○위원장 장미경 그럼 회계과 소관 의사일정 제1항 2025년도 공유재산 관리계획안(수시-1차)(금오산 제5주차장 조성공사 부지매입) 심사의 건을 상정합니다.

금오산도립공원관리소장님 발언석으로 나오셔서 의사일정 제1항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 장미경 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 장미경 다음으로 안건에 대한 질의 및 토론을 진행하겠습니다.

위원님께서는 의사일정 제1항 2025년도 공유재산 관리계획안(수시-1차)(금오산 제5주차장 조성공사 부지매입)에 대해 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

예, 김근한 위원님.

○김근한 위원 예, 위원장님 감사합니다.

소장님 고생 많으십니다.

구미시 어느 지역이든 우리 주차 관련해서 설치 민원은 지금 다반사로 일어나고 있는 게 사실입니다.

특히나 또 구미를 대표하고 있는 우리 금오산에도 여러 주차난으로 여태까지 좀 애를 먹은 게 사실인데 저는 이번에 제5주차장 조성공사 관련해서 동의안 올라올 때 이게 정책의 일관성이 결여된 대표적인 사례 아니냐 아주 이건 질책을 하고 싶어요.

당초 300면 했다가 주차 면수가 200면 했다가 지금 지금은 결국은 100면 아닙니까? 108면입니까?

○김근한 위원 20억이라는 돈을 들여서 이 필요한 시설은 저도 인지는 하겠습니다. 하는데 이 계획성도 계속 계속 바뀌어 가지고 지금 제가 오죽 답답했으면 제가 일요일 날 오후 늦게 금오산 올라가서 상가를 한번 둘러봤어요.

몇몇 분을 만나서 인터뷰를 해봤습니다.

지금 이게 추진되면 제가 몇 가지 한번 여쭤볼게요.

그 상가 상공인들은 어떤 게 있냐 하면 주차장을 조성했을 때 지금 현재는 편의상 가게 앞에 이면 주차를 하고 있지 않습니까? 그게 아마 금지될 거다라고 했는데 그런 말 한 적이 있습니까? 여기 관계자들이.

○김근한 위원 금지 시킬 거죠?

○김근한 위원 아직이 아니고 구축해 있을 때 그게 가게 앞에 지금 편의상 충분히 잘 활용하고 있어요. 가게 앞에 주차를 해서.

○김근한 위원 예, 동선 관련해서는.

○김근한 위원 이게 주차장이 구축이 되면 그 일대 이쪽에는 이면 주차 금지를 시킨다. 이거 관련해서는 본인들은 전혀 이 주차장하고는 큰 연관이 없게 얘기하더라고요.

주차 금지를 시킬 겁니까, 안 시킬 겁니까? 그것부터 대답해 주십시오.

○김근한 위원 앞으로 있을 수도 있네요?

왕복 2차선 도로 안 넓히는 한 거기 주차장 입출할 때 그 공간 확보가 있어야 되기 때문에 내가 봐도 그게 넓은 2차선이 아닙니다. 그죠. 최소 폭의 2차선인데.

○김근한 위원 그 부분하고 이거 명확하게 답변해 주십시오.

○김근한 위원 주변 상가 이면 주차 금지.

그다음에 상가가 상가에서 얘기하는 거는 이 주차장 위치가 금오랜드하고 이 주차장을 사용해서 금오랜드하고 이렇게 연결 동선이 좀 있어야 되는데.

○김근한 위원 동떨어져 있잖아요. 지금요?

○김근한 위원 별도가 아니고 같이 해야지. 이거는 별도라고 그러면 또 이게 이 주차장 활용은 금오산 일대 상가 상가의 편의성을 확보하기 위한 건데 결국은 우리가 이 주차장에서 조성 주차장에서 금오랜드까지 이렇게 동선이 확보 안 돼 있으면 이건 외딴섬이에요. 외딴섬. 여기 주차돼 놓고 금오랜드에서 가족끼리 놀고 이쪽에 또 상가 가서 뭐 외식을 한다든지 그죠.

○김근한 위원 이런 게 확보가 돼 있어야 되는데 이거는 기본이라고 생각하는데.

○김근한 위원 차후라도 여기에 보고서에는 그런 게 없는데요.

○김근한 위원 아니죠. 이게 신규 사업 바로 올라온 것도 아니고 이게 몇 차례 지금 수정 수정하고 뭐 변경되고 뭐 했지 않습니까? 그죠.

○김근한 위원 포괄적으로 다 봤어야죠. 전제는 주차장은 필요한데 정책적으로 왜 금오산관리소장이 지금 우리가 알기로 한 2년도 안 된 사이에 1년 반 만에 몇 번 인사이동이 몇 번에 있었습니까?

○김근한 위원 평생 6개월 지금 현재.

○김근한 위원 이래 가지고 뭘 해요? 일을. 누굴 믿고, 업무 파악하다 보면 또 인사가 나고 인사가 나고, 그렇게 중요한 금오산 우리라고 주창을 하고 있는데 집행부에서. 거기에 책임자는 계속 6개월마다 인사이동을 시키는데 무슨 사업을 일관성 있게 하겠습니까? 이거. 그래서 처음에 그런 얘기도 나왔던 거예요. 저는 이 관련해서 주변 상가 이면 주차 금지 조항하고 금오랜드하고 연결되는 동선 확보에 대해서 현재 관리소장님이 명확하게 좀 답변을 해 주십시오. 이게 주차 금지에 대한 부분, 그다음에 금오랜드하고 연결되는 동선에 대해서 어떤 계획을 지금 갖고 있는지 그 답변을 명확하게 해주십시오.

○김근한 위원 어차피 이 도로는.

○김근한 위원 자동 시스템으로 해도 정체될 수밖에 없는 도로입니다. 그죠? 예, 아주 불리한 부분인데 그래도 주차장이 필요하다 그러면 지금 여기까지 왔는데 그죠.

○김근한 위원 그걸 뭐 수동으로 하나 자동으로 하나 그거에 대해 큰 차이가 나는 없다고 봅니다.

○김근한 위원 우예든 간에 다시 그러면 어떻게 해석하면 될까요? 금오랜드하고 연결되는 동선하고 주차 금지 관련해서 간략하게 답변해 주십시오.

○김근한 위원 상가에서 제일 걱정하는 게 그 부분입니다. 알고는 계시죠?

○김근한 위원 시설팀장도 알고 계시죠? 뭐 얘기를 몇 차례 시설팀장하고도 상가 주민들이 했다고 얘기를 하는데.

○김근한 위원 주차장 관련해서 진행이 되면 이 두 개 금오랜드하고 연결되는 동선, 상가 주차장 관련해서 이면 주차 관련해서 어떤 정책을 갖고 있는지 우리 기획위에 상시 보고를 좀 해 주십시오.

○김근한 위원 예, 일단 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

예, 이상호 위원님 질의해 주십시오.

○이상호 위원 예, 같은 내용 이어서 제가 좀 제안을 좀 드리면 이 다리 놓는 거를 이 삼거리에서 놓으면 지금 이면 주차도 문제가 별로 안 되고 기존하고 똑같아지는 거고 형곡동에서 넘어오는 차량들이라든지 이렇게 삼거리 신호를 뭐 점멸 신호를 한다든지 여기에서 교량을 세우는 방법은 없어요? 이 중간에서 이렇게 하니까 내려가는 차 올라오는 차가 들어갔다 나갔다 해야 되면 더 불편하지 않을까 여기 삼거리에서 좌회전 우회전 이렇게 신호를 주일에는 신호를 주고 평일에는 신호를 안 주면 이게 사거리를 만들어주는 게 원활하지 않을까요?

○이상호 위원 제가 이것 꼭 하라는 건 아니고.

○이상호 위원 교통 전문가랑 좀 의논을 해서.

○이상호 위원 어차피 다리는 놔야 되고 그죠.

○이상호 위원 그리고 여기 상가 이면 주차에 방해를 안 주려 하면 삼거리로 올라오면 될 것 같은데 또는 실제로 설계를 할 때 제대로 고민을 해서.

○이상호 위원 그다음에 여기 놀이기구 있는 쪽으로는 데크 정도만 해도.

○이상호 위원 그 땅은 우리 땅이 시 땅인가요?

○이상호 위원 데크 정도 길이 나올 수 있나요?

○이상호 위원 그럼 뭐 어려운 일은 아닌 것 같네요.

○이상호 위원 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 김민성 위원님 질의해 주십시오.

○김민성 위원 예, 감사합니다. 위원장님.

예, 안녕하십니까? 소장님.

금오산 주차장 이게 지금 만들어지는 시스템이 좀 길게도 온 것도 맞고요.

○김민성 위원 이렇게 여러 가지 이런 이야기들이 나오게 된 계기도 여러 가지가 많습니다. 실질적으로.

○김민성 위원 근데 아까 말씀하셨던 것처럼 여기 관제 시스템이 들어와서 주차가 된다고 했을 때 도립공원이시죠? 맹 도립공원 주차장이 되는 거죠?

○김민성 위원 맞죠?

○김민성 위원 자, 그러면은 저희가 실질적으로 무료로 주차하는 분이 계실 거고요. 돈을 내야 되는 분이 계실 겁니다.

○김민성 위원 근데 실질적으로 아까 관제 시스템이 들어갈 때는 실질적으로 그냥 이제 시스템 찍고 바로 들어가면 됩니다.

○김민성 위원 실질적으로. 그럴 때 나올 때 실질적으로 거기 계셨던 분들이 아까 이지연 위원님하고 잠시 잠깐 나눴었는데 여기 오시는 분이 구미에 계시는 분만 아니고 타 지역에서 오시는 분이 계시고 그럼 그런 분들은 자동 결제 시스템이 아닌 수동으로 결제를 해야 되거든요.

○김민성 위원 아닙니다.

○김민성 위원 이게 왜 그러냐 그러면은 저희 여기 시청 앞에 나갈 때도 마찬가지입니다. 기본적인 무료에 관련된 시간이 있지만은 결제를 하려고 했을 경우 이 결제하는 시스템이 조금 이제 좀 빠른 분들은 해봤던 분들은 숙달되게 할 수 있지만은 차를 잘못 세우거나 이래버리면은 계산하기가 좀 힘들어져요.

그리고 도립공원이라서 경상북도 자원봉사자의 카드가 돼 있는 분들은 면제가 돼 있습니다. 그건 알고 계시죠?

○김민성 위원 그 시스템에 관련돼 있는 것도 돼야 되고 그다음에 실질적으로 여기에 시스템이 되려고 그러면은 아까도 제가 한번 여줘봤는데 여쭤드렸는데 차가 바로 빠져나가야 됩니다. 그냥 대기하고 있으면은 지금 평일은 아무 안 밀리거든요.

○김민성 위원 주말에는 밀립니다. 차 한 대가 예를 들어서 주차 요금을 내기 위해서 하기 위해서는 밀리게 돼 있거든요. 그런 시스템을 한번 좀 다른 데서 응용을 좀 받으십시오.

○김민성 위원 왜냐하면 저희가 공항에 가면은, 공항에 가면은 이제 하이패스 요금 지급하는 시스템이 또 있습니다.

○김민성 위원 그런 시스템이든 거기 오시는 분들이 아니면 사전 결제하는 시스템은 무조건 설치를 하실 거겠지만은 그런 카드에 관련돼 있는 부분들이 예를 들어서 미리 예를 들어서 등록을 하시고 오시면은 편하다 이런 부분들도 조금 홍보할 수 있는 부분이 되면은 아까도 조금 더 말씀드린 것처럼 저희 일반 공영 주차장 같은 경우에는 카드만 적립, 카드만 거기 접수를 시켜 놓으면은 그냥 이제 결제 없이 바로 이제 들락날락 다 되고 이제 할인되는 부분도 바로 되고요. 면제도 바로 되고 그런 거 조금 충분하게 좀 해줬으면 제일 시스템이 그겁니다.

○김민성 위원 이거 평일 같은 경우는 괜찮은데 주말에 한 번 밀리기 시작하면 또 그게 딱 밀립니다. 5주차장만 문제가 아닙니다. 거기 같은 경우는.

○김민성 위원 분수 공원 앞에 있는 2주차장 3주차장도 같은 시스템입니다. 같은 시스템으로 움직여 줘야 됩니다. 도립공원 주차장 같은 경우에는.

○김민성 위원 그러니까 지금은 하고 있지만 어차피 그것도 바꿀 거잖아요. 시스템 관리 시스템으로.

○김민성 위원 그러니까 그것도 마찬가지다시피.

○김민성 위원 할 때 그런 시스템을 좀 적용시켜야 될 것 같고요.

○김민성 위원 저희 아까 공사와 관련돼서 교량에 관련돼 있는 부분 아까 말씀을 하셨는데요. 여기 저희가 담당에 계셨던 지역구 의원님도 좀 힘든 생각하셨던 부분들이 그 교량 자체 쪽에 같은 경우에는 비가 왔을 때 조금 이제 물이 좀 다른 이물질이 씻겨 내려올 수 있으니 안전 관련돼 있는 부분들도 시공할 때 조금 이제 더 신경 써서 조금 해줬으면 좋겠다는 의견이 있었거든요.

○김민성 위원 그런 부분도 좀 신경을 썼으면 좋겠고, 차에 진입하고 이제 진출하는 부분에 있어 같은 경우에는 지금 왕복 2차선을 잡았을 때에 형곡동에서 내려오는 거나 밑에서 올라올 때에는 실질적으로 저번에도 한번 말씀드렸는 것처럼 좌회전하고 우회전이 동시에 진입할 수도 있거든요.

○김민성 위원 거기 안전 관련돼 있는 것도 조금 미리 조금 확보를 조금 해 줬으면 좋겠다는 의견을 먼저 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 예, 여기까지입니다.

○위원장 장미경 더?

예, 이지연 위원님 질의해 주십시오.

○이지연 위원 예, 감사합니다. 위원장님.

예, 소장님 1월 달에 오시든 언제 오시든 그건 저희가 알 바 아니고요. 그죠.

○이지연 위원 저희 의회에 오셨으면 충분히 준비를 해서 오시는 게 맞아요. 그죠?

○이지연 위원 예, 의회에서 인사이동했는 거 아니잖아요.

○이지연 위원 예, 기사에 대경선 효과 금오산 관광객 증가라고 보도자료가 났어요.

○이지연 위원 이 보도자료 낸 거 하고 이번에 이 주차장 올라온 게 연관이 있나요? 원래 주차장 하시려고 안 했잖아요. 그죠? 그동안에는.

○이지연 위원 제 질문에 답변해 주시면 됩니다. 그죠? 주차장 하시려고 안 했잖아요? 공연장 추진하고 그러셨잖아요. 그죠?

○이지연 위원 근데 이렇게 주차장 갑자기 올리신 이유는 뭐죠?

○이지연 위원 예, 의회에서 공연장을 반대했는 거는 아니잖아요. 그죠?

○이지연 위원 예, 금오산 방문객이 늘었다고 하는데요. 안에 내용을 보았더니 2024년 2023년 12월에 시내버스 이용자가 687명, 근데 ´24년 12월에 1,691명으로 해서 약 한 2점 몇 배 늘었다라고 하는데 사실 이걸 근거로 하기에는 상당히 빈약하잖아요. 그죠?

○이지연 위원 그럼 조사 안 하고 보도 자료가 나간 건가요? 그 조사 안 하고?

○이지연 위원 총 금오산에 온 차량은 총 몇 대였는가요?

○이지연 위원 지금 저한테 주신 자료에는 주차 면수만 있는데요.

○이지연 위원 차량이 몇 대인지는 안 돼 있나요?

○이지연 위원 그럼 ´24년 12월하고 ´23년 12월 이때 어떤 변동이 있었나요?

○이지연 위원 주차 면수가 상당히 부족했다는 거잖아요. 그죠?

○이지연 위원 예, 그래서 기사를 좀 자세히 봤어요. 봤더니 기존에 4개 노선이 21회였는데 27-3번은 구미역하고 경북외고를 거쳐서 금오산을 계속 도는 순환버스인 것 같아요.

○이지연 위원 이걸 10회 더 늘려서 31회로 했어요.

○이지연 위원 예, 이거 그냥 순환버스를 하루에 10번을 더 늘렸는데 31회로 대폭 늘렸다라고 돼 있어요.

그리고 ´23년 12월 ´24년 12월 비교해서 53.5% 시내버스 이용자가 늘었다라고 하는데 늘었어도 1,600명밖에 안 됐어요. 여기에 대한 대안에 대해서 우리 금오산도립공원사무소는 어떤 의견이신가요?

○이지연 위원 별개인가요? 그럼 그냥 예산 다 들여갖고 주차 면수로만 싹 다, 싹 다 덮어버리면 되잖아요.

○이지연 위원 전체잖아요?

○이지연 위원 사실 는 거는 27-3번만 10번 늘었고 나머지는 그대로잖아요.

○이지연 위원 예, 나머지는 그대로예요. 순환버스만 늘렸고 구미역에서 금오산만 왔다 갔다 하는 것만 10번을 늘렸다는 얘기잖아요?

○이지연 위원 예, 뭐 제가 더 얘기를 하면 이거 대중교통과하고 우리 사무소는 이 담당이 아니라고 말씀하실 것 같은데요.

´24년 12월에 저희는 김건희 특검 서명 받으러 저희 자주 갔습니다. 이 1,691명 중에 저희도 있을 거예요. 이 정도 논리 가지고 보도자료를 내시고 공연장하고 같이 진행을 하고 사전 법적 사전 행정 절차를 거치지 않고 본예산에 예산 요구했다가 지금 와서 의회의 검토보고서에는 빨리 조치하지 않으면 기간이 부족하다. 사업비 반납하면 국도비 확보가 어렵다라고 의회에 이렇게 의견을 올리시는 거는 적절하지 않아요. 그죠?

○이지연 위원 맞죠?

○이지연 위원 예, 의회에 이걸, 의회에 이런 부담을 주실 필요는, 했으면 진작에 의회의 요구대로 공연장 대신 주차장 조성을 서둘렀어야 되는 거죠.

○이지연 위원 그죠? 손바닥만한 자료를 갖고 보도자료를 내시고 의회에 정작 본예산 요구하면서도 법적인 사전 행정 절차도 거치지 않고 이제 와서 지역구 의원들에 대한 합의도 충분히 검토되지 않은 채로 의회로 올라왔잖아요. 맞죠?

○이지연 위원 예, 뭐 다시 소장님이 6개월만 있다 다른 데 가실지 모르겠지만 이런, 이런 행정 절차에 대해서 결국은 피해를 보는 것은 구미 시민인 거예요. 예산은 예산대로 들어가고 시민들은 시민들대로 불편한 거죠.

예, 아직까지 총 차량 대수나 관광객에 대한 조사 내용도 없이 보도자료로 성급하게 나간 부분에 대해서는 예 뭐 우려를 표시합니다.

우리 의회에서는요. 이 주차장 조성 이후에 대중교통에서 어떻게 관광객들을 금오산까지 운송할 건지의 계획을 예산하고 포함해서 우리 위원회에 보고하도록 해 주세요.

○이지연 위원 예, 이런 것 같으면 금오산에 한 1,000면 정도는 만들어야 안 되겠습니까? 예, 이상입니다.

○위원장 장미경 더 질의하실 위원님 계십니까?

○김민성 위원 추가적으로 잠깐만 1분만 제가.

○위원장 장미경 예, 김민성 위원님 질의하십시오.

○김민성 위원 예, 예. 감사합니다. 위원장님.

소장님이 저번에 잠깐 이야기를 나누면서 이야기했던 부분이 제가 이야기했던 부분들이 몇 가지 있었지 않습니까?

○김민성 위원 그 관련돼 있는 부분들을 한번 만들어 보세요. 계획을 해보시고.

○김민성 위원 그래야 실질적으로 이제 차 주차가 자꾸 늘린다 해서 무조건 답은 아닐 수가 있어요.

○김민성 위원 어쨌든 간에 주차장 넓은 곳에서 실질적으로 올라올 수 있는 길을 좀 더 애들과 같이 도우면서 올라올 수 있는 그런 모양새를 만들어 준다 그러면은 굳이 저희가 실질적으로 이 주차장 가지고는 더 이상 뭐 안 삼을 수도 있는 부분들이 생길 수 있거든요.

○김민성 위원 예, 그런 부분을 더 계획을 세워서 아까 올리실 때 그런 내용도 한번 첨부해 갖고 같이 좀 올려주십시오.

○김민성 위원 이상입니다.

○위원장 장미경 예, 소장님.

○위원장 장미경 많은 위원님들이 의견을 주셨고요.

○위원장 장미경 저희들이 결론을 내리기까지는 좀 어려움이 있었습니다.

첫 번째 제가 들었던 걱정하시는 부분은 또다시 추가 예산이 발생되지 않을까 하는 염려였습니다.

○위원장 장미경 이 부분에 대해서는 추가 예산이 더 이상 발생되지 않도록 잘 계획을 수립하시고요.

그다음에는 사전 결제에 대한 홍보를 철저하게 하셔서 교통 혼잡이 일어나지 않도록 노력해 주시길 당부드리겠습니다.

○위원장 장미경 예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

이어서 의사일정 제1항에 대하여 표결하겠습니다.

2025년도 공유재산 관리계획안(수시-1차)(금오산 제5주차장 조성공사 부지매입)은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2025년도 공유재산 관리계획안(수시-1차)(금오산 제5주차장 조성공사 부지매입)은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

소장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분 수고 많으셨습니다.

이상으로 제285회 구미시의회 임시회 제2차 기획행정위원회 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(17시38분 산회)