○위원장 김원섭 그럼 의사일정 제1항 구미도시공사 사장 후보자 인사청문의 건을 상정합니다.

먼저 후보자의 선서가 있겠습니다.

선서 방법은 후보자께서 발언석 옆으로 나오셔서 오른손을 들어 선서문을 낭독하여 주시고 선서가 끝나면 선서문을 위원장에게 제출하여 주시면 됩니다.

그럼 후보자께서는 선서하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김원섭 예, 이재웅 후보자의 선서문 제출이 있겠습니다.

(이재웅 후보자, 선서문을 김원섭 위원장에게 제출함)

예, 후보자께서는 발언석으로 돌아가 주시기 바랍니다.

이어서 후보자의 모두 발언을 듣도록 하겠습니다.

「구미시의회 인사청문회 조례」 제8조에 따라 후보자의 모두 발언은 10분 이내로 청취토록 하겠습니다.

후보자께서는 자리에서 모두 발언을 해 주시기 바랍니다.

(이재웅 후보자, 모두 발언 자료 찾는 중)

예, 원활한 회의 진행을 위해서 5분간 정회토록 하겠습니다.

이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 5분 동안 정회토록 하겠습니다.

(14시39분 회의중지)

(14시50분 계속개의)

○위원장 김원섭 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

후보자께서는 자리에서 모두 발언을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 김원섭 예, 후보자님 수고하셨습니다.

다음은 질의 답변 순서입니다.

효율적인 회의 진행을 위하여 질의 답변은 일문일답식으로 하고 또한 앞서 협의한 대로 1개의 질문당 10분을 넘어가지 않도록 유의하여 주시기 바랍니다.

회의가 원만하게 진행될 수 있도록 위원 여러분의 협조를 거듭 부탁드리겠습니다.

그리고 후보자께 안내 말씀드리겠습니다.

질의 답변 중 개인의 명예나 사생활이 부당하게 침해될 우려가 있을 경우 비공개 질의 답변을 요청할 수 있음을 미리 알려드리오니 참고하시기 바랍니다.

그럼 질의 및 답변에 들어가도록 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다.

예, 박세채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박세채 위원 예, 위원장님 감사합니다.

사장님, 지금 모두 발언을 통해서 인사 말씀이나 저희 의회에 제출된 자료 충분히 검토한 결과에 제가 뭐 개인적으로는 사장님이 제 지역의 선배님이시기도 하고 또 구미시청을 출발을 해서 경북도청 또 경주 부시장까지 역임하시면서 그 행정력이나 지도력 뭐 이런 부분은 능히 제가 잘 알고 있습니다. 3년간 재임을 하시면서 그래도 최근 2년 연속 경영평가 가 등급 이렇게 받으시도록 이렇게 노력해 주신 부분 감사하게 생각을 하고요.

저희들 지금 모두에서도 말씀드렸다시피 시설관리공단에서 도시공사로 전환을 했습니다. 제가 알기로 시설관리공단은 공공성 위주로 해서 대행 사업들을 많이 했어요, 우리 시의 거를. 그러면서 이제 도시공사로 전환을 하는 부분은 공공성도 있지만 수익성 사업을 해서 그 순환 체계를 좀 해서 어떤 재정적인 부분도 감안을 하라고 아마 도시공사로 해서 그렇게 전환한 걸로 알고 있습니다. 뭐 인사 말씀에도 그렇게 했다시피 공사가 지금 개발이나 수익 사업을 해서 독립채산제로 운영하는 혼합형인데 지금 저희들 개발사업단이 하고 있는 게 일반산단 지금 1호 사업을 하고 있는데 아마 조금은 속도가 미흡한 걸로 있어요. 그 부분은 제가 나중에 또 저나 다른 부분이 진행 과정을 들으시면 될 것 같고요.

저는 궁금한 게 먼저 이렇게 전환하고 난 다음 경영 전략 부분은 지금 어떻게 수립하고 계시는지 지금 뭐 인사 말씀에 얼추는 나와 있어요. 그래도 좀 더 자세하게 한번 사장님한테 들어보고 싶어서 먼저 질문을 드리겠습니다.

○박세채 위원 예, 사장님 그 말씀 잘 들었습니다. 이 부분이 이제 저희들이 좀 냉철하게 판단해야 할 부분들이 이런 겁니다.

올림픽기념관이 있을, 이렇게 할 때 공단 아, 시설관리공단으로 있을 때랑 도시공사랑 있을 때가 지금 차원이 조금 달라지면서 이제 바뀌어 가고 있는 지금 과도기라고 저는 생각을 합니다. 그래서 저희들이 이제 파크골프 같은 경우도 보면 지금 조금 논란의 대상이 많이 되고 있고 시끄럽고 하는 부분들이 보면 이용하시는 분들은 공공성을 많이 주장을 합니다. 기왕이면 시민들이 좀 유리하게 할 수 있도록 공공성을 주장을 많이 하고 있어요. 근데 저희들도 또 다른 부분은 저희들은 지금 도시공사 입장에서는 공공성에 수익성도 약간은 생각을 해야 됩니다. 그래서 전반적인 거는 도시 개발단을 통해서 어떤 개발 행위로 인한 수입을 벌어서 뭐 이렇게 선순환 체계로 바꿔가면서 공기업을 핵심으로 하시겠다는 생각도 있지만 나머지 이런 부분들도 여러 가지를 감안해서 추진해 주셔야 되지 않느냐. 그렇게 해서 도시공사로 넘어갔다가 다시 체육진흥과로 저희들이 해서 2년간 기간을 가지고 전반적인 제도 개선이랑 시설물을 확보해서 2년 뒤에는 유료화를 하라는 전제하에 지금 하고 있는 겁니다. 그래서 이제 그런 부분들을 같이 좀 저희들 의회에 이야기하는 거랑 발을 맞춰서 이용하시는, 기왕이면 시민분들이 저렴, 구미시민들은 저렴한 혜택을 할 수 있도록 이렇게 만들어 주면 되는 겁니다. 기본 금액에서 시민 뭐 50% 할인해 주고 또 일정 연세 지난 분들은 거기서 또 50% 지원해 주면 그렇게 많지 않은 돈을 들여서 기왕이면 양질의 서비스를 받을 수 있도록 그렇게 해야지만이 구장을 관리하고 뭐 하시는 그 인건비라든지 이런 부분을 어느 정도는 재원 충당이 좀 되어 줘야 되는데 무료화가 함으로 해서 또 장점도 있긴 있더라고요. 지금 뭐 정확한 수치는 제가 모르겠는데 이 파크골프 때문에 대구나 뭐 서울에 있는 분들이 혼자 사시는 분이 구미로 뭐 원룸을 얻어 와서 뭐 거주를 하면서 인구가 늘고 있다 뭐 이렇게 또 뭐 언론에 이야기도 하기는 하더라마는 전체적으로 이용하시는 분들 또 이야기도 들어보면 한편에서는 너무 이렇게 뭐 무료 해 가지고 이래 가느니 차라리 적정한 돈을 받아서 좀 더 그늘막이라든지 뭐 이런 부분을 좀 더 서비스를 더 양질로 가는 게 좋지 않겠냐 하는 이야기들도 일부는 또 있어요. 이제 그런 부분들 여러 가지를 한번 해서 또 형평성 문제도 있고요. 관리하는 체육시설들이 다른 데도 많이 있잖아요. 뭐 거기와 어떤 그 형평성 문제도 있고 하니까 이제 어떤 사장님의 어떤 경영 전략을 제가 들어봤던 부분이 이제 어떻게 앞으로 진행을 해 가실는가 뭐 그 생각도 있습니다마는 하여튼 그 정도로 듣기로 하고요.

하나만 더 묻겠습니다.

(김원섭 위원장을 보며)

제가 한 가지 더 해도 될까요? 그만 할까요?

○위원장 김원섭 예, 예, 하십시오.

○박세채 위원 혹시 연임하시면 어차피 이제 1년, 1년씩 뭐 이렇게 지금 연임은 가는 걸로 알고 있습니다. 3 플러스 1년, 1년 뭐 이렇게 하시는데 연임 기간 동안에 꼭 내가 하고자 하는 목표나 성과가 있다면 이 자리에서 한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

○박세채 위원 예, 목표나 뭐 성과 꼭 하시고 싶은 그런 부분이 있으면.

○박세채 위원 예, 사장님 그 답변 잘 들었습니다. 어떻든 변화와 혁신 이것은 의식의 변화다. 예, 훌륭한 말씀이고요. 일부 항간에 연세가 너무 많은 거 아니냐 뭐 이런 이야기도 있었습니다. 그래서 단지 나이는 숫자에 불과하다. 예, 그렇게 제가 알아듣도록 하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 김원섭 예, 박세채 위원장님, 위원님 수고하셨습니다.

예, 허민근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○허민근 위원 예, 위원장님 감사합니다.

사장님, 뭐 하나 질문 좀 드리겠습니다.

혹시 그 구미에 임대 아파트가 몇 개 정도 있나요? 임대 아파트, 임대 주택.

○허민근 위원 임대 주택이 어느 정도 몇 개 정도 있나요?

○허민근 위원 제가 알기로는 이게 구미 임대 주택이 일부 지역에만 편중되어 있는 것 같은데 지금 사실 이제 그 임오동이 아무래도 저희 지역구 임오동이 경계 지역에 있기도 하고 이제 주거비가 좀 부담되다 보니 타 지역으로 빠져나가는 경향이 좀 많거든요. 그러다 보니까 이제 한 학교는 이제 폐교 위기에 처해 있기도 한데 혹시 이게 계획이 없다면은 임오동을 포함한 이제 취약 주거 취약 지역에 임대 주택 공급 방안을 좀 마련해 주실 수 있는지 한번 여쭙겠습니다.

○허민근 위원 예, 답변 감사합니다. 그런 엄청 관심을 많이 가지고 계신다고 말씀하셨는데 그에 비해서 전혀 임대 주택이 얼마나 있는지 파악이 안 되신 것 같아서 그 부분은 좀 아쉽습니다. 일단 알겠습니다.

○위원장 김원섭 예, 허민근 위원님 수고하셨습니다.

예, 장세구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장세구 위원 예, 이따가, 이따가 또 질문하면 또 다른 거 하고 중첩이 될까 봐, 위원장님 고맙습니다, 하여튼.

방금 우리 동료 위원이 질문하신 내용에 곁들여서 한 가지만 좀 같이 질문을 한번 해 보겠습니다.

지금 대표님께서 갖고 계시는 생각이 제가 봤을 때는 시의 행정도 충분하게 이제 경험을 갖고 계시고 지금 우리가 이 기구 조직표를 보면 도시공사의 기구 조직표를 보면 아까 대표님께서 말씀하신 대로 대부분 다 이제 시설 관리 기능 쪽에 다 포진이 되어 있고 개발사업단은 아직까지는 이제 초창기 단계다 보니까 이게 진행이 지금 조금 미흡한 부분도 없지는 않습니다. 그게 무슨 말씀인가 하면 구미시 전체의 도시 개발사업도 제가 봤을 때는 도시공사에서 이제는 좀 맡아줄 때가 됐다. 거기에 대한 아이디어가 방금 아까 얘기하신 대로 저희들이 저는 8대 때부터 의정 활동을 하면서 그때그때 계속해서 그 부분에 대해서 말씀을 드렸습니다. 도시공사에 대놓고 얘기를 한 건 아니고 그게 무슨 얘기인가 하면은 주변에 우리가 시군 경계 지역에 보면 너무 우리가 폐쇄적으로 이렇게 도시 개발을 하고 있어요. 도시계획을 하고 있어요. 방금 우리 대표님 말씀하신 대로 구미를 둘러싸고 있는 4개의 읍이 있습니다. 북삼, 석적 그다음에 저기 아포 그다음에 왜관 이렇게 4개 읍이 둘러싸고 있는데 이 4개 읍은 전부 구미에서 인구 유출이 됐다라고 봐도 저는 과언이 아니라고 봅니다. 그중에서 가장 지금 심각한 데가 방금 우리 동료 위원님 지적하신 석적에 뭐 올해 준공을 하는지 모르겠습니다마는 LH에서 지금 5,000세대 정도 터를 밀어가 준비를 하고 있고 그리고 또 민간 기업에서도 한 1,600세대 정도 준비를 하고 있습니다.

북구미IC가 생겼을 때 김천에 지금 북구미IC 개통하기 전부터 김천에 벌써 개발 행위가 이루어지기 시작했습니다, 아포 쪽에. 그래서 발 빠르게 그쪽에 대부분 다 이제 택지 개발이 가능한 쪽으로 송천지구라든지 이쪽으로 많이 풀었습니다. 근데 구미는 북구미IC가 구미 건데도 그런 봉곡이나 저쪽에 전혀 그런 걸 검토조차 하지 않아요. 그러고 나서 그쪽에 아파트를 지어서 싼 가격에 아파트가 공급이 되고 나면 아니, 구미는 이렇게 해야 되는데 이 구심점을 이제는 도시 개발에서 도시공사에서 좀 가져줄 때가 되지 않느냐. 지금 개발사업단에 우리 단장님께서 지금 추진하고 있는 거는 제가 봐서 일반산단 장천에 지금 일반산단하고 있는 그 부분하고 뭐 몇 가지가 있는 걸로 아는데 제가 봤을 때 이런 부분들이 앞으로 도시공사에서 좀 중장기적인 어떤 계획을 가지고 도시 전체를 좀 균형 있게 아니면 다른 시군과 이렇게 경쟁을 했을 때 밀리지 않게 구미시에 개발 행위를 미리 선도적으로 좀 만들어 놔 놓으면 최소한 땅값이 비슷하다면 제가 봤을 때는 석적에 아파트를 지어야 될 이유가 저는 없다라고 보거든요. 그래 이 부분에 대해서 우리 대표님 생각은 어떠신지 한번 들어보고 싶습니다.

○장세구 위원 말씀 잘 들었습니다. 지금 이제 제가 질문을 드렸던 내용하고 조금 다른 답변이 나와서 저는 조금 지금 좀 그런데 민간 사업 영역에는 도시공사가 될 수 있으면 관여를 안 하겠다 뭐 이렇게 얘기를 하시는 부분 제가 이제 봤을 때는 그거보다가는 민간이 손댈 수 없는 부분에 구미시와 미래 발전 아니면 설계 방향을 놓고 민간이 손댈 수 없는 부분을 도시공사가 그 일익을 저는 담당해 줘야 된다라고 지금 이제 말씀을 드리고 싶은 게 계속해서 이제 그 시군 경계 지역을 계속 얘기를 할 수밖에 없는데 예를 들어서 뭐 우리가 지금 임은, 오태 저 경계 지역에 저쪽에 있는 오태는 북삼도 있고 구미도 있습니다. 오태동은 그게 짜갈라져 있는데 그런 지역의 산이라든지 경계를 가로막고 있는 저런 지역을 좀 개발 행위를 하면 저건 민간이 들어가서는 안 됩니다, 특혜 시비가 바로 나오고. 근데 공공성을 두고 아까 우리 동료 위원님 말씀하신 대로 자, 여기 구미시민들 아니면 청년들 여기에 싸게 아파트 건립을 해서 오피스텔 건립을 해서 싸게 공급 한번 해 볼게, 충분하게 가능한 일이거든요.

제가 아까도 말씀드린 대로 아니, 북구미IC가 생겼는데 아포하고 송천에서 아파트 짓고 있어요. 구미에는 전혀 그럴 계획도 없고 그러면 지금 민간 영역에서 아파트 단지를 짓는데 저는 지금도 그걸 위에 선배 의원님들이나 선배 행정을 하셨던 선배님들한테 여쭤보고 싶은 게 4공단은 도대체 다 어디 가고 산동, 옥계가 전부 아파트 단지로 다 변모를 하는지 그 지역을 지금 전부 다 중공업 지역이라고 만들어 놔놔 놓고 중공업 지역 공단을 뒤에서 이렇게 좀 받쳐주는 그게 서포트해 주는 그런 지역으로 만들어 놔 놓고 거기다 아파트 단지 다 짓고 치웠어요. 그게 민간 영역이라고 말하면 저는 좀 곤란하다고 봅니다. 그러면 도시공사가 앞으로 제대로 운영을 해가 가기에는 좀 어렵지 않느냐. 너무 좀 이렇게 소심한 행정이 될 수도 있겠다라는 뭐 대표님 지금 얘기하시는 게 일반산단이 지금 북삼 저쪽에 칠곡에 지금 하나 37만 평(1,221,000㎡) 정도 진행이 되고 있죠?

○장세구 위원 그러면 그거 진행되는 과정하고 우리 지금 장천에 진행되는 거 하고 속도가 제가 봤을 때는 저희들이 좀 느린 것 같아요. 그러면 결국은 일반산단에 들어갈 수 있는 기업들도 칠곡으로 갈 수밖에 없는 거 아닙니까? 그래서 제가 봤을 때는 좀 공격적으로 아까도 말씀드린 대로 좀 공격적으로 끌고 가고 그리고 도시 전반에 대해서 전체에 대해서 발전 방향이나 이런 부분들은 제가 봤을 때 이제 도시공사하고 도시공사에 개발사업단이 있으니까 도시공사하고 구미시의 뭐 도시계획과라든지 여러 부서가 협업을 해서 좀 더 인구 절벽에 놓여가 있는데 앞으로 인구가 더 유입이 돼서 아파트 경기가 좋아질 거다라는 기대는 어느 도시도 할 수 없지 않습니까? 수도권을 빼고는. 그렇다면 우리는 인구가 줄어드는 이 과정에 놓여 있는 그러니까 이 과도기 속에 놓여 있는 이 어려움의 현실을 타개하기 위해서는 거기에 맞는 또 다른 정책이 저는 개발이 돼야 되고 그게 예를 들어 갖고 개발 행위가 됐든 어떤 행위가 됐든지 간에 도시공사가 그 일익을 담당해 줘야 된다라는 생각을 가지고 있습니다.

그 부분에 대해서 대표님 혹시나 뭐 따로 추가로 발언하실 말씀 있으시면 말씀해 주시고 없으면은 마치도록 하겠습니다.

○장세구 위원 대표님 답변 감사드립니다. 저는 이제 그냥 이거 뭐 저 혼자 이렇게 생각하는 부분도 아니고 다들 이제 시민들이 궁금한 부분들을 대신해서 이제 여쭤보는 그런 입장입니다마는 발언을 마치면서 제가 마지막까지 드리고 싶은 말씀은 아까도 말씀드린 대로 뭐 예를 들어서 남구미IC 주변에 그 산림 지역이나 아주 황폐해 있는 땅들도 많고 하니까 그런 부분들을 좀 시하고 협의를 해서 임대 주택이 됐든 청년들한테 무상으로 공급할 수 있는 주택이 됐든 어차피 이제 구미도 인구가 자연 감소가 이루어지고, 지기 시작을 했습니다. 그러면 앞으로 어디 다른 지역에서 인구가 뭐 대대적으로 유입이 된다든지 이거는 뭐 공단 상황에 달렸겠지만 어떻든 간에 구미 자체로 놓고 보더라도 이제는 돌아가시는 분들이 태어나는 인구보다는 훨씬 많아지고 있는 그런 시점이니까 제가 봤을 때는 수요를 정확하게 좀 파악을 하셔서 남구미IC 주변에 그 이상한 산들 많지 않습니까? 그런 거라도 저는 과감하게 들어내고 뭐 우리 청년들을 위해서 임대 주택 충분히 지을 수 있다라고 저는 판단을 하고 도심을 가로막고 있는 지산 뒤에 그 산 도량동하고 지산동 막고 있는 산 그런 것도 저는 과감하게 뭐 개발 한번 해 볼 필요가 저는 충분히 있다라고 봅니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 좀 더 아이디어를 내시고 좀 더 생각을 깊이 하면 충분하게 아직도 우리 주변에 개발할 수 있는 개발사업단이 해야 될 역할들이 충분히 많다라고 저는 생각을 하고 이상 발언을 마치겠습니다.

○장세구 위원 예, 감사합니다.

○위원장 김원섭 예, 장세구 위원님 수고 많으셨습니다.

잠시 쉬었다 해도 괜찮겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 휴식을 위해서 10분간 정회코자 합니다.

이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회토록 하겠습니다.

(15시34분 회의중지)

(15시52분 계속개의)

○위원장 김원섭 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

예, 계속 이어서 질의해 주시기 바랍니다.

예, 이정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이정희 위원 예, 감사합니다.

사장님 뭐 경영평가도 되게 좋고 그러신데 사실은 저희가 봤을 적에는 우리 구미시에서 주차장 사실 면동, 면읍 지역보다는 읍면 지역보다는 사실 동 지역이 주차는 가장 심각하죠. 특히 저희가 살고 있는 송정·형곡이 가장 시급한데 특히 형곡동이 가장 시급하거든요. 차병원 앞에 거기 혹시 8시에 가보시면 주차난 대단합니다. 저희가 광평천 주차 5주차장도 아침 8시에 가도 딱 차 있어요. 들어갈 수가 없어요. 그 정도로 심각하거든요. 혹시 그런 방안이 있는지?

○이정희 위원 거기 보면 사실 1주차장도 제가 조례를 만들어 갖고 그때 이제 야간에 아침 8시부터 저녁 8시까지 댈 때는 2만 원 정도뿐이 안 받거든요. 그래도 불구하고 사람들이 대부분 주차를 그냥 길에 대는 경우가 많아요. 그 부분도 좀 홍보가 좀 부족한 것 같은 느낌이 있거든요.

○이정희 위원 그렇게 되고 그 광평천이 1주차장이 혹여나 저기 광평 6주차장하고 1주차장을 혹시 풀 생각은 없으신지 그것도 사실 궁금해요.

○이정희 위원 지금 6주차장은 돈을 안 받고 있거든요.

○이정희 위원 거주자 우선 쪽으로 하셔 갖고 그건 했으면 좋겠다는 생각, 주차장에 가보면 텅텅 비어 있어요, 사실.

○이정희 위원 그럼에도 불구하고 지금 양쪽에 차를 대서 교차가 안 되게 만들어 놨거든요.

○이정희 위원 그거 하고 또 지금 현재 저희 광평천에 보면은 송정맛길 인도 공사하고 있죠? 인도 공사하고 있잖아요, 맛길에.

○이정희 위원 제가 보니까 지금 1주차장만 되어 있더라고요, 제가 며칠 전에 가보니까. 지금 어디까지 진행됐어요?

○이정희 위원 아, 진행 중에 있습니까?

○이정희 위원 그리고 또 한 가지 더 여쭤볼게요. 그건 잘될 것 같고요.

또 혹시 이제 구미도시공사에서 ESG 경영에 어떤 방향을 갖고 있는지 궁금하거든요. 공사 추진 방향 ESG에 대해서.

○이정희 위원 예, 예, 예.

○이정희 위원 지배구조.

○이정희 위원 우리가 보면은 도시공사에서 ESG 경영 가장 잘해야 돼요. 여러 가지 보면은 특히 환경 같은 경우 제가 처음에 아까 들어와서 우리 환경 전문직이 몇 명이냐고 물을 때 1명 뽑았다고 그러셨거든요, 맞죠?

○이정희 위원 2명, 전체 2명입니까, 도시공사에?

○이정희 위원 전체는 몇 명이에요? 환경 전공자. 왜냐면 하수처리 여러 가지 다 있는데 도시공사에 보면은 전문가가 있어야 돼.

○이정희 위원 그거 저희 우리 상임위에서 늘 얘기하는 거거든요, 그 부분에 대해서. 지금 현재 보니까 1명 뽑았, 보니까 1명 뽑았던데요, 그죠?

○이정희 위원 뽑고 있어요?

○이정희 위원 그럼 전체 몇 명이에요?

○이정희 위원 20명 정도 됩니까?

○이정희 위원 아, 전문가가 있어야 된다는 걸 저희가 항상 늘 얘기하기 때문에 그 부분에서 좀 신경 써 주시고 전체적인 거 봤을 적에 뭐 경영평가도 좋아서 다른 건 저는 질문 안 하겠습니다. 이상입니다.

○이정희 위원 예, 예.

○위원장 김원섭 예, 이정희 위원님 수고하셨습니다.

예, 김춘남 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김춘남 위원 우리 사장님 야, 인사청문인데 3년 동안 잘하셔 가지고 인사청문회는 할 게 없는 것 같습니다. 전부 위원님들 궁금한 점을 물어보는 거 보니까 3년 동안 참 잘하신 것 같습니다.

그래서 제가 사장님에게 욕심을 조금 내자면 사실은 이제 도시공사로 전환이 되면서 시설공단에 있을 때와는 이제 변화와 혁신을 아까 말씀하셨듯이 좀 변화가 있어야 된다고 생각하는데 저희 의원들이 생각하기에는 변화되는 거에 별로 체감으로 느끼지 못해요. 아까 우리 뭐 동료 위원들이 말씀하셨듯이 아까 뭐 공단하고 아까 뭐 우리 문화산단에 하고 있는 이제 그거 늦게 들어갔는 개발사업에서 그렇게 하고 있고 나머지 시설공단이 이제 하던 것을 이제 인수를 받아서 지금 하고 있는데 특별히 지금 도시공사를 저희들이 이제 전환을 시키면서 기대치가 엄청 높았거든요, 사장님. 그래서 그 부분에 대해서 조금 제가 물론 지금 처음이니까 3년 하면서 눈에 보이는 건 없겠지만 좀 아쉽다는 생각을 합니다. 제가 또 익히 또 밖에 계실 때 제가 존경했던 또 우리 사장님인데 제가 3년 동안 잘하셨기 때문에 우리 동료 위원들이 이 청문회장에 그런 걸 묻지 않고 지역 이야기를 묻고 이러는 것 같은데 제가 욕심을 좀 부리자면 시설공단하고 도시공사로 바뀌면서 도시공사에서 좀 할 역할들이 좀 많아지지 않았나. 아까 어떻게 아까 사장님이 말씀하시기를 이게 뭐 공공을 따지자면 사실 이익이 안 되고 뭐 이익을 가지면 또 공공이 부족하고 이런데 저희들이 원하는 거는 같이 윈윈해서 좀 이익도 좀 낼 수 있는 그런 사업도 좀 있었으면 좋겠고 공공도 같이 좀 따라가 줬으면 좋겠고 저희들 바람입니다. 그러면 더할 나위 없는 우리 도시공사가 되지 않을까 그래 생각하는데 사실은 제가 여기 쭉 보니까 지금 도시공사 지금 직원이 총 몇 명입니까, 사장님? 제가 보니까

○김춘남 위원 그죠, 우리 시청 직원이 한 1,800여 공무원이 되는데 엄청난 큰 조직입니다, 그렇죠?

○김춘남 위원 그래서 기대치가 많은 것도 있어서 잘하고 계시지만 이 정도의 조직을 갖고 있으면서 이제 도시공사로 출범하면서 좀 많은 것들이 사실 기대치가 있었기 때문에 지금 뭐 추진하고 있는 것들은 제가 익히 알고 있지만 아까 우리 뭐 동료 위원들이 우리 지역에 대해서도 말씀을 하셨는데 조금 바람이 있다면 아까 이야기했듯이 저희들 구미 전체의 분포도를 보시고 사실은 개발되는 쪽만 계속 개발이 되고 있지 않습니까, 지금 그죠?

○김춘남 위원 그래서 우리 도시공사에서 쭉 저희들이 자료를 쭉 보면 뭐 인구부터 이제 지역별 분포도를 보고 사실은 이렇게 잘하고 있는 것처럼 여기에 이제 쭉 되어 있는데 일정 부분 사실은 침체돼 있는 것들이 많아요. 근데 그런 거에 대해서 좀 고민을 해 주시고 어쨌든 저희들은 주민들하고 늘 가까이에 있습니다, 그렇죠? 그래서 저희들 집행부나 우리 도시공사에서나 이게 의원들이 말을 하면 그냥 듣고 지나치지 마시고요. 답변만 하지 마시고 제가 아까 우리 지역의 일도 사실은 두 위원들이 다 거론을 했지만 8년 전부터 얘기를 했습니다. 그래서 이거 도시공사 사장님의 문제가 아니고 우리, 우리 집행부와 우리 도시공사와 이 균형 발전을 위해서 그 IC가 있는 지역이고 경계선이고 그렇게 고민을 해 달라고 얘기했는데 이제 이게 도시공사가 저희는 들어와서 아, 도시공사 이거 참 하면 좋겠다, 우리 행정에서 못한 걸. 그래서 기대치가 좀 많았기 때문에 조금 그런 부분에 대해서 좀 아쉽다는 말씀을 드리고요. 3년 동안 잘해 오셔서 이제 뭐 연임하시면서 이번에 뭐 심사를 들어오셨는데 1년 동안 할 수 있는 일이 저는 또 한정이 돼 있다고 생각하지만 지금 3년 해 오셨듯이 좀 더 공격적인 사업들을 해 주셔서 우리 시민들이 도시공사를 좀 신뢰할 수 있도록 그렇게 좀 해 주시면 감사하겠다는 말씀드리겠습니다.

○김춘남 위원 제가 우리 사장님 기대를 하겠습니다. 기대를 하고 한 가지 좀 부탁 말씀드리면

○김춘남 위원 우리 올림픽에 그 박세직기념관 있죠?

○김춘남 위원 거기, 거기 있으면 아무도 그게 있는지도 모르고 보지도 않는데 어떻게 그거 좀 한번 이번에 사장님 연임하시면 잘 검토하셔 가지고 그걸 정리를 좀 어떻게 하면 좋을지 방향 제시를 좀 해 주시고 그 정리를 좀 어떻게 하면 좋을지 한번 방안을 강구해서 저희들하고 의논해서 그 정리를 좀 해 줬으면, 거기 너무 복잡고 거기 있는 줄도 모르고 사실은 거기 이용하는 사람도 많은데 어떻게 효율적으로 할 수 있는지 방법을 한번 좀 찾아봐 주시고 저희 동네는 크게 기대하겠습니다. 이상입니다.

○김춘남 위원 예, 이상입니다.

○위원장 김원섭 예, 김춘남 위원님 수고 많으셨습니다.

이어서 제가 하나 같이 좀 여쭤볼게요.

그 올림픽기념관이 지금 공정률이 리모델링 공정률이 지금 거진 다 됐죠, 지금?

○위원장 김원섭 예, 예, 안 그래도 그 말씀하셨는 거 그 박세직기념관은 조금 아쉽습니다. 근데 미리 준비할 때부터 효율성이 별로 많이 떨어진다는 걸 알고 있었을 텐데 왜 그렇게 했는지 그 사장님이 변화와 혁신을 해야 된다고 했는데 왜 그런 걸 같이 캐치를 못하고 그렇게 했는지 조금 아쉬운데 그거에 대해서 답변 한번 해 보십시오. 왜 캐치를 못했습니까? 알고 있었는데.

○위원장 김원섭 예, 알겠습니다.

예, 장미경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장미경 위원 예, 없으시면 제가 잠시 여쭙겠습니다.

○장미경 위원 사장님, 이 도시공사에 굉장히 광범위하죠?

○장미경 위원 시장님만큼이나 어려운 자리인 것 같습니다. 저는 시장님이 거기 앉아 계신 줄 알았습니다.

○장미경 위원 예, 시장님이 고민하셔야 될 부분이 있고 도시공사에서 고민하셔야 될 부분이 있는 줄로 압니다. 지난 3년간 기대치 이상으로 잘해 오신 점은 저희도 인정을 합니다. 그래서 아마 재신임이 올라오신 것 같은데 저는 도시공사 사장님께 한 가지를 여쭙고 싶습니다.

3년을 해 오셨고요. 우리 그 휴양 시설에 보면 신라불교초전지가 있죠? 혹시 그 부분에 대해서 사장님 의견을 좀 여쭤봐도 될까요? 얼마나 파악하시고 어떻게 생각하시는지?

○장미경 위원 예, 답변 잘 들었습니다. 저는 이 질문을 드린 데는 이유가 있습니다. 제가 이 책자 쭉 읽어보면서 휴양 시설 사업 추진 방향에서 저출생과 지역 소멸을 얘기하셨습니다. 그래서 또 본 위원은 지역구가 선산·무을·옥성·도개 그쪽 읍면 지역이다 보니까 거기에 지금 신라불교초전지 그다음에 옥성 자연휴양림 또 구미 시립승마장이 있습니다. 제가 8대, 9대 때 늘 오면서 어려웠던 부분들이 이 부분들이었고 저희는 또 이게 도시 시설관리공단에서 도시공사로 가면 뭔가 좀 확 발전이 있을 거라는 기대치도 솔직히 좀 많았습니다. 그런데 그 기대치는 좀 많이 못 미친 것 같고요.

그다음에 제가 복지 파트의 기획행정위원장을 맡으면서 가장 학부모님들하고 많은 민원과 제안을 받았던 사항이 우리 구미시에 특히나 동 지역에는 굉장히 많은 아이들이 어린이집하고 유치원이 있는데 이 아이들을 데리고 부모님이나 함께 이렇게 해서 체험을 가거나 가족 단위로 갈 수 있는 데가 우리 구미에는 너무 없다는 거예요, 젊은 도시인데도 불구하고. 그렇다면 도시공사 사장님이시니까 우리한테 갖고 있는 이 신라불교초전지 그다음에 옥성의 자연휴양림 그리고 승마장 이걸 연계해서 어린이집이나 유치원에서 부모님과 함께 체험을 갈 수 있는 곳요. 여기에서 그 긴 여러 가지를 다 말씀드리기는 어렵겠지만 이 부분을 반드시 좀 고민을 해 보셨으면 합니다. 왜냐하면 지금 우리 지역에 갈 수 없어서 그 많은 재원들을 가지고 주변에 있는 다른 도시로 가고 있습니다. 이거를 지금 어린이집이나 유치원을 운영하고 있는 원장님들께서도 주신 건의 사항이고요. 또 학부모님들과 저희들이 면담을 했을 때도 똑같은 요청이 있었어요. 그러면 수요와 공급에서 같이 원한다면 이 부분을 개인이 하기에는 좀 어려운 부분들도 있습니다. 그런데 공적으로 좀 전에 민간 사업자가 할 수 없는 거를 도시공사에서 할 수 있다라고 했으니 아이 키우기 좋은 도시잖아요, 우리. 그러니까 이 부분에 한번 좀 관심을 가져주셨으면. 그래서 좀 전에 말한 신라불교초전지나 그다음에 옥성 자연휴양림 그다음에 승마장 이 3개를 생각 같이 생각을 하시면 반드시 안이 있습니다. 구체적으로 말씀드리기는 어렵고요.

또 그다음에 그 지역 소멸에 대해서 생각을 해 보셔야 됩니다. 동 지역은 지금 이렇게 확장이 되어 나가고 있는데 저희들이 이 속도로 가면 면 지역이 특히나 5개 면에서 3개 면이 저희 지역구여서 그런데 이 3개 면은 빠른 속도로 소멸하고 있습니다. 옥성면은 지난 5년간 3분의 1이 감소했습니다. 이 속도로 가시면 출생 신고는 없는데 사망 신고가 너무 많습니다. 유지할 수 있도록 지역이 소멸되지 않도록 한번 발전하고 개발하는 것도 도시공사에서 함께, 민간 자본이 할 수 없습니다. 그래서 공적인 자본이 고민을 하셔야 되는 부분이기 때문에 여기에 중점 분야를 저출생과 지역 소멸이라 하셨기 때문에 이 두 가지에 대해서 도시공사 사장님께서 좀 고민을 하시고 사업에 좀 반영을 하시면 좋겠다는 생각에서 사장님의 생각을 여쭤본 거고요. 그다음에 반드시 지역 소멸은 막지 못하시면 저희 3읍, 5개 면이 차지하는 우리 구미시의 면적을 생각해 보시면 본 위원이 왜 이런 말씀을 드리는지 이해가 되실 겁니다. 좀 그 부분에 있어서도 도시공사에서 좀 고민을 해 보셨으면 합니다. 예, 이상 발언 마치겠습니다.

○위원장 김원섭 예, 장미경 위원님 수고 많이 하셨습니다.

사장님 저도 뭐 질문을 좀 해 보겠습니다.

보니까 신규 사업에 우리 초전지에 지금 스몰웨딩 또 준비하려고 이제 하고 있네요?

○위원장 김원섭 요즘에 뭐 또 젊은 층이 또 금전적으로 조금 힘든 신혼부부들도 있다고 생각을 하는데 이게 금액이 작다고 해서 실제로 지금 요즘 이루어지는 일반 예식장에서 하는 예식하고 비교를 한다면은 어느 정도에 같이 좀 맞춰서 할 수 있다고 생각합니까?

○위원장 김원섭 예, 제가 이 방송 혹시나 보시는 우리 시민들이 있다면 이런 게 있다는 걸 한번 알려드리기 위해서 한번 질의를 드렸고요.

○위원장 김원섭 또 하나 또 질의를 드리자면 우리 제2농공단지 고아에 지금 분양률이 지금 저조하지 않습니까?

○위원장 김원섭 그 비례해서 우리 또 장천에 일반산업단지 지금 준비하고 있는데요.

○위원장 김원섭 혹시 분양을 다 완판하기 위해서 계획한다거나 완판하기 위해서 준비하는 게 뭐 있습니까?

○위원장 김원섭 예, 거기 보면 신공항 대비해서 신공항이 만약에 빨리 들어선다면은 문제 없이 저는 또 분양이 잘되리라 생각을 합니다. 혹여나 또 신공항이 조금 늦어진다면 그 분양을 빨리 할 수 있는 그런 것도 생각을 또 한 번 더 해야 되지 않겠나 그 생각도 해 봅니다.

○위원장 김원섭 예, 예, 이상입니다.

○장미경 위원 예, 추가 발언 있습니다.

○위원장 김원섭 우리 장미경 위원님 예, 질의해 주시기 바랍니다.

○장미경 위원 예, 감사합니다.

사장님, 좀 전에 우리 위원장님께서도 말씀을 하셨는데 도시공사 사장님께서 간과하시지 말아야 될 부분은 지금 여기 주차장도 우리 도시공사에서 관장을 하고 있기 때문입니다. 본 위원이 4년 동안 내내 말씀을 드렸었는데요. 신라불교초전지에는 행사를 하고 뭔가 사람을 오게 만드는 게 지금 문제인 게 아니라 사찰과 관련된 이 종교와 관련된 어떤 행사를 하려고 해도 사찰 순례단이 도리사나 문수사 다른 데 왔을 때 여기 경유해 가려고 해도 버스가 들어갈 수가 없습니다. 버스를 주차할 수가 없습니다. 회차가 불가합니다. 지난번에 조계종에 있는 총무원장 스님이 여기 오실 때 사찰 순례단을 5,000대를 보내면 수용 가능하시겠습니까? 했을 때 시장님도 어느 누구도 답변을 못했어요. 연간 2만 대의 사찰 순례단이 버스가 움직이고 있지만 우리는 단 1,000대도 수용을 할 수가 없습니다. 여기를 확장하고 관광객을 오게 만들고 하려면 신라불교초전지는 스몰웨딩을 해도 마찬가지입니다. 최소한의 버스가 회차가 할 수가 있어야 되고 승용차들이라도 와서 세울 공간이 없습니다. 어떤 이거를 확장하시기 전에 그 주변에 주차장을 어떻게 확보하실까를 좀 생각을 해 보시면 다른 행사를 거기 가서 하더라도 불교 행사를 할 수 없는 이유는 주변에 주차 공간이 없습니다. 그래서 이 부분을 먼저 도시공사에서 여기를 관리하고 계시니까 좀 고민해 보시고 사업을 확장하셔야 되지 않을까 그런 생각이 듭니다.

○장미경 위원 예, 이상입니다.

○위원장 김원섭 예, 수고하셨습니다.

박세채 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박세채 위원 질의가 아니고요. 혹시 그 담당 우리 본부장 중에서 해당 되시는 분 나오면 좀 답변해 줘요.

페이지 저희들 준 자료 페이지 223쪽 체육진흥과 복합스포츠센터 다목적 경기장 조명 교체 사업 예, 강호근

○박세채 위원 예, 예, 제가 이거 이해를 잘 못해가 묻는데 이 사업비가 9,900만 원이죠, 그죠?

○박세채 위원 근데 이제 9,900만 원 중에 LED 투광기 800와트짜리 33ro를 교체했는데 구입은 지금 표기대로 하면 2만 3,000원짜리 33개, 금액은 7,590만 원, 이게 안 맞아요. 이대로 가면 759만 원이 돼야 되고 7,590만 원이 되려 하면 이거 한 개가 230만 원이 돼야 돼.

○박세채 위원 그다음에 교체비가 70만 원씩에 33개 해 갖고 2,310만 원인데 이 9,900만 원이라는 이 표기가 안 맞아요. 그래서 어느 게 맞는지 그거 궁금해서, 어느 게 맞아요?

○박세채 위원 그래 의회에 자료 주는데 그래 이래 수치가 안 맞는 이런 자료를 주면 저도 이거 오늘 받아서 지금 전체적으로 쭉 다 훑어보니까 지금 이렇거든요. 내가 봐서는 이거, 이거 9,900만 원 다 딱 까고 맞춰서 썼는 것 같으면 재료 투광기 1개가 230만 원짜리를 33개 사야지만이 7,590만 원이 나와요.

○박세채 위원 그러니까 이거 예, 예.

○박세채 위원 그러니까 저희들 이해할 수 있도록 이거 이게 의회에 제출하면서 그래도 자료는 한번 보시고 해야 되고.

또, 또 하나가요.

자, 239쪽에 보면 아이들과 뛰놀家(가) 체육교실 운영 사업비가 12만 원이라, 강사료. 이게 예산이 12만 원이라요?

○박세채 위원 자, 12만 원짜리 이 사업 1개 하는데 '25년 11월 달부터 사업계획 수립하고 12월 달에 시스템 강습 추가 회원 모집하고 '26년 1월 달에 농구교실 및 가족 줌바교실 운영하는데 사업비가 12만 원이라. 이거 강사료 이게 무슨 사업인지 제가 이해가 안 가요, 이게.

○박세채 위원 1,200만 원도 아니고

○박세채 위원 하루 했어요?

○박세채 위원 아니, 그러면 그래 예산 사업비가 강사료 해 갖고 12만 원으로 나와 있어, 12만 원. 하루 해도 하루에 사람 쓰려 해도 12만 원은 줘야 되는데 아니, 그래 이해가 안 가잖아요. '25년 11월 달부터 12월, 1월 달까지 뭘 이렇게 계획을 해 갖고 12만 원짜리 사업을 해요?

○박세채 위원 1,200만 원이든 뭐 120만 원 해도 이해를 하겠는데 강사료 12만 원이라. 그러면 하루, 하루 뭐 예를 들어 다 봉사한다 치고 강사 하루 불러 갖고 일당 줬는 게 12만 원 하면 나 이해를 해요. 이것도 뭔지 정확하게 이게 궁금하고요.

○박세채 위원 또 그다음 241쪽도 보면 제로 웨이스트 ‘내가 그린(GREEN) 땀방울 챌린지’ 해 갖고 이건 30만 원이라. 강동 국민체육센터에서 '26년 8월 달에 홍보물 제작 게시해 가지고 9월 달에 SNS 인증 샷 접수하고 확인하고 추첨 진행, 당첨자는 9월 달에 해요. 30만 원 이건 이해가 안 가는데?

○박세채 위원 이거는 그래 예를 들어 누가 내가 뭐 했는 거 이런 거 인증 뭐 예를 들어서 이거 뭐고 머그 텀블러 같은 거에다 내가 커피 타 먹고 했는 거 이런 거 이제 ESG 이용을 해서

○박세채 위원 내가 인증 샷 찍어 가지고 올려서 그래 이거 상품 샀다 하면 뭐 그거 30만 원 이해하겠어요.

또 마지막 하나가 보면 가족과 함께 궁도장에서 했던 건데 이것도 예산은 30만 원인데 스탬프 미션 완료 시 기념품 키링 제작했는 제공비인데

○박세채 위원 그래 계획은 보면 5월 달, 9월 달에 하고 1년에 2번 한다고 해 놨는데 30만 원 2번 넣으면 15만 원 치라요. 그래 저는 뭐 이렇게 여러 개 많이 하는 게 아니고 하나를 하더라도 뭔가 좀 제대로 되게끔 예산이 제대로 되는 걸 한 개 해야 되지 뭘 행사 한 개 하는데 15만 원짜리 행사를 뭘 한다고 그걸 막 그것도 단번에 하는 게 아니고 올해 3월 달부터 해 갖고 4월 달 준비해서 5월 달에 하고 또 뭐 내년 올해 9월 달에 한 번, 두 번을 돈 30만 원 갖고 이렇게 한다고 막 하면 이게 진짜 현실성에 맞는 건지 그냥 뭐 의회에다가 이래 자료 준다고 그냥 이렇게 막 건수 만들어 주는 건지

○박세채 위원 한 개를 하더라도 제대로 된 거 사업해 갖고 제대로 그래 해요. 우리 시에서 가끔 하는 행정 보면 뭐 어디 거 벤치마킹 해 갖고 그냥 뭐 조그마하게 하면 됩니다, 그래 하면 다 실패라요. 해가 뭐 그래 할 거 뭐 있어요? 한 개를 하더라도 제대로, 제가 이거 이걸 책을 쭉 보는데 뭐 15만 원, 30만 원 이래가 이거 무슨 사업을 한다고 여기다 지금 의회에다가 와서 인사청문회 자리에 이런 자료를 줘 놨노 싶은 게

○박세채 위원 알겠습니다. 하여간 뭐 저희들이 예산 갖고 예산 때 많이 이야기합니다만 그래도 뭔가 실질적으로 달라 하는 거는 줍니다. 무조건 뭐 돈 안 주지는 않아요. 안 해도 될 사업을 돈을 달라 하니까 이야기하지 좋은 사업들은 제대로 된 돈을 들여서 홍보를 한 번을 하더라도 제대로 해야 됩니다. 그래 좀 우리 본부장님 능력 인정하셔가 혹시 다음에 뭐 예산 때든 되면 저희들이 이해할 수 있는 상식선의 돈을 금액이 나와야, 저는 제가 봐서 이거, 이거 표기를 뭘 잘못했나 뭐 100만 원짜리를 1,000원으로 표기됐나 뭐 어쨌나 이제 이런 의구심이 들어서 지금 확인해 보는 겁니다.

○박세채 위원 예, 예, 위원장님 이상입니다.

○위원장 김원섭 예, 박세채 위원님 수고 많이 하셨습니다.

장세구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

아, 잠시만요. 이거 안 켜져 가지고.

장세구 위원님 예, 질의해 주시기 바랍니다.

○장세구 위원 예, 사장님 또 추가로 질문을 좀 해 보겠습니다.

인력이 지금 저희들한테 자료가 왔는 거는 정원이 425명에 이제 결원이 73명으로 나타나는데 이렇게 없어도 돌아가는가요?

○장세구 위원 그러니까요, 높은 뭐

○장세구 위원 결원이 됐는데도 불구하고 일이 돌아간다는 얘기는 TO가 잘못 잡혀가 있다라고 봐야 되는 거 아닌가 싶어서 73명의 결원 같으면 정상적으로 정원이라는 그 TO는 어떻든 간에 충분하게 이 정도 최소 인력은 있어야지 이 업무가 가능하다라고 지금 판단이 되는데 그래서 지금 시에서도 계속해서 이제 주차장이나 이런 데는 무인화를 지금 계속 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 하고 있는데 그럼에도 불구하고 지금 뭐 18% 정도 되는 결원이 있는데도 불구하고 이 업무가 정상적으로 진행이 된다 그러면 제가 봤을 때는 정원을 줄이는 게 저는 맞다라고 봅니다. 그래서 그건 적정한 정원이 어딘지 그걸 한번 좀 판단을 대표님께서 좀 해 봐 주시고.

또 제가 한 가지 더 궁금한 거는 이제 이런 만약에 이게 이제 73명이 없는데도 불구하고 이게 정상적으로 업무가 돌아간다면 이제 제가 뭐를 질문하려 그랬는가 하면 인력이 만약에 남을 때도 있고 뭐 예를 들어서 좀 타이트하게 운영이 될 때도 있고 지금 만약에 이제 파크골프장에 잔디 휴지기 때문에 이제 한 한 달 반, 두 달 이렇게 이제 안 돌아가면 그럴 때 그런 데 종사하는 인력들은 또 어떻게 운영이 되고 있고 또 지난번에 대표님 취임하시고인지 제가 정확하게는 저도 자료를 찾다가 그냥 올라와서 기억을 못하겠는데 3년 전에 보시면은 우리 공단에서 가지고 있던 그 장애인 차량이 있었습니다. 그게 지금은 이제 장애인 단체로 이게 이관이 되고 그때 당시에 차량만 차량 플러스 기사분이 두 분인가 따라가시고 나머지 17분인가가 잔류를 했었어요. 근데 그 인력을 이제 그때 당시에 잔류를 시킬 때 어디에다 투입을 하려고 잔류를 시켰는가 하면 파크골프장 이제 유인화를 하면서 그러니까 요금을 받으면서 거기에 인력을 투입을 하겠다 해서 그 인력을 남겼는데 그 뒤로 사실은 그 인력들이 어떤 일을 하면서 지금까지 왔는지를 저희들도 다 이제 그때그때마다 물어봐도 거기에 대한 답변이 제대로 시원하게 없어서 그래서 인력이 아까도 말씀드린 대로 물론 시에서 아니면 담당 부서에서 정원이 있으면 그 정원보다 많게는 주지는 않지만 그렇다고 해서 18%가 없는데 그러면 중간중간에 이렇게 좀 남아 있는 인력들이나 이런 인력을 제대로 운영을 하는지 그걸 사장님께서 충분하게 좀 알고 계시는지 싶어서 한번 여쭤봅니다.

○장세구 위원 저희들이 이제 그때 당시에 이제 그 얘기를 제가 왜 여쭤보는가 하면 전반적인 인력 운영에 대해서 대표님께서 가지고 있는 생각이나 또 앞으로 어떻게 인력 운영을 하겠다라고 말씀을 하시면 그런 앞쪽에 있었던 이런 문제도 있었다. 제가 아까도 말씀드린 대로 17명이라는 인원이 파크골프장 유료화 대비해서 운전직 17명을 남겼는데 파크골프장이 유료화가 아직도 안 되고 있어요. 그러면 그 17명은 다른 잡에 지금 분명히 투입이 됐을 거란 말입니다.

○장세구 위원 지금까지 그거 대비해서 인력을 남기지는 않았을 거고 그래서 그것 플러스 방금 73명의 결원이 있는데도 불구하고 425명 TO에 352명으로 이게 운영이 되고 있다 그러니까 그러면 이게 인력 운영 방안에 있어서 조금은 문제점이 있지 않느냐, 저희들이 판단을 할 때. 그래서 이 부분에 대해서 가장 안전하게 정상적으로 인력 운영이 될 수 있는 방안을 가지고 계시는지 그걸 여쭤본 겁니다.

○장세구 위원 예, 위원장님 이상입니다.

○위원장 김원섭 예, 장세구 위원님 수고 많으셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 모두 마치겠습니다.

다음으로 구미도시공사 사장 후보자의 최종 발언을 듣도록 하겠습니다.

후보자께서는 간략하게 발언해 주시기 바랍니다.

○위원장 김원섭 예, 후보자님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

오늘 후보자가 구미도시공사를 이끌어갈 적임자인지 심도 있게 검증해 주신 데에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

아울러 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주신 후보자께서도 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 의사일정 제1항 구미도시공사 사장 후보자 인사청문의 건을 마치겠습니다.

오늘 장시간 위원님들께서 후보자의 직무 수행 능력과 자질 등을 다각도로 심도 있게 검증해 주심으로써 인사청문이 충실히 이루어질 수 있었던 점에 대하여 깊이 감사드립니다.

그럼 잠시 경과보고서 정리를 위하여 정회코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 잠시 정회토록 하겠습니다.

(16시34분 회의중지)

(16시42분 계속개의)

○위원장 김원섭 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

○위원장 김원섭 다음은 의사일정 제2항 구미도시공사 사장 후보자 인사청문 경과보고서 채택의 건을 상정합니다.

앞서 실시된 인사청문회를 토대로 경과보고서(안)을 마련하였습니다.

배부해 드린 경과보고서 주요 내용으로는 인사청문 개요, 인사청문 실시경과, 인사청문회 운영 방법, 주요 내용, 종합 의견 순으로 작성하였습니다. 내용 중 종합 의견은 인사청문회 과정에서 위원님들의 질의와 후보자 답변 내용을 토대로 작성하였습니다. 적합 또는 부적합 의견에 대해 말씀해 주시고 기타 경과보고서(안)에 대해서 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

말씀하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항 구미도시공사 사장 후보자 인사청문 경과보고서 채택의 건에 대하여 지금까지 토론한 바와 같이 종합 의견을 적합으로 하여 채택하고자 하는데 위원님 여러분, 이의가 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 구미도시공사 사장 후보자 인사청문 경과보고서 채택의 건은 적합 의견으로 채택되었음을 선포합니다.

위원님 여러분!

경과보고서의 자구 정리 등 소소한 수정 사항은 위원장에게 위임하여 주시면 최종적으로 정리하여 배부하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 감사합니다.

이의가 없으므로 경과보고서 작성 시 필요한 경우 정리토록 하겠습니다.

또한 제294회 임시회가 산회된 관계로 「구미시의회 인사청문회 조례」 제11조에 따라 채택된 인사청문 경과보고서는 본회의 보고 없이 위원장이 의장에게 보고한 후 의장이 시장에게 송부함을 알려드립니다.

이상으로 제294회 구미시의회 임시회 제3차 인사청문특별위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(16시45분 산회)