○의장 이용원

그러면 의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정합니다.

의원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에노고가 많으십니다.

오늘은 어제에 이어서 세 분의 의원님께서시정에 관한 질문을 하게 됩니다. 의사진행은어제와 같이 일괄 질문을 한 후 집행부의 답변을 듣는 순서로 진행을 하겠습니다. 그러면 의사일정 순서에 따라먼저 사회산업위원회 소속인 이대규 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○의장 이용원

예.

○의장 이용원

지방자치단체장 또는 관계공무원은 지방의회나 그 위원회의 요구가 있을때에는 출석 답변하게 되어 있습니다. 어제도말씀을 드렸다시피 시장께서 바쁜 일이 있어서관계공무원이 대리 답변을 하겠다는 통보가 있었음을 말씀드리고 오늘은 무엇 때문에 시장님이 안나오셨는지 기획실장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.

○기획실장 박노궁

감사합니다. 시장님께서는 오늘 2시에 신평1동 마을금고 창립총회가있어서 행사참석차 잠깐 나가셨습니다. 마치고들어오시면 참석하실 수 있을 것 같습니다. 죄송합니다.

○의장 이용원

마을금고 창립 돌잔치에 참석을 하신 것 같습니다. 참여를 하시고 오시는대로 참석하겠다는 기획실장의 답변이 있었습니다. 여러 의원님들 이해를 해주시기를 바라고 이대규 의원님 나오셔서 질문을 해주시기바랍니다.

○의장 이용원

예.

○의장 이용원

임경만 의원님께서 시장님이오실 때까지 정회를 하자는 안이 나왔습니다.

그 안에 대해서 다른 의견이 계시는 의원님계시면 말씀해 주십시오.

○의장 이용원

임경만 의원의 동의안은 성립이 됐습니다. 재청합니까?

([재청합니다]하는 의원 있음)

○의장 이용원

한상일 의원님의 개의안으로이대규 의원님의 질문사항은 구미의 현안사항이니만큼 질문순서를 바꾸고 다음 시장님이 오실 때 질문을 하는 것이 어떻겠냐는 안입니다.한상일 의원님의 의견에 찬성하십니까?

그러면 임경만 의원이 제안한 의사진행발언대로 앞으로 20분간 정회를 선포합니다.

(14시10분 회의중지)

(14시30분 회의속개)

○의장 이용원

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

사회산업위원회 소속인 이대규 의원님 나오셔서 질문을 해주시기 바랍니다.

일괄질문하고 일괄답변을 하니까 시장님 오셔서 답변하실 수 있는 시간이 되겠습니다. 이대규 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○의장 이용원

이대규 의원님 수고하셨습니다. 계속해서 도시건설위원회 소속인 박기홍의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○의장 이용원

박기홍 의원님 수고하셨습니다. 다음은 도시건설위원회 소속인 이수근 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○의장 이용원

이수근 의원님 수고하셨습니다. 그러면 세 분 의원님의 질문에 대하여 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 부시장님 나오셔서 이대규 의원님께서 질문하신 구미시 환경관리센타 대상지 선정에 따른 이의제기에 관한 건과 구포매립장이 한계에 도달하고새로운 시설이 완공될 때까지 공백기간에 발생하는 쓰레기 처리에 관한 건, 축산폐수 공동처리장의 향후운영계획에 관한 건에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○부시장 김용대

존경하는 의장님, 그리고의원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동을 통해서 우리 시정에 많은 대안을 제시해 주시고우리 지역주민들의 여론을 집행부에 전달해 주시면서 오직 우리 구미시의 발전과 시민들의복지증진을 위해 애쓰시는 여러 의원님들의 노고에 대해서 진심으로 경의를 표합니다.

저는 지난 10월29일 구미시 부시장으로 부임해서 오늘 55일째 되는 날입니다. 그 동안여러 의원님들의 헌신적인 지역발전과 시정의발전을 위해서 일하시는 모습을 보고 저 자신도 여러 의원님들의 뜻을 받들고 지역민들의바램을 시정에 반영해서 우리 구미시정이 대한민국에서 가장 앞서가는 그런 모범적인 시정이되도록 저 자신도 최선의 노력을 다해 나갈 것을 여러 의원님들게 다짐을 드립니다.

그러면 이대규 의원님께서 질문하신 사항에대해서 말씀드리겠습니다. 이대규 의원님께서는 구미시가 지금까지 추진해온 환경관리센타의 추진상황과 구미시환경관리센타 설치에 따라서 주민들이 부지선정에 따른 이의를 제기한데 따른 앞으로의 대책, 그리고 축산폐수공동처리장의 향후계획에 대해서 질문을 주셨습니다.

먼저 구미시 환경관리센타 설치에 따른 지금까지의 추진사항에 대해서 말씀올리겠습니다.

구미시환경관리센타는 지난 5월16일날입지선정추진위원회에서 우리 관내에 있는 8개 후보지 주민 100여명이 참석한 가운데 환경관리센타 입지를 해평면 월곡리 만리골 일대로 최종 선정하였으며 그 선정된 결과를 경상북도및 구미시보에 지난 5월25일부터 6월14일까지공고를 한 것으로 알고 있습니다.

한편 환경관리센타 조성과 병행해서 해평지역주민들의 숙원을 반영하는 해평지역 종합개발을 동시에 추진하기 위해서 지난 11월30일지역내에 있는 금오공과대학 지역산업경제연구소와 해평면 개발계획 수립을 위한 용역계약도체결한 것으로 되어 있습니다.

다만 환경관리센타 조성을 위한 환경영향평가 및 시설기본계획은 10월31일 주식회사 대한엔지니어링과 용역계약을 체결하였으나 지역민들의 계속되는 민원으로 인해 아직까지 본격적인 추진이 되지 못하고 있음을 널리 이해하여 주시기 바랍니다.

두 번째로 환경관리센타 설치에 따른 지역주민들의 이의제기와 관련하여 앞으로의 처리계획에 대해서 말씀드리겠습니다.

여러 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 지난 7월2일 해당 지역주민들이 인구분포, 악취,분진, 유해가스, 상수원보호구역과 운반거리등 6개항목에 대하여 시장님과 입지선정 추진위원회 위원장 앞으로 의견서를 제출하여 우리시에서는 그에 대한 입장을 통보한 바 있습니다.

다만, 추진위원회에서는 해당 지역주민들에게 설명회를 개최하였으나 녹색연합의 자료미비 등을 이유로 해서 원만한 설명회가 제대로이루어지지 못했던 것으로 알고 있습니다.

그 후에 또다시 매립연한, 토지평균가격, 매립지에 편입되는 면적 및 용적율 산정 8개후보지와 위치도와 기초자료를 요구하는 2차 이의서가 접수되어서 입지선정 소위원회가 후보지중에서 우선 순위로 결정된 3개지역에 대하여검토한 결과에 대한 주민설명회를 지난 12월6일 선산출장소 회의실에서 개최하였습니다.

그 회의에서는 입지선정의 용역을 받은 용역업체인 녹색연합배달환경연구소에서 8개지역에대한 기초자료도 동시에 제시하였습니다. 앞으로 주민이의제기 문제에 대하여는 현재 입지선정위원회에서 8개후보지 전체에 대하여 면밀한검토가 이루어지고 있는 것으로 알고 있습니다만 저희 집행부로서는 입지선정위원회의 결정에 따라서 그 결정을 존중하면서 앞으로 처리시설이 차질없이 추진되도록 적극 지원해 나갈계획으로 있습니다.

세 번째 구포매립장의 매립한계 도달시점과새로운 쓰레기매립시설을 완공할 때까지의 공백기간중에는 쓰레기 처리를 어떻게 할 것이냐에 대한 계획을 말씀올리겠습니다.

현재 우리시에서 발생되는 1일 쓰레기 발생량은 총255톤으로 현재 발생되는 추세대로 계속 앞으로 쓰레기가 발생한다고 가정할 경우에구포매립장의 사용연한은 '99년으로 전망을 하고 있습니다.

따라서 내년부터는 1일 78톤씩 발생되고 있는 음식물 쓰레기를 별도로 처리를 하고 재활용품 분리수거를 통한 쓰레기 감량시책을 범시민적으로 전개하여 1일 쓰레기발생량을 현재수준의 절반으로 감량할 계획을 가지고 있으며이렇게 될 경우에 구포매립장의 사용연한은 현재의 발생량은 전제로 한 '99년까지의 사용연한이 좀더 연장될 수 있을 것으로 판단을 하고있습니다.

아무쪼록 쓰레기 처리문제는 우리시의 최대현안사업으로써 이 문제의 해결없이는 시정의원활할 추진과 시민의 화합과 단결, 모든 점에서 어려움이 있다는 절박한 인식을 가지고 저희 집행부에서는 33만 시민전체의 복지증진차원에서 최우선적으로 주민들의 의견을 최대한 반영하고 여러 의원님들의 고견을 받아들여서 차질없이 추진되도록 노력할 것을 말씀드리면서 의원님 여러분들의 적극적인 협조도 함께부탁을 올리겠습니다.

마지막으로 축산폐수공동처리장의 향후대책에 대하여 답변 올리겠습니다.

현재 선산읍 화조리에 있는 축산폐수처리시설은 1일 100톤 규모의 공동처리시설로써 지난 1994년12월27일 착공하여 '96년7월11일부터 시운전을 하였으나 설계기준보다도 높은고농도의 축산폐수로 인해서 법정방류수 수질기준이하의 처리가 불가능해서 '96년11월18일시운전을 중지한 후 금년도 6월30일 타절 준공한 것으로 알고 있습니다.

동 시설의 활용문제는 현재 추진중인 선산하수종말 처리시설과 연계하여 축산폐수시설을활용하는 방안과 축산폐수보다 오염도가 낮은생활하수처리시설로 대체 활용하는 방안 등 다각적인 대책을 강구해 나가겠습니다만 앞으로있을 선산하수종말처리장 기본계획 용역시에지금있는 축산폐수처리시설의 활용방안도 동시에 용역을 해서 그 용역결과에 따라서 최대한이 시설이 활용될 수 있도록 대책을 강구해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

○의장 이용원

다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 이대규 의원님이 질문하신구미시환경관리센타 대상지 선정에 따른 이의제기에 관한 건과 구포매립장이 한계에 도달하고 새로운 시설이 완공될 때까지 공백기간에발생하는 쓰레기 처리에 관한 건, 축산폐수공동처리장의 향후 운영계획에 관한 건에 대한부시장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 예, 이대규 의원님

○부시장 김용대

이대규 의원님의 보충질문에 대해서 답변을 올리겠습니다. 이대규 의원님께서는 첫 번째로 쓰레기처리 환경관리센타입지선정에 따른 민원으로 본격적인 사업처리를 못하고 있는 사유를 물으시면서 이것을 현재 중단을 했느냐, 중지를 시켰느냐고 질문을주셨습니다.

현재 입지선정위원회가 녹색연합에서 검토해온 용역결과에 대해서 주민들의 이의를 받아서그 이의가 어떻게 잘못되어 있는지 그 부분에대해서 검토를 하고 있는 상태고 그렇다고 해서 환경관리센타 추진이 중지되어 있다고는 할수 없겠습니다.

다만, 환경문제의 경우에는 전체 시민들의적극적인 협조와 이해가 없으면 한치앞도 더나아갈 수 없는 절박한 문제이기 때문에 이것은 우리 주민들의 충분한 이해를 바탕으로 해서 앞으로 이 문제가 입지선정 위원회에서 차질없이 추진되도록 계속 노력하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

특히 이대규 의원님께서 해평면 주민들이11월20일날 집단시위를 하면서 많은 고통을호소를 하고 생업에 많은 지장이 있다고 걱정을 하셨습니다. 사실 이 쓰레기 매립장이나 소위 저희들이 혐오시설이라고 합니다만 과거에저희들이 경제발전을 이룩할 당시에 우리 주민들이 흔쾌히 자기희생을 감수하고 또 지역발전을 위해서 헌신노력했던 과거의 경험을 되살려서 앞으로 쓰레기매립장의 경우에도 주민들이의견이 있으면 평화적으로 조용히 앉아서 저희집행부와 더 나아가서는 전문가들도 초청해서같이 걱정을 하는 것이 바람직하지 않겠느냐싶습니다.

다만, 이 문제와 관련해서 저도 11월20일선산에서 시위를 하는 현장에도 가봤습니다만정말 안타깝습니다. 그와 같은 시위로 인해서해평면 주민들의 생업에 지장은 물론이고 하루종일 시위에 낭비되는 시간, 인적, 물적낭비를따지면 저희시로서는 엄청나게 많은 사회적 비용이 들어가고 그로 인해서 우리 집행부와 면민들과 우리 시민들 상호간에 갈등도 심화될수 있지 않겠느냐 하는 저희도 절박한 문제의식을 가지고 있습니다만 이 부분의 경우에는해평면민들과 33만 구미시민들의 최대한 이익을 강구하는 차원에서 접근을 해나가도록 노력을 해나가겠다는 말씀을 드리겠습니다.

두 번째로 현재 시범사업으로 용융시설을 설치해서 견본으로 시민들의 쓰레기 처리에 대한최신 기술이 도입된 그 시설에 대한 교육용으로도 활용을 하면서 기존있는 구포쓰레기매립장이 한계에 도달한 그 시점 이후에는 일부의생활쓰레기도 처리할 수 있지 않겠느냐 하는견해를 주셨습니다. 그리고 그와 관련해서 만약 용융시설을 생활쓰레기를 처리하지 않는다면 '98년도 예산은 불필요한 것이 아니냐 하는질문도 계셨습니다.

아직 이 부분에 대해서 저희도 용융시설을100% 설치한다고 확답을 드릴 수 없습니다.왜냐하면 국가공업단지인 구미공단내에 이런시설을 설치하려면 통상산업부에서 입지선정에대한 승인을 받아야 되고 또 입지계획에 따른내용은 건설교통부의 사전협의가 있어야만 됩니다.

이래서 저희시 나름대로는 구미시의 공단내에 있는 또 우리시 전체에 있는 중소기업이 쓰레기 문제로 해서 많은 어려움을 겪고 있습니다. 사실 제 개인적으로 이야기는 들었습니다만 1톤을 처리하는데 외지에 나가서 처리를 하려면 14만원이나 되는 많은 비용이 든다고 합니다.

또 일부 우리 지역내에 있는 대기업에서는자체 소각시설을 마련해서 자체적으로 처리를하고 있는데 이 문제는 지역내에 중소기업의경우에는 많은 어려움을 겪고 있으면서도 자체쓰레기 처리시설이 없어서 더 많은 비용을 들여서 외지에서 쓰레기처리를 하고 있습니다.

IMF한파로 인해서 우리지역에 있는 중소기업들이 많은 어려움을 당하고 있는데 이와 같은 중소기업의 경영애로를 타개하는 일환도 될수 있고, 우리 지역공단내에서 나오는 쓰레기를 자체적으로 가장 좋은 최신시설로 설치를해서 운영을 해준다면 우리 중소기업에도 많은도움이 될뿐 아니고 우리 시민들이나 전체 해평면민들의 경우에도 최신 쓰레기용융시설의경우에는 과연 어떤 문제가 있겠느냐 하는 교육장으로도 활용할 수 있지 않겠느냐 하는 생각이 들고 다만, 만약 용융시설이 공단내에 된다고 하면 공단에서 나오는 중소기업체의 쓰레기를 처리하고 남는 여력이 있다면 다른 지역에서 나오는 쓰레기도 처리할 수 있지 않겠느냐 하는 생각은 하고 있습니다만 아직까지 이계획자체가 100% 확정된 사항이 아니기 때문에 여기서 자신있게 답변드릴 수 없다는 점을널리 이해해 주시면 고맙겠습니다.

세 번째로는 해평면 종합개발계획과 관련해서 쓰레기 처리장이 들어서지 않더라도 해평지역의 개발은 계속되어야 되는데도 불구하고 마치 해평쓰레기처리장과 연계해서 종합개발계획을 수립하는 것은 모순점이 있지 않느냐 하는말씀을 주셨습니다.

그 말씀에 대해서는 저희들도 같은 견해를가지고 있습니다. 그러나 우리나라의 경우에현재 발전소나 오염시설 등 주민들이 기피를하고 있는 혐오시설을 설치하는 경우에는 그런주변지역의 지원에 관한 법률도 있는 것으로알고 있습니다. 그래서 동일한 발전의 발전계획 외에 그와 같은 다른지역 주민들을 위해서자기지역주민들이 희생을 하는 경우가 있을 때는 그에 대한 보답은 행정적으로 해줘야 되는것이고 다른 지역주민들도 자기들이 받아야 할피해를 다른 지역주민들이 받기 때문에 그와같은 부분에 대해서는 우선적으로 시정에서 협조를 해주고 도와줘야 되지 않겠느냐 하는 차원에서 별도로 해평지역 해평권발전 종합개발계획을 용역중에 있다는 말씀을 드립니다.

네 번째로 축산폐수처리장 시설과 관련해서축산폐수와 생활하수를 병행처리한다고 하는것이 아니냐 하는 내용의 말씀을 주셨습니다만제가 답변드린 내용은 현재 축산폐수처리장을시직영 운영한 결과 법정 방류수 수질기준에는도저히 맞지 않다고 합니다. 통계자료도 보고했습니다만 그래서 만약 선산지역에 종합폐수종말처리장이 들어온다면 결국 종말폐수처리장에도 1차처리시설을 거쳐서 2차처리를 하고 3차처리 등 몇 단계를 처리를 거쳐서 최종적으로 방류를 하는 것으로 알고 있습니다.

그러면 기존에 있는 축산폐수처리시설을 선산하수종말처리장의 1단계나 2단계의 기초초기단계 처리시설로 활용할 수 있는 방안도 있을 수 있지 않겠느냐, 또 그렇게 하지 않는다면 결국 축산폐수가 일반 생활폐수보다는 오염도가 월등히 높기 때문에 오염도가 낮은 생활하수처리를 1단계로 하고 나머지 최종 하수종말처리장으로 보내면 결국 운영비면에서 다소의 차이가 있지 않겠느냐 하는 여러 가지 대안을 검토해 볼 수 있습니다.

앞으로 저희들은 선산지역 하수종말처리장에대한 기본설계를 용역할 경우에 40억이 들었다고 알고 있습니다만 이와 같은 엄청난 예산을 투입한 축산폐수처리시설을 활용할 수 있는방안도 같이 용역에 포함시켜서 그 결과에 따라서 조치할 계획이라는 것을 보고드리겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 계십니까? 예, 임경만 의원님

○부시장 김용대

임경만 의원님 보충질문에대해서 답변올리겠습니다.

축산폐수처리에 따른 처리비용과 관련해서현재 환경관리소에서 한다면 톤당330원정도가드는데 현재 축산폐수처리장을 활용한다면 6천원정도로 비싸다고 하시면서 앞으로 축산폐수처리시설이 활용될 수 있다고 확신을 하시는지아니면 앞으로 그렇게 될 가능성도 있지 않겠느냐 하는 말씀을 답변을 구하시면서 질문을해주셨습니다.

아마 저 자신도 이 부분에 대해서 죄송스러운 말씀입니다만 확답을 드릴 수 없는 입장임을 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 다만, 안타깝게 생각하는 것은 우리나라의 경우 쓰레기처리에 대한 기술, 특히 환경기술에 대한 수준이 선진 외국보다 월등히 뒤떨어져 있고 지금현재 각 기업에서 새로 도입하려고 하는 최신쓰레기처리시설의 경우에도 저희들이 앞으로 5년 내지 10년이 지나면 그 처리시설이 계속초기의 성능대로 가동이 될 수 있을지 어떨지도 확신을 할 수 있는 기관이나 개인이 대한민국에서 흔치 않다고 저는 생각을 하고 있습니다.

그래서 이 부분의 경우에는 임경만 의원님께서 질책을 주셨습니다만 앞으로 저희들이 더검토를 해서 충분한 활용방안이 되면 좋겠는데아무리 강구해도 이 부분에 대해서 저희들도확신이 서지 않는다고 답변을 드렸습니다만 불가능할 경우의 대책도 함께 강구를 해야되지 않겠느냐 하는 말씀을 드리겠습니다.

두 번째로 쓰레기처리시설을 위해서 여러 의원님들께서 전국의 모범적인 쓰레기 처리장에대한 선진시찰을 하시면서 대구 성서에 있는쓰레기 시설장에는 유동스토카식으로 운영을하고 있다고 말씀하시면서 만약 현재 보편화되지 않은 용융시설을 설치해서 고장이 난다든지앞으로 가동중에 불미스러운 일이 있어서 정상적인 가동이 되지 않는다면 엄청난 예산의 낭비가 되지 않겠느냐고 질문을 주셨습니다.

사실 그 부분에 대해서도 저희 집행부나 저개인적으로도 전적으로 같은 의견이라는 말씀을 드리겠습니다. 다만 아직까지 저희들이 용융시설로 말씀을 드렸습니다만 지금현재 대부분의 쓰레기 처리장에서 하고 있는 소각시설은과거의 시설이고 최근에는 용융시설로 해서 포항제철이나 제철소에는 용광로가 벌겋게 달아올라서 물흐르듯이 하는 최신시설이라고 합니다. 이 시설이 용인에서 시범적으로 운영되고있는 것으로 알고 있습니다만 이 경우보다도더 좋은 시설이 있는지 또 기존의 각종 쓰레기매립장에서 활용하고 있는 소각시설이 더 효과적인지는 저희들도 깊이있는 검토는 못했고,또 지금 저희들이 시범적으로 하려는 그 부분에 대해서도 용융시설 소각로로 해야 될 것인지 아니면 기존에 있는 다른 소각시설을 해야될 것인지는 확정적으로 결정되지는 않았다는말씀을 드리면서 다만 우리 지역 중소기업의애로사항이나 경영난을 덜어주고 우리 시민들에게도 환경문제에 대한 보다 더 많은 관심과주민들의 이해를 얻기 위한 하나의 교육장으로활용할 필요성이 있지 않겠느냐 해서 여러 의원님들의 동의를 얻어서 신년도 예산에 상당부분을 반영을 했다는 점을 이해를 해주시면 고맙겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 계십니까? 예, 이대규 의원님

○부시장 김용대

감사합니다. 지금 가장 구미시에서 어려움에 처해 있는 것이 바로 환경문제, 쓰레기 처리문제입니다. 용융시설의 위치가 확정적으로 결정된 사항은 아니라는 말씀을 드리고 그 부분의 경우 앞으로 충분한 검토를 해서 결정을 하도록 하겠습니다.

그리고 제 자신도 이런 이야기는 상당히 들었습니다만 해평면민들을 중심으로 해서 입지를 미리 해평지역으로 선정을 해놓고 나중에기초자료를 해평이 선정될 수 있도록 시에서미리 기초자료를 용역업체인 녹색연합에 제공을 한 게 아니냐, 그와 같은 하나의 단적인 증거로써 동향보고를 한 것이 있는 것 같다는 이야기는 들었습니다.

그러나 제 자신이 지금 확실하게 말씀드릴수 있는 것은 이 부분의 경우 우리 공무원들이, 시정이 또 33만 시민들이 지켜보는 앞에서미리 정해놓고 어떤 것을 사후약방문격으로 짜맞추기식 행정을 한다는 것은 저희들은 동의를할 수 없다고 저는 믿고 있습니다만 저 자신도8개지역에 대해서 8개기준에 의해서 선정된내용을 나름대로 검토를 해봤습니다만 그 부분의 경우에 해평면민들이 주장하는 내용중에 일부는 일리가 있는 경우도 있는 것으로 알고는있습니다만 이 자리에서 조금전에도 말씀드렸습니다만 미리 짜맞추기식 과정을 거쳤다는 부분에 대해서는 전혀 그렇지 않다는 말씀을 드리고 여러 의원님들의 넓으신 양해를 구하겠습니다.

○의장 이용원

예, 백천봉 의원님

○부시장 김용대

죄송스러운 말씀입니다만그 부분에 대해서 구체적으로 파악된 것이 없기 때문에 충분히 검토해서 서면으로 성실하게답변을 드리도록 하겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 계십니까? 예, 최종재 의원님

○부시장 김용대

답변을 올리겠습니다. 최종재 의원님께서 여러 가지 걱정을 하시면서 5월16일날 입지선정위원회에서 선정된 후 6개월이 지났다, 그 후에 금오공대와 지역발전에 대한 용역계약을 체결하고 실시설계 용역도 하셨다고 질책을 하시면서 해당지역인 해평지역 주민들 뿐아니고 이 문제를 해결하기 위해서 우리 시민들과 어느정도 격의없는 대화를 통해서진지하게 이 문제를 해결하기 위한 노력이 있었느냐고 질문을 주셨습니다.

저희들도 최대한 노력을 한다고 했습니다만여러 의원님들의 기대에 미치지 못한 점을 이해해 주시고 송구스럽게 생각을 합니다.

사실 시장님이나 저 자신이나 담당부서도 그렇습니다만 주민들과의 대화가 정말 필요하고그래서 우리 시민들이 참여하는 함께 뛰는 시정이라는 구호도 있습니다만 모든 시정문제는과거의 권위주의시대, 임명제 시의 행정관행이지금까지 저희 공무원들의 피부속에 남아 있지않느냐 하는 그런 자책도 합니다만 앞으로 모든 시의 시정을 의원님들의 뜻을 받들고 시민들과 충분한 대화를 해서 해나갈 것을 다짐을드리겠습니다.

다만 이 문제와 관련해서 특히 환경분야의경우에는 우리 구미시뿐 아니고 대한민국 어느곳을 가더라도 가장 첨예하게 주민들과 행정기관인 집행부가 갈등을 겪고 있는 부분으로서비단 우리시만의 특수한 상황이라고는 보지 않습니다.

앞으로 이 문제에 관해서만은 해평면민들의여론이 최대한 반영되고 33만 시민들의 의견이 최대로 반영되어서 큰 탈없이 큰 갈등과 오해 대립이 없이 원만하게 처리될 수 있도록 최선의 노력을 다하고 특히 최종재 의원님께서 말씀하신 대로 주민들과 충분한 대화를 해서시민들의 공감을 얻고, 그 분들의 이해를 바탕으로 해서 쓰레기처리, 환경문제가 원만히 해결될 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다.

○의장 이용원

예, 강명수 의원님 질문해 주십시오.

○부시장 김용대

강명수 의원님 감사합니다.사실 말씀을 드리는 과정에서 표현에 오류가있어서 여러 의원님들에게 심려를 끼친 점에대해서는 송구스럽게 생각을 합니다.

피해를 받기 때문에 피해보상차원에서 지역개발을 추진하느냐 하는 질책을 주셨습니다.물론 강의원님께서 지금 최신시설이나 이런 것을 볼 때 그렇게 피해가 없지 않느냐고 말씀을하셨는데 저 자신도 최신시설을 일일이 다 둘러보지는 않았습니다만 과거의 처리시설보다는월등하게 좋다는 생각은 가지고 있습니다.

다만, 우리시의 경우에 일단 물질적인 피해뿐 아니고 자기지역에 혐오시설이 들어온다는데 대한 정신적인 피해까지 여러 가지가 있습니다. 그래서 걱정을 하고 시위를 하고 하는여러 가지 사회적인 비용이 많기 때문에 그와같은 차원에서 보상차원이라는 표현을 썼는지는 모르겠습니다만 그 부분에 대해서 오해가있으시면 흔쾌히 정정을 하도록 하겠습니다.

○의장 이용원

부시장님 구미지역에서는 정말로 현안중의 현안사업입니다. 그래서 의원님들의 보다 많은 질문이 있었고, 또 질문이 있다는 것은 그만큼 지혜롭게 명예롭게 잘 처리했으면 하는 의원님들의 갈구라고 생각을 합니다. 그래서 지혜롭게 또 투명하게 계획을 입안해서 지역주민의 소리를 적게 하는데 대한 최대의 노력을 해주실 것을 부탁을 드리고 더더욱 질문이 없기 때문에 부시장님의 답변은 이것으로 마치겠습니다. 부시장님 수고하셨습니다.

다음은 문화예술회관장님 나오셔서 박기홍의원님께서 질문하신 문화예술회관 운영에 관한 합창단, 무용단, 연극단의 수준을 높이기위하여 지휘자, 안무자, 연출자를 상임으로 할계획과 전시관 건물내 휴식공간을 마련할 계획, 본관과 전시관 주변공간을 공원화하여 시민의 휴식공간으로 사용할 계획, 소공연장 관람석 의자의 내구연한과 관람석 의자를 수리하지 않는 이유에 대한 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○문화예술회관장 김완선

문화예술회관장김완선입니다. 예술회관 운영에 대하여 박기홍의원님께서 질문하신 시립합창단, 무용단, 연극단의 수준을 높이기 위한 방안으로 지휘자,안무자, 연출자를 상임으로 할 계획과 전시관건물내 전시품을 관람한 후 소위 의견교환을할 수 있는 휴식공간 확보 및 예술회관 건물주변공간을 공원화하여 시민의 휴식공간으로활용할 방안과 소공연장 관람석 의자를 수리하지 않는 이유에 대하여 답변드리겠습니다.

먼저 지휘자, 안무자, 연출자 상임계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 예술단의 일부 상임제에 대하여는 저희들도 생각을 같이 하고 있습니다. 그러나 현실적으로 다소 어려움이 있습니다. 상임단원은 준공무원들로 현재의 지휘자, 안무자, 연출자들의 교체가 불가피합니다.그 이유는합창단 지휘자 두 사람은 고등학교현직 교사이므로 공무원법상 겸직이 금지되어있고, 무용단 안무자인 백경원씨도 상임은 못하겠다고 현재 뜻을 밝히고 있습니다. 그러나소년소녀합창단 지휘자인 조덕현 선생은 8년간합창단을 이끌어 오면서 미국 카네기홀 연주초청을 받을 정도로 발전시킨 분이고 백경원 안무자도 한국무용은 상당수준에 있는 분으로 알고 있습니다. 이런 분을 교체하는 것은 아쉬운감이 있습니다.

또한 타지역의 전문예술인을 영입했을 경우보수 등 처우면에 있어서 우리시보다 좋거나기존 단원들과 뜻이 맞지 않을 경우 예술단을떠나는 경향이 있습니다. 그래서 마산, 창원,진주, 순천 등 대부분의 중소도시에서도 저희들처럼 비상임제를 운영하고 있습니다.

그러나 예술단의 수준을 한단계 높이기 위해서는 장기적으로는 전문 예술인을 영입해야 하므로 출향인사나 구미에 연고가 있는 전문예술인을 물색하여 영입토록 하겠습니다.

다음은 전시실 건물내에 휴식공간 마련과 예술회관 주변공간을 공원화하여 시민의 휴식공간으로 활용할 계획에 대하여 말씀드리겠습니다.

전시관 건물규모가 실내에 휴식공간 확보는어려운 실정입니다. 또한 건물 뒤편에 화장실이 있어서 이 문제에 대해서는 예술회관 부지공원화 계획과 병행 추진하겠습니다.

예술회관 부지 공원화 계획을 위하여 건물투광등 설치, 파고라 시설, 야외의자 설치 등을년차적으로 시설할 계획이며 '98년에는 잔디공연장 주변에 조명등과 의자를 설치할 소요예산액 1천2백만원을 의회 승인받았습니다. 그리고건물투광등 설치비 4천5백만원은 '97년 제2회추경예산에 반영해서 의회에 제출했습니다.

다음으로 소공연장의 관람석 의자의 관리에대하여 말씀드리겠습니다. 소공연장 관람석 의자는 개관 당시 금성사에서 제작해서 우리시에기증한 것입니다. 그래서 의자 뒷면에 금성사마크가 새겨져 있습니다. LG전자에서 인조가죽으로 의자덮개를 제작해서 우리시에 기증하기로 합의가 됐습니다만 경제가 워낙 어려워내년까지 제작이 어려운 실정이므로 우선 가격이 저렴한 천으로 우리시에서 제작하고자 '97년도 제2회 추경예산에 150만원을 반영해서의회에 제출했습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

○의장 이용원

다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 박기홍 의원님께서 질문하신문화예술회관 운영에 관한 합창단, 무용단, 연극단의 수준을 높이기 위하여 지휘자, 안무자,연출자를 상임으로 할 계획과 전시관 건물내휴식공간을 마련할 계획, 본관과 전시관 주변공간을 공원화하여 시민의 휴식공간으로 사용할 계획, 소공연장 관람석 의자의 내구연한과관람석 의자를 수리하지 않는 이유에 대한 문화예술회관장님의 답변에 대하여 보충질문하실의원님 계십니까?

예, 박기홍 의원님 질문해 주십시오.

○문화예술회관장 김완선

박기홍 의원님께서보충질문하신 데 대해서 답변을 드리겠습니다.고등학교 교사도 겸직을 할 수 있지 않느냐,포항의 경우에는 겸직을 하고 있는데 수당을받고 하고 있다, 저희도 수당을 주고 있습니다. 한 달에 40만원씩 주고 있습니다. 그런데포항은 아마 박의원님께서 알아보셨는지 모르겠습니다만 포항시립합창단 지휘자는 계명대학교 교수가 하고 있는데 교수분들은 겸직이 얼마든지 됩니다. 그리고 시의 시립예술회관관장도 계명대 교수입니다. 사실 교수들은 겸직이얼마든지 됩니다만 고등학교 교사들은 겸직이안되도록 되어 있습니다. 저희들도 한 달에 40만원씩 주고 있는 직책수당을 현실화시킬 방안도 검토를 해보겠습니다.

80만원정도주면서 그 분들이 겸업을 할 수있도록 유도도 해볼 구상은 가지고 있습니다만이런 것도 하려면 첫째 의원님들이 동의를 얻어야 되고 의원님들의 많은 도움을 받아야 되기 때문에 의원님들과 협의해서 처리하도록 하겠습니다.

두 번째 전시실 가운데 의자를 몇 개 설치하면 안되겠느냐고 말씀하셨는데 사실 전시실 가운데 이동식 의자가 있습니다. 저희들이 창고안에 비치해 뒀다가 필요하면 내놓고 있습니다만 전시실이 워낙좁아서 창고안에서 잘 안나오고 있습니다. 의자는 있지만 전시공간이 좁아서 잘못내놓는 경우가 있지만 활용을 하도록하겠습니다.

그리고 2층 회의실은 사용을 하면 안되겠느냐 하셨는데 전시실에 전시를 관람하러 오신분들이 2층 회의실까지 올라갈 시간 같으면 바로 그 건너편에 가면 휴게실이 있습니다. 소공연장이나 대공연장 휴게실이 있는데 거기가면음료수도 마실 수 있고, 대화도 다눌 수 있는데 거기가는 게 2층올라가는 것보다 바로 갈수 있고 좋습니다. 2층을 활용하는 방법도 적극 검토는 하겠습니다. 그 분들이 필요하면 언제든지 개방을 하겠습니다.

그렇지만 주차시설옆에 파고라 시설을 하면안좋겠느냐 하는 말씀에 대해서는 주차장으로활용하는 게 나을지, 파고라시설을 하는 게 나을지는 검토를 하겠습니다. 파고라 시설을 하면 화장실에서 조금 떨어져 있는데 큰 도로변에서 올라오는 그 중간에 아래층 주차장있는데거기에 설치를 하면 어떨까 하는 생각입니다만할 때는 박의원님께서는 예술회관 운영위원이라서 관심이 다른 의원님들보다 더 많으시고오히려 저보다도 더 해박하십니다. 그래서 제가 이렇게 쩔쩔 매고 있습니다. 보충답변이 되겠습니까?

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 안계십니까? 예, 박기홍 의원님

○문화예술회관장 김완선

고맙습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 안계십니까? 예, 임경만 의원님

○문화예술회관장 김완선

임경만 의원님께서제가 중소도시 구미와 비슷한 도시를 비교를하면서 이런 어려움이 있다고 말씀을 드렸는데기왕이면 예술의 전당과 비교를 해달라, 아니면 구미보다 더 큰 부산, 광주, 대구 같은 대도시에 비유를 해서 더욱 발전을 시켜달라는말씀이 계셨고 그렇게 하도록 노력하겠습니다.

다만, 건물 조명등 설치에 따른 소요예산 4천5백만원을 의회에 상정을 해놨습니다만 경기가 이렇게 안좋을 때 할 수 있겠느냐 하고 의원님들이 걱정하신다는 얘기를 들었습니다.

임경만 의원님이 말씀하신 것을 봐서는 그것도 아마 틀림없이 통과시켜 주리시라 생각됩니다. 감사합니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님이 안계시는 것으로 생각하고 문화예술회관장님의 답변을 마치겠습니다. 문화예술회관장님 수고하셨습니다.

다음은 지역경제국장님 나오셔서 이수근 의원님께서 질문하신 IMF체제에서 시의 중소기업 지원대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○지역경제국장 장헌구

지역경제국장 장헌구입니다. 이수근 의원님께서 질문하신 IMF체제하에서 지방자치단체의 중소기기업지원대책에관하여 물으셨습니다. 이에 대해서 답변은 먼저 우리시에서 '97년도에 중소기업을 지원한실적과 IMF협약후 긴급자금지원계획 및 중소기업지원 긴급간담회 개최 결과와 '98년도 중소기업 지원계획 순서로 일괄해서 답변드리겠습니다.

먼저 '97년도 중소기업자금 지원실적을 말씀드리면 '97년도 당초예산과 1회 추경예산에이차보전예산 총6억4천6백만원을 확보해서 구미시 특별자금을 추석전에 농협구미시지부, 기업은행 구미지점, 대구은행 구미지점 등 3개금융기관에 161개사 253억4천만원을 융자추천하였고, 도비로 이차보전하는 자금을 대구은행 구미지점 등 9개 금융기관에서 77개사에136억8천만원을 융자추천하여 총238개사에390억2천만원 융자추천을 하였습니다.

390억원에 대한 이차보전 총액은 9억6천만원으로 그중 시비 5억6천만원, 도비로 되는 것이 4억원을 지원하였습니다.

IMF이후 긴급자금 지원계획 수립과 중소기업지원 긴급대책 회의를 개최했습니다. 시중금융기관에서 IMF협약에 따라 BIS 즉 자기자본비율 8% 확보를 위하여 기업에 대출을 중지함은 물론 진성어음의 할인까지 중단되어 중소기업은 매우 심각한 자금난을 겪고 있는 실정입니다.

특히 환율폭등으로 인한 환차손과 원자재 가격상승 등 막대한 손실발생으로 기업의 자금확보에 심한 압박을 받고 있어 경상북도가 농협중앙회 경북도지부와 협의하여 농협에 배정된100억원과 그 외에 우리시에서 독자적으로 농협시지부 및 대구은행 구미지점과 협의해서 각각 50억원씩 100억원을 추가, 총200억원의자금을 지난 12월17일부터 긴급 융자추천하고있습니다

또한 중앙 및 도에서 시상금으로 받은 상사업비 2억2천만원 전액을 중소기업 이차보전자금으로 활용코자 예산에 반영했습니다. 업체당융자추천 한도는 2억원이며 연리는 12.5%로하고, 여기서 다만 12.5%는 절대적인 것이 아닙니다. 은행사정에 따라 조금 변동이 될 수있음을 말씀드립니다. 융자기간은 1년간 단기자금이며 이차보전을 5%로 하는 등 특별자금긴급지원계획을 수립 시행하고 있습니다.

그리고 지난 12월17일 관련 금융기관과 한국은행 구미사무소 및 중소기업대표 등 50여명이 참석한 중소기업 긴급대책회의를 개최하여 금융기관에 중소기업의 자금회수 자제, 진성어음의 할인방안강구, 일시적인 자금난으로인한 부도가 발생하지 안도록 협조 요청하였던바 금융기관에서 최대한 협조하겠다는 답을 받았습니다. 뿐만 아니라 중소기업에는 장기대응책 강구와 비용을 최소화하는 등 경영내실을 기할 것은 물론 근로자와 합심하여 기술향상과생산성 제고로 조속한 기간내 IMF한파를 극복하도록 촉구했습니다.

'98년도 중소기업 지원계획으로 여러 의원님께서 배려해 주신 덕택에 확보한 '98년도 당초예산의 이차보전액 14억8천6백만원으로 내년1월부터 구미시 특별자금 300억원을 조기 융자지원하겠으며 이차보전율은 금년도 3%에서 내년에는 5%로 상향보전할 계획이며 융자기간은1년거치 2년분할상환으로 중소기업에 큰 도움이 될 것으로 예상됩니다.

뿐만 아니라 기업의 애로사항중 우리시에서해결할 수 있는 사항은 즉시 되는 방향으로 해결하는 체제를 구축하고 도 및 중앙에서 처리할 사항은 그때그때 바로 건의하는 등의 신속한 조치를 취하겠습니다.

금융기관, 중소기업대표, 관내대학 등이 참여하여 기 운영중인 32명으로 구성된 구미시중소기업 자문협의회를 비상대책기구로 전환하여 운영의 활성화로 금융기관의 융자편의는 물론 중소기업간의 상호기술 및 경영의 교류확대, 기업애로 사항을 협의 해결하는 방향으로운영할 계획입니다.

코트라 및 대기업의 해외투자 정보실과 협조하여 해외시장정보를 중소기업에 제공하고 수출유망 상품의 적극적인 해외홍보와 현재 9개국 12명으로 위촉되어 있는 해외 명예읍면장을 확대 위촉하는 등의 조치와 41명으로 구성된 외국어 통역자원봉사자 협의회를 활성화하여 중소기업체의 수출 및 구매상담 등 지원요구가 있을 경우 즉시 지원되도록 하겠으며 '98년도에는 해외통상 구매단을 우리시에 초청하여 지역상품을 구미에서 판매하는 시책을 시도하겠습니다.

끝으로 존경하는 여러 의원님께서 좋은 의견이나 새로운 아이디어가 있으시면 그때그때 집행부에 의견 개진해 주시면 저희들이 적극 검토하여 시책에 반영토록 하겠습니다. 이상으로답변을 마치겠습니다.

○의장 이용원

다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 이수근 의원님께서 질문하신IMF체제에서 시에서 중소기업 지원대책에 대한 지역경제국장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

([없습니다]하는 의원 있음)

더 질문하실 의원님이 안계시므로 보충질문을 마치고 지역경제국장님의 답변을 마치도록하겠습니다. 지역경제국장님 수고하셨습니다.

다음은 도시건설국장님 나오셔서 이수근 의원님께서 질문하신 강변 체육시설 관리대책에관한 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○도시건설국장 천동성

도시건설국장 천동성입니다. 존경하는 의장님 그리고 의원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 수고 많으십니다.

이수근 의원님께서 질문하신 강변 체육시설관리대책에 관하여 답변드리겠습니다. 본 시설은 '92년부터 '97년까지 5년간에 걸쳐 연차적으로 시행한 시설로써 시민과 공단 근로자의체력향상 및 휴식공간 조성을 위해서 5만4천평 부지위에 축구장외 6개종목 30개면의 체육시설 및 기타부대시설이 완공단계에 있습니다.

금년도 홍수로 인하여 체육시설 부지가 침수되어 토사 등이 적재되어 사업비 2천3백여만원을 투자하여 5만㎡에 1만5천㎥의 퇴적물을제거하였습니다. 특히 금년 홍수시에는 구미대교 확장공사에 따른 가도설치에 의해 물의 흐름을 막아 더 많은 모래가 적사되었지 않았나생각됩니다. 그러나 내년부터는 금년보다 더적은 적토가 쌓일 것으로 판단됩니다.

앞으로 본 시설물을 금년말까지 완공하여 시민과 근로자들이 다양하고 쉽게 이용할 수 있도록 각계단체, 체육협회, 인근 공단기업체 등의 관리에 대한 의견을 협의 수렴해서 구체적인 계획을 수립하여 앞으로 유지관리에 최선을다하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

○의장 이용원

다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 이수근 의원님께서 질문하신강변 체육시설 관리대책에 관한 도시건설국장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 예, 이수근 의원님

○도시건설국장 천동성

좋은 말씀을 하셨는데 낙동강 고수부지는 과거 연도에 비해서 매년 한두 번 침수가 되는 곳입니다. 고수부지로써 물의 흐름을 막고 차단할 수는 없는 위치입니다. 그래서 저희들도 많은 고심을 하고 있습니다만 거기에 적토나 매년 한두번은 그런 애로를 겪어야 될 것이 아니냐 하는 것을 저희들자체도 판단을 하고 있습니다만 그에 따른 앞으로의 대책은 현재 공식적인 채널은 안통했습니다만 인근 기업체의 근로자들이 현재 다목적광장을 주차장으로 이용하는 부분도 있습니다.그런 부분을 통해서 지금은 IMF시대로 기업이 상당히 어렵고 해서 공식적인 채널은 안통했습니다만 앞으로 관리비용 조금이라도 대체되는 방향이 없느냐 하는 그런 방안도 강구는하고 있습니다만 앞으로 완공이 되고 나면 그에 따라서 협의되는 대로 최소한의 관리비가들도록 최대의 노력을 하겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 안계십니까?

예, 강형구 의원님 질문해 주십시오.

○도시건설국장 천동성

좋은 말씀해 주셨습니다. 현재 주차장으로 이용하는 회사가 LG,대우, 삼성계열사가 많습니다. 그래서 지금 공식적인 이야기는 아닙니다만 그 분들한테 주차장 이용권을 준다든지 하게되면 수입을 들어올수 있습니다만 어느 특정회사에 특혜를 준다는말미를 줄 수도 있는 문제입니다. 그래서 여러가지 검토를 해서 체육협회나 시설물 이용하는협회나 주차를 하고 있는 기업체 등과 협의를해서 적정선에서 그에 필요한 인건비나 이런게 다소 충당이 될 수 있도록 그런 방편으로노력을 하고 있습니다.

○도시건설국장 천동성

예, 적극 검토하겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 계십니까? 예, 윤영길 의원님

○도시건설국장 천동성

예, 알겠습니다.

○의장 이용원

이상으로 도시건설국장님의답변을 마치겠습니다. 도시건설국장님 수고하셨습니다.

다음은 보사환경국장님 나오셔서 이수근 의장님께서 질문하신 충혼탑 통합용의에 관한 질문에 대하여 답변을 해주시기 바랍니다.

○보사환경국장 박영욱

보사환경국장 박영욱입니다. 이수근 의원님께서 질문하신 충혼탑통합에 대하여 답변을 드리겠습니다.

충혼탑은 조국과 민족을 위하여 순국하신 호국영령을 봉안하여 그 분들의 거룩한 애국공적을 추도하고 이를 길이 계승하고자 세운 탑으로써 저희 관내에는 구미지역에 임수동 동락공원에 1,418평의 부지에 '79년도에 건립하여현재 411분의 영령을 봉안하고 있습니다. 그리고 선산지역에는 동부리 비봉산에 400평의부지에 '55년도에 건립하여 1,015분의 영령을봉안하고 있습니다.

이와 같이 1955년부터 선산 비봉산에 있는충혼탑에서 현충일 추모행사를하여 왔습니다만선산군에서 구미시가 분리되어 시로 승격되면서 1979년도 임수동에 충혼탑을 건립하여 오늘에 이르고 있습니다.

1995년도 통합 구미시가 발족된 이후 현충일 추념행사를 시단위 행사는 구미 임수동에서하고 선산 비봉산 충혼탑에서는 선산 출장소에서 주관하여 현충일 행사를 각각 추진하여 왔습니다.

그동안 현충일 행사시에 1개 시 안에서 동시에 두 곳에서 추념행사를 거행하므로써 다소의어려움이 있어 보훈단체 등과 비공식적으로 통합 논의를 해봤습니다만 의견일치를 보지 못했습니다.

여기에는 호국영령의 위폐가 봉안되어 있고,또한 유족상호간의 정서가 따로 있으므로서 앞으로 시일을 두고 조심스럽고 신중하게 이 문제는 다루어져야 될 것으로 생각됩니다.

어느정도 여론이 성숙된 후에 추진하는 것이추진하는 것이 좋을 것으로 사료된다는 것을말씀드리면서 답변을 마치겠습니다.

○의장 이용원

다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 이수근 의원님께서 질문하신충혼탑 통합용의에 관한 보사환경국장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?

예, 이수근 의원님

○보사환경국장 박영욱

이수근 의원님께서어떻게 이해를 하셨는지 모르겠습니다만 지역정서라는 것은 특별한 어떤 지역의 인맥에 아니면 지역의 정서라는 것이 아니고 우선 충혼탑이 양쪽에 갈려져 있으니까 거기에 봉안된유족들은 거기 있는 것이 좋다, 합하는 걸 공식적으로 논의가 안됐으니까 임수동에 있는 분들은 현재 있는 대로 있는 게 좋다는 뜻이지특별한 어떤 지역정서문제가 따로 있는 것이아니라는 말씀을 드립니다.

○보사환경국장 박영욱

당연합니다.

○보사환경국장 박영욱

저도 그렇게 되기를생각하고 있습니다. 왜냐하면 출장소가 직제시한이 '99년입니다. 현재까지 출장소에서 선산지구는 관리를 해오고 있었기 때문에 아마 제생각으로는 그 시기에 가서 통합논의가 되는것이 타당하지 않을까 이렇게 답변을 드리겠습니다.

○의장 이용원

예, 강대석 의원님 질문해 주시기 바랍니다.

○보사환경국장 박영욱

그래서 아까 답변을드릴 때 이 문제는 신중에 신중을 기하고 여론이 다소 앞으로 조성이 될 겁니다. 여론이 형성이 되고 난 뒤에 공식적으로 제기하도록 하겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 계십니까? 예, 임경만 의원님

○보사환경국장 박영욱

그것은 제가 여기서공식적으로 답변할 문제가 아니라고 생각을 하고 그 문제에 대해서는 검토를 하도록 하겠습니다. 앞으로 공식적으로 대두가 됐을 때 그 때하도록 하겠습니다.

○의장 이용원

더 질문하실 의원님 계십니까?

([없습니다]하는 의원 있음)

보사환경국장님 수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님이 안계시므로 시정질문은 모두 마치겠습니다.

의원님 여러분! 지금까지 심도있는 시정질문과 답변을 청취하시느라 대단히 수고많았습니다. 오늘 자리를 끝까지 지켜주시면서 시정질문에 대한 성실한 답변을 해주신 부시장님을비롯한 실국장님과 집행부 관계공무원 여러분에게 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

아울러 조용한 가운데 끝까지 경청해 주신방청객 여러분에게도 고마운 인사의 말씀을 드립니다.

집행부에서는 이번 시정질문에 대한 답변사항은 33만 구미시민이 관심을 가지고 지켜보고 있다는 사실을 명심하시고 면밀히 재검토하고 충실한 계획을 세워서 차질없이 시행해 주실 것을 당부드립니다.

제6차 본회의는 '97년12월27일 오전10시에개의하여 '97년도 제2회 추가경정예산안과 기타안건을 처리하겠음을 알려드리면서 이상으로제30회 구미시의회 정기회 제5차 본회의 산회를 선포합니다.

(16시16분 산회)