○위원장 정하영 그러면 먼저 의사일정 제1항 「구미시 시세 기본조례 전부개정조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

안전행정국장님 발언석으로 나오셔서 의사일정 제1항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정하영 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 정하영 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하겠습니다.

세무과장님 발언석으로 나오시기 바랍니다.

예, 위원님께서는 일사일정 제1항 「구미시 시세 기본조례 전부개정조례안」에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

(위원들, 조례안 검토 중)

우리 위원님들 사전에 설명 좀 들으셨습니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「예, 잘 들었습니다」하는 위원 있음)

더 질의 토론하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「고생이 제일 많으십니다」하는 위원 있음)

(「뭐 상위법이고 뭐」하는 위원 있음)

예, 과장님 뭐 설명을 미리 하셨는 모양인데 하여튼 수고하셨습니다.

○위원장 정하영 더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 시세 기본조례 전부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 「구미시 시세 기본조례 전부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 정하영 다음은 의사일정 제2항 「구미시 공유재산관리 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제3항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-2차), 의사일정 제4항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-3차)에 대한 심사의 건을 상정합니다.

참고로 의사일정 제3항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-2차)는 지난 제198회 임시회 시 보류된 안건으로 제안설명과 전문위원 검토보고는 기 있었으므로 생략하도록 하겠습니다.

그럼 안전행정국장님 발언석으로 나오셔서 의사일정 제2항, 의사일정 제4항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정하영 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제2항, 의사일정 제4항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 정하영 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하겠습니다.

회계과장님 발언석으로 나오시기 바랍니다.

위원님께서는 먼저 의사일정 제2항 「구미시 공유재산관리 조례 일부개정조례안」에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

(위원들, 조례안 검토 중)

○권기만 위원 설명 다 잘 하셨는 모양이지 뭐.

○위원장 정하영 과장님, 이것 설명을 다 하셨습니까?

○권기만 위원 지역구 의원님들한테도 뭐 설명 잘 하셨겠지요, 뭐.

○권기만 위원 뭐 의견 없는 것 같습니다.

○위원장 정하영 예, 우리 제2항에 대해서 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의 및 토론하실 위원님이 없으시니까 그럼 더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 공유재산관리 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의 없으므로 의사일정 제2항 「구미시 공유재산관리 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제3항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-2차)에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

(위원들, 계획안 검토 중)

○허복 위원 위원장님.

○위원장 정하영 예, 허복 위원님.

○허복 위원 과장님.

○허복 위원 우리 선산 교리지구에 공무원아파트를 신축하려고 했다가 또 매입을 하려고 했다 자꾸 변경된 사유를 설명을 한번 해 보이소.

○허복 위원 그게 왜 그래 일관성도 없고……

○허복 위원 예.

○허복 위원 예, 그래서 과장님 또 변경소지가 또 있다는 겁니다. 지금 안대로 보면 대림에서 100세대가 다른 사람한테 분양되고 나면 우리가 또 신축계획이나 매입계획이 또 나와야 돼요. 이것 뭐 언제까지 갈 겁니까? 계획성도 정확하게 없으면서?

○허복 위원 아니요, 이것 과장님 이것 위원님들이 보기가 너무 이게 혼돈이 많이 와요. 매입했다 변경했다. 지금 오늘 가결이든, 가결되면 괜찮겠는데 가결되어도 다음에 또 이유로 또 올라올 것 같아요.

○허복 위원 아하! 이거요. 예, 처음부터 우리 계획대로 신축을 하면 이런 문제점이 발생 안 해요. 자꾸 회사 뭐 어디 도움주려고 합니까?

○허복 위원 그래밖에 비쳐지지 않지 않습니까, 지금? 저는 뭐 우리 다른 위원님들 의견이 있을 거고 의견 들어보고 이것 결정하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 허복 위원님 수고하셨습니다.

(위원들, 계획안 검토 중)

○허복 위원 다른 위원님들 질문 없으면 또 제가 또 과장님.

○허복 위원 이거는 대림 회사에 사정에 따라 자꾸 변합니다. 이것.

○허복 위원 아니, 아니요. 대림이라고 써 놨네요, 여기요.

○허복 위원 아니요. 거기서 매입을, 과장님.

○허복 위원 거기서 아파트 분양이 100% 되고 나면 우리가 변경을 또 해야 되기 때문에 제가 하는 얘기입니다.

○허복 위원 또 이 시점에서, 이 시점에서 지금 우리 부지가 지금 아파트 지금 짓는 부지 바로 옆이죠, 그죠? 지금 매입하려고 하는 부지가?

○허복 위원 지금 신축하는 위치가 바로 옆이죠?

○위원장 정하영 맞은편 아닙니까?

○허복 위원 맞은편이지요?

○허복 위원 아니, 지금 우리가 매각하려고 하는 이 내용은?

○허복 위원 맞습니까?

○허복 위원 예, 땅은 제가 이래 경험상으로 볼 때도 놔두면 놔둘수록 땅값은 올라가는데 지금 매각하려고 하는 이유도 또 모르겠고 그것 설명 한번 해 보세요.

○허복 위원 그래 꼭 매각을 해야 될 사유가 그겁니까?

○허복 위원 예, 예.

○허복 위원 그 취지가 과장님 말씀에 뭐 일 부분은 동의합니다만 다시 변경 다시 또 신축했다 나는 이 변경 도저히 이해가 안 갑니다, 이거는.

○허복 위원 아니요, 이것 우리 민간인이 개인이 할 때는 그럴 수도 있습니다. 그죠. 우리 또 개인의 사정에 따라서. 관에서 하는 일을 이렇게 들쑥날쑥해도 그 신뢰가 없어서 되겠습니까, 누가 봐도? 과장님이 민간인으로 볼 때 뭐라 그러겠습니까? 매입했다 신축했다가.

○허복 위원 또 그럴 가능성은 없습니까? 또 그럴 가능성도 있잖아요, 이 내용을 보면?

○허복 위원 그러면 시에서 공무원아파트를 100세대를 짓는다라고 딱 그래 못을 박아야 되지 또 그 사정에 따라서 또 변경될 수 있다 이거는 너무 이해가 안 갑니다. 이것.

○허복 위원 위원장님 저는 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 허복 위원님 수고하셨습니다.

○강승수 위원 예, 위원장님.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님.

○강승수 위원 본 안건은 여러 가지 논란이 되고 있는 것 같습니다. 논란이 되고 있는데 실질적으로 신축매입에다가 이제 아파트 분양매입인데 여기에 대한 뭐 당위성이나 우리 구미시가 뭐 여기에 대한 이로운 점이나 이런 부분들이 지금 서류상으로 제출되지 아니한 것 같은데 그걸 우리 확실히 이해가 안 가요. 이러한 부분들이 제가 봐서는 왜 실제 아까 전 위원님이 말씀하셨다시피 이렇게 시정이 이렇게 자주 바뀌어야 할 이유가 실제 이렇게 분양매입을 했다가 여기에 또 분양이 잘 되면 또 차후로 변경될 가능성은 전혀 없습니까? 있다고 저는 봐요.

○강승수 위원 그렇죠?

○강승수 위원 그래 되면 여러 가지 문제점을 안고 있는 듯한데 우리 시가 아파트 분양에 물론 우리 이제 우리 시에 인구를 유입하고 여러 가지 정책상의 문제점으로 뭐 그렇게 활용하는 것도 좋지만 인구유입에 따른 여러 가지 지역발전을 시켜 나가는 한 일환으로써는 좋겠지만 공무원아파트 이래 하다가 언제쯤 짓겠노 싶은 마음이 실제 우리 공무원들은 그러면 이 분양 잘 되고 하면 또 미뤄지잖아요? 여기에 대해서는 우리 시장님께서는 어떻게 생각하는지 이런 부분이 좀 심도있게 검토되어져야 되지 실제로 한 번 두 번 지역에 여러 가지 유치문제 뭐 분양문제 다 좋다 이거라요. 그러면 이 공무원 분들은 어떻게 계속적으로 이렇게 갈 거예요? 가능성을 안고 있다 하는 것은 상당히 지금 논의가 심각한 문제인데 논쟁이.

○강승수 위원 제가 봐서는 이래요. 이게 2년 3년 뒤에 입주가 가능하잖습니까?

○강승수 위원 뭐 순조롭게 된다면?

○강승수 위원 그때 가면 현재 우리 시장님께서 재임기간 중에 있습니까? 또 정책이 바뀔 확률이 있지요?

○강승수 위원 잠깐만요.

○강승수 위원 확고히 못을 박아서 가야만이 이제 더 이상 우리 공직자 분들을 자꾸 이렇게 볼모로 삼을 이유는 해서는 안 된다고 생각이 드는데요. 바뀔 확률이 있다니까 자꾸 우려스러워서 그래요.

○강승수 위원 맞습니다. 맞고 과장님 맞고요. 잠깐만요.

○강승수 위원 그 정책은 그 말씀은 맞고 선산지역에 인구유치 여러 가지 이로운 점을 가지고 있는 거는 맞고요. 그런데 우리 공무원아파트 지금 매각처리 되었죠?

○강승수 위원 자, 그러면 이 공무원들은 어디가요, 그동안에?

○강승수 위원 예, 뭐 자꾸 더 이상 논리가 같은 논리의 상반된 생각을 가지고 있는데요. 제가 봐서는 자, 매각 처리하면서 공무원아파트 선산지역에 지어서 공무원들의 복지향상을 추진하겠다라고 했는데 이 아파트를 매각해 놓고도 아직까지 또 이렇게 되면 2년 뒤에 확실시 가는 것 같으면 괜찮은데 또 변경될 가능성이 있다고 내가 들었을 경우에는 실질적으로 공무원을 볼모로 여러 가지 집행부에서 여러 가지 지금 앞으로 추진하는 과정들이 문제점이 있지 않나 여러 가지 문제점을 유발시킬 가능성이 있다는 생각이 듭니다.

○강승수 위원 예, 위원장님 뭐 여러 가지 우려한 사항이 예상될 문제점도 없지 않아 있겠지만 뭐 저는 의견 요래 하고 심도 있는 토론을 해 봤으면 하는 생각입니다. 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의 토론하실 위원님이 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

○권기만 위원 제가 말씀드리겠습니다.

○위원장 정하영 예, 우리 권기만 위원님.

○권기만 위원 우리 뭐 허복 의장님, 또 강승수 위원님 뭐 교리 택지개발 사업에 대해서 관심이 많으시네. 우리 또 위원님들 걱정 많이 하는 내용들이 다 우리 공무원들 위한 길이고 또 우리 시행착오 겪지 말라고 의견을 내시는 거거든요. 뭐 선산에 저도 며칠 전에 시․도의원, 출장소 뭐 기술센터 이래가 간담회 잠깐 가면서 좌측에 우측에 아파트 이래 건립하는 그 모습을 봤습니다. 보고 이랬는데 여직껏 낙후가 진짜 여직까지는 낙후가 좀 많이 되고 인구가 유출이 많이 되고 이래 가지고 뭐 옛날에 25,000시대에 뭐 이래 하다가 지금은 뭐 15,000도 안 된다 하고 이런 이야기들 저는 많이 듣고 이랬는데 앞으로 이제 아파트들이 입주하게 되고 이러면 뭐 선산도 조금은 활성화 안 되겠나 하는 생각을 저도 해 봤습니다. 해 봤고, 또 과거에는 뭐 우리 통폐합 되기 전에는 사실은 뭐 선산이 참말로 뭐 시장 하나만 봐도 대단하고 이랬었는데 요 몇 년 전까지는 좀 많이 황폐화 되고 이랬었는데 우리 시에서 도시개발 사업을 함으로 인해 가지고 좀 안 좋아지겠나 이래 생각을 해 봤습니다. 해 봤는데 지금도 이게 이제 공동주택부지 남은 이게 마지막이죠?

○권기만 위원 그래 이걸 또 빨리 분양을 해야지 만이 또 뭐 거기 e-편한인지 뭐 어느 업체인지 잘 모르겠습니다만 분양을 해야지 만이 또 우리가 시에서 걱정을 한숨 더는 것 아니겠습니까?

○권기만 위원 더는 거고 물론 뭐 또 땅을 분양하기 위해서 우리 시에서 뭐 인센티브라 할까 옵션이라 할까 조금 걸렸는 거는 이제 우리 공무원아파트 조금 걸려가 있는 것 같은데 이게 만약에 순조롭게 이제 저게 분양이 다 되고 이러면 그게 이제 옵션이 다 이제 끝나는 거고.

○권기만 위원 또 저게 순조롭게 분양이 안 되고 이러면 우리 시에서 조금 떠안아 가지고 뭐 공무원아파트 하는 그런 내용들 아니겠습니까?

○권기만 위원 뭐 지금은 뭐 또 부동산경기가 좀 좋고 또 구미시 전체 분양도 좀 잘 되고 또 선산 같은 데는 가격이 뭐 옥계동 이런 데는 800만원 이래 합니다, 요새. 선산은 뭐 400～500 이래 하니까 잘 안 되겠나 이래 싶은데 뭐 위원님들 걱정하는 부분은 또 우리 집행부에서 잘 인지해 가지고 위원님들 걱정하는 걸 해소 많이 시켜 주셨으면 좋겠다 하는 생각이 들고 그거는 뭐 집행부에서 하려고 하는 원안대로 의결해 줬으면 좋겠다 하는 제 생각입니다.

○위원장 정하영 예, 권기만 부의장님 수고하셨습니다.

○권기만 위원 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 자, 과장님 우리 확실하게 인지하셨습니까?

○위원장 정하영 위원님들 뜻을?

○위원장 정하영 아무 문제……

○위원장 정하영 큰 문제 없겠습니까?

○허복 위원 다음에 이 안이 또 올라올 것 같은데.

○김태근 위원 올라오면 안 되지요.

○허복 위원 다음에 이 안이 변경되어 또 올라오면?

○허복 위원 그래 신중을 기해서 그래 하이소.

○위원장 정하영 예, 더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제3항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제3항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

2015년도 공유재산 관리계획안(수시-2차)는 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제3항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-2차)는 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제4항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-3차)에 대해 일괄 검토 후 질의 토론해 주시기 바랍니다.

자, 과장님 그 할 동안에 제가 여기에 대해서는 설명 한번 잠깐 하겠습니다.

○위원장 정하영 뭐냐 하면 이게 지금 현재 그 우리 매입하려고 뭐 이렇게 서로 지주들하고 얘기한 것 있습니까?

○위원장 정하영 예, 그래서 과장님 제가 이거를 지주하고 어느 정도 얘기를 해 봤냐 하는 얘기를 물어본 이유가 뭐냐 하면 제가 오늘 아침에도 그걸 그 부분을 봤는데요. 그 묘지가요 23기가 있어요. 우선 보이는 것만. 나머지 안 보이는 것 잘 모르겠는데 보이는 것만 23기 있습니다. 굉장히 많습니다. 묘지가 거기 많아요. 그다음에 그 묘지를 주위로 해서 소나무가 많이 있었는데 한 4～5년 정도 됐는데 그 소나무를 그 묘지 아마 주인이 그랬지 싶은데 그거를 이렇게 나무를 껍질을 다 벗겨서 일부러 고사 죽였어요. 죽여 가지고 다시 검찰 조사도 하고 이래 가지고 그것 아마 입건도 되고 이랬었는데 그런 일이 있었습니다. 그래서 제가 볼 적에는 아마 그거를 묘지가 묘지 주인들이 23기가 있으면 많은 거거든 그게. 이 땅 요 평수로 봐서는 1,300평(4,353㎡)에 23기 같으면 많잖아요. 그래서 아마 매입하는데 상당히 어려움이 있지 않겠나 그런 생각이 들어서 내가 이렇게 참고로 얘기 드리는 겁니다.

○위원장 정하영 그거는 뭐 알아서 하시고 하여튼 그 상황을 제가 늘 그 부분을 왔다갔다 하기 때문에 제가 잘 알아요.

○강승수 위원 이게 도로…… 아, 죄송합니다. 예.

○위원장 정하영 예, 강승수……

○강승수 위원 요 도로 부분이 뭐 당초에 지적분할이 안 되어 있었는 모양이죠?

○강승수 위원 아, 매각하면서 분할을 해 보니까 상당히 이쪽……

○강승수 위원 뭐 이런 사항은, 그래서 저도 지적도상으로 매각할 때 이렇게 하면 그 지적이 어디 그대로 있을 것인데.

○강승수 위원 그럼 매각면적이 달라졌겠네요?

○강승수 위원 당초에 매각조건이?

○강승수 위원 조건이 도로부지를 제외한?

○강승수 위원 하니까?

○강승수 위원 아, 그런 조건을 그렇게 달았습니까?

○강승수 위원 예, 알겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님 수고하셨습니다.

예, 우리 손홍섭 위원님.

○손홍섭 위원 예, 과장님 설명 잘 들었고요.

지금 현재 우리 매각처분한 것이 약 3,300평(10,917㎡)정도 되지요?

○손홍섭 위원 그래서 실측을 해 보니까 산 쪽으로 더 이렇게 들어간다는 이야기잖아?

○손홍섭 위원 그래서 이 도로 부분을 개설하고 이 지역에다가 소위 박대통령에 대한 혼을 담은 기념비를 설치하는 이 공간 안에 설치를 해야 되네요?

○손홍섭 위원 예, 그러니까 확실히, 확실히 해 주셔야 되는 것이 이 3,300평(10,917㎡)정도의 이 비둘기아파트를 부지를 매각할 때에 원래 이 지역에 일부를 제척을 해서, 제척을 해서 소위 기념비를 설치한다든지 하는 것을 지역 주민들이 요구해 왔던 거잖아, 그렇죠?

○손홍섭 위원 그래서 여기는 이제 우리 예상보다도 아주 높은 가격으로 평당(3.3㎡) 500만원 이상 이게 매각이 됐잖아요?

○손홍섭 위원 그러면 이 비싼 땅을 팔고 대신에 도로개설과 병행해서 그 부지를 확보하는 그런 차원이잖아요?

○손홍섭 위원 확실히 입장을 뭐 어울어물하고 그러세요, 그래?

○손홍섭 위원 아니, 그래서 그 말을 우리 분명하게 해 주셔야 되지 뭘…… 이 부분을 그래 지금 현재 여기 공원지역이죠? 공원지역?

○손홍섭 위원 자연녹지.

○손홍섭 위원 자연녹지 지역.

○손홍섭 위원 예, 예. 그래서 옆에 공사도 원활히 하고 도로개설도 하고.

○손홍섭 위원 해서 이걸 사들이려고 하는 것 아니요?

○손홍섭 위원 그래 그 안에다가 비둘기아파트에 대통령 하사한 그러한 지역 사랑에 대한 것을 여기에 흔적을 담으려고 하는 것이 주민들의 요구사항이란 말입니다.

○손홍섭 위원 아니, 그러니까 내가 묻는 말에 답을 해 주세요.

○손홍섭 위원 아니, 그래 묻는 말에 답변해 주세요. 그래 그 포함되느냐 이 말이야?

○손홍섭 위원 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 손홍섭 위원님 수고하셨습니다.

자, 우리 양진오 부위원장님.

○부위원장 양진오 예, 다름이 아니라 6m 도로개설 예정 여기에 도시계획 되어 있는 도로입니까?

○부위원장 양진오 그러면 6m도로 예정돼 있지 않다, 지금은 아무것도 없다 그죠, 거기에?

○부위원장 양진오 현재 지적도상에 아무것도 없다 그죠?

○부위원장 양진오 다시 한 번 보여드리겠습니다.

(도면을 들어 보이며)

지적도상에 보면 아무 내용도 없습니다.

○부위원장 양진오 자, 다시 말씀드리겠습니다.

자, 우리 구미시에 도시계획 예정되지 않은 도로 우리가 매입해 준 경우가 어느 정도 되지요?

○부위원장 양진오 지금 이게 그 사항 아닙니까?

○부위원장 양진오 어떤 면을 다르게 봐야 되지요?

○부위원장 양진오 예, 과장님. 11월달쯤 되면 도시계획 고시된다 그랬지요?

○부위원장 양진오 그럼 그때 가면 여기가 도로로 지정될 것 아닙니까?

○부위원장 양진오 자, 그러면 제가 역으로 물어보겠습니다.

계란이 먼저냐 닭이 먼저냐인데 자, 이것 우리가 선례를 남기는 겁니다. 도시계획 지정되지 않는 지역을 도로부지로 매입하는 선례를 남기는 경우가 지금이 그죠, 맞지요?

○부위원장 양진오 아니요. 우리가 도시계획 지정되지 않은 지역을 도로를 매입하는 선례를 남기는 택이잖아 지금 그죠?

○부위원장 양진오 결론적으로 보면 맞죠 그죠?

○부위원장 양진오 또 다른 제3의 지역에 이런 민원이 들어왔을 때 그 민원 어떻게 처리할 계획이지요?

○부위원장 양진오 그런 것이 구미시에 어디 한두 군데겠습니까? 예, 11월달에 고시되면 11월달에 고시되고 난 다음에 올려도 문제 안 되는 것을 왜 이렇게 조급하게 올렸나 싶어서 물어본 겁니다.

○부위원장 양진오 행정적인 박차를 기하는 것은 다 좋습니다. 지정고시 안 된 도로를 낼 수 있습니까?

○부위원장 양진오 아니, 아니요. 말씀을 그렇게 과장님……

○부위원장 양진오 아직 지정고시 되지도 않은 도로를 우리가 매입해 주는 건이고 첫 번째 그죠?

○부위원장 양진오 과장님 말대로라면.

○부위원장 양진오 두 번째 지정고시 되지 않은 곳을 시장님 빽으로 도로를 낸단 말입니다. 지금 얘기대로라면. 그게 가능한 일입니까?

○안주찬 위원 예.

○강승수 위원 저…… 예, 말씀하십시오.

○부위원장 양진오 얘기 마무리 좀……

○위원장 정하영 아, 잠깐만요.

○강승수 위원 예, 하십시오.

○부위원장 양진오 그래요. 제가 이것 하지마라는 얘기는 아닙니다.

○부위원장 양진오 필요하면 해야 됩니다. 해야 되는데 제일 걱정은 우리가 지금 뭐 미집행된 도로부지에 미불용지도 엄청나게 많고 지금 그리고 뭐 도시계획은 안 되어 있어 가지고 도로로 쓰고 있지만 안 쓰고 있는 도로도 구미 엄청나게 많습니다. 혹이라도 이래 우리가 한두 달 빨리 해 줘 가지고 이래 해 줌으로써 우리 그런 민원들이 들어왔을 때 집행부에서 그 민원들을 막는데 문제가 있지 않겠나 싶어 가지고 사전에 제가 커트시키기 위해서 말씀드렸습니다.

○부위원장 양진오 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 양진오 위원님 수고하셨습니다.

자, 안주찬 위원님.

○안주찬 위원 예, 설명은 잘 들었고요. 실제 양진오 위원 지금 방금 말씀하셨듯이 형평에 어긋나면 안 된다고 이래 봅니다, 저도. 향후에도 민원제기가 곳곳에서 일어날 것을 대비해서 이거는 객관적이고 공정하게 해야 된다고 이래 봅니다. 특히 비둘기아파트 경우는 저는 조금은 예외라고 이래 봅니다. 우리가 그 부지를 매각을 해 가지고 형곡이든 선산 교리든 활성화 차원에서 했기 때문에 이 도로는 좀 별개의 문제가 아니냐 이래 보고요. 특히 또 우리 과장님이 뭐 이런 공식석상에서 “시장님 결심사항이다” 이런 표현은 안 했으면 좋겠습니다.

○안주찬 위원 왜냐 하면 우리 의회에 어떤 위상이 있는데.

○안주찬 위원 시장님의 결정에 대해서 우리 의회가 따르라 이래 표현하면 안 되거든요.

○안주찬 위원 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 안주찬 위원 수고하셨습니다.

○강승수 위원 저도 마무리 짓겠습니다.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님.

○강승수 위원 저도 아까 그 부분에 대해서는 되게 불쾌했습니다.

○강승수 위원 그러면 시장님 결심 받아서 하지 뭐한다고.

그래 제가 또 다른 측면에 솔직하게 매각공고할 때요. 지난번에 우리한테 동의 받을 때 현황도로 6m를 제외한 면적을 매각한다라고 동의안을 받아갔습니다.

○강승수 위원 맞죠?

○강승수 위원 자, 그래 내가 안 짚으려고 하다가 하여튼 지난번 동의안 받아갈 때 현황도로를 6m 제외하고 나머지 매각하겠다라고 동의안 받아갔습니까, 실은?

○강승수 위원 거기에 대해서 어떻게 조치했는지?

○강승수 위원 아니지.

(「전체」하는 담당 있음)

자, 봐요. 자, 현황상으로 이만큼 면적이 있는데 일단 현황상 기준해서 지금 개설된 현황도로만 매각하지 않겠다라는 조건으로 매각 동의안을 받아갔잖아요?

○강승수 위원 예?

○강승수 위원 아니요, 맞아요. 맞는데 제 이야기는 현재 개설된 6m도로 이걸 제외하고 나머지를 매각하겠다라고 했어요. 면적이 중요한 게 아니고.

○강승수 위원 뭐가 포인트인가 하면 “기 개설된 6m를 제외한” 이게 포인트예요.

○강승수 위원 에이, 자.

○강승수 위원 여하튼 저하튼 좋고요.

○강승수 위원 그 당시에 설명을 할 때 그건 회의록에 나올 것 같고 포인트는 현황에 현재 개설된 6m를 제외한 나머지를 나머지 면적을 매각하겠다 그 면적이 얼마얼마 되겠다라고 했는데 뭐 그게 옳고 그름을 뭐 큰 의미는 없다고 판단되어지는데 이 도로에 따라서 개인소유 및 도교육청 토지가 또 다른 방향으로 의혹을 사지 않도록 우리 부서에서 많은 관심을 기울여 줬으면 좋겠다 하는 마지막 권고사항입니다.

○강승수 위원 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님 수고하셨습니다.

더 질의 토론하실 위원님 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

자, 과장님 수고하셨습니다.

예, 더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제4항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제4항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

2015년도 공유재산 관리계획안(수시-3차)는 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제4항 2015년도 공유재산 관리계획안(수시-3차)는 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 정하영 다음은 의사일정 제5항 「구미시 저소득주민 긴급지원에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

복지환경국장님 발언석으로 나오셔서 의사일정 제5항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정하영 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제5항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 정하영 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하겠습니다.

사회복지과장님 발언석으로 나오시기 바랍니다.

위원님께서는 먼저 의사일정 제5항 「구미시 저소득주민 긴급지원에 관한 조례 일부개정조례안」에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

(위원들, 조례안 검토 중)

○부위원장 양진오 설명 잘 들었고 특별한 것 없습니다.

○위원장 정하영 예, 과장님 설명 다 하셨습니까?

○위원장 정하영 더 질의 토론하실 위원님 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 토론하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제5항 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제5항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 저소득주민 긴급지원에 관한 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제5항 「구미시 저소득주민 긴급지원에 관한 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

자, 조금 정회해서 조금 쉬었다. 다 비었는데……

(「예」하는 위원 있음)

자, 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

(10시59분 회의중지)

(11시18분 계속개의)

○위원장 정하영 예, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

원활한 회의진행을 위해서 휴식을 마치고, 회의속개를 선포합니다.

○위원장 정하영 다음은 의사일정 제6항 「구미시여성발전기본조례 전부개정조례안」, 의사일정 제7항 구미시 선산청소년수련관 관리․운영 위탁 동의안에 대한 심사의 건을 상정합니다.

복지환경국장님 발언석으로 나오셔서 의사일정 제6항, 의사일정 제7항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정하영 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제6항, 의사일정 제7항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 정하영 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하겠습니다.

가족지원과장님 발언석으로 나오시기 바랍니다.

위원님께서는 먼저 의사일정 제6항 「구미시여성발전기본조례 전부개정조례안」에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

○김복자 위원 예.

○위원장 정하영 예, 우리 김복자 위원님.

○김복자 위원 예, 과장님 고생이 많으신데요. 여성발전기금이 저희가 언제부터 저희들 모았죠?

○김복자 위원 그렇죠?

○김복자 위원 그런데 지금 우리가 양성평등 해 가지고 여성발전기금이 이름이 명칭이 바뀌는 거잖아요?

○김복자 위원 예, 가져가면서.

○김복자 위원 예, 그런데 지금 제가 여성발전기금이 우리가 한도가 한계가 지금 언제까지 였어요?

○김복자 위원 그럼 2015년, 그런데 왜 기간이 2025년 되어 있던데요? 우리 여기 여기 기금 기한이?

○김복자 위원 그럼 2018년에 15억 조성이 끝나면 그걸로 기금으로 쓸 수 있도록 합니까?

○김복자 위원 지금 기금 이자로만 쓰잖아요?

○김복자 위원 그때 가서도요?

○김복자 위원 2018년 가서도요?

○김복자 위원 그럼 기금은 원금은 언제 써요?

○김복자 위원 계속 존치를 하고?

○김복자 위원 그럼 저희가 이자율이 낮아 가지고 그 기금 이자로는 지금 우리가 보조하는 데가 아주 작게 금액이 지원되고 있잖아요?

○김복자 위원 그래 저희들이 이제 이렇게 책정을 해 가지고 뭐 달라 하시는 분들 단체나 이런 데는 우리가 검토해 가지고 주고 있잖아요, 그 금액이?

○김복자 위원 그런데 금액을 제가 늘 하는 얘기가 금액이 너무 작다라는 소리가 많이 들립니다, 지금. 그래서 뭐 200만원, 300만원, 뭐 많이 주는 데는 500만원까지 주기는 하는데 그 금액 가지고는 그냥 의무적으로 의례의 그냥 행사만 그냥 한번 치르는 지금 이렇게 지금 가고 있거든요, 단체들이요. 그래서 이런 부분들을 좀 개선할 방법이 없는지 과장님 생각이 어떻습니까?

○김복자 위원 그러니까 매번 200만원, 300만원 주니까 행사도 행사 같지도 않고 또 지원받는 사람들은 그 금액이 턱없이 적고 이런 경우가 많거든요, 지금. 그래서 이게 지금 여성발전기금이라 해 가지고 이제 물론 시작을 했지만 이제 남성평등 양성평등 해 가지고 같이 가는데 금액을 좀 더 높여 가지고 제대로 좀 이렇게 단체들마다 지원해 줘서 정말 우리가 구미시가 양성평등 남녀 같이 이제 공용을 할 수 있는 그런 지원사업을 좀 더 추가로 기금 조성도 좀 다른 방법으로 굳이 돈을 이제 뭐 우리가 매년 모아지는 그 금액만 말고 추가로 기금 조성할 수 있는 방법이 제가 볼 때는 있을 것 같거든요. 그걸 추가로 좀 이렇게 생각해 보시면 안 좋겠나 생각이 드는데요.

○김복자 위원 예, 이상입니다. 알겠습니다.

○위원장 정하영 예, 김복자 위원님 수고하셨습니다.

예, 강승수 위원님.

○강승수 위원 예, 과장님 수고 많으십니다. 몇 가지 여쭈어 보겠습니다.

우리 상위법이 「여성발전기본법」에서 「양성평등기본법」으로 전부 개정됐는데 이에 대한 중앙의 어떤 취지는 알고 계십니까? 우리 담당과장님으로서?

○강승수 위원 그래요. 우리가 조례를 다루면서 매번 이제 제안 이유가 상위법이 개정되었기 때문에 다룬다라는 변경할 수밖에 없다 하는 이런 이제 맥으로 거의 다가 제안 이유를 많이 들더라고. 그런데 상위법이 왜 바뀌었는지 어떤 목표로 가는지를 우리 과장님께서는 정확히 인지를 못하는 부분도 없지 않아 있어서 제가 여쭈어 보았습니다. 다시 한 번 인지를 해 보시기를 바라고요.

○강승수 위원 그리고 아까 기한을 '25년 둔 어떤 상위법에 규정이 있어요? 왜 '25년 했는지?

○강승수 위원 아니, 기한을. 아니, 기한을 2025년으로 했잖아 12월31일까지?

○강승수 위원 왜 '25년으로 했는지 특별한 사유가 있습니까?

○강승수 위원 상위법에서? 아니면 어떤 우리 내부 규정에서?

○강승수 위원 아, 예, 예. 그것도 한번 참고를 하시고.

○강승수 위원 저는 왜 '25년으로 했는지?

○강승수 위원 그리고 우리가 이제 실제 여성 이제 양성평등기금이다 그죠? 이게 우리 시가 어느 정도 위치에 와 있는지를 분석하고 있습니까? 타 시․군에 비해서, 아니면 중앙정부에 비해서 비례적으로따나?

○강승수 위원 예, 맞습니다. 제가 이러한 정책들을 보면서 뭐 이 조례안을 뭐 가․부를 내기 위함은 아니고요. 여성정책에 상당히 참 중요한 역할을 가지고 있는데 우리 시가 여성정책에 또 양성평등기금이 타 시․군 또 전국적으로 봤을 때 어느 정도 위치에 와 있는지 이러한 사항들을 분석하고 있어야 올바른 여성정책이 안 나오지 않겠나 하는 바람입니다.

○강승수 위원 뭐 좀 더 강하게 여쭤보고 싶었지만 혹시 미리 저걸 못 했다면 한 번 더 살펴보시고요.

○강승수 위원 기금운용의 주체는 그러면 누가 하죠? 기금이 만들어졌다 15억이, '18년까지죠?

○강승수 위원 '18년까지 이제 해당부서에서는 기금을 15억 조성해서 하겠다?

○강승수 위원 운영위원회가?

○강승수 위원 운영위원회는?

○박세진 위원 여성발전위원회.

○강승수 위원 여성발전위원회가 있어요?

○강승수 위원 그렇지. 양성평등위원회로, 그럼 거기에는 위원회를 몇 명으로 구성되어 있습니까?

○박세진 위원 위원장이 저고요.

○강승수 위원 잠깐만요, 잠깐만요.

○박세진 위원 제가 위원장입니다.

○강승수 위원 아, 그래요. 아!

(웃음소리)

자, 위원은 좋고.

아니, 우리 해당부서를 왜냐 하면 우리 조금 전에 김복자 위원님께서 여성발전에 대해서 여러 가지 이제 여성으로서 좋은 제안도 해 주셨는데 실질적으로 우리 시가, 우리 시가 보다 좀 사실적인 접근을 하고 있는지 실제로 이 본 조례안이 상위법 개정됨에 의해서 이제 개정하고 있습니다만 이런 기회 때 그걸 다시 한 번 우리 김용학 과장님 조금 전에 승진하셔 가지고 또 새로운 어떤 의욕을 가지고 하시는데 이런 부분을 정확히 짚어 가셔야 되겠다 싶은 생각이 들어서요.

○강승수 위원 그렇습니다. 그러면 아까 15억 조성되고 나면 기금이 200～300요? 이자로 쓸 수 있는 돈이?

○강승수 위원 얼마요?

○강승수 위원 자, 그러면 3,400이라요?

○강승수 위원 그래 현재 여성 쪽에 관련해서 나가는 예산이 어느 정도 됩니까? 이 기금이 자, 왜 15억을 잡았는지?

○강승수 위원 아니요. 그걸 궁금한 게 아니고 여성발전기금을 15억으로 잡은 이유는 현재 어느 정도 여성발전 등등 관련된 행사들을 또 여러 가지 것들을 어느 정도 들어가는데 실제 15억을 모으면 뭐 어느 정도 해 낼 수 있겠다 어떤 목표가 있을 것 같은데? 그런 부분들이 지금 제안설명 하면서 이 당위성에 대해서는 전혀 거론되지 않고 있어요.

○강승수 위원 예, 맞습니다. 맞는데 지금 여성발전 관련된 행사와 뭐 예술활동도 좋고 뭐 단합대회도 좋고 해서 어느 정도 나가는데 왜 15억을 잡았는지 저는 그걸 알고 싶어요. 그래서 이 정책이 자, 이 기금이 맞는지 안 맞는지 실제 그걸 판단되어야 할 부분이잖아요, 지금요?

○강승수 위원 아, 그래요. 뭐 차후에.

○강승수 위원 예, 차후에 우리 의원들한테 그런 여성 정책에 대한 기본방향이니까요 이거는 좀 제시를 해 줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○강승수 위원 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원 수고하셨습니다.

예, 더 질의 토론하실 위원님 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제6항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제6항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시여성발전기본조례 전부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제6항 「구미시여성발전기본조례 전부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

다음은 의사일정 제7항 구미시 선산청소년수련관 관리․운영 위탁 동의안에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

○부위원장 양진오 위원장님.

○위원장 정하영 예, 우리 양진오 부위원장님.

○부위원장 양진오 예, 먼저 가족지원과 생기고 다음에 청소년수련관 업무라든가 여성 문제라든지 여러 가지 업무에 노고가 많으십니다.

○부위원장 양진오 요번에 보니까 청소년수련관 운영 계획안 위탁 관리 동의안이 올라와 있는데 제가 몇 가지 묻도록 그래 하겠습니다.

○부위원장 양진오 먼저 우리 현재 사용 중인 인원이 한 몇 퍼센트 정도 사용하고 있습니까? 수련관.

○부위원장 양진오 생활관이 30%밖에 운영 안 되는 이유가 뭐라고 생각하십니까? 과장님 생각에.

○부위원장 양진오 예, 그래요. 거기 우리 다녀 가시는 우리 교장선생님이나 학생들이나 제가 뭐 여론도 들어보고 다음에 설문도 했는 것도 보고 했습니다. 그런데 우리 청소년들은 안에서 갇혀 있는 학교에서 갇혀 있는 활동만 하다보니까 외부에서 활동할 수 있는 공간이 좀더 필요하다는 그런 건의서와 뭐 얘기가 많이 나오고 또 교장선생님들도 수련관을 선택하는데 있어서 그거를 우선적으로 보는 그런 경향도 있습니다. 거기에 대한 준비책은 있습니까?

○부위원장 양진오 예, 예. 좋은 생각이십니다.

그리고 우리 수련관 짓는데 우리 본관하고 생활관 전체 금액이 얼마 정도 들어갔죠?

○부위원장 양진오 예, 250억 정도 들어갔다 그죠?

○부위원장 양진오 지금 우리 직영하는 데 문제점이 뭐라서 위탁하려고 하는 거죠? 직영의 문제점?

○부위원장 양진오 전국 사례를 보면 우리 전체 우리 국․공립 수련원과 수련관이 240개 정도 있는데 현재 직영을 72개 정도 직영을 하고 있습니다. 그럼 여기는 그러니까 그런 전문성이 없는데도 직영을 한다고 판단하십니까?

○부위원장 양진오 제가 묻는 거는 우리가 시에서 직접 직영을 하면 프로그램 운영에 전문성이 떨어진다고 말씀하셔 가지고 그러면 직영하는 72개 수련관은 그럼 전문성이 떨어진 수련관이라고 봐야 되겠네, 그죠?

○부위원장 양진오 아, 예, 예. 무슨 이야기인지 알겠습니다.

○부위원장 양진오 예, 예. 우리 위탁하는 168개 위탁 중에서 24개 정도는 자치단체 설립했는 법인이라든가 시설관리공단에서 운영을 하고 있습니다.

○부위원장 양진오 이 실태는 어떻습니까? 운영 형태라든가 전문성이라든가 이런 걸 봤을 때?

○부위원장 양진오 예, 예.

○부위원장 양진오 요것 질문 다 하고 나서 마지막에.

○부위원장 양진오 우리 해평 수련원 현황 알고 계시죠?

○부위원장 양진오 우리가 2003년도에 그러니까 2000년도에 한번 위탁 하고 2003년도에 “청소년밝은세상” 민간위탁 해서 지금까지 2017년 12월31일까지 위탁 들어갔습니다.

○부위원장 양진오 그러니까 “청소년밝은세상”에서 둘, 셋, 넷, 다섯 번 재계약을 했습니다.

○부위원장 양진오 그러면 다른 데서 위탁 신청을 안 해서 그렇습니까? 아니면 여기만 위탁 계속 들어왔습니까?

○부위원장 양진오 그러니까 한곳에서 계속 했다 이거죠, 그죠?

○부위원장 양진오 예, 예.

○부위원장 양진오 여기 활용 실태는 어느 정도 된다고 보십니까? 우리 지역에 있는 학교라든가 이런 데서? 우리 기관이나 이런 데서 활용하는 실태는요?

○부위원장 양진오 이게 그 높다는 얘기는 청소년수련관에 30%보다는 높다는 얘기잖아 그죠? 전체 평균으로 봐서는 지금 중간치기 이하로 떨어져 있는 상태 아닙니까? 해평 수련관이 그죠? 수련원이.

○부위원장 양진오 (웃으며) 저도 뭐 세부 데이터가 없어서 그런데 전체적으로 봤을 때는 좀 떨어지는 걸로 그래 나와 있습니다.

○부위원장 양진오 한번 위탁을 하게 되면 4번, 5번 연속적으로 하게 되는 이런 경우가 생긴다는 걸 말씀드리기 위해 해평을 잠깐 말씀을 드렸고요.

○부위원장 양진오 그리고 우리 전문위탁하는 사례 중에서 우리 예를 들어서 김제시 복지재단이라든가 안양시 육성재단이라든가 이런 사례들은 우수사례로써 지금 현재 잘하고 있는 그런 재단 설립해서 그런 사례라고 봅니다.

○부위원장 양진오 본 위원은 우리 구미도 이제 50만 시대라고 50만 시대를 준비해야 되는 그런 시대라고 생각합니다. 저희들이 시설관리공단이 있습니다만 우리가 청소년과 문화 이런 것을 교육을 다룰 수 있는 그런 재단은 사실 아무것도 없고 지금은 우리 도서관도 시설관리공단에서 하고 뭐 모든 것을 시설관리공단에서 다 하고 있습니다. 하여튼 이런 것을 우리 전문적인 청소년이나 문화나 복지를 다룰 수 있는 그런 재단을 하나 설립할 것을 강력히 요청하며, 이 안은, 이 안은 일단은 보류하고 거기에 대해서 충분한 토론한 다음에 그래 했으면 싶습니다. 예, 이상으로 본 위원의 발언을 마치도록 하겠습니다.

○부위원장 양진오 예.

○부위원장 양진오 제가 잠깐 답변해도 되겠습니까? 위원장님.

○위원장 정하영 예, 양진오 부위원장님 해 보이소.

○부위원장 양진오 금방 우리 국장님 좋은 말씀하셨습니다. 하셨는데 조금 전에 해평 수련원을 봐도 그렇고 우리가 시설에 250억을 들인 시설에 다른 단체가 들어와서 운영을 하고 있으면 그 시설을 우리가 다시 운영하기란 엄청난 어려움이 있다고 판단됩니다. 지금 바뀐 법에 의하면 핵심프로그램, 핵심프로그램을 1/2 이상만 위탁을 안 주면 가능하다고 돼 있습니다. 전체가 다가 아니고 1/2 이상만 핵심프로그램만 안 주면 가능하다고 되어 있거든요. 그러면 이걸 최대로 활용해 가지고 우리가 우선적으로 직영을 1년이든 2년이든 직영을 하면서 뭐 재단법인이나 이런 걸 만들 방법을 찾고 그래서 정 방법이 없다면 그때 다시 논의했으면 하는 그런 생각입니다. 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 양진오 위원님 수고하셨습니다.

자, 안주찬 위원님.

○안주찬 위원 예, 실질적으로 근래에 청소년관에 선산에요 가봤는데 처음에는 규모가 엄청난데 놀랐습니다. 과연 이 규모가 가동률이나 운영률이 나올까 이런 의구심도 사실 가졌습니다. 과장님이 생각하기에는 청소년수련관하고 해평수련원이 차이점이 뭐라고 생각하십니까?

○안주찬 위원 결국은 지금 선산수련원이 문제도 야외체험관이나 이런 게 나중에 아까 또 동료 위원이 말씀하셨듯이 신설할 계획이 있어야 된다 이런 시각이잖아요?

○안주찬 위원 그럼 구미시로 보면 우예 보면 이 막대한 250몇 억이 투자됐는데 중복현상이 나와 가지고 풀가동도 안 되는 이런 현상이죠, 현 실정이요?

○안주찬 위원 향후에는요?

○안주찬 위원 글쎄 말이라요. 제가 잠깐만요.

○안주찬 위원 이게 보니까 우리 국비 차원에서 어떤 사업을 했는 것도 아니고 시비가 상당부분이 들어갔다고요. 실질적으로.

○안주찬 위원 그러면 물론 뭐 구미시민 청소년들이 다 이용하는 거지만 선산이나 해평이나 우예 보면 지역 편중에도 좀 위배된다 이런 시각에 제가 봤을 때는요.

○안주찬 위원 제가 질문을 너무 오래하면 동료 위원 질문할 시간이 없기 때문에 간단히 한 가지만 더 하겠습니다.

현재 과장님이 설명하기에는 뭐 「청소년활동 진흥법」 39조 신설이 되어 가지고 우리 일원화 하는 차원에서 위탁을 줘야 된다 이런 취지잖아요?

○안주찬 위원 그러면 청소년 해평수련원은 어떤 관계법령에 의해서 위탁을 줬는가요?

○안주찬 위원 그러니 지금 선산도 위탁을 주려고 지금 하고 있는 것 아닙니까?

○안주찬 위원 그러면 한 가지 실제 운영하는 것하고 이 산술적으로는 안 나오겠지만 위탁을 줬는 것하고 경비 측면이나 예산 측면은 어떻게 절감됩니까?

○안주찬 위원 16억 줘 가지고 3년 한단 말이에요?

○안주찬 위원 그렇지요? 그러니 3년 계획을 잡았지만 보시면.

○안주찬 위원 매년 16억이 들어가잖아요?

○안주찬 위원 그래서 16억 계약을 3년 한단 말입니까?

○안주찬 위원 계약해서 매년 16억?

○안주찬 위원 그래서 중간에 타산이 안 나온다 이랬을 경우는? 대체방안이 있는가요?

○안주찬 위원 그러니까 이제 양 위원 말씀마따나 1년 정도는 더 해 보고 하는 게 안 맞나 하는 시각이잖아요.

○안주찬 위원 예, 알겠습니다. 저는 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 안주찬 위원님 수고하셨습니다.

우리 강승수 위원님.

○강승수 위원 예, 저는 우리가 선산 청소년수련관 뭐 위탁에 관한 조례안인데 결국은 위탁을 하고자 하는 가장 큰 이유는 활용성이죠?

○강승수 위원 그렇죠? 활용성 뒤에 이제 우리 내부적인 조직상의 문제고?

○강승수 위원 조직을 우리가 고용인을 전문인을 고용을 해야 되고 그에 따른 「근로기준법」적인 문제.

○강승수 위원 이러한 부분이 가장 크다고 판단되어지는데 저는 이제 드리고 싶은 말씀은 위탁에 가장 큰 목적은 이제 활용성인데 활용성이 자 지금 현재 우리 구미 관내에 있는 게 경상북도청소년수련관이 있고 있죠?

○강승수 위원 정확한 명칭 맞습니까? 청소년수련관 경상북도.

○강승수 위원 예, 우리 구미시 청소년수련관이 있고 실제로 아까 250억에 커다란 돈이 지난 대에 자, 접근성 문제 때문에 많은 논란도 있었습니다. 있었는데 지금 현재, 지금 현재는 그러면 위탁관리하고 있는 거예요? 아니면 부분 운영하고 있는 거예요, 어떻게?

○강승수 위원 예, 그렇죠?

지금 여러 가지 주변에 이야기를 들어보면 물론 이제 선산청소년수련관이 뭐 좋은 프로그램도 가지고 있고 구미시, 아, 경상북도 수련원도 좋은 프로그램을 가지고 있는데 조금 미흡한 점이 뭐 많이 들려와요. 그에 실제 아까 이 활용률에 대해서 여러 가지 문제점 제시되니까 “앞으로 무슨 시설을 또 하겠다. 야외시설을 하겠다”라고 말씀을 하는데 뭐 사전 설명도 들었습니다만 그러한 사항을 좀 더 적극적으로 우리 구미시가 어떠한 방향으로 밀고 나가겠다 하는 것들을 청소년수련관에 실제 계획은 좀 변경될 수도 있지 않습니까?

○강승수 위원 그래 해서 우리 지역민에게 좀더 비전을 제시해 줬으면 좋겠다 하는 생각이 들고요.

○강승수 위원 위탁관리하고자 하는 과정에서 인건비가 10억 정도 예산에 책정이 되었다 그죠? 다를 수가 있겠지만.

○강승수 위원 자, 그러면 위에 지금 현재 프로그램을 계획하고 있는 거에 대한 인건비죠?

○강승수 위원 그러면 좀 더 나은 프로그램이 개선되고 하자면 또 더 많은 인건비가 지출되겠네?

○강승수 위원 그러니 이제 위탁이나 재단법인 설립도 다 좋은데 실질적으로 우리가 목적은 위탁을 하든 재단설립을 하든 어떤 법인을 하든 간에 요는 그 질타를 우리 구미시가 받는다 하는 거예요. 잘해도 칭찬 우리가 받고 못 해도 구미시가 받는데 우리 구미시가 그에 대한 운영에 대한 잘잘못을 과연 컨트롤 할 수 있을까.

○강승수 위원 한번 계약을 하면 3년 동안이잖아 그죠?

○강승수 위원 그래서 만약에 우리 구미시가 위탁을 했을 경우에 어떤 프로그램을 넣어 보자고 제안했을 경우에 그들은 반드시 “그렇게 되면 예산이 들어와야 됩니다”라고 또 생각할 거예요. 그러한 부분들을 하여튼 위탁을 하게 되면 그러한 세부 규정까지 잘 항목을 넣어서 관리범위권 내에 넣을 수 있는 방안을 찾아야 될 것이다. 실은 여기에 오늘 논의가 실은 거기까지 논의가 돼 줘야 되며, 자, 위탁을 한다라면 우리 구미시에 과연 이런 위탁할 수 있는 기관이 있을까 없을까. 또 어차피 우리 지자체니까요 구미시비로 들어가니까 아니면 경상북도에 아니면 전국으로 하는데 과연 이 시설이 우리 구미시에 기여도가 얼마나 될까 막연하게 위탁만 논지할 것이 아니라 이러한 부분이 더 중요하다는 생각이 들고요.

그리고 그 프로그램에 한 가지 더 말씀드리면 과장님 지금 제가 몇 군데 다녀봤습니다만 청소년경찰체험학교라 하는 게 이제 경찰청으로부터 지정되어서 운영되고 있어요. 실제로 거기에 한 6개월 과정에 6,000명 가량이 체험학생이 다녀가고 실제 거기 가보니까 너무 협소해요. 협소하고 선산청소년수련관에 실은 이러한 한 공간을 활용해서 실은 우리가 강당도 있고 야외공연장도 있고 실내체육관도 있고 상당히 활용할 수 있는 공간들이 되게 많고 아까 활용률을 제가 보고를 받아 보니까 상당히 낮더라고요. 그래서 제가 봐서는 경찰체험학교가 물론 경찰청 소관의 어떤 프로그램입니다만 이걸 우리 구미시 청소년수련관에 넣어서요. 실제로 초등학생이나 초등학생들이 대부분 그 체험 경찰체험학교 오더라고, 넣어서 활용을 해 본다면 거기서 또 소방, 소방체험학교 등등을 실제 우리 가보면 학생들 교육에 관한 문제인데 결국은 청소년 이 체험이 청소년들 교육문제잖아요?

○강승수 위원 교육을 좀 더 양적인 질적인 향상을 위해서 이 어마한 돈이 들어가 있는 상태인데 지역 주민을 위해서 다 들어간 거는 아니에요, 그죠?

○강승수 위원 그래서 이걸 본관에 본연의 의지를 다 못하는 경우가 있는 것 같아. 목적이 청소년수련관인데 청소년을 위한 여러 가지 교육프로그램을 많이 개발해야 된다 하는 생각이 듭니다.

○강승수 위원 한번 바쁘시겠지만요.

○강승수 위원 예, 예.

○강승수 위원 예, 국장님 말씀 뭐 맞는 말씀이고 저는 우려하는 부분이 다른 게 아니고 실제 어떤 프로그램 제출해서 그 안을 가지고 공모할 것 아닙니까?

○강승수 위원 그렇죠?

○강승수 위원 안을 가지고 공모를 하면 그걸로 확정된 범위 내에서 3년 동안은 큰 변화 없을 것으로 예상이 되어집니다. 그렇잖아요? 거기에 다른 프로그램을 지금 활용률이 아까 30%, 40%, 50%든 간에 다른 프로그램을 좀더 어떤 여러 층에서 건의가 들어와서 넣고자 할 때 우리 시가 그걸 그만큼 컨트롤 할 수 있을까.

○강승수 위원 아니요. 답변 됐고. 하여튼 그걸 세부적으로 검토해서 지금 예를 들어서 경찰체험학교를 거기 넣으면 참 좋겠다 제가 지난 대니까 제 지역구였어요. 그래서 많은 돈을 들여서 참 예산확보하는데 힘들었습니다. 그런데 지금 유치율도 좋습니다만 여러 가지 좀 소리가 들려와서 좀 더 그런 프로그램 개발에 좀 박차를 가해야 된다. 그러할 때 우리가 컨트롤타워 역할을 할 수 있을까 하는 점을 감안해서 위탁을 하든 재단을 만들든 이러한 부분을 같이 고민해서 제안해 줬으면 좋겠다.

○강승수 위원 한번 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다.

○강승수 위원 예, 이상입니다.

○김태근 위원 자, 위원장님.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님 수고하셨습니다.

○김태근 위원 예, 위원장님 제가 한 말씀.

○위원장 정하영 예, 김태근 위원님.

○김태근 위원 앞서 뭐 동료 위원들께서도 많은 의견을 내놨습니다만 또 염려의 걱정이라든지 우려의 걱정이라든지 좀 활용화의 방안이나 활용도의 방안 많이 나왔습니다만 뭐 본 위원은 이렇게 생각합니다. 어차피 우리가 또 우리 집행부에서 또 뭐 이 안대로 올라왔습니다만 뭐 또 우리 과장님 말씀, 국장님 말씀도 많이 들었습니다만 뭐 우선적으로 뭐 한 5억이 절감이 된다 이 부분이 뭐 좀 강요를 하는데 그거는 좀 많이 강요한 부분이 안 될 것 같고. 그런데 우리가 참 우리 선산 청소년수련관 이것 처음부터 참 많은 논란이 있었지 않습니까? 뭐 접근성이라든지 모든 여타 여타의 뭐 이런 게 있었는데 이제 결론적으로 이제 와 갖고 우리가 이제 위탁을 한다 뭐 이런 오늘날까지 이래 왔습니다만 그래 뭐 그래요 청소년수련관이 어차피 이제 그 자리에 들어섰고 또 앞으로 활용화 활성화 방안에서 더 전문성을 요한다면 또 뭐 우리가 위탁을 주는 것도 또 우리가 기간이 있으니까 기간을 아까 국장님 말씀을 하시네. 또 뭐 우리가 줄여서 한다든지 하는 이런 뭐 내 개인적인 의견입니다만 또 그래 하는 게 안 맞겠나 우리 전문성을 요하고 활성화를 요한다면 또 그런 생각이 듭니다. 하여튼 뭐 과장님 전체적으로 설명도 잘해 주셨는데 뭐 아무튼 또 우리 지역구 양진오 위원님은 또 지역구라서 또 많은 관심과 또 애정을 애착을 안 가지고 계십니까마는 또 뭐 조사도 많이 하실 것 같고 우리 강승수 위원님도 또 뭐 같은 또 같은 지역구 활동도 하셨기 때문에 또 저희들보다는 아무래도 전문성이 안 있겠냐고 참고로 해 주시고 아무튼 또 우리 집행부에서 요하는 게 이 방법이 앞으로 더 전문화가 되고 활용 활성화가 된다면 뭐 개인적으로 뭐 위탁관리해도 안 좋겠나 하는 마음입니다. 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 김태근 위원님 수고하셨습니다.

예, 우리 박세진 위원님.

○박세진 위원 예, 과장님 박세진 위원입니다.

가족지원과가 생긴 지 얼마 됐습니까?

○박세진 위원 그러면 여기 이 「구미시 청소년수련시설 설치 및 운영 조례」에 대해서 아직은 뭐 정확하게 숙지는 안 되겠다 그죠?

○박세진 위원 그럼에도 불구하고 그러면 위탁을 하려는 이유가 뭡니까? 위탁을 하려는 이유?

○박세진 위원 자, 그 내용은 들었고 제가 왜 물었는가 하면 자 아까 지난해 올해 아직 다 안 끝났다 그죠?

○박세진 위원 올해 운영비가 21억 지금 지출됐지 않습니까, 그죠?

○박세진 위원 그런데 이것 내년부터 위탁을 하게 되면 16억 든다고 하지 않았습니까?

○박세진 위원 그러면 일단 올해 시 직영을 해서 5억이라 하는 돈이 더 많이 지출됐습니다. 그죠?

○박세진 위원 자, 그전에 이 조례를 선산청소년수련관이 2014년도 생겨 가지고 조례를 만들었습니다. 그죠?

○박세진 위원 맞죠? 그때 추계비용이 얼마 였었는 줄 아십니까? 예상금액이?

○박세진 위원 그렇죠?

○박세진 위원 예, 제가 말씀드리는 거는 왜 이렇게 방대하게 운영됐어요?

○박세진 위원 그것 말고 지금 세출을 얘기하는 거라요. 세입말고. 지금 세출 21억이 나갔지 않습니까, 그죠?

○박세진 위원 그런데 예상 잡기는 10억만 해도 충분하다고 조례를 만들어 놨는데 왜 21억이 들었냐는 얘기예요? 왜 이렇게 방대하게 운영을 해요?

○박세진 위원 세출 부분은 생각하는 것보다 이게 21억 운영됐다 하면 정말 시민들 웃을 일입니다.

그러면 세입부분 보겠습니다.

세입부분에 2014년도에 얼마였습니까?

○박세진 위원 예, 예.

○박세진 위원 아니, 제가 2014년도 초에 이 비용추계서를 낼 때 과장님한테 분명히 말씀을 드렸어요. “이 세입․세출이 엉터리 아니냐?”라고 말할 때 “거의 근사치 95% 맞습니다”라고 얘기를 했고 세출이 전혀 맞지 않았고 또 세입도 지금 보세요. 과장님 모르시는데 지난해 그죠 예상 잡았는 게 5억3,000입니다. 그런데 실질적으로 1억7,000밖에 수입이 안 잡혔어요. 그러면 뭐가 문젠가 하면 메르스 한두 달 빼도요. 이게 추계비용이라 하는 게 전혀 엉터리란 얘기예요. 자, 올해 어떻습니까? 지난해 세월호, 올해 메르스, 추계비용이 10억이 넘습니다. 11억을 잡아 놓고 실질적으로 올해는 2억9,000밖에 안 했어요. 메르스 해 봐야 2달 다 풀로 찼다 해도 이게 5억도 안 넘는 겁니다. 그러면 조례를 만들 때 애초부터 추계비용을 정확하게 계산을 해야 되는데 이 용역도 못 믿겠다는 거예요. 이걸 못 믿는데 조례를 만드는 것도 못 믿는데 위탁을 해 가지고 하는 걸 어떻게 믿습니까?

○박세진 위원 아니, 이게 수영장하고 예, 수영장하고 수련관인데 우예 100% 나올 수는 없죠. 나올 수는 없는데 그래도 이 모든 게 7～80% 이상은 무조건 운영을 하고 공무원들이 노력을 해야 되지요. 지금 지어 놓고 그렇게 안 찼다 이거는 답변이 잘못된 것 아닙니까?

○박세진 위원 메르스 와서 안 되고 학교에 뭐 홍보 안 돼서 못하고 이럴 바에는 선산수련관이 250억을 들여서 뭐하러 지어 놨습니까?

○박세진 위원 아니, 그러니까 제가 얘기하는 거는 문제점을 공무원들이 문제점을 해결하려고 노력을 해야 되는데 지금 회피 아닙니까? 이거는 위탁을 해 주겠다는 거는? 문제가 생겼으면 해결하려고 노력을 해야 되는데 과장님 우예 생각합니까?

○박세진 위원 그게 그러니까 잘못됐다, 그러면 실례로 수영장 일요일 운영됩니까, 안 됩니까, 지금?

○박세진 위원 그러니까요. 수영은 일요일날 가장 많이 이용합니다. 이거는 공무원들 편의주의적인 발상 아닙니까? 시민들 위주로 청소년수련관을 지었으면 시민들 위주로 생각을 하고 사고를 하고 운영을 해야 되지. 자, 내가 싫은 것 내가 불편하고 일요일은 문을 안 열고 수영장 제일 많은데 손님이. 어디를 가든지 간에 수영장 일요일 제일 많습니다. 그럼 처음 시작하면 그래도 어떤 의지를 보여줘야 되는데 의지는 보여주지를 안 하고 문제점이 생기고 뭐 위탁해 버리면 시도 편하고 위탁자도 뭐 좋겠죠. 시설관리공단이나 이 관련 학과 있는 학교나 그런 데서 하게 되어 있는데 구미도 없잖아요, 그런 업체도?

○박세진 위원 국장님 제가 말씀드리는 거는 어떤 이 문제점이 많고 사실은 예상한 것보다 추계비용 한 것보다 이게 수십 억씩 더 들어갔으면 그 해결 방안을 찾아야 되는데 그 해결 방안이 공무원에서 찾지는 안하고 위탁만 순수 하면 모든 게 해결된다고 생각하니까 제가 이 문제를 제기하는 겁니다.

○박세진 위원 중요 프로그램 운영 때문에 이런 문제가 생기는데 지금 용역을 주게 되면 위탁을 주게 되면 인건비가 10억이 넘는다 그죠? 여기 보통 그러면 프로그램 운영하는 강사들 강사료하고 거기 운영하는 직원들 월급하고 다 포함된 거죠?

○박세진 위원 전체 인건비?

○박세진 위원 자, 그러면 16억을 위탁을 하면 세입은 어느 정도로 예상합니까?

○박세진 위원 정확한 근거가 나옵니까? 세입이.

○박세진 위원 지난해 3억도 안 걷혔는데 어떻게 6억까지 나옵니까?

○박세진 위원 메르스 안 되고 다 찼다 해도 다른 방법을 찾아야 되지 메르스 2달 다 찼다 해도 수련원에 내가 볼 때는 5억도 못 넘기겠는데요.

○박세진 위원 아니, 그러니까 조례 만들고 이런 것 자꾸 이래 뭐 그냥 추상적으로 생각해 가지고 위탁한다 저는 이 부분에 대해서는 좀 많이 잘못됐다 생각하고 또 선산수련관하고 수련원이 지금 위탁하고 있지 않습니까, 그죠?

○박세진 위원 같은 맥락 아닙니까? 우예 보면.

○박세진 위원 그럼 같이 운영하는 이래 방법은 안 된다 그죠?

○박세진 위원 아니, 비용절감이나 모든 걸 지금은 위탁을 주더라도 비용절감을 해야 된다고 생각하거든요.

○박세진 위원 지금 구미시가 위탁운영하고 들어가는 돈이 굉장히 많지 않습니까?

○박세진 위원 그죠? 그런 돈을 줄여야 됩니다. 줄여나가야 되는데.

○박세진 위원 예, 충분히 잘 알겠습니다. 저는 이렇게 제가 과격하게 말씀드리는 거는 그 과에서 이 문제점에 대해서 해결하려고 노력을 하고 그런 모습을 보여주셔야 되는데 그런 모습이 지금 안 보이는 것 같아요. 그래서 제가 이런 질문을 드렸고, 질문을 이상 마치겠습니다.

○위원장 정하영 예, 자, 박세진 위원 수고하셨고요.

자, 원활한 회의진행을 위해서 한 10분 정도 정회를 선포합니다.

(12시10분 회의중지)

(12시47분 계속개의)

○위원장 정하영 자리를 정돈해 주십시오.

회의속개를 선포합니다.

더 질의 및 토론하실 위원님 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제7항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제7항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

구미시 선산청소년수련관 관리․운영 위탁 동의안은 지금까지 심사한 바와 같이 보류코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 의사일정 제7항 구미시 선산청소년수련관 관리․운영 위탁 동의안은 지금까지 심사한 바와 같이 보류되었음을 선포합니다.

(참조)

구미시 선산청소년수련관 관리․운영 위탁 동의안

(끝에 실음)

○위원장 정하영 다음은 의사일정 제8항 「구미시평생교육원 운영조례 일부개정조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

평생교육원장님 발언석으로 나오셔서 의사일정 제8항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정하영 예, 원장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제8항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 정하영 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하겠습니다.

평생교육과장님 발언석으로 나오시기 바랍니다.

위원님께서는 일사일정 제8항 「구미시평생교육원 운영조례 일부개정조례안」에 대해 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

자, 우리 과장님 다 설명 잘 하셨지요?

○강승수 위원 예, 위원장님. 예, 예.

○위원장 정하영 예, 우리 강승수 위원님.

○강승수 위원 우리 과장님 뭐 사전에 설명 어떻게 잘 하던지 하여튼 설명 잘 들었고요. 수고 많이 하셨습니다. 특별한 저는 의견이 없습니다.

○위원장 정하영 예, 강승수 위원님 수고하셨습니다.

○부위원장 양진오 예, 준비한 자료 간단하게 하나만 질문 드리도록 하겠습니다.

○위원장 정하영 예, 양진오 위원님.

○부위원장 양진오 먼저 금액적인 부분은 아마 다른 기관에 비해서 타당성 있게 조정 잘 됐는 것 같습니다.

그리고 구미시 인구가 자꾸 줄어든다는 얘기도 많이 있고 구미에 있는 많은 의원들도 걱정을 하고 있습니다.

다른 게 아니라 우리 외래강사 모집하는 서류에 보면 우리 주민등록상 1년 이상 구미에 거주한 사람 가산점이 2점밖에 안 되어 있습니다. 사실 우리 동료 위원이 심사위원 들어가고 나서부터 외부에 강사들이 많이 이제 배척된 걸로 알고 있습니다. 하지만 아직도 한 20% 이상은 외부강사로 유지되고 있는 걸로 얘기 들었습니다. 요 부분을 좀 더 올려서 우리 구미에 있는 구미도 이제 자생력을 키워야 되기 때문에 구미에 있는 강사들이 많이 활용해서 구미를 위한 강의를 할 수 있는 그런 여건을 만드실 의향이 있는지 한번 묻고 싶습니다.

○부위원장 양진오 예, 답변 감사합니다.

○박세진 위원 자, 추가 질문.

더 중요한 게요. 지금 20% 정도가 왜 타지 인인가 하면 구미 시내에 신청하는 사람이 없어요. 없는 것 굉장히 많아요. 그러면 홍보를 좀 더 하셔 가지고 구미시에도 다 관련되는 그게 있거든요, 과목이. 그런데 신청을 안 한단 말입니다. 안 하기 때문에 외부 사람들 할 수 없이 지금 쓰고 있지 않습니까, 그죠? 좀 더 홍보를 하셔서 강사들 맨날 오는 사람 말고 좀 다양하게 올 수 있도록 그래 연구를 홍보 좀 하이소.

○박세진 위원 예, 이상입니다.

○위원장 정하영 예, 박세진 위원 수고하셨습니다.

더 질의 토론하실 위원님 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

자, 과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님 안 계시므로 의사일정 제8항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제8항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시평생교육원 운영조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제8항 「구미시평생교육원 운영조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

위원님 여러분!

장시간 수고 많이 하셨습니다.

이상으로 제199회 구미시의회 임시회 제1차 기획행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

모레 22일 목요일 서울학숙, 구미시 서울사무소에 대한 현장방문이 계획되어 있습니다. 8시 30분 출발예정임을 알려드리며 아울러 다음주 27일부터 29일까지 3일간 집행기관으로부터 2016년도 주요업무계획안에 대한 청취 등이 예정되어 있음을 알려드리며 산회를 선포합니다.

(12시56분 산회)