○위원장 나명온 그럼 의사일정 제1항 2000년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

본 안건은 2000년도 10월18일 제1차 본회의시 기획정보실장으로부터 제안설명을 들었으므로 제안설명은 생략하고 전문위원 검토보고를 들은 후에 바로 간사님께서 순서에 따라 예산안 항목별로 짚어가면서 심사하고 의문나는 항목에 대해서는 질의답변과 토론을 병행하여 진행코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 진행하도록 하겠습니다.

먼저 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 전문위원님 수고하셨습니다.

간사님 진행에 앞서 부시장님께서 출석하셔서 시정전반에 대해 의견을 청취하도록 하겠습니다.

부시장님 나와 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 예, 부시장님 수고하셨습니다.

그럼 간사님 회의를 진행하여 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 위원장님, 부시장님 오셨는데 시정 전반에 관해서 얘기를 하도록 시간을 주셔야 되지 나가시면 어떻게 합니까? 위원장님이 말씀을 하셔놓고, 부시장님이 방금 나가시네요.

○위원장 나명온 제가 그럼?

○이규원 위원 됐습니다. 나가셨는데 다시 부르기는 그렇고, 시정전반에 위원장님이 말씀을 하셔놓고 나가시니까 지금 자료 준비한 몇가지를 물어보려고 하니까 나가시고 안 계시네요. 알겠습니다.

○위원장 나명온 간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 전문위원님, 한가지 물어보겠습니다.

심사하기 전에 세입예산이 보니까 전문위원님 보고에 86억9,700만원 3.3%, 지금 추경재원의 사업예산이 105억3,300만원이 지금 계상이 되었지요?

○이규원 위원 세입예산보다 11억7,400이 증액 편성되었거든요. 들어오는 돈은 86억밖에 들어오지 않는데 왜 증액 편성을 했습니까?

○이규원 위원 예.

○이규원 위원 예, 알겠습니다.

○곽용기 위원 간사님, 그래도 예산안인데 세입을 한번보고 넘어가는 것이 안 맞겠습니까?

○전인철 위원 총괄만 보고 넘어갑시다.

○위원장 나명온 기획정보실장님 나오셔서 예산 총괄에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 기획담당관님 일시차입금 한도액이 몇%까지입니까?

○이규원 위원 지방양여금에 대해서 한번 물어보겠습니다.

'98년도에 보니까 지방양여금을 183억을 의존재원으로 받았는데 지금 '98년도 대비해서 23억이 줄고 있습니다. 지방양여금은 왜 이렇게 줄어갑니까?

○이규원 위원 예산계장님 설명하셔도 됩니다.

○이규원 위원 그러면 정율로 해서 정해지고 그게 목적사업이지요?

○이규원 위원 그럼 몇 개항

○이규원 위원 그럼 여기서 신청할 때 각 사업별로 신청을 해서 올리는데 해마다 신청범위가

○이규원 위원 저희들은 의존재원 자체가 해마다 줄기 때문에 궁금해서 몇 가지 물어봅니다.

○이규원 위원 담당관님 그러면 우리 구미시 같은 경우는 청소년육성사업 분야는 그런데 사업할 부분이 없습니까?

○이규원 위원 청소년 사업분야 그것도 양여금사업 5대 사업분야 중에 한 분야로 들어 있지요?

○이규원 위원 들어있는데 구미시에는

○이규원 위원 신청을 안 해서 재원이 안 내려옵니까?

○이규원 위원 만약에 신청을 안 하면 거기에 대한 재원은 안 내려올 것 아닙니까?

○이규원 위원 지침에 의해서 신청한다 그런 얘기입니까?

○전인철 위원 간사님 총괄을 봤으면 지금 23쪽까지는 총괄 다음에 나오는 겁니다. 그래서 세입예산 26쪽부터 나옵니다. 이것은 각 부서별로 세입을 다룰 시간이 있거든요. 시간을 아끼는 의미에서 그때 다루도록 그렇게 합시다.

○윤춘식 위원 결과표를 참조 해서 세출예산에 한장 한장 같이 넘어가면 됩니다.

○김학봉 위원 상임위원회 했는 것을 존중하면서 하면 됩니다.

○윤춘식 위원 한 장 한 장 넘어가면 됩니다. 축조심사로 하면 됩니다.

○위원장 나명온 다음은 감사담당관님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 다음은 기획담당관님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 50쪽에 체크된 것이 있습니다.

○윤춘식 위원 그렇게 말씀하시지 말고 처음보는 사람들은 잘 모르거든요. 그래서 약간의 설명은 들어야 될 것 아닙니까? 그래서 사진으로 보는 구미 100년 발간을 어떻게 하겠는지 거기에 대해서 설명해 주세요.

○박진이 위원 책자로 됩니까?

○박진이 위원 몇 부나 발간을 합니까?

○곽용기 위원 100년전 사진이라든가 그런 기록들이 있습니까?

○박진이 위원 지금 하고 있습니까?

○강대홍 위원 담당관님, 구미시지를 지금 발행 중에 있지요?

○강대홍 위원 그것하고 중복성 문제는 어떻습니까?

○박진이 위원 과장님 사실은 제가 볼 때는 필요하다고 보는데 설명을 잘못 해서 검토요망으로 안 올라가고 삭감으로 올라갔네요?

○전인철 위원 조서에 안나와 있으면 추가하면 됩니다.

일단 그것에 대해서 제가 질문을 하겠습니다.

담당관님, 어제 기획행정위원회에서 설명을 들었습니다만 연봉제가 되고 난 뒤에 변동이 생겼기 때문에 추가 급여를 더 쥐야 된다는 그런 내용이지요?

○전인철 위원 그러면 다른 시군에는 지금 아직까지 이 예산이 반영된 곳이 없지요?

○전인철 위원 그것이 아니고 다른 시군에 보니까 추경예산에 반영을 아직 안 했더라고요. 구미만 유독 지금 제일 앞장서서 하고 있거든요.

○전인철 위원 포항이나 경주나 다른 시군에는 추가요인에 대해서 예산편성을 아직 안 했다는 말입니다. 제가하는 얘기는 우리 시장이나 부시장 열심히 하시는데 다른 시장들보다 적게 주라는 얘기는 아닙니다. 똑같이 드려야 됩니다. 급여인데 왜 똑같이 안 줍니까. 정부 시책인데, 그러면 다른 시군에는 앞으로 어떻게 하는지 보고 지금 받나 앞으로 2개월 뒤에 정리추경시에 받나 다른 시군이 어떻게 반영하는데 따라서 우리도 올리든지 아니면 연봉제로 했으면 1년간 그 연봉제로 실시를 하고 난 뒤에 차기년도에 그것을 반영을 시킨다든지

○전인철 위원 우선 지급을 하도록 되어 있는데, 제가하는 얘기는 우리 인근 시군에 아무데도 이 예산에 대해서 편성을 안 했는데 우리 구미시만 지금 하고 있거든요. 제가하는 얘기는 아까도 말씀드렸다시피 시장, 부시장 주지말자는 얘기는 아닙니다. 우리 다른 인근 시군도 이 예산을 편성해서 그 사람들도 앞으로 2차추경 3차추경 할지 모르겠고 마지막 가서는 거기도 정리추경을 할 것입니다. 그럼 정리추경시에 다른 인근 시군과 같이 맞춰서 같이 해줘도 늦지 않다는 얘기입니다.

○전인철 위원 아까 담당관님 설명에 전년도 10월달에 예산요구를 해서 사실 예산서가 완성되는 것이 11월중순 아닙니까? 그런데 작년까지는 그렇게 해 왔었는데 올해부터는 시장 부시장 정무직에 대해서는 연봉제로 바뀌었단 말입니다. 그러면 연봉제로 바뀌면서 예산지침서상에 어떻게 내려와 있나하면 가군, 나군, 다군 해서 시장 군수가 급수별로 나누어놨습니다. 그래서 포항시장은 연간 연봉이 4,300만원됩니다. 우리는 4천만원 정도밖에 안 되지요. 지금 당초 예산에 편성되어 있는 것이, 그러니 포항은 50만 시민이 넘기 때문에 더 주는 것이고 구미는 아마 그 밑에 급수 같아요. 경주하고 우리 구미시하고 똑같습니다. 그러면 그 예산을 연봉제로 했을 때 정부예산지침서상에 내려온 것이 정무직 2급에 대해서는 이 정도 연봉제로 해야 될 것이다 해서 기준선을 만든겁니다. 연봉제로 해서 지급을 하라고 나온겁니다. 그런데 아까 과장님 얘기는 그게 아니고 전년도 급여를 기준으로 해서 예산을 뽑았다하는데 그것은 말이 안 맞아요.

○전인철 위원 지금 제가하는 얘기는 4,096만2천원 하는 금액이 작년도 시장이 수령했는 금액이 아니란 얘기입니다.

○전인철 위원 좋습니다. 그러면 조정된 내역 자료를 가져오십시오.

○이규원 위원 담당관님, 지금 민간위탁금 중에서 사진으로 보는 구미 100년 발간 아이디어 발상은 좋습니다. 좋은데 어제 기획행정위원회에서도 많은 위원들이 걱정을 했습니다. 특히 100년사 발간 같으면 중장기적인 계획을 세워서 상당한 시간이 요구됩니다. 특히 자료 수집이 지금 현재 2차추경 이 시기에 예산을 받아서 집행 가능한지 그것이 불투명하고 지금 문화원에서 구미의 자료수집을 옛날 이조시대부터 구미의 역사를 전부다 지금 수집하고 있습니다. 지금 현재 전부 발간을 해서 문화원에서 배부를 하고 있습니다. 이 경우도 자료와 모든 것이 준비된 단계에서 예산 집행을 하는 것이 맞다 저는 판단을 합니다. 그래서 어제 이것을 기획행정위원회에서 삭감으로 우리가 올렸습니다. 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 담당관님 아까 말씀을 충분히 들었는데 이것은 체크하고 다음으로 넘어가지요. 지금 왜냐하면 시간이 많이 경과되고 이렇기 때문에 설명은 안 들었습니까?

○이규원 위원 위원장님, 질문하는데 질문 끝나고 난 후에 얘기를 해 주세요. 시간은 얼마든지 있습니다. 시간은 예산 오늘 하루종일 다루면 되지요.

○위원장 나명온 예, 말씀하세요.

○이규원 위원 그래서 지금 현재 자료 보관 방법은 만약 하게 된다면 어떤 식으로 할 계획입니까?

○이규원 위원 사진첩으로 제작을 해서 보관을 하겠다 게시하는 것은 아니고요?

○이규원 위원 부수를 좀 줄일 수 있는 방법도 있지요?

○전인철 위원 53쪽에 어제 기획에서 못 다룬 것인데 민간이전에 경상보조금 2,200만원 예산절감을 했네요?

○전인철 위원 구체적으로 경상보조금 사회단체 줬는데 집행된 것 있지요? 집행된 금액하고 또 각 단체별로 절감된 금액이 나오지요? 이게 한 단체에 준 것은 아니잖아요? 여러 단체에 주지요?

○전인철 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 나명온 기획담당관님 수고하셨습니다.

다음은 정보화기획담당관님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 설명 한번 해 보세요.

○이규원 위원 정보화기획담당관님 한번 물어봅시다.

지금 그야말로 맞습니다. 21세기는 지식정보화 시대인데 지금 국가계획하고 지금 맞물려 있는 계획이지요?

○이규원 위원 지금 그러면 컴퓨터 교육을 받는데 책자나 교재같은 경우는 실비를 받고 있습니까? 돈을 받고 있습니까?

○이규원 위원 지금 본청에 컴퓨터 교육을 받으려고 신청을 했는데 비율이 70대1이라 하는데 그 얘기가 맞습니까?

○이규원 위원 앞으로 그러면 컴퓨터 교육장 현재는 본청하고 선산출장소 있고 다른 경우는 지금 확대 운영해 나갈 계획이었습니까?

○이규원 위원 앞으로 그러면 몇 개 지역을 확대 운영할 생각입니까?

○이규원 위원 인구 5만당 같으면 구미도 7개 해야 되네요?

○이규원 위원 예, 잘 알겠습니다.

○김학봉 위원 58쪽에 삭감요망 도민체전 홈페이지 개발

○전인철 위원 과장님, 자료 주신 것 있지요? 이것이 초기화면이네요?

○전인철 위원 이것 언제 뽑은 겁니까?

○전인철 위원 제가 말씀드리겠습니다.

이 초기화면 우리 위원님들도 참고 하십시오. 화면을 한번 보십시오. 38회 경북도민체육대회 해서 김천시 해서 있습니다. 김천시에 관한 것은 좌측에 보면 김천 소개하는 것 그것밖에 없어요. 이게 전부 도에 어떤 행사입니다.

그리고 홈페이지 주소 한번 보십시오.

이것이 'sports.kImheon.kr'이 아니고 'sports.kyongbuk.kr'입니다. 그리고 방문객수를 한번 보십시오. 도민체전 지난지가 5개월 되었습니다. 5개월 지났는데 방문했는 방문객이 13,500명밖에 안 됩니다. 그러면 제가 하는 얘기는 경상북도에서 구미시에 도민체전을 하게 되면 도민체전을 함으로써 도에서 지원되어서 나오는 보조금이 있습니다. 이것은 경상북도 홈페이지지 구미에 홈페이지가 아닙니다. 만약에 이런 식으로 한다면, 참고자료로 나와서 말씀드립니다.

그러면 이런 홈페이지를 할 어떤 구상이 있었으면 도비가 지원되는 부분 중에서 활용해서 하면 된다고 봅니다. 이것을 굳이 시비를 들여서 왜 하느냐 이겁니다.

○전인철 위원 경상북도 도민이 몇 명입니까? 300만명이지요?

○전인철 위원 300만명 중에 13,500명밖에 안 들어왔어요. 그것을 뭐하는데 돈을 3천만원 없애려고 합니까?

○전인철 위원 취지는 충분히 압니다. 설명을 들었기 때문에 압니다. 왜 이것을 해야 되는지 취지 설명을 들었기 때문에 아는데, 이 내용 성격상에는 도비보조 받는 것으로 해도 충분히 되는 것을 왜 굳이 시비를 들여서 하려고 하냐 이겁니다. 이게 도민체육대회지 구미시민체육대회가 아니라는 얘기입니다.

그러면 도비를 받아서 그것가지고 내년에 하십시오. 지금 30억 신청 해놨다면서요?

○전인철 위원 그걸로 하면 되잖아요.

○전인철 위원 이것 그렇게 아시고

○위원장 나명온 과장님, 전인철 위원께서 하신 말씀을 참고하시고, 체전이 도체니까 도에 도비를 적극적으로 유치하는데 중점적으로 신경을 써주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 과장님 시설비 설명해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 그럼 시민복지회관 전산교육장 이것도 전부다 마찬가지입니까?

○윤춘식 위원 교재구입하고 전부다 똑같은 것이지요?

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

다음는 세무과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 다음은 정보화지원담당관님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 기획담당관님 그럼 정보통신과 안에 있던 예산이 전부 정보화지원 여기에 다 들어가 있네요? 그렇게 보면 되지요?

○위원장 나명온 다음은 문화공보담당관님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 지금 진행이 모두에 강대홍 위원님이 말씀했는데 여기 지금 검토요망 내지는 삭감요망으로 안 올라온 부서는 지금 현재 자리에 없기 때문에 체크된 부서만 일단 중점적으로 합시다.

○강대홍 위원 지금 체크되어서 올라온 부분을 중점적으로 보되 안 들어간 위원님이 계시거든요. 그런 것을 그냥 안 올라왔다고 넘어가자 이러는데 우리들은 지금 그 부분을 못 봤거든요.

○윤춘식 위원 76쪽에 민간자본보조에 신라불교초전 기념관 건립 체크해 보세요. 설명을 한번 들어봅시다.

○위원장 나명온 문화공보담당관이 안 나오셨기 때문에 문화공보담당은 뒤로 미루겠습니다.

○곽용기 위원 위원장님, 기획담당관님께서 설명이 있었는데 특별교부세 7억 중에 2억은 이쪽으로 돌린다 그랬고 나머지 5억은 비산 우회도로에

○곽용기 위원 확실히 지정을 받았습니까?

○곽용기 위원 그렇다면 지정내용을 한번 봅시다.

○윤춘식 위원 이것은 조금 있다가 설명을 한번 들어 봅시다.

○위원장 나명온 다음은 새마을과장님 대신에 담당이 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○김학봉 위원 체크된 것 설명해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 시민운동장 전광판 설치에 대해서 부산 전국체전이 어떻다 김천이 어떻다 그런 말씀을 할 필요성이 없습니다. 왜 그러냐 하면 우리 실정에 맞게 하면 되는데 굳이 타 도나 타 시에 자꾸 비교를 하는지 그것을 저는 잘 모르겠고, 전광판을 지금 현재 전부다 새로 시설을 하게 되면 앞으로 몇 년간 이것을 쓸 수 있겠습니까?

○윤춘식 위원 그리고 LG그룹에서 전광판을 2002년도까지 책임을 지겠다하는 그런 약속이 있었다 하는데 그 점에 대해서는

○윤춘식 위원 그럼 LG하고 상의를 해 봤습니까?

○김학봉 위원 무리한 요구사항이 뭡니까?

○김학봉 위원 해주면 되지요.

○윤춘식 위원 계장님 그 점에 대해서 양쪽측이 전부 LG니까 그거야 LG로로 할 수도 있는 문제고, 그 점에 대해서는 별 하자가 없지 싶은데 시에서는 굳이 그것을 못한다 합니까?

○윤춘식 위원 그것은 왜 그러냐 하면 그곳은 양쪽이 전부다 LG입니다. 그래서 그러는데 한쪽이라도 예를 들어서 삼성이 있다든가 그런 것 같으면 그것은 못 하지만 똑같이 있는데서는 거기는 얼마든지 LG로 할 수 있는 것인데

○전인철 위원 세무서 사거리에서 구미대교입니까? 그 사이를 LG로로 해주지요.

○강대홍 위원 그것이 그렇게 문제가 될 수 있는 소지가 없다고 봅니다. 왜 그런가 하면 다른 삼성이나 회사에서 이런 시민전체 혜택을 볼 수 있는 그런 자기들 투자가 있다면 그런 구간에 대해서 붙일 수 있거든요. 그것을 안 하기 때문에

○박진이 위원 핑계로도 해 줘보고 또 무슨 핑계가 들어오면 안 하면 되는 겁니다.

○강대석 위원 전광판에 14억이라하는 것이 들어가는데 물론 내년도 도민체전이 있습니다. 어떤 면으로 보면 전광판이 하나의 거울이 될 수 있고 홍보차원에서는 대단한 역할을 하는데 우리 동료위원들께서 말씀을 하시는 것도 일리가 있는데 LG에서 과거에 설치를 해서 이번에 의견절충을 해보니까 잘 안된다 물론 애로점이 있으니까 여기 예산이 올라온 것 아니겠습니까? 타당성이 안 맞기 때문에 올라 왔는데, 저는 그렇게 한번 생각해 보는데 과연 이런 막대한 예산을 들여서 수명이 어느 정도 갈 것이며 앞으로 이것을 설치했을 때 이용가치가 효율적으로 할 수 있겠나 없겠느냐 다양하게 이 문제에 대해서 설명해 주세요.

○강대석 위원 그리고 또 이런 것이 안 있습니까? 물론 예산이 많기 때문에 또 따질 것은 따져야 될 그런 문제인데 현재 있는 것을 가지고 선을 바꿔서 할 수 있는 방법 여러 가지 다양하게 문제점이 나옵니다. 그래서 효율가치, 그 다음 도민체전을 하는데 하나의 거울이 될 수 있고 시민들이 가서 홍보매체를 통해서 바르게 볼 수 있는 것이 안 되겠습니까? 이런 문제 때문에 LG 문제도 나오고 여러 가지가 나오기 때문에 이 문제에 대해서는 신중을 기해야 될 그런 부분이 아니겠나 싶은데 이것을 설치를 했다고 봤을 때 활용을 할 수 있는 그런 것이 되어야 된다 이겁니다. 물건이라 하는 것은 활용을 해야 되거든요. 이런 것을 소상히 할 수 있는 방법이 된다면 모르겠습니다만 제 개인으로 봐서는 하나의 꽃이 될 수 있는 그런 역할이기 때문에 도민체전도 기하고, 김천은 자꾸 들먹거리지 마세요.

○강대석 위원 김천은 안 들먹거려도 구미는 전자 도시입니다. 얼마든지 할 수 있는 방법이 나오면 좋은 것이고, 이래서 좋은 의견이 안 나오겠습니까? 이상입니다.

○이규원 위원 보충 질의입니다.

지금 이번 추경예산 편성이 약 32%가 시민운동장 관련 경비입니다. 약 31억7천입니다. 제가 이 부분을 놓고 우리 기획행정위원회에서도 어제 다각적인 심의를 했는데 가장 우려되는 부분이 지금 현재 전광판 계약기간이 있습니다. 계약을 했는데 계약서 사본을 한부 제출해 주시고, 지금 제 기능을 만약에 지금 못하고 있다면 계약을 파기해서 다른 업체를 선정하든지 방법을 한번 찾아봐야 됩니다. 그것 한가지하고, 현재 있는 시설물을 보수해서 내년 도민체전 3박4일하면 끝납니다. 14억이라는 엄청난 예산이 들어가는데 현재 보수해서 문자판으로 활용 가능하면 그것으로 하고, 그리고 만약 이번에 14억이라하는 예산을 줘서 했을 때 앞으로 어떤 유지관리측면이 참 많은 문제가 따릅니다. 이런 요인이 있기 때문에 이번 예산심사과정은 우리가 신중하게 저희들이 기획행정위원회에서도 이것을 다루었던 부분입니다. 그리고 아까 말씀하신 것 계약서 있지요?

○위원장 나명온 계장님, 이게 2002년도까지 LG하고 계약이 되어 있지요?

○위원장 나명온 그렇기 때문에 사실은 타 업체하고 어떤 계약을 하려고 해도 그 2002년 계약 때문에 많은 제약을 받고 있는 것 아닙니까?

○위원장 나명온 제가 알기로는 타 업체에서 삼성같은데도 할 뜻이 있는데 2002년도 하는 이것 때문에 상당히 구미시에서 반대입장을 하는 것 같은데

○이규원 위원 계장님, 일단은 계약서 구미시와 LG법인과의 계약방법에 따른 저희들이 판단을 하겠습니다. 일단 사본을 제출해 주시기 바랍니다.

○강대홍 위원 실시설계비 4,508만원입니까? 실시설계비는 제가 보기에는 제가 전자쪽은 잘 모르겠습니다만 설계를 공개모집을 해서 그것을 심사를 해서 최우수자에게 시공권을 준다든지 이런 방법으로 하면 이 예산이 절감될 수 있는 방법이 있지 싶은데

○조용호 위원 만약에 계장님 우리가 준다 하면 LG하고는 시설 철거 안하고도 관계가 없습니까?

○조용호 위원 그런데 LG하고는 다 들어내도 관계 없습니까?

○조용호 위원 예산이 문제가 아니고 LG하고 우선 문제를 풀고

○강대홍 위원 설계비는 그런 방법으로 가능하지요?

○윤춘식 위원 91쪽에 시민운동장 전광판 설치는 설계비는 삭감으로 해 주세요.

○전인철 위원 이것 연계해서 3가지를 같이 묶어서 얘기하면 됩니다.

○곽용기 위원 시민운동장 스텐드 및 본부석 캐노피 보수하면서 8억이나 예산이 부족하다는 뜻입니까?

○윤춘식 위원 그리고 자산 및 물품취득비에 실내체육관 운동기 구입 여기는 전체다 새로 구입하는 겁니까?

○윤춘식 위원 웨이트트레이닝 기구하고 몇 가지는 설명을 해 보세요.

○위원장 나명온 계장님 수고하셨습니다.

○강대홍 위원 그래서 제가 이것을 질문을 하려고 하다가 말았는데 기획행정위원회에서 충분히 심사를 했겠다 싶어서 말았는데

○전인철 위원 제일 뒤에 나옵니다.

○강대홍 위원 그래서 도민체전을 하게 되면 주차난이 틀림없이 심하지 싶은데 왜 예산 5억 삭감이 들어 왔는지 제가 물어보려고 하다가 말았는데 지금 그 얘기입니까?

○전인철 위원 위원님들 제가 정리 하겠습니다.

90쪽에 시설비 첫째칸에 보면 실내체육관 주차장 설치 5억 삭감되어 있지요? 이것을 3억만 삭감하고 2억을 증액을 해 달라는 얘기입니다.

○강대홍 위원 증액이 아니고 2억만 삭감하면

○전인철 위원 그러니까 증액요구는 구두동의가 필요하다는 얘기입니다.

○강대홍 위원 아니지요. 여기서 3억만 삭감하면 저절로 2억이 살지요. 당초예산에 되어 있는 것이니까

○이규원 위원 전액 삭감으로 해서 올라 왔거든요.

○위원장 나명온 삭감이 되어서 올라 왔습니다.

○전인철 위원 증액으로 처리가 되잖아요? 매일 의회에서는 증액을 못한다못한다 했단 말이에요. 집행부에서, 그럼 절차를 밟아줘야 될 것 아니에요.

○강대홍 위원 그럼 이것 수정예산에 들어 와야 됩니까?

○이규원 위원 증액으로 했을 경우는 단체장 동의를 받아야 될 것 아닙니까?

○전인철 위원 그러니까 실장님, 우리가 그것을 승인을 해 주는데 대해서 구두동의합니까?

○전인철 위원 그럼 됐습니다. 그렇게 정리합시다. 2억 살려주고 3억만 삭감합니다.

○이규원 위원 서면 동의해야지 구두동의해서 됩니까?

○전인철 위원 그것은 차후에 이것 하고 난 뒤에 하면 됩니다. 절차상 문서로 하는 것이 있습니다.

○위원장 나명온 계장님 수고하셨습니다.

다음은 문화공보담당관님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 담당관님, 76쪽에 경상자본보조에 신라불교초전 기념관 건립해서 2억이 여기 올라와 있거든요. 특별교부세로 해서 내려온 것인데 이게 뭐냐 하면 경상북도문화재위원회에서 불교초전을 거기에서 인정을 못했다는 것이 있던데 그것는 어떻게 되었습니까?

○윤춘식 위원 경북문화재위원회에서 기념관 건립에 대해서 아직까지 고증이 없어서 승인이 안난 모양인데

○윤춘식 위원 초전지가 아니다 맞다 이런 얘기가 있는데

○곽용기 위원 이게 어디입니까?

○윤춘식 위원 그럼 거기에 대한 고증도 없습니까?

○강대석 위원 기록관에 그런 것이 안 나타납니까? 동국승지불교발상지가 도리사인데 모레정이라하는 것이 어떻게 해서 나타났는지 모르겠는데 확실하게 했으면 좋겠어요.

○윤춘식 위원 그럼 위원회에서 그것이 나왔습니까?

○위원장 나명온 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화공보담당관님 수고하셨습니다.

다음은 회계과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 과장님, 보건의료센타 부지매입비 삭감은 예산을 세웠다가 무엇 때문에 삭감을 했습니까?

○위원장 나명온 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 회계과장님 수고하셨습니다.

○전인철 위원 민원봉사과도 볼 것이 없으니까 이것까지 끝냅시다. 과장님 없어도 됩니다.

다음 사회복지과 바로 들어갑시다. 민원봉사과는 1장 뿐입니다.

○강대홍 위원 안 계셔도 이것은 보고 넘어가는 것으로

○위원장 나명온 예, 중식을 위하여 지금부터 1시30분까지 정회코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 1시30분까지 정회를 선포합니다.

(12시22분 회의중지)

(13시36분 회의속개)

○위원장 나명온 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

간사님 계속 진행해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 105쪽 감리비에 충혼탑 통합설치 설명 한번 해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 예산 9억5천만원 계약되었습니까. 안 되었습니까? 계약하면 9억5천에 입찰된다는 보장은 없지요?

○전인철 위원 그럼 그 잔액으로 할 수 있지요?

○이규원 위원 약속하고 싶은 부분은 1차 추경예산 승인할 때 분명히 제가 여기는 감리비 안드냐 이것만으로 집행이 가능하겠느냐 라고 질의를 했습니다. 된다고 했는데 이것 내년 5월까지는 어떻게 해서든지 사업을 완료해야 됩니다.

○강대석 위원 보훈 3단체에서 또 주민 얘기도 있고 해서 처음 계획으로 봐서는 여러 가지 잘하려고 했는데 비봉산 상징이 있어서 봉이 날아가는 유교적인 차원, 풍수지리적인 그런 것을 봐서 돌이 들어가면 안된다 하는데 그 부분 신경을 쓰세요.

○이규원 위원 통합 이전 문제에 따른 가장 기초적인 문제가 지금 여론수렴도 해보시고 과연 선산쪽에 하나의 혐오시설인데 선산쪽에 보니까 반대하는 분들도 있기 때문에 여기에 대한 계획을 전반적으로 다시 검토해 주시기 바랍니다.

○곽용기 위원 과장님 약속을 확실히 지켜야 됩니다. 지난번에 1차 추경때 이규원 위원님께서 간사를 했거든요. 그때 분명히 과장님 설명하기를 감리비는 필요없다 해 놓고 이제와서 감리비를 2천만원을 요구를 했는데 지금 얘기는 아까 전인철 전 부의장님이 말씀하신 9억5천에 공사비에서 감리비 정도는 다운할 수 있지 않겠느냐 그 얘기거든요.

○곽용기 위원 그 약속을 확실히 지키셔야 됩니다.

○곽용기 위원 기억해 두겠습니다.

○이규원 위원 109쪽에 시설비에 원평2동 경로당 국유지 매입 있지요? 85㎡ 지금 이것을 매입해서 계획은 노인회관 경로당 그럼 내년에 신축은 해야 되지요?

○곽용기 위원 평으로 따지면

○이규원 위원 25평입니다.

○곽용기 위원 그렇지요. 47평이 나올 리가 없습니다.

○김학봉 위원 위치가 어디쯤 됩니까?

○위원장 나명온 85㎡니까 25평됩니다.

○강대석 위원 국유지 평수가 이것밖에 없습니까?

○곽용기 위원 국유지도 감정을 해야 됩니까? 공시지가로 안 됩니까? 기관대 기관은 공시지가로 가능하지요?

○강대석 위원 국유지 매입하는 것은 수월한데 개인 부지를 매입할 수 있으면 경로당 같은 것 원평동 아닙니까? 앞으로 두 번 세 번 안 짓습니다. 평수를 30평이나 그 정도로 해서 짓는 것이 안 좋겠나 하는 생각에서 말씀드리는데 앞으로 또 짓고 또 짓고 못합니다. 노인들이 자꾸 늘어납니다.

○강대석 위원 30평 지을 수 있어요?

○이규원 위원 유금순 계장님 담당업무입니까?

○이규원 위원 그럼 한가지 물어봅시다.

지금 그러면 국유재산인데 재무부땅인데 평당 지금 추정가액이 400만원 조금더 나옵니다. 그래서 노인복지차원에 사업 시행인데 이 경우도 지금 현재 공시지가가 176만4천원인가 이렇게 나오는데 지금 부동산 거래가격 시가를 조사해 보니까 평당 350만원 나옵니다. 그래서 그 가격보다 높게 책정되어 있기 때문에 반드시 취득에 세심한 검토가 있어야 되지 않겠는가 생각을 합니다. 반드시 참고해 주시기 바랍니다. 현실 시가보다 나라 땅을 노인복지차원에 건물을 짓는데, 이게 국가땅입니다. 그렇지요?

○이규원 위원 공시지가로 맞교환도 가능합니다. 잘 검토해서 되도록이면 저렴하게 매입하도록 계획을 세워주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

다음은 총무과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 아까 윤춘식 위원이 나가면서 자료를 요구했는데 지금 자리에 없기 때문에 제가 대신해서 말씀을 드립니다.

84쪽 하단 교육기관에 대한 보조금 혜당학교 학교급식 부대시설 증축하고 도개중고등학교 유도연습실 및 숙소 신축 현황을 윤춘식 위원님이 자료를 요구했습니다. 대신에 말씀드립니다.

○곽용기 위원 과장님 넘어갔습니다만 저희들은 산업건설에 있기 때문에 어제 이 설명을 못 들었는데 81쪽에 보면 민간실비보상금이 있습니다. 멋진시민되기 준법운동 유공자 시상 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 과장님 부서별 하는 것이 무슨 말씀입니까?

○위원장 나명온 각 유관기관별로

○강대석 위원 멋진시민되기 준법운동 유공자 시상해서 선포식을 하고 난 뒤에 공적사항이 나오면 시상도 하고 해야 되는데 왜 이런 것들이 내년도 도민체전을 계기로 해서 이런 운동이 자꾸 전개되냐 국민들 의식이 아주 뒤따라가는 그런 현상이 나타나는 그런 모양이 자꾸 보이는 것 같습니다. 왜 이렇게 하냐 이겁니다. 교육이라든지 경찰이 준법정신이라든지 이런 것은 맡은 바 본분에 성실하게 할 수 있는 부분들입니다. 도민체전을 계기로 해서 시에서 예산을 들여서 한다하는 것 반대는 안 하겠는데 이것 문제점이 많습니다. 지금 사회가 청소년 문제 때문에 이런 것 사전에 할 수 있는 것을 가지고 꼭 어떤 운동을 한다 해서 이게 나타난다하면 되겠습니까?

○강대석 위원 이런 진행이 지속적으로 가야 된다 이겁니다. 이것으로 마치지 말고

○전인철 위원 과장님 기획행정위원회에서 못 챙겨서 그냥 넘어갔는데 예산은 지금 기획담당관실에 올라가 있거든요. 실제는 총무과에서 여기에 대해서 설명이 가능하리라보고 계약직으로 해서 시장님 어떤 연설문이나 그런 것을 쓰는 사람이 있다면서요?

○전인철 위원 거기는 정식 공무원이 아닙니까?

○전인철 위원 그럼 우리 직제상 TO하고는 상관이 없는 사람입니까?

○전인철 위원 그럼 8급이 정규직이 있어야 되는데 없애고 그 사람 대신 자리 차지하고 있는 겁니까?

○전인철 위원 그래서 TO에 포함되어 있습니까?

○전인철 위원 그럼 행자부에 그렇게 승인을 받았습니까?

○전인철 위원 이 사람 들어 온지 얼마 되었습니까? 입사연월이 언제입니까?

○강대석 위원 시에서 이런 분들 안하고 공무원들 중에서 연설문 작성하고 이런 능력이 없습니까?

○위원장 나명온 과장님 이게 지금 현재 우리 구미시 공무원이 1,300여명이 되는데 지금 구조조정을 하는데 있는 분도 내보내는데 그런 사람을 채용을 해서 그럴 필요가 있습니까?

○위원장 나명온 '96년도 그당시는 IMF가 아니고 그 당시는 구조조정이 별로 없었지 않습니까? 지금은 대대적으로 구조조정을 하는 이런 시점에 그런 사람을 한다 하면 문제가 있는 것 아니겠습니까?

○전인철 위원 전문성이 있는 분을 한분 영입을 했다 이렇게 이해 하면 되겠지요?

○전인철 위원 예, 그것은 오히려 전문성 있는 사람을 계약직으로 채용하라고 정부정책도 그렇게 나와있습니다.

○전인철 위원 예산계장님 과목 경정되었는데 이게 어디서 경정된 것입니까?

○전인철 위원 예, 알겠습니다.

○강대석 위원 전문직으로 해서 정부시책으로 해서 규정이 내려와서 아까 그 분을 선정했는 것이라고 했지요?

○강대석 위원 정부에서도 정책을 잘못 하는 것인데 공무원들이 1,300여명 중에서 그런 것을 하나 연설문 작성하고 시정에 대한 것을 발간 못하고

○강대석 위원 그럼 그런 분들 사회 경험도 많고 물론 행정이나 사회나 모든면을 가지고 경륜이 많은 분이겠지요? 그럼 정부에서 만들어서 하나씩 내려보내든지 이런 식으로 하든지 국가에서 이렇게 해야 되지 이것 구조조정해서 인원도 줄이고 이러는데 전문직이라고 해서 계약직으로 해서 그런 분들 내려보내서 예산주고 그것 형평성에 안 맞잖아요? 제 개인 생각입니다. 답답해서 제가 얘기를 하는데

○강대홍 위원 이런 것이 '96년에 이루어졌는데 의회에서 전혀 몰랐지 않습니까? 이 부분은 체크하고 넘어갑시다.

○강대홍 위원 총무과에서 다 작성하고 해야 될 일을 이 사람이 대행하고 있다하는 얘기 아닙니까?

○강대석 위원 그런데 우리가 생각을 한번 해 보자 이겁니다. 공무원들 수가 이만큼 있고 거기도 국가공직에 시험을 처서 들어 온 분이고 전문성 있는 분들도 많습니다. 이런 분들한테 자문을 받을 수 있고 시장이나 부시장님이나 그외 간부공무원들 중에서 이런 대안을 내 놓을 수 있고 연설문 하나 작성할 사람 충분히 있습니다.

○강대석 위원 그렇게 해서 하는 것이지 특별 인원을 하나 해서 그렇게 해서 시책에 대해서 반영시킨다 하면

○강대홍 위원 이 사람 얼굴도 한번 못 봤는데 시장실 옆에 어디 근무합니까?

○곽용기 위원 그런데 과장님 우리 시장님은 스피치 너무 잘하는데

○곽용기 위원 공보실에 직원도 있지 않습니까?

○위원장 나명온 예, 과장님 수고하셨습니다.

다음은 보건소장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 과장님, 우리 기타수수료 부분에 대해서 잠깐 궁금한 것이 있어서 세입분야입니다.

제가 표현방법이 좀 이상합니다만 우리가 지금 먹는 피임약 있지요?

○이규원 위원 콘돔, 항결핵제 이것은 전부 무상으로 우리가 지급을 합니까?

○이규원 위원 그것은 얼마씩 받습니까?

○이규원 위원 1달분이 15,000원 정도, 그리고 지금 먹는 피임약하고 콘돔은 무상 지급입니까?

○이규원 위원 먹는 피임약도 마찬가지입니까?

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

○전인철 위원 과장님 집기 전부 다 사놓고 지금 예산 요구한 것이 아니지요?

○전인철 위원 이것 전부 구입 안 했지요? 선집행 안 했지요?

○곽용기 위원 과장님 우리 구미관할에는 독감백신이 여분이 좀 있습니까?

○곽용기 위원 여분은 충분합니까?

○위원장 나명온 다음은 선산보건소장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○곽용기 위원 소장님, 128쪽에 월액여비 지소 진료소 직원여비 해서 인원이 몇 명이나 증원되었습니까? 900만원이나 예산 요구를 했는데

○전인철 위원 134쪽 시설비에 보건교육실 인테리어 2,210만원 되어 있는데 설명해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 인테리어를 어떤 식으로 합니까?

○전인철 위원 교육할 수 있는 공간이면 되는데 굳이 호화스럽게 할 필요 있습니까? 벽면 조금하고 그렇게 쓰면 안 됩니까?

○전인철 위원 일반 시민들은 안이 호화스럽게 되어 있으면 어리둥절합니다.

○이규원 위원 지금 보건소에 전체 우리가 당초예산에 준 총 대수선비가 얼마입니까?

○이규원 위원 시비 합쳐서 얼마입니까?

○이규원 위원 그러면 그 금액 범위내에서 대수선하는데 지금 어려움이 있습니까?

○이규원 위원 전인철 위원님이 잘 지적을 하셨는데 지금 대수선 하면서 거기 기능에 맞게끔 보수를 하면 가능하지 싶은데 이 예산이 굳이 필요없지 싶은데

○이규원 위원 지금 현재 진행은 어느정도 되었습니까?

○이규원 위원 연내까지 집행이 가능합니까?

○전인철 위원 지산에 있는 의료센타에도 교육실이 있지요?

○전인철 위원 거기도 보통 벽으로 처리를 안하고 나무로 해 놨습니까?

○전인철 위원 거기는 그럼 인테리어비용 안 올라왔던데 자체 공사비로 했습니까?

○전인철 위원 알겠습니다. 일단 보건교육실 인테리어 체크하고 넘어갑시다.

○곽용기 위원 소장님, 보건소 대지 정비 및 포장공사 해서 2,900만원이 올라와 있는데 이게 ㎡당 15,700원씩 필요합니까?

○곽용기 위원 이렇게 많이 안 나오는 것으로 아는데

○곽용기 위원 전문위원님 건설과에 하면 잘 알 것입니다. 이런 공사를 했을 때 포장공사를 했을 때 ㎡당 어느 정도 드는가 받아봤으면 싶습니다.

○강대석 위원 선산보건소는 이번에 증축으로 인해서 저쪽 몇 개면이 선산으로 통합이 되었습니까?

○강대석 위원 좀 확장이 되는데 사실은 거기 병원들도 시원찮은 것이 있고 종합병원 하나 옳은 것이 없습니다. 보건소가 잘되어야 하는데 물론 지적이 많이 됩니다만 잘해 주세요.

○강대홍 위원 132쪽 한번 봐주세요. 여기 해평하고 장천 보건지소를 짓는데 지반조사비가 1,650만원씩 2개 들어가 있거든요. 그런데 제가 알기로는 기본조사설계에서 지내력검사를 같이 시행을 하거든요. 지금 예산 항목에 지반조사비하는 것 지금까지 예산에 없었습니다. 기본조사에서 지내력검사를 다해서 그 다음에 거기서 하중을 계산해서 실시설계를 들어가는데 지금 해평, 장천 보건지소를 짓는데 지반조사비가 1,600만원이 들어간다 저는 요율표는 안 봤습니다만 이해가 안 가거든요.

○강대홍 위원 지반조사하는데 이런 지소정도 짓는 건물 같으면 두 구멍 정도 뚫어보면 됩니다. 그렇게 했을 때 한 구멍에 60만원 내지 70만원 저는 그렇게 알고 있거든요. 그렇게 알고 있는데 이게 면적이 얼마 되는지 모르지만 1,600만원씩 지반조사비가 들어간다 여기에 대해서 자료를 한번 주세요.

○강대홍 위원 이게 지반조사비를 지금까지 지급한적이 없고 기본조사설계비에서 모든 것이 포함되어 있습니다. 그런데 이 정도 4, 50평 되는 건물에 두 공구 정도 뚫으면 지반조사가 충분히 가능한데 그렇다 하면 200만원 이하인데 이게 1,600만원씩 들어가 있으니까 저는 이해가 안 가거든요. 그 부분에 대해서 일단 체크를 하고 자료를 보고 검토를 하겠습니다.

○위원장 나명온 보건소장님 수고하셨습니다.

다음은 문화예술회관 과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 궁금한 사항은 없고요. 기획행정에서 검토요망으로 올라 왔는 것 삭제하고 그냥 넘어갑시다.

○전인철 위원 법적 수당이니까 검토요망 2건다 지우고 그냥 없는 것으로 하고 넘어가면 됩니다.

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

휴식을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(14시20분 회의중지)

(14시40분 회의속개)

○위원장 나명온 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

시민복지회관 과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

간사님 계속 진행해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 142쪽에 열교환기 세관 300만원인데 이것은 어떤 것입니까?

○윤춘식 위원 그럼 열병합발전소에서

○김학봉 위원 145쪽 146쪽 설명 한번 해 주세요.

○이규원 위원 하나하나 물어보고 체크할 것 체크하고 그렇게 물어보고 하지요?

○윤춘식 위원 과장님, 145쪽에 버티칼 설치 해서 150만원, 그리고 블랙보드전동버티칼 설치 해서 3,400만원

○윤춘식 위원 그것을 하는 것이 아니고 차이점이 뭡니까? 1식 해서 150만원이고 이것은 3,400만원인데

○윤춘식 위원 일반 버티칼 하는 것은

○곽용기 위원 과장님 전체 시설비가 많거든요. 3억5,750만원인데 이게 당초 본예산도 아니고 추경예산에 이만큼 요구를 했을 때 과연 이게 이대로 다 물론 우리 예결위에서 통과되면 좋은데 좀 어렵다고 보셔야 될 것이고 꼭 해야 될 것만 말씀해 보십시오.

○곽용기 위원 다 있어야 된다 이 말이지요?

○박진이 위원 지금 안 해주면 내년 본예산에 세워달라고 할 것 아닙니까?

○박진이 위원 지금 안 하면 본예산이라도 해야 될 일 아닙니까?

○윤춘식 위원 그리고 146쪽에 근로자종합복지관 휴게실 인테리어 이것은 이렇게 잘 해야 됩니까?

○곽용기 위원 1, 2, 3층을 다 말하는 것이지요?

○윤춘식 위원 그것은 알겠는데 뭐냐하면 인테리어를 너무 거창하게 다방도 아니고 이렇기 때문에 너무 거창하게 할 필요성은 없다는 말입니다.

○윤춘식 위원 보건소 얘기는 하시지 마시고

○윤춘식 위원 보건소는 일반 시민들이 와서 몸이 불편해서 올 수 있지만 여기 휴게실은 깨끗이 해서 그림이나 몇 점 걸어놓으면 되는 것이지 이것을 굳이 예를 들어서 일반 다방같이 음악도 거창하게 나오고 정말 복지차원에서 하면 근로자들이 와서 자기들이 상담도 하고 그런 것 아닙니까? 굳이 인테리어까지 거창하게 해서 할 필요성이 있나 그겁니다.

○윤춘식 위원 그럼 지금 벽면이 페인트로 칠이 되어 있지요?

○윤춘식 위원 나무로 하든지 그런 식이지요?

○강대홍 위원 145쪽에 사무실 설치 및 구조개선 1억짜리 칸막이 하는 겁니까? 구체적으로 어떤 것입니까? 1억하면 집한채 짓는 돈인데 벽을 하든지 하는 것 같으면 처음부터 설계에 들어가 있어야 되는 것이고 칸막이를 한다는 그런 용도 같으면 1억까지 들어갈 돈이 어디서 나오나 싶어서

○강대홍 위원 활용을 하는데 구조개선은 뭐를 설치하는 겁니까?

○강대홍 위원 닥트 같은 것은 담배연기 때문에 닥트를 설치합니까?

○강대홍 위원 이것은 지하층 부분에 소요되는 돈입니까?

○강대홍 위원 닥트를 하려고 하면 기존 기계설비는 다 되어 있습니까?

○강대홍 위원 그런 것은 당초 설계할 때 검토해서 해야 되는 사항인데

○위원장 나명온 닥트시설을 지하층만 합니까?

○강대홍 위원 지하층에 드라이 에리어는 지금 없습니까?

○위원장 나명온 근로자복지회관 놀린다고 신문에 난 것을 소상히 설명해 주세요. 앞으로 이것을 대관을 하면 3단체에 다하나 아니면 특정단체에 하나만 하나 거기에 대해서

○곽용기 위원 물품취득비 이것도 설명해 주세요.

○전인철 위원 147쪽 중간에 회의용 탁자, 의자, 쇼파, 쇼파 탁자 이것 어디 들어갈 것입니까?

○전인철 위원 인력은행 했던 자리 거기는 지금 무슨 용도입니까? 무슨 사무실이 들어 갑니까?

○이규원 위원 인력은행 원래 임대를 놨던 부분이지요? 임대를 놨지요?

○이규원 위원 그럼 지하실에 바로 들어가는 오른쪽에 지하실 있는 그것을 말하지요?

○전인철 위원 근로자복지회관 이번 신축된 곳은 회의실이 없습니까?

○강대홍 위원 아까 환기를 위해서 닥트를 한다고 하는데 강제 배기를 하신다 그랬지요?

○강대홍 위원 과장님 강제 배기를 하신다고 답변을 안 했습니까?

○강대홍 위원 강제 배기를 해야 된다 이렇게 말씀을 하셨지요?

○강대홍 위원 배기를 하려고 하면 기계장치가 되어 있고 기계실이 있어야 되는데요.

○강대홍 위원 기계장치가 있고 기계실이 별도로 준비가 되어 있어야 됩니다. 그래야 환기를 할 수가 있습니다. 그런 기본 시설이 안 되어 있는데 닥트 이것 해봐야 팬 다는 것 저것밖에 안 됩니다.

○강대홍 위원 여기 기계실이 없지요?

○강대홍 위원 기계실이 없으면 강제환기가 안 됩니다. 기계실 없는데 닥트 해봐야 사용을 못하는데

○위원장 나명온 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 과장님 수고하셨습니다.

다음은 국민생활관장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

다음은 시립도서관장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 관장님, 인동도서관에 도서구입비 도서구입이 완료 되었습니까?

○이규원 위원 예, 알겠습니다.

○전인철 위원 관장님, 국비가 내려오면 구미도서관 선산도서관 이렇게 명시해서 내려옵니까?

○전인철 위원 그것 때문에 제가 물어보거든요. 인동분관도 따로 지원받을 수 있도록

○위원장 나명온 관장님 수고하셨습니다.

다음은 시민운동장소장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○곽용기 위원 161쪽에 체크된 것 설명해 주시기 바랍니다.

○곽용기 위원 귀빈실 위치가 어디쯤 있습니까?

○윤춘식 위원 귀빈실 옆에 화장실이 같이 붙어 있습니까?

○윤춘식 위원 그럼 소장님 1억5천을 요구를 했는데 집기를 안사게 되면 1억이면 1억

○이규원 위원 위원장님

○위원장 나명온 예.

○이규원 위원 지금 여기 시설비 부분에 있어서 지금 우리 시민운동장 관련 경비가 이번 추경에 31억7천입니다. 지금 전광판도 14억을 주느냐 이런 기로에 서 있습니다. 현장을 아까 강 위원님 말씀하셨는데 어차피 시민운동장은 현장을 한번 보고 판단을 해 보고 이것을 결정하도록 그렇게 합시다.

○강대홍 위원 복지회관하고 두 군데는 가봐야 됩니다. 2층이 어떻게 되어 있는지 저는 의회에서 갈 때 못갔거든요.

○강대홍 위원 정회시간에 가면 됩니다.

○전인철 위원 전체다 가지 마시고 두 분 다녀오시면 안 됩니까?

○강대홍 위원 세 분 정도 가서

○전인철 위원 예, 그렇게 가셔서 보고 나머지 분은 진행을 하시면 됩니다.

○위원장 나명온 그러면 회의는 그대로 하고, 이규원 위원님하고 강대홍 위원님하고 곽용기 위원님하고 갔다오시면 됩니다.

○위원장 나명온 소장님 수고 하셨습니다.

휴식을 위하여 지금부터 10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(15시12분 회의중지)

(15시35분 회의속개)

○위원장 나명온 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

허가과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

간사님 계속 진행해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 허가과는 올해는 별 할 일이 없으신 모양이지요? 예산도 없네요?

○위원장 나명온 허가과장님 수고하셨습니다.

다음은 지적과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 예, 지적과장님 수고하셨습니다.

다음은 환경위생과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

다음은 폐기물관리과장님 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 과장님 하실 말씀 있으면 이 자리를 빌어서 말씀하세요.

○위원장 나명온 과장님 수고하셨습니다.

다음은 경제통상과장님 나오셨습니까?

○전인철 위원 안 오셨는데 없을 때 우리가 보면서 설명들을 것이 있으면 그때 가서 오시라 하고 넘어갑시다.

○전인철 위원 184쪽에 하나 있는데 산업건설위원회에서 10억을 다 날렸네요?

○김학봉 위원 10억은 지금 안 주고 내년에 본예산에 줘도 된답니다.

○전인철 위원 그럼 올 필요 없습니다.

○전인철 위원 산업건설에서 지적된 것은 없는데 192쪽에 시설비 근로자 대형 구판장 대수선 나와 있거든요. 이것 설명듣기 위해서 과장님 오시라고 하세요.

○김학봉 위원 산업건설에서 설명을 들었는데 건물이 시에 것이랍니다. 근로자복지를 위해서 꼭 줘야 된다고 해서 그것 때문에 한참 저희들도 굉장히 논란이 많았습니다. 왜냐 건물을 줬으면 수입이 나오면 그것가지고 건물 수리를 해야 되지 시에서 건물수리까지 해줘야 되냐 그것 때문에 논란이 많았는데 꼭 해 줘야 된다 해서 해 주기로 그렇게 했는데 한번 설명은 들어보세요.

○전인철 위원 예, 설명 한번 들어보겠습니다.

도시과도 특별한 것이 없고 건설과, 상하수도과 없고, 농정관리도 없고 산림도 없고 유통특작과 218쪽 선인장 화분 검토요망 1,000만원 도민체전 때문에 시가지 갖다 놓으려고 하는 것이지요?

○김학봉 위원 도민체전 때 외부인들한테 선물도 하고 도로에도 갖다 놓고 선물도 하고 그런 답니다.

○윤춘식 위원 외부 손님한테 선물도 주고 판매도 하고 시 산하 사무실에 갖다 놓고 그런 것인데 이것은 그냥 주도록 하지요.

○전인철 위원 그럼 일단 검토요망으로 해서 넘어 가겠습니다.

산림과 224쪽 산림보호 삭감요망인데

○윤춘식 위원 동해안 산불지역 구조 구난 경비지원 이것은 뭐냐 하면 국비만 1,400만원 있으면 다 되고 시비는 부기상 할 수 없어서 이렇게 했는데 이것은 삭감해도 된답니다.

○전인철 위원 그럼 삭감을 하고 넘어갑시다.

○윤춘식 위원 학술용역비 이것도 뭐냐 하면 200만원 정도만 하면 된다해서 800만원은 우리가 삭감을 해 놨습니다.

○전인철 위원 229쪽 시설비 설명 들으려고 하면 출장소 과장님 오셔야 되겠는데요.

○윤춘식 위원 이것은 제가 그만 말씀드릴게요. 꼭 그런 것 같으면 부르면 되는 것이고

○전인철 위원 예, 말씀하십시오.

○윤춘식 위원 이것은 뭐냐 하면 여기 산림욕장이 옥성에 설치하려고 하다가 옥성에는 산림욕장이 아니고 산림휴양 그것으로 해서 12억 정도가 들고 전에 4억이 내려 왔는데 이것은 전부다 국비입니다. 국비가 할 수 없어서 인동에 천생산 바로 밑에 거기서 한창 시설을 하고 있는데 거기에 들어가는 기본적인 화장실 설치 음료대 설치하고 이런 것은 전부다 인동에 지금 현재 산림욕장을 만들고 있는 거기에 들어 갈 부분적인 돈입니다.

○전인철 위원 추가 비용이네요?

○윤춘식 위원 그렇지요.

○윤춘식 위원 그게 왜 옮겼나 하면 시에서 편의상 인동으로 옮긴 것인데 왜 그런가 하면 국비가 12억이 내려옵니다. 그게 뭐냐 하면 옥성에 있는 것은 우리 시유림이 상당히 범위가 큰데 4억을 거기 하면 아무 것도 안 된다 이겁니다. 그래서 시유림이 적은 인동으로 옮기고 옥성에는 내년도에 12억이 국비가 내려오게 되어 있습니다. 그래서 옥성것을 인동으로 옮긴 것입니다.

○전인철 위원 그런데 이것을 당초에 옥성으로 했다가 인동으로 옮겼을 때 의회하고 협의가 한마디 없었어요. 그것이 저는 불만입니다. 다른 것은 다 좋은데, 윤춘식 위원님 설명을 들으니까 이해가 되는데 그런 변경이 되면 변경된 내용을 해당 상임위원회 가서 설명을 하든지 전체의원 간담회시에 와서 불가피성을 설명을 해 줬어야 맞거든요.

○윤춘식 위원 선산출장소 소관인데 선산출장소에서 우리 의회에 들어 와서 사전에 설명이 없었는 그것은 사실 제가 지적을 했습니다. 그래서 인동에 제가 또 인동 의원인데도 그날 설명할 때 제가 안 나섰습니다. 사전에 의회부터 먼저 얘기를 안 하고 해서 되겠나 이래서 상당히 질타를 했습니다. 그것은 자기들이 잘못 됐다고 했고 또 지금 기 돈 4억은 내려와서 인동에서 거의 공사를 마무리하고 있는 중입니다. 암반관정도 전부 파고 위에 설치라든가 이런 것만 하면 되고 그렇습니다.

○전인철 위원 알겠습니다. 넘어가겠습니다.

237쪽 공원관리소장님이 와야 되지 싶은데 이것 산업건설위원님 중에 설명할 수 있는 분 있으면 설명해 주십시오.

동락공원 해서 밑에 강변체육공원 저수호안블럭 보강 및 보수해서 5천만원 이것 설명 들었습니까?

○윤춘식 위원 강변체육공원 저수호안블럭 보강 보수는 LG쪽에 있는 인동쪽이 아니고 공단쪽에 있는 거기인데 거기에 침수가 두 번 되고 이래서 떠내려갔습니다. 지금 현재 보도블럭을 하니까 조금 시원찮다 이래서 돌망태로 해서 앞으로 하려고 그랬는데 산업건설위원회에서도 여기에 계속적으로 1년에 두 번씩 침수를 당하고 있는데 여기 계속 이렇게 돈을 들이지 말고 앞으로는 2, 3년 퇴적물을 치우지 말고 그대로 놔두었다가 하면 어떻겠느냐 그러니 올해는 할 수 없이 해야 되겠지만 그런 쪽으로 연구를 한번 해 보라고 했습니다.

○윤춘식 위원 1회 한다고

○김학봉 위원 계약이 1년에 한번은

○김학봉 위원 1회는 올해 했다고 합니다.

○윤춘식 위원 그래서 그 얘기도 하고 앞으로 이것을 검토를 한번 해 보라고 했습니다. 내년에 침수되면 또 해야 됩니다. 그러니 결국은 이번에는 이것을 돌망태로 하겠다 지금 블록으로 했는 것을 돌망태로 하겠다

○전인철 위원 현재 그러면 진행되고 있는 공사는 LG에서 지금 하고 있고

○윤춘식 위원 제가 얘기한 그것 맞지요?

○강대석 위원 이런 것을 영구적으로 물론 한해라 하는 것은 있을 수 있기 때문에 비가 많이 왔을 때 이런 현상이 일어나는데 좀더 완벽하게 하면 안 낫겠습니까?

○김학봉 위원 동락공원, 그것은 도량동 주공에서 소나무는 그냥 가져와서 이식만 한답니다.

○전인철 위원 국장님, 금오산도립공원 잔디광장에 여자화장실은 괜찮습니까?

○전인철 위원 남자화장실부터 먼저합니까?

○전인철 위원 그런데 국장님 이것 7천만원 들여서 남자화장실 보수하고 또 여자화장실 차후에 보수한다면 문제가 될 수 있는 소지가 있습니다.

○전인철 위원 문제는 뭐냐 하면 국장님 아시다시피 공원관리사무소 자리가 지금 제자리가 아니잖아요?

○전인철 위원 지금 현재있는 화장실 쪽으로 이전해야 안 됩니까?

○전인철 위원 그럼 다른 지역에 이게 들어가지요?

○전인철 위원 그럼 노동복지과는 들어오시면 설명을 들으면 됩니다.

○위원장 나명온 그러면 정회를 하고 안 오신 과는 속개 후 설명을 듣도록 하겠습니다.

휴식을 위하여 지금부터 10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(15시55분 회의중지)

(17시02분 회의속개)

○위원장 나명온 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

간사님 계속 진행해 주시기 바랍니다.

○윤춘식 위원 뭐냐 하면 이렇습니다. 지금까지 계수조정할 때는 아무도 참석을 못하게 해서 집행부 공무원도 다 내보냈는데 우리가 속기사가 속기를 하기 때문에 나머지 분들은 전부다 나갔으면 안 좋겠나 싶은데 저 개인 생각입니다.

○위원장 나명온 그럼 전문위원님도 필요없습니까?

○윤춘식 위원 전문위원도 필요없지요.

○위원장 나명온 예, 그럼 그러지요. 어떻습니까?

○윤춘식 위원 속기사가 있어서 속기만 하면 되니까

○윤춘식 위원 예, 그렇지요. 그것은 체크했다가 넘겨줘야지요.

○강대홍 위원 전문위원님은 계셔야 됩니다.

○윤춘식 위원 그럼 전문위원님 계시면 됩니다.

○위원장 나명온 원만한 회의진행을 위하여 지금부터 기록을 잠시 중지하도록 하고자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 속기사는 지금부터 기록을 중지하여 주시기 바랍니다.

(17시04분 기록중지)

(17시19분 기록계속)

○위원장 나명온 지금부터 기록을 개시하겠습니다.

간사님 진행해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 간사님이 각 부서별로만 얘기해주세요. 의회사무국 하면 우리 위원님들은 의회사무국 전부 보고 체크된 것이 없으면 그냥 넘어가면 됩니다.

○강대홍 위원 여기 계약직 하는 것은 아까 얘기를 했는데

○전인철 위원 그럼 50쪽에 사진으로 보는 구미 100년 발간 이것부터 계수 조정합시다. 의견을 얘기해 보세요.

○이규원 위원 그런데 아까 신영근 기획담당관한테 내용을 간담회장에서 한번 물어봤고 또 부수를 좀 줄일 수 없느냐 하니까 가능하다 하는 얘기를 했습니다. 조금 손질을 가할 필요가 있지 않겠느냐 이렇게 생각합니다.

○강대홍 위원 1/2을 해서 일이 안 되지요.

○곽용기 위원 일은 할 수 있도록 줄려면

○이규원 위원 1/2을 하면 500부를 한다는 것인데

○강대홍 위원 1/2해서 일이 안 되고

○전인철 위원 줄려고 하면 다 주고 안 그러면 다 삭감을 해야 됩니다.

○강대홍 위원 부의장님이 짚기는 참 잘 짚었는데 전부다 위원님들이 거부반응을 일으키는 그런 부분을 짚었거든요. 그리고 우리가 또 의장, 부의장 의견을 무시할 수는 없거든요. 어차피 앞으로 의정생활을 하면서, 이게 굉장히 민감한 부분을 짚었는데 일단은 의장, 부의장 의견을 좀 존중하는 방향으로 나갑시다.

○이규원 위원 그러면 살려줘요. 살려주면 되지요.

○위원장 나명온 아까도 우리 회의 시작 전에 어떤 논의가 있었습니다만 이게 어떤 사안을 가지고 정말 꼭 필요한 것은 해줘야 되지만 안 되는 것은 의장보다 더 이상 사람이 와도 안 되는 것은 안 되는 것이고 그래야 되지 누가 한다고 하고 그런 것 같으면 되겠습니까? 그러면 여러분들이 아까 어떤 중지를 모았는 것이 전부 헛되이 안 됩니까?

○강대홍 위원 그게 아니고 우리가 처음부터 의장, 부의장한테는 수의를 하기로 안 했습니까? 하기로 했고, 저도 이 부분에 대해서는 제일 거부감을 갖는 부분이거든요. 부분 인데 제가 말씀을 드렸지 않습니까? 참 핵심을 짚었다고 말씀을 드렸는데

○위원장 나명온 무슨 말씀인가 알겠습니다만 이게 지금 가장 핵심적은 그런 어떤 사안을 가지고 우리 특위위원께서 가장 거부반응을 일으키는 그런 문제를 가지고 나오면 오늘 종일 앉아서 해도 어떤 그게 있겠습니까?

○전인철 위원 위원장님 제가 의견을 내겠습니다.

○위원장 나명온 예.

○전인철 위원 사진으로 보는 구미 100년 발간 부의장이 주문한 것이고 또 의장이 두 건 얘기했지요? 시민운동장에 귀빈실하고, 그 다음에 전광판 두가지지요? 그래서 그 세가지는 제일 나중으로 미룹시다.

(「그럽시다」하는 위원 있음)

제일 나중에 가서 의장님 것은 들어주고 부의장 것은 안 들어주고 이것도 안 되는 것이고 제일 나중으로 미룹시다.

○전인철 위원 이것 제가 말씀을 드리겠습니다. 안 그래도 이것 체크되어서 아까 얘기가 있었는데 제가 법적근거를 자료를 받았는데 2000년1월1일부터 적용하게끔 시행령이 부칙에 되어 있어요. 그래서 이것은 주는 것으로 합시다.

○윤춘식 위원 이것은 어차피 법정 금액이기 때문에 돈 있으면 그냥 지급한다고 합니다.

○곽용기 위원 그런데 아까 전 부의장님 말씀이 법정금액이지만 타 시군에 자치단체장들 적용을 안 하는 것을 왜 우리 구미시가 발빠르게 하느냐

○전인철 위원 예, 제가 문제 삼은 것은 바로 그것입니다.

○곽용기 위원 바로 그 문제 같으면 아까 얘기대로 그럼 정리추경에 가서 연말에 줘도 되지 않느냐

○윤춘식 위원 이렇습니다. 뭐냐 하면 돈이 있으면 여기 올라올 필요도 없고 그냥 지급해 버립니다. 지급하고 정리추경에 저절로 올라오게 되어 있습니다. 그런데 지금 돈이 없는 모양입니다. 그래서 이게 올라왔지

○곽용기 위원 예산이 없는 것을 그렇게 주면 됩니까? 예산에 없는 것이 어떻게 올라옵니까? 여기서 그럼 삭감해도 정리추경에 가서 지불 안 됩니까?

○윤춘식 위원 그게 아니고 말입니다. 돈이 있으면 지급하고 정리추경에 끝에 가면 이게 올라옵니다. 올라오는데 그때 하나 지금 하나 마찬가지인데 지금 이런 것은 우리가 삭감해 놓고 욕을 먹습니다. 법정경비도 모르고 삭감하나 이런 소리를 듣습니다.

○전인철 위원 아까 곽용기 위원님 말씀처럼 저도 처음에는 그렇게 생각을 했습니다만 법적근거를 자료를 요구를 해서 제가 받아보니까 다른 시군도 결국은 정리추경이나 다음 자기들 몇 차 추경이 되든 추경에 예산 반영을 다 하겠더라고요. 2000년1월1일부터 적용한다고 되어 있습니다.

○곽용기 위원 좋습니다. 그럼 생입니다.

○전인철 위원 55쪽 하단 전산교육장

○강대홍 위원 이것은 해줘야 안 되겠습니까? 앞으로 연차적인 계획도 있고

○전인철 위원 해 주는 것은 문제가 아닌데 이렇습니다. 앞으로 여기에 수반되는 경비가 상당부분 계속 올라옵니다. 처음 해 줄 때 판단을 잘 해야 됩니다.

○위원장 나명온 가급적이면 각 상임위원회에서 올라왔는 안을 존중해야 됩니다. 안 그러면 심도있게 심사할 필요가 있습니까?

○곽용기 위원 물론 기획행정위원회에서 심도있게 안 다루었겠습니까? 상임위원회 존중하는 것으로 합시다.

○전인철 위원 3대 의회 들어와서 PC와 관련된 것 사실 100% 다 해줬거든요. 또 PC와 관련해서는 윤종석 의원이 관심이 많다보니까 오히려 권장을 해서 더 많이 확보할 수 있도록 독려를 했고 또 예산도 100% 다 수용해 줬습니다. 해 줬는데 너무 잘해 주니까 이렇게 올라오는 것 같아요.

○곽용기 위원 조금전에 우리 윤종석 의원이 휴게실에서 바로 이 얘기지요?

○곽용기 위원 얘기가 삭감을 해도 자기가 책임을 질 정도로 어떤 뭐를 알고 있다 하면서 삭감요망을 합디다.

○강대홍 위원 전체적인 분위기가 그러면 저도 따라갈 생각은 있습니다만 이것을 인구 5만명당 1개소를 해서 앞으로 확대해 나갈 그런 계획인데 시민을 위한 어떤 시설을 하는 사업인데 이것을 삭감해서 되겠느냐

○윤춘식 위원 양자택일의 의견이 나오거든 집고 그냥 넘어갑시다. 넘어가서 최종적으로 하도록 합시다.

○곽용기 위원 최종 정리를 하고 넘어갑시다. 또 짚고 넘어갈 일도 없고

○윤춘식 위원 뭐냐 하면 같은 값이면 좀 해서 인구 5만명당 1개소를 택해서 할 계획이 있다 이랬으니까 삭감도 있고 하자는 분도 있으니까

○강대석 위원 이런 것이 좀 비치는 것 같은데 물론 소프트웨어라든지 교육적인 측면에서는 무상으로 해서 없는 사람들이 와서 많이 교육도 받고 하는 것이 안 되겠느냐 그런데 대해서는 이게 통과가 되어야 되겠고, 또 너무 난발적으로 해서 모양이 없이 한다고 하면 모순이 있는데 주로 복지회관에서 운영하고 전산교육 같은 것 소프트웨어 교육 같은 것을 하고 이럴 때는 이것도 필요하지 않겠나 하는 생각을 해 봅니다. 다양하게 물론 분산해서 하는 것도 문제가 있지만 교육이라하는 것은 항상 있어야 되지 않겠나 준비가 있어야 되거든요. 그래서 제가 말씀을 드립니다. 참고해 주세요.

○강대홍 위원 이게 우리 위원님들 어떤 낭비성이라고 보시는지 안 그러면 어떤 시민들을 위한 시에서 해야 될 일이라고 보시는지 그 기준을 두는 것이 안 맞습니까?

○전인철 위원 제가 의견을 내겠습니다. 전산교육장 문제인데 지금 현재 본청에서 전산교육을 실시하고 있거든요. 30대를 가지고 하는데 이것을 운영을 해 보니까 최근에 와서 수요도 많고 하니까 한군데 더 증설을 하겠다 하는 그런 의도고 또 연차적으로 계속 늘려나가겠다는 그런 의도인데 제가 판단해 볼 때는 동국여고자리에 구미1대학에서 운영하는 전산정보화 해서 종합적으로 야간학부가 개설됩니다. 우리시에서 예산을 지원이 되어서 주었지요?

○곽용기 위원 지난번 추경에 줬습니다.

○전인철 위원 앞으로 본예산에 또 올라옵니다. 그것은 야간부거든요. 그럼 그 집기를 주간에 우리가 활용할 수 있다는 겁니다. 우리 시민을 위해서, 그래서 거기서 할 수 있는 여건도 생길 수 있고, 그 다음은 내년 7월1일부터는 읍면동사무소가 기능전환이 다 됩니다. 그러면 동청사 관리를 앞으로 어떻게 할 것이냐 방안도 앞으로 새로 방향설정을 해야 됩니다. 그렇게 봤을 때 시민복지회관에 지금 각종 강좌가 상당히 많거든요. 그런 강좌에 내용을 충실히 하도록 자꾸 유도를 해주고 전산교육은 다른 쪽으로 내년에 가서도 얼마든지 다시 계획을 세울 수 있다는 얘기입니다. 굳이 지금 이 시점에서 시민복지회관에다 전산교육장을 할 이유가 없다는 얘기입니다. 그래서 그것하고 맞물려서 한번 더 검토를 해 보자는 얘기입니다. 그외 부수적인 의견은 안 하겠습니다.

○위원장 나명온 강 위원님 설명이 되겠습니까?

○강대홍 위원 저는 다수 의견에 따라갈 뿐이지만 이것이 시민을 위한 일이라고 저는 그렇게 생각을 하기 때문에

○위원장 나명온 또 그때 가면 방안이 나오지 싶습니다.

○전인철 위원 네 가지입니다.

한글윈도우부터 해서 교재 구입까지 네 건입니다.

○전인철 위원 전산개발비 이것 도비지원받거든 그 돈가지고 하라고 합시다. 홈페이지 개발 시비가지고 할 필요 없거든요.

○강대홍 위원 13,500명 방문했다는 그것 말이지요?

○전인철 위원 예, 이것 도비지원 30억인가 얼마 받는다고 하는데 거기서 자기들이 필요하면 할 것이고

○전인철 위원 그리고 그 밑에 민간위탁금 이것은 체크 안 된 것인데 인터넷 홈페이지 반짝 게시판 운영 해서 1분기 있지요? 480만원, 이게 4/4분기에 한번 처음 시도해 보려고 이것을 냈거든요. 그런데 담당자하고 제가 한번 알아봤습니다. 알아보니까 내년에 다시 계획을 수립해서 내년 1/4분기부터 시작하는 것도 괜찮답니다. 그래서 추경에 필요 없습니다. 이것도 삭감합시다.

○전인철 위원 시설비는 자동입니다. 전산화하고 같은 것입니다.

○전인철 위원 그 다음 59쪽에 있는 것도 전부다 자동 삭감입니다.

○전인철 위원 아까 현장다녀오신 위원님들 의견대로 첫째 실내체육관 주차장설치 아까 구두동의 받았으니까 3억만 삭감을 하고

○전인철 위원 예, 그것은 그렇게 구두동의를 받았으니까 되었고요.

전광판 얘기합시다.

○강대홍 위원 전광판은 제일 끝에 하고, 91쪽에 시민운동장 전광판 설치 설계비는 관계 없이 삭감을 해도 됩니다. 4,508만원

○전인철 위원 그럼 나머지 세 건만 다음에 합니다.

○전인철 위원 웨이트트레이닝용 기구, 에어로빅장 및 용기구 두가지는 이번 체전하고는 아무 상관이 없습니다. 삭감하시고, 제일 밑에 기타 용구보관함 이것은 1/2 삭감

○윤춘식 위원 하면 다 해야 되지요?

○전인철 위원 앞에 기구 이것을 보관하기 위해서 보관함 산다는 그런 예산입니다.

○곽용기 위원 이것은 아까 주기로 했습니다.

○곽용기 위원 강 위원님 지적한 132쪽에 지반조사비도 있습니다.

○강대홍 위원 지반조사비를 지적을 했었는데 설명을 못 들었고 제가 생각하기에는 기본조사설계비에 이게 포함되어서 나가는 것이 맞지 싶습니다. 이것을 분리해 놓은 것 같아요.

○전인철 위원 그럼 기본조사설계비 밑에 하단에 있는 것이 여기 포함이 되어 있습니까?

○강대홍 위원 지반조사비가 별도로 표기가 안 되고 지반조사비가 기본설계비에 포함되어야 되는 것인데 분류를 해 놓은 것 같습니다.

○전인철 위원 그럼 실제드는 비용은 이렇게 듭니까?

○강대홍 위원 예, 실제 드는 것은 이렇게 듭니다.

○곽용기 위원 아까 강 위원님이 60만원만 해도 된다고 그러더니

○강대홍 위원 그런데 지반조사비하고 이것을 어떤 용역비가 구분해 놓았는지 모르겠는데 3, 40평 건물 같으면 구멍 두구멍만 뚫으면 지내력이 강도가 어느 정도인지 알 수가 있거든요. 시설 한 구멍 뚫는데 60만원정도 소요가 되는데 지금까지 우리가 지반조사설계비를 한번도 안 줘봤거든요. 그게 원래 기본조사설계비에 다 포함이 되어야 됩니다. 그런데 여기서는 이것을 두개로 구분을 해서 표기를 해 놓은 것 같아요.

○전인철 위원 지반조사비가 한건당 1,600만원 상당히 큰 금액이네요?

○강대홍 위원 기본조사비에 포함이 되어서 적용을 해 줘야 되는데

○전인철 위원 강 위원님 그럼 이렇게 하면 안 됩니까?

위에 지반조사비 해평 1,600여만원 밑에 1,600여만원 있는데 이것 두개 살려주고 밑에 것은 감해도 안 됩니까?

○강대홍 위원 기본조사설계비는 살아야지요. 위에 것을 감하는 것보다는 이게 기본조사설계비에 합처져서 표기가 되어야 되는데 이 사람들이 구분해서 해 놓은 것 같아요.

○위원장 나명온 이게 통상적으로 볼 때는 지반조사하는 것이 고층빌딩에 필요하지 저층은 크게 필요 없습니다. 형식에 치우치지 선산에 강대석 위원님 지질을 잘 알지만 크게 필요 없습니다. 대폭 삭감해도 됩니다.

○전인철 위원 이게 단층입니까? 고층은 아니지요?

○강대홍 위원 보건진료소 아닙니까?

○강대홍 위원 그렇게 되면 기본조사설계비가 더 올라갈 것입니다.

○전인철 위원 그럼 강 위원님, 지반조사비 2건다 삭감하고 뒤에 것 모자라면 더 올릴 것 아닙니까?

○강대홍 위원 삭감하면 실시설계비에서 쓰고 모자라는 것은 나중에 또 올라오니까

○전인철 위원 선산보건소 새로 국비 받아서 보수하는데 시비 해 줍시다.

○곽용기 위원 전문위원님 보건소 대지 정비 및 포장공사하고 제가 건설과에 ㎡당 얼마 나오냐고 알아봐 달라고 했는데

○곽용기 위원 예, 알겠습니다.

○곽용기 위원 142쪽에 일반수용비에 열교환기 세관 하는 것은 필요하기는 하다고 하는데

○윤춘식 위원 의무사항이라고 합니다.

○곽용기 위원 이것은 그럼 생입니다.

○강대홍 위원 그것은 아까 제가 말씀드렸듯이 1억 중에서 3천만원 삭감

○전인철 위원 한 5천하면 안 됩니까?

○곽용기 위원 너무 그렇게 까지는

○강대홍 위원 3천만원 정도 삭감하는 것으로

○전인철 위원 이것은 해 줘야 됩니까? 있는 그대로 쓰면 안 됩니까?

○강대홍 위원 그것은 안 봤습니다.

○이규원 위원 갔다 왔습니다. 지하실에 노인 현재쓰고 있는 것이 시민복지회관 직원들 식당으로 쓰고 있습니다. 노인체력단련실을 지하실로 이전해야 된답니다. 예산 이것은 줘야 됩니다.

○연규섭 위원 제가 예로 말씀드리지만 거기 복지회관은 근로자나 청소년들을 위해서 있는 것이지 노인을

○이규원 위원 근로자가 아니고 시민복지회관

○연규섭 위원 그러니까 시민복지회관이 근로청소년복지회관이잖아요? 그런데 노인회관이 그쪽으로 들어간다는 것이 이상해서

○강대홍 위원 일부 들어가니까 그것은 이해를 해야지요.

○연규섭 위원 거의 노인회관이 다 있거든요.

○강대홍 위원 생으로 합시다.

○전인철 위원 버티컬 설치

○전인철 위원 이게 근로자복지회관이 전부 외관상 유리로 되어 있으니까 안에 내용물이 비쳐서 커버하기 위해서 버티컬 설치한다는 얘기를 들었거든요.

○강대홍 위원 버티컬은 돈 얼마 안 되기 때문에 이것은 해 줍시다.

○전인철 위원 그런데 오히려 버티컬 해서 보기에 외관상 안 좋을 수가 있거든요.

○강대홍 위원 버티컬을 안 하게 되면 여름에 어떤 현상이 오는가 하면 외부에 열이 전부다 유리를 통과를 하기 때문에 열을 감당을 못합니다. 버티컬을 설치하면 열이 반사가 되어서 열이 안 들어오는데

○전인철 위원 버티컬이 커튼하고 똑같은 겁니까?

○강대홍 위원 예, 버티컬은 조각으로 되어서 돌리는 것입니다.

○전인철 위원 그럼 선팅용지하고 비슷합니까? 붙이는 겁니까?

○강대홍 위원 붙이는 것이 아니고 커튼처럼 되어서 열을 반사하도록 되어 있습니다.

○이규원 위원 강 위원님 설명해 주세요.

○강대홍 위원 이것은 우리가 체크를 안 했지 않습니까?

○전인철 위원 전동버티컬 이것은 삭감해요.

○전인철 위원 실내 인테리어도 5,200만원 같으면 안 비쌉니까?

○강대홍 위원 지금 1억500만원이 들어 왔는데

○전인철 위원 그것말고 강의실 설치에 실내 인테리어 5,200만원

○위원장 나명온 강의실이 몇 평 되는지 모르지요?

○전인철 위원 강의실이 얼마나 큰데 5,200만원이나 실내인테리어가 들어갑니까?

○연규섭 위원 강의실이 아까 컴퓨터 사주는 것 다 감해 놓고 강의실만 하라고 하면 안 되지요.

○이규원 위원 2층에 세미나실 하는 것이 80평됩니다.

지금 근로자종합복지회관 휴게실에 부분적으로 전체 금액을 5천을 삭감했으니까 여기는 예산 자체를 해줘야 됩니다.

○연규섭 위원 그런데 컴퓨터는 아까 삭감을 했잖아요?

○전인철 위원 그것하고 연계를 해야 됩니다. 전산교육장은 예산 삭감을 다 했잖아요? 그럼 전산교육장

○이규원 위원 이것은 전산교육장하고 틀립니다.

○강대홍 위원 이것은 살리고 넘어갑시다.

○전인철 위원 앰프설치 근로자종합복지회관에 들어 갈 것인데 굳이 2개소 할 필요가 있습니까? 1개소만 해주면 안 됩니까?

○이규원 위원 일단 하나만 줘봅시다.

○전인철 위원 하나만 해도

○윤춘식 위원 이런 것을 하나만 준다하면 결국은 공사를 하게 되는 것이 같으면 같이 해야 되지요?

○전인철 위원 이것 공사는 틀립니다. 따로 따로 합니다.

○이규원 위원 사실은 통신설치는 이렇게 생각합니다. 통신설비 기본으로 들어가 있어야 되는데 통신설비가 현재 빠진 것입니다. 요즘 신축건물 통신설비 안 들어 간 곳이 있습니까? 빠졌는데 일단 하나만 줘봅시다.

○위원장 나명온 그럼 1/2 삭감입니다.

○강대석 위원 이것은 아까 강 위원님 말씀했는데 5천만원 삭감하고 나머지는 생

○강대홍 위원 예, 5천만원 삭감하고 5,500만원 살립시다.

○전인철 위원 아니요. 그 밑에 휴게실에 앰프설치 해 놨거든요. 뭐냐 하니까 휴게실에 앉아있을 때 음악이라도 틀어줘야 되겠다 이런 설명이 있었거든요. 휴게실에 레스토랑도 아니고

○전인철 위원 그러면 안 되지요. 용도가 다르거든요. 그래서 제가 하는 얘기는 위에 앰프시설은 2개소 되어 있는 것을 1개소만 해서 1,000만원만 주고, 밑에 휴게실 앰프설치 이것은 삭감을 다 하자는 얘기입니다.

○이규원 위원 강의실은 예산 자체를 다 줬기 때문에 앰프설치를 해야 되지요?

○김학봉 위원 휴게실

○이규원 위원 휴게실은 삭감하고 강의실 위에 것은 다 줘야 된다 이 말입니다. 밑에 것은 삭감하고

○곽용기 위원 그러면 밑에 휴게실에 2천만원을 감을 하고 위에 것은 그러면 그대로 다 주자 그런 얘기인데

○이규원 위원 그렇지요.

○위원장 나명온 어떻습니까?

○강대홍 위원 밑에 것을 삭감하고, 위에 것는 생

○전인철 위원 밑에 146쪽에 근로자종합복지회관 강의실 설치 LCD 프로젝트 하는 것 있지요? 이게 3,500만원 되어 있는데 이게 비추는 것 아닙니까? 이것 설치할 필요 없어요. 이것 삭감합시다.

○이규원 위원 강의실 해 놨는데 그것 안해 줘도 됩니까?

○전인철 위원 없어도 됩니다.

○강대홍 위원 강의실에 TV하고 요즘 그런 것 다 설치하는데

○전인철 위원 환등기 가지고 다 합니다.

○이규원 위원 환등기가 지금 이 시대에 환등기로 될 수 있습니까?

○강대홍 위원 LCD 이것은 살립시다.

○조용호 위원 신관이고 하니까 생으로 합시다.

○이규원 위원 147쪽에 근로자종합복지회관 헬스기구 구입비 이것은 전부 삭감입니다.

○전인철 위원 뒷 페이지까지 다 삭감이지요?

○이규원 위원 다 삭감입니다.

○이규원 위원 다시 한번 설명하세요.

○곽용기 위원 아까 의장님이

○곽용기 위원 한번 더 뒤로 미루었다 얘기합시다.

○강대홍 위원 넘어가는 것이 아니고, 의장님 얘기했던 부분을 빼고 1층 화장실 보수 3억 들어 왔는데 이것 2억6천으로

○전인철 위원 그럼 4천만원 삭감

○강대홍 위원 예, 4천만원 삭감, 그리고 귀빈실은 다음에 마지막에 얘기합시다.

○이규원 위원 2층복도 균열 7억2천 계산 덜 했습니까?

○강대홍 위원 그것은 계산이

○김학봉 위원 강 위원님, 자료가 왔는데 아까 구멍뚫은 것 3개만 뚫으면 된다고 그럽니다. 위에 다 삭감하고, 잘못 했답니다.

○강대홍 위원 위에 다 삭감했잖아요?

○김학봉 위원 240만원을

○강대홍 위원 그럼 아까 1,600만원 삭감했는 것을 240만원씩 남겨놓고 삭감을 합시다. 일은 되도록 해야 됩니다.

○전인철 위원 3개 같으면 180만원인데

○강대홍 위원 그런데 이 사람들은 계산을 80만원씩 계산을 했는데 1,624만원인가 2개를 삭감했는 것을 240만원만 살리고 나머지 삭감하는 것으로

○이규원 위원 강 위원님 보건진료소가 단층구조 아닙니까?

○강대홍 위원 단층인지 2층인지 저는 모릅니다.

○이규원 위원 단층 구조인데 거기 지내력검사할 것 뭐 있습니까?

○강대홍 위원 이것은 이런 식으로 살려줍시다.

○위원장 나명온 그게 원래 기본설계비에 다 포함되는데 전부 삭감하세요. 기본설계비에 다 포함이 되는 것 아닙니까?

○강대홍 위원 위원장님, 그게 제가 지적 했던 사항인데 일은 되도록 해 줘야 됩니다. 위에 것 1개는 240만원, 밑에 것 1개는 160만원만 살리고 나머지 삭감해도 됩니다.

○위원장 나명온 그럼 이 부분에 명확하게 정리를 해 주시기 바랍니다.

○강대홍 위원 7억2천 이것은 제가 계산을 못 했는데 마지막으로 돌립시다.

○이규원 위원 162쪽에 시설부대비 정정하는 것 했습니까? 10억이상 20억이하 비율이 0.36인데 457만6천원인데 이게 114만5천원 삭감

○전인철 위원 삭감요망 되어 있지요? 그대로 하면 됩니다.

○전인철 위원 이것은 그냥 넘어가기로 했습니다.

○이규원 위원 192쪽에 이것 오늘 처음 보는데 근로자대형구판장 대수선, 이게 근로자대형구판장 대수선이 가능합니까?

○강대홍 위원 이게 산업건설에서 아주 이것을 논란을 벌이고 했었는데 지금까지 구판장이 수익사업을 하는데 거기서 해도 안 되느냐 하는 얘기도 나오고 여러 가지가 나왔는데 지금 산업건설에서 여러 가지 얘기를 하다가 결과적으로는 해 주기로 했습니다.

○이규원 위원 그런데 지금 옥상방수 외벽 이것은 대수선이니까 해줘야 되고 천장텍스 이것도 해줘야 되고 밑에 전기, 전화 일부 이런 것 소모품 이런 것은

○강대홍 위원 그래서 앞으로는 국장님이 이쪽하고 협의를 해서 작은 부분은 앞으로 자체에서 할 수 있도록 하겠다는 그런 답을 받았습니다.

○이규원 위원 일반 소모품비 이런 것은

○강대홍 위원 사실 이것 논란이 많았거든요.

○곽용기 위원 이게 건축을 '87년도에 해서 아직까지는 한번도 수선을 안 했답니다. 이번만 한번 해주면 다음부터는 우리 국장님도

○이규원 위원 자료는 산업건설에서 받아봤습니까?

○강대홍 위원 자료는 안 받아봤습니다.

○연규섭 위원 일단 문제가 뭐가 있냐 하면 노총회관이 시에서 무상으로 기증받아서 관리하는 것인데 노총에서는 또 그것을 돈을 받고 임대를 준단 말입니다. 그게 문제고 그것은 조례에도 어긋나는 것이고

○전인철 위원 그것은 다음 행정사무감사 때 짚어야 됩니다.

○연규섭 위원 돈을 받으면서 수리는 안 되고 무상으로 받아놓고 시에 수리해 달라고 하고

○강대홍 위원 사실 그게 처음 문제고 잘못된 점이 많은데

○김학봉 위원 산업건설에서 문제가 많이 도출되었는데 지금 현재 시설을 안해 주면 화재위험이 많답니다. 그런데 지금 적립금이 하나도 없어서 돈이 하나도 없어서 불이나면 또 건물주가 책임이다 이겁니다. 그래서 다음부터는 전기고 뭐고 다 하기로 하고 지금은 돈이 10원도 없답니다.

○강대석 위원 다음부터는 이런 일이 없도록 한다 이런 것을 받으라 해서

○강대홍 위원 건설과 199쪽 봐 주십시오. 여기서 제가 어제 점심시간에 가봤고 또 오늘 점심시간에 조금 제가 늦었는데 다시 한번 확인했습니다. 이것은 꼭 해야 된다는 주장이 있어서 다시 한번 확인을 했는데 지금 세무서 네거리에서부터 유수지간 포장보수 3억5천 중에서 1억5천을 삭감하고 다른 것은 원안대로 하면 됩니다.

○조용호 위원 이 문제는 도로를 굴착을 하고 복구를 하는 것 아닙니까? 제가 안 가봐서 모르겠습니다만 도로굴착을 하고 복구를 안 해서 굴곡 때문에 시에서 실제로 포장하는 것이 많거든요.

○강대홍 위원 그런데 이게 예산계장도 이것은 구미 관문이라서 꼭 해야 된다해서 그러면 같이 한번 보자 이래서 나명철 계장하고 같이 오늘 또 봤는데 차타고 가면서 여기서부터 도로를 보십시오. 이 도로하고 그 도로하고 얼마나 차이가 나는지 보자 이래서 세심하게 다시 확인을 했는데 사실 그 밑에 부분 보도보수 2억 그게 처음에 건설과에서 3억5천을 올렸고 위에 부분도 3억5천을 올렸는데 위에 부분은 그대로 올라오고 밑에 부분이 1억5천이 삭감되었답니다. 그래서 같은 구간이고 양쪽에 보도부분은 어제 윤춘식 위원님하고 같이 봤는데 경계석을 다 바꿔줘야 됩니다. 그래서 위에 포장보수는 일부구간만 하기로 하고 밑에 것 하고 같이 4억 정도 하면 완전하게 하겠다. 또 경산이나 고령이나 남쪽지방에서 올라오더라도 구미인터체인지로 올라오지 남구미로 올라오지는 않을 것이다 이래서 그 부분은 그렇게 되었고 또 인더러킹으로 깔지 말고 투스콘으로 해라 자전거도 탈 수 있도록, 그런 약속을 받았습니다.

○강대석 위원 그럼 3억5천 이것만

○강대홍 위원 거기서 1억5천만 삭감하면

○윤춘식 위원 제가 잠깐 말씀을 드리겠습니다.

어제도 저는 같이 가봤는데 1억5천을 감하게 되는 것 같으면 세무서에서 오리온전기 사거리까지 하는 것 아닙니까? 사거리까지는 안 해도 된다 하는 그것이지요?

○강대홍 위원 그런데 이게 위에 포장보수 3억5천하고 밑에 2억인데 밑에 부분도 3억5천으로 올렸는데 예산부서에서 1억5천이 삭감되어서 2억이 올라왔는데 이 부분 3억5천하고 위에 포장부분은 전면포장을 안 해도 되기 때문에 일부 굴곡이 있는 부분만 정리하는 5천만원하고 이래서 4억을 하면 이 공사는 된답니다. 그래서 위에 부분 1억5천을 삭감하면 4억하면 이 공사는 마무리되고 인더러킹을 투스콘으로 자전거도 다닐 수 있도록 하겠다는 그런 답을 받았습니다.

○전인철 위원 조용호 위원님 말씀하셨는데 거기 굴착을 했지요? 굴착을 해서 무슨 공사를 했을 것 아닙니까?

○강대홍 위원 지금 그 부분은 굴착한 부분이 없습니다. 네거리 부분 이런데 아스팔트가 여름에 온도 때문에 늘어나는 부분 이런 것이 조금있습니다. 그런 것만 정리해 주면 되는데 그것 5천만원만 보고, 밑에 3억5천 그렇게

○전인철 위원 예, 그럼 1억5천 삭감입니다.

○강대홍 위원 산업에 선인장 이런 것은 어떻게 하기로 했습니까?

○전인철 위원 주는 것으로

○이규원 위원 선인장 어디 하는 겁니까?

○강대홍 위원 선인장 화분을 만들어서 도민체전 할 때 기념품으로 선물도 주고 또 일부 미화도 하겠다 하는데 이런 사업이 필요합니까?

○전인철 위원 환경미화에 쓴다는 얘기지요?

○강대홍 위원 환경미화에 쓰는 것이 아니고 선인장 심어서 오시는 내빈들한테 선물도 주고 일부 판매도 하고 이런 답니다. 어디 네거리 도로에 세워 놓는 그것이 아니고

○이규원 위원 도민체전하는데 1,000만원 이것은 줍시다.

○곽용기 위원 224쪽에 시비 1,400만원은 감해도 된다고 했습니다.

○위원장 나명온 예, 200만원 가지고 가능하답니다.

또 다른 것 토론하실 것 있으면 토론해 주십시오.

시민운동장만 하면 됩니다.

○전인철 위원 3건 같이 묶어서 얘기해 봅시다.

○윤춘식 위원 제가 말씀드릴까요?

○위원장 나명온 예.

○윤춘식 위원 도민체전 아니라도 사실상 필요하면 우리가 해줘야 됩니다. 또 해야 되고, 예를 들어서 전광판이 없다고 하면 말도 안 되는 것이고 오늘도 현지에 가보고 했지만 그것도 불도 안 된다고 했는데 그것도 일부러 안 넣을 수가 있습니다. 그러니까 전광판 저것은 사실상 뭐냐 하면 내구연한 따지고 이래서 사실상 되는 문제가 아니거든요. 아니기 때문에 우리가 전광판은 우리 구미에 인물이고 이런 것인데 해 줘야 안 되겠나 싶습니다.

그리고 조금전에 부의장님이 말씀하신 그것은 집행부에서도 다소의 삭감이 있더라도 관계가 없다고 했으니까 조금 삭감하면 어떻게나 싶습니다.

○강대석 위원 그런데 전광판 문제는 두 위원님께서 가서 답사를 하고 왔기 때문에 설명을 들으면 그것을 받아들일 수 있는 것 하면 안 되겠어요? 그것은 하나의 거울이라 하는 것은 다 알고 있으니까 되고, 그 다음 100년집 이것은 우리가 한번 다루어 보고 줄려면 다 주고 안 그러면 다음에 미루어서 할 수 있게

○윤춘식 위원 100년집은 약간의 삭감은 해도 관계가 없다고 했지요?

○강대석 위원 약간은 하더라도

○전인철 위원 일부 삭감하면 또 다음 본예산에 모자라서 올라옵니다. 줄려면 다주고 안 주려면 다 삭감해야 됩니다.

○전인철 위원 그것은 정리가 쉬우니까 정리합시다. 귀빈실 개보수 161쪽 이것 아까 강 위원님은 8천만 주자고 얘기를 했지요?

○강대홍 위원 예.

○전인철 위원 그런데 의장님 얘기는 5천만 삭감해 달라 이런 얘기거든요.

○강대홍 위원 아까 8천을 삭감하고 7천을 주자고 그랬는데 제 생각 같아서는 3천만원 차이나는데 우리 의장, 부의장 의견을 존중해 줘야 하는 것이 아닌가 싶습니다.

○전인철 위원 5천 삭감합시다.

○위원장 나명온 전광판에 대해서는

○전인철 위원 위원장님은 의견을 나중에 하시고

○위원장 나명온 일차적으로 참고되는 말씀을 드리고 싶어서 합니다.

거기에 대해서는 지금 LG라든지 어디 협찬할 때 있다고 하는데 그렇게 해야 되지 돈 14억이 우리가 직접 우리 개인 살림으로 비교해 볼 때 쉽게 허용이 될 문제입니까? 어쨌든 간에 LG에서도 어떤 뜻이 있다 하는데 우리가 한번 협상을 해 보고 결정할 문제지

○윤춘식 위원 위원장님 지금 예를 들어서 하게 되는 것 같으면 지금 전광판하고 이런 것을 가지고 지금 현재 LG하고 협상을 해서는 아무 일도 안 됩니다. 그것은 차후에 집행부에 촉구를 하는 그런 차원에서 우리가 해야 되는 것이고

○위원장 나명온 체전이 내년 5월달 아닙니까? 5월달인데 아까 대다수 특위위원님께서 그렇게나 반대를 해 놓고 지금 와서 그렇게 한다고 해서 모습이 안 되고 물론 아까 강 위원님 의장단 체면을 살려줘야 되는데 이것말고 다른 방법으로 살려주는 방법이 안 있습니까?

○이규원 위원 제가 한 말씀드리겠습니다.

전광판 14억짜리가 걱정은 걱정입니다. 제가 집행기관으로부터 자료를 한번 받아봤습니다. 받았는데 협약서 또는 계약서가 있다고 얘기를 했는데 지금 계약서는 찾아보니까 없답니다. 그래서 승인서 한 장이 달랑 들어 왔습니다. 들어 왔는데 승인서 보니까 2002년7월12일까지가 주식회사 금성사하고 계약기간입니다. 그리고 승인조건도 여기 가에서 나항까지 해서 승인조건이 나왔는데 오늘도 현장에 가보니까 위원회에서 보고한 것은 문자판은 그대로 활용할 수 있다고 했는데 현장에 가니까 완전히 멍텅구리입니다. 전원도 안 들어오는 이런 안타까운 실정에 놓여있고 그래서 여기 다녀와서 그러면 사업계획서라든지 견적서를 좀 갖다달라고 요구를 했습니다. 요구를 했는데 사업계획서는 없고 전광판에 대한 안만 왔습니다. 안만 왔는데 안 내용도 구체적인 사실을 저도 감을 못 잡겠습니다. 저는 개인적인 생각에 전광판을 어떠한 형태든지 불을 살려서 방법이 보수하는 방법이 있고 또 임대하는 방법이 있을 것이고, 그리고 부수적으로 LG하고 계약이 2002년7월12일까지 있는데 그것을 해결해야 할 문제, 여러 가지 사안이 복잡하게 깔려 있습니다. 전체적인 분위기는 줘야 된다 하는 이런 흐름이 흐르고 있는 느낌이 드네요. 제가 거기에 대한 반대는 안 하겠습니다. 전체적인 의견을 따라가는 쪽으로 결정을 따르겠습니다.

○강대석 위원 이게 시기적으로 봐서는 도민체전도 하기 때문에 해야 된다하는 것도 동의도 되고 이러는데 사실은 금성사하고 계약할 때 잘못 되었어요. 공단이 있으므로 해서 양분이 되는 그런 현상이 많이 있거든요. 이러면 거기에서 자기들 필요할 때 홍보를 통해서 다 하고 이게 그 안에 사고가 난다든지 못쓸 그런 것이 되었을 때 슬며시 빠지고 도민체전은 해야 되겠고 이런 문제 때문에 시에서 이런 것이 올라와서 우리가 다루는데

○곽용기 위원 제가 그럼 안을 내 보겠습니다.

어차피 우리가 예산 일정이 내일까지입니다. 지금 다른 것은 계수조정이 다된 상태지요? 더 이상 손볼 일은 없지 않습니까? 지금 계수조정된 것은 원칙으로 하고 지금 의장님이 부탁하신 두건

○전인철 위원 한 건은 해결됐습니다.

○곽용기 위원 예, 두 건 중에 한 건은 해결 되었습니다. 1억으로, 그리고 또 부의장님, 물론 우리가 여기 의회 대표기관이 바로 의장단이니까 거기에 저희들은 충분한 힘을 실어드려야 되는 것이 맞습니다.

그래서 두 건은 정리가 되었고 단 제일 민감한 부분이 전광판 이 문제인데 이것은 내일 정리하면 어떻겠습니까?

○전인철 위원 오늘 합시다.

○곽용기 위원 내일 정리하는 것으로 하고

○전인철 위원 오늘 합시다. 마무리 짓고

○곽용기 위원 그럼 좀 쉬었다가 합시다.

○전인철 위원 간사님, 전광판에 대해서 저 나름대로 개인의견을 말씀드리겠습니다.

첫째는 전광판 위치가 잘못 되었습니다. 구조물을 그대로 이용한다면 현 위치에다 하는 수밖에 없습니다. 그러면 그 전광판 위치가 왜 잘못 되었느냐 첫째는 하루종일 햇빛을 바라보고 있습니다. 햇빛을 바라보고 있는데 아까 설명은 특수한 장비기 때문에 햇빛이 어지간히 비쳐도 보인다라고 얘기하는데 그래도 시각적인 효과는 아무리 잘 되어 있어도 반감밖에 안 됩니다.

그 다음 두 번째로 위치가 왜 잘못됐는가 하면 시민이 바라보는 쪽에 설치가 안되어 있고 등을 지고 있어요. 산을 보고 있습니다. 그 전광판이 반대쪽에 서있다면 시민들이 차를 타고 지나가도 시민들이 '아, 운동장에서 무슨 행사를 하는 구나, 이런 행사가 있구나' 하는 그런 시각적인 효과도 볼 수 있는데 현재는 그 위치가 안 맞다는 겁니다.

그리고 아까 집행부 설명은 이 전광판을 설치해서 계속 행사를 유치해서 활용할 가치가 있다고 말씀하시는데 제가 판단할 때는 도민체전이나 전국체전말고는 사용할 전광판이 사실 아닙니다. 그렇게 봤을 때 도민체전이 앞으로 10년내에 한다는 보장도 없습니다. 10년뒤에 저 전광판 또 구닥다리 되고 애물단지 됩니다.

그 당시에 가면 부속 없습니다. 또 다른 영상물이 나옵니다. 그러면 이번 도민체전을 위해서 전광판을 설치한다면 하루에 3억5천이 소모됩니다. 실제 이 전광판은 4일간 밖에 사용을 못하는 겁니다.

그러면 이것 말고 방법이 없느냐, 있다는 겁니다. 임대해서 쓸 수 있는 방법이 있다는 겁니다. 그러면 이 예산을 우리가 주지 말고 이 예산은 삭감이 되면 다른 방법을 집행부에서 찾을 거라는 겁니다. 그러면 내년 본 예산에 임대는 시설하는 게 아니기 때문에 자기들이 잠시와서 설치하는 것이기 때문에 내년 예산에 임대로 올라올 것 아니냐는 겁니다.

아니면 지금 이 시설물을 기획실장이 5천만원을 주면 고칠수 있다고 하던데 그렇게 하든지.... 그래서 나는 이 전광판 14억이 우리 시민들 지나 가는 사람들한테 한 번 물어보세요. 과연 4일간 사용하는데 14억을 들여서 해야 되는지

○이규원 위원 방금 전 부의장님 말씀을 잘하셨는데 지금 하는 방법을 임대로 했을 경우에 약 2억이 들어 갑니다. 그러면 실제 저것 문자판을 보수해서 활용하는 방법이 있습니다. 그럼 임대할 수 있는 방법을 차라리 보수비로 바꿔가지고할 수 있거든요. 그래서 이 문자판 자체를 활용해 쓰는 게 좋다고 저도 의견을 그쪽으로 하고 싶습니다.

○강대석 위원 전위원 좋은 말씀하셨는데 빌려가지고 하는 방법이 좋은데 위치가 잘못됐다니까 도민체전하고 난 뒤에 위치선정을 하고 난 뒤에 위치를 원활하게 하는 방법을 택하는 것도 안 좋겠나 싶습니다.

○이규원 위원 5천만원만 해 가지고 보수해서 문자가 나오는지 한 번 물어보세요.

○위원장 나명온 아까 이 문제는 기획실장님이 보수하면 5천만원이면 된답니다. 그리고 아까 어디 작동이 안 된다고 한 것 작동됩니다. 전 위원님 잘 지적을 해 주셨는데 사실 이걸 우리집 살림이라고 생각하고 결정을 해야 되는데 14억하는 것이 말씀처럼 하루에 3억5천만원씩 낭비가 되는데 사실 위치는 잘못됐습니다. 바로 햇빛을, 해가 떠서 질 때까지 받는 위치입니다. 그래서 이걸 우리가 더 심사숙고 해서 임대를 하든지 아니면 5천만원을 들여서 하든지 전광판이 좀더 화려하고 덜 화려하면 어떻습니까? 체전을 잘 치르는 게 목적이지, 앞으로 영구적으로 쓸 수 있는 방법을 강구를 해야 되지 말씀마따나 이걸 시설하고 그때 '86년도인가 도체를 했는데 십수년만에 체전을 합니다. 하면 애물단지로 전락하고 맙니다. 그렇기 때문에 이걸 심사숙고해서

○이규원 위원 10분 정회하고 합시다.

○위원장 나명온 정회하지 말고 바로 끝냅시다. 없는 걸로 결정짓고 맙시다. 곰곰히 한 번 생각해 보십시오. 이것 대신 다른 걸 하나 살려주든지 해야 되지

○전인철 위원 이것 예산 잘못 승인되면 34만 시민한테 무슨 소리 들을지 모릅니다.

○강대석 위원 이 문제만 덮어놓고 내일 오전에 다루든지 합시다. 이것은 심각한 문제인데

○이규원 위원 그럽시다.

○곽용기 위원 내일 합시다.

○위원장 나명온 안됩니다. 오늘 마무리 짓고

○전인철 위원 오늘 합시다. 서두에도 오늘 마무리를 하자고 한 취지가 하루가 지나면 결정된 게 어떻게 될지고 모르는 그런 사항까지 우리가 예측했었습니다.

○위원장 나명온 원활한 회의진행을 위하여 지금부터 속기사는 기록을 잠시 중단해 주시기 바랍니다.

(18시20분 기록중지)

(18시28분 기록계속)

○위원장 나명온 지금부터 속기사는 기록을 계속해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 휴식을 위하여 10분간 정회코자 하는데 위원님 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 있으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(18시28분 회의중지)

(18시54분 회의속개)

○위원장 나명온 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

간사님 계속 진행해 주시기 바랍니다.

○위원장 나명온 예. 오늘 사실 전반적으로 계수조정까지 끝낼려고 했는데 일이 여의치 않는 것 같습니다. 내일 다시 계수조정을 하도록 하겠습니다. 간사님 수고 하셨습니다.

위원님 여러분, 지금까지 2000년도 제2회 추가경정예산안에 대한 전반적인 심사를 모두 마쳤습니다. 지금까지 심사한 내용을 정리할 수 있도록 다음 회의는 내일 개의하여 계수조정을 마감하고 금일 회의를 마치고자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 제3차 예산특별위원회는 10월21일 오전10시에 개의함을 알려드리며 오늘 회의를 마치고 산회를 선포합니다.

(18시55분 산회)