○위원장 황경환 그럼 의사일정 제1항 구미시지방공업단지조성및분양에관한조례폐지조례안 심사의 건을 상정합니다.

먼저 경제통상국장님의 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

채동익 국장님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

국장님, 제안설명을 간단하게 해 주세요.

○위원장 황경환 국장님, 수고했습니다. 자리에 돌아가도 되겠습니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 황경환 수고했습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

투자통상과장님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

과장님, 지난 21일자로 문화공보담당관에서 투자통상과장으로 자리를 옮겼지요?

○위원장 황경환 간단하게 인사 한번 해 주세요.

○위원장 황경환 수고했습니다.

그러면 위원님들께서는 본 안건 중 궁금한 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 위원님들이 생각을 하고 계시는 동안 위원장으로서 한마디 묻겠습니다.

전에는 구미시ㆍ선산군하고 통합하기 전에 농공단지라든지 이런 지방공업단지가 조성되었지요?

○위원장 황경환 되어 있지요? 그러면 앞으로 폐지를 하면 구미시에는 그런 단지를 조성을 못하네요?

○위원장 황경환 할 수 있어요?

○위원장 황경환 할려면 또 조례를 만들어야 합니까?

○위원장 황경환 그러면 폐지를 시키면 또 공업단지 할 수 있다면서요?

○위원장 황경환 할 수 있는 것도 조례를 새로 만들어야 되느냐 이말입니다.

○위원장 황경환 하기야 과장님, 다른 도시보다 틀리기는 틀리지요?

○위원장 황경환 구미는 국가공단이 많이 들어 왔기 때문에 다른 도시와 성격이 틀립니다만 혹시 구미시에서 공업단지를, 무슨 단지를 만들려고 할 때 조례가 없어서 못한다 이런 것이 올까봐 저는 위원장으로서 염려가 됩니다.

○변우정 위원 첨단산업이 아니면 안 되는 것 아닙니까?

첨단산업단지 내에, 조례내용 중에서 일반 공업단지 아닌 일반지역에도 공장을 할 수 있다는 그게 적용이 가능합니까?

○변우정 위원 그러면 지금 현재 일반 공단지역 외에 일반지역에 공장을 개인이 짓겠다고 할 때 규제되는 사항이, 이렇게 되면 더 강화되는 것 아닙니까?

○변우정 위원 전혀 관계 없습니까?

○이강덕 위원 과장님, 제가 한번 물어봅시다.

자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 건축물 중에 세차장이 설치가 가능하도록 이 법의 개정요지에 보면 개정하도록 되어 있습니다. 되어 있는데 제19조 "공작물의 설치" 다항에 보면

(「아닙니다」하는 위원 있음)

○위원장 황경환 아닙니다.

○변우정 위원 그것은 도시계획, 뒷부분입니다.

○김익수 간사 그것은 도시과 소관입니다.

○이강덕 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 황경환 위원님들, 더 질의할 위원님 계십니까?

○정성기 위원 과장님, 이 사항하고는 조금 다른 사항입니다만 지금 4공단 분양에 대해서 잠깐 물어볼게요.

○정성기 위원 과장님, 전에 해당지역의 동장도 역임하셨고 아마 내용 잘 아실 것 같아서 물어봅니다.

지금 4공단 분양이 대충 얼마까지 되어 있으며 앞으로 계획은 어떻게 되어 있습니까?

○정성기 위원 그러면 계획이 언제까지 대충

○정성기 위원 지금 이런 추세로 하면 앞으로 4공단 더 확장해야 되지 않겠느냐 이런 전망을 하고 있는, 일부 있거든요. 외국인들이 많이 점용을 하고 하면 혹시 더 확장할 계획은 안 갖고 있나 거기에 대해서 설명을 해 주세요.

○정성기 위원 예, 알았습니다.

○손홍섭 위원 과장님, 영전을 축하드리면서 한 가지 여쭈어 보겠습니다.

검토사항에 보면, 물론 전문위원이 검토를 했습니다만 상위법에 저촉되지 않고 또 하나는 과장님이 답변하시기를 "산업단지관리지침"으로 조례를 대치할 수 있는 사항이 구체적으로 규정되어 있다고 이렇게 답변을 하셨습니다. 그렇죠?

○손홍섭 위원 그런데 "산업단지관리지침"을 우리가 알 수 없는 사항입니다. 그렇죠?

○손홍섭 위원 그래서 "산업단지관리지침"을 미리 위원님들한테 배포가 되어 가지고 그 사항을 검토할 수 있어야 하는데도 준비 안 되어 있는 상태거든요.

그래서 지금 "산업단지관리지침"을 준비를 해서 배부를 하고 그 사항을 검토할 수 있도록 그렇게 조치를 해 주기를 바랍니다. 이상입니다.

○위원장 황경환 "산업단지관리지침" 지금 바로 됩니까? 많아요, 부수가?

○위원장 황경환 그러면 손위원님, "산업단지관리지침"을 가져오는데 시간을 주기 위해서 다른 걸로 넘어가셨다가 조금 있다 도시계획조례가 있습니다. 그 틈을 타서 과장님한테 보고를 들으면 되겠습니까? 그렇게 양해를 해 주실렵니까?

○손홍섭 위원 별도로 보고를 하는 것이 아니고 전체 10분간 휴식을 취하고 있다가 그렇게 하겠습니다.

○위원장 황경환 손위원님, 10분간 시간을 빌려서 과장님한테 보고받는 게 낫겠습니까, 지금 10분 정회했다가 받아서 하는 게 낫겠습니까?

○손홍섭 위원 그것은 위원장님이 판단하세요. 정회 판단하는 것은.

○위원장 황경환 그러면 도시계획조례개정조례안도 있고 해서 여러 가지가 있기 때문에 연속하기는 시간이 너무 길 것 같습니다.

그래서 원활한 의사진행을 위해서 10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(10시28분 회의중지)

(10시50분 계속개의)

○위원장 황경환 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

위원님들, 질의토론 할 시간을 갖도록 하겠습니다.

아까 "산업단지관리지침" 다 배부해 드렸습니까?

○위원장 황경환 손위원님.

○손홍섭 위원 과장님, 제가 검토를 해 봤는데 "지방공업개발법"이 폐지 됨에 따라서 구미시조례가 말하자면 필요성을 못 느낀다 이런 취지의 말씀을 하셨단 말입니다.

○손홍섭 위원 그러면 지침이라고 하면 법적, 어떤 구속력이 저는 없다고 보여지거든요. 구속력이 없다고 보여지는데 원래 법이라면 상위법에 헌법, 법률, 그다음에 시행령 그다음에 지방조례, 규칙 그다음에 지침이란 말입니다. 그렇죠?

○손홍섭 위원 그래서 앞으로 관련된 조례가, 물론 상위법이 폐지가 됨에 따라서 조례가 어떤 무용지물이 된 것은 저도 이해를 합니다.

○손홍섭 위원 그러면 이 지방공단을 설립 하려면 새로운 조례를 제정을 해야 하는 필요성도 느낀다는 말입니다.

물론 이것이 권한이 시도지사한테 위임이 되어 가지고 일선 기초자치단체인 시군에 위임이 되지 않는 상태이기 때문에 조례가 필요없다는 그런 말씀인 것 같은데, 그렇게 이해하면 됩니까?

○손홍섭 위원 이상입니다.

○위원장 황경환 더 질의할 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님, 수고했습니다.

더 이상 질의토론할 위원님이 안 계시므로 질의토론의 종결을 선포합니다.

이어서 본 조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

본 조례안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의가 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 구미시지방공업단지조성및분양에관한조례폐지조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 황경환 다음은 의사일정 제2항 구미시도시계획조례중개정조례안 심사의 건을 상정합니다.

먼저 건설도시국장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

국장님, 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

간단하게 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 황경환 국장님, 수고했습니다. 자리에 돌아가셔도 되겠습니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 황경환 수고했습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

오늘 과장님이 교육을 가셨기 때문에, 김창기 담당자는 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

위원님께서는 본 안건 중 궁금한 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

○이강덕 위원 계장님, 제가 지금 질문을 하나 드리겠습니다.

지금 검토보고서에 보면 "자연녹지지역에 세차장 허가를 득할 수 있다" 라고 되어 있습니다. 되어 있지요?

○이강덕 위원 그다음에 도시계획법에 보면 19조 다항에 보면 "녹지지역ㆍ관리지역 또는 농림지역 안에서의 농림어업용 비닐하우스의 설치" 에 보면 괄호해서 "육상 어류양식장은 제외한다" 라고 되어 있습니다. 그렇지요?

○이강덕 위원 그러면 지금 실제로 농촌지역에는 상당히 우르과이라운드라든지 FTA 이래서 세계적인 이런 무역협상으로 말미암아서 농촌지역이 실제로 상당히 어렵습니다. 그렇지요? 축산분야라든지 원예특작분야라든지 경종농가들도 상당히 어려운데 어떤, 농촌지역에 정부에서 시에서 돌파구를 마련해 주어야 되는데도 불구하고 이런 양식어류장을 제외시킨 것은 구미시로 봐서는 조금 문제가 있지 않느냐 하는 이의를 제기를 하고 또한 도시지역에 지금 이런 세차장의 설치가 자연녹지 안에서는 굳이 필요없는데도 자연녹지 안에 세차장의 설치가 가능하도록 법을 개정한다는 것은 맞지 않는다, 왜 맞지 않느냐 하면 자연녹지지역에는 그야말로 환경을 보전하는 측면이라든지 그다음에 시민들의 휴식공간을 설치할 수 있도록 이렇게 보전하는 원칙하에서 녹지지역으로 지역을 묶어놓는데 여기에다가 세차장 같은 것 설치해 놓으면 환경 정화 시설을 아무리 잘해 놓은들 주위 자연 오염 안 시키겠습니까? 그렇죠?

○이강덕 위원 예, 답변해 보십시오.

○이강덕 위원 이게 우리 구미시가 다른 타 지역 시군 행정에 따라서 우리 구미시가 했습니까? 과거에 구미시에 선산군하고 통합되기 전에도 구미시나 선산군은 말이지, 다른 타 지역보다는 아주 1등 행정을 한다라고 자부해 왔던 도시입니다.

그다음에 이런 시설 말고도 지금 우리 구미시에 각종 규제가 엄청나게 되어 있다고요. 그래서 인근에 칠곡군이나 김천시에 말이지 법을 완화해 주니까 한참 개발 안합니까?

그런 것을 풀어서 우리 구미시가 개발이 자동적으로 되도록 해야되지, 그러면 이때까지 오늘 이 개정조례안이 올라오기 전에 그러면 이때까지는 이게 법이 묶여 있었다는 얘기 아닙니까?

○이강덕 위원 이때까지 묶여 있었는데 왜 풀어 주려고 하느냐 말입니다.

이 인근 시군에 어제아레, 2003년도, 2002년도에 인근 시에 풀어 준 것은 아니지 않습니까?

올해 2004년도에 하필 구미시에서 이것 풀어줄 이유도 없고, 이것은 현행대로 하시고 그다음에 토지형질변경에 대해서 제가 질문을 드리겠습니다.

시행령에 보면 2003년도 1월달에, 시행령 책자가 내려와 있어요. 2003년도 1월달에 시행령 책자가 내려와 있는데 2003년도 11월달에 교육을 가서 보니까 잘못되었다, 우리 조례가 잘못되었다, 2m 이내로 복토 허용을 했던 것을 50㎝ 이하로 줄이자, 잘못되었다, 다 좋다는 말입니다.

그러면 이 법이 올해 50전 복토를 하고 또 1년 쉬었다가 내년에 또 50전 하고 또 후년에 50전 하고, 재산상 상당히 불이익을 주는 행위라는 말입니다.

물론 시행령이 조례보다는 상위법입니다. 그것은 규제할 방법이 없지 않습니까?

그러면 이때까지 우리가 2m로 했다는 말입니다. 2m로 해 왔는데 물론 아까 계장님이 휴게실에서 그런 말씀을 하셨습니다만 도시지역 우리 구미시 공단동 지역을 기준으로 해서 이런 법을 강화를 시킬려고 한다는 그것은 궁색한 변명이라는 말입니다.

○이강덕 위원 계장님, 보십시오.

"공무원의 안일한 대처로 안일한 생각으로 행정착오다"라고 했지만 그 법령의 제재를 받는 시민들은 재산상 막대한 피해를 보고 있습니다. 그것을 잘 생각을 하셔야 돼요. 공무원 판단 하나에 우리 시민들이 희노애락을 즐길 수 있다는 얘기입니다. 맛볼 수 있다는 얘기입니다. 어떤 분들은 이런 법령을 잘 교묘하게 이용을 해서 막대한 이익을 챙기는 것 반면에 정말로 순수하고 서민적인 입장에서 생업에 몰두하고 있는 사람들은 뭐하나 해 볼려고 하니까 법에 저촉이 되어서 당장 못하는 겁니다. 그러면 3년, 4년 또 기다려야 되는 겁니다.

가령 제가 예를 하나 들어드릴까요?

농지전용을 받아서 집을 지었습니다. 건축물 행위를 했습니다. 정말로 집도 없고 해서 농지전용을 받아서 건축물 행위를 했는데 그게 농지전용법에 위반이 되어 가지고 건축물 지어놓고 다만 식당이라도 해서 밥이라도 먹고 살려고 집을 지었는데 지금 농지전용법에 8년이라는 규제가 되어 있어요. 아무것도 못한다는 말입니다.

돈을 몇천만원, 1억씩 이렇게 들여놓고 농지전용법에 묶여서 빈집으로 그냥 놔둬요. 재산상에 얼마나 불이익을 당합니까? 아예 전용을 내주지 말든지, 아니면 전용을 받을 때에 "이러이러한 행위는 할 수 없습니다"라고 민원인 한테 가르쳐 주든지 그렇게 해야 되는 것 아닙니까?

지금 시내에는 이런 규제를 해 놔도 이 법을 잘 이용을 해서 연차적으로 이런 계획을 세워서 한다는 말입니다. 농촌에는 몰라요. 지금 우리 지역구에도 그런 주민이 있다는 말입니다. 집도 없고 절도 없는데 남의 집에 세 살다가 돈 모아가지고 전용 받아서 집 지어가지고 먹고 살려고 식당 하려고 하니까 농지전용법에 묶여서 못하는 겁니다. 그러니까 지금 올해까지가 만기일 겁니다. 8년 지나고 집 지어놔 놓고 8년 지나보이소. 다 헌집 되지, 그러니까 이건 맞지 않는다는 이말입니다.

그러니까 이게 이때까지 시행되어 왔잖아요?

○이강덕 위원 6개월 시행 될 동안에 아무 말썽이 없었지 않습니까?

○이강덕 위원 그러면 작년 11월26일 우리가 이 조례를 승인해 주었다는 얘기입니까?

○이강덕 위원 조례를 제정했는데 우리 의회에서 승인도 안 해 준 것을 담당공무원이 판단미스로

○이강덕 위원 그것 당연한 것 아닙니까?

○이강덕 위원 정리를 해 드리겠습니다.

자연녹지지역 안에서 건축할 수 있는 건축물 중 세차장의 설치가 가능토록 개정인데 이것은 안 됩니다.

○이강덕 위원 제가 의견을 그렇게 내고 싶고 그다음에 "개발행위의 허가 등" 19조에 보면 다항에 "녹지지역ㆍ관리지역 또는 농림지역 안에서의 농림어업용 비닐하우스(비닐하우스 안에 설치하는 육상 어류양식장을 제외한다)......"에서 "제외"자를 삭제해 주십시오. 설치가 가능하도록 그렇게 해 주십시오. 이렇게 해도 실제로 우리 농촌에는 이런 업을 하는 사람이 몇몇 사람입니다.

○이강덕 위원 그렇게 검토를 해 주시고, 제 의견은 그렇습니다.

○이강덕 위원 그다음에 토지의 형질변경 건에 대해서는 여기 위원님들하고 다시 의논을 해서 그렇게 하도록 해 주십시오. 이상입니다.

○김익수 간사 이위원님, 끝나셨습니까?

○이강덕 위원 예.

○김익수 간사 계장님, 아까 동료 이강덕 위원님이 지적하실 때 인근 타 시군하고 형평성이 안 맞아서 그걸 맞춘다고 했는데 그것은 무책임한 말씀이고 그런 정도로 타 시군에 한다고 따라 가는 것 같으면, 지금 준농림지역이 관리지역으로 다 바뀌었지요? 보전관리, 생산관리, 계획관리지역이 관리지역으로, 세분화 되었던 것이 관리지역으로 묶였잖아요? 다 하나로.

○김익수 간사 관리지역인데 인근 칠곡군이나 김천시 같은 곳에는 관리지역 내에 식당허가가 다 됩니다. 되는데 구미만 작년에 해서 2004년도 4월8일자로 도시계획결정고시 할 때 관리지역에 식당 같은 것이 행위제한으로 묶였어요.

그래서 8개 읍ㆍ면지역에 있는, 그쪽으로 관리지역을 다 소유하고 있는 분들이 칠곡군이나 김천시 경계를 넘어가서 허가를 내서 영업을 하는 이런 사례가 지금 많습니다.

그래서 왜 인근 칠곡이나 김천은 다 해 주는데 구미시만 이렇게 묶어서 허가를 제한해서 농촌지역에 식당같은 것 이런 것도 하나 허가를 못내도록 하느냐, 이래서 도시과에 왔다가 허가민원과에 가니까 "법이 그러니까 안 된다" 이런 식으로 얘기를 한다고.

그러면 당연히 아까 계장님 말씀하신 대로 인근 시군과 형평성을 맞추든지 아니면 구미시의 세수를 다시 환원시키는 이런 측면에서 관리지역에 일반음식점을 허가할 수 있는 안을 다시 하나 신규로 만들어서 삽입을 해 주세요.

○김익수 간사 예.

○김익수 간사 식수원 보호관계 이 인근쪽에는 안 되는 것 같으면, 그 법에 적용 되어서 안 되는 곳은 놔두고 다른 지역에는 허가가 날 수 있도록 해 주어야 된다는 말입니다. 칠곡이나 김천은 다 해 주는데 왜 구미는, 식수원 보호지역이 8개 읍ㆍ면에 다 묶여있는 것은 아니지 않습니까?

○김익수 간사 발언대로 나와서 얘기하세요.

○김익수 간사 어디 있어요, 여기 조례에?

○김익수 간사 알겠어요.

그러면 인근 시군하고 비교표를 만들어서 다음에 이 조례를 심사할 때 대비표를 갖고 구미 8개 읍ㆍ면지역에 관리지구로 되어 가지고 상수원 보호지역이나 이런 부분, 해당되는 부분, 별표에 해당되어 안 되는 지역을 다 빼고 가능한 지역 그것하고 인근 시군은 어떻게 적용하는가, 그것을 만들어서 그때 다시 심사를 하도록 그렇게 하겠습니다. 되겠습니까?

○위원장 황경환 계장님.

○김익수 간사 법이 지금 저촉을 받아서 시민들이 피해를 보고 있는데 마지막 상반기 상임위라고 그냥 두리뭉실하게 넘어갈 수는 없는 것 아닙니까? 바로 잡아줘야 되지요.

○위원장 황경환 계장님!

오늘 도시계획조례개정조례안 보니까 말이지요, 지금 마지막이라고 해 달라고 하는데 저는 위원장으로서 전체 위원들 마찬가지겠지만 마지막에 진짜로 도시계획이 매끈하게 잘 되었으면 좋은데, 시민들이 볼 때는 어떻게 생각하겠습니까?

6개월 전에 조례 만들어 놓고 또 6개월 후에 지금 잘못되었다 그러면 집행부나 위원들이 전부 다 같이 욕을 먹는 것 아닙니까?

계장님, 어떻게 생각합니까?

○위원장 황경환 그래서 이 관계는 위원님들의 뜻이 어떤지 모르겠는데 제 생각에는 전반기 산업건설위원회 오늘부로 상임위원회 활동이 끝이 날 것 같습니다. 이것을 더 깊이 생각해야 되고 어제아레 우리가 조례를 제정해 놓고 또 바꾸고 하면 장난도 아니고 시민들 보기도 부끄럽고 지금 방송이 생중계 나가고 있는데요, 우리 상임위 활동을 더하면 할수록 시민들한테 부끄러운 일입니다, 사실.

집행부나 시의원들이 둘다 잘못해 놓고 여기 앉아서 "니가 잘 했니, 내가 잘 했니" 싸움밖에 더 됩니까? 시민들이 어떻게 보겠어요?

그래서 이것은 충분한 심사와 충분한 검토를 해야 되기 때문에 유보를 시키고 그대신 단, 산업건설위원회 전반기가 오늘부로 끝납니다.

끝나기 때문에 보류되어 넘어가면 후반기로 넘어갑니다. 넘어가기 때문에 산업건설위원님들이 또 산업건설위원회에 몸을 담을려는지 안 담을려는지는 누구도 예측을 못하니까 그대신 단, 위원장으로서 부탁을 하고 싶은 것은 이 관계를 충분한 검토를 해서 전체 의원들한테 간담회에서 설명을 하세요.

그러면 우리 위원들 중에서 기획으로 갔다 든지 후반기에 가면, 또 전체 간담회 자리에 가면 지금 여기 계시는 위원님들이 보필해 줄 수도 있고 또 기획쪽 전반기 위원들에게 이해를 시킬 수도 있고 이런 장점이 다 있습니다.

그래서 이것은 위원님들이, 이강덕 위원님이나 김익수 간사님이 지적한 사항을 충분한 검토를 해서 전체 간담회에서 걸러 주세요. 계장님, 알겠습니까?

○위원장 황경환 국장님, 오늘 같이 자리에 동석해 주었는데, 전반기 산업건설 끝났다고 후반기 뭐 이렇게 생각하지 마시고 분명하게 오늘 속기되니까 후반기에 전체 간담회 자리에서 의원들한테 설명을, 알 수 있도록

○위원장 황경환 국장님, 알겠습니다.

조금 전에 서두에 말씀드렸지만 이것은 시민들이 볼 때는 웃을 일입니다.

그리고 기획위원회 위원님들도 이것을 알아야 됩니다. 알아야 되기 때문에 간담회 자리에서 보고를 해 주기를 바랍니다. 그렇게 되겠지요?

○위원장 황경환 알겠습니다.

○위원장 황경환 알겠습니다.

○이강덕 위원 이게 옛날에는 시행령에 50전이라고 못이 박혀 있었는데

○위원장 황경환 계장님, 그렇게 정리하겠습니다.

위원님들, 본 조례안은 지금까지 심사한 바와 같이 보류코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 구미시도시계획조례중개정조례안은 보류되었음을 선포합니다.

계장님, 수고했습니다.

○변우정 위원 아까 얘기했던 자료들이나 충분하게 만들어 주세요.

○김익수 간사 간담회에 와서 보고할 때 말이지요, 8개 읍ㆍ면지역에 상위법이나 다른 법령에 위배되어 안 되는 지역하고 되는 것, 칠곡, 김천 인근에 되고 있는 것 그것하고

○김익수 간사 그것을 비교표를 만들어 가지고

○김익수 간사 그러니까 민원이, 8개 읍ㆍ면ㆍ동에 있는 의원님들이 기획행정에도 계시고 여기도 계시고 서로 간에 숙지가 안 되어 그러니까 그것을 명확하게 만들어 가지고 간담회 때 보고를 해 주시기를 바랍니다.

○이강덕 위원 기본적인 것은 우리가 알고 있어야 되지요.

○위원장 황경환 예, 알겠습니다.

위원님 여러분, 심사하느라 대단히 수고가 많았습니다.

이것으로 제90회 구미시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시22분 산회)