○위원장 양진오 안건 상정에 앞서 최근 현안으로 대두되고 있는 상생형 구미일자리 사업 추진과 LG전자 이전설에 대한 현황을 청취토록 하겠습니다.

기업지원과장님과 일자리경제과장님은, 산업건설위원회 소관이므로 정확한 현황을 파악코자 하는데 위원님 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 그러면 일자리경제과 소관 상생형 구미일자리 사업 추진 현황 및 기업지원과 소관 LG전자 이전설 관련 보고를 듣도록 하겠습니다.

일자리경제과장님, 기업지원과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

일자리경제과장님, 상생형 구미일자리 사업 추진 현황에 대한 자세한 보고 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 양진오 예, 김은영 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 양진오 하여튼 추진하는 데 있어서 착오가 없도록 시민들의 기대가 크니까 각별하게 유념해서 추진해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 양진오 다음으로 기업지원과 과장님, 최근 대두되고 있는 LG전자 이전설에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 과장님 수고하셨습니다.

혹시 LG전자에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바라겠습니다.

없습니까? 예, 예, 우리 윤종호 우리 위원님.

○윤종호 위원 다른 거 거두절미하고 과장님 인도네시아 확인해 본 결과 근거가 없다 말씀하셨는데 현실적으로 남을 수 있는 방향이 있습니까, 방법이?

○윤종호 위원 삼성이 네트워크사업부 완전히 이전했죠?

○윤종호 위원 100% 안 했습니까?

○윤종호 위원 네트워크

○윤종호 위원 그거는 의미가 없죠. 5G가 됨으로 해 가지고 성장률을 갖다가 지금 3%대에서 20%대까지 점유를 한다 하는데 현실적으로 지금 같은 경우는 세 라인이 가고 1.5라인이 남아도요. 그게 남을 수도 없겠지만 현실적으로 전 불가능하다고 봐요. 그래 중요한 것은 아까 국가적인 정책사업 말씀하셨는데 우리가 구미시에서도 이 사람들 움직임 동향을 살핀다고 살피지만 현재 벌써 이런 말이 나왔다는 이야기거든요. 이분들이 단지 오픈을 안 할 뿐이지 엄청난 진전이 되고 있다는 이야기를 저는 그래 느껴져요.

그래서 어떤 과장님이 물론 노력하시겠지만 모든 우리가 구미시에서 할 수 있는 것을 다 동원하셔가지고 국가적으로도 대응해서 할 수 있는 부분이 있다라면 지금은 속된 말로 어쨌든 간에 이 부분을 갖다가 잡을 수밖에, 다른 방법이 없어요. 어쨌든 삶의 역사고 공단의 역사고 구미의 역사이기도 한데 같이 갈 수 있도록 과장님 더 노력을 좀 부탁을 좀 드리겠습니다.

○윤종호 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 우리 장세구 우리 위원님.

○장세구 위원 제일 뭐 아침에 이게 좀 좋은 뉴스가 아니고 전부 나쁜 뉴스로 이렇게 얼굴을 봬서 죄송한데 과장님 방금 말씀하신 우리 동료 위원님 질의하신 그 내용하고 뭐 비슷한 내용인데 기업을 잡겠다, 사실은 뭐 좀 뜬구름 잡는 얘기 같고 벌써 작년에 LG전자 TV공장은 작년에 하마 일부 확정이 되다시피 발표가 되었었어요. 이제 와서 이걸 뭐 현황 파악을 해서 기업을 만나서 기업 대표자를 만나서

(박수원 경제기획국장, 회의장 입장)

이건 제가 봤을 때는 너무 때늦은 거 같고 LG의 전체적인 움직임이 LG디스플레이부터 해 가지고 구미로 봤을 때는 하마 벌써부터 사업이 거의 축소되다시피 하고 거의 없어지다시피 하는 게 현실이지 않습니까. 거기에다가 LG연수관 같은 경우도 지금 뭐 밖에서 하마 얘기들이 많이 돌고

(「그렇죠」하는 위원 있음)

그다음에 이번에 코로나 사태 때 LG 그 생활관으로 쓰던 부분도 거의 뭐 안 쓴 지가 오래 되었고 그래서 이번에 코로나로 해서 집단생활시설로 이제 임대를 하고 했지 않습니까. 그러면 기업지원과나 이런 데서 제가 봤을 때는 그렇습니다. 뭐 어떻게 하든지 간에 구미가 기업하기 나쁘다, 그렇게 얘기하시는 분들은 저는 없을 거라고 봐요. 지금까지 뭐 모르겠습니다. 삼성이나 LG가 구미에 와서 이렇게 사업을 하는 동안에 구미시에서도 나는 최선을 다해서 지원할 거 다 했다라고 봅니다. 그렇지만 기업이 여기에 잔류를 못하고 다른 데로 이전계획을 가지고 있다, 이거는 아까도 과장님 잠깐 언급하신 대로 국가적인 차원에서 좀 대책을 세워야 되는 부분도 있고 뭐 솔직한 얘기로 법인세부터 해서 많지 않습니까, 그죠? 그런데 시에서 해 줄 수 있는 거는 한정이 되어 있어요. 그러면 이게 앞으로 여기에 대해서 안 떠나게 뭐 대책을 세우고 뭐 방안을 강구하겠다, 방안이 없지 않습니까? 그건 그렇게 얘기를 하시면 제가 봤을 때는 정말로 안 맞는 부분이고 만약에 그분들이 떠나가려 하는 그 자리에 우리가 뭔가를 다른 계획을 지금부터 세워 나가는 게 맞지 뭐 시에서 나서가지고 LG가 떠나가려 하는데 잡겠다? 그거는 제가 봤을 때는 정말로 현실하고 동떨어진 답변이고 만약에 거기에 포커스를 맞춰 가면 실질적으로 다른 준비를 하나도 못해요. 국내에서 예를 들어서 저희들이 판단할 땐 그렇습니다. 법인세 올리고 그다음에 소득주도성장이라는 표현으로 지금 최저임금 계속 올려서 제조업 하는 환경은 점점 더 나빠지고 있습니다. 그러면 이 사람들이 구미에 앉아서 뿐만 아니고 대한민국에 앉아서 과연 기업을 할 거냐? 아니라고 저는 판단이 됩니다.

그래서 과장님도 지금 뭐 TV공장 하마 제가 듣기로도 그 안에 사업장 내의 직원들은 하마 벌써 명퇴를 받고 있는 걸로 일부 얘기를 들었습니다. 인원 선정과정에 지금 돌입을 해서 있는데 그거를 하여튼 뭐 “그 기업 대표자를 만나서 이렇게 대책을 세워 보겠습니다.”보다는 제가 봤을 때는 우리가 앞으로 그 공장이 떠나갔을 때 우리가 어떤 액션을 어떤 대책을 세워야 되는지 그 부분에 대해서 같이 좀 고민을 해 주십시오. 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

○안장환 위원 제가 한 번만 해 볼게요.

○위원장 양진오 예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 우리 동료 두 분 위원들의 이야기를 한번 들어봤습니다. 그러면 어느 정도 뭐 느낌에 가시화가 된 거예요, 이전이? 우리 과장님이 설명을 하는 것은 설득 한번 해 보겠다, 뭐 앞으로 그런 계획 뭐 점차적으로 그런 이야기는 있었지만 현실적으로는 아니다라고 이야기 했잖아요.

○안장환 위원 예, 예, 그 정도 듣고요.

저는 그렇습니다. 우리가 기업지원과라는 우리 구미시가 있는데 제가 이 큰 틀로 보면 뭐 연수관 저거 매각이라든지 이러면 우리 시민들은 하매 우리보다 더 먼저 알아요. LG가 다 떠나는데 어떻게 되느냐고 묻잖아요. 그런 부분에 대해서 뭐 청와대라든지 이런 거보다는 우리 그래도 일개의 부서잖아요. 기업을 지원하고 기업에 관한 그 업무를 보시는 우리 과장님께서 우리 일반 시민들도 떠나고 이런 설도 많고 진실로 가는지를 모르는데 정확하게 예를 들어서 인도네시아 가는 이유가 뭔지를 정확하게 파악을 하고 뭐 인원이라든지 뭐 세금이라든지 부지값이 비싸다든지 이런 걸 딱 해서 그냥, 그냥 여러 가지 그냥 측면을 청와대에 가서가 아니라 이런이런 문제 때문에 LG라는 기업이 구미에서 하기가 어려우니 국가에서 해 달라든지 이런 구체적으로 들어가야 되지요. 나중에 가려 하는데 과장님 이야기는 한번 설득해 보겠다, 이 설득으로 되는 게 아니잖아요. 그래서 강하게 우리 시민들이, 실질적으로 LG도시라 해도, LG구미라 해도 과언이 아니잖아요. LG에 관련된 기업들이 엄청 많은데 이렇게 빠져나가면 굉장히 힘들거든요. 그래서 그런 부분에 대해서 우리 시장님이나 해서 그 실태를 정확하게 파악하고 우리 시민들이 이미 떠난다, 그 시민들이 아는 이유는 그에 대한 종사자들이 그런 이야기를 할 거 아닙니까. 일하고 있는 종사자들이 우리가 인도네시아로 곧 갈 것이다 뭐 어떻게 하잖아요. 그거보다 미리 좀 협조하고 해서 방안도 잡고 그렇게 만들어야 되는 거 아니겠습니까.

하여튼 그런 부분에 대해서 그냥 청와대 가서 하는 게 아니라 데이터를 가지고 정말 LG가 아직까지는 뭐 설이라고 하니 그걸 진실을 좀 파악을 해서 다음에 우리 의원들한테 그 설명을 좀 해 줄 수 있도록 그렇게 준비해 주세요.

○안장환 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, LG전자는 사실 우리 금성사부터 해서 구미공단과 함께 해 온 정말로 구미의 공단의 역사로 봐도 과언이 아닙니다. 특히나 LG전자는 완제품 공장으로써 구미공단에 협력업체에 미치는 영향이 지대하다고 그래 생각됩니다.

하여튼 이런 부분은 정말로 새로운 기업 유치하는 것도 중요합니다. MOU 맺는 것도 중요합니다.

하지만 기존에 있는 기업들 어떻게 관리하고 어떻게 해서 좀 더 기업하기 좋은 여건을 만드는가에 우리가 좀 더 중점을 가지고 그래 연구해 줬으면 하는 그런 바람입니다.

국장님하고 과장님, 그런 부분도 각별하게 신경 좀 써주시기를 바라겠습니다.

정말 어려운 자리고 무거운 얘기입니다. 김대운 과장님 그래 잘해 줘서 고맙고 정말로 우리 구미가 떠나는 도시가 아니라 오는 도시로 만드는 데 여기 계시는 분들 역할이 더 중요하지 않나 그래 싶습니다, 예.

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 국장님, 두 분 과장님 시간 내주셔서 감사합니다. 수고하셨습니다.

(회의장 정리 중)

위원님 여러분, 오늘 우리 산업건설위원회에서는 조례안 1건, 동의안 1건을 심사토록 하겠습니다.

위원님들의 심도 있는 심사와 폭넓은 의견을 제시해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○위원장 양진오 그러면 환경보전과 소관 의사일정 제1항 구미시 고아농공단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 동의안, 의사일정 제2항 「구미시 가축분뇨 공공처리시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대한 심사의 건을 일괄 상정합니다.

도시환경국장님께서는 발언대로 나오셔서 제1항, 제2항에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제1항, 제2항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 양진오 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

환경보전과장님 발언대로 나오시기 바랍니다.

심사는 한 건씩 건별로 처리하도록 하겠습니다.

위원님들께서는 먼저 의사일정 제1항 구미시 고아농공단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 동의안에 대하여 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

예, 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 예, 우리 과장님, 이게 지금 몇 년 되었습니까? 20년?

○안장환 위원 지난해인가 우리가 좀 시설 이런 부분에 예산이 좀 많이 투자되어서 보수하고 그랬는 적 있죠?

○안장환 위원 그런데 위탁 이 시설을 하는 부분에 대해서 거기에 현재 인원이 몇 명이 있었습니까?

○안장환 위원 3명?

○안장환 위원 3명인데 그러면 거기에 협의체에서 공단협의체에서 운영을 했다고 그랬죠?

○안장환 위원 그러면 지금까지는 뭐 전문인력 이런 사람들이 하지 않았나요?

○안장환 위원 그런데 그 사람들도 이때까지 하다가 자기 직장을 잃고 이때까지 근무를 했는데 왜 우리 그러면 시에서 너희들 안 된다라고 해서 우리가 관리하겠다라고 했습니까, 그렇지 않으면 그 협동조합에서 우리가 더 이상 능력이 부족하니까 관리를 하라고 했습니까?

○안장환 위원 그래서, 그래서 그래 했는데 우리 시에서 당신들은 이제 이 관리 능력이 없으니까 그만두라 했는 겁니까, 그쪽에서 우리가 안 하겠다라고 했습니까?

○안장환 위원 그러면 이 인력들은 어디 갑니까? 끝입니까?

○안장환 위원 그러면 현재 근무하는 사람은 정당하게 거기에 고용승계 이런 건 없네, 그죠?

○안장환 위원 그래서 지금 그러면 우리 경제적 가치로 따진다면 현재 조합에서 하는 거하고 우리 시설공단에서 하는 거하고 경제적으로는 어느 것이 더 부담되나요?

○안장환 위원 예, 잘 알겠고요. 여기에 대한 나중에 무슨 변화가 있으면 저한테 개인적으로 알려 주기 바라겠습니다.

○안장환 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의 및 토론하실 위원님 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

○최경동 위원 없는 것 같습니다.

○위원장 양진오 (웃으며) 예, 더 이상 질의 및 토론하실 위원 안 계시므로 의사일정 제1항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

구미시 고아농공단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 동의안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 의사일정 제1항 구미시 고아농공단지 공공폐수처리시설 운영ㆍ관리 민간위탁 동의안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안가결되었음을 선포합니다.

이어서 의사일정 제2항 「구미시 가축분뇨 공공처리시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대하여 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

위원님들 질의해 주시기 바라겠습니다.

○안장환 위원 예산 줄이는데 뭐

○위원장 양진오 질의하실 위원님 안 계십니까?

(최경동 위원, 손을 듦)

아, 예, 예, 최경동 위원님.

○최경동 위원 과장님.

○최경동 위원 가축분뇨 공공처리시설 관련해서 지난번에 여기 사용료 관련해서 우리가 조례안 한번 올라왔었지 않습니까?

○최경동 위원 그래 가지고 이제 이게 준공 시험, 준공 전에 시험 운영을 통해서 실질적인 그 수요가 얼마냐, 그걸 이제 확인해서 했는데 이게 올라온 이 안이지 않습니까?

○최경동 위원 저도 이제 그런 준공, 그 시비 투자해서 그런 가축분뇨 공공처리시설을 준공을 해서 어찌 보면 원인자부담 원칙하에 일정 부분을 현실화하는 그런 사항이지 않습니까?

○최경동 위원 그런데 저도 거기에 동의합니다. 동의하는데 여기 자료를 보면 동의안에 올라온 그 금액이 그 당시에도 그런 얘기가 있었습니다만 이게 너무 전국 최고 수준이에요.

○최경동 위원 이게 수집ㆍ운반 수수료 같은 경우에는 어느 정도 현실화가 된 것 같은데

○최경동 위원 공공처리시설 사용료 부분에서는 우리 구미시가 이대로 동의안이 통과된다면, 조례안이 통과되면 최고 수준의 어떤 높은 수준이 됨으로 해서 양돈농가에 부담이 상당히 간다, 저는 그런 생각을 합니다.

그러면 이게 예를 들어서 현실화 과정 중에서도 좀 양돈농가의 어떤 어려움도, 아까 우리 국장님께서 제안설명 하실 때 양돈농가의 어려움을 해소하기 위한 이게 조례안이라 했는데 양돈농가의 어려움도 해소하고 우리 구미시의 어떤 재정에 대한 압박도 줄이면서 현실화하는 그런 좀 좋은 안이 없겠습니까?

○최경동 위원 예.

○최경동 위원 예, 우리 과장님, 저도 사실은 이 조례안이 이제 의회에 상정된다는 얘기를 듣고 양돈농가에서 사실은 좀 민감한 사안이니까 한번 만나봤습니다. 만나보니까 그분들의 요구는 그래도 어느 정도 전국 평균에 어떤 준하는 금액이 책정되었으면 좋겠다, 그런 얘기 있지만 우리 구미시에서 예산 투입해서 그런 시설을 갖춰서 또 원인자부담에 대한 어떤 그런 거 그런 요구들 다 들어줄 수는 없어요, 저도 개인적인 생각에. 그래서 아까 과장님 말씀 중에 적정한 수준의 어떤 그게 좀 있으니까 아까 최고가 전국적으로

○최경동 위원 19원 정도, 그죠?

○최경동 위원 아, 33원, 예.

○최경동 위원 다른 데는?

○최경동 위원 그런데 우리는 25원이거든요.

○최경동 위원 저도 어떤 평균적인 선에서 한 20원 정도에서 책정을 하면 어떻겠나 하는 그런 제가 수정안을 냅니다, 예.

○위원장 양진오 예.

○최경동 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 다른 위원님들 이의사항이나 뭐 없습니까?

○안장환 위원 아니요, 한번 물어봅시다.

○위원장 양진오 예, 예, 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 예를 들어서 지금 20원에서

○안장환 위원 25원으로 참, 25원에서 20원으로 하면 우리가 계산하는 몇 톤 정도라면 어느 정도 금액이 나오는 그거에 대해서 한번 이야기를 해 봐요.

○안장환 위원 과장님, 좋습니다. 설명이 좋은데요. 저는 그렇습니다. 돼지농가가 그렇게 많지는 않다고 봐요.

○안장환 위원 그러면 우리가 데이터가 있어야 되잖아요.

○안장환 위원 그러면 우리 구미에서 예를 들어 몇 톤 정도 나오면 그러면 곱하기 25원을 했을 때 통상적으로 얼마, 돈이 나옵니다.

○안장환 위원 그래서 데이터도 없이 이거 해 가지고 25원 받는다 하면 그건 주먹구구식 아닙니까? 그래서 예를 들어 1,000톤이 나오는데 이걸 운영하고 운영비도 20억에서 16억으로 준다면서요? 준다라고 이야기했잖아요. 예상했던 것보다 줄었잖아요.

○안장환 위원 그러니까 운영비 전체적으로도 준다라고 아까 설명 안 했나요? 그래 좋습니다. 그런 데이터를 가지고 톤당 20원을 할 건지 10원을 할 건지 그런 어느 정도 데이터가 나와야 되지 그냥 전국 평균 수준으로 한다, 우리는 현대시설을 했으면 그만큼 투자가 많이 되었는데 옛날 그런 시설하고는 또 다르잖아요. 그래서 어떤 데이터를 가지고 우리가 적자 수준 안 보는 한에서 10원을 할 수도 있는 거예요. 그런 어떤 데이터를 가지고 정해야 되지 그러면 그냥 가상적으로 25원을 하면 되겠다, 이런 거는 우리가 동의하기 어렵죠. 어느 정도 계산 데이터를 가지고 우리한테 설명을 해야 되지.

○안장환 위원 예, 간단하게 하세요.

○안장환 위원 예, 계산

○안장환 위원 예, 예.

○안장환 위원 그래, 그래 아까 그렇게 우리 과장님 설명할 때 한 20억을 예상했는데 14억인가 16억 정도 든다라고 했잖아요.

○안장환 위원 그런 데이터로 했는 거 아닙니까?

○안장환 위원 그러면 큰 틀로 우리가 20억 들어간다고 생각했는데 실질적으로 14억밖에 안 들어가니까 이 단가를 조금 낮춰줘도 된다는 그 계산이 나오잖아요. 우리가 애당초에 20억 정도는 운영비가 든다고 생각했는데 실질적으로 14억 들면 우리가 예산상 6억이 감액 되잖아요. 그러면 그 줄었는 만큼 우리 톤당 가격도 낮춰줘야 되지 다른 데보다 더 평균치보다가 높으면 안 되죠. 그건 계산상 그렇게 나오는 거죠. 뭐 저 농가를 두둔하고 안 하고, 계산상에 그런 거예요. 그래서 뭐 이런 부분에 대해서 예를 들어 갖고 우리 동료 위원이 지적했는데 20원에서 25원 참, 25원에서 20원 하면 어떻게 되는 겁니까?

○윤종호 위원 과장님, 계산이 나오네. 우리 안 위원님 말씀하신 20% 정도 25원 같으면요.

○윤종호 위원 20원을 가지고 20% 같으면 2억 8,000 정도 우리가 부담을 지금 현재 가격 같으면

○윤종호 위원 한 달간 데이터 14억 같으면 2억 8,000을 더 부담을 우리가 시가 해야 돼요.

○윤종호 위원 단지 거기서 2억 8,000에서 조금 더 운영을 잘하면 좀 줄일 수 있다 하는 그런 이야기 아닙니까?

○안장환 위원 월입니까, 연입니까?

○안장환 위원 연 2억 8,000? 2억 5,000 정도

○안장환 위원 25원으로 했을 때?

○윤종호 위원 현재 계산으로 그렇지.

○위원장 양진오 자, 우리 위원님 여러분, 우리 금액적인 예민한 부분이 있으니까 우리 잠시 정회했다가 조율하고 개의하면 어떻겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 예, 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회토록 하겠습니다.

(10시45분 회의중지)

(10시59분 계속개의)

○위원장 양진오 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

혹시 더 질의 및 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예.

○윤종호 위원 수정동의안 해 주시길 요청합니다.

○위원장 양진오 예, 더 이상 질의 및 토론하실 위원 안 계시므로 질의 및 토론의 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 가축분뇨 공공처리시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 일부개정조례안 중 별표2의 내용 중 허가대상 공공처리시설 사용료를, 25원을 22원으로 수정하고 계를 30원으로 수정하여 수정의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 「구미시 가축분뇨 공공처리시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 별표2의 공공처리시설 사용료를 허가대상 22원, 신고대상 20원, 신고미만 10원으로 수정의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 의사일정 제2항 「구미시 가축분뇨 공공처리시설 관리 및 운영 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 수정안대로 가결되었음을 선포합니다.

국장님, 과장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

수고 많으셨습니다.

이상으로 제239회 구미시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시01분 산회)