○총무위원회위원장 이대일 총무위원회 위원장 이대일 입니다.

존경하는 의장님, 그리고 의원동지 여러분!

제17회 구미시의회 임시회에서 총무위원회에 심사 회부된 구미시통합공과금과징사업특별회계설치조례안 제정의건, 구미시사무위임조례중 개정조례안에 대한 본 총무위원회의 심사결과를 보고드리겠습니다.

구미시통합공과금과징사업특별회계설치조례안 설치목적은 상.하수도료, 전기료, 도시가스료, 폐기물수집수수료, T.V방송 수신료등 각종 공과금을 일괄 부과 고지함으로써 주민들의 편의를 제공하고 수납율을 향상시키고 검침원을 가장한 가정집의 침입, 강도등 사회문제를 사전에 방지하고 이러한 제도를 하므로써 사회자원의 절약을 기하며 또한 이것은 앞으로 시민들의 사회참여를 고취하는데도 목적이 있다고 봅니다. 그래서 위원회에서는 원안대로 가결하였으며, 구미시사무위임조례는 통합공과금설치조례에 따르는 부수적인 조례 개정이므로 동시에 가결 하였습니다.

따라서 본회의에서도 본취지를 충분히 감안하시어 당 위원회와 같이 가결하여 주시기를 바랍니다. 이상보고를 마치겠습니다.

감사합니다.

○산업건설위원회위원장 박태증 존경하는 의장님, 그리고 동료여러분!

산업.건설위원회 심사결과를 말씀드리겠습니다.

구미시폐기물관리및수집수수료등징수에관한조례중 개정조례안과 구미시급수조례중 개정조례안, 구미시하수도사용조례중 개정조례안은 구미시통합공과금과징사업특별회계설치조례안의 의결 여부에 따라 가,부를 결정지어야 할 문제이며, 본위원회에서 다른 3개의 공과금에 대하여서는 행정의 간소화, 용지와 인력절감과 동시에 시민생활에 따른 불편 해소책이므로 원안대로 심사하여 본회의에 보고하오니 의결하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○김장수 의원 의장

○김장수 의원 김장수 입니다. 이미 상임위원회에서 심사의결해서 상정된 안건중에 통합공과금에 대해서 몇가지를 질의를 하도록 하겠습니다.

질의에 앞서서 도시가스문제에 대해서 통합공과금으로 같이 일괄묶어야 된다는 개념에 대해서 몇가지를 말씀드리고 거기에 따른 것을 질의하도록 하겠습니다.

현재 제가 소속되어 있는 공단에 각기업체장들이나 중역들을 상대해서 대화를 나누어보면, 전에도 그렇습니다마는 지금도 시청공무원이나 경찰공무원이나 세무공무원이 회사를 방문하는것을 달갑게 여기지않는 업체들이 많습니다. 뿐만아니라 일반 사업장들도 대다수가 그런 관념을 가지고 있지 않나하는 생각이 듭니다. 우리가 흔히 말하는 대민봉사자라고도 합니다마는 참다운 대민봉사라고 하면 기업체이든 개인사업장이든 방문을 했을때에 그들이 반갑게 맞이할수 있어야 되고 참다운 지도가 되어져야 할터인데 지금까지의 관계로 봐서 그렇지 못한 점을 가지고 있는 민의의 생각들이라고 볼수도 있으면 더더구나 어떤 지적사항들만 또 법적으로 해결할려는 문제들만 늘 꼬집고 들고 나왔기 때문에 공무원들이 방문하는것을 그렇게 달갑지 않게 생각하는 그런 관점들이 지방화 시대에 와서도 있다는 점을 한번 말씀드리고 제가 왜 서두에 이말씀을 드리느냐 하면은 구미도시가스 뿐만아니라 물론 전국적으로 그렇겠습니다마는 도시가스를 통합공과금이라는 문제에 같이 묶을려하는 그 개념이 어디에 있느냐 제가 좀 묻고싶습니다. 어디까지나 구미도시가스는 사기업입니다. 수도료나 하수도료나 오물이나 전기료 또 T.V시청료는 엄연히 관이 주도해서 하고 있는것이고 공기업이기 때문에 공과금이란 말을 할수 있는데 왜 사기업을 여기다 같이 포함해서 공과금으로 묶어서 해야되느냐하는 것을 묻고싶습니다. 이것은 지금까지 해오는 관의 일괄된 어떤 억압이라할까 강요해서 되어지는 일이 아닌가 하는 생각에서 이말씀을 서두에 드려놓고 질의를 할려고 합니다. 만약에 지금 몇가지를 관계부서에 물어봤더니 시민의 편의라고 이야기들 합니다마는 과연 시민의 편의면 도시가스와 구미시가 만들어진 어떤 그 설문지라도 만들어서 의견을 청취해 봤는지는 모르겠습니다. 과연 일괄묶어서 공무원이 나가서 점검을 하고 고지서를 발부했을 때에 특수성을 가지고 있는 도시가스의 사용자들이 안심이 된다고하는 그런 어떤 의견이라든가 아니면 지금 도시가스가 반대하고 있는 입장입니다.

왜냐하면 시청과 어쩔수없이 그사업이 연계되어 있기 때문에 그말을 다 들어내놓지도 못하고 조심스럽게 안했으면 하는 쪽의 이야기인데 왜 이걸 굳이 일방적으로 해야 되느냐하는 그런 이야기 입니다.

서울과 같은데는 석유자금이래서 120억을 도시가스 배관을 묻고하는데 자금을 지원해 주었다고 합니다. 그러나 구미 혹은 타지역에는 그런자금마저도 지원을 받지 못하고 현재 그동안에 누적된 적자가 27억이라고 합니다. 막대한 돈이 지금 적자가 되어있는 실정입니다. 그래서 제가 묻고 싶은 것은 통합공과금제로 했는때에 도시가스 말에 의하면 1당에 570만원의 징수 비용이 더 들어 가야 된다는 겁니다.

그러면 1년 봐서 680만원에 가까운 돈입니다. 기업은 이익을 추구하는 겁니다. 이런 막대한 손해를 봐가면서 어떻게해서 이렇게 되야 되는지를 여기에 주민의 편의가 있다면 어떤 것인지 좀 설명을 해주시면 좋겠고요. 그다음에 관계부서의 이야기는 계약서가 지금 저한테 하나 들어와 있는 것을 보니까 12일이면 모든 정산이 끝나서 이 업체에 말하자면 도시가스에 돈이 활용할 수 있도록 넘어간다고 하는데 현재 도시가스 측에서 이야기하는것은 63일 이라고 이야기 합니다. 그 내용은 제가 알아 봤더니 검침원이 검침해서 집계한것을 시청에 전부 집계가 모아가지고 그다음 시청이 통합공과금 센터에다 보내서 이모든 처리가 되어지는 과정이 30일 그다음 통합공과금 센터에서 고지서가 발부되서 납기일이 20일로 주어지고 있습니다. 그러면 50일 그래서 그돈이 전부 납부가 되었을때 전산처리를 다해서 업체에 넘어가는 기간이 12일13일 이래서 63일이라고 그러는데 계약서상에 7조4항에 보면은 12일로 업체에다 넘겨주는 것으로 계약서상에 되어 있습니다. 그게 어떠한 뜻에서 그런것인지 설명을 해주시고요. 그다음에 63일의 공백기간을 자금을 활용하지 못하다 보니까 비수기와 성수기에 조금 차이는 있기는 합니다마는 비수기라는 것은 여름을 말하겠고 성수기는 겨울을 얘기하겠습니다마는 10억내지 20억에 활용자금을 준비 해야된다는 겁니다. 도시가스자체에서 그럼 여러분은 아실는지 지금현재 기업들이 중소기업 어느할것없이 은행의 문들은 샷다가 내려져 있는 상태입니다. 대출하나 받으려해도 받지못합니다. 그러면 적지않은돈 10억 내지 20억가 도시가스가 마련을 해야됩니다. 활용자금이 안돌아오니까 그렇다면 이것을 이자금이든 어떤간에 금융지원을 해줄수 있는 대책을 세워놓고 해야 되지 않느냐 하는 얘기입니다. 그런 대책이 되있는지를 한번 질문을 드립니다.

무작정 시청 어떤 관례대로 그걸 따라와야 된다는것 보다가 기업이 어려운 쪽을 대책을 세워놓고 헤야되는 것이 아니냐하는 것이 저의 소견입니다. 그래서 거기에 대한 답변을 좀 해주시고요. 도시가스 쪽이 얘기를 들으면은 지금 미국이나 일본은 가정에 일일이 검침원이 방문하지 않고 자동센터를 달아서 검침자동차가 한바퀴를 돌면 전부 컴퓨터로 입력이 되어서 자동적으로 고지서가 발부되어 지도록 하고 있답니다. 그러면 머지않아 우리나라도 센터를 달아서 이러한 시설로 가야 된다는것이 도시가스 측의 뜻입니다. 그런 계획도 가지고 있는것 같기도 한데 만약에 시가 현재 인력을 동원해서 검침하고 고지서를 발부하는 제도로 했다가 나중에 이런 문제를 해야될때 인력에 대한 대책문제 혹은 이시설도 시가 껴안고 할수 있는지에 대한 답변을 듣고 싶습니다.

마지막으로 말씀드리고 싶은것은 현재 있는 공무원은 누구나 그렇겠습니다마는 내가 여기 있기 때문에 위에 사람이나 위에 관청의 눈치 보다가 소신껏 일해서 언제나 이일 이자리에서 이일했는것을 남에게 혹은 후대사장이든 1년이든 10년후에 소신있게 일했다고 하는 그런 자부심만 있다면은 이일을 말리지 않겠습니다마는 질의한 이문제들을 소상히 답변 해주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

○김장수 의원 예.

○이수근 의원 이수근의원입니다.

조금전에 우리 김장수의원님께서 질의하신 몇가지사항도 제 질의 사항입니다마는 그것은 생략하고 보완된 질의를 하도록 하겠습니다.

시민 편의위주 행정에 정말수고가 많으신 집행기관 관계자 노고에 먼저 감사를 드립니다. 무릇 복지사회구현이라는 것은 지속적인 경제성장에 따른 다양한 시민의 욕구를 충족시키는데 있다 하겠으며 공무원은 시민의 봉사자로써의 그 책무를 성실히 수행함으로써 시민 모두에게 좀더 편안한 생활을 할수 있도록 하여야 되겠습니다. 또한 자본주의의 모순된점인 경제성장에 따른 빈부의 격차는 점점 커져가고 있음에 따라 저소득층의 사회에 대한 소외감도 증폭된다 할수 있습니다. 이러한 시점에서 상정된 통합공과금 제도는 제도 그자체로는 매우 훌륭하고 발전적인 착상이라고 할수 있으나 과연 이 제도에 따른 조례 제정시에 시민의 반응에 대한 의문점을 제시하면서 몇가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째 통합공과금에 제도에 몇가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째 통합공과금에 포함되는 6가지 즉 상하수도료, 전기료, 도시가스료 폐기물 수집수수료 T.V시청료를 취급하고 있는 관련기관 단체와의 사전협의 사항및 추진경과등을 말씀해주시고 둘째 도시가스 사용료 점검에 있어서는 검침시마다 안전 검사를 실시하여 가스로 인한 사고를 미연에 방지하고 있는것으로 알고 있는데 통합공과금제도 실시후 가스사고로 인한 피해 대책은 수립되어 있는지 말씀해 주시고, 세번째 통합공과금에 포함되는 6가지 사용료는 국세와 지방세와는 달리 사용자 부담원칙에 입각하여 징수하는 요율인바 소위 저소득층으로 분류되는 영세민에 대한 사용료 면제 범위를 정부차원에서 각종 지원을 해주고 있는 자활보호대상까지 확대할 용의는 있는지 말씀해주시고 마지막으로 사용료 면제범위를 확대 실시한다고 가정했을 경우 분활고지가 불가능한 T.V시청료를 제외한 기타 5종의 사용료 산출기초 적용에 다른 대책을 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○이수근 의원 예.

○김장수 의원 의장 의사진행 발언입니다.

○김장수 의원 어제 부의안건으로 다가 총무분과위원회 회부된 3건과 산업건설위원회 회부된 안건 4건이 뭉쳐서 일괄심사 보고가 올라왔는데 오늘 새 일정상에 일괄상정이라 해서 구미시새마을 이동 도서관 문제만 빼놓고 나머지는 다 일괄로 했는 이유가 무엇인지를 의장님께서 설명을 해주시고요……

○김장수 의원 하나또 질의할것은 결의하는 문제는 투표로 하든 거수로 하든가에 의결을 거쳐서 해야되는것이 규칙인줄로 알고 있습니다.

어떻게 해서 투표 문제가 아무 의결도 거치지않고 의장님의 단독으로 결정을 할 수 있는 건지 답변해 주시기 바랍니다.

○김장수 의원 하나더 묻겠습니다.

의회운영 위원회에서 투표과정이나 결의 과정도 의논해서 상정을 합니까?

회의록 한번 봅시다.

○김장수 의원 운영위원회 회의록 좀 봅시다. 어떻게 되어 있습니까?

○김장수 의원 개의도 안했습니다. 안했고 지금 제가 묻는것은 운영위원회에서 결의가 되었다면 결의근거를 좀 보자 그랬습니다.

그 규칙을 보라 그랬는것이 아니고 어제 운영위원회에서 오늘 투표로 부치겠다는 근거를 좀 보자 이겁니다.

○김장수 의원 간담회는 회의가 아니라고요. 운영위원회에서 한 회의록 내놔보세요.

○의회운영위원회위원장 이종순 의회운영위원회 위원장 이종순입니다. 어제 소회의실에서 정식회의를 안하고 간담회에서 내일 표결관계를 무기명 비밀투표로 하는것이 안좋겠느냐 이런 방법으로 결의를 했던것입니다. 그래서 좋겠다는 걸로 의장님에게 보고가 되었던겁니다. 그래알아 주시면 고맙겠습니다.

○김장수 의원 의장!

○김장수 의원 회의규칙은 아까 본인이 말씀드린대로 모든것은 위원회에서 결의를 해야되는 겁니다. 투표방법이든 거수방법이든간에 결의를 해야됩니다.

○김장수 의원 지금 방금 의회운영위원회 위원장 말씀이 간담회식으로 했다 그랬습니다.

회의는 간담회식으로 해가지고 본회의에 상정하는것이 아닌줄알고 있습니다.

정식적으로 회의록을 내놓으라 이겁니다. 저는 그랬으면 따르겠습니다. 좋습니다.

따르겠는데 간담회서 했는것을 본회의에 그대로 통과 할라 그럽니까?

그것은 의장의 단독입니다. 그래서 그것을 철회해 주십시요.

○김장수 의원 방법을 묻기전에 벌써 감표위원까지 발표를 하고 하니까 제가 그런건데 이렇게 언성을 안높여도 될일이 아니겠습니까?

○김장수 의원 아까 제가 말씀드린대로 총무분과위원회에 3건에 일괄 회부가 되어서 심의를 했고 이것이 본회의에 상정이 됐고 산업건설분과 위원회도 마찬가지로 4건이 일괄 회부가 되어서 심의해서 결과를 본회의에 상정을 해놓았습니다. 그래서 여기 올라온 안건들에 제가 봤을때 조금 의문이 나는것이 일괄상정이라 해놓고 새마을이동도서관 문제만 빼놓고 나머지는 일괄 다 묶어놨고 지금 표결하는 방법도 그렇습니다. 투표하는 방법도 그렇습니다. 투표하는 방법도 이걸 전체 어떻게 투표한다는 설명도 있어야 되는것 아닙니까? 투표하는 방법에 대해서 4건이든 5건 묶어서 투표하든지 아니면 2안 3안을 별도로 한다든지 뭐 얘기가 설명이 있어야 되는데 덮어놓고 어떻게 감표위원을 호명하고 이렇게 하느냐 이 말이예요. 그래서 이 부의안건을 아까 할때에 제가 시간이 없어서 다 보지못했고 어제 것하고 대조를 해보니까.

○김장수 의원 해보니까 이렇게 되어있는데 각분과위원별로 심의해서 올라온걸 가지고 이것이 뭐 시민생활에 크게 뭐 좌우가 되는 그런 문제 겠습니까? 그래서 제가 동의를 하겠습니다. 어제 분과 위원회에 회부된 이안건을 충분한 심의를 거쳐서 본회의에 넣어 놓았으니까 분과 위원별로 회의에 상정된것을 가지고 거수로 표결을 부쳐서 의결짓도록 동의합니다.

○권영이 의원 재청입니다.

○김장수 의원 예.

○김장수 의원 예.

○이수근 의원 이수근의원 입니다. 개의를 내겠습니다. 이 통합공과금관련문제는 시민생활과 직접적인 관련이 있고 또 특히 T.V시청료문제는 지금 대다수시민들이 안내는 문제가 되어서 비밀무기명 투표로 할것을 개의합니다.

○김장수 의원 의장 투표방법을 어떻게 하는건지 설명좀 해주세요.

○김장수 의원 의사계장 투표를 1안 2안 3안이 있는데 그러면 투표 3번합니까? 한번 묶어서 하는 겁니까?

○김장수 의원 3안건 전부 한번에 다합니까? 한꺼번에……

○김장수 의원 그러니까 1번만 먼저하고……

○김장수 의원 1번 투표하고 2번은 나중 또하고 이럽니까? 3번해야되지요.

○총무위원회위원장 이대일 구미시새마을이동도서관운영에관한조례안에 대한 심사결과를 보고하겠습니다.

존경하는의장님, 그리고 의원동지 여러분!

제17회 구미시의회 임시회에서 총무위원회에 심사 회부된 구미시새마을이동도서관운영에관한조례안 제정에대한 심사결과를 보고드리겠습니다.

구미시새마을이동도서관운영에관한조례안 제정의 건은 도서의 수집및 순회대여 독서상담및 자문, 국민도서진흥운동, 이동도서관운영에관한 조사연구및 홍보, 독서인구의 저변확대가 목적이므로 원안대로 가결하였음을 보고드립니다.

따라서 본회의에서도 본취지를 충분히 감안하시어 본위원회와 같이 가결하여 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

감사합니다.

○이용원 의원 예 이용원 의원입니다.

우리가 책을 통해서 평소에 갖지못한 정보와 식견과 또 지식을 제공을 받습니다.

이미 이세상 사람이 아닙니다마는 우리는 책을 통해서 공자와 석가와 접할수가 있습니다. 때문에 이책의 중요성은 두말할 필요도 없이 정말 국민운동으로 보급이 되야된다고 생각을 합니다. 일찌기 새마을운동을 통해서 책보급운동을 지금까지 실시를 해왔습니다마는 그운동이 정말 미비했습니다.

각마을마다 마을문고를 차렸습니다.

그러나 책들이 찢어지고 또 시대성이 맞지않기 때문에 책을 좋아하는 많은 분들이 책을 접할수 있는 기회가 없었습니다.

정부에서 이책읽기운동을 하나의 시책으로 책정해서 인구20만 도시에 이동도서관 설치운영하는것은 좀 때늦은 감이 있습니다마는 정말 바람직한 하나의 운동이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 그래서 저는 이자리에서 이문고운동이 대대적으로 보급이 되어서 그야말로 시간과 공간적으로 제약을 받지않고 집집마다 문전마다 이동도서관이 찾아서 책을 접할수 있는 기회도 제공을 하고 아울러서 국민도서진흥운동을 불러 일으키고 또 국민 독서 인구 저변확대를 위해서 정말 좋은 운동이라 생각이 되어집니다.

그래서 많은 사람들이 이책을 통해서 정보를 입수하고 식견을 넓히고 새로운 지식을 제공 받을수 있는 이기회를 우리는 구미시민에게 제공해주어야 된다라고 생각을 합니다. 뿐만아니라 정부의 시책이기 때문에 약 2천만원의 지원금이 있습니다. 또 특별예산위원회에서 약2천만원의 예산을 계상을 해놓았습니다.

물론 예산이 삭감이 됐습니다마는 시작이 반이라고 4천만원의 예산대로 이동도서관 설립을 할것은 여러의원님들에게 말씀을 드리고 적극적인 지지가 있기를 바라겠습니다. 감사합니다.

○김장수 의원 김장수 입니다. 방금 이용원의원께서 좋은 말씀해주셨기때문에 하신 말씀은 제외하고 제가 느낀 소감에 대해서 몇가지만 말씀을 드릴까 합니다.

하나물어봅시다. 여기에 이동도서관이라고 했는데 좀 거창스러운데 현재 금오산 입구에 리어카에다 실어놓고 그것도 포함이 되는것입니까?

그런 문제들도……

○김장수 의원 그러면 앞으로 금오산 입구든 어떤 번화가에 하는것은 취소가 됩니까? 없어집니까?

○김장수 의원 예 알겠습니다. 제가 묻는것은 주말에는 금오산을 남달리 오르내리고 하면서 이것이 아마 제가 알기로는 서상은 시장님께서 구미시장으로 계실때에 착안이 되어서 리어카에다가 극빈자들 생활보호 대책도 세우면서 그렇게 운영해왔는 것으로 제가 들은 기억이 납니다. 맞는지는 모르겠습니다마는 금오산을 오르내리면서 볼때에 그 정말 책을 볼수있는 시간이야 극히 없겠습니다마는 애기를 안은 아주머니가 누구를 기다리면서 그 책을 펴놓고 한장을 읽든지 두장을 읽든지 봤을때 그 모습이 참 좋게 보였다 하는것이 느껴지고 또 등산을 같다오는 사람인지 올라가는 사람인지 일행을 기다리면서 잠시 책을 뒤져보는것도 제 눈으로 보았기 때문에 퍽 좋아보입니다.

그래서 이동도서관은 때늦은 감이 있지마는 이 조례가 벌써 조례 제정이 되어서 이행이 되었어야 할것을 하는 그런감을 제가 느낍니다.

다 아시다시피 일본 국민은 차안이든 버스안이든 어디든지 책을 손에서 떼놓지 않고 늘 책을 지니고 있다는것을 늘 들고있습니다.

제가 얼마전에 모임이 세미나에서 서울에 있는 모대학교 교수님이 강사로써 하신 말씀이 책을 들고다니는 버릇을 가르키기 위해서 자기 가족들과 아이들 한테로 이것을 가지고 내기를 해놓았다는 얘기를 들었습니다. 만약에 자리를 뜰때마다 책을 안들고 다니며는 읽든지 읽지않든지 상관없다는 이야기지요.

안들고 다니면 벌금을 내도록 아마 가족끼리 약조가 되어 있는데 어느날 저녁에 그 교수님이 저녁늦게 집에 도착하니까 아이들이 성화를 부려서 어디 드라이브를 가자 그래서 그럼 그러자 저녁늦게 드라이브를 가는데 거기서 뭐 책볼일이 있겠나 싶어서 이 교수님이 책을 손에 지고 늘 다니는것을 놓고서 나갔더니 드라이브 목적지에 가서 아이들이 차에서 내려서 아빠 책있는가 보자하고 자기들 주머니에서 책을 내 놓드랍니다. 그래서 자기 아버지가 그 교수님이 아이들한테 한방 맞고 져서 벌칙을 당했다는 그런 얘기를 들었는데 이도서는 어디에 두어도 사실 흐뭇한것 아니겠습니까? 그래서 이 조례가 벌써 제정되어서 이행이 되었어야 될텐데 뒤늦게나마 의회에 상정된것을 뜻깊게 생각하고 이 자리가 꼭 결의가 되어질수 있도록 우리 동료의원께서 협조해 주시면 고맙겠습니다.

여러가지 느낀 점을 말씀드렸습니다.

이상입니다.

○산업건설위원회위원장 박태증 공유재산기부채납관리계획 승인안 의결에 따른 본 위원회의 심사결과를 보고드리겠습니다. 존경하는 의장님 그리고 의원 동료여러분!

이번에 상정된 본 안은 현 금오산도립공원 어린이 놀이터 조성지역 내에 있는 임야 시유지에 시설물을 설치하고 난후 시에 기부채납하는 제도로서, 현재 추진중에 있는 어린이놀이터 시설 설치에 대한 추진을 가속화시켜 인구에 비해 공원시설이 절대 부족한 구미의 현재 사정을 감안하여 원안대로 심사 하였으며 집행부에서는 재산관리에 보다 치밀한 계획으로 재산의 파손 또는 훼손 시에는 즉시즉시 원상복구가 될수 있도록 제도적 장치 마련으로 영구 시설물로서 관리 될수 있도록 해주시기 바라며, 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○김장수 의원 의장!

말씀드리겠습니다. 분과위원회에서 심의되어서 올라온 내용이 현재 어린이 공원 조성하고 있는 문제에 충분한 질의가 있었고 답변이 있었습니다. 별 얘기가 없는 것으로써 올라왔기에 시간관계상 여러가지 문제가 있습니다. 그래서 거수로써 결정지어지기를 바라기에 원안대로 받는것에 대한 동의를 합니다.