○위원장 임경만 그럼 의사일정 제1항 2001년도제2회추가경정세입세출예산안예비심사의 건을 상정합니다.

어제에 이어서 오늘은 출장소 농정과부터 색인표 순서에 따라 진행토록 하겠습니다.

오늘도 진행은 간사님께서 수고해 주시겠습니다.

농정과장께서는 발언대로 나오시고 간사님께서는 진행해 주시기 바랍니다.

참고적으로 어제 출장소부분은 진행을 했고 체크된 부분만 설명을 듣도록 하겠습니다.

○김영호 간사 249쪽 장천 명곡 덕곡지보수하고 옥성 산촌2지 축조공사 설명해 주시기 바랍니다.

○나명온 위원 지난번에 우리가 한해때 현장방문한 곳 아닙니까?

○박진이 위원 저수할 물은 됩니까?

○김학봉 위원 금년처럼 가물면 저수할 물이 없지 싶은데요?

○나명온 위원 여유가 있습니까?

○나명온 위원 면적은 어느 정도 잡고 있습니까?

○나명온 위원 그걸로 되겠습니까?

○박진이 위원 그런데 왜 4, 500평이라고 합니까?

○박진이 위원 아니지 지난번에 갔을 때 어차피 할 바에는 되도록 해야 합니다. 또 모자라서 돈 더 달라고 하지 말고.

○나명온 위원 제방이 어느 정도됩니까?

○나명온 위원 담수능력은 어떻게 합니까?

○곽용기 위원 담수량이 400톤 정도밖에 안된다고 하는데 400톤 같으면 날씨가 가물면 주위에 고갈이 되면 저수지 물도 결국 없어집니다. 만수가 됐을 때 400톤이라면 쉽게 계산해도 물 1톤이 5드럼입니다.

○박진이 위원 항구적으로 해야 됩니다.

○곽용기 위원 그리고 시설비가 엄청나게 많은데 당초 예산에 보면 12억6,200만원인데 그런데 약 30억이 추경이 올라온다는 것, 그렇다면 한해 당시 도비 3억하고 시 예비비 17억 지원한다는 것이 포함된 것입니까?

○곽용기 위원 그럼 20억은 어디에 투자를 합니까?

○곽용기 위원 지난번에 한해대책이라고 언론에 보도가 됐는데 실제 우리 구미같은 경우는 별 한해가 없었지 않습니까? 그 당시보니까 모내기가 97% 다 됐다고 안했습니까? 3%는 정도 천수답이 아닙니까? 이런 것을 굳이 하기 위해서 시비, 이번에도 추가되는 것이 30억, 당초 예산도 10억이 넘지요. 그리고 지난번 예비비도 20억, 이렇게 들어가서 과연 생산은 얼마나 나옵니까?

○김학봉 위원 그럼 차라리 논농사 말고 다른 것을 하는 것이 안낫습니까?

○나명온 위원 지금 쌀 농사도 수입개방이 되면 문제가 됩니다. 40억이란 돈을 다른 방향으로 쓸 수 있는 것을 연구를 해야 됩니다. 돈은 엄청나게 투입된데 비해서 생산은 1/10도 안되는 것 같으면 투자 가치가 없다고 생각됩니다. 그리고 농업기반공사에서 투자를 하도록 유도를 하는 것도 타당하지 않습니까?

○곽용기 위원 농민들한테 농사에 의존하지 말고 유실수를 심는다든지 대체할 수 있도록 유도를 해 보시지요.

○지윤재 위원 경지정리한 데 아닙니까?

○곽용기 위원 경지정리는 했단 말입니까?

○곽용기 위원 그럼 더 줄 수 없는 것이고.

○황경환 위원 경지정리할 때 저수지를 하지 그랬어요?

○위원장 임경만 그쪽이 가뭄 취약지구입니까?

○이정석 위원 넘어갑시다.

○김영호 간사 같은 100m를 하는데 어떤 것은 2,500만원이고 어떤 것은 1억이고

○위원장 임경만 일단 이것은 체크를 하겠습니다.

○강대홍 위원 이런게 정말 현장조사가 필요한 사항입니다.

○나명온 위원 지금 동지역에는 의원이 요구한 것이 없는 데도 있습니다. 그래서 형평성에 안맞아서 논란도 되고 있는데 물론 피폐해 가는 농촌을 살리는 것도 좋지만 투자 가치에 어느 정도 비례해야지 택도 없이해서는 안됩니다.

○이용수 의원 현장방문할 시간이 없지 않습니까?

○김학봉 위원 내일가도 됩니다.

○강대홍 위원 예결위에서 마무리되기 전에 보고를 하면 됩니다.

○이용수 의원 오늘 오후 아니면 내일 나가야 하는데 계획을 세워보세요.

○강대홍 위원 전문위원님 농업기반공사에 연락을 해서 같이 대동해서 가서 의견도 들어 보는 것이 좋겠습니다.

○위원장 임경만 가뭄 취약지구입니다. 다른데는 낙동강을 끼고 있어서 해갈이 되는데 산촌 여기는 취약지구입니다.

○나명온 위원 취약지구지만 투자된 돈을 가지고 다른 방향으로 이용을 해서 농민들이 소출에 비례해서 징수하는 방법이 있고 여러 가지 방법이 있거든요. 농촌이 앞으로 농사면적도 봐야 하는데 사실 농사면적이 얼마 안되거든, 그런데 투자가 너무 많이 된다는 것입니다.

○김영호 간사 계수조정을 하면서 현장방문할 것인지 결론을 짓고 설명은 충분히 들은 것 같습니다.

○위원장 임경만 오후에 현장방문을 가도록 합시다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 유통축산과장님 나오시기 바랍니다.

○김영호 간사 252쪽에 수출농산물 생산자 및 업체촉진자금지원 4억5천만원 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 임경만 옥성단위농협에는?

○위원장 임경만 또요?

○강대홍 위원 당초는 10억에 5%인데 지금 100억 5%는 어떤 차이입니까?

○강대홍 위원 왜 안했습니까?

○강대홍 위원 그래도 10억에서 100억으로 기준이 10배나 바뀌었는데

○강대홍 위원 이건 이해가 안되는데요. 10억 기준으로 했을 때는 어디를 기준으로 했고 100억은 어떻게 했는지 설명해 보세요.

○강대홍 위원 전체는 어떤 것을 얘기합니까?

○강대홍 위원 그럼 90억이 더 나와야 하는 것이 아닙니까?

○강대홍 위원 원예공사는 50억이라고 안했습니까?

○강대홍 위원 그런데 원예공사가 50억해서 기존 10억하면 60억인데 40억은 어디입니까?

○강대홍 위원 2단계는 10억에 포함됐다고 말씀 안했습니까?

○이용수 위원 돈을 얼마를 주든지 돈을 주라는 근거가 있습니까? 손해 본 만큼 줍니까?

○이용수 위원 줘도 되고 안줘도 됩니까? 지금까지는 한번도 안줬지요? 농가에서는 수출을 많이 한 예도 없고 올 봄에 수박이 일본에 처음 수출을 했는데 거의 꽃을 했는데 지금까지 안주고 있다가 화훼단지가 생기는 바람에 큰돈이 돼서 새로 시행하는 것이 아닙니까?

○이용수 위원 지금까지 수출농가에 준 내역서를 주시고 그리고 4억5천을 어디에 얼마나 줄 것인지 그것도 주시고 법적 근거도 제출해 주시기 바랍니다.

○위원장 임경만 과장님 수고하셨습니다.

다음은 산림과장님 나오시기 바랍니다.

○강대홍 위원 259쪽에 산림욕장 이용안내 설명판 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 임경만 알겠습니다.

○강대홍 위원 간판으로 다 하려고 하는데 저는 이해를 못합니다.

○나명온 위원 간판이 몇 개인데 1천만원씩 들어갑니까?

○강대홍 위원 산림욕장 건물이 몇 채입니까?

○이용수 위원 규격이 어떻게 됩니까?

○이용수 위원 재질은 뭡니까?

○강대홍 위원 산에 스탠으로 해서 환경하고 잘 어울리겠습니까?

○이용수 위원 스탠으로 돈이 되기 때문에 누가 가져갈 수도 있으니까 철판으로 하세요.

○강대홍 위원 스탠으로 하지 말고 주변 환경하고 맞는 재질로 해야 됩니다.

○이용수 위원 철판은 없어지면 또 하면 되잖아요?

○곽용기 위원 그럼 통나무하든지 아니면 나무같은 콘크리도 있던데 그런 것으로 하면 안됩니까?

○곽용기 위원 비봉산 공원조성하는데 6억인데 어떻게 합니까?

○강대홍 위원 6억 투자하는 것은 좋은데 비봉산 면적이 방대하거든요. 전체 계획이 나와 있습니까?

○강대홍 위원 6억을 투자해서 앞으로 얼마가 더 필요한지 아니면 이걸로 마무리가 되는 것인지, 1식 이렇게 해서는 전혀 알 수가 없거든요. 어떤 시설을 하겠다는 구상이 있으면 그걸 주시고 전체 조성하는데 얼마나 됩니까?

○강대홍 위원 도시과에서는 하는 것은 공원기본계획이거든요. 기본용역이 다 되어 있습니다. 도시과에서 기본계획돼 있는 것을 여기서 하는 것은 아니네요?

○강대홍 위원 이런 것은 구체적인 자료를 가지고 설명을 해 줘야지요. 어디까지가 구역내고 어디까지가 구역외인지, 구역외에만 투자를 한다고 했다가 또 산책로 같은데는 투자를 한다고 하고

○위원장 임경만 충혼탑 이전하고 마무리 하는 것하고 연계가 되는 것입니까?

○곽용기 위원 그렇다면 도시과는 도시과 나름대로 계획이 있고 또 충혼탑이 있기 때문에 사회복지과에서도 나름대로 주차시설이고 주변정비를 할 것이 아닙니까? 체육시설은 그 나름대로 새마을과에서 의자나 운동기구을 한단 말입니다. 그런데 산림과는 산림과 나름대로 6억을 들여서 소공원을 조성하겠다는 것은 이건 아니라고 봅니다.

○곽용기 위원 일단 체크하고 넘어갑시다.

○이용수 위원 262쪽 헬기계류장이 군부대에서 이동해서 산산에 있는데 관정개발을 하는데 무슨 용도입니까?

○이용수 위원 승무원이 2, 30명 됩니까?

○이용수 위원 내가 알기로는 헬기조종사는 2명입니다.

○이용수 위원 5명이 먹기 위해서 관정을 개발할 필요가 있습니까?

○이용수 위원 이사람들이 숙식을 할 수 있는 숙소가 있습니까?

○이용수 위원 거기에 세수도 할 수 없을 정도로 물이 없었습니까?

○이용수 위원 건물이 있습니까?

○곽용기 위원 계약기간이 7개월 됩니까?

○곽용기 위원 그런데 5백만원을 들여서 관정을 시설하면 음용이 가능한지 매년 검사를 해야 하거든요.

○곽용기 위원 이 돈을 들여서 관정을 파는 것보다 생수를 사다주는 것이 안낫습니까?

○위원장 임경만 거기 가압장에서 물을 끌어오면 안됩니까?

○곽용기 위원 그래도 그게 낫습니다. 매년 수질검사해야 되고 관정개발해서 음용이 가능한지 그것도 의문입니다.

○이용수 위원 대기소가 있다고 하니까 이해가 됩니다. 처음에 헬기 자체에 불이 났을 때 불끄기 위한 것인지 알았습니다. 가압장에서 거리가 얼마나 되는지 모르겠는데 거기서 끌어오면 안됩니까?

○이용수 위원 물론 예산을 파악해서 올렸겠지만 5백만으로 생수를 파면 건수밖에 안나옵니다. 음용 가능한 것을 개발하려면 2천만원은 들 것입니다.

○위원장 임경만 5백만원을 들여서 개발한 물은 음용수로는 부적합하다는 것입니다. 샤워하고 이런 것은 가능하겠지만 음용수로는 부적합할 것입니다.

○김영호 간사 식수보다는 다른데 물이 더 필요하지요?

○이용수 위원 불이 났을 때 물은 어디에서 퍼옵니까?

○위원장 임경만 일단 비봉산공원조성은 체크입니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센타입니다.

○강대홍 위원 작년에 금오산 된장 명품화한다고 그렇게 열심히 설명하시더니 왜 취소합니까?

○강대홍 위원 꼭 필요한 사업이면 예산을 더 달라고 해서 해야지요.

○강대홍 위원 작년에 그런 얘기를 했는데도 불구하고 꼭 해야 된다고 주장하지 않았습니까?

○박진이 위원 실패한 것이 아닙니까?

○지윤재 위원 물량이 모자랄 정도입니다.

○김학봉 위원 작년에 삭감하려고 하니까 꼭 달라고 해서 해 줬는데 주나마나 아닙니까?

○강대홍 위원 신중한 판단을 해서 예산을 올려야지 대충 생각해서 하면 됩니까?

○나명온 위원 농민들 배려 차원에서 의회에서 상당히 신경을 쓰는데 이렇게 해서 됩니까? 앞으로 의회에서도 농민들 배려 차원도 좋지만 심사숙고를 해야 됩니다.

○김학봉 위원 그리고 농업인건강관리실 세군데 설명해 보세요.

○박진이 위원 어떻게 하는 것입니까?

○위원장 임경만 활성화가 잘 되고 있는지 현장방문이 필요합니다.

○위원장 임경만 지금까지 몇 개소했습니까?

○나명온 위원 무조건 다 할 것이 아니고 발맛사지 같은 것이나 하세요. 노인들이 힘들고 한데 자전거 같은 거 타겠습니까?

○나명온 위원 맛사지, 온열치료기 같은 거나 하지 자전거 같은 것은 안합니다.

○나명온 위원 주민들이 많이 필요로 하는 것을 해야 됩니다. 광평동에도 노인회관에 기구 7개 정도를 설치했는데 안하더라고요. 발맛사지 같은 것은 하는데 다른 것은 안합니다. 농민들이 잘 하는 것으로 하세요.

○나명온 위원 한군데 몇 가지나 있습니까?

○윤춘식 위원 체력단련기구는 노인들이 힘들어서 못합니다. 노인정에 시설한 곳에 가보고 자주 쓰는 기구만 하세요.

○강대홍 위원 이것은 기존 16군데 했다고 하니까 과장님이 시내에 많이 다녀보시고 농촌 실정에 맞는 것을 선정해서 하도록 하세요.

○김학봉 위원 농촌생활복지마을 육성은 뭡니까?

○김학봉 위원 4년전에 하고 안하다가 왜 다시 합니까?

○위원장 임경만 어디서 원합니까?

○박진이 위원 몇 가구가 삽니까?

○강대홍 위원 방앗간 기계를 사주는 것입니까?

○김학봉 위원 아까 설명하던 것하고 똑같습니다.

○위원장 임경만 이건 지양을 했으면 합니다.

○강대홍 위원 사실 이걸 해 놓고 생산성이나 사업성이 있어야 유지가 되지 해 놓고 1년에 한두 번 쓴다고 하면 녹슬고

○지윤재 위원 초곡에 이장이 하는데 잘 되고 있습니다.

○강대홍 위원 여기는 위치가 어디입니까?

○나명온 위원 거기에 방앗간이 없습니까?

○나명온 위원 다른 데도 그럼 해 달라고 하면 다 해줘야 하는데

○김학봉 위원 기계가 고장이 나면 어떻게 합니까?

○강대홍 위원 농업인 건강관리실 같은 것은 확대하는 것이 바람직하다고 보는데 방앗간은 뭔가 안맞다고 보거든요.

○위원장 임경만 선산지역 방앗간은 문을 닫으라는 것이 아닙니까?

○위원장 임경만 아니 여기 말고 다른데 오지에도 해야 된단 말입니다.

○김학봉 위원 체크하고 넘어갑시다.

○위원장 임경만 과장님 수고하셨습니다.

다음은 공원관리소입니다.

○위원장 임경만 ISO14001의 득과 실이 뭡니까?

○위원장 임경만 최초가 되면 뭐가 좋습니까?

○지윤재 위원 자연보호도 좋지만 금오산에 보존할만한 생태계가 있습니까?

○김영호 간사 있는 것으로 판단을 하더라고요. 뭐가 몇 종이 살고 하던데요.

○강대홍 위원 ISO14001하고 관련된 예산이 얼마나 됩니까?

○나명온 위원 기 투자가 됐습니까?

○강대홍 위원 그럼 ISO14001 행사 안해도 받은 것은 인정이 된 것이 아닙니까?

○이용수 위원 명산중에 하나인 금오산에 ISO14001인증을 받았다는 것은 그 자체가 고무할 일이 아닙니까?

○이용수 위원 그래서 거기에 대한 특혜는 없지만 그래도 구미에 청결하고 아름다운 산을 가지고 있다해서 부듯한 감을 느끼는 것이고 그렇게 해서 시설을 좀더 잘해야 되겠다해서 예산을 많이 올린 것이 아닙니까?

○이용수 위원 그리고 남생이를 낚시를 해서 퇴치하는 방안을 검토했는데 이게 방생을 해서 많이 생긴 것이지요?

○이용수 위원 그럼 방생을 하지 말라고 할 수는 없지요?

○이용수 위원 방생을 하는 곳에 안내판을 세우는 방법은 없습니까?

○위원장 임경만 ISO14001때문에 금오산 대벌레가 발생을 해도 농약도 못친다고 하고 하면 시민들이 불편하지 않습니까? 그리고 ISO14001관련해서 예산이 5천만원이라고 했는데 민간위탁금하고 더 되는데, 그리고 환경보호관련 연극공연인데 자연보호하고 관련이 있습니까? 환경보호는 뭐고 자연보호는 뭡니까?

○위원장 임경만 환경보호관련 연극공연은 뭡니까? 같은 날 합니까?

○위원장 임경만 관련 없다고 하면서 해마다 하려고 합니까?

○위원장 임경만 금오산에 왜 이걸 해서 규제를 받으려고 하는지 모르겠습니다.

○강대홍 위원 수여식 행사 3천만원은 체크를 해야 되겠고 기타보상금에 자연보호 경진대회는 내용이 어떤 것입니까?

○강대홍 위원 그럼 최우수는 제일 빨리 올라가는 사람입니까?

○곽용기 위원 금년에 처음하는 것인데 주관이 공원관리사무소입니까?

○곽용기 위원 물론 등반대회 등 다 좋은데 시상금도 너무 많고 사실 구미가 자연보호운동의 발상지라고 하고 자연보호회원이 8백여명 됩니다. 그래서 여기서 매년 자연보호백일장도 개최를 하고 있는데 우리는 도서상품권 하나주고 마는데 여기는 엄청나게 시상을 합니다. 그랬을 때 자연보호가 퇴색될 우려도 있습니다. 그런 것은 삼가를 했으면 좋겠습니다. 일단 이것은 체크를 하고 넘어갑시다.

○강대홍 위원 남생이를 빨리 퇴치를 해야 된다고 보는데 이렇게 해서 퇴치가 되겠습니까? 이런 것을 해야 진짜 자연보호가 되는 것입니다.

○이정석 위원 남생이가 우리나라 어종으로서는 보호종입니다. 상당히 귀한 어종입니다. 그런데 여기에서 남생이라는 것은 그런 남생이는 아닐 것입니다.

○이정석 위원 남생이는 보호종입니다.

○윤춘식 위원 금오산 저수지에 방생하러 오는 신도들은 타지에서 옵니까?

○이정석 위원 작년에 이런 식으로 남생이 퇴치를 해 봤습니까?

○이정석 위원 낚시로는 한번도 안해 봤는데 낚시에 물릴지 알 수 있습니까?

○위원장 임경만 미끼는 뭡니까?

○위원장 임경만 그러다가 잉어가 낚이면 어떻게 합니까?

○강대홍 위원 그럼 예산이 인구 5명해서 10일 하는데 이걸로 일단 해서 결과를 보고 내년에 다시 검토를 해 봅시다.

○위원장 임경만 이건 환경위생과에 위탁을 해서 민간인들한테 행사를 하는 쪽으로 연구를 해 보세요.

○이용수 의원 전국적인 낚시대회를 하는 것도 좋을 것 같습니다. 그리고 야간에 청원경찰이 순찰을 하지만 3, 4일 앉아서 낚시를 하는 분이 있습니다. 그렇다치면 전국 낚시대회를 한번 해 보세요.

○강대홍 위원 금오산 저수지 물은 상수도로 사용하는 것도 아니고 농업용수로도 사용하는 것이 아닙니다. 유수량이 적어도 관계가 없습니다. 관광용이기 때문에 고기가 있으므로 해서 지금 불편한 것은 없지 않습니까?

○강대홍 위원 고기가 많아서 문제되는 것이 없지 않습니까?

○강대홍 위원 참고해서 해 주시기 바랍니다.

○위원장 임경만 이건 나중에 의회에서 공론화해서 검토를 해 봅시다.

○곽용기 위원 그리고 동락민속정원 연못에 잉어구입해서 예산이 6만원씩 되어 있는데 견적을 받아 봤습니까?

○곽용기 위원 잉어 한 마리에 6만원이면 너무 비쌉니다. 제가 양어장을 7, 8년 해 봤기 때문에 어가에 대해서는 좀 압니다. 물론 고급 어종을 사려면 6만원 아니고 10만원 이상하는 것도 있고 심지어 일본에는 고기 한 마리에 1억이 되는 것도 있다고 합니다. 그러나 이렇게 고급어종은 할 필요도 없고 사실 너무 좋은 어종을 넣으면 도둑 맞을 우려도 있습니다.

○김영호 간사 잔디광장 화장실 개조공사하고 행사광장 분수설치에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○강대홍 위원 그건 다 아는 것이니까 화장실개조를 어떻게 하는지 하고 그리고 동락공원에 6억3천만원짜리 분수를 한다고 하는데 그것만 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 임경만 새로 지은 것은 바로 옆에 안지었습니까?

○위원장 임경만 그럼 철거를 해야지요.

○강대홍 위원 그것은 냄새가 안나도록 해서 새로 지은 화장실하고 외벽을 유사하게 해서 사용하는 것이 좋을 것 같습니다.

○김학봉 위원 동락공원 분수 설명해 주시기 바랍니다.

○김학봉 위원 밤에 사람들 갑니까?

○나명온 위원 지금은 많습니다.

○위원장 임경만 칠곡에서 많이 오지요?

○곽용기 위원 그 계획을 언제 했습니까?

○곽용기 위원 도면은 언제 제작을 했습니까?

○곽용기 위원 그럼 이런 것을 하려고 했으면 전체의원간담회시 설명을 하고 예산요구를 해야지요.

○강대홍 위원 4개월 전에 계획한 것이 아니고 원평분수공원 만들고 시민들 반응이 좋으니까 확대하려고 장소를 찾다보니까 나온 것입니다. 그런 것이 아닙니까?

○곽용기 위원 사실 이번에 지역주민들이 불편을 겪고 있는 소방도로 하나 개설하는데는 1억, 2억 돈 주는 것에 그렇게 인색하고 사실 공원에 분수 설치하는 것은 시간적 여유가 많아서 휴식하러 오는 사람들입니다. 이 사람들한테 베풀겠다고 6억3천이란 예산은 하루아침에 금방 올라온단 말입니다.

○위원장 임경만 불이 나도 소방차가 오지 못해서 다 타죽는 경우도 있습니다. 그런 것은 문제가 있습니다.

○곽용기 위원 이건 예산계장님이 참고하십시오. 일단 넘어갑시다.

○김학봉 위원 동락공원 조각상 구입에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

○강대홍 위원 어떤 것입니까?

○나명온 위원 어떤 종류입니까?

○윤춘식 위원 공원에는 자연공원이 가장 좋습니다. 얼마짜리입니까? 잘못하면 더 조잡합니다. 이런 것은 안해도 됩니다. 동락공원에 동상을 하지요? 그런 것만 해도 됩니다. 그러니까 이런 것은 안해도 됩니다. 앞으로 시장님하고 충분한 협의를 해서 장진홍선생 동상 하나만 있어도 이런 거 10개 세운 것보다 낫습니다. 그러니까 이런 것은 구상하지 마세요.

○나명온 위원 동상만해서는 문화관광부에서 예산을 가져올 수 없지요?

○나명온 위원 공원이 삭막하기도 한데 이런 것은 해 주는 것이 안좋겠습니까?

○나명온 위원 석재입니까?

○김영호 간사 거기 들어가는 길이나 넓혀보세요.

○강대홍 위원 윤춘식위원님께서 말씀하신 애국지사 흉상하고 공원에 조각상하고 서로 한군데 안하는 것이 좋을 것 같습니다. 예를 들어서 앞으로 인동지역에 그런 분들 흉상이 한군데 되게 되면 앞으로 더 세울 수 있는 일도 있을 수 있으니까 그건 공간을 따로 할애를 해서 할 수 있도록 하세요. 그리고 조각은 사실 가격이 없는 것 아닙니까?

○강대홍 위원 다른 공원에 설치한 것을 책자보면 다 나오니까 많은 사람들의 의견을 들어서 공원에 어울리는 조각을 하도록 하세요.

○위원장 임경만 동락공원에는 쉴 수 있는 공원이 부족합니다. 그늘을 많이 확보를 해야 될 것입니다. 그리고 사업도 연차적으로 계획이 있어야 됩니다. 우왕좌왕해서는 안됩니다.

○위원장 임경만 국비는 내년에 확보가 되겠습니까?

○위원장 임경만 수고하셨습니다.

간사님 대단히 수고하셨습니다.

예산안에 대해서 질의 토론은 이것으로 마치도록 하겠습니다.

그럼 중식을 위하여 정회를 하고자 하는데 이의있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 13시까지 정회를 선포합니다.

(12시04분 회의중지)

(13시05분 회의속개)

○위원장 임경만 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

배부해 드린 예산안 예비심사결과를 보시고 추가하거나 삭제할 내용이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

○김영호 간사 용역비 어떻게 할까요?

○강대홍 위원 이건 검토로 합시다.

○박진이 위원 구포복지회관 증축은 생합시다.

○위원장 임경만 구포복지회관은 생으로 하겠습니다.

○강대홍 위원 그럼 시설비까지 다 생이지요?

○위원장 임경만 학술용역비만 검토고 나머지는 생입니다.

그리고 서울사무소 숙소 임차료 부족분 검토입니까?

○강대홍 위원 예, 검토해야 합니다.

과학축전은 해야 되는데 선전탑은 검토해 볼 필요가 있습니다.

○박진이 위원 어차피 줄 바에는 번듯하게 할 수 있도록 다 줘야 합니다.

○위원장 임경만 그럼 생합시다.

○강대홍 위원 중소기업구조개선연구 1억은 상사업비 1억 받아서 하는 것이거든요. 처음에 답변할 때는 학술용역비밖에 못쓴다고 해서 자료를 보니까 다른 시설비에도 사용할 수 있었습니다. 그런 차이점은 있었는데 지금 삭감해야 다른 쪽으로 부기변경이 안됩니다. 그래서 이건 그대로 놔둡시다.

○위원장 임경만 다음 송정공원 아치육교설치.

○박진이 위원 검토합시다.

○나명온 위원 이건 삭감입니다.

○강대홍 위원 삭감하면 안됩니다.

○이정석 위원 여긴 생으로 합시다. 나중에 올라가면 갑론을박이 심합니다. 이건 어차피 살아납니다.

○김학봉 위원 일단 검토로 합시다.

○강대홍 위원 이정석위원님이 위원장인데 시장이 한 것 중에 분수설치한 것이 제일 잘됐다하니까 시장이나 의장도 앞으로 시민들이 원하는 체감행정으로 가겠다고 하는데 여기서 만약에 검토나 이렇게 올리면 나중에 위원장이 굉장히 애를 먹습니다.

○나명온 위원 물론 강위원님 말씀도 일리는 있습니다마는 사실 아치육교 지금 하절기에만 사람들이 있지 가을부터 해서 겨울에는 쓰지도 않습니다. 이거야말로 홍보용입니다. 이런 것은 삭감해야 됩니다.

(「검토로 합시다」하는 위원 있음)

○이정석 위원 저는 사실 공원에 대해서 긍정적으로 생각을 하고 있는데 단지 분배과정에서 엇나간 것은 있습니다. 그래서 이 문제에 대해서는 구미시민 전체가 바라보는 사업이기 때문에 충분하게 동료의원님들하고 검토해서 결정하는 것이 좋겠습니다.

○위원장 임경만 사실 이쪽지역에는 전광판하고 주차장밖에 없는데 시민들의 발길을 유혹할만한 시설이 없다는 것입니다.

○김학봉 위원 일단 검토해서 예결위로 넘겨줍시다.

○곽용기 위원 여름 한철에는 사람들이 많이 오는 것은 사실이지만 동절기에 없습니다. 그리고 사실 원평공원이나 송정공원에 놀러오는 사람들은 신호등이 있으니까 그쪽으로 건너가도 됩니다. 사실 시급한 것은 지역에 소방도로 하나 더 내고 농로포장하는 것이 더 급하지 여기에 9억5천만원씩 투자할 가치는 없습니다.

○이정석 위원 우선순위를 따지자면 소방도로나 이런 것이 더 급합니다. 하지만 구미시민의 일을 하려면 생산적인 일을 해야 됩니다. 생산적인 일이라는 것은 구미전체의 일의 하는 것하고 지역구 일을 하는 것하고는 차이가 있습니다. 지역구는 분포도가 좁고 시라는 것은 분포도가 넓고 하니까 이 부분에 대해서는 구미시민 전체가 같이 활용할 수 있는 공간입니다. 그러니까 동료의원님하고 충분하게 검토를 해서 결정을 하는 것이 맞을 것 같습니다.

○곽용기 위원 우선순위에 맞으면 거기에 준해서 해야 되거든요. 겉에는 비단 치마저고리 잘입고 속에는 다 떨어진 목화속옷을 입는 식이 됩니다. 시민들 생활하는데 상당한 불편을 겪고 있는데 겉치레만 번듯하게 해 놓자는 것밖에 안되거든요. 이런 것은 의회에서 과감하게 삭감을 해 주므로서 예비비로 돌려서 다른 지역개발비에 쓸 수 있습니다.

○강대홍 위원 지역에 소방도로하는 것도 좋은데 뭐든지 균형있게 해야 됩니다. 소방도로는 그대로 하고 공원은 공원대로 하고 예를 들어서 행정도 보건행정도 하고 건설행정도 하고 모든 것이 균형있게 개발이 돼야지 모든 초점을 소방도로에 맞출 수는 없다고 봅니다. 이건 많은 시민들이 활용할 수 있는 것이기 때문에 궁극적으로 시장이 하는 것이나 의회가 하는 것이나 똑같다고 봅니다. 그러나 절차상 의원들이 급하게 바라는 사항하고 시장이 바라는 사항에 차이가 있는데 그래서 여기서 정리하는 것보다는 한번 더 검토하도록 합시다.

○곽용기 위원 그럼 검토로 보냅시다.

○나명온 위원 이런 것은 지양해야 합니다. 꼭 필요한 곳에 투자를 해야 됩니다.

○김학봉 위원 검토로 합시다.

○위원장 임경만 이건 검토입니다.

(「예」하는 위원 있음)

○강대홍 위원 장천에 시설비는 해 줍시다. 여기는 현장방문도 해야 됩니다.

그리고 수출농산물은 어떻게 할 것입니까?

○이정석 위원 이용수위원님이 자료요구를 했으니까 그걸 보고 판단을 해야 됩니다.

○위원장 임경만 제가 지난번 시정질문할 때 요구도 한 사항입니다. 영세농가에 지원해 주는 법이 상위법에는 있는데 2단지는 지원하고 공사하고 대행업체는 빠졌기에 확대하는 방안이 어떠냐고 질문했던 사항입니다.

○이용수 의원 문제는 수출을 해서 국내시세보다 많은 시세를 받아도 지원을 한다는 것입니다. 손해를 볼 때는 지원하는 것은 당연한데 법상에는 수출장려금이라고 해서 달러를 벌어들이면 손해를 보든 이득을 보든 똑같이 지원을 한다는 것입니다. 그래서 안맞다는 것입니다. 이건 제가 자료를 요구했습니다. 일단 검토요망으로 하고 자료가 도착하는 대로 예결위에서 판단할 수 있도록 맡겨주세요.

○지윤재 위원 도단위에서 5%를 지원 받았다고 합니다. 그런데 왜 시에서는 안해 주냐고 해서 올린 것 같습니다. 작년에는 토마토 수출해서 줬다고 합니다.

○위원장 임경만 그럼 이건 검토요망으로 하겠습니다.

○위원장 임경만 산림욕장은 생입니다.

○김영호 간사 주변환경하고 어울리는 것으로 하라고 했습니다.

○위원장 임경만 다음은 비봉상 공원조성입니다.

(「검토로 합시다」하는 위원 있음)

농촌생활복지마을육성.

(「검토합시다」하는 위원 있음)

이거하면 선산에 있는 방앗간 다 문닫습니다.

(「삭감합시다」하는 위원 있음)

ISO14001 정착화를 위한 사후관리 지도 진단 및 교육.

○나명온 위원 이건 아까 공원관리소장이 말씀하기를 두 번째, 세 번째, 네 번째 모두 삭감하고 최소한으로 등반대회는 해야 되지 않겠나 했는데 이것만 살려줍시다.

○위원장 임경만 전부 삭감합시다. 왜냐 하면 자연보호가 있는데 왜 이런 것을 해서 이원화를 시키냐는 것입니다. 삭감합시다.

○나명온 위원 등반대회는 줍시다.

○강대홍 위원 등반대회하면 시상금도 있는데요?

○나명온 위원 시상금은 반 줄이면 됩니다.

○이정석 위원 이건 하려면 다하고 아니면 다 삭감해야 됩니다.

○나명온 위원 아까 저한테 그렇게 얘기를 하더라고요.

○위원장 임경만 이건 전부 다 삭감합시다.

행사광장 분수설치는 어떻게 할까요?

(「검토로 합시다」하는 위원 있음)

농촌주민 교통안전사고예방 야광모자구입.

○박진이 위원 이건 필요없습니다.

○강대홍 위원 삭감합시다.

○이정석 위원 4억5천만원에 대해서 위원장님이 말씀하시는 것은 예결위이 올라왔을 때는 기획행정위원회에서 위원님들이 오시면 이부분을 심도있게 짚는다는 것입니다. 그렇게 되면 상당히 논란이 심해지니까 여기에서 결정을 해달라는 것입니다.

○이용수 의원 자료를 받고 거기서 심도있게 짚으면 제가 살릴만하면 심도있게 답변을 해 줘야지요. 이건 문제될 것이 없습니다. 검토요망으로 하면 됩니다.

○위원장 임경만 더 논의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

위원님 여러분 심사하시느라 대단히 노고가 많으셨습니다.

이것으로 2001년도 제2회 세입세출예산안 예비심사의 건을 종결하고 제62회 구미시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 회의를 모두 마치면서 산회를 선포합니다.

(14시 산회)