○위원장 박세채 그럼 의사일정 제1항 의원발의 개정조례안인 「구미시농업기계구입지원조례 일부개정조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

본 조례안은 김도문 의원 외 10인의 의원이 발의한 개정조례안으로 발의자를 대표하여 김도문 의원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○김도문 의원 안녕하십니까? 산업건설위원회 위원 김도문입니다.

「구미시농업기계구입지원조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 할 수 있도록 기회를 주신 박세채 위원장님과 선배ㆍ동료 의원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.

본 개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

현행 조례의 지원범위는 농업기계 가격표에 의한 구입가격 100만원 이상 50% 지원에 200만원 한도로 보조해 주고 있습니다.

올 봄 전국적으로 확산된 못자리 키다리병으로 관내 농가에 피해가 발생, 소독 적정온도 유지가 가능한 볍씨발아기를 이용한 농가에서는 키다리병이 거의 발생하지 않았습니다. 볍씨발아기 1회 본답 69,421㎡로 약 21,000평 분량의 볍씨를 담글 수 있으므로 발아기 가격과 이용 빈도를 고려할 때 개별구입보다는 공동구입 이용이 더 효율적입니다.

이에 농가의 경제적 부담을 줄이고 공동구입이 더 효율적인 농업기계 구입에 한하여 단서규정을 두어 60만원 이상 100만원 미만도 지원할 수 있다는 규정을 신설하여 농기계 지원사업의 효율성 제고로 농가 노동력 절감 및 농업 생산성 향상을 도모코자 조례 개정을 추진하게 되었습니다.

주요 내용은 농업기계구입 지원대상을 농업인과 영농조합법인으로 확대하였고 지원범위를 공동이용 농업기계에 한하여 60만원 이상 100만원 미만도 지원할 수 있다는 규정을 신설하였습니다.

세부적인 내용은 의석에 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바라며 본 조례안을 원안대로 의결해 주실 것을 당부 드립니다.

이상으로 「구미시농업기계구입지원조례 일부개정조례안」에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 박세채 예, 김도문 의원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 질의 및 토론을 하는 순서입니다.

그럼 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시고 김도문 의원님께서는 답변을 해 주시기 바랍니다.

보충답변이 필요할 경우 농정기획담당님께서 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

참고로 농정과장님께서 명예퇴직 예정자로 해외연수 중에 있습니다.

(「계장님, 나오세요」하는 위원 있음)

(「계장님이 답변하시나?」하는 위원 있음)

예, 김영호 위원님.

○김영호 위원 위원장님.

동료의원이 발의자로서 사전에 검토가 충분했고 저도 같이 검토를 해 봤습니다마는 원안대로 하는 데 문제가 없을 것 같습니다.

○위원장 박세채 예, 김영호 위원님 알겠습니다.

잠깐, 우진석 위원님.

○우진석 위원 예, 계장님 답변하십니까?

○우진석 위원 우리 현행 지금 우리 100만원 이상에서 200만원 미만에 한해서 보조비율 50%로 시행하고 있는 것이지요?

○우진석 위원 이것을 60만원 이상 100만원 미만까지도 혜택을 주자는 취지잖아요?

○우진석 위원 이것도 마찬가지 보조비율은 50% 그래 하는 겁니까?

○우진석 위원 그러면 우리 영농조합법인이라는 게 장 농업인이 구성된 걸 말하는 거잖아요?

○우진석 위원 제가 볼 때는 농업인만 해당되어도 영농조합법인은 자구를 빼도 혜택 수혜는 범위는 다 골고루 다 될 것 같습니다. 어떻습니까?

○우진석 위원 수정동의안을 좀 제가 내겠습니다.

지금 3조(지원대상 및 범위)에 “이 조례의 규정에 의한 지원대상은 제2조제2호에 해당하는 농업인과 영농조합법인이” 이렇게 되어 있는 것을 ‘영농조합법인’이라는 자구를 빼고 “제2조제2호에 해당하는 농업인이 정부의 농업기계화사업 기종으로” 이렇게 수정동의안을 위원장님, 좀 내겠습니다. 별 무리 없지요?

○위원장 박세채 예, 더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

○김영호 위원 예.

○위원장 박세채 예, 김영호 위원님.

○김영호 위원 제가 앞서 말씀을 드렸기 때문에 저의 의견은 취소를 하고 우진석 위원님 동의안에 재청합니다.

○위원장 박세채 예.

김도문 의원님, 농정기획담당님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시농업기계구입지원조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 수정안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 「구미시농업기계구입지원조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 수정안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제2항 옥성자연휴양림 위탁관리동의안에 대한 심사의 건을 상정합니다.

출장소장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 소장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제2항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

산지개발담당님께서는 발언대로 나오셔서 답변을 해 주시고 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

참고로 산림경영과장님께서도 명예퇴직 예정자로 해외연수 중에 있습니다.

예, 우리 허복 위원님.

○허복 위원 예, 계장님. 조례 검토하기 전에 제가 궁금했던 사항을 한 가지 확인을 해 보겠습니다. 휴양림에 거기는 우리 인터넷으로만 접수 받습니까?

○허복 위원 그러면 직접 현장에 가서 접수받고 이런 건 없습니까?

○허복 위원 그러면 인터넷접수로 되어 있는데 현장에 가서 접수하면 접수가 됩니까, 그게?

○허복 위원 인터넷을 이용 못하는 사람은 방을 계약을 못 하겠다 하는 이야기가 많아 가지고 그래 제가 한번 물어보는 겁니다. 그런 분들 위해서 특별히 접수받는 이런 방법은 모색할 용의는 없습니까?

○허복 위원 구미시민의 1/3은 인터넷 못 하시는 분도 있을 건데 그분들은 접수가 안 되니까, 일단은.

○허복 위원 그런데 연구를 한번 해 보십시오. 전화접수도 가능할 수 있도록 그래 해서 전화를 하신 분들도 휴양림에 가서 또 휴식을 취할 수 있는 그런 공간도 마련해야 된다고 그래 생각을 합니다.

○허복 위원 내가 물어보는 겁니다.

○허복 위원 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 수고하셨습니다.

참고로 말입니다. 저희들이 지금 예를 들어서 오늘 이렇게 위탁 동의안을 승인시켜 주었을 때 바로 지금 시설관리공단으로 바로 넘어가는 건 아니지요?

○위원장 박세채 전반적인 지금 앞으로 진행될 수 있는 진행되는 과정을 우리 위원님들 이해할 수 있도록 설명을 잠깐 좀 해 주십시오.

○위원장 박세채 예, 잘 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 담당님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

옥성자연휴양림 위탁관리동의안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 옥성자연휴양림 위탁관리동의안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제3항 「구미시 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

주민생활지원국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제3항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

본 조례안은 제정조례안으로써 축조심사를 하는 것이 원칙이나 사전에 집행부와 충분한 검토가 있은 것으로 알고 있고 위원님 여러분께 미리 조례안을 배부해 드렸기 때문에 일괄 검토하고자 하는데 위원님 여러분 의견은 어떻습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 그럼 위원님들께서 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

환경위생과장님, 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

(조례안 검토 중)

○우진석 위원 한 가지만 묻겠습니다.

○위원장 박세채 예, 우진석 위원님.

○우진석 위원 이게 상위법에도 다 근거가 마련되어 있는 것이지요?

○우진석 위원 그죠? 그런데 협의회 구성을 이렇게 할 필요가 있나요?

○허복 위원 친환경상품.

○허복 위원 과장님, 덧붙여서 친환경상품이라는 건 대충 어떤 건지 말씀을 한번 해 주시지요.

○허복 위원 그런 검증 같은 건 어느 기관에서 누가 합니까?

○허복 위원 진흥원이라는 데서 검증된 상품만?

○허복 위원 그러면 나열 한번 해 보십시오.

○우진석 위원 5개 업체.

○허복 위원 책상?

○허복 위원 구미시 관내에 친환경 선정 상품을 받은 지역이 이 5개 업체밖에 없습니까?

○허복 위원 이게 잘못하면 특혜의혹도 있을 수도 있는데, 이게. 특정회사에 지원해 주고 뭐 이런 부분이 있으면.

○허복 위원 조달요청을 이 회사에

○허복 위원 그래서 지금 현재 선정 되었는 업체가 이 5개 업체밖에 없지요? 구미에서는.

○허복 위원 지금 인증 신청해 놓은 데는 많을 것 아닙니까?

○허복 위원 예, 그래서 이 조례가 통과되면 이런 회사 부분에 우리가 어떤 혜택이 주어집니까?

○허복 위원 이게 옛날에 쉽게 말하면 KS제품이나 한 가지네요.

○허복 위원 아까 과장님 말씀에 지원도 해 줘야 되고 그런 부분에 대해서 한번 설명해 보십시오.

○허복 위원 조례가 통과되면 융자지원 해 줄 수 있는 우리 예산이 있습니까?

○허복 위원 예산 반영하고 나서 조례를 검토하면 어떻습니까?

○허복 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 허복 위원님 수고하셨습니다.

예, 김영호 위원님 질의하십시오.

○김영호 위원 과장님, 친환경상품 구매촉진에 관한 조례라고 하기 보다가 친환경상품

○허복 위원 팔아주기.

○김영호 위원 뭐라고 그럽니까, 생산업체 지원하기 위한 조례라고 이래 명칭을 바꾸었으면 더 좋을 정도로 되어가 있어요.

○김영호 위원 예, 과장님.

○김영호 위원 그건 알겠는데 현재 우리 조례내용으로 봐서는 친환경 구매촉진에 관한 조례라고 하기 보다가 친환경제품을 만드는 어떤 회사의 지원에 너무 치우쳐 있는 그런 조례라, 이 말이라요.

○김영호 위원 잠시 이래 봐도 온 전신에 어떤 지원에 관한 사항이 더 많습니다. 생산지원, 유통ㆍ판매지원 이런 해외개척까지 우리가 친환경제품을 구매촉진에 관한 어떤 조례를 제정을 하면서 지원에 관한 사항이 더 많고 구매촉진에 관한 건 별로 없어요. 그렇기 때문에 조례가 전반적으로 좀 재검토돼야 되지 않느냐 이래 생각이 드는데.

○김영호 위원 구입하고 장려하고 하는 건 좋습니다. 그런데 너무 어떤 이게 잘못 조례를 제정해가 잘못 운영을 하게 되면 그쪽에 너무 특혜성 또는 모든 걸 그쪽에 지원을 해 주는 이런 조례로, 조례에 가능하도록 여기 되어 있잖아요. 그런 부분이 좀 이래 어떤 제도적 장치가 빠져 있어요. 너무 남발할 수 있는 이런데 제어할 수 있는 장치가 빠져 있다 이 말이에요.

○우진석 위원 과장님, 그럴 것 같으면, 그럴 것 같으면 오히려 구매촉진에 비중을 두고 운영을 하다가 정말 유통이나 판매에 지원을 해야 될 상황이 발생되면 그때 가서 그걸 개정하면 되지요. 이래 다 만들어 놨다가, 또 우리 김영호 위원님 의견에 동의를 합니다. 하는데 오히려 지금은 구매촉진에 더 비중을 많이 둬야 되는 건 맞잖아요, 그죠? 그리고 우리 5개 업체에 어떻게 되었든 현재로 보면 지원을 해 준다손 치더라도 수혜업체는 5개뿐이지 않습니까? 실제 구매촉진을 해 보면서 시행을 하면서 그런 부분을 좀 시에서도 좀 지원을 해 줘야 될 그런 필요성을 느낄 때 오히려 개정을 하는 게 순서가 아니겠습니까?

○허복 위원 그런데 과장님, 지금 말씀하신 부분 회사에 이 조례 없이는 우리가 구매를 못 해 줍니까?

○허복 위원 그래 하다가

○허복 위원 저희들이 구미에 특정회사가 지금 5개밖에 안 되어가 있지만 앞으로 더 많이 된다고 생각을 합니다. 그래서 우리 시에서 이제 조례 없이도 이런 구매를 친환경상품 쪽으로 유도를 하고 그래 하다가 정말 또 더 많은 부분이 확대되고 도와주셔야 될 시점에 왔을 때 그때 조례제정을 하면 어떻습니까?

○허복 위원 지금 예산도 없는 조례 만들어 놔놓고 지원도 못해 주고 이거보다는 차라리 좀더 검토해서 좀더 우리가 지원해서 친환경제품을 우리 구미제품을 더 많이 활용할 수 있도록 해 놔놓고 그때 가서 우리가 예산도 수반해 놓고 그때 가서 조례 제정해도 늦지 않다고 저는 이래 생각하는데.

○허복 위원 지금 전반적으로 우리나라가 어렵습니다. 물론 특정업체에 물품도 팔아주면 좋은데 다른 물품도 다 팔아줘야 됩니다. 지금 이렇게 한쪽으로만 쏠리면 너무 살기 힘듭니다, 다른 업을 가진 분들은.

○허복 위원 예, 예. 하십시오.

○김영호 위원 자, 위원장님.

○위원장 박세채 예, 김영호 위원님.

○김영호 위원 과장님, 「친환경상품 구매 촉진에 관한 법률」제11조 해 놓고 여기는 어떤 지원이나 이런 게 없고 친환경상품 구매 의무 이행하기 위하여 필요한 사항 이런 전부 그 목적입니다, 그죠?

○김영호 위원 그래서 이 목적에 맞추어서 조례안을 전반적으로 재검토, 전체를 재검토해야 되기 때문에 한 부분 수정해가 될 사항이 아닌 것 같습니다.

○위원장 박세채 예, 무슨 이야기인지 알겠습니다. 알겠고 지금 과장님, 우리 위원님들 이야기하는 부분은 지금 당장 어떤 지원을 해 주는 것보다는 판매나 이런 부분에 홍보, 시장개척, 수출 이렇게 유통ㆍ판매 이런 홍보 쪽으로 먼저 지원하면서 친환경상품을 많이 활용할 수 있도록만 근거를 둬도 충분한데 왜 벌써 지원하는 쪽으로 많이 가느냐, 제가 봐도 조례 보면 5개 업체뿐만 아니고 나머지 부분 관내 친환경상품을 이용하는데 관내기업이나 교육기관 이런 데 또 비용의 일부를 지원하도록 또 되어 있어요. 이러다 보면 이 지원 폭이 해 주려고 조례대로 하려고 하면 한도 끝도 없는 겁니다, 이게.

그렇기 때문에 우선은 우리 전체적인, 위원님들 전체가 이걸 보류시켰다가 다시 조례 저희들 지시대로 새로 하자 이런 뜻 같은데 저는 생각이 또 그러면 시간도 걸리고 하기 때문에 지금 저희들 뜻을 분명히 파악하셔서 지원해 주는 부분은 나중에 생각하시고 우선은 판매나 이렇게 홍보 쪽으로 해서 많이 할 수 있도록 해 주시는 근거를 두되 대신 여기 위원회 구성이 되어 있는데 4쪽에 “10명 이내로 구성한다”라고 되어 있는데 “시 공무원과 관련기관ㆍ단체 및 관계전문가, 산업계 대표 등으로 구성한다”이래 되어 있습니다, 그죠? 여기를 좀 수정해서 우리 시의원님을 1명 넣든지 해가 위원회 구성을 이렇게 좀 해서 저희들 위원회 뜻을 한 분이 들어가시는 분이 충분히 대변할 수 있도록 그래 해서 조례를 해 주면 안 되겠습니까?

○김영호 위원 저는 위원장님하고 좀 상반된 의견입니다마는 이제 위원장님은 조례안을 어쨌든지 간에 해 주자는 쪽인 것 같고 수정해서라도, 저는 전반적으로. ‘관련 법령’ 해 가지고 맨 뒤에 해 놨잖아요, 제11조(지방자치단체의 친환경상품 구매촉진 등) 이래가 “특별시ㆍ광역시 또는 시ㆍ군ㆍ구는 친환경상품의 구매를 촉진하기 위하여 필요하다고 인정하는 때에는 다음 각호의 내용을 조례로 정하여 시행할 수 있다” 각호 내용은 “제6조의 규정에 의한 친환경상품 의무구매를 이행하기 위하여 필요한 사항”, “친환경상품 대상품목 외의 품목에 대한 친환경상품 판단기준의 설정ㆍ운영”, “그밖에 친환경상품의 구매촉진을 위하여 필요한 사항” 이렇게 안 되어 있습니까.

○김영호 위원 이거는 친환경구매상품 촉진에 관한 우리가 조례를 여기에 따라 만들어 주면 되는데 다른 목적이 더 크다 이 말이라.

○허복 위원 조례가 통과되면 지금 이런 친환경단체에 친환경 회사에 대한 뭐 우리가 특별히 도와줄 그런 부분이 있습니까?

○김영호 위원 과장님, 조례로 이렇게 만들어 놓으면

○허복 위원 조례 없으면 과장님이

○김영호 위원 사업자가 달라 듭니다. “이런 조례가 있지 않느냐.”

○허복 위원 우리 실과의 과장님이 홍보를 해서 친환경 부분에 대해서

○허복 위원 그래 평가하지 않습니까? 그래 해도 안 됩니까? 꼭 법을 안 정해도, 조례를 제정 안 하더라도.

○허복 위원 최상위 법에 안 하면 페널티 받고 이런 부분이 있습니까?

○허복 위원 지금 우리 경상북도 시군에 어느

○허복 위원 지금 네 군데 하고 있습니까, 네 군데 조례가 제정되었습니까?

○허복 위원 제정 되었는 부분입니까? 4개 시군이?

○한정우 위원 문제는 그게 그래만 가면 좋은데 여기 ‘지원, 지원’ 하는 게 너무 많이 있다 보니까 이 업체들이 ‘지원’해 놨기 때문에 사실 거기서 지원해 달라고 했었을 때 우리 조례가 만들어져가 있기 때문에 안 해 줄 수가 없어요. 그리고 제일 문제는 물론 이게 조달청에 가서 사실 구매를 많이 할 수 있게끔 해야 됩니다. 부직포나 우리 여러 가지 제품들이 계림요업하고 이런 제품들이 다른 업체 공장에 현장에도 들어가고 이런 거는 결국 조달청 통해서 하는 건 맞잖아요, 그죠? 그러면 또 우리가 구미시에서 우리 구미지역에 있는 아파트단지에 이런 거 썼으면 좋겠다 이런 건 다 좋은데 문제는 이 업체들이 우리가 조례를 제정 그런 부분만 지원하는 걸로 되어 있으면 되는데 지원해 놓은 부분이 많이 있다 보니까 여러 군데 있거든요. 홍보하고 이런 데 여러 군데 있다고, 그래 했었을 때 우리가 업체에서 다섯 군데에서 해 달라 했을 때 안 해 줄 수도 없고 그리고 이 업체가 아직까지 5개밖에 안 되다 보니까 특혜의 소지도 있다는, 우리 걱정은 그거이에요.

○한정우 위원 환경단체하고 그러면 다 지금 압력단체입니다.

○한정우 위원 ‘지원’하는 것만 좀 빼고 하여튼 우리가 쉽게 말해 업체에 푸쉬 해 줄 수 있는 부분은 최대한 찾되 지원해 가지고, 우리가 지금 만들어 버리면 예산 지금 안 세울 수 없어요. 뭐 만들어 하면 결국은 이거 압력이라고. 그러니까 만들되 지원할 수 있는 그걸 만들되 지원해가 우리 실질적 지금 당장 이래 돈 줄 수 있는 그건 될 수 있으면, 일단 업체가 5개밖에 안 되기 때문에 보류했다가 이 업체가 10개, 20개 되고 하면 그때야 확대해서 하면 안 좋겠나 하는 그런 생각입니다.

○위원장 박세채 예, 수고하셨습니다.

무슨 말인지 충분히 알겠고요.

○허복 위원 위원장님.

지금 우리 23개 시군 중에서 4개밖에 조례가 제정되지 않았고 우리 담당자께서는 늦었다고 말씀을 하는데 사실 빠른 것 같고요. 좀더 충분히 검토해서 다음 기회에 이 자체가 나쁘다 하는 얘기가 아니고 다음 기회에 좀더 검토하고 우리 위원님들 뜻을 좀더 모아서 그렇게 했으면 좋겠습니다.

○위원장 박세채 예, 예. 알겠습니다.

더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님 수고하셨습니다.

저희들 우리 뜻을 좀 파악하셔서 홍보할 수 있는 그런 쪽으로 좀 비중을 많이 두시고 융자지원이라든지 어떤 지원하는 부분보다는 친환경상품을 판매 촉진할 수 있는 쪽으로 조례안을 조금 손을 보십시오. 전반적으로 하셔 가지고 그래 다음에 상정해 주시기 바랍니다.

과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제3항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 보류코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제3항 「구미시 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 보류되었음을 선포합니다.

(참조)

구미시 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안

(끝에 실음)

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제4항 「구미시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

의사일정 제4항은 제138회 임시회 시 심사 보류된 건으로써 제안설명을 생략하고 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원님, 검토보고를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제4항에 대하여 질의 및 토론을 하는 순서입니다.

본 조례안도 제정조례안으로써 축조심사를 하는 것이 원칙이나 제138회 임시회 시 충분한 검토가 있었으므로 일괄 검토하고자 하는데 위원님 여러분, 어떠십니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

예, 그럼 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시고 건설과장님께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

(조례안 검토 중)

질의하실 위원님 질의하십시오.

○구자근 위원 예, 위원장님.

○위원장 박세채 예, 구자근 위원님.

○구자근 위원 우리 전문위원님 검토사항에 지금 다른 내용이 없는 것 같은데 지금 저번에 올라왔을 때 하고 달라진 점이 혹시 있습니까?

○구자근 위원 그러면 그냥 그대로 갔다 그대로 온 겁니까?

○구자근 위원 별다른 사항이 없으면 전에 저희들이 보류했을 때 하고 별 달라진 사항이 없는데 뭔가가 좀 바뀌고 개선책이 있어야지 저희들이 다시 검토를 한다든지 대책을 보든지 그래 하지요.

○허복 위원 과장님, 내용은 잘 알겠습니다. 알겠고 우리 위원님들 대부분의 생각이 구미가 지금까지 구미시가 생긴 이래 대형 사건ㆍ사고가 한번도 없었다 하는 점을, 거의 생각이 같은 것 같고요. 그리고 구미에 유사한 단체가 엄청나게 많습니다. 그러면 다 같은 구미시민으로서 대형 크고 작은 사고가 났을 때 안 도와 줄 단체가 어디 있습니까? 꼭 이 조직이 아니더라도. 그런 생각을 가지고 있기 때문에 자꾸 질문을 하고 궁금하게 생각을 하고 앞전에도 조례가 부결되었고 그런 내용들입니다.

그래서 이게 이제 조례가 공포된 날로부터 시행할 수 있지요, 그죠? 그러면 예산은 어느 정도 들어갑니까, 총?

○허복 위원 한 대에?

○허복 위원 한 단에?

○허복 위원 각 읍명동에 지금

○허복 위원 구미에는 몇 명입니까, 그러면?

○허복 위원 172명이 구성이 되고 나면 각 읍면동에 대가 생기지요? 단이 생기지요? 단.

○허복 위원 그래 생기면 그분들에 대한 지원은?

○허복 위원 계획서는 뭐라서 계획을 합니까? 무슨 일이 있어야 계획을 하지.

○허복 위원 재난이 있고 하면?

○허복 위원 사전 예방?

○허복 위원 과장님, 보이소. 1년에 의무는 연 4시간 교육받아가 무슨 사전예방을 그 정도로 할 수 있는 그런 부분이 전문가가 있겠습니까?

○허복 위원 지역에 잘 아시는 분은 제가 볼 때는 업무가 전부 중복이 되어서 지역을 제일 잘 아시는 분은 ‘바르게’도 들어가 있고 새마을도 들어가 있고 동에 통장도 하고 계시고 전부 중복되어 있기 때문에 어차피 똑같은 분들이거든요. 새롭게 정말 지역실정을 잘 알고 아무것도 안 맡은 사람 별로 없지 않습니까? 각 읍면동의 사정이.

○허복 위원 국장님, 내용 잘 알겠습니다. 이 내용은 우리 위원들 설명 안 해도 전부 너무 잘 압니다. 읍면동에 관련되는 내용이기 때문에 너무 잘 아는데.

국장님, 그러면 간단하게 우리 조례가 이제 제정이 되고 나면 거기에 따른 그 대의 예산지원이라든지 기초적으로 국장님 생각하고 계신 게 있을 것 아닙니까? 말씀 한번 해 보십시오.

○허복 위원 아니, 그래.

○허복 위원 그건 작동은 제가 해도, 아까 얘기했듯이 우리 지역에는 문제가 있으면

○허복 위원 아뇨, 예산지원을 전부 말씀을 해 달라고 하니까 한 분도 말씀을 안 해 주시네, 그래.

○허복 위원 아니요, 여기 조례에 보면

○허복 위원 조례 방재 여기 보면 “단원은 1년에 며칟날 시장에게 금액을 보고해야 한다” 돈도 없는데 뭘 보고합니까, 그래? 그 금액을 얘기해 줘봐요.

○허복 위원 한 대에? 단에?

○구자근 위원 잠깐만, 계장님. 지금 10조의 4항에 보면 “단원의 화합을 도모를 하기 위한 체육행사비” 조례에 체육행사비 지원하라고 이거까지 다 넣어놨습니까? 예?

○구자근 위원 아니, 우리 소신껏 우리 지역에 맞게 실정에, 그만큼 중복된 행사, 중복된 인원 그렇게 저번에 이야기를 했는데 한 개도 안 바뀌고 그대로 갖고 오셔 가지고 10조의4항에 “단원의 화합을 도모하기 위한 체육행사비” 뭡니까, 이거? 그렇게 말씀하시는 재난안전, 사전예방 그렇게 이야기 가셔야지 이게 뭡니까? 그러니까 자꾸 지금 허복 위원님 외 여러 위원님들이 그렇게 이야기하시고 생각을 갖고 그래 계시는 것 아닙니까? 이렇게까지 구체적으로 제가 몇 조 몇 항을 이렇게 이야기해야 되겠습니까? 이렇게 해 가지고 예를 들어가 행사비 170명 해 가지고 내빈초청 하고 해 가지고 1년에 3,000만원씩, 2,000만원씩 또 예산 올라오면 안 줄 수 있습니까? 조례 제정해 놨는데. 조례에 지원을 체육행사비를 딱 조례에 지원하도록 딱 되어 있는데. 세부세칙에 들어가면 세부규칙 만들 때는 더 세세하게 만들 것 아닙니까? 예?

○구자근 위원 지금 이게 논란이 안 되어가 있습니까, 지금. 저번에 보류도 되고 논란이 되어 있으면

○위원장 박세채 담당계장님, 충분히 이해하겠고요. 이 조례안이 보류된 조례안입니다.

자, 그러면 그 당시에 한번 다룰 때 이렇게 이야기하시던 부분에 개인적으로 찾아가서 설득을 시키든지 아니면 조례를 좀 자구를 바꾸어 오든지 뭐 어떻게 그런 그게 보여야 되지, 그래. 이 조례안이 아무리 표준안이라도 안 하는 시군도 지금 많이 있다는 얘기입니다, 안 하는 시군도. 그러면 구미실정에 맞게끔 어떤 부분, 우리가 염려하는 부분이 빤하잖아요. 안 해도 될 걸 왜 이렇게까지 넣어서 이 조례를 하려고 하느냐, 중복되는 대로 하면, 왜 하는지를 알잖아요. 그러면 그 하시는 분들 찾아가서 우리가 뭐 어떻게 운영을 하든지 확고한 뜻을 비춰주든지 아니면 우리 뜻대로 바꾸어 오든지 뭘 해야 되지, 그래. 가져갔던 그대로 갖다 놔놓고 다시 두 달 뒤에 또 올리면 그래, 됐어요.

○위원장 박세채 계장님 자리에 들어가시오, 고마. 자꾸 시간도 없고.

더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 과장님 수고하셨습니다.

더 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제4항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 보류코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제4항 「구미시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 보류되었음을 선포합니다.

(참조)

구미시 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례안

(끝에 실음)

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제5항 「구미시 주택사업특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

건설도시국장님, 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제5항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제5항에 대하여 질의 및 토론을 하는 순서입니다.

건축과장님께서는 발언대로 나오셔서 답변을 해 주시고 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

예, 김영호 위원님 질의하십시오.

○김영호 위원 예, 과장님. 전세자금 지원하기 위해서 개정하는 건 저는 그 부분에 대해서는 동의를 하는데 이쪽에 이제 우리 특별회계 설치목적과 거기에 부합되지 않는 어떤 이런 행위 예방을 위한 어떤 조문이나 이게 없어요. 좀 없어서 미진하다고 보는데 일례를 들어서 이번에 특별회계 자금 40억이 일반회계로 넘어가면서 근거 자료가 1990년 시군 통합 전에 어떤 자료 이런 걸 갖고 와가 그것도 근거자료라고 하면서 “그때 빌렸다, 그때 빌렸으니까 지금 갚는 겁니다.” 그러면 그 조항이 갚으면 안 되는 걸로 되어 있는 줄 알았는데 여기 보니 기타회계로부터 차입금 상환 해가 마침 조례에 있어, 보니까. 있긴 있는데 그렇다고 해서 시군 통합 전에 갖다 썼는 걸 이제 와가지고 그게 얼마나 흘렀어요? 그걸 이제 또 갚는다 하고, 일반회계에서 특별회계로 넘어오는 게 이제 차입을 해서 쓰고 하는 그런 조건이 아니고, 그죠?

○김영호 위원 일반회계에서 특별회계로 넘어올 수도 있고 물론 특별회계에서도 지금 우리나라에서는 일반회계로 넘어갑니다만 어떤 근거를 제시하라고 하니 그래 암만 그래도 시군 통합 전에 걸 가져와 가지고 “이게 근거입니다.”이러면 안 되지요, 그건.

○김영호 위원 그런 장치도 여기 좀 들어가 있으면 좋겠는데 앞으로 전세자금하고 지원 하려고 그러면 마냥 어떤 특별회계 자금이 여유롭게 돌아가지는 않겠다 이래 보는데 지금 이런 전세자금이나 지원 못 해서 그만큼 잉여금이 그만큼 잡혔어요? 특별회계.

○김영호 위원 그때 언제인데요?

○김영호 위원 1990년도에 빌릴 때는 왜 빌렸어요?

○김영호 위원 우리 시군 통합이 언제 되었습니까?

○김영호 위원 그런데 우리 '95년 1월1일부로 통합되었는데 언제 것 가져왔는데요? 제가 방금 서두 꺼내기 전에 말씀드렸는데도 자꾸 시군 통합 전에 걸 가지고 그때 빌렸다 하고 하는 건

○김영호 위원 그래서 그런 장치를 여기 해 줬으면 좋겠는데 앞으로는 그런 일이 없다고 보고 더 이상 뭐, 이번에 어떤 그런 게 있었기 때문에 더 이상 그럴 일은 없을 겁니다. 그때 보니까 40억 하고 또 '91년도에 십몇억인가 받긴 받았었어. 오래 된 거고 시군 통합 전에 거라서 내가 인정을 못해서 그런 거고.

○김영호 위원 특별회계 설립목적이 있지 않습니까, 그죠?

○김영호 위원 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 김영호 위원님 수고하셨습니다.

더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제5항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시 주택사업특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제5항 「구미시 주택사업특별회계 설치 및 운영 조례 일부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제6항 이례지구 주거환경개선사업 정비구역지정 및 정비계획안에 대한 의견제시의 건에 대한 심사의 건을 상정합니다.

건설도시국장님, 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제6항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제6항에 대하여 질의 및 토론을 하는 순서입니다.

건축과장님께서는 발언대로 나오셔서 답변을 해 주시고 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

○김영호 위원 과장님, 사전에 우리 지역 의원님하고 협의하거나 이런 적이 있습니까?

○위원장 박세채 과장님, 이 부분 주거환경개선사업 해가 국비 지원받는 그런 사업이지요?

○위원장 박세채 최종적으로 이게 도에 올라가서 도 심의 받아야 되지요?

○위원장 박세채 이부분에 대해서 저희들 도시계획심의위원회에서 심의 받았죠?

○위원장 박세채 그날 뭐 이렇게 보완해야 되는 이런 사항하고 몇 가지 첨부되는 게 있죠, 그죠?

○위원장 박세채 그런 부분 잘 파악하셔 가지고 도에까지 올라가서 또 부결 받는 그런 모양새 안 취하도록 잘 좀 이렇게 파악하셔 가지고 그래 계획을 좀 짜주십시오.

○위원장 박세채 예, 알겠습니다.

예, 김도문 위원님.

○김도문 위원 예, 이례지구가 저희 지역구고 또 제 사는 동네입니다. 그래서 여기에 관심을 가지고 도시과하고도 많이 이래 의논도 나누고 했는데 문제는 이게 이제 사업이 맨 처음에 예정보다 줄다보니까, 사업비가. 소도로 한 2개소이지요? 소도로가.

○김도문 위원 3개 도로입니까?

○김도문 위원 거기는 사업이 안 돼요, 이게. 그러다 보면 이게 완전히 어떻게 보면 절름발이 주거환경개선사업이 되는데

○김도문 위원 그 부분도 이게 좀 예산 빨리 좀 확보하셔 가지고 빠른 시일 내에 같이 사업이 완료될 수 있도록 국장님, 과장님 좀 이렇게 노력 좀 해 주시기 바랍니다. 현행대로 그래 계획될 것 같으면 양 머리하고 그냥 가운데 길만 뿐이잖아요, 그죠?

○김도문 위원 그러니까 양 소도로 2개는 전혀 계획도 없고 이런데 그것도 같이 마무리 될 수 있도록 많은 노력을 해 주시길 부탁드립니다.

○김도문 위원 그래가 그 부분도 주민들하고 충분히 설명을 해서 민원이

○김도문 위원 그러니까 노선이 바뀌다 보면 또 새로 들어가는 분들은 또 불평불만이 있을 거고 그러니까 충분히 의견조율을 해서 민원이 발생하지 않도록 잘 해 주기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제6항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

이례지구 주거환경개선사업 정비구역지정 및 정비계획안에 대한 의견 제시의 건은 지금까지 충분히 심사한 바와 같이 원안대로 찬성의견으로 채택코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제6항 이례지구 주거환경개선사업 정비구역지정 및 정비계획안에 대한 의견제시의 건은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다.

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제7항 구미시공원녹지기본계획(안)에 대한 의견제시의 건을 상정합니다.

의사일정 제7항은 제137회 임시회 시 심사 보류된 건으로써 제안설명을 생략하고 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다.

전문위원님, 검토보고를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제7항에 대하여 질의 및 토론을 하는 순서입니다.

공원녹지과장님께서는 발언대로 나오셔서 답변을 해 주시고 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

○우진석 위원 없습니다.

(산업건설위원장, 우진석 위원을 보며)

○위원장 박세채 충분한 설명이 되었어요?

○우진석 위원 예.

(산업건설위원장, 한정우 위원을 보며)

○위원장 박세채 위원님, 설명 충분히 따로 되었습니까?

○한정우 위원 도시계획법이 바뀌어 가지고.

○위원장 박세채 더 질의 토론하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제7항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

구미시공원녹지기본계획(안)에 대한 의견제시의 건은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 찬성의견으로 채택코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제7항 구미시공원녹지기본계획(안)에 대한 의견제시의 건은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다.

○위원장 박세채 다음은 의사일정 제8항 도시계획시설의 지정(광장,녹지)해제 청원에 대한 심사의 건을 상정합니다.

본 청원은 구미시 지산동 594-21번지 외 36필지가 1973년 12월31일 도시계획시설 광장으로 결정되었으나 현재까지 미집행 되어 사유재산에 대한 심각한 불이익을 초래하고 있으며 주변 환경이 개발되고 있는 현재까지도 지역을 광장시설로 제한한다는 것은 사유재산권 침해가 너무 크므로 당초 지정목적의 적합성 등을 종합적으로 검토하여 도시계획시설 해제를 청원하는 것으로 2008년 11월20일 한정우 의원의 소개로 접수되었습니다.

한정우 의원님, 발언대로 나오셔서 청원 취지설명을 해 주시기 바랍니다.

○한정우 의원 안녕하십니까? 산업건설위원 한정우입니다.

먼저 저에게 본 청원에 대하여 설명할 기회를 주신 산업건설위원회 박세채 위원장님과 위원님께 감사의 말씀을 드립니다.

2008년 11월20일 접수된 도시계획시설의 지정(광장,녹지)해제 청원에 대하여 청원취지를 설명하고자 합니다.

위원님 여러분께서는 배부해 드린 청원서 사본을 참고하여 주시기 바랍니다.

청원자는 구미시 원평동 325-1번지 임상분 외 23명입니다.

청원 내용은 구미시 지산동 594-21번지 외 36필지는 원평동과 지산동, 신평동과 지산동, 도량동과 지산동을 연결하는 교차점에 접하고 있으며 1973년 12월31일 도시계획시설 광장으로 결정되었으나 현재까지 도시계획사업 미집행으로 사유재산에 대한 심각한 불이익을 초래하고 있고 주변 환경이 개발되고 있는 현재까지도 본 지역을 광장시설로 제한하는 것은 사유재산권의 침해가 너무 크므로 당초 지정목적의 적합성 등을 종합적으로 검토하여 도시계획시설을 해제해 달라는 내용입니다.

본 의원의 판단으로 1973년 12월31일 도시계획시설 광장부지로 지정된 후 약 35년간 사실상의 개발제한구역으로 지정되어 오랜 세월동안 재산권을 과도하게 침해당하고 있는 상태이고 이들 부지에 대한 사유재산권 침해 논란과 함께 장기미집행 도시계획시설 증가에 따라 지방재정의 부담 및 악화요인으로 작용하고 있다는 것입니다.

또한 30년 이상된 장기미집행 광장부지 등은 가설건축물로 인해 도시미관 손상 및 심각한 사유권 제한으로 피해를 주고 있는 실정이므로 구미시에서는 장기미집행 도시계획시설의 정비와 더불어 민의를 반영한 단계별 집행계획을 통하여 도시기본계획 수립부터 면밀한 검토와 과감한 결단이 요구되는 사안으로 판단되어 본 청원을 소개하게 되었습니다.

따라서 동료 의원님 여러분들의 적극적인 관심과 지지로 심도 있는 고견을 제시하여 본 청원이 채택되어 민원이 잘 처리되기를 바랍니다.

이상으로 도시계획시설의 지정(광장,녹지)해제 청원에 대한 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 박세채 예, 위원님 여러분. 참고로 청원제목은 도시계획시설의 광장 및 녹지해제에 대한 청원이나 실제는 광장시설로만 지정되어 있는 상태입니다.

한정우 의원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제8항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 박세채 예, 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제8항에 대하여 질의 및 토론을 하고자 합니다.

본 청원 처리에 대하여 배부해 드린 의견서 안을 참고하여 궁금한 사항을 질의한 후 제시의견과 청원에 대한 의견서 채택 여부는 각 위원님들의 동의를 받아 의결토록 하겠습니다.

청원 관련 부서인 도시과장님께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시고 위원님들께서는 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 다른 분 묻기 전에 참고로, 과장님. 광장으로 지정된 게 세 군데 있습니까, 구미시내에?

○위원장 박세채 역후광장 이 세 군데이지요?

○위원장 박세채 역후광장은 지금 조성을 좀 하고 지금 여기 하고 역전하고는 지금 남아 있지요?

○위원장 박세채 그리고 지금 또 운동장으로 지정된 부분도 있지요?

○위원장 박세채 어차피 과장님 말씀마따나 도시계획법이 악법이라고는 이야기합니다. 하지만 운동장 부분도 보면은 본 구장 그다음에 보조구장 그다음에 야구장 부지 이게 일괄적으로 같이 운동장 이렇게 포괄적으로 묶여있지요?

○위원장 박세채 그 부분도 보면 지금 야구장에 대한 민원은 지금도 계속 야기되고 있고, 아시죠? 내용을, 그죠?

○위원장 박세채 그래서 이번 이런 기회로 인해서 특정한 어느 한 곳만 이렇게 구미시에서 하다 보면은 본의 아니게 특혜니 어떤 이야기가 나올 수 있지만 장기미집행 된 부분에 대한 부분은 일괄적으로 한번 검토를 하셔가지고 도시계획법이 형성되고 난 뒤에 예를 들어서 그 계획대로 꾸준하게 이어 나가면 상관이 없지만 중간에 어떤 계획이 변경되었다든지 해서 남의 괜히 사유권 재산을 30년 이상씩 묶어만 놔둔다는 부분은 그건 한번 우리가 되짚어봐야 할 생각이 있지 않느냐 싶어서 말씀드리는 겁니다.

그래서 야구장 부분도 지금 선산 뒷골 종합체육관 시설해서 야구장이 그쪽으로 들어갔지요?

○위원장 박세채 알겠습니다.

그래서 지금 저도 30년 이상 지금 지산광장 부분 같은 경우도 '73년도에 지금 지정되었습니다, 이게 광장으로. 보면 지금 35년 가까이 이래 지정되어 있는 이런 부분이고 하기 때문에 구미시의 전반적으로 한번 파악을 해 주셨으면 하는 그런 생각이 저는 있습니다.

○한정우 의원 문제는 과장님, 보상비까지 해가 230이면 가설건축물 하면 보상비 안 줘도 되잖아요? 자기들 그거 받고 안 했습니까?

○한정우 의원 문제는 광장으로 이래 사주면 좋은데 처음에 우리가 여기 취지 할 때는 그게 아니었잖아요. 우리 고속도로가 진입하는 과정에 이 광장이 이래 되는 건 아닙니다. 광장이 만약에 있는 것 같으면 그쪽에서도 불만을 가지고 하는 그 자체도 물론 30년 이상 되었고 이렇지만 광장이 이 도로로 봐서 T자 도로 같으면 양쪽에 광장이 이래 생겨야 대칭으로 해야 이게 옳은 광장이 되고 하는데 실질적으로 맨 처음에 만들 때 용도는 그런 용도로 안 되다 보니까 한 쪽밖에 안 된 거예요. 그러다 보니까 이쪽에서 30여년 동안 고속도로가 지나고 이래 다 확장되고 이랬는데도 아직까지 이래 있으니까 주민들이 더 이야기하는 겁니다.

그런 부분들을 좀 감안을 하셔서 실질적으로 30년 이상 장기미집행 된 이런 부분들은 과감하게 이거 뭔가 정리를 좀 해 줘야 됩니다. 사든지 안 그러면 20년 넘게 된 것도 물론 있기는 있지만 30년 이상 되었다는 건 이 시설 자체는 그때 만들은 만약에 필요해서 이런 시설을 지정했다 이래 한다 하더라도 지금으로 봐서는 또 안 맞는 거예요. 도시가 그만큼 확장되고 커지고 이랬기 때문에 이런 부분들 잘 좀 감지를 하셔서 아무튼 좋은 방향으로 그게 될 수 있도록 최대한 검토를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 한정우 위원님, 더 질의하실 것 없어요?

예, 우진석 위원님 질의하십시오.

○우진석 위원 도시계획 변경은 가능한 겁니까?

○한정우 의원 30년 이상 된 건 몇 군데 안 되지요? 광장도 지금 역후는 저렇게 변경이 되어 가지고 진행이 잘 되고 역 앞도 사실 이게 워낙 오래 묶여져 있다 보니까 개발이 안 됩니다. 그게 지금 차이가 확실히 난다니까. 여기 광장으로 지정되어 있다 보니까 집이 오래 되다 보니까 수리도 지금 잘 안 되잖아요. 자기가 그냥 일부 수리밖에 안 된다고. 실제적으로 그 앞에 역도 그 정도 커지고 이런 것 같으면 확실히 개발이 되고 안 그러면 수용을 싹 시켜버리든지 이래 돼야 된다니까. 이게 갈수록 자꾸 지가만 더 올라갑니다, 그죠? 그렇지 않으면 우리가 이걸 풀어줘서 빨리 지주들 보고 개발이 되게끔 이런 어느 정도 우리가 조례에서 만약에 너무 규모가 커지게 되면 이 부분을 좀 정리를 해서라도 전체적으로 빨리 변할 수 있도록 이런 그거를 우리가 해 줘야 된다는 얘기입니다.

○한정우 의원 이번에 검토하실 때 광장 부분에 대해서는 적극적으로 좀 검토를 해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 수고하셨습니다.

더 이상 질의나 토론하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

본 청원의 건은 지금까지 토론한 결과를 청원에 관한 의견서로 채택코자 하는데 위원님 여러분, 이의가 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 그러면 의견서 작성에 관한 사항을 위원장에게 일임하여 주시면 작성코자 하는데 이의가 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 지금까지 토론한 바와 같이 도시계획시설의 지정(광장,녹지)해제 청원은 채택되었음을 선포합니다.

위원님들의 좋은 의견을 참고하여 의견서를 작성하도록 하겠습니다.

위원님 여러분!

고생 많으셨습니다.

이상으로 제139회 구미시의회 정례회 제6차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시18분 산회)