○위원장 김상조 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

지금부터 「지방자치법」 제41조 및 같은 법 시행령 제39조 내지 제51조와 「구미시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의하여 기획행정위원회 소관 분야에 대한 2011년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

오늘도 어제에 이어서 체육진흥과, 회계과, 구미시설공단 도서관운영팀에 대한 행정사무감사를 계속하겠습니다.

먼저 감사에 앞서 선서를 받도록 하겠습니다.

선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인의 답변이나 진술 등은 오로지 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 허위의 증언을 할 때에는 고발될 수 있으며 증언을 거부할 때는 관계법률에 따라 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다.

체육진흥과장, 회계과장께서는 발언대로 나오셔서 선서문을 낭독하여 주시고 증인 선서가 끝나면 선서문은 서명날인 후 위원장 앞으로 제출해 주시기 바랍니다.

그럼 체육진흥과장님 선서를 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김상조 예, 수고하셨습니다.

자리에 앉아주시기 바랍니다.

진행은 어제와 같은 방법으로 진행하도록 하겠습니다.

위원님께서는 시정, 권고, 개선 등 지적사항을 간단명확하게 짚어 주시고 지적사항에 대해서는 시정조치를 집행부에 통보하도록 하겠습니다.

그럼 감사일정에 따라 체육진흥과 업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다.

체육진흥과장께서는 발언대에 앉아 주시기 바랍니다.

위원님들 준비하시는 동안 과장님 간단한 인사 말씀 한번 해 주십시오. 짧게 하시면 됩니다.

○위원장 김상조 예, 수고했습니다.

그럼 감사자료에 따라 진행하도록 하겠습니다.

체육진흥과는 1권 435쪽부터 515쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

과장님.

○위원장 김상조 동료 위원 준비하시기 전에.

내년에 도체 50회 체전인데 준비관계라든지 그런 거를 짧게 간략하게 운동장 부분이라든지 부족한 부분 미흡한 부분 요런 걸 간략하게 좀, 간단하게.

○위원장 김상조 잘 마무리 해 가지고 잘 할 수 있도록.

○위원장 김상조 강력히 촉구할게요.

예, 황경환 전 의장님.

○황경환 위원 고생합니다.

우리 생활체육회 연맹이 몇 개 연맹이에요?

○황경환 위원 42개?

○황경환 위원 42개 연맹에서 예산을 풀로 올리지요?

○황경환 위원 풀로 올리죠?

○황경환 위원 풀로 올려 가지고 과장님 고생 하시는데 우리 의원들 예산을 다 줬는 줄 알고 있는데 예산을 이제 풀로 올리니까 편성과정에서 힘의 논리로 더가고 덜가고 이래서 억시 잡음이 많아요. 그죠?

그래서 저번에 내가 의장할 때도 지적을 한번 했는 기억이 나는데 이런 예산을 풀로 올리지 말고 각 연맹별로 연맹에 상의해서, 상의해서 말이죠 연맹별로 예산을 딱 이래 올리면 이런 것, 지금 여기 했는 것 다 집행했는 것 아닙니까, 그죠?

○황경환 위원 집행했는데 여기서 보면 잡음이 있어, 잡음이. 잡음 있는 게 뭐냐 힘의 논리로 또 때에 따라서는 공무원은 공정하게 하겠지만 연맹별로의 힘의 논리로 예산이 더갔다 덜갔다 이런 소리가 많거든요. 그래 이런 거는 앞으로 다음에 시정을 해서 연맹별로 42개 연맹에 연맹장하고 상의를 해서 예산이 조금 더 증액이 되더라도 말썽 없도록 올려 가지고 해야 안 되겠나 싶습니다.

○황경환 위원 그래 우리 의원들은 그 원성을 많이 들어요. 뭐 생활체육회 예산을 줬어. “우리는 예산 줬습니다.” 하지만 그러나 받아가는 사람은 뭐 몇 백만원, 500만원, 600만원, 뭐 이래 받아서 예산이 되니 안 되니 쿵덕쿵덕 소리가 많이 나거든요. 가뜩이나 체육회 또 시끄럽잖아 그죠.

○황경환 위원 그런 거를 좀 사전에 보완할 거는 해서 차질없도록 내년부터 좀 그런 식으로 연구를 한번 해 보세요.

○황경환 위원 예, 예. 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 황경환 전 의장님 수고하셨습니다.

예, 김춘남 위원님.

○김춘남 위원 과장님 7월달에 부임하셨죠?

○김춘남 위원 중간에 오셔서 막중한 업무 때문에 수고가 많으신데 일요일 한번도 쉬지도 못했다는 소리도 들었고 참 수고하신다고 생각합니다.

그런 제가 여기 테니스장 바닥재 때문에 제가 심의위원회도 참석했었는데 심의위원 이것 위원을 선정하는데 과장님 공정했다고 생각하십니까?

○김춘남 위원 아니, 일곱 분, 여덟 분이 다 시에 있고 여기 외부에 참석자라고는 저랑 연규섭 뭐 전 시의원이랑 몇 분밖에 없었고 거의 공무원이었습니다. 그죠? 그런데 이 심의위원회를 구성할 이유가 있었나요, 이렇게?

○김춘남 위원 아니, 뭐 이런 쪽으로 잘 알고 있는 전문가라거나 아니면 이런 업체에 종사했던 분이나 이런 분이 단 한 명도 없었지요?

○김춘남 위원 과장님 이것 공정하다고 생각하십니까?

○김춘남 위원 예, 이 부분은 저는 잘못 됐다고 실은 했고 제가 거기서 기권을 했지만 이 바닥재를 제가 아니, 과장님 설명을 듣고 저도 공부를 해 보니까 잘못된 부분이 그날 선정을 하면서 심의위원회 열어서 선정을 했는데 이게 원래 공개입찰하게 돼 있죠? 5,000만원 이상.

○김춘남 위원 예, 예. 아니, 원래 지금 저것 무슨 건설이죠. 라온건설에서 원청에서 사실은 계약이, 아까 지금 계장님 같은데 아크릴까지는 아스콘 까는 것까지는 원청이 계약이 돼 있고.

○김춘남 위원 그 위에 바닥재만 안 돼 있잖아요?

○김춘남 위원 그래서 제가 건의한 부분이 아스콘하고 바닥재를 같이 해야지 나중에 부실공사가 발견됐을 때 보수가 빠르고 보수가 책임을 지는 사람이 있기 때문에 그렇게 해 달라고 제가 건의를 했는데 그렇게 하다보니까 이게 좀 문제가 있어서 이런 부분에 사실은 공개입찰을 하는 걸로 돼 있고 특정 부분이 아니면, 저도 이 자료를 갖고 다 전문 그거라서 잘 모르겠지만 특정하게 뭐 다른 게 없고 그게 하나뿐이거나 특허를 냈거나 이런 것만을 제외하고는 사실은 공개입찰 하게 돼 있고 지명계약을 하더라도 공고를 해야 되는 걸로 그래 저는 알고 있는데 지금 조금 전에 설명이 뭐 그럴 수도 안 그런 품목도 있고 이건 안 그럴 수도 있다 그러는데 제가 이 부분에 대해서 정확하게 아직 지금 정리를 못 내리겠는데 지금까지 해온 일들이 과장님 다 맞다고 생각하십니까?

○김춘남 위원 예, 예.

○김춘남 위원 아니, 그렇지 않더라도 이 업체가 뭐 2인 이하거나 없을 때는 그렇게 할 수 있지만 2인 이상이 이 업체가 있으면 공개로, 공개로 뭐 공개모집공고를 해서 다양한 업체가 참여할 수 있도록 해야 되는데 그럼에도 불구하고 단 두 업체만 저희들이 심의위원회를 했잖아요?

○김춘남 위원 그것도 공개로 하기 전에 심의위원회에서 우리가 결정한 거잖아요?

○김춘남 위원 이것 공고한 거는 없잖아요?

○김춘남 위원 그렇게 말씀하시면 안 되고 왜냐 하면 여기에 미달되는 업체들은 참가 당연히 할 수 없지만 할 수 있는 업체들은 다양하게 참여를 해야 됨에도 불구하고 사실은 이게 우리시에서만 공고를 했다면서요?

○김춘남 위원 그런데 그걸 시에서만 공고하면 이것 언제 누가 어떻게 하는지 어떻게 볼 수 있습니까? 늘 거기를 오픈하고 열어놓을 수도 없잖아요?

○김춘남 위원 아니, 그러면 업체들이 다 알고 있으면 왜 그 두 업체만 참가했을까요? 그거는 몰랐기 때문에 안 한 겁니다. 그게 과장님이 잘 모르고 계신데 제가 이것 뭐 다수공급자 계약에 의해서 나라장터 상품몰에 있는 거만 한다고 그래 돼 있는데 그런 것 아닌 것도 지금 사실 이 금액이 뭐 8억6,000정도 되는데 좀 뭐 내렸다 그러더라고 7억 얼마로.

○김춘남 위원 그래 금액이 이 정도가 되면 사실은 먼저 조달청에 공고를 하고 사실은 참여할 업체를 해 갖고 심의위원회를 여는 게 맞다고 생각했습니다.

○김춘남 위원 그러면 원청에 아스콘까지 해 놨는데 우리 저희들이 뭐 관여할 수 있는 거는 바닥재밖에 없잖아요?

○김춘남 위원 그런데 지금 아스콘하고 바닥재하고 저희들 이런 과정에 사실은 같이 할 수 있게 했는 거만 해도 큰 성과이기는 한데.

○김춘남 위원 큰 성과이기는 한데 거기에 원청에 그렇게 다줘 놓고 사실은 원청에서 협조를 받아서 한거잖아요? 안 그렇습니까?

○김춘남 위원 예, 과장님 왜 염려를 하나 하면 이런 부분에 계속 말이 많기 때문에 공정하게 해 달라고 제가 여러 번 수차 누차 말을 했고 이런 것 때문에 지금 심의위원회까지 만들어서 이렇게 했는데 지금 제가 보니까 또 이런 또 무리수가 있고 이게 맞는지 안 맞는지 지금 과장님 쪽에서 얘기하는 것하고 제가 알고 있는 것하고 지금 이게 좀 맞지가 않거든요. 이게 그렇게 수의로 그렇게 해서 조달청에 해도 되는 건지, 아니면 먼저 사실은 공고를 해서 여러 다양한 업체가 참여해서 경쟁을 부쳐서 접근하는 게 맞는 건지 어느 게 우선순위인지 제가 지금 잘 모르겠지만 지금 설명을 하는 과정에서 제가 너무 바빠서 그냥 왔는데 이런 부분을 과장님 좀 명확하게 하셔 갖고 제가 알고 있는 부분하고 정확하게 저한테 자료를 다시.

○김춘남 위원 제가 염려하는 부분은 과장님 이게 다 말이 많고 정말 이것 때문에 말이 많기 때문에……

○김춘남 위원 과장님 고생 하시는데 공정하게 해 달라고 제가 그런 부분 때문에 이렇게 말씀을 드렸는데.

○김춘남 위원 아니, 그래 제가 하다보니까 요런 부분이 또 문제점이 있는데 그게 또 과장님 아니라고 그러니까 그거는 제가 명확하게 나중에……

○김춘남 위원 예, 예.

○김춘남 위원 예, 예. 저하고 요 다른 부분에 대해서 명확하게 그게 설명을 해 주시고 자료를 좀 주시고요.

그리고 저기 테니스부분 쪽은 뭐 우리 과장님이 알아서 잘 정리하시기로 하고 제가 더 이상 지적은 안 하겠습니다.

○김춘남 위원 요것 자료 좀 부탁드리고요.

○김춘남 위원 예, 요것 시정요구합니다.

○위원장 김상조 예, 김춘남 위원 수고하셨습니다.

과장님.

○위원장 김상조 앞쪽에 보면 4번에 438쪽, 구미출신 선수의 연계육성, 438쪽 제일 위에 4번.

○위원장 김상조 이것 매년 시정되고 권고 조치하고 계속 하시는데 제가 알기로는 초·중·고 연계됐는 게 정구, 그리고 태권도는 거의 지금 또 초·중·고 거의 됐고, 그리고 사이클은 고등학교는 있습니까?

○위원장 김상조 그렇지요. 그것도 있고, 이제는 축구가 또 초·중·고가 돼 있잖아요, 그죠? 이게 돼 있는데 이제 구미시도 이왕 구미시청 팀을 꾸려 가려면 초·중·고에 연계된 팀을 꾸려가는 게 안 맞겠나. 내용 보면 뭐 “학교 실업팀 해 가지고 창단에 대한 중장기계획 수립하여 추진” 요래 답변 매일 나오는데 지금 있는 기존팀을 보면 있습니다. 있기는 있는데 거기에 대한 초·중·고 팀이 없단 말입니다.

○위원장 김상조 이거를 좀 획기적으로 방향을 개선해야 되지 싶은데. 그래야지 구미지역에 우리지역에 초·중·고 육성을 활성화도 있을 건데.

○위원장 김상조 쉽게 말하면 우리지역에서 우수선수를 발굴해 놓고 결국은 정구도 보면 다 뺏겨 가더라고. 그게 이제 뭐 인기 비인기 종목이라서 그런지는 몰라도 거기 그렇지. 이제 축구가 이제 중학교까지 됐으면 초·중·고 연계가 됐단 말입니다.

○위원장 김상조 그것도 또 이제 활성화도 또 한번 봐야 될 것 같고. 정구도 그럴 것 같고, 결국은 아까 뭐 테니스 이렇게 말씀 많다는데 정구를 했었으면 그 정도 말썽은 없었을 것 아닙니까? 왜, 너무나 잘 아니까.

○위원장 김상조 아니면 그러면 정구를 교육청에 지원을 해서 방향을 전환하든지 해야 되는데 그거는 방향전환이 너무 어렵다 하더라고.

○위원장 김상조 그러니까 이제 요거는 매년 지적되는 사항이잖아요. 그러니까 초·중·고 연계되는 거를 구미시에서 시청팀으로 부활을 만들라고 이거는 그냥 뭐 장기적인 계획에 이행하겠다는 아니고 이것 만들어 줘야 됩니다.

○위원장 김상조 그래야 이 분들이 초·중·고 오면서 우리지역에 대한 자부심을 갖는데 결국은 저도 그때 아시안게임에서 금메달 땄는데 그 분이 어디 근무를 하나 하면 다른 데 근무해요. 부산인가 어디 근무하더라고. 학교에서 저거를 좀 늦게 그랬더니, 그리고 구미시청에서 전화 한 통화 안 왔다 하더라고요.

○위원장 김상조 아니죠. 그런데 구미출신이지요. 고등학교까지 나왔지.

그래 됐는데 그런 거를 초·중·고 있는 거 육성하면 이왕이면 구미시청에서 할 수 있는 걸 연계를 해 줘야지 그 분들이 자부심을 갖고 운동할 것 아닙니까? 선배 후배.

○위원장 김상조 알겠습니다.

○김익수 위원 자, 위원장님 제가 한번 물어볼게요.

○위원장 김상조 예, 김익수 위원님.

○김익수 위원 과장님 수고 많습니다.

방금 우리 김춘남 위원님께서 조달구입 방법에 대해서 이야기를 했어요. 원청업체가 있고 원청업체 안에 세부사항으로 우리가 이제 조달구입하는 과목이 있지 않습니까, 그죠?

○김익수 위원 그 부분에 했을 때 A, B, C, D라는 이런 업체가 제품이 쭉 있는데 어떤 것이 제일 좋고 이런 걸 떠나서 이 업체한테 해 주고 싶다 이런 우리 집행부나 과장님 결심이 서면 다른 제품이 좋은데도 불구하고 그 업체를 선정해서 조달구입 하도록 의뢰해 버리면 다른 업체가 들어올 방법이 없어.

○김익수 위원 맞지요?

○김익수 위원 그런데 요번에 심의위원회를 구성해서 하는 부분에 있어서는 전부다 오픈시켜놓고 했어요? 아니면 우리 과장님하고 우리시에서 몇 개 품목을 정해줘 가지고 그 부분만 심의를 받았어요?

○김익수 위원 이 바닥재뿐만 말고 다른 우리 금오테니스장이나 보조경기장에 메인스타디움덮개 그것도 새로 했지요?

○김익수 위원 우리 보조경기장에 본부석에.

○김익수 위원 예, 예.

○김익수 위원 아니, 그 안에 방송시설 비슷한 그 조립식으로 하는 그게 있다던데.

○김익수 위원 예.

○김익수 위원 그런데 그 제품 선정은 어떻게 해요?

○김익수 위원 그래 우리가 여기 어느 제품을 선정해 준게 아니고?

○김익수 위원 부치는데 모든 걸 설계에 어느 회사 어느 제품 하라고 이래 명시돼 시방서에 명시돼 있지는 않을 것 아닙니까?

○김익수 위원 그랬을 때 그 사람들이 도급을 주더라도 내막적으로는 우리가 정해줬잖아 시에서?

○김익수 위원 하는데 그래 내가 방금 이야기 하다시피 업체가 여러 개 제품이 있다면 그 업체를 해 주고 싶다 이런 이야기가 가정을 해서 과장님이나 계장님이 그래 해 주고 싶다면 다른 업체가 참여할 수가 없어요. 마음속에 하매 마음이 결정이 돼 있으면 다른 업체가 할 수가 없어 조달구입 하는 방법에 의해서, 조달구입 방법 맹점에 대해서 내가 지금 이야기를 하려고 하는 거예요.

가령 이게 좋은데 이걸 하고 싶단 말이야 두 분의 의지가. 그럼 이건 못 와. 이쪽으로 갈 수밖에 없어. 지금 구조상으로는. 그래 이런 걸 좀 고쳐야 된다 이야기라 지금.

○김익수 위원 조달구입 하는 그거는 형식에 지나지 않고 실질적으로 하고 싶은 대로 한단 말이야, 여기서 우리 집행부 쪽에서. 가령 김익수가 과장님한테 “내 제품을 좀 하도록 해 주시오” 이래 버리면 다른 사람 참여 없어. 할 수가 없어. 지금 조달구입 방법 절차에 보면. 오픈 다 시켜놔 놓고 제일 좋은 걸 선택해서 할 수 있는 이런, 내가 제일 좋은 걸 갖고 있어도 내가 뭐 속된말로 좀 찍혔다 이런 분이면 여기 그 제품이 올 수가 없는 거야. 이 방법 자체가.

○김익수 위원 설계를 그래 여기서 과장님이나 계장님이 설계할 때 “이래이래 설계 하시오” 이래 버리면 다른 업체는 참여할 수가 없잖아요? 그러니까 설계할 때 어느 제품이 제일 좋은지를 그걸 심사위원회 심의를 거쳐 가지고 그 제품을 할 수 있도록 해서 설계를 반영해야 되지 다 정해 놔 놓고 뒤에 제품 하는 것 그것 하는 것 그거는 형식에 지나지 않다 이런 이야기입니다.

○김익수 위원 아니, 안 했는 게 아니고 그래, 그래 할 수가 있어.

○김익수 위원 있지 당연히 지금도 그래 돼 왔고 여지껏 그래서 이런 부분을 내가 앞으로 라도 체육진흥과에 지금 공사를 많이 했지 않습니까? 이제껏 그래 돼 왔단 말이야, 지금. 내가 계장이고 과장인데 이 제품을 하도록 해서 이 설계에 반영해 버리면 이 제품이 좋아도 이것밖에 올 수가 없어. 이래서 조달구입 해 버리면 조달청에서는 요것만 구입해서 관급으로 해서 내려준다 이런 이야기에요. 그래 되면 이 업체가 실질적으로 우리 구미운동장에 필요로 한데 이 업체는 못 오고 이 제품이 못 오고 이 업체가 시공이 된다 이런 이야기입니다.

그래서 심의를 할 때 아예 어느 제품이 좋은지 제품을 좋을 걸로 선택할 수 있도록 심의를 하시라고. 방법을 좀 전환을 해 보시라니까요.

○김익수 위원 있어 왔기 때문에 내가 지금 질문하는 것 아닙니까, 그래?

○김익수 위원 여기 보면 2010년도부터 해 가지고 설계변경 및 예산증감 내역에 보면 공사하는 건건마다 한 건도 이게 설계변경이 안 된 게 없어요. 공사를 주면 공기에 맞춰서 그 금액에 해야 되지 꼭 설계변경 해 가지고 추가공사비를 더 들여서 이래 하라고 한거는 아니잖아 우리가 예산 승인해 줄 때. 하나도 없이 다 왜 이래 해가 있어 그래 여기. 이것 설명한번 해 보세요. 뭐 때문에 이래 자꾸 전부 추가공사가 이래 나오는가 설계변경을 꼭, 그럼 처음에부터 할 때 설계를 좀 잘 하시든지 처음에 할 때는 눈감고 설계한 거는 아니지 않습니까!

○김익수 위원 제가 목소리를 왜 높이냐 하면 제가 탁 이야기를 하면 “아! 뭐 때문에 한다” 딱 알고……

○김익수 위원 앞으로 좀 이런 걸 “개선 하겠다” 이래 나와야 되는데 자꾸 변명하고 아니라고 자꾸 바꾸면 내가 더 이상으로 이야기를 할 수가 있어요.

○김익수 위원 시민이 말이야 우레탄을 까는데 제일 소프트하고 무릎 인체나 국가공인 받아 가지고 다른 경기를 유치하는데도 제일 적절하고 좋은 부분으로 해서 우리시 예산을 투입해서 해야 되는데 그게 그렇지 않고 말이지 제품은 좋아도 못 오고 의지에 따라서 이게 왔다갔다한다 이런 이야기라 그 뒤에 조달구입이라 하는 그 뒤에 이 부분이 숨어 있다고.

○김익수 위원 조달구입만 하면 다 능사가 아니거든요.

○김익수 위원 그래서 앞으로 모르겠어요. 체육진흥과에서 공사를 더 얼마나 더 발주를 하고 더 체육시설을 우리가 해야 될는지 모르지만 지금껏 해 왔는 모든 부분이 이래 다 돼 있다고. 그리고 여기 보면 과장님 직접 한번 확인하세요. 하나라도 지금 여기 설계변경 돼서 추가공사가 몇 십억씩 다 안 들어간 데가 없어요. 물가변동에 따라 올라간다 하는 거는 이해가 돼요. 물가변동도 계약을 체결할 때 공기안에 물가변동이 있는 부분도 우리가 다 물어줘야 되나요, 추가로 공사비를?

○김익수 위원 반영을 해 주는데 그 부분은 인정이 되는데 변경해서 기존 없던 거를 추가로 다시 삽입해 가지고 하다보니까 이 과도한 금액이 자꾸 이래 더 올라가는 거예요. 현장방문을 가봐도 그렇고 이 조서상에 봐도 그렇고 전부 그래 해 가지고 공사비가 전부 몇 십프로 다 상향조정 돼 가지고 공사를 마무리하는 거야. 그래 하면 처음에 설계할 때 뭐 보고 했는지 눈감고 설계했는지 아무 것도 생각없이 설계를 했는지. 그래할 것 같으면 설계비를 줄 필요가 없어. 설계 엉망으로 해 가지고 하면서 공사해서 요새 집 짓는데 전부 그래 하는 데가 어디 있어요, 그래? 지어보다 뭐 안 되면 이래 고치고 저리 고치고 돈이 무한정으로 있는 것도 아닌데.

○김익수 위원 곤혹스러운데 그래 이 시정이 안 되고 매년 이게 반복되고 일일이 다 열거해 버리면 가령 30억짜리가 100억 돼 있고 말이지 이래 해 가지고 진짜 어린애가 봐도 웃을 일이라. 유독 왜 체육진흥과에 하는 것만 다 이런 식으로 다 돼요? 그래.

○김익수 위원 조달구입해서 하는 방법.

○김익수 위원 제가 제시했습니다.

○김익수 위원 앞으로는 해놔 놓고 다시 해 가지고 조달구입 뒤에 숨어서 하는 이런 방법 하지 마시고.

○김익수 위원 처음에 제품선정위원회를 먼저 열어서 그 제품이 좋다면 그거를 반영해서 설계에 넣어서 시방서에 넣어 가지고 앞으로 구입하도록 이래 돼 버리면 누가 로비 와서 로비 들어올 방법도 없고 그것 뭐 일처리 하는 데도 누구보다도 곤혹스러울 일이 하나도 없지 싶어요.

○김익수 위원 차후에는 이런 일이 전혀 없도록 그래 해서 계획단계부터 그래 좀 시정을 해서 그래 좀 해 주시기를 바라겠습니다.

○김익수 위원 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 김익수 위원 수고하셨습니다.

○정하영 위원 제가.

○위원장 김상조 예, 정하영 위원님.

○정하영 위원 예, 짧게 우리 과장님한테 한번 질의하겠습니다.

우리 아까 황경환 전 의장님께서 생활체육회에 대해서 언급을 했습니다.

제가 하나 더 물어보겠습니다.

우리 종전에 보면 생활체육회를 통해 가지고 각 동에 예산을 내려줘 가지고 체육대회를 하고 한 적이 있죠?

○정하영 위원 지금은 안 하고 있죠?

○정하영 위원 그래서 그게 각 동에 보면 체육회라고 이렇게 다 되어 있는데 그게 이제 생활체육회로 편입이 돼 있는데 그 분들 하는 얘기가 “그걸 다시 한 번 더 이렇게 부활해서 해 줬으면 좋겠다” 하는 그런 안을 얘기합디다. 과장님 생각은 어떻습니까?

○정하영 위원 예, 물론 생활체육회에서 이렇게 아까 방금 과장님 얘기했다시피 모아 가지고 하는 것도 저도 참여를 해 보고 이래 했습니다만 그 부분에 대해서는 또 아무래도 각 동으로 갑자기 모아 놓으니까 이게 믹서가 안 되고 하니까 좀 이게 거기 참여하는 사람들이 별로 그 부분에 대해서는 달갑지 않게 생각하더라고요. 그래서 이제 종전에 보면 한 동에 500만원씩 하다가 500만원이 너무적다 이래 가지고 1,000만원씩 다시 늘렸지요? 1,000만원 늘려도 이제 우리 과장님 아까 설명했다시피 이게 이제 금액이 뭐 1,000만원 가지고는 도저히 안 맞다 이래서 가지고 이제 금액을 더 높여달라 그런 얘기를 하는데 일단은 뭐 내년도에는 도민체전이 있고 또 이제 우리 각 동에 체육회에서 하는 얘기는 시민체전 지금 안하고 있잖아요, 구미는?

○정하영 위원 그래서 그런 거를 대응할 수 있는 그래 뜻에서 해보자 하는 그런 얘기를 하는데 일단 좌우지간 내년에는 도민체전 있으니까 그래 하도록 하여튼 요거는 적극 검토를 좀.

○정하영 위원 예, 좀 해 주시고.

한 가지 제가 간단하게 더 물어보겠습니다.

우리 저쪽에 이제 옥성에 있는 승마장은 체육과에서 관리 안 합니까?

○정하영 위원 아, 거기서 합니까?

○정하영 위원 거기 위탁하죠?

○정하영 위원 그러면 여기에 저…… 요쪽 보면 우리 양호동에 지산 양호동에 보면 한국승마장이라고 있습니다. 이런 부분도 전혀 체육과하고 관련 없습니까?

○정하영 위원 그래서 이제 물론 과에 제도권 안에 안 들어있다 하니까 제가 더 이상 질의하기는 좀 곤란합니다만 여기 민원이 발생돼서 그래서 제가 물어보는 겁니다. 그 분들이 지금 저쪽에 지산동 앞에 보면 체육 둔치.

○정하영 위원 생활체육공원 안 만들었습니까.

○정하영 위원 그쪽으로 해서 보면 뭐 계속 말을 타고 다닌다고요. 다니면서 보면 이렇게 좀 그 주민들이 민원이 발생할 만큼 뭐 배설물도 말의 배설물 안 있습니까? 이런 것도 있고 이래 가지고 말이 많아서 제가 물어봤습니다.

○정하영 위원 그래 우리가 동에도 몇 번 요청을 하고 이래 하는데 그게 시정이 안 되더라고요.

○정하영 위원 검토 한번 해 주십시오.

○정하영 위원 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 정하영 위원 수고하셨습니다.

○부위원장 윤영철 한번 할까요?

○위원장 김상조 예, 윤영철 부위원장님.

○부위원장 윤영철 예, 윤영철 위원입니다.

과장님 저는 475쪽 한번 보겠습니다.

운동선수단 육성 현황 해 가지고 우리 구미시에서 4개 종목에 지금 실업팀이.

○부위원장 윤영철 조직 관리하고 계시네요. 그런데 예산 이렇게 보니까 어떤 종목은 1인당입니다. 이게 평균치로 해 가지고 8,000만원이 넘고, 어떤 종목은 5,000만원이 있는데 기준은 어떤 겁니까? 보수라든지 수당을 주는 기준이?

○부위원장 윤영철 예, 예.

○부위원장 윤영철 육상이 가장 적은데요. 1인당 쳤을 때.

○부위원장 윤영철 테니스 같은 경우는 4명이 있는데 1인당 7,500만원 정도 그래 됐는데 작년 예산에 됐는데요?

○부위원장 윤영철 아니, 이건 작년도 예산, 올해 집행했는 게 연봉은 하매 애초에 하매 했는 것 아닙니까? 계약금은. 들어올 당시에 했는 것 아닙니까?

○부위원장 윤영철 올해는 아니지 않습니까? 올해했는 거는 아니지 않습니까?

○부위원장 윤영철 그럼 내년에 들어갈 때는 그럼 계약금.

○부위원장 윤영철 계약금 안 주면 굉장히 많이 줄겠네요?

○부위원장 윤영철 예, 그럼 테니스하고 요 4개 종목 있죠?

○부위원장 윤영철 저한테 1인당 얼마씩 나가는지 봉급 한번 해 주시고.

○부위원장 윤영철 또 한번 보겠습니다.

혹시 요 4개 팀이 우리 도에 도비 받아서 하는 거는 없지요?

○부위원장 윤영철 도에서 하는 거는 없죠? 순수한 시비만 하잖아 그죠?

○부위원장 윤영철 봤을 때……

○부위원장 윤영철 종목별로는 없고요?

○부위원장 윤영철 얼마정도 됩니까?

○부위원장 윤영철 3억5,000요? 요 4개 종목에 타 시·군에 비해서 많은 겁니까? 적은 겁니까? 혹시.

○부위원장 윤영철 혹시나 이게 우리 올해 우리가 도민체전 했지 않습니까?

○부위원장 윤영철 울진에서 할 때 육상, 테니스, 검도, 씨름이 어느 정도 그러니……

○부위원장 윤영철 요 4개 종목은 거의 다가 몇 년 됐어요? 5년 이상 다 됐습니까? 지금 실업팀 운영한 지가.

○부위원장 윤영철 향후에 여기서 제외한다든지 새로 추가하려고 하는 그런 계획은 없습니까?

○부위원장 윤영철 그러면 제가 또 하나 물을게요. 요 4개 종목이 우리 구미출신의 선수가 과연 몇 명 쯤 있습니까? 40명 중에. 구미출신.

○부위원장 윤영철 그렇지요?

○부위원장 윤영철 구미를 많이 알리고 대표하는 종목이 과장님 생각할 때 어떤 종목이라고, 구미로 봤을 때?

○부위원장 윤영철 예. 초·중·고……

○부위원장 윤영철 이런 종목은 제가 볼 때 씨름을 제외한 나머지 종목은 타 지역에서 다 육성이 돼 와 가지고 다 육성이 됐는 상황에 해 가지고 우리가 선수를 영입했지 않습니까?

○부위원장 윤영철 구미시를 알리기 위해서.

○부위원장 윤영철 그래 제가 우리가 아까 우리 동료 위원 누가 했다시피 우리 지역출신들이 선수들이 발굴이 돼 가지고 체계적으로 중학교, 고등학교, 뭐 대학교도 좋고 거쳐 가지고 실업팀 들어오면 더 좋지 않으냐?

○부위원장 윤영철 그런 종목은 있을 것 같은데 이것 향후 검토할 생각이 있습니까? 혹시.

○부위원장 윤영철 사이클 외에 다른 종목에요?

○부위원장 윤영철 아래께인가 어디 보니까 검도같은 경우에 개인전인가 제가 중계를 봤습니다. 단체전에 가 갖고 아깝게 1점차로 져버리던데.

○부위원장 윤영철 앞서 가다가, 내가 좀 이래 마음이 좀 안됐던데 그래 어떻게 보면 이것도 비인기종목 아닙니까?

○부위원장 윤영철 저도 제 생각에는 인기종목도 한두 개는 있어야 된다. 예산 어차피 들어가는 예산인데. 그 날도 낮에 몇 시입니까. 1시인가 2시에 하더라고 평일날, 아무도 보는 사람이 없어요, 솔직히. 신문에 나면 이래 볼까. 물론 다른 데도 전부 시청팀이더라고.

○부위원장 윤영철 지자체에서 전부다 뭐 어쩔 수 없이 맡아서 하는데 그래도 구미정도 되면 앞으로 50만도 얼마 남지 않았는데 그런 측면에 지금도 준비를 해야 된다.

○부위원장 윤영철 또 하나만 잠깐 물어볼게요. 간단한 거요.

지금 선산체육관 있죠?

○부위원장 윤영철 관리는 누가 합니까?

○부위원장 윤영철 선산체육관을 선산읍사무소에서 왜 관리를?

○부위원장 윤영철 사용하는 것도 그럼 거기서 허가를 받아야 됩니까?

○부위원장 윤영철 예산관계는?

○부위원장 윤영철 향후 드는 예산은?

○부위원장 윤영철 체육관 같은 경우는 관할이 선산읍이라 해서 선산읍사무소 맡긴 겁니까?

○부위원장 윤영철 그럼 시민운동장 같은 경우는 그럼 송정동에서 해야 되는 것, 그거는 아니지 않습니까?

○부위원장 윤영철 내가 볼 때 구미시에서 해 가지고 물론 그 읍에 있다 해 가지고 선산읍사무소에서 관리를 하고 예산도 거기서 확보를 해야 되고.

○부위원장 윤영철 만약에 향후에 하는 겁니다.

○부위원장 윤영철 모르겠습니다. 내부적으로 그렇게 했는지 모르겠는데 제 생각에는요. 몰라 접수하고 하는 거는 선산읍에서 대행해 줄 지는 몰라도 전반적인 관리라든지 예산편성 하는 거는 본청이라든가 어디 과에서 체육진흥과에서 맡아서 하는 것이 제가 맞다고 그래 봅니다.

○부위원장 윤영철 그 부분에 대해서 개선의 소지가 좀 필요하다고 생각합니다. 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 윤영철 부위원장 수고하셨습니다.

예, 손홍섭 위원님.

○손홍섭 위원 우리 박 과장님.

○손홍섭 위원 답변하시느라 고생이 많습니다.

우리 439쪽에 한번 봐 주시는데 경상북도 기동감찰반에서 이 공사현장을 몇 군데 감사를 했는 모양인데 지적이 되어서 모두 설계변경조치를 했는데 여기에 대한 우선 1차적으로 설명부터 좀 부탁을 하겠습니다.

○손홍섭 위원 그렇게 해서 공사비가 과다하게 책정됐다고 해서 공사비를 줄이라 그랬는데.

○손홍섭 위원 실질적으로 이 사업비가 장애인체육관 같은 경우는 많이 늘어났지 않습니까?

○손홍섭 위원 증액됐잖아요?

○손홍섭 위원 그 사유는요?

○손홍섭 위원 그래서 저희들이 올 6월달에 우리 공사현장 방문시에 공사관계자 또 관계 공무원 또 위원들이 현장에서 토론을 하고 이래 했습니다.

○손홍섭 위원 그때 기억하기로 우리 과장님이 절대 설계변경도 없고 또 공사비도 증액 안 하는 걸로 그렇게 참 약속을 한 걸로 제가 기억을 해요. 그런데 이 우리 동료 위원들도 몇 분이 지적을 했습니다만 당초 설계하고 단계별로 이렇게 설계변경을 하면서 심하게 표현하면 배보다 배꼽이 더 큰 그러한 우를 범하고 있다. 이제 그렇게 보여지는 겁니다. 지금 현재 우리 장애인체육관 같은 경우에 총 공사비 금액이 얼마나 됩니까?

○손홍섭 위원 그래 당초는 얼마였어요?

○손홍섭 위원 얼마 늘어났습니까? 그러면서 공기도 내년 6월달까지 하다가 12월로 연장해 놨죠?

○손홍섭 위원 12월로 연장을 했는데 그 공기 내에 과연 다 이렇게 지켜질는지 그것도 의문시 되잖아요? 제가 아침에 현장을 제가 한번 다녀왔어요. 지금 오는 길인데, 아주 공정이 정말 예상보다 더 늦어지는 것 같더라고. 관계자들 이야기는 “계획대로 할 수 있습니다.” 라고 이야기 하는데 이제 암반이 돌출되다보니까 폭파작업을 한다든가 이렇게 하면 주변에 또 상가가 있지 않습니까? 그래서 뭐 조그마한 민원도 야기되고 이렇다는 이야기를 제가 현장에서 확인을 했습니다.

그래서 이 연관된 이야기입니다만 이 설계변경을 자주 이렇게 하는 이유는 이 자리에서 제가 이야기하기 참 어렵습니다만 그렇게 해서 이 시공사에 말이야 그 어떤 손익을 보장해 주는 그런 게 아니길 바라는데 우리 과장님 어떻게 생각하십니까?

○손홍섭 위원 예?

○손홍섭 위원 또 하나 장애인복지관에서 뭐 아시다시피 우회 산책도로가 있지 않습니까?

○손홍섭 위원 그거는 시멘트 포장을 다해 놨던데 그거는 공사비 부담을 누가 합니까?

○손홍섭 위원 아!

○손홍섭 위원 그럼 우리 구미시에서 하는 거네요?

○손홍섭 위원 구미시에서?

○손홍섭 위원 그런데 아이러니하게 말입니다. 현 공정이 23%인데 산책도로는 아주 만포장을 해놔 가지고 완료를 해 놨어요, 완공을. 그래서 과연 누구를 위해서 종을 울리나 이런 이야기도 있습니다만 누구를 위한 이 사업인지 이게 좀 심히 걱정이 돼요. 그래서 우리 위원님들이 또 우리 시민들이 걱정하지 않도록 관리에 만전을 기해야 된다 이런 생각을 하고.

○손홍섭 위원 엊그제 우리 공사현장과 관련돼 가지고 언론에 방송에 보도된 바도 있습니다만 방송에 말이죠. 방송이나 언론에서 좋은 미담사항도 보도를 하지만 경각심을 주는 사회적인 고발성격의 그러한 것이 보도가 되고 있단 말입니다. 또 그게 필요하고 그래서 좋지 않은 그러한 방송은 다시 안 들리도록 우리 관계 공무원들이 많은 신경을 좀 써주시기를 당부를 드리고.

○손홍섭 위원 우리 과장님이야 뭐 책임이 있겠습니다만 전부 현장에서는 약속을 하지만 실제 지켜지지 않아요.

○손홍섭 위원 그래서 앞으로 이런 다른 현장을 제가 지적하지 않겠습니다만 사례가 이런 사례가.

○손홍섭 위원 다시는 일어나지 않도록 각별한 관심을 당부드립니다.

○위원장 김상조 예, 손홍섭 위원 수고하셨습니다.

예, 김수민 위원님.

○김수민 위원 질의할 게 있는 게 시민운동장 보조경기장 및 복합체육시설 건립공사 추진 부적정으로 경상북도 기동감찰반에 적발된 시점이 언제입니까?

○김수민 위원 11월22일요?

○김수민 위원 여기 뭐 다른 시설들도 적발이 됐고 보면 뭐 감액, 공사비 감액조치나 과다계상 등등인데 그런데 좀 확인할 게 있어서 그 보조경기장 그쪽 보면 이제 지하주차장 벽체 36개소에 균열이 발생했다 라고 나오는데 그 균열이 어떻게 됐는지 좀.

○김수민 위원 현재는 균열이 다?

○김수민 위원 없고?

○김수민 위원 그런데……

○김수민 위원 균열 그렇게 만회하고 이렇게 정정할 수 있는데 보면 최초 확인하고 난 다음에 56일동안 감리쪽에서 실정보고가 지연됐다고 나오는데요. 왜 이렇게 지연됐다고 생각하십니까?

○김수민 위원 균열이 간 걸 모르는 걸 아니라 봤는데 그런 판단 그게 단순한 판단 미스라고 볼 수 있을까요?

○김수민 위원 그냥 덮어두려고 했는 것 아닙니까? 균열이 발생을 했는데 어떻게 판단미스가 발생합니까?

○김수민 위원 하여튼 이게 뭐 기동감찰반에 이미 적발이 된 사실이고 특별히 또 선배 동료 위원님들 항상 또 장애인체육관 비롯해서 많이 물으시는데 좀 각별하게 주의를 체육진흥과 관련 공사에서 자꾸 이런 일이 발생하는 거에 대해서 더 잘 아시리라고 믿고요.

○김수민 위원 그래서 길게 얘기는 안 하겠습니다.

○김수민 위원 그리고 하나 좀 집행부에서 과에서 유념해 주셨으면 좋겠는 게 대 의원 태도입니다.

다 지켜보고 있거든요. 예를 들어서 아까 전에 바닥재 심의위 얘기가 나왔는데 거기에 위원으로 들어오시는 집행부 공무원이 몇 분 이시죠?

○김수민 위원 네 분 이십니까?

○김수민 위원 저희 기획행정위원회에 11명이고요. 시의원은 23명입니다. 문제를 포착한 의원님께서 활동하실 때 그 의원님 혼자가 아닙니다. 다 보고 있기 때문에 좀 대 의원 태도에 대해서 좀 성실해 줬으면 좋겠다 그 부분을 말씀드리겠습니다.

○김수민 위원 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 김수민 수고했습니다.

박세진 위원님.

○박세진 위원 예, 과장님. 엘리트 체육에 가맹단체가 지금 몇 개 있습니까?

○박세진 위원 32개, 생체는요?

○박세진 위원 42개요? 협회장기를 하면 시에서 지원이 얼마 갑니까?

○박세진 위원 생체하고 각각 얘기해 주십시오.

○박세진 위원 그거는 왜 그렇게 차이 납니까?

○박세진 위원 아니, 똑같은 대회인데 왜 규모가 틀려요? 생체에서 하는 거나 엘리트에서 하는 거나 대회 규모는 똑같은데? 틀린 게 뭐 있습니까?

○박세진 위원 과장님 틀린 게 한 개도 없습니다. 구미시에서 하고 구미시장기하고 구미생활체육회 생활체육대회하는데 참가하는 사람 체육회 행사 매번 참가하시면서 그것 다르다 하시면 우예 됩니까?

○박세진 위원 자, 알겠습니다.

그러면 지금 42개, 32개 가맹단체에서 74개 가맹단체에서 시장기하고 협회장기 1개 올해 경기를 진행한 게 몇 군데 됩니까?

○박세진 위원 아니, 그러면 절반도 진행을 안 했네 그죠? 그러면 제가 묻고 싶은 거는 이 가맹단체를 단체라고 엘리트체육이나 생체에서 해 놨는데 실질적으로 협회장기나 시장기 체육대회를 한번도 안한 단체가 몇 개 됩니까?

○박세진 위원 그런 단체는 왜 존재할, 존재 이유가 있습니까?

○박세진 위원 아니, 구체적으로 좀더 말씀해 주십시오. 이것 뭐 빙상연맹도 있던데 그 빙상연맹이 구미에 왜 필요합니까?

○박세진 위원 아니, 과장님. 자기들끼리 모임하고 행사하면 뭐 합니까? 그 협회장 가맹단체가 시를 위하고 시민들을 위해 있어야 되지 자기들끼리 있으면 그것 아무 의미가 없지 않습니까? 제가 말씀드리는 거는 이 빙상연맹 또 지금 요번에 도체한다고 빙상경기장 지어 달라고 200억 올라왔던데 그것 요번에 기획예산에 통과 됐습니까?

○박세진 위원 예, 시민을 위해서 있어야 될 단체가 지금 자기들끼리 행사를 한다 하는데 그런 데가 지금 몇 % 정도 됩니까? 정확하게 몇 군데 됩니까?

○박세진 위원 아니, 생체하고 엘리트하고 구체적으로 말씀해 주십시오.

○박세진 위원 가맹단체가 결성이 됐으면 활성화를 시켜주시든지.

○박세진 위원 그래 해야 되시는데 지금 거기에 대해서는 신경을 한 개도 안 쓰시는 것 같아요. 그리고 또 지난해 제가 분명히 생체 단체에 대해서 짚고 넘어간 부분이 있는데 구체적으로 야구연합회 같은 것 생체 같은 경우에 지난해 제가 분명히 많은 클럽 중에 “구미클럽이 아닌 인근에 대구에 칠곡에 성주에 이런 클럽들이 와 가지고 구미 세금을 받아서 지금 활동을 하고 있다 정리를 부탁한다”고 분명히 지난해 행정사무감사 때 말씀드렸는데 이때까지 뭐 어떻게 말씀하신 게 한 개도 없습니다. 그것 어떻게 됐는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○박세진 위원 아니요. 다른 팀이 구미 생체에 포함돼 있다니까요. 저는 그 부분을 말씀드리는 겁니다.

○박세진 위원 대구 야구단체가 구미시 생활체육회에 야구단체로 가입이 돼 있다니까요, 반쯤이 생활체육회에.

○박세진 위원 과장님 설명이 안 되는 게요. 다른 단체 축구나 이런 데는 다 구미시 사람들이 이용하고 있습니다.

○박세진 위원 그런데 지금 실질적으로 구미 제가 지난해도 말씀드렸지만 그런 사람 팀으로 인해 가지고 구미 야구팀들이 피해를 보고 있다니까요. 그래서 제가 자꾸 말씀드리는 거지 뭐 그게 왜 대구팀들이 와서 야구를 해야 됩니까?

○박세진 위원 과장님, 시장님께서 저희들 25일날 본회의 때도 분명히 다양한 시민의 의견을 모으고 또 시민의 목소리를 귀기울이고 시민의 의견을 반영한다고 했는데 지금 시장님이나 집행부는 귀는 닫고 있고 입은 오직 나밖에 안 된다. 시민의 의견이나 이런 수렴을 한 개도 안 하고 있어요. 의원들이 시민의 말을 듣고 분명히 말씀을 드리는데도 한 개도 진행이 안 되는데.

○박세진 위원 아니, 비단 야구뿐만 아니고 제가 보면 더 깊이 들어가면 이 모든 게 생활체육 해 가지고 삶의 어떤 체육이라 하는 게 어떤 삶의 활력을 주기 위해서 이래 있어야 되는 그런 부분 역할을 해야 되는데 지금 시에서 하는 거는 오히려 시민들 기죽이고 열심히 하려고 하는 사람 앞길 막는 것밖에 안 됩니다.

○박세진 위원 하여튼 뭐 의원들 아까 김춘남 위원이나 김수민 위원 말씀하셨듯이 의원들이 어떤 현장에 나가면 이 시민의 목소리입니다. 오히려 집행부에서 큰소리 했다는 말도 나오고 체육에서. 이래 가지고 되겠습니까, 과장님? 시민의 목소리 제발 좀 귀 좀 기울여 주십시오. 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 박세진 위원 수고하셨습니다.

과장님.

○위원장 김상조 아마 부임해서 억수로 어려운 점 많은데 아까 또 우리 동료 위원 하시듯이 의원 한 분 한 분이 뜻을 들어버리면 저희들도 이렇게 여파가 들으면 저희들도 기분이 나빠요. 왜 그러냐 하면 아무래도 우리가 4년마다 정무직이지만 그에 대한 신분은 어느 정도를 보장하고 또 바깥에서 들었는 장점 단점은 다는 소화는 못 하지만 집행부에 알려줄 때는 그에 대한 막중한 책임감이 있기 때문에 알려주는 겁니다. 왜 그러냐 하면 우리도 나름대로는 욕을 안 먹어야 됩니다. 다 아까 하듯이 우리 김춘남, 김수민, 박세진 위원 하듯이 우리도 나름대로는 다 때로는 다 장점 단점이 있습니다. 그러나 의원이라는 신분으로서 바깥에서 어떻게 와도 의원 한 분을 공격한다 하는 것은 그거는 우리 의원 전체를 공격하는 뜻입니다. 그거는 있을 수도 없는 문제고 있어서야 될 아니 됩니다. 그 과정에 비록 세비를 쓰지만 정확하게 요소요소에 잘 써달라고 하는 이 질책이지 우리가 뭐 이걸 어떻게 그거는 아닐 겁니다. 아마 개인 감정이 있어서 그런 거는 절대 아닐 것 같고.

○위원장 김상조 그거를 잘 헤아려서 집행부에 잘 전달해서 아마 매번 하듯이 소통소통하는데 소통을 잘할 수 있도록 그렇게 의원 한 분 한 분을 의견을 잘 청취를 해서 뭐 민주주의 사회 아닙니까. 이해와 설득을 해서 잘 갈 수 있는 앞길을 만들어 주십시오.

○김익수 위원 위원장님, 한 가지 더 물어봅시다.

○위원장 김상조 예, 김익수 위원님.

○김익수 위원 과장님 뭐 체육진흥과에 관심이 이렇게 많다는 걸 유념해 주시고 우리시 대표 씨름단부터 해서 테니스 쭉 있지 않습니까, 그죠?

○김익수 위원 있는데 1년에 성적에 비해 가지고 선수가 많고 적은 데를 어떻게 판단하고 계십니까? 육상이면 육상.

○김익수 위원 너무 또 슬림화 하는 것도 또 문제가 있잖아요?

○김익수 위원 안 그래도 우리가 울진에서 우리 도체 할 때 우리 의원들이 격려방문차 갔지 않습니까?

○김익수 위원 갔는데 항상 1위를 놓고 포항하고 구미하고 다툰단 말이에요, 그죠? 그래 우리도 거기 가니까 말이지. 괜하게 말이지 좀 위축되는 그런 부분이 없지 않아 있고 일례로 씨름을 붙는데 포항에는 가니까 막 덩치가 중량급이 선수가 엄청 많은데 체급별 이런 게 아니고 단체전 같은 경우 보니까.

○김익수 위원 어, 무제한급으로 해서 나오는데 심지어 뭐 고목나무에 매미 붙었는 심정이라 덩치 차이가 말이지 30㎏, 40㎏ 이렇게 차이 나니까 나가 가지고 막 맥없이 주저앉고 하는 이런 모습 보니까 도체를 위해서 시설투자도 하고 우리가 많이 지금 준비를 하고 계시잖아 그죠?

○김익수 위원 그런데 선수 자체를 너무 슬림화 해 가지고 한정적으로 하다보니까 포항에는 뭐 예산이 무한정 있어 그래 하지는 않을 것같고 이왕이면 그런 부분도 그냥 너무 선수를 슬림화 시켜 가지고, 지금 씨름선수 몇 명이라요?

○김익수 위원 10명. 포항같은 데는 몇 명이라요?

○김익수 위원 두세 명 많은데도 그렇게 덩치가 커요?

○김익수 위원 그러면 우리 구미도 뭔가 좀…… 거기 가니 괜히 자존심 상하고 우리 의원들이 다 느꼈어요. 그날 가서.

○김익수 위원 아니, 하기는 했는데.

○김익수 위원 그래 안 본 사람은 모르겠습니다만 구미시민이고 우리 의원들도 거기 가서 보니까 잠깐 격려방문하고 오려고 했는데 그런 상황을 봤을 때 우리가 중간에 빠져나와 버리면 선수들이 사기 떨어질까 싶어 가지고 근 1시간 그 자리에서 우리가 관람하고 응원하고 이래 왔거든요. 왔는데 우리가 포항보다 뭐 못할 게 뭐 없잖아요. 그런 부분에서도 시민이 봐서도 “아! 이것 구미가 이래 가지고 되겠나” 하는 이런 생각이 딱 느낌이 오더라고. 그래서 그 부분을 자꾸 예산타령 하는데 우리 제가 자꾸 질타하는 것 같은데 시설비 같은 것 이런데 추가공사비만 아껴도 내 선수 10명은 더 사오지 싶어요.

○김익수 위원 좀 유념해서 필요한데 좀 하고.

○김익수 위원 이런 부분에 좀 질타 좀 안 받고 하는 만큼 격려 좀 받도록 그래 좀 해 보세요. 이상입니다.

○위원장 김상조 예, 김익수 위원 수고하셨습니다.

뭐, 더 질의나 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 체육진흥과 소관에 대한 행정사무감사 종료를 선언합니다.

과장님, 계장님 수고하셨습니다.

○위원장 김상조 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시19분 감사중지)

(11시33분 감사계속)

○위원장대리 윤영철 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

이어서 회계과 업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다.

회계과장님께서 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

과장님 간단하게 인사 한마디 하십시오.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

회계과는 1권 517쪽부터 642쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

○김춘남 위원 위원장님.

○위원장대리 윤영철 예, 김춘남 위원님.

○김춘남 위원 제가 먼저 개선할 사항을 하나 말씀드리겠습니다.

우리 지하 구내식당에 가보면 단체석 의자 한번 앉아 보셨습니까?

○김춘남 위원 진짜 불편해서 옆에 앉아 있으면 옆에 사람이 나오지도 못하고 들어가지도 못해요. 그것 옆에 일반석 있는 그런 차라리 편안한 의자가 좋을 것 같습니다. 늘 제가 1년반동안 진짜 불편하다고 생각했는데 중간에 앉아 있으면 들어가지도 의자 자체를 못 뺍니다. 한번 과장님 그것 개선 좀 해 주시고 오히려 차라리 밖에 있는 일반석하고 같이 해 주십시오. 앉기도 편하고 빼기도 편하고 그러게.

○김춘남 위원 그렇게 좀 해 주시고.

○김춘남 위원 페이지 시청 옥상에 태양광 발전설비 설치 다 했지요?

○김춘남 위원 그것 전력을 얼마 정도 생산하고 있습니까?

○위원장대리 윤영철 계장님.

○김춘남 위원 그럼 우리시청에 얼마만큼 대체가 되나요?

○김춘남 위원 대체가요?

○김춘남 위원 투자금액에 대비해서……

○김춘남 위원 523페이지 있는데 그게 얼마 까지 했는 겁니까? 올해 초부터.

○김춘남 위원 올 1월부터 전력이 그만큼입니까?

○김춘남 위원 향후에도 그렇게밖에는 안 되겠네요?

○김춘남 위원 이것 비효율적이란 생각은 안 합니까?

○김춘남 위원 작년에 설명할 때는 아주 거창하게 설명을 잘 하셔 가지고 물론 에너지 절약차원도 있고 물론 우리 탄소제로도시하고 맞기는 하지만 제가 전력수요가 얼마나 되는가 싶어서 확인을 한번 해 봤는데 그런 부분에 작년에 설명할 때 대비해서 너무 이것 전력량이 적습니다. 그죠?

○김춘남 위원 아니 할 때 그런 부분을 염려를 많이 했는데 여러 가지 대안들 제시하면서 사실은 비교를 해 줬는데 그에 비해서 전력량이 너무 적다.

○김춘남 위원 저기도 했잖아요? 저기도 했거든요. 자동차등록사업소 쪽에도 그 쪽에도.

○김춘남 위원 그래서 같이……

○김춘남 위원 그 부분은 어쩔 수 없다 그러지만 앞으로는 요런 걸 좀 그냥하지 마시고 이것 투자대비해서 어느 정도의 효과가 있어야 되는데 너무 미약하다 그죠?

○김춘남 위원 그렇게 참고를 해서 앞으로 좀 해 주시고.

○김춘남 위원 637페이지에 선산골프장 소송현황에 과장님 이것 감사원에 주의요구 받았지요?

○김춘남 위원 그것 설명 좀.

○김춘남 위원 아니, 여기 감사결과에 보면 과장님 뻔히 패소할 걸 알면서 사실은 이것 제기를 했더라고요. 여기 감사원 지적사항에 보면, 그리고 이것 예비비 쓸 때 저희 의회에 이렇게 설명하고 승인받은 건입니까?

○김춘남 위원 아니, 예비비 목적을 과장님이 더 잘 알고 계실텐데 이 큰 금액을 예비비를 쓸 때 이런 설명을 똑같이 하고 의회에 승인을 받아 가셨냐고?

○김춘남 위원 여기 지적사항에 뻔히 알면서 한 걸로 여기 다 지적사항 결과에 이래 나와 있는데 과장님이……

○김춘남 위원 금액이 일이푼이 아니고 금액이 많잖아요, 그렇잖아요?

○김춘남 위원 그런데 이런 걸 예비비를 작년에도 저희들 의원들이 예비비에 대해서 여러 과에 많이 짚었는데 이 예비비를 얼마전 전에 과에도 금오공대 때문에 예비비를 썼는 것 때문에 또 짚었는데 이 예비비를 이렇게 앞으로 꼭 설명을 잘해 가지고 의회 승인을 받아서 예비비 쓰셔야 되겠다. 이러면 되겠습니까, 과장님 그죠?

○김춘남 위원 돈이 한두 푼이 아니기 때문에 이런 부분은 사실은 피해가 엄청나지 않습니까, 그죠?

○김춘남 위원 이걸 결정하실 때는 신중하게 하시고 앞으로 예비비 쓰실 때 꼭 의회에 승인을 받아서 그래 해 주십시오.

○김춘남 위원 꼭 필요한데 써야 될 게 예비비인데 그렇게 맞지 않으면 앞으로 승인하지 않겠습니다.

○김춘남 위원 이상입니다.

○위원장대리 윤영철 예, 김춘남 위원 수고하셨습니다.

다른 위원님 질의하실 분 질의해 주십시오.

○손홍섭 위원 예.

○위원장대리 윤영철 예, 손홍섭 위원님.

○손홍섭 위원 예, 가벼운 하나의 당부 하나 말씀을 드립니다.

우리가 청사 크고 작은 이렇게 페인팅을 한다든가 또 이렇게 청소를 한다든가 이런 조그만 공사들 있지 않습니까?

○손홍섭 위원 그것 하면서 작업 인원들이 있어요. 그죠?

○손홍섭 위원 작업 인원들 와 가지고 하는 이야기들이 시에 공무원들이 자세가 너무 좀 고압적이고 불친절해 가지고 부담을 느낀다 이런 이야기를 많이 해요.

그래서 그 작업인원들 하다못해 물 한잔을 이렇게 먹으려고 이렇게 뭐 “어디 가서 물을 먹느냐” 이렇게 물어봐도 아주 불친절하다는 이야기라. 선산출장소도 여기 관장하는 겁니까? 우리 회계과에서.

○손홍섭 위원 거기 이제 사례인데 그래서 일과 시간 중에 또 주로 끝나고 나서도 주말이라든지 이렇게 연휴기간 중에 이렇게 하고 하는데 당직근무자들 있잖아요?

○손홍섭 위원 당직근무자들하고 이렇게 접촉해 가지고 뭐 이를테면 “물은 어디 가서 한잔을 먹을 수 있느냐, 또 화장실 어디냐” 이렇게 물으면 들은 체 만 체 한다는 이야기라. 그래서 이것은 결과적으로 총무과에서 아마 또 직원들 교양시간에 공통적으로 이렇게 하는 이야기 한번 할 필요성이 있지 않나 이래 생각을 하는데 우리 회계과에서 이제 공사를 발주를 하니까 크고 작은 공사에. 가장 그 작업인원들 그야말로 참 어려운 사람들이잖아 그죠?

○손홍섭 위원 그 사람들 따뜻하게 좀 대해 줬으면 그런 것도 좀 방향을 바꿔야 되지 않느냐 당부를 하나 드릴게요.

○손홍섭 위원 그렇잖아요. 말 한마디에 천냥빚도 갚는다 그러는데 뭐 불친절하기를 뭐 하늘을 찌른다 이야기라. 그런 것은 전체 해당 다 되는 겁니다.

○손홍섭 위원 당부를 드립니다.

○위원장대리 윤영철 예, 손홍섭 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님?

(위원들, 감사자료 검토 중)

위원님 없으십니까?

○김수민 위원 위원장님.

○위원장대리 윤영철 아, 예. 김수민 위원님.

○김수민 위원 시청사에 청소용역 관련한 좀 질의를 하겠습니다.

보면 525쪽에 이렇게 현황도 나와 있는데 업체는 보통 1년에 한 번씩 바뀝니까?

○김수민 위원 그 업체가 뭐 바뀌는 이유는 어떤 것이죠?

○김수민 위원 그러면 원래 하던 업체가 입찰에 나서지 않아서 그런 것인지? 아니면 경쟁을 했더니.

○김수민 위원 그런데 떨어졌는 그런 경우?

○김수민 위원 그리고 그러면 일하시는 분들은 계속 고용이 승계되고 있나요?

○김수민 위원 그런데 70세라는 기준이 딱히 뭐 건강상황이 안 좋으시면 스스로 못 나오시게 될텐데 건강상황이야 참고를 할 수 있겠지만 70세라는 연령이 기준이 되는 게 합당하겠습니까?

○김수민 위원 권유를 하면 본인들이 계속 일하시고 싶다고 하시면 하실 수 있는 겁니까?

○김수민 위원 해 달라고가 아니고 해 주는 게 낫지요. 다 같이 보장받는 거니까. 그 사람만 그게 특혜가 아니지 않습니까?

○김수민 위원 일자리는 창출되면 당연히 좋은 것이고 혹시 시청청사 또 더 넓어지는 부분들이 있죠? 지금 농어촌공사라든가 이런 부분.

○김수민 위원 그러면 또 일자리 창출되는 것 아닙니까?

○김수민 위원 그런 부분에 대해서는 또 신규로 들어오시는 분들에 대한 배려가 있어야겠지만 원래 일하시던 분들에 대한 노동의 안정성 고용의 안정성이 보장되지 않을 때 일자리 창출의 의미는 또 퇴색되는 것이 아니냐 이렇게 보여지는 것 아닙니까?

○김수민 위원 양적인 창출만 중요한 것이 아니기 때문에 고용의 안정에 대해서 얘기를 드리는 것이고 또 이 분들이 뭐 들락날락하시면서 며칠 일하고 안 하시고 이런 노동형태를 가진 것도 아니시고 사실상 혹시 공무원 생활을 오래 하셨기 때문에 제가 질문 드리는데 예전에도 간접고용 형태였습니까? 시청청사 용역하시는 분들이 10년 20년 전에도?

○김수민 위원 예, 제가 알기로는 '97년도 IMF 이후로부터 이제 공공부문 축소의 바람 신자유주의라고 하는, 그런데 얼마 전에도 보다시피 다시 그것이 역전이 돼서 공공부문 비정규직을 정규직화 하겠다 다시 무기계약직 하겠다 이걸 보셨을 겁니다.

○김수민 위원 그리고 이 분들 하시는 업무상 봤을 때도 그렇게 비정규적인 노동 자체가 그런 노동이 아니고 예를 들어서 아이스크림을 만드는 공장에 일하시는 분은 겨울에는 그 공장에서 그만한 물량이 안 나오니까 그런 부분들에 대해서는 노동의 유연성이 있어야겠지만 이 분들이 하시는 일은 그런 영역은 저는 아니라고 생각을 하고 더구나 공공부문이라고 생각을 하거든요. 그래서 건강상의 문제가 특별히 있지 않은 이상 70세 연령기준을 적용한다는 것은 또 요즘 세상에 70세라고 해도 아주 이렇게 예전처럼 많이 연로하시다고 보기도 힘들고 그래서 혹시나 해서 제가 질문을 드렸는데 건강상 진짜 완전히 능률도 없이 모든 걸 이제 하기 싫어 하시고 이러는 그런 것은 나이에 별개로 문제가 되겠지만 그런 게 아닌 이상 최대한 고용유지 승계노력을 해 주십사 부탁을 드리고.

○김수민 위원 그래서 몇 명 정도 생각을 하셨습니까? 앞으로 계획은 없었습니까?

○김수민 위원 그 한 분 한테요?

○김수민 위원 네 분 중에 세 분은 하시겠다고?

○김수민 위원 그럼 세 분이 하시면 뭐 또 3명 신규인력을 하면 되니까 그게 충분한 것 아닙니까? 굳이 한 분 더 그렇게 하셔야 되는 거는 아닌 것……

○김수민 위원 봐 준다가 아니죠. 그 세 분은 스스로 그렇게 하시겠다고 하신 것 아닙니까? 의사가.

○김수민 위원 그럼 압력을 받았다는 겁니까?

○김수민 위원 그럼 안 피곤 하신 분 한 분은 하셔도 되는 거잖아요?

○김수민 위원 그럼 의견이 분분할 수 있고, 솔직히 말씀드리겠습니다.

70세 이하 되시는 분한테 여쭸는데 자기는 그 분이 계속 일하셨으면 좋겠답니다.

○김수민 위원 예.

저도 아예 모르고 얘기를 드리는 게 아니거든요.

○김수민 위원 그런데 설령 그렇게 집행부에서 간단하게 정리하겠느냐 생각이 돼서 원점부터 차근차근히 짚어봤는데 좀 그렇게 너무 일률적으로 재단해서 그렇게 정리하는 것은 아니지 않는가 그 부분에 대해서 좀 다시 생각을 하셔야 되겠다고 저는 생각합니다.

○김수민 위원 예, 예.

○김수민 위원 사실 뭐 저는 70대 분이 어떤 분인지는 잘 모릅니다. 그런 얘기를 직접 들은 적은 없는데 다른 분을 통해서 들었는데 그 분들이 글쎄요 뭐 불평이 있을 수도 있겠지만 글쎄요 그거는 제가 감을 못 잡겠습니다. 못 잡겠는데 “고용에 대해서 유지돼야 된다. 그 분 자기가 70세는 아니지만 동료로써 봤을 때” 그런 부분들이 있고, 그리고 나이가 그만큼 안 되신 분들한테도 미치는 영향이 있을 겁니다. 자신의 미래의 모습이 될 수 있고.

○김수민 위원 예, 그래서 그리고 또 나름대로 교체기준은 있을 수 있는데 70세라고 해 버리는 것이 타당한가 그 부분이 좀 지금 제가 들으면서 기준이 어떤 기준일까 생각했을 때 70세라고 하는 것이 그렇게 뭐 썩 타당해 보이지는 않는데요.

○김수민 위원 특히 요즘 같은 세상에 또 시청사 청소면 어차피 젊은 일자리 청년 일자리 창출 직종은 아니지 않습니까?

○김수민 위원 그리고 돈 조금 집에 있는 사람 심심해서 하는 소일거리도 사실 아니고 나름대로 형편들이 있으실 텐데 그런 부분들을 좀 고려하시는 것이 더 합당하다고 생각합니다.

○김수민 위원 알겠습니다.

그리고 하나 권고 좀 이렇게 하고 싶은 게 있는데요. 528쪽에 이제 자투리 공유재산 활용 나오는데 미니쉼터라든가 쌈지공원, 화단조성 이렇게 계획이 잡혀 있는데 이걸 사실 뭐 구체적으로 제가 군데군데별로 어떤 상황일지 감은 안 잡히지만 생각이 든 게 일률적으로 좀 우리가 공원조성도 좀 시에서 일률적으로 한다 이런 얘기도 많이 있는데 예를 들면 이제 농정과와 협의를 해서 도시텃밭이라든가 그런 부분들이 그 면적이라든가 주변 여건들을 일일이 모르기 때문에 제가 일단은 확실하게 뭐 사안을 잡고 드리는 말씀은 아니지만 그런 부분들도 좀 같이 고려를 해 주시는 거는 어떤지 혹시 생각은 해 보셨습니까?

○김수민 위원 그러니까 제가 지금 말씀드린 게 도시텃밭에 관한 부분입니다.

○김수민 위원 예상컨대는 이제 독거어르신이나 혹은 이제 성장기 자녀를 둔 가정에서 많이 좋아하시리라고, 그런데 어떤 경우에 방치해 놨다가 무단으로 막 텃밭으로 조성되고 이런 경우도 있을 것 같은데 그런 것보다는 차라리 시에서 딱 쥐고 있으면서 신청을 받아서 이렇게 좀 그런 기회들을 열어주는 그런 가능하다면 그런 걸 좀 검토해 주시고 그렇게 해 주십사 권고를 제가 드리는 바입니다.

○김수민 위원 아! 무상으로요?

○김수민 위원 뒷받침되는 법규가 있으면 그런 감사지적은 안 들어올 수 있지요?

○김수민 위원 제가 알기로 정부에서도 지금 이제 도시텃밭을 육성하겠다는 계획을 발표한 적 있고 아직 우리시에는 없지만 도시농업조례 같은 걸 만들어서 시행하는 시도 있어서. 그래서 법규적인 뒷받침이 이미 되었을 수도 있다고 생각이 되는데 물론 감사에 지적을 당하면 안 되겠지만 그런 부분도 한번 검토해 주시고.

○김수민 위원 예, 권고 드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

○박세진 위원 위원장님.

○위원장대리 윤영철 예.

○박세진 위원 예, 과장님. 구미시가 보유하고 있는 차량, 업무용 차량하고 몇 대 정도 됩니까?

○박세진 위원 회계과에서요?

○박세진 위원 이게 언론이나 이런데 보면 업무용으로 사용해야 되는데 사적으로 이용한다 이런 뭐 시민의 제보도 좀 들어오고 가끔씩 언론에 나는데 관리감독은 어떻게 합니까?

○박세진 위원 아니, 회계과에서는 어떻게 집중 관리합니까?

○박세진 위원 예, 잘 알겠습니다.

각 동에 보통 이제 차량이 소형화물 1대만 지금 지급돼 있지 않습니까? 그렇죠?

○박세진 위원 이것 불합리한 것 아닙니까? 어떤 동은 3,000명 있고 인동은 5만명 넘고, 어떤 지역은 쪼만하고 어떤 지역은 굉장히 광활하게 넓은데 똑같이 소형차 화물 1대만 있습니다. 이것 비합리적인 것 아닙니까?

○박세진 위원 예, 읍면동에 업무를 보는데 애로사항이 없게 차량 지원도 좀 이제는 지원해 줘야 되는 시점에 왔다고 저는 생각해서 이런 말씀을 드렸고.

한 가지 더 물어보겠습니다.

뒤에 보면 수의계약이 많지 않습니까, 그죠?

○박세진 위원 과마다 실·과·소마다 다 다르겠지만 수의계약이 어떤 원칙이 있습니까?

○박세진 위원 제가 말씀드리는 거는 업체 선정할 때?

○박세진 위원 예.

○박세진 위원 아니, 그러니까 2,000만원 이하도 그러면 그 담당을 보통 담당계장님이 계약을 할 것 아닙니까, 그죠?

○박세진 위원 그래 그런 어떤 기준이 없으면 예를 들어 건설업체도 이것 한두 개도 아니고 200개가 넘는 건설회사가 있는데 나하고 친분이 있으면 그 회사를 계약한다 하는 것 그것 문제가 있지 않습니까? 어떤 기준이 있어야 될 것 같은데?

○박세진 위원 과장님, 제 말씀은 그 계약업체하고의 어떤 계약함에 있어 가지고 특별한 기준이 있는가 그 말씀을 드립니다.

○박세진 위원 없지요?

○박세진 위원 그러면 “Yes Gumi” 만드는데 제가 영남사는 구미 업체입니까? 입찰을 했던데.

○박세진 위원 아니, 계장님 영남사가 어디 업체입니까?

○박세진 위원 과장님, 보십시오.

구미시지를 만들면서 구미시에 홍보지를 만들면서 구미사람을 안 주고 다른데 업체를 준다 참 말이 됩니까?

○박세진 위원 이게 금액이 큽니다. 그러면 나눠서 할 수도 있는 부분이고 지역업체를 줘야 되지.

○박세진 위원 아니, 이것 분명히 시정해야 됩니다. 구미시 홍보지를 만들면서 다른 업체 구미 관내가 아니고 다른 데를 준다.

○박세진 위원 과장님, 계약법상이 아니고 금액이 뭐 1억6,000얼마던데.

○박세진 위원 참 이게 저도 이해를 못할 부분입니다. 이것 매달 만들지 않습니까?

○박세진 위원 그럼 매달 수의계약 하이소.

○박세진 위원 왜 1년 퉁쳐 가지고 그래 구미업체도 아닌 다른 업체에 그래 구미시 배경, 시비를 모아서 다른 데를 줍니까?

○박세진 위원 아니, 그러니까요.

○박세진 위원 뭐 법을 바꿔서라도 이거는 구미업체를 줘야 되지.

○박세진 위원 아니, 나눠서라도 하세요, 나눠서라도.

○박세진 위원 이것 특수한 경우 아닙니까, 그래?

○박세진 위원 하여튼 방법을 찾아서 제가 생각하는 거는 이것 수의계약하는 부분도 사실 지금 제가 시민들이 어떤 목소리를 들으면 제가 감사담당관실도 제가 말씀을 드렸지만 이게 시민들의 목소리는 지역업체가 많은데 특수한 경우는 또 지역업체를 안 줘요. 대구나 인근에 주는, 내가 계약하는 사람이 자기하고 친한 친분이 있다고 또 안다고 구미업체를 안 주고 수의계약도 대구업체를 줍니다. 이런 경우는 좀 자중을 해 주셔야 되고 막아야 되고.

○박세진 위원 이 시지를 구미 “Yes Gumi”를 만들면서 구미시 인쇄소가 아닌 다른 업체에 이게 법적으로 뭐 할 수 없다 하는데 한번 방법을 좀 찾아 주시기 바랍니다.

○박세진 위원 예, 이상입니다.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

다른 위원님 하실 것 없으면 제가 한 가지만 하겠습니다.

우리 김춘남 위원님이 질문하신 내용인데 선산골프장 소송 건이 되겠습니다.

이것 부과금액이 2005년부터 2010년까지 돼 있네 그죠? 맞습니까, 부과 시점이? 637쪽에.

(최기준 회계과장, 자료를 찾고 있음)

선산골프장 소송현황 이래 가지고 부과금액이 73억9,000만원 해 가지고, 7억3,900만원입니까?

자, 좋습니다. 현재까지 우리 대법원 가서 패소된 거죠?

○위원장대리 윤영철 지금까지 선산골프장에서 소를 제기해 가지고 총 지급한 금액이 얼마쯤 됩니까?

(최기준 회계과장, 자료를 찾고 있음)

○위원장대리 윤영철 반환이 45억이고?

○위원장대리 윤영철 그럼 지금까지 임대해 가지고 대부 받은 대부료는 전체 얼마입니까?

○위원장대리 윤영철 그럼 딱 45%?

○위원장대리 윤영철 몇 년도부터입니까? 요게. 골프장 건립할 때부터 부과된 거에 대해 가지고 지금.

○위원장대리 윤영철 총 대부료 중에 받아 가지고 45% 이상을 소송해서 져버리고.

○위원장대리 윤영철 임대기간은 보니까 1년 돼 있네 그죠? 2011년 1월1일부터 12월31일까지?

○위원장대리 윤영철 올 연말되면 임대기간 끝납니까?

○위원장대리 윤영철 이렇게 끝나게 해 가지고 계속 언제까지 갑니까? 몇 년 동안. 계약기간 따로 있지 않습니까?

○위원장대리 윤영철 이겁니다. 이게 선산군 당시부터 골프장 대부계약을 맺어 가지고 지금 만료도 없지요, 그죠?

○위원장대리 윤영철 그럼 만료 없고 계속 이렇게 가다가 또 다시 뭐 어떤 건에 대해 가지고 대법원 가 가지고 소송해 가지고 또 안 진다 하는 보장 없지 않습니까?

○위원장대리 윤영철 제가 이런 부분입니다. 이게 만약에 그 당시에 누가 선산군에 군수님 누군지 모르겠는데 관계자 누군지 모르겠는데 자기 개인 만약에 소유자 땅인 것 같으면 이렇게 하지는 못했을 겁니다. 어떻게 임차인이 임대인한테 소송을 제기해 가지고 다시 내달라 하고 그것도 마지 못해 갖고 또 다시 재계약을 해야 되고 이거는 불평등 계약입니다.

○위원장대리 윤영철 제가 하는 거는 그 당시 선산군 할 때 군 시절에 대부계약 체결했는 걸 가지고 이것 뭐 영구인데 제가 볼 때는요. 이것 기한이 없지 않습니까?

○위원장대리 윤영철 이걸 계속 그렇게까지 가야 되는지 저도 제 생각에는 그 계약서를 가지고 우리도 대법원에다가 한번 이것 소를 제기해 볼 필요성이 안 있나 그래 보는데요.

○위원장대리 윤영철 그당시 계약할 당시에는 진짜 아주 어떻게 보면 신중하지 못하고 몰라 그당시 관선 시절이어서 그런지 몰라도 제가 볼 때는 그 계약은 제가 볼 때는 영구계약이 세상에 어디 있습니까, 그죠?

○위원장대리 윤영철 그 다음 시유지 국유지 체납이 굉장히 많은데 이것 전부다 체납 우리가 대부계약 맺을 때 몇 년 이상 체납되면 이것 자동 계약해지 됩니까?

○위원장대리 윤영철 대부료도 안 내고 이것 우예 소유권만 주장하고 있고.

○위원장대리 윤영철 중앙시장 말고라도 다른 부분에 보니까 체납된 사례가 많은데 그런 부분은 우리 자체적으로도 어디 조례를 만들든지 해 갖고 5년이면 5년, 3년이면 3년 해 가지고 대부금액을 못 냈을 때는 뭐 일방적으로 계약을 해지할 수 있고 다른 사람이 대부를 맞을 수 있도록 그래 해 주는 게 안 맞습니까?

○위원장대리 윤영철 제가 볼 때 체납됐는 것 이것 수년째 됐는 것 장기적으로 있지 싶은데 계장님 있지요?

○위원장대리 윤영철 우리 계속 묶어 두면 안 된다니까 이걸 어떤 시점에서 해결해 줘야 되지.

○위원장대리 윤영철 예, 알겠습니다.

나름대로 다 이유가 있고 다 어려움이 있으니까 뭐 대부료를 못 내는 건데 만약에 뭐 지가 상승이 되고 하는 것 같으면 얼른 내고라도 땅 서로 하려고 할 건데 그런 부분 안 있겠습니까. 예, 알겠습니다.

다른 위원님 있습니까? 없으시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 회계과 소관에 대한 행정사무감사 종료를 선언합니다.

(회의장 정리 중)

이어서 구미시 시설공단 도서관 운영팀에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다.

먼저 감사에 앞서 선서를 받도록 하겠습니다.

선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인의 답변이나 진술 등은 오로지 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 허위의 증언을 할 때에는 고발될 수 있으며 증언을 거부할 때는 500만원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다.

공단이사장님과 상임이사님, 그리고 도서관운영팀장님께서는 발언대로 나오셔서 선서문을 낭독하여 주시고 선서가 끝나면 선서문은 서명날인 후 위원장 앞으로 제출해 주시기 바랍니다.

이사장님 선서를 하여 주시기 바랍니다.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

자리에 앉아주시기 바랍니다.

이사장님 감사에 즈음하여 인사 말씀 한번 해 주십시오.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

그럼 도서관운영팀 업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다.

도서관운영팀장께서는 발언대에 앉아 주시기 바랍니다.

팀장님 간단하게 인사 한번 해 주세요.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

도서관운영팀은 2권 565쪽부터 576쪽까지입니다. 일괄 검토하신 후 질의해 주시기 바랍니다.

(위원들, 감사자료 검토 중)

우리 동료 위원님 찾으실 동안 팀장님.

○위원장대리 윤영철 우리 도서관 운영하면서 뭐 애로사항이라든지 좀 그런 건의사항 있으면 일단 한번 말씀해 보십시오.

○위원장대리 윤영철 장비에 그런 애로사항보다도 저는 민원인들이 이용하는데 그런 애로사항이 없는가 했더니만…… 예, 잘 알겠습니다.

○위원장대리 윤영철 위원님 질문해 주십시오.

(위원들, 감사자료 검토 중)

○김춘남 위원 위원장님.

○위원장대리 윤영철 예, 김춘남 위원님.

○김춘남 위원 이사장님 오셨으니까 하나 물어보겠습니다.

요번에 감사담당관실에 주차요금 징수소홀로 걸렸던데요? 우리 감사담당관 감사할 때 주차요금 징수소홀로 걸렸던 부분이 있던데 이사장님 기억 못 하십니까?

○김춘남 위원 올해 감사담당관실에서 감사에 걸렸는데 주차징수요금 소홀로 걸려 있더라고요. 그래 제가 보니까 지금 항상 적자잖아 그죠? 주차가.

○김춘남 위원 그래서 제가 볼 때 하나 실례로 제가 늘 여기 자주 다니는데 송정동 복개천 같은 경우에 보면 다리하고 다리 끝나는 사이에 하나만 있어야 됨에도 사실 하나 있어도 그 먼 거리가 아니거든요. 오히려 차를 끌고 들어가는 사람은 오히려 헷갈릴 수 있거든요. 뭐 좀 길다고 주차를 두 군데 이래 해 놓고 사실은 적자 보고 있으면서 그것 한 군데만 있어도 들어가고 나오는 데는 한 군데만 있어도 되거든요. 다리있고 다리있고 지금 네 군데인가 그래 되는데 보면서 제가 중간에 두 개 있는 데도 있고 그렇더라고요. 사실은 늘 적자 보면서 인원은 많은데 이거 뭐 또 감사에 또 걸려 있고 그래서 그런 부분을 좀, 이사장님 좀 잘 파악하셔 갖고 시내 전부 주차요금 하는 데 좀 비효율적인 부분이 많더라고요. 물론 고용창출 측면에서도 좋은 부분이기는 하지만 그게 오히려 불편을 초래할 수도 있고 지금 계속 적자보고 있지 않습니까?

○김춘남 위원 아니, 이사장님 제가 말씀드리는 거는 인원이 넘침에도 불구하고 지금 주차요금 징수소홀에 걸렸으니까 제가 이사장님한테 드리는 말씀을 거기를 다 한번 돌아보시고 제가 늘 여기 다니다보니까 좀 불합리하다는 게 거기 한 사람만 있어도 되거든요.

○김춘남 위원 그런 부분은 아니, 다리와 다리사이에 긴 부분이라고 거기 두 군데 갖고 이런 경우에 그렇게 인원이 많음에도 불구하고 여기 건의가 걸렸으니까 이사장님이 시간 나실 때 한번 그걸 잘 지적을 하셔 가지고 한번 돌아보시고 그런 개선을 해 달라고 말씀을 드리는 겁니다.

○김춘남 위원 오히려 저기 실외 주차하는데 금오산 쪽 오히려 늘려야 할 부분이 있는가 하면 줄여야 될 부분도 있고 그렇다는 거를 말씀드립니다.

○김춘남 위원 그거를 잘 파악을 하셔서 그것 제가 다음 한번 지켜보겠습니다. 잘 파악을 하셔서 어차피 이것 적자보고 하는 거지만 아무리 이게 뭐 고용창출이라고 그러지만 효율적으로 좀 그렇게 해 주십시오.

○김춘남 위원 예, 이상입니다.

○위원장대리 윤영철 예, 수고하셨습니다.

○손홍섭 위원 제가.

○위원장대리 윤영철 예, 손홍섭 위원님.

○손홍섭 위원 예, 우리 김창식 팀장님 해당사항이 아니고 우리 이사장님.

○손홍섭 위원 제가 건의를 하나 하고자 합니다.

광평천 복개주차장은 건립 당시에 공사금액 전액을 형곡동 구획정리 잉여금으로 조성한 것 그 자금으로 한 거는 알고 계시죠?

○손홍섭 위원 바꾸어 이야기 하면 결과적으로 이거는 시에서 예산을 투입한 게 아니고 우리 형곡동 주민들의 체비 저 뭡니까. 체비지, 구획정리를 조성하면서 뭡니까. 감보율을 말이죠, 감보율을 이렇게 조정으로 인해 가지고 말하자면 과다감보를 시켜서 그 잉여금이 당시에 한 700억 정도 남았단 말입니다. 그죠? 그래서 그 자금으로 이 복개천을 조성을 했어요.

그런데 그것이 어떻게 그럼으로 인해 가지고 형곡동 지역에 송정동까지 복개함으로 인해 가지고 상권이 위축되고 그래서 주민들은 사실상 손해를 보고 있다는 그런 인식들을 많이 갖고 있어요.

그래서 지금 현재 주말에는 우리 공영주차장을 지금 개방해 가지고 지금 무료로 하고 있지 않습니까?

그래서 이 동네 원 토지 주민들에 대한 보상 차원에서, 보상 차원에서 도서관에서 국민은행 그 구간만이라도 단계적으로 개방할 좀 이렇게 검토해 주기를 바라는데 우리 이사장님 뭐 뜻이 어떤지 한번 내가 여쭙고 싶습니다.

○손홍섭 위원 그래서 적극적으로 주민들의 뜻입니다. 그 당시 20년 전에 700～800억이라 하면 굉장히 많은 예산인데 이것을 전액 우리 동민들이 부담을 다 한거란 말입니다.

그래서 그 인근에 있는 사람은 지금 주말에 개방해서 그나마 우리 시민들한테 어떤 권리를 이렇게 되돌려 주는 그런 아주 고무적인 현상입니다만 그걸 더 한발 앞질러서 우리 주민들한테 일부라도 보상을 해 주는 그런 차원을 적극적으로 한번 검토를 한번 해 주시고, 관계 법령이 미비하다면 그거를 개정해서라도 적극적으로 한번 검토를 해 주시기를 바랍니다.

○손홍섭 위원 예, 예. 이상입니다.

○위원장대리 윤영철 예, 정하영 위원님.

○정하영 위원 예, 제가 뭐 잠깐 해 보겠습니다.

과장님 569페이지 한번 보십시오.

도서자료 망실 훼손현황과 배상실적 하는 것 요것 여기에 대해서 설명 한번 해 줘 보이소.

○정하영 위원 그런데 요 내용에 보면 현금 21건, 현품 65건, 그렇죠?

○정하영 위원 요 금액이, 요 금액이 변상액으로, 변상액 47만2,000원 하는 이거는 어떤 내용? 책값을 얘기합니까?

○정하영 위원 아, 구입할 당시?

○정하영 위원 책이 어떤 책인데 65권인데 47만2,000원밖에 안 됩니까?

○정하영 위원 그러니까 제가 물어보는……

○정하영 위원 그러면 요것 47만2,000원 하는 요거는 현품이 아니고 현금이네요?

○정하영 위원 배상했는 금액이?

○정하영 위원 현품은 여기에 삽입 안 했을 것 아닙니까?

○정하영 위원 그래서 그렇게 뭐 책값이 비싸지는 안한데 그렇다고 지금 무조건 이렇게 무상으로 또 뭐 이게 그렇다고 해서 안 하는 것도 문제가 있습니다만 또 변상시키는 것도 금액이 많지 않은 것 같은데.

○정하영 위원 예, 하여튼 뭐 사전에 이건 방지 좀 해 가지고 안할 수 있도록 그렇게 해야 되지 이걸 애들한테 사실상 뭐 5,000원짜리 10,000원짜리 이것 변상시켜 가지고 하는 것보다 하여튼 사전에 미리 좀 그런 일이 발생 안 하게끔 그렇게 부탁을 하겠습니다.

○정하영 위원 학생들이 보는 책은 좀 비싼 금액 아닙니까?

○정하영 위원 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 윤영철 더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

우리 아까 팀장님이 아까 교육용 컴퓨터 그랬습니까?

○위원장대리 윤영철 컴퓨터 뭐 장비구입 하는 것?

○위원장대리 윤영철 교육용 컴퓨터, 사실 우리 또 본청에는 보면 컴퓨터가 어른들 교육하는 데 보면 굉장히 많이 보급이 많이 돼 있습니다.

○위원장대리 윤영철 애들 쓰는 컴퓨터 교육용 컴퓨터인데 어쨌든 확보 좀 하려고.

○위원장대리 윤영철 제가 하는 거는 어차피 공단이나 구미시청이나 어차피 별개 기관인데 너무 뭐라 그럽니까. 그래도 하부기관도 아니고 정정당당하게 요구할 것은 요구하시고 그렇게 좀 진짜 공격적으로 좀 하실 필요성이 있고, 또 하나 덧붙이자면 시립도서관에 책 소독기 구입해서 지금 잘 쓰고 있는데 책 소독기, 봉곡동이나 선산 쪽에 책 소독기 1차적으로 1대씩이라도 구입해 가지고 할 필요성이 있다고 보는데.

○위원장대리 윤영철 더 질의할 위원님이 안 계시므로 도서관운영팀 소관에 대해서 행정사무감사 종료를 선언합니다.

위원님 여러분!

장시간 행정사무감사에 수고 많았습니다.

내일은 오전 10시에 개의하여 주민생활지원과, 사회복지과, 시민만족과, 노인종합복지회관에 대한 행정사무감사를 실시도록 하겠습니다.

이상으로 금일 일정의 행정사무감사를 모두 마치겠습니다.

(12시33분 감사종료)