○위원장 윤종호 그럼 의사일정 제1항 2018년도 주요 업무계획안 보고의 건을 상정합니다.

먼저 선산출장소장님께서 출장소 소관 주요 업무 전반에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.

소장님 발언대로 나오셔서 보고 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 소장님 수고하셨습니다.

다음은 민원봉사과 소관에 대해서 주요 업무 보고를 청취하도록 하겠습니다.

예, 과장님 발언대로 나오셔서 보고 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

우리 민원봉사과 업무에 대해서 우리 질의하실 위원님 부탁드리겠습니다.

없습니까?

○김인배 위원 크게 할 게 없네.

(「없습니다」하는 위원 있음)

○위원장 윤종호 예, 신규사업에는 특별한 사항은 없는 것 같은데 하여튼 간에 우리 과장님, 특히 선산 쪽에 민원 관계에 대해서 철저히 만전을 좀 기해 주시기를 바라겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 민원봉사과 소관 업무에 대해서 보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농정과 소관 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

예, 과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤종호 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

농정과 업무 보고 사항에 대해서 우리 위원들 질의 부탁드리겠습니다.

예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 우리 과장님 반갑습니다.

우리 6차 산업과 우리 자료에 보면 찾아오는 농어촌 해서 귀농귀촌

○안장환 위원 그런데 이게 예산이 5억입니까, 여기 3억입니까? 여기 지원하고 주택도 7,500만 원 이렇게 지원을 하는데 이게 우리가 우리 시에서 그 예산으로 하는 겁니까? 안 그러면 국가에서 국비가 좀 내려오는 겁니까?

○안장환 위원 그러면 알선을 해 줍니까?

○안장환 위원 알선을 하면 그게 가능합니까?

○안장환 위원 그러면 그거 어디, 금융기관에요?

○안장환 위원 예, 그런 것도 좋은 정책인 것 같습니다. 좋은 사업이고요.

일전에 제가 행정감사 때도 말씀드렸습니다마는 업무 보고의 일환으로 옥성 화훼단지 지난번에 좀 말이 많아서 법적 소송에 들어갔잖아요.

○안장환 위원 그런데 지금 현재 현황이 어떻습니까?

○안장환 위원 11월?

○안장환 위원 왜 이렇게 7차까지 변론이 그렇게 오래 가는데 무슨 우리 시하고 그렇게, 그 사람들이 많은 어떤

○안장환 위원 많이 내세우는가 보죠, 주장을?

○안장환 위원 그래서 현재 우리 그러면 당사자는 우리 과장님이 되십니까?

○안장환 위원 구미시인데 그래 실무적인 거는 우리 과장님이

○안장환 위원 그 법원에 출두합니까? 실무자가 출두

○안장환 위원 그런데 앞으로 전망은 어떻습니까? 승소관계.

○안장환 위원 아니요, 판단이 서잖아요. 어느 정도 하매 7차까지 해서 서로 변론 주고받고 기일 정하고 이렇게 해서

○안장환 위원 그렇게 하세요.

○안장환 위원 언론에 그래 하기는 힘들면.

의회에서도 증거가 있잖아요. 증인도 있고 한 대화내용도 있고 그런 거도 자료로 제출하세요.

○안장환 위원 했죠?

○안장환 위원 그러니까 상대 쪽에서 하는 것보다 우리가 대응하는 사람이 우리가 증거자료로 해야 되지, 우리 나쁜 자료를 그 사람들이 자기 유리한 것만 캐치해서 이래 하는 게 아니라 우리 자료로 대응하라는 그런 뜻이에요.

○안장환 위원 그래 해서 하여튼 그것도 우리의 재산인데 좀 잘 진행할 수 있도록 그렇게 좀 해 주십시오.

○안장환 위원 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 다른 분 계십니까?

예, 김인배 위원님.

○김인배 위원 예, 과장님 수고하십니다.

신규사업에 도심 재생 프로젝트 도시텃밭 조성사업

○김인배 위원 그거 선정을 어떻게 합니까?

○김인배 위원 좋은데 우리가 2,000입방미터 이상 이렇게 되어 있습니까?

○김인배 위원 그러면 600평이 넘잖아요.

○김인배 위원 도심에 600평 넘는 그 부지가 텃밭 정도의 600평 정도에 2개소, 제 생각에는 우리가 지금도 우리 도심 지역 아파트 주변 이런 데 많이 하고 있더라고요. 하고 있는데 평수가 600평 정도 같으면 잘 없어요. 대부분이 사유지예요, 또.

○김인배 위원 그래 우리가 시유지나 국유지에 600평 이상이 있는지는 모르겠는데 이걸 갖다가 조성 규모를 좀 줄여가지고 여러 군데 이렇게 하는 게 더 효과적이지 않겠느냐라는 그런 생각이 듭니다.

○김인배 위원 규정이 이렇게 되어 있습니까?

○김인배 위원 아, 규정이 그렇게 되어 있다? 도시농업 육성법에 나와 있는 규정입니까?

○김인배 위원 도심에 600평 찾기가 힘들 텐데 이게 과연 실효성이 있는지 의문인데 잘 체크 한번 해 주시기를 바라겠습니다.

○김인배 위원 그다음에 여기에 보면 과수농가 전자식 활성수기 지원, 활성수기 물을 갖다가 뭐 어떻게 활성화 시켜 가지고 공급을 한다는 말씀이에요?

○김인배 위원 그런 호응이 있다고 하니까 드릴 말씀은 없는데 우리가 먹는 물도 이온수다, 육각수다 해 가지고 했는 게 다들 실패했거든요, 우리. 그래서 이게 농가의 농업용수를 갖다가 이래 전자식 활성수기 이거 한 개 꽂았다고 해서 물이 진짜 해 가지고 우리 채소나 이런 데 이렇게 된다 그러면 말씀대로 필요하겠습니다마는 이런 걸 갖다가 뭐 대당 500만 원 넘는 걸 이렇게 설치를 해 가지고 과연 이게 효과성이 있는지에 대해서 의문이 있기 때문에 우리 과장님하고 담당 부서에서 진짜 이게 효과가 있다 그러면 이거 해야 되겠지만서도 효과가 없다 그러면 안 하는 것도 맞는 것 같아요. 무조건 해서 이게, 제가 봐서는 이게 효과적인 측면에서 조금 이제 의문점도 들고 하니까 이거를 갖다가 그러면 사전에 이걸 갖다 테스트를 했다는 말씀이잖아요?

○김인배 위원 그러면

○김인배 위원 그래서 이게 이제 진짜 그래 해서 효과가 나왔는지에 대해서 데이터가 있으면 데이터를 한번

○김인배 위원 보여주시기를 바라겠습니다.

예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 수고했습니다.

다른 분 계십니까?

양진오 위원님.

○양진오 위원 예, 과장님 수고하십니다.

우리 항공방제 대신 해서 하는 거 있지 않습니까요? 항공방제 대신 해서 우리 모판에 나가는 거

○양진오 위원 이름이 뭐더라, 잠깐만.

○양진오 위원 예, 그거 이번에 처음 시범했잖아, 그죠? 하여튼 농가들의 반응은 좀 어땠습니까?

○양진오 위원 예, 안 그래도 농가들도 만나보면 상당히 좋은 정책이고 잘 되었다고 평가를 많이 하고 있습니다.

○양진오 위원 그런데 올해 우리 수매할 때 보니까 나락이 좀 덜 나온다는 얘기 있던데 그거는 혹시 한번 점검해 보셨습니까?

○양진오 위원 수매가 아니고 나락 벨 때 나락 양이.

○양진오 위원 그렇죠? 3%에서 5% 줄었다 그러지요?

○양진오 위원 개화기에 조금 날이 안 좋아가지고 그렇다는 얘기도 있던데.

그리고 벼멸구가 올해 많이 늘었다 하던데 그거는 혹시 확인해 보셨습니까?

○양진오 위원 예, 예.

○양진오 위원 저희들이 올해 무인 항공방제 했잖아, 그죠?

○양진오 위원 그런데 내년도에도 사업비가 없던데 사업비를 안 해도 별 관계없겠습니까? 제가 봐서는 멸구도 늘어나고 걱정이 좀 되어서 물어보는 겁니다.

○양진오 위원 그래요, 우리가 올해 안 해 봤고 또 내년에는 이제 예산 안 잡았으니까 안 했으니까 비교 한번 해 보시고 어느 게 좋은가 잘 판단해 그래 좀 해 주시기를 바라고.

○양진오 위원 우리 종합처리제는 전반적으로 조금 부족한 얘기들이 있습니다.

○양진오 위원 수요량 보고 부족함 없도록 지원 좀 부탁드립니다.

○양진오 위원 예, 예, 그래 하겠습니다.

그리고 신규사업 우리 587페이지에 보면 선별기 구입 있는데 보조금은 70%고 자부담을 30% 했다, 그죠? 그 이유가 뭡니까요?

○양진오 위원 예, 예.

○양진오 위원 그러니까 보조금을, 30% 했는 이유가 혹시 뭔지?

○양진오 위원 저는 과장님, 제안 하나 드리겠는데 내가 대가를 많이 지불하면 귀중하게 씁니다요. 내가 대가를 작게 지불하면 귀중함이 없을 수가 있거든요. 그러니 나눠주는 농가를 좀 더 늘리고 자부담을 조금 더 늘리면 아마도 쓰는 사람은 더 귀중하게 쓸 것이고 다음에 더 많은 농가들이 혜택을 보기 때문에 이거는 자부담을 한 50% 좀 올려도 안 좋겠나 하는 생각입니다. 그거는 적극 좀 검토 좀

○양진오 위원 예, 농정과는 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 다른 분 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

혹시 법무계 누가 오셨어요? 예산계.

안 계십니까?

혹시 소장님, 우리 저희들이 다른 국도 마찬가지인데요. 행정사무감사 할 때 반복 지적사항에 대해서 여러 가지, 우리 예산계에도 전달할 겁니다. 그런 부분에 대해서는 우리 예산 반영할 때 어떤 페널티가 적용될 수 있도록, 매년 우리가 행정사무감사에 지적된 사항에 대해서 현실적으로 예산 따로, 따로따로 하는 경우가 있어가지고 그 효율성을 높이기 위해서 반영을 하니까 참고를 하시고.

그리고 텃밭 조성 도심 재생, 우리 이쪽에 옥계 쪽에 참고로 보시게 되면 6,000평(19,800㎡) 정도가 부지가 있는데 지금 텃밭을 사용을 하고 있어요. 거기는 저걸 폐지시키려고 수자원에서 현수막을 다 걸어놨어요. 이런 부분 활용할 수 있도록 계속 해서, 뭐 새롭게 찾고 이것도 중요하지만 없는 데 찾아주시고 이런 부분을 활용도를 적극 해 주시는 게 전 맞을 것 같아요. 그렇게 좀 해 주시고.

그리고 아까 우리 김인배 위원님 지적한 이런 부분들 같은 경우도 실제 수요를 조사해서 1월 달에 한다 하는 이거는 실제적으로 여러 가지 문제가 조금 있는 것 같아요. 예산이 없어

○위원장 윤종호 여기 2018년 추진계획에도 수요 조사를 한다고 희망농가 1월 달에

○위원장 윤종호 효율성이라든지 검증도 이런 부분들이 이제 물론 올해 가뭄이 극심한 경우에는 물을 많이 푸겠지만 양수를 하겠지만 아닌 경우에 그런 거는 자연을 활용해서 하기 때문에 그런 이제 언밸런스가 안 맞는 부분이 있기 때문에 효율성인 측면에 지적을 하는 부분이고요.

그리고 농업용수 재활용 하는데 올해 작년에, 그죠, 올해죠? 올해 저희들이 훨씬 가뭄이 극심하게 좀 심했고 갈수록 해가 거듭 할수록 이걸 예측을 하는데 우리 현장방문을 갔지 않습니까?

○위원장 윤종호 갔는데 이 부분에 대해서 관정을 파고 또 물을 끌어올리게 되면 이중부담 또 예산낭비 이런 부분에 지적을 많이 했어요. 그런 부분에 대해서 우리 예산을 좀 편성했습니까? 용역.

○위원장 윤종호 올라 왔습니까?

○위원장 윤종호 그래서 좀 이래 대책을 장기적인 대책을 꼭 좀 수립을 해 주시기 부탁을 좀 드리겠습니다.

○위원장 윤종호 다른 분 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농정과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

우리 과장님 수고하셨습니다.

예, 다음은 유통축산과 소관 주요 업무계획 보고회를 청취토록 하겠습니다.

예, 과장님 발언대로 나오셔서 보고 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

유통축산과 업무 보고 사항에 대해 질의 부탁드리겠습니다.

○김정곤 위원 예, 제가.

○위원장 윤종호 예, 김정곤 위원님.

○김정곤 위원 자, 과장님 제가 하나 여쭙도록 하겠습니다.

예, 다름이 아니고 신규사업으로 어디죠, 낙동강 구미 휴게소에 우리 로컬푸드 행복장터 뭐 어떤 식으로 운영하시려 그럽니까?

○김정곤 위원 여기 지금 사업비가 1억 5,000만 원 정도 지금 있습니다.

○김정곤 위원 뭐 어떤 시설 하게 되는 겁니까, 그러면? 안 그러면 여기 뭐 인건비가 포함되는 겁니까?

○김정곤 위원 그러면 생산자 위탁 운영이라고 그러면 좀 어려워지겠네요, 그러면? 1억 5,000만 원 가지고 하면, 그죠?

○김정곤 위원 그러니까 이거는 시 직영으로 해서 그냥 구조물을 설치하고 판매하는 걸로 해서 1억 5,000만 원입니까?

○김정곤 위원 생산자 단체에 위탁 운영하는 건 아니고요?

○김정곤 위원 저는 한번 여쭙고 싶은 게 우리 시에서는 아마 여러 가지 여건을 반영한 그러한 결과겠지만 시에서 직영 안 하고 왜 생산자 단체에 위탁 운영을 지금까지 이렇게 해 오셨는가에 대해서 한번 여쭙고 싶습니다. 어떠한 효과를 노려가지고 그러면 생산자 단체에 이제 위탁 운영하시는 겁니까, 이때까지는?

○김정곤 위원 예, 저도 이제 얼핏 생각하니까 우리 시에서 직영하는 것보다는 여러 가지 면에서 생산자 단체에 위탁 운영을 하는 게 예산도 절감하고 또 자기들이 직접 생산한 제품에 대해서 어떠한 관심이라든가 애정이 저희들보다는 강할 테니까 아마 더 낫지 않을까 저도 이렇게 생각을 했습니다마는 우리 일반적인 예로 지금 선산휴게소 같은 데 상하행선 지금 농업인 단체에서 지금 위탁 운영을 하고 있죠?

○김정곤 위원 그런데 제가 듣기로는 농업인 단체에서 하는 게 아니고 다른 개인 한 업자한테 재, 뭐라 그러죠, 이거?

○김정곤 위원 재위탁 해 가지고 한다는 이야기가 있더라고요 아무리 좋은 취지지만 그거는 어떻게 보면 우리 규정에 어긋나는 거 아닙니까, 그죠?

○김정곤 위원 제가 봐서는 개선해야 되는 것 같습니다.

○김정곤 위원 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 수고하셨습니다.

다른 분? 예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 예, 우리 과장님 거기에 대해서 덧붙여 제가, 시 직영 운영이라 함은 시 직영 누가 운영한단 말입니까? 시 직영이 누가 운영한다는 소리예요?

○안장환 위원 과에서 공직자 거기 나가서 한단 말입니까?

○안장환 위원 아니요, 시에서 해서 적자 나고 농민단체 해도 적자 나서 또 그걸 다 안 돼서 재 임대해서 다른 사람이 하는 그런 사업을 또 뭐하러 시작하려 합니까? 시작할 이유가 없잖아요.

○안장환 위원 아무리 생겨도 있잖아요, 뭐든지 여기 농가도 득을 보고 뭐 시도 득을 보고, 이게 홍보하는 건 아니잖아요. 그런 개념은 아니잖아요. 판매한다는 것은 수익이 창출이 돼야 되거든요. 그런데 적자가 뻔한 사항 같으면 안 하는 게 맞죠.

○안장환 위원 아무리 많다 하더라도 예를 들어 그러면 일반 농가가 가서 판매를 한다 칩시다, 내가 생산한 걸. 거기 적자운영이라 하면 인건비가 안 나온다면 할 이유가 없듯이 그래서 또 조기에 이거 시설하기 위해서 1억 5,000만 원이라는 것이 투자가 되잖아요. 그래서 그렇다면 이 사업은 안 하는 게 맞다는 거죠.

○안장환 위원 안이든 겉이든 거기서 할 때는 그걸 하는데

○안장환 위원 그거 뭐 예를 들어 휴게소에 뭐 노점 비슷하게 생산했는 거 쭉 놓고 파는 거는 고속도로에서 허가하지 않을 것이고요. 그래서 그걸 한번 신중히 검토를 해 보세요.

○안장환 위원 예, 일단 하여튼 검토를 잘 해 보시고요. 그렇게 사업을 하시라는 거고요.

예, 그 정도로 됐고.

(자료를 들어 보이며)

제가 이거 오늘 자료 오늘 위원님들 다 오늘 배부했죠? 이거 기금, 기금. 가격안정기금.

○안장환 위원 아니요, 일단 제가 이거 받았는데요.

○위원장 윤종호 예, 예.

○안장환 위원 이거 지금 우리 위원회에서 우리가 이거

○위원장 윤종호 다 안 갔을 겁니다, 위원께.

예, 말씀하세요.

○안장환 위원 우리 위원회에서 이거 지난번에 사실 우리 위원회에서 건의를 해서 농축산물 가격인상에 대해서 기금 모으는데 실제로 주무 그 단체인 농협에서 기금 부담을 좀 하라 해서 우리 위원회에서 강렬하게 어필을 해서 올해도 5,800만 원 기금을 냈다는 이 자료죠?

○안장환 위원 그래서 10년간 5억 8,000인가 지원하는 거 맞죠?

○안장환 위원 그래서 우리 위원장님, 우리 위원회에서 이런 일을 잘했다고 저는 상당히 흐뭇하고요. 그리고 어떤 앞으로도 사업을 하더라도 농민단체든 그 기관의 단체가 어떤 기금을 조성한다면 전부 시비로 하는 것이 아니라 그거를 대표하는 단체에서도 1차적으로 기금이든 성금이든 내는 것이 맞다고 생각하고 우리 물론 우리가 그렇게 건의를 했습니다마는 우리 유통축산과에서 많은 노력을 했으리라고 봅니다. 그래서 제가 지난 위원회 때 많이 어필을 했습니다마는 오늘 이렇게 했다는 데서 우리 과장님 노고를 치하합니다. 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 수고했습니다.

다른 분 계십니까?

예, 양진오 위원님.

○양진오 위원 예, 과장님 우리 구미 대표 쌀 브랜드가 뭐죠?

○양진오 위원 구미별미죠? 그러면 597페이지에 브랜드 쌀 운송료 이거는 구미별미 운송료입니까?

○양진오 위원 이거 다 구미별미만 나가는 겁니까?

○양진오 위원 그러면 구미별미 다른 농협에 나가는 건 어떻게 지원합니까?

○양진오 위원 예, 그러니까 구미별미를 딴 데서도 생산해서 운반하잖아요.

○양진오 위원 그럼 그건 어떻게 지원합니까?

○양진오 위원 예, 예, 아뇨, 그러니까 차이점이 뭐냐 말이죠. 제 말은 브랜드 운송료가 1억 잡혀있는데 1억이 두 군데 농협 외에 다른 농협에도 구미별미를 생산하고 포장하고 판매하는데 그 차이가 뭔데 여기는 주고 딴 데는 안 주냐 이 얘기입니다, 지금.

계장님 하셔도 됩니다. 예, 예, 계장님.

○양진오 위원 그런 조항이 있습니까?

○양진오 위원 제가 왜 묻는가 하면 제가 7대 의회 들어오니까 가장 이슈가 되어 있는 게 RPC 지원금은 안 준다는 얘기입디다, 보니까. 지금은 그 얘기가 좀 덜 한데

○양진오 위원 그러니까 통합 안 된다고 그랬습니다. 그런데 지금 이 지원금은 '13년도부터 지금까지 균일하게 계속 지원 됐어요. 그러면 말 따로 행동 따로 했다는 얘기로 봐도 됩니까? 말은 RPC 지원 하면 안 된다 계속 해 놔놓고 실질적으로는 계속 지원 했다고

○양진오 위원 예, 예.

○양진오 위원 잠깐만, 다시 또 묻겠습니다.

○양진오 위원 RPC 통합이 우예 되어 가고 있습니까?

○양진오 위원 아, 연구용역비를 시에서 안 보태주고 자체적으로 하기로 결정했습니까?

○양진오 위원 아, 그런 건 시에서 도와줄 수 있으면 좀 도와주면 낫습니다. 그래 가지고

○양진오 위원 그건 잘 됐네요, 예.

○양진오 위원 예, 예, 그건 잘 됐는 것 같습니다.

597페이지에 보면 홍보용 포장지 쌀 제작이 있습니다.

이거 쌀은 브랜드가 구미별미로 다 포장하는 거 맞습니까?

○양진오 위원 확실합니까?

○양진오 위원 그러면 선산출장소에서는 다른 데서 나오는 브랜드 홍보용 브랜드로 나오는 쌀이 구미별미로 다 나온단 말입니까?

○양진오 위원 예, 예, 압니다. 예, 예.

제가 구미별미로 안 나오는 거 봤는 것 같아 다시 묻는 겁니다.

○양진오 위원 확실히 구미별미로 나옵니까?

○양진오 위원 그러니까 선산하고 해평에서 제작을 하는 거 알고 있습니다. 알고 있는데 그게 구미별미로 나오는지

○양진오 위원 흑두루미로 나오는지 선산쌀로 나오는지 묻는 겁니다.

○양진오 위원 이거는 꼭 점검해 가지고 이거 구미별미 브랜드기 때문에 그래 꼭 나오도록 좀 점검해 주시기 바라겠습니다.

○양진오 위원 그리고 우리 대표 농산물이, 대표가 구미별미라 그랬는데 자, 우리 구미별미를 홍보하기 위한 쌀 홍보 예산이라든가 이런 거는 지금 있습니까, 시에?

○양진오 위원 제가 드리고 싶은 얘기는 먹기식의 나눠주기식의 그런 홍보가 아니라 실질적인 우리 구미별미 지금 다른 대표 이거 어디 갔노, 604페이지에 브랜드 만든다 하는데 저는 이걸 상당히 높이 평가하고 이건 정말 잘 했다고 생각됩니다. 시기가 늦었지만 이건 꼭 필요한 사업이라 생각되고 이런 홍보를 할 때 실질적인 홍보가 되도록 그래 하는 것이 맞다고 봅니다. 그거 나눠주기식의 떡가래 나눠주는 그런 홍보가 아니라 정말로 우리 대외적으로 우리 구미 쌀을 알릴 수 있는 그런 홍보가 필요하다는 얘기입니다. 그런 부분도 꼭 좀 참조해 주시기 바라겠습니다.

○양진오 위원 마지막으로 하나만 더 묻도록 그래 하겠습니다.

우리 포장재 지원 유통축산과에서 하죠?

○양진오 위원 지원기준이 뭡니까요?

○양진오 위원 아니, 제가 말하는 건 양, 지원하는 양 기준을 어디에 두고 합니까?

○양진오 위원 제가 이거 자료를 받아가지고요. 엑셀로 분석을 한참 했습니다요. 기준이 나는 도저히 모르겠어요. 그래 도대체 재배면적 기준으로 하는지 신청 양 기준으로 하는지 아니면 생산량 기준으로 하는지 지금 그걸 묻는 겁니다요.

○양진오 위원 이 부분 계장님이 답변 좀 해 줘 봐요. 이게 제가 분석을 암만 해도 안 되어 그래 물어보는 겁니다. 예, 예.

○양진오 위원 아, 그러면 지원하는 방법에 조금 차이는 있다, 그죠?

○양진오 위원 제가 보니까 평균 38%는 나와요. 38%는 나오는데 50%도 있고 20%도 있고 뭐 너무 막 이게 편차가 없어요. 제가 봐서 우리 데이터를 재배면적 생산량으로 2, 3년만 관리하면 정확한 데이터가 나옵니다요. 그 데이터 가지고, 신청 양 기준해서 주는 건 저는 안 맞다고 봐요. 왜냐 하면 지금 너무 많이 신청해요. 제가 데이터를 쭉 보니까, 맹 작게 주니까 더 많이 신청하는 거라요. 그래 그건 안 맞으니까 우리 재배면적 대비해 가지고 생산량 이게 같이 나눠가지고 한 2, 3년만 데이터를 축적하면 아마 정확한 양이 안 나오겠나 싶습니다.

○양진오 위원 예, 예, 그래 좀 부탁드리겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 다른 분 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

과장님, 고속도로 휴게소 관계되는 거는 시행착오를 겪었는 만큼 어떤 보완을 좀 많이 하십시오. 하셔가지고 소장님 아까 말씀하셨는데 부탁을 좀 드리겠고.

○위원장 윤종호 그리고 지금 구미별미 브랜드 인지도가 미흡하다, 소비자 감각도 떨어진다 이렇게 했는데 뭐 시대적 착오, 문제가 뭐라 생각하십니까?

○위원장 윤종호 지금 구미에 브랜드를 쓸 때 물론 삼성세탁기, 안 그래도 예를 들어 가지고 삼성 특정한 세탁기 이름만 나와요. 그거는 그게 이제 구미라 하는 브랜드가요, 성장을 할 때 그게 맞아요. 그게 맞는데 지금 구미별미가 10년이 넘었는데 실질적으로 인지도가 떨어지는 거는 저는 그래 생각 안 하걸랑요. 우리가 아까도 농산물 전시하는데 구미농산물이라고 판매하지 그럼 어떻게 판매할 거예요? 그 앞뒤가 안 맞죠, 그래 버리면. 아마 판매 그러면 고속도로 있는 거 다 치워버려야 되죠. 그게 아니고 홍보 부족도 아니에요. 홍보도 물론 들어가지만 상품의 어떤 질적인 향상이 떨어지기 때문에 저는 그렇다고 보걸랑요. 소비자들이 말 그대로 아까 입구(口)자라 해 가지고 맛있는 걸 이야기하는데 맛이 없으면 아무리 홍보를 해도 이게 까다롭잖아요.

○위원장 윤종호 그래 지금 브랜드 개발 저는 필요 없다 생각합니다. 브랜드가 개발이 중요한 게 아니고 아까도 말씀드렸지만 구미 브랜드를 갖다가 강한 브랜드를 만들어서 모 브랜드를 만들어서 이것을 강화시키면 진입장벽을 거기다 들어가는데 진입하는데 교육적인 면을 활성화시켜서 우옛든 구미별미가 진짜 질 좋은 상품만 판매가 된다면 그런 브랜드를 생산을 갖다가 강하게 만들어야지 지금 브랜드가 지금 예를 들어 금방도 말씀하신 대로 이름을 못 지어 못 파는 거 아니잖아요. 흑두루미 또 탑라이스 20몇 개 되는데 이름 때문에 못 팝니까? 아, 소장님 말씀 한번 해 봐요.

○위원장 윤종호 지금 말이 앞뒤가 안 맞는 거 예요. 그래 하실 게 아니고 브랜드 개발이라는 것은요. 진짜 브랜드가 아무것도 없어, 구미 브랜드가. 그때 이야기하는 거예요. 그리고 또 브랜드 개발이라는 것은 이 상품의 질적인 면을 갖다가 어떤 면을 갖다가 강화를 시켜서 진짜 대표적인 농산물, 이름만 하는 게 아니고 금방 말씀대로 이게 맛의 질적 향상, 상품의 가치를 높여줘야지 이게 브랜드가 되는 거지 개발만 하면 뭐 하냐 이거지. 10년간 방치해 가지고 안 돼 가지고 시대적인 착오라 하면 여기서 구미별미라 하는 거 개선을 할 수가 있어요. 교육을 더 통하고, 그 방향 그래 맞추는 게 맞는 거 아니에요? 저는 그렇게 생각을 하는데. 이게 이름 바꾸고 또 새로운 사업한다고 돈 다 타가지고 갔다가 또 조금 지나면 또 새 이름 하나 바꿔야지 돈을 가져가잖아요. 그래 이런 부분들을

○위원장 윤종호 그러면 자, 뭐 이해는 가요. 제가 하는 이해는 충분히 가는데 아까도 뭐 전자제품 가지고 이야기했지만 뭐 휘센이다, 그러면 휘센이 인기가 좋아요. 그러면 거기에 대표적인 회사가 일단 성장이 되어야 되는데 그런 부분에 봤을 때 그 이름만으로 이제 브랜드가 생성될 수가 있어요, 거꾸로. 그래 제가 하는 것은 이게 소장님 말씀 충분히 이해가지만 이 브랜드를 만들어 놔놓고 실은 노력을 덜 하기 때문에 하는 거예요. 결국은 그 브랜드 이름이 좋아서 팔더라도 결국은 한 번 사고 두 번 사면 절대로 이용을 안 할 거란 이야기예요. 아까도 그래 농산물 그것도 그래 휴게소 하는 것도 구미 농산물 브랜드 생산했는데 홍보하는 거잖아요. 그래 중요한 거는 그쪽에를 포커스를 브랜드를 이름을 짓는 것도 중요하지만 이 브랜드 강하게 성장할 수 있도록 내실을 좀 기해 줘야지 이 브랜드가 성장할 수 있다는 말씀 드리는 거예요.

○위원장 윤종호 자, 그것도

○위원장 윤종호 저희들도 우리가 이제 지역구에 특히 시골에 계시는 분들 많이 가실 거예요. 현장을 가면 1등, 2등, 3등 뭐 일품벼 하고 하잖아요. 가격 줄 때는 그렇게 까다롭게 해서 1,000원, 2,000원 농민들한테 울리고 줄 때는 한꺼번에 쌓아요. 그러면 1, 2등이 뭐 필요해요? 그런 부분 선별을 해야 되죠.

○위원장 윤종호 그런 걸 우리가 제안을 해서 우리 쪽에 예를 들어 가지고 같은 창고에 산동서 나오고 선산서 나온다 그럼 그걸 차등을 줘야 되지, 잘 지었는 거 1등품 1등 쪽으로 해 가지고 판매를 해야 되고 밑에 2등, 3등은 그쪽으로 판매를 해야지 가격이 질이 안 떨어져, 농산물에 대한 질이. 섞어버리면 의미가 한 개도 없죠. 그렇게 하지 마시라는 이야기예요.

○위원장 윤종호 그 자체부터 관리 잘해 주셔야 됩니다.

○위원장 윤종호 그리고 브랜드 통합도 RPC도

○위원장 윤종호 RPC도 전자에 제가 시정질문 했습니다마는 이 부분도 아까도 이제 시내에 있는 농협, 축협 심지어 인동에 있는 시내 쪽 분들 조합장님들 상당히 이렇게 협조를 많이 해 주시더라고요. 해 주게 되면 그때 연간 데이터를 쭉 빼보니까 매년 농협에 여기에 3억, 3억, 3억 이래 하니까 그거보다도 한꺼번에 우리가 이제 통합하는 과정에서 비용이 들어가더라도요. 그런 지원을 없애고 하면 효과가 나온다고 보거든요. 내 데이터를 해 보니까 충분히 가능해요. 그래서 조금 조금 조금, 울면 조금 주고 울면, 이렇게 하지 말고 과감하게 그런 부분들에 대해서는 시도를 하라는 이야기예요. 그래서 아까도 이야기했는 브랜드 통합 가는 과정에 효율성 같이 가는, RPC 통합하는 것도 아까 용역에 대한 말씀하셨는데 지원할 건 지원을 하고

○위원장 윤종호 아까 대책을 전번에도 말씀하셨잖아요. 세우셔 가지고 장기적으로 보셔야죠, 장기적으로.

예, 어쨌든 그래 좀 해 주시고 좀 이렇게 브랜드 개발, 개발 하지 마시고요. 우옛든 간에 질적인 향상 좀 높여주십시오. 높여주시고 무허가 축사 측도 우리가 현장방문까지 갔다 오고 우리 5개 단체에서 또 우리 위원님들 소중한 시간 내가지고 갔다 왔지 않습니까?

○위원장 윤종호 어제도 현장을 일부러 제가 갔다 왔는데 물론 합법화를 하는 데 있어가지고 불법을 하실 수는 없지만 적법화 하는 과정에서 어려움 많은 줄 알고 있습니다. 그리고 우리 소장님 어제도 고생하셨는데 좀 보다 신경을 쓰셔가지고요. 한 600개 가까이 되잖아요. 500개가 넘는데

○위원장 윤종호 시일이 도래하고 있잖아요. 좀 신경을 좀 많이 써주시길 부탁을 좀 드리겠습니다.

○양진오 위원 위원장님.

○위원장 윤종호 예, 더 하십니까? 예, 양진오 위원님.

○양진오 위원 늦게 하다 보니까 하나 빠져가지고 하나만 더 좀 추가질문 하도록 그래 하겠습니다.

그리고 브랜드 쌀 포장재 지원 있지 않습니까요? 이거는 포장재를 만들어 지원하는 겁니까? 아니면 포장재를 만들라고 돈을 지원하는 겁니까?

○양진오 위원 돈을 줍니까?

○양진오 위원 그러면 이 브랜드를 전부 다 구미별미로 만듭니까?

○양진오 위원 그거는 출고하고 확인했습니까?

○양진오 위원 그러면 5개 농협은 어디어디 농협입니까?

○양진오 위원 이 5개 농협에 구미별미는 다 지원한다는 말이잖아요, 50% 그죠?

○양진오 위원 과장님, 다시 확인하십시오. 제가 예산 때 다시 한 번 더 묻겠습니다. 이거 지원 안 되고 있는 데도 있습니다. 제가 확인하고 얘기하는 겁니다. 이거 계장님 다시 한 번 확인하셔 가지고 우리 구미별미로 된 포장재 지원 정확하게 다 되는지 확인 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 수고하셨습니다.

다른 분 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

예, 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 유통축산과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

우리 과장님 수고하셨습니다.

예, 다음은 산림과 소관 주요 업무 보고를 청취하도록 하겠습니다.

우리 과장님, 발언대로 나오셔서 보고 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

산림과 업무 보고에 대해서 질의하실 분 질의해 주시기 바라겠습니다.

○김상조 위원 제가 할게요.

○위원장 윤종호 예, 김상조 위원님.

○김상조 위원 과장님, 611쪽에 등산로 종주길 조성인데 130여 개 봉우리 같으면 구미시 전체 다라요?

○김상조 위원 외곽으로?

○김상조 위원 그런데 이게 남의 사유지는 어떻게 해요, 그러면?

○김상조 위원 그래 합니까?

○김상조 위원 전번에 그거 못 하게 해 가지고 정비를 하는데 못 하게 해서 그거

○김상조 위원 등산은 다니는데 정비를 하려니까 산주는 또 국내에 안 있는 분도 있어요, 일본에 계시는 분.

○김상조 위원 그렇죠.

○김상조 위원 주민 건강 때문에 그런 걸 잘 설득해서 해 주시기를 바라고요.

○김상조 위원 그리고 하나 더요.

618쪽에 산림복지단지 조성 에코랜드에 하는데 에코랜드에 정비한다고 애는 자시는데 제가 보니까 그 밑에 이제 사람들이 에코에 딱 가면 버스 승강장 딱 내리면 계단 올라가잖아, 그죠? 이걸 방식을 좀 한번 바꿔서 밑에서 저 밑에 입구 쪽에, 입구 쪽에서 어디 주차장을 만들어서 그리고 오면서 경운대학교 항공학과가 있더라고요.

○김상조 위원 그런 거하고 같이 좀 연대를 하면 거기에서 견학도 하고 에코랜드 견학하고 그리고는 뭐 또 입구 쪽에 그거를 산책로 비슷해서 하면 더 안 좋겠나 이래 싶던데 그냥 딱 갔다가 올라가서 한 바퀴 돌고 체험숲 돌고 에코랜드 타고 오니까 좀 허무한 것 같더라고. 우리가 뭐 일본 이런 데 관광객 가보면 입구 쪽에 내려서 상가를 확 지나서 들어가거든요. 그런 방식으로 하면 나중에 되면 오시는 관광객도 그렇고 산동 에코랜드 찾아오신 분들 또 산동에서 생산되는 농산물도 또 사갈 수 있는 그런 부분이 있기 때문에 그걸 한번 하고 경운대학교하고 항공학과도 있고 군사학과도 있잖아요. 그런 쪽으로 연대를 해서 아마 자연적으로 공부가 안 되겠나 싶은데 그런 방식도 한번 유도를 해 보십시오.

○위원장 윤종호 좋은 이야기입니다.

다른 분 계십니까?

김정곤 위원님.

○김정곤 위원 제가 예, 과장님 한번 질의토록 하겠습니다.

에코랜드에 아까 지금 현재 5만 2,000명 정도 말씀하셨는데 우리 모노레일 언제부터 운행하는 거죠?

○김정곤 위원 5월 달부터 했는 거죠?

○김정곤 위원 현재 그러면 저희들 어떠한 수요를 충족 못 시켜 가지고 탑승을 못 하시고 방문객들 중에 그냥 돌아가시는 분들은 대충 어느 정도 된다고 한번 파악해 보셨습니까?

○김정곤 위원 평일 날요?

○김정곤 위원 휴일에?

○김정곤 위원 휴일에는 그런 대로 되는 거죠?

○김정곤 위원 지금 현재 그러면 모노레일이 지금 몇 대 있는 겁니까, 저희들이?

○김정곤 위원 지금 두 부분으로 나눠가지고 끌고 가는 거죠?

○김정곤 위원 만약에 그러면 3대를 더 추가하게 되면 어떻게 되는 겁니까?

○김정곤 위원 계속 돌리는 겁니까?

○김정곤 위원 아, 저는 이렇게 생각을 합니다. 그러니까 처음에 이제 우리가 에코랜드를 이런 기대효과를 저희들도 뭐 효과를 바라고 한 일입니다마는 처음 이렇게 우리가 에코랜드에 모노레일 설치했기 때문에 아마 시민들이 많이 찾지 않나 그래서 지금 현재 우리가 다시 추가로 뭐 차량 3대를 한다는 거는 너무 또 섣부른 결정이 아닐까 이런 생각도 한번 가져보거든요. 그래서 한 1, 2년 더 추이를 봐가지고 해야 되는 게 맞지 않을까 이런 생각을 가지고요.

또 승강장은 지금 현재 저희들이 그때 체험하러 갔을 때 시범 운행했을 때 한 군데인가 어디 정상 쪽에 하나 있었는데

○김정곤 위원 2군데 있었습니까?

○김정곤 위원 아, 그러면 그것도 추가로 늘릴 예정이고요?

○김정곤 위원 아, 증설한다는 말입니까?

○김정곤 위원 아, 그 범위를 좀 크게 한다는 말이죠?

○위원장 윤종호 쉼터, 쉼터.

○김정곤 위원 처음에 출발하는 곳

○김정곤 위원 아, 그래서

○김정곤 위원 그래 저는 한 번 더 조금 더 추이를 보는 게 맞지 않을까 이런 생각을 가지고요. 그리고 여기 이제 비가림막 편의시설은 아마 승강장에 근무하시는 분들이

○김정곤 위원 그러니까 또 저는 또 어떤 이야기를 듣는가 하면 아마 관리적인 측면입니다마는 인원을 너무 빡빡하게 배정해 가지고 어디 화장실, 식사할 만한 시간적 여유도 없다 그러더라고요. 맞습니까?

○김정곤 위원 아, 점심시간에는 1시간 동안 운행을 안 합니까?

○김정곤 위원 아, 그때 그러면

○김정곤 위원 점심시간에 해서 하시면 되겠네요.

○김정곤 위원 아, 저도 지금 곤란합니다. 이게 진짜 예산 투입해서 하려고 그러면 누구나 다 할 수 있는데 예산을 절감하면서 어떻게 보면 그분들의 어떤 인권도 보장해 줘야 되는 이런 방법도 택해야 되니까 저도 곤란하지만 우리 또

○김정곤 위원 많은 경험 갖고 계시니까 우리 과장님 현명한 방법을 한번 기대해 보겠습니다.

○김정곤 위원 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 수고했습니다.

다른 분 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

지금 에코랜드 모노레일 거기에 겨울 대비해서 전번에 일부 천막을 치셨는데 문제없습니까?

○위원장 윤종호 운행하는 데 전혀 관계

○위원장 윤종호 내리막 전번에 서는 안전도 관계도 큰 문제없고요?

○위원장 윤종호 만전을 기해 주시고.

아까도 말씀하신 대로 수요를 하루에 1일 양 증가도 중요하지만 외부에 대한 게 파악이 좀 되시나 모르겠는데 요금 받을, 요금 차등 있잖아요.

○위원장 윤종호 그 부분에 잠깐 체크를 한번 해 봐요. 자체적으로는 이제 괜찮다, 괜찮다는 이게 소문이 확대가 되면 외부에서 많이 들어올 거 아닙니까? 아직까지는 내부에서 좀 많이 들어올 거예요, 우리 구미시에서 시민들이.

○위원장 윤종호 아까 말씀하신 대로 우리 김정곤, 지적하는 부분이 외부요인들이 증가가 많이 하게 되면 확대해도 괜찮을 것 같은데 외부의 증가가 안 되고 자체적으로만 계속 돌면 이거는 이제 수요 증가가 별로 없다는 이야기걸랑요. 그런 걸 좀 면밀히 좀 검토를 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 한꺼번에

○위원장 윤종호 지금 그랬을 경우에 아까 이제 인건비에 대한 부분 물론 그래 되면 사람이 1명 정도 아까 김정곤 위원 지적하신 부분들 불편사항에서는 1명도 들어가겠지만 추가적으로 운영비가 많이 들어가지는 않죠?

○위원장 윤종호 할 때에

○위원장 윤종호 예, 예.

○위원장 윤종호 예, 그건 고민 한번 해 봅시다.

○김정곤 위원 그래 저는 이제 왜냐 하면 소장님 말씀, 과장님 말씀 저도 다 수긍하는 부분인데 한 번씩 보면 지자체마다 사실은 이런 일들을 많이 하고 있거든요. 그래 초창기에는 많은 수요가 있어가지고 어떻게 보면 수지타산도 맞추고 이러는데 차츰 차츰 시간이 흐를수록 아마 뭐라 그럽니까, 신선감 이런 부분이 떨어져 가지고 이용객이 많이 줄어든다 그러더라고요. 좀 심한 지자체 같은 경우에는 흉물로 이렇게 전락하는 경우도 있고 그래서 저는 조금 더 추이를 지켜보는 게 맞지 않나 싶어서 드려보는 말씀입니다.

○위원장 윤종호 지금 4계절을 다 안 돌려봤잖아요. 겨울철 같은 때는 아까 이제 주변에 이렇게 천막을 쳤지만 그거 돌면 몇 분 걸리죠? 1.8킬로

○위원장 윤종호 30분 돌면 난방이 안 되잖아요.

○위원장 윤종호 그런 부분에 대해서는 솔직히 시행착오 겪을 수 있으니까 지적하는 부분에 대해서 우리 위원님께서 충분한 데이터가 좀 필요할 것 같습니다.

○위원장 윤종호 그래 하시고 어쨌든 산불조심 또 철인데 좀 철저히 만전을 좀 기해 주시고 재선충은 좀 줄었다 하니까

○위원장 윤종호 일단 천만다행인 것 같습니다.

하여튼 간에 하시는 일에 뭐 좋은 일은 많으니까 하여튼 끝까지 우리 과장님, 신경을 많이 쓰시기 바라겠습니다.

예, 더 이상 질의하실 분 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

우리 과장님 수고하셨습니다.

다음은 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 예, 보고 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 보고 잘 들었습니다, 과장님.

농산물도매시장관리사업소에 대해서 업무 보고에 대해서 질의하실 분 질의 부탁드리겠습니다.

없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 장시간 우리 과장님 오래 기다리셨는데.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농산물도매시장관리사무소 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님 수고하셨습니다.

원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회코자, 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시17분 회의중지)

(11시32분 계속개의)

○위원장 윤종호 예, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

다음은 농업기술센터 소관 2018년도 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

소장님 발언대로 나오셔서 업무 전반에 대해 제안설명 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 소장님 수고하셨습니다.

우리 기술센터는 두 개 부서가 업무가 연관성이 많으므로 두 개 부서 동시에 해도 이의가 없겠습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 농촌지원과장님과 기술개발과장님 발언대로 나오셔서 신규사업 위주로 해 가지고 제안설명을 부탁드리겠어요. 업무 보고 부탁드리겠습니다.

○위원장 윤종호 예, 과장님 예, 개발과장님.

○위원장 윤종호 예, 두 분 과장님 수고하셨습니다.

농업기술센터 업무 보고 사항에 대하여 위원님 질의 부탁드리겠습니다.

예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 예, 일괄적으로 제가 한번 물어보도록 하겠습니다.

우리 자료 712페이지에 우리 쌀빵 아카데미 운영 예, 과장님.

○안장환 위원 우리 쌀빵 하는 거는 우리가 우리 쌀을 이용해서 실질적으로 떡을 많이 하잖아요. 한마디로 백편 하는 거.

○안장환 위원 그런데 또 빵으로 한다 그러면 새로운 레시피라든지 더 많은 것을 준비를 해야 되는데 그러면 이게 이제 우리음식연구회에서 이제 차기 연도에 이것을 가지고 이제 할 사업이죠?

○안장환 위원 그런데 이게 제가 볼 때는 일반적인 우리가 전통음식인 쌀을 통해서 먹는 것 말고 새로운 무슨 1년간의 그 프로젝트 계획이 있어서 어떠한 새로운 기술이나 계획이 있어요?

○안장환 위원 그런데 우리 의회는, 우리 위원들한테는 안 주고

(웃음소리)

이런 사업을 하면서 학생들한테 주고 학생들이 이거 계획하나요? 예산을 주나요?

○안장환 위원 홍보 차원은 우리가 알아야 이런 계획도 알고 맛도 보고 해서 권장

○안장환 위원 애들 아니고 우리도 애들 음식도 다 알고 우리 위원들이 다 주무 그 위원회에 잘 줘가지고 그래 해야 되죠.

○안장환 위원 아니, 그 경구고등학교 가, 시의 우리 의원들한테 줘야 되죠. 그거 참 괜찮네, 우리 계속 예산도 많이 주고 확대 보급하라고 하고 그렇게 해야 되죠.

○안장환 위원 그 사업을 그래 소비자부터 주는 게 어디 있습니까, 사업 부처의 주체인 우리 위원회에 줘야죠.

○안장환 위원 그래 그래서 어떻습니까? 호응도가 어때요?

○안장환 위원 자꾸 주는 것만 주지 말고 그래 애들이 뭐 어떻고 그런 거

○안장환 위원 그것 뭐 또 전부 다 일찍 마치거나 아니면

○안장환 위원 소비, 그거는 그러면 이제 연구회는 할 필요도 없네, 다 해 놨는 거 이제 보급 차원으로 이래 하면 되겠네요. 아카데미 운영할 거도 없잖아. 이제 만들어서 보급 다 했는데 지금 또 아카데미 한다고 나오고

○안장환 위원 그래서 제가 그렇습니다. 이런 1년 동안에 이거 우리 구미시에 자타가 공인하는 음식에 대한 전문가들이 모여서 쌀을 주제로 해서 이 빵이라든지 먹거리를 만든다는 거잖아요.

○안장환 위원 그래서 그 프로젝트를 잘해서 그냥 예산을 그냥 만들어서 먹고 치울 것이 아니라 정말로 우리가 시중에서 팔 수도 있고 쌀로 이 재료로 인해서 많이 생산되는 쌀을 이용해서 이걸 만드는 획기적인 뭘 만들어 내야 돼요. 옛날부터 어른들 아무것도 몰라도 그냥 갈아서 쌀 내서 백편 만들었잖아요. 그런 개념으로 하지 마시고 농촌개발, 개발이잖아요. 새로운 것을 이 재료에 해서 그런 걸 연구를 하세요. 그래서 학계 전문가들하고도 서로 벤치하고 여기 경북대학교 여기 농업전문 그거 있잖아요, 상주에.

○안장환 위원 그런 교수들하고도 해서 정말 우리가 이런 재료로 하는데 어떤 획기적인 뭐 없겠나 이런 것도 서로 공유하고 그래 해서 뭐 제대로 된 걸 한번 만들어 보세요.

○안장환 위원 그러면 센터가 명실상부한 자기가 할 임무를 역할 하는 거 아닙니까?

○안장환 위원 그러니까 내년에 하여튼 총력을 기울여서 여기 한번 뭔가를 한번 만들어 보세요.

○안장환 위원 그리고 옆에 보면 어린이 농부학교 운영인데 어린 애들이 굉장히 초등학교 때는, 우리가 중학교, 고등학교 때 거는 다 잊어버려도 초등학교 때의 그 추억은 지금도 간직하고 있거든요.

○안장환 위원 그래서 이거 어린이 농부, 어린이 농부학교를 한다는 데에서 이거 뭐 예를 들어 한다면 학생들 구미 관내의 전부 다 할 수도 없고 어떤 저거, 어떻게 할 계획입니까? 어린이 농부학교 계획.

○안장환 위원 뭐 한 학교에 1명을 차출하나, 뭐 어떻게 하는지

○안장환 위원 그 개념은 다 알아요. 그러니까 어떻게 이 방법을 해야, 과장님은 설명을 너무 잘해서 탈이라 할까, 간략하게 이런 계획이 있는데 예를 들어 선산지역에 농부의 아들을 갖다가 교육을 시킬 것인가, 도시지역에 있는 학생들 해서 농업을 할 것인가 큰 틀로 이렇게 해 가지고 계획을 말씀해 주세요.

○안장환 위원 어린이들은 뭐 촌에도 어린이고 여기 도시지역에도 어린이는 다 같은 어린이인데

○안장환 위원 어떤 대상이 어떤 걸 상대로 해서 하는지를 그렇게 간략하게 설명해 보세요.

○안장환 위원 예, 계획을 잘 세워서 그렇게 하세요, 그죠.

○안장환 위원 예, 그래 그렇게 하시면 뭐 그것도 좀 좋은 것 같습니다.

그리고 여기 고아 농업인 상담소 부지매입, 지난번에 여기 상담소가 있었습니까, 고아에?

○안장환 위원 그런데 이번에 고아읍사무소 신축 안 했어요?

○안장환 위원 했는데 거기 새로 지으면서, 예? 그 사무실 20평(66㎡)이나 그런 거 확보 못 했어요? 이게 실질적으로 이거 읍사무소하고

(주대현 기술개발과장, 이승철 농촌지원과장과 상의함)

아니요, 잠깐만요. 내 이야기를 할게요. 하고 나서 대답해 줘요.

어떤 그게 도로의 부지에서 부지가 편입된다, 새로운 읍사무소가 개설된다, 당연히 이런 데 해서 그렇게 해야 되지 이 7억 들여가지고 또 땅 사 가지고 건물 짓고 얼마나 낭비입니까? 왜 그런 거 이런 걸 미연에 못 합니까? 난 이런 게 안타까워요. 제가 알기론 굉장히 읍사무소를 크게 지었는 걸로 알고 있는데 거기 우예 한 열댓 평(49.5㎡), 20평 쓸 데가 없어요?

○안장환 위원 아, 그런 걸 이야기하지 마시고 제 묻는 거만, 거기 뭐 고아읍 뭐 거기 농사짓는 사람 많아요. 많은데 이런 계획에 해서 도로 도시계획에 의해서 들어갈 것을 예상을 다 했을 것이고 보상을 받는 계획도 있었을 거예요. 그게 하매 수년 전에 계획이 되어 있었을 거라요. 그렇다면 읍사무소가 지을 때 통상적으로 읍사무소 인근이나 같은 사무실 이용해서 그 센터를 하는 게 통상적으로도 접근성이나 모든 게 좋은 거 아니겠습니까? 그러면 그렇게 공조해서 그게 안 되면 시장한테 건의하고 시장이 안 되면 의회에 건의하고 해서 우리가 필요한데, 별도로 이래 지으려면 7억이라는 돈이 얼마나 아깝습니까. 나는 그래요. 건물 지어놓으면 또 그거 뭐 관리도 해야 되지 솔직히 센터에 근무 인원이 몇 명입니까? 불과 한두 명밖에 더 있을 수 없잖아요.

○안장환 위원 그래 건물 그래 7억짜리 세워 놓고 한 놈이 활용한다는 것은 문제가 있다는 거죠.

그래서 회계부서 있습니까, 법인? 아무도 안 나왔죠? 그래서 한번 생각을 해 보세요. 생각을 해 보고 그렇게 할 수 있도록 한번 준비를 해 보시고 우리 위원회에서도 그런 부분에 대해서 우리 공조할 수 있도록 그렇게 좀 해 주시면 좋겠고요.

여기 또 옆에 구미 농업인 상담소, 농업인 상담소는 뭐고 농업인, 고아 농업 있고 구미 농업인 상담소는 또 뭐예요?

○안장환 위원 그래 좋습니다. 그래서 제가 업무가 비슷해요. 예를 들어 지금 시청에 복잡하고 해서 이거 농산물 공판장으로 간다 하잖아요?

○안장환 위원 공판장에 또 거기 리모델링 하는데 1억 정도 예산 들어가죠?

○안장환 위원 들어가고 거기서 고아읍까지 시내나 그 거리가 얼마 됩니까? 여기는 또 리모델링 하고 고아읍에 또 건물 하나 짓고, 제가 나는 여기 이 자료를 보니까 문제가 있다 이런 생각이 들었어요. 한번 생각을 해 보세요.

○안장환 위원 그렇게 행정구역은 다르지만 실질적으로 그걸 잘 생각을 해 봐야 될 문제가 아닌가 싶어요. 물론 뭐 리모델링 1억 정도 들어가면 또 지역의 이거 또 접근성 해서 이쪽으로 하면 좋은데 이런 부분들도 한번 생각을 해 보라는 거예요.

예, 개발과는 그렇고 그다음에 또 개발과, 조금 전에 개발과가 뭐 헷갈려서.

한해 대책 여기 담당, 식용작물 대체 보급 여기 자료 있죠? 731페이지.

그래요, 제가 우리 상식적으로 가뭄지역은 뭐 옥성이나 저쪽 무을 저쪽에 인근 무을도 크게 가뭄은 없는 것 같고 옥성이 주로 산간 조금 있는데 우리 한번 들어보세요. 우리가 옥관인가 어디인가 산촌인가 그쪽에 농사짓는데 벼 농사짓는데 가뭄 들어가지고 관로 한다고 돈 예산 엄청나게 지금 준비하고 또 이미 투입되어 있어요. 그런데 우리 센터에서는 그 가뭄되는 거 논을 이용해서 약초 재배한다고 오늘 또 사업 내용 오늘 올라왔어요. 저는 이래 비교 분석해 볼 때 우리 구미시가 하는 이거는 농정과에서 해요. 농정과에서 논 가뭄 온다고 물 퍼 올리고 낙동강 뭐 한다고 예산 몇십 억 또 달라 해서 하는데 우리 센터에서는 그 가뭄 농사지역에 약초 재배하는 그 방법에 또 새로운 계획을 세우고 있어요. 논 하나 놓고 이 과에서는 물 퍼 올려서 농사지으려고 생각하고 한 과에서는 가무니까 약초 재배하자 하고, 같은 구미시 행정이 이렇게 서로 공조가 안 되어서 되겠나 이런 생각이 들어요.

과장님, 이런 사업을 시행하고 할 때는 농업의 기본 또 농정과라는 게 있잖아요. 그래 이런 계획 어느 지역에 어떻게 구체적으로 하려 하는데 어떻게 되느냐. 아니, 우리는 거기 가물어서 물 퍼 올리는 예산 잡아서 하는데 그러면 서로가 대치되잖아요, 업무가. 그러면 또 다른 방법도 생각하고 업무 공조를 잘해서 앞으로 세부계획을 세우세요.

○안장환 위원 그렇게 해 주시고 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 수고했습니다.

다른 분 계십니까?

○김정곤 위원 제가 하나 여쭤볼게요.

○위원장 윤종호 예, 김정곤 위원님.

○김정곤 위원 716쪽에 과장님, 이거 잘못 기재했는 거죠? 고아읍 농업인 상담소 부지 150만 원 뭐지, 150만 원 맞죠? 이게 평당 150만 원이죠? 평방미터에 150만 원이 아니고, 저는 깜짝 놀랐습니다. 그래 가지고 야, 고아읍 땅이 500만 원씩 하나 이랬는데

○김정곤 위원 평당에 단가가

○김정곤 위원 지금 현재 그러면 이 권리자는 누구로 되어 있습니까? 저희들 누구한테 보상하게 되는 겁니까?

○김정곤 위원 예, 예.

○김정곤 위원 그러면 보상은 누구한테

○김정곤 위원 아, 아.

○김정곤 위원 그러면 읍사무소 내에 하는 게 아니고 딴 쪽으로 옮긴다는 이야기입니까?

○김정곤 위원 그거 왜 그러지요?

○김정곤 위원 아까 안장환 위원님도 지적하셨습니다마는 읍사무소에 같이 있으면 훨씬 더 행정편의를 도모할 수 있는데

○김정곤 위원 아, 제가 생각하는 건

○위원장 윤종호 (웃으며) 그거는요, 뭐 과장님 거창하게 설명하시는데

(윤종호 위원장, 김정곤 위원을 보며)

계속 하이소.

○김정곤 위원 아닙니다. 예, 예.

○위원장 윤종호 이게 한번 물어볼게요.

지금 물론 다 어떤 기득권도 있고 편리성도 좋은데 실질적으로 제가 시골에 있어 보면 그분들이 선호할 수도 있겠지만 기술센터 관련 되는 거 상담소하고요. 또 있는 이쪽에 무슨 계죠? 면에 있는 농정 무슨 과라 하나.

○위원장 윤종호 중복되는 업무 비슷한 것들이 솔직히 많잖아요. 그래 우리는 그런 걸 보고 안타까울 때가 솔직히 많아요. 농민들 입장에서 보면 따로 이해가 가는데 업무가 우리도 어떻게 해야 될지를 모를 때가 많아요. 지금 항상 지적되는 부분도 농정과, 축산과, 기술센터 이런 부분이 말이 많듯이 이런 부분들 자기 거를 전부 다 만들고 싶은 거예요. 혹시라도 여기에 지금 2개 같이 올라왔는데 구미 농업인 상담소가 여기에 이제 우리 시의 걸 하다 보니까 여기가 상당히 좁잖아요. 내 그건 이해가 가, 이해 가는데 이런 부분 혹시라도 같이 이렇게 사무실 1개 해 가지고 활용할 수 있는 방법은 없습니까? 함께 해서, 물론 자기는 바로 옆에 하고 싶고 이런 게 있겠지만 그걸 떠나서

○위원장 윤종호 그건 됐고요, 그건 됐는데 과장님, 됐는데 혹시라도 지금 여기서 상담소 지금 하는데 농산물센터가 주소지가 지산으로 되어 있습니까, 고아로 되어 있습니까?

○위원장 윤종호 그래 고아로 이제 물론 위치야 갈 수가 있는데 그래 된다고 봤을 때는 이 공간 확보를 좀 크게 해 가지고 만약에 영 따로 쓰고 싶다면 그러면 회의실 좀 크게 될 것 아닙니까?

○위원장 윤종호 같이 쓸 수 있는 방법은 안 되나 그걸 묻는 거예요.

○위원장 윤종호 지금 그러면 고아 부지는 여기에 편입되면서 50평(165㎡) 정도가 편입되면서 물론 시에서 귀속되어 있는 자산이지만 돈의 가치는 이게 얼마나 됩니까?

○위원장 윤종호 이 평수로 계산하면 됩니까? 150만 원

○위원장 윤종호 세입 잡았는 거 자체적으로도 자체 평가를 할 거 아닙니까?

계장님.

○위원장 윤종호 5,000만 원밖에 안 돼요?

○위원장 윤종호 5,000만 원 부숴버리고 7억을 들인다 하면 안 맞죠.

○위원장 윤종호 예, 예, 그래서 감정평가를

○위원장 윤종호 그건 알죠, 그건 알죠.

○위원장 윤종호 그건 아는데 지금 이게 고아 이제 기존에 있는 있던 게 상담소가 없어지면서 그에 대한 자산가치가 있을 거 아닙니까?

○위원장 윤종호 그걸 물어보는 거예요. 예를 들어 가지고 그거는 뭐 공유재산 우옛든 간에 이 가치가 1억, 2억밖에 안 되는데 7억을 새롭게 만드는, 그런 의미로 내 물어보는 거예요.

○위원장 윤종호 예, 9,000만 원 하고

○위원장 윤종호 그러니까 가격 시가로 따졌을 때 물어보는 거예요.

○위원장 윤종호 땅 자체가?

○위원장 윤종호 그래서 제가 이제 그 논리가 그런 거를 이제 설명해 줄 필요는 있다는 이야기예요. 물론 우리가 이제 새롭게 짓는 거에 대해서는 7억에 대해서 상당히 부담을 가지고 싫지만 안 좋은 방법인데 그것을 갖다가 이제 읍사무소를 활용을 잘했다라면 그의 가치하고 새롭게 했는 가치를 물어보는 거예요. 그래 편차가 예를 들어 가지고 했는데 1억 받아가지고 7억짜리를 짓는다 하는 거 안 맞는데 여기 아까 가치로 해서 비싸다고 아까 150만 원, 300제곱평방미터요?

○위원장 윤종호 아, 그래요?

○위원장 윤종호 그래 그런 부분은 이해를 좀 우리 위원들 시켜 줄 필요가 있고

○위원장 윤종호 예, 일단 알겠습니다. 여기까지만 하시고.

그리고 여기에 콩나물 논 재배하는 거 이런 거 농업 법인이 작목반 연구회가 있을 경우에는 100% 그냥 지원을 해 주는 택이네, 그죠? 선정은 되었는 건 아니죠?

○위원장 윤종호 2억을 해 주게, 도비ㆍ시비 해서 2억을 해 주게 되면 이게 그래 1개소 50ha 정도는 돼야 된다는 이야기입니까? 아니면 그 단지가 법인에서 하게 되면 물론 뭉쳐가지고 50ha라 하죠, 그죠? 평수가 상당히 적은 평수가 아닌데.

○위원장 윤종호 50ha 이상 되어야 됩니까?

○위원장 윤종호 아니, 이게 기준이 있어야 되죠. 예를 들어 가지고 보세요. 10ha밖에 안 나왔어요. 10ha로 나왔으면 거기에 대한 아까 50ha로 갔으면 예산 자체가 10분의 1이나 5분의 1로 줄여야 되겠죠?

○위원장 윤종호 그걸 내 물어보는 거예요.

○위원장 윤종호 나와요?

○위원장 윤종호 아, 그 정도 나옵니까? 저거 수요도를 조사 한번 하셨어요?

○위원장 윤종호 알겠습니다. 일단 이게 좀 편중되지 않도록 나중에 또 지적을 하겠지만 제가 여기 일단 말씀은 많이 못 드리겠습니다. 마늘도 마찬가지고 저는 여기까지만 하겠습니다.

예, 양진오 위원님.

○양진오 위원 예, 좀 전에 안장환 위원님이 지적한 712페이지 우리 쌀 조금 더 지적 말씀 드리도록 그래 하겠습니다.

우리 쌀 소비촉진을 위해 가지고 쌀빵 만드는 거에 대해서는 저도 백번 찬성하고 꼭 필요하다고 생각됩니다. 하지만 쌀빵이 밀가루빵하고 이래 좀 차이가 빨리 이래 스며들지 못 하는 이유가 있잖아, 그죠? 그건 어떻게 해결하려고 합니까? 감칠맛이라든가 이런 부분 차지는 맛 이런 거는.

○양진오 위원 예, 예.

○양진오 위원 이 한가루 쌀 이거 종자는 저희들이 구할 수 있는, 구해 놨는 겁니까?

○양진오 위원 아, 구해 놨습니까? 제가 왜 얘기하는가 하면 이런 쌀은 권역권 사업으로 지금 구미에도 하는 데가 있지 않습니까, 그죠? 그런 권역권 사업하는 데하고 연계해 가지고 이런 일은 성공해야 됩니다, 한번 시작하면 그죠? 성공할 수 있도록 조금 이래 열정을 가지고 그래 접근 좀 해 주시기를 바라겠습니다.

하나만 더 좀 묻도록 하겠습니다.

715페이지 농기계 배달서비스 시범 운영입니다.

요사이 농기계 배달서비스가 지난번에 다른 데 농기계 임대사업소 지어 달라 하는 거 대체하기 위해서 임대사업소로 아마 방향을 전환했는 걸로 알고 있습니다.

○양진오 위원 그리고 임대사업소는 우리 의회에서도 계속적으로 지적해 오고 있는 사업입니다. 정말 성공적으로 정착되어서 앞에 상담소 지어달라 하는 곳에서 없어도 충분히 만족하도록 해 줘야 됩니다.

○양진오 위원 그래야 만이 임대사업이 성공하는 사업이거든요. 그래 될 때까지 좀 우리 집행부서에서 좀 더 노력해 가지고 정말로 지산이라든가 해평 이런 데 얘기 나왔는 것들이 더 이상 얘기 안 나오고 배달서비스로 충족하다는 말 나오도록 좀 적극적으로 좀 도와주시기를 바라겠습니다.

○양진오 위원 예, 이상입니다.

○위원장 윤종호 다른 분 계십니까?

○안장환 위원 예, 잠깐만요.

○위원장 윤종호 예, 예.

○안장환 위원 소장님, 우리 과장님, 제가 조금 전에 참 듣고 보니까 그냥 지나가기가 뭐 해서 한 마디만 하겠습니다.

상담소가 사무실에 고아읍사무소하고 같이 못 쓰겠다, 그 이유가 흙발 뭐 일하다가 와서, 그 이야기를 듣고 그냥 제가 넘어가기가 뭐 해서 제가 반론을 하는 거예요. 그냥 벗고 슬리퍼 하나 준비해 놓으면 되겠네요. 슬리퍼 흙 묻은 신발 벗어놓고 슬리퍼 신고 올라가면 되죠. 그래 뭐 농부가 어떻게 그래 농부가 뭐 직업이 귀천이 없죠. 일하다가 좀 허름한 옷 입고 관에 들어갈 수도 충분히 있는 거고 또 그런 업무를 보는 사람들이 이용하는 곳이고 한데 읍사무소나 뭐 여기 센터나 똑같은 업무 아닙니까? 고아에 있는 그 분이면 농부들이 대부분인데 그런 사람들이 출입하는 곳인데 그래서 그런 명분으로는요, 새로 지어야 되겠다 하는 거는 조금 명분이 약하고요. 그리고 또 거기에 뭐 보상은 뭐 실제적으로 들어갔는데 15억 받았는데 그 돈도 안 들어가는데 이 7억이 많냐는 그런 논리로 제가 들리는데 그건 아니에요. 그거는 수입이고 우리 시의 수입이고 여기 돈 내가 많이 벌었다고 해서 또 같은 것을 필요 없는데 그 예산을 투자하는 것은 예산 낭비고요. 그래서 하여튼 고아읍하고 구미시하고 협조를 잘해서 그렇게 써야, 하여튼 생각을 한번 해 보시고 최종적으로 그래 결정하세요, 사업계획이니까. 이상입니다.

○위원장 윤종호 예, 하여튼 간에 좋은 말씀해 주십니다.

실은 우리 과장님들 설명 자료를 충분히 아까 우리 위원님들께 설명해 주시고요. 그런 거 설명이 잘못되어 불이익을 당하는 경우도 있고 때로는 갖다가 이제 엉뚱한 사람이 이익을 보는 경우가 있기 때문에 충분한 설명 자료 좀 부탁을 좀 드리겠습니다.

○위원장 윤종호 실은 서비스도 나중에 차차 말씀드리겠지만 지역에 있는 데는 우선순위가 되어서는 안 되고요. 그분들은 기존에 누리고 있는 부분들이 거리에 대한 부분들 하나 되었고요. 아까 시내권 쪽에는 솔직히 힘들잖아요. 해 달라 하는데 30%로 가면서, 그런 부분들 그리고 이제 이래 되면 기간도 예를 들어 지금 빌리는데 시간 자체를 상당히 절약할 수 있기 때문에 아침에 빌려서 일찍 배달해 주고 저녁에 가져온다든지 어중간하게 중간 차원에 하지 말고요. 그런 수요를 확대할 수 있는 방안이 엄청나게 많아요, 잘하든 못 하든. 그러니까 최선을 다해서 그에 대한 데이터도 충분히 좀 이렇게 만들어 주시길 부탁을 드리겠습니다.

○위원장 윤종호 더 이상 질의하실 분이 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 두 분 과장님 오늘 소장님 수고 많으셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농촌기술센터 소관 업무 보고를 모두 마치겠습니다.

위원님 여러분!

그동안 정말 수고 많이 하셨습니다.

지역구 의정활동 등 바쁜데도 불구하고 내년 시정에 대한 각별한 관심으로 좋은 의견과 시책건의 그리고 대안제시를 해 주셔서 감사의 말씀을 드리겠습니다.

아울러 열과 성을 다해서 주요 업무계획안 보고에 최선을 다해 주신 집행기관 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드리며 위원님 여러분 의견이나 건의사항에 대해서는 시정에 적극 반영할 수 있도록 당부를 드리겠습니다.

이상으로 제217회 구미시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시08분 산회)