○위원장 박세채 그럼 의사일정 제1항 2024년도 주요업무계획안 보고의 건을 상정합니다.

먼저 선산출장소장님으로부터 선산출장소 업무추진 방향에 대해 간략히 설명을 듣도록 하겠습니다.

소장님 발언대로 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 소장님 수고하셨습니다.

자리로 이동해 주시기 바랍니다.

그럼 행정민원과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

행정민원과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 이지연 위원님 질의하십시오.

○이지연 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

예, 과장님 수고 많으십니다.

소규모 주민숙원사업에 대해서 여전히 소수가 결정을 한다, 우리가 진짜 원하는 사업을 제안하기에 어렵다라는 불만불평을 좀 들어요. 조금 더 개선하자고 한다면 어떤 부분을 하면 좋을까요? 지역의 주민들의 주민숙원사업인데 주민한테 충분히 묻지 않느냐, 사실 좀 난감합니다.

○이지연 위원 예, 근데 그 과정이 충분히 의견을 수렴하기엔 좀 부족한 것 같아요. 그래서 이장님 저야 뭐 당연히 이장님하고 상의를 하셔라라고 갔는데 여러 갈등이나 이런 것들이 지역에서 오래 사시던 분들끼리의 갈등이나 이런 게 있어서 본인이 소외됐다고 생각하시는 분들이 좀 있어요. 어떻게 좀 개선하면 좋을까요? 조금 더 충분히 주민들의 의견을 받고 그 지역 안에서 리 안에서도 여러 의견을 받아서 거기에서 결정이 되는 거나 아니면 한 개만 딱 나와서 그게 결정이 되는 거나 두 가지에서 다 좀 불만이 나올 수 있는데요. 주민들한테 주민숙원사업을 좀 공지를 하고 의견을 받는 기간을 좀 더 충실히 하시도록 안내 좀 부탁드리겠습니다.

○이지연 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 이지연 위원님 수고하셨습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 행정민원과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농업정책과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

농업정책과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김영태 위원님 질의하십시오.

○김영태 위원 과장님, 뭐 하나 여쭤보겠는데 이거 농업경영인 전국대회 개최가 이게 저번에 우리 의원님들하고 다 같이 가서 이거 노력한 결과?

○김영태 위원 예, 예, 하여튼 이 부분에 대해서 다시 한번 더 우리가 점검을 할 게 뭔가 하면 저번에 이곳에서 유소년 어린이 축구대회가 있었어요. 근데 거기에 수반되는 게 그 이후에 전기시설이라든지 물 공급이라든지 이런 게 제대로 되지 않아서 추가 경비가 발생한 적이 있었어요. 그래서 다음에는 우리 유소년 축구대회를 여기서 하겠나, 그런 우려 부분이 있었어요.

○김영태 위원 그래 이 부분을 확실히 좀 점검해야 될 것 같아요. 이렇게 어렵게 유치를 해 놓고 또다시 이런 일이 나중에 뒤에 불거진다면은 문제가 좀 많이 발생할 것 같아요.

○김영태 위원 그래 하도록, 숙소라든지 모든 이런 우려 부분들을 그런 분들이 처음에 우리가 유치 경쟁을 할 때 보니까 그분들이 나름대로 우려 부분들을 많이 이야기를 하더라고, 그날 보니까. 당신네들 이렇게 유치하겠다고 이렇게 설명해 놓고 나중에 가서는 실제로 그게 되지 않더라고, 이런 얘기들을 많이 하는데 그런 우려가 없도록 꼭 좀 신경 좀 써주시기를 바랍니다.

○김영태 위원 예, 예, 부탁드립니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 김영태 위원님 수고하셨습니다.

예, 이정희 위원님 질의하십시오.

○이정희 위원 예, 감사합니다.

과장님 수고 많습니다.

과장님, 594페이지 귀농귀촌 안정 정착 지원에 보면 스텝2에 보면 농촌 빈집 프로젝트 사업 있죠?

○이정희 위원 지금 현재 도심 속에서도 빈집이 많거든요.

○이정희 위원 그건 알고 계신가요?

○이정희 위원 농촌 빈집을 지금 현재 실태조사를 하면 얼마 정도 현황이 있어요? 몇 개

○이정희 위원 제가 왜 말씀드리냐면 도심 쪽에 있는 빈집이 한 418가구 정도 있더라고요, 찾아보니까. 알고 계신가요, 혹시?, 모르죠?

○이정희 위원 아, 왜 그러냐면 우리가 이게 지금 현재 농촌 빈집과 도심 속의 빈집을 일원화해서 아까 여기 보니까 뭐 알림도 하고 여러 가지 하고 계시는데 또 우리 조직개편이 되어야 될 것 같은 생각이 들어서 제가 말씀드려요. 공동주택과도 도심 속에 있는 빈집을 하고 농촌에도 빈집을 하는데 시설직이라든가 이런 어떤 전문직이 했으면 하는 마음이 들어서 제가 한번 여쭤보는 겁니다.

○이정희 위원 예, 예.

○이정희 위원 그리고 그 조직개편에 조금 그렇게 힘을 실어야 되지 않나요, 그런 거를?

○이정희 위원 예, 공동주택과에서 하든지 뭐 이렇게 시설팀에서 하는 게 맞다고 생각합니다. 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 이정희 위원님 수고하셨습니다.

더 추가로 질의하실 예, 장세구 위원님 질의하십시오.

○장세구 위원 감사합니다, 위원장님.

과장님 고생이 많으시고요.

지금 앞에도 그렇고 소장님한테 좀 여쭤볼게요.

지금 여기 업무보고 내용에는 지금 안 나와가 있는데 재량사업 규모가 지금 안 나와요.

○장세구 위원 재량사업비

○장세구 위원 농로 확포장부터 시작을 해서 이런 내용들이 지금 하나도 없어요.

○장세구 위원 소규모 주민숙원사업

○장미경 위원 행정과에서 지나갔습니다.

○장세구 위원 농업정책과에서는 안 해요?

○장세구 위원 농정과에서는 안 할 거예요?

○장세구 위원 그런 내용들이 없잖아, 지금. 아니, 예산이 작지 않아요. 올해 약 100억 갖고 갔어요. 지금까지 소규모 주민숙원사업비로

○장세구 위원 올해 2개 90억이 넘어요.

○장세구 위원 2개 과에 90억이 넘는다니까.

○장세구 위원 개념은 다른데 거의 대부분 다 농로 확포장 공사부터 시작을 해서 구거 정비사업이잖아요.

○장세구 위원 예, 그러니까 구거 정비사업이나 그런 부분들이 여기도 뭐 농로 확포장 공사 있어요. 아니, 그래 그 예산이 그 사업 내용이 지금 안 나와요, 앞에도 그렇고. 그래서 이게 올해 지난번에도 말씀드렸지마는 전년도 예산하고 예산 규모가 배 이상 거의 3배 가까이 갖고 갔어요. 그러면 그 사업에 대한 올해 결과물을 별도로 민원봉사과하고 양쪽에 좀 정리가 되는 대로 보고를 좀 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 지금까지 시행됐는 결과물에 대해서 그건 좀 보고를 좀 드리고, 보고를 좀 부탁을 드리고.

방금 우리 동료 위원님이 말씀을 하셨지만 귀농귀촌 빈집 지금 정책들은 굉장히 많이 나오는데요. 실질적으로 현재 거주하지 않는 그러니까 빈집이라고 판단을 하시는 그 기준이 어디에 있죠? 부서에서 말씀하시는 지금 빈집이라든지 이런 부분들을 좀 리모델링하고 하려 그러면, 제가 질문하는 요지는 이겁니다. 연세가 많으신 분들이 선산을 포함해서 농촌 지역에 면 지역에 사시는데 주소만 있는 경우가 굉장히 허다해요. 인구 총조사하고 실거주지 조사하고 지금 계속하고 있지 않습니까?

○장세구 위원 실질적으로 주소만 그 집에 돼가 있을 뿐이지 살기는 거기 안 사시는 분들이 지금 실질적으로 많아요. 그런 혹시 조사된 데이터가 있는가 싶어서 여쭤보는 겁니다.

○장세구 위원 기본자료, 기본조사가 제대로 되지 않으면 정책이 제대로 나올 수가 없어요, 정책이. 그러니까 사후 약방문이 될 가능성이 있다라고 말씀을 드리는 게 실질적으로 연세가 너무 좀 높아서 주소지는 있지만 실거주를 하지 않는 집들도 대부분 다 빈집으로 봐야 돼요, 제가 봤을 때는. 그러면은 그 통계가 정확하게 나와줘야지 이 빈집이라든지 이 농촌을 앞으로 어떻게 할 거냐가 나오는데 실질적으로 예를 들어서 2,000명이 지금 한 면에 거주를 한다, 그럼 실거주자를 파악을 했을 때 1,000명도 안 돼요, 실제로. 그런 것들이 기초 데이터가 정확하게 나와줘야지 앞으로 여기를 어떻게 할 거냐에 대한 정책 방향이 설 거라고 저는 판단이 됩니다. 그냥 맹목적으로 앞으로 여기는 아, 빈집이 늘어나고 있으니까 이렇게 해야 되겠다, 이거는 정말 저는 이런 정책은 아니라고 봅니다.

그래서 과감하게 어떤 특성화 마을을 만들든 뭐뭐 농촌 거점화 시설을 만들든 뭘 하든지 간에 그 기초적인 자료가 정확하게 판단이 되고 아까 소장님 방금 말씀하신 대로 주소지는 있고 아직까지 연세가 많으셔서 사실 다시 농촌으로 들어오기는 어려우신 분들도 빼지는 말고 그걸 별도로 분류를 해 줘야지 앞으로 정책이 제가 봤을 땐 제대로 된 정책이 발굴이 되지 않겠나 싶어서 말씀을 드려보는 거니까 하여튼 그렇게 좀 제가 봤을 때는 농촌 정책을 만들 때는 충분하게 그런 부분들을 좀 감안을 해 주십사 하고 말씀을 드리는 겁니다.

○장세구 위원 실질적으로 뭐 병원에서 한 7～8년씩 계시는 어른들 다시 그 집에 못 돌아오시잖아요, 우리끼리 하는 말로.

○장세구 위원 그러니까 그거는 이제 뭐 우리 시에서 시 총무과나 이런 데서 이제 조사를 할 때는 인구 총조사 이런 거 할 때는 그게 맞고 우리 농촌 정책을 농업 정책을 입안하는 부서에서는 실제로 그 안을 들여다 봐줘야 된다는 얘기예요. 1,000명의 주소가 있는데 실제로 300명이 살아요. 주소는 1,000명인데 실거주자는 300명밖에 안 살아요. 그럼 300명을 기반으로 해서 그 마을을 어떻게 바꿀 것이다라는 정책이 나와줘야 된다는 얘기예요.

○장세구 위원 1,000명이면은 사실 손댈 게 별로 없다, 그런데 300명일 때는 이거 뭔가 손을 대서 1,000명을 만들어야 되겠다 하는 정책이거든요. 그런 부분들은 좀 제가 봤을 땐 좀 신중하게 검토를 좀 해 주십사 하고 말씀을 드리겠습니다.

○장세구 위원 예, 이상입니다, 위원장님.

○위원장 박세채 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업정책과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 유통특작과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 보고해 주시기 바랍니다.

과장님, 여기 건수 많은데 신규사업만 보고를 하십시오.

○위원장 박세채 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

유통특작과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김영길 위원님 질의하십시오.

○김영길 위원 예, 위원장님, 감사합니다.

과장님, 605쪽 농산물산지유통시설 건립 이거, 이거 저번에 우리 매입해 갖고 돼지농장 했는 그 자리죠?

○김영길 위원 그거 토지 매입비하고 지금 보상 끝났습니까?

○김영길 위원 끝났어요?

○김영길 위원 그거 얼마 들어갔어요?

○김영길 위원 31억

○김영길 위원 그러면 이거 나머지 금액으로 이거 건립해 갖고 다 할 수 있어요?

○김영길 위원 이 정도 하면은?

○김영길 위원 그러면 이거 추가로 사업비가 한 70억 더 들어가야 되네?

○김영길 위원 사업비가

○김영길 위원 아니, 이게 우리가 지금 유통시설을 우리가 건립을 하잖아요.

○김영길 위원 지금 우리가 토지 매입비가 지금 30억 해가 끝났잖아.

○김영길 위원 그 나머지 기반시설하고 착공하는 데까지 추가로 얼마 들어가냐 이 말이지.

○김영길 위원 추가로 20억?

○김영길 위원 그 총 얼마 들어가요?

○김영길 위원 아니, 아니, 토지 매입비하고 총 들어가는 게.

○김영길 위원 92억.

그러면 이게 언제 지금 이십, 사업 기간이 지금 착공 안 들어갔죠?

○김영길 위원 설계 준비 중이라요?

○김영길 위원 이게 보통 보면 우리가 사업을 하면 계속 추가 비용이 들어가고 이러는데 하여튼 이게 좀 면밀하게 검토를 해서 추가 비용이 들어가지 않고 원활하게 될 수 있도록 과장님 좀 신경을

○김영길 위원 써주시기 바랍니다.

○김영길 위원 예, 예, 알겠습니다.

○위원장 박세채 지금 김영길 위원님 하시는 거 덧붙여서, 이게 지금 기획위에서 동의안 해가 좀 시끄러웠던 그거죠?

○위원장 박세채 40억 했다가 70억 했다 90억까지 올라가고 했다 하는 그 이야기죠?

○위원장 박세채 근데 그래 많이 업됐다 해도 우리가 통상적으로 지금 이야기할 수 있는 부분은 자재나 이게 30%까지 인상됐다고는 인정해 줘요. 지금 실질적으로 자재나 모든 인건비가 오른 게 30% 올랐다고 인정은 해요. 자, 당초에 40억 같으면 30% 인정해 주면 52억으로 끝이 나야 돼. 어떻게 40억 했던 돈이 70억 갔다 90억 갔다가 이거 뭐 주무르면 주물수록 이렇게 배 이상 커지는 이런 셈법이 나와요. 당초부터 이거는 신경을 안 쓰고 했다는 거라. 금액은 얼추 한 70억, 칠팔십억 들어가야 되는데 처음부터 칠팔십 억 가지고 꺼내면 분명히 의회에 승인 안 해 줄 거라고 생각하니까 대충 한 40억선 해 가지고 주물러 가지고 하나하나씩 가면서 점점 키워나가는 거예요.

○장세구 위원 아니, 위원장님, 그거 저

○위원장 박세채 예, 예, 장세구

○장세구 위원 제가 발언하겠습니다.

○위원장 박세채 연계, 연계 되는 거예요?

○장세구 위원 예, 예, 예.

○위원장 박세채 예, 예, 장세구 위원님 질의하십시오, 예.

○장세구 위원 과장님, 정확하게 이거 히스토리를 위원님들한테 설명을 정확하게 해야 돼요. 안 그러면 이 예산 못 줘요. 무슨 얘기인고 하면은 최초에 시작될 때는 함안농장이 문제였어요, 맞죠?

○장세구 위원 그 주거지 내에 돼지농장이 있어서 돼지농장 사업을 지속하는 데 대해서 이게 문제가 있다 해서 그 땅을 매입을 하겠다라고 얘기를 했잖아요. 그럼 지금 과장님 봤을 때 605쪽에 들어가 있는 지역 먹거리 순환 기반 조성하는 거 전체적으로 한번 설명을 해 봐요. 사업이 지금 많이 바뀌었어요. 처음에 얘기했던 그러니까 함안농장 매입 당시에 하고 지금 이 사업 설명하고 많이 바뀌어 있어요. 그래 우리가 이해를 지금 다 못 해요. 지금, 지금 총사업비가 얼마입니까?

○장세구 위원 그거는 아니죠. 자, 전체 사업비가 정확하게 전체 다 했을 때 얼마입니까?

○위원장 박세채 91억 정도 된다는 이야기도 있어요. 부지 매입비 30억 들어갔습니다.

○장세구 위원 부지 매입비 빼고

○장세구 위원 그래서 지금 최초에 우리가 뭐 아까 박세채 위원장님 얘기하신 대로 우리가 처음에 생각을 했을 때는 땅값 25억에서 30억 그 정도 잡았고 사업비 해 봐야 한 10억, 15억 정도 하면 된다라고 처음에 얘기를 듣고 이 사업을 시작을 했던 거잖아요. 제 느낌에는 지금 땅값 포함해서 거의 배가 올랐어요. 추가되는 사업이 있어요, 여기에?

○장세구 위원 그럼 기존 있던 데에서 지금 그대로

○장세구 위원 92억이 어떻게 계산이 나와요? 여기 어디 있어요?

○장세구 위원 사업 기간은 '23년부터 잡아 놔놓고 무슨 뭐 자꾸 그래 빼려 그래요. 다 집어 넣어줘야지. 총사업비가 나와줘야 되지 그래 이래 놔놓으니까 지금 61억 달랑 요래 적어 놔놓으니까 이게 헷갈릴 수밖에 없는 거 아니에요.

○장세구 위원 그러면 그래 공사비가 지금 3배 올랐다는 얘기라. 이걸 어떻게 이해를 해요, 우리가?

○장세구 위원 자, 이게 사업비가 이렇게 잡히는데 아까 연면적이 얼마라 그랬어요?

○장세구 위원 1,700제곱미터 같으면 몇 평이라?

(장세구 위원, 계산기로 계산함)

○위원장 박세채 한 500평 됩니다.

○장세구 위원 500평이에요, 500평.

○장세구 위원 500평 짓는데 60억 들어간다고요?

○장세구 위원 다 좋은데 그래 60억 들어간다는 얘기예요? 500평 건축에?

○장세구 위원 어허, 참.

○장세구 위원 자, 514평 건축하는데 60억 과장님, 밖에서 건물 지으면 500평 건물 짓는 데 60억 들어가면 짓겠습니까? 금으로 휘둘러요? 말도 안 되는

○장세구 위원 자, 이거는 내가 봤을 때 이게 만약에 설명이 잘못되면 이 예산 날아갑니다. 내가 봤을 때 이거 예산 안 줘요. 설명이 이런 식으로 되면 안 되죠.

○장세구 위원 그러니까 이건 새로 정확하게

○위원장 박세채 예, 장세구 부의장님, 어차피 업무보고니까 다음 예산 전까지 새로 또 뭐 저희가

○장세구 위원 그러면 자, 거기에 준해서 606쪽에 있는 거는 뭐예요? 농촌 신활력 플러스 사업하는 거 이거 뭐예요?

○장세구 위원 아, 이건, 이건 다른 사업이에요?

○장세구 위원 이래, 이래 지금 보고를 하니까 3-2 큰 타이틀 달아 놔놓고 그냥 쪼맨하니 동그라미 요래가 해 주니까 똑같은 사업인가 또 아이구, 이래 갖고 그래 주소지도 안 나오고 아무것도 없이 그래 요래 달랑 달아 놔놓으면 이거 우리가 뭘로 이해를 합니까, 그래? 어느 지역에 뭘 하겠다는 것도 없는데. 일단 알겠습니다. 그거는 따로, 따로 정확하게 이거는 보고를 좀 부탁드리고

○장세구 위원 그러면 이 밑에 이 하단 요것만 보면 된다, 그죠? 여기에 땅값 빼고요.

○장세구 위원 부지 매입비 별도고

○장세구 위원 이거는, 이거는 사전에 설명이 충분하게 이루어지지 않으면 이거 사실 우리가 인정해 주기 어려워요, 제가 봤을 때는.

○장세구 위원 그리고 601쪽에 이런 것도 표기를 할 때 이런 식으로 표기를 꼭 할 수밖에 없는지 제가 좀 여쭤볼게요. 1-1에 대표 농산물 출하농가 유통 비용지원 하는 거 안 있습니까?

○장세구 위원 그게 지금 사업비 1억을 잡아놨는데 시비 50, 자부담 50 이래 놨잖아요.

○장세구 위원 원래 유통하는 데 100% 자부담인데 50% 지원해 주겠다는 얘기죠?

○장세구 위원 그걸 “자부담”을 왜 했습니까? 원래, 원래 자기 물건 자기가 싣고 가는 거는 당연한 거고 거기에 시에서 이 50%를 그러니까 유통 출하 비용에

○장세구 위원 50% 지원을 하겠다라는 표현이 안 맞아요?

○장세구 위원 그런데 그래 이래, 이래 적어, 자부담을 한다 하면 안 해도 되고 해도 되는데 자부담할 사람만 하라는 것도 아니고 이건 자부담이라는 표현보다는 우리가 대표 농산물 멜론을 출하를 하는데 아까도 말씀하신 대로 출하 장소까지 농산물 공판장이나 출하 장소까지 출하가 되는데 그 출하 비용의 50%를 시에서 지원하겠다, 이 표현이 맞죠.

○장세구 위원 이거 자부담 50% 해 놔놓으니까 본인이 부담하는 거처럼 느껴지잖아요. 당연히 100은 내가 부담을 해야 되는데 이 중에 50%를 내가 지원받겠다 하는 내용이라서 그거는 표현에 좀, 저건 꼭 이래 안 적어도 되면

○장세구 위원 50% 지원이라고 좀 적어주세요.

○장세구 위원 50% 지원이라고 좀 적어주시고 하여튼 저는 마치겠습니다.

○위원장 박세채 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

김영태 위원님 질의하십시오.

○김영태 위원 예, 고맙습니다, 위원님.

과장님, 뭐 하나 여쭤볼게요.

농산물 가공산업 육성에 대해서 연관된 사업인데 요즘 인터넷에 보니까 올댓(올곧) 김밥인가 막 빅히트를 치고 있던데 그거 아십니까?

○김영태 위원 예, 예, 예, 그래 우리 뭐 그래 그에 대해서 마케팅 전략이라든지 뭐 이런 거 뭐 착안해 낸 게 있습니까?

○김영태 위원 전량 쌀을 우리 구미 뭐 쌀을 쓰고 있습니까?

○김영태 위원 저는 이런 생각이 들더라고요. 이런 게 바로 우리가 전략을 좀 잘 짜서 우리 농산물을 좀 많이 판로를 개척하는 게 안 맞나 이런 생각이 들어서

○김영태 위원 예산 확보라든지 이런 게 지금 거의 안 나오거든요.

○김영태 위원 알겠습니다. 다음에는 이런 전략이

○김영태 위원 다음에는 그런 전략이 이 책에 좀 올라올 수 있도록 그래 한번

○김영태 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 김영태 위원님 수고하셨습니다.

추은희 위원님 질의하십시오.

○추은희 위원 예, 위원장님, 감사합니다.

예, 과장님, 제가 하나만 여쭤보겠습니다.

609쪽에 스마트 원예로 잘 사는 미래 농촌에 그 필요성이나 추진 방향은 알겠는데요. 이 사업별로 여러 가지 사업들이 있는데 예산이 보니까 많지 않은 것 같아요. 그래서 이 많지 않은 예산으로 몇 가구만 해당이 되는지 쭉 번호별로 가구 해당 수를 한번 말씀해 주세요.

○추은희 위원 609쪽입니다. 5-1 ICT 기술을 이용한 스마트 원예 확산부터 시작해 가지고 쭉 가구가 몇 가구가 해당이 되는지 말씀해 주세요.

○추은희 위원 1,400

○추은희 위원 아니, 그게 아니고 지원 대상이 다 됩니까?

○추은희 위원 131가구가 다 됩니까? 아니

○추은희 위원 사업비가 얼마 안 되는데?

○추은희 위원 그러니까 제가

○추은희 위원 그냥 뭐 생색내기 사업이 아닙니까? 제가 이 사업비로 봐서는 정말 이 필요성에 가까운 그 사업비가 아니라는 생각이 들어서 제가 말씀드리는 겁니다. 왜냐 하면 몇 가구를 어떤 그 기술을 뭐 이용해가 스마트 원예 확산을 위해서 확실한 목적 없이 이 사업을 사업비를 편성하지 않았나, 그 밑에 사업들도 마찬가지고요. 목표가 없는 것 같아요, 이 사업비를 보면.

○위원장 박세채 과장님, 자세하게 나중에 추은희 위원님한테 따로 설명 좀 하십시오. 어차피 또

○위원장 박세채 이거는 다음

○위원장 박세채 예, 예, 다음

○추은희 위원 그러니까요, 나중에 설명 부탁합니다.

○위원장 박세채 본예산 올라오면 또 설명 올라오고 그런 식으로 하니까 그래 좀 이해해 주십시오.

○위원장 박세채 자, 허민근 위원님 예, 질의하십시오.

○허민근 위원 감사합니다.

607쪽에 4-2번 이거 구미 로컬푸드 이제 금요 직거래 장터가 지금 어디서 운영되고 있죠? 이게 지금 금오산 저기 로컬푸드 직매장 앞에

○허민근 위원 그러니까 이게 지금 직거래 장터나 직매장이나 같은 의미인데 제가 봤을 때 사실 여기 지금 업체가 몇 개 들어가 있습니까?

(강호철 유통특작과장, 자료를 찾음)

○위원장 박세채 직거래 장터에는 많아요. 농민이 직접 와가 하기 때문에

○허민근 위원 업체 몇 개 들어가 있습니까, 거기?

○허민근 위원 64개 농가, 그럼 이게 로컬푸드 직매장에 혹시 입점되는 업체도 여기 포함돼 있나요, 중복으로?

○허민근 위원 중복되는 농가가 몇 군데인가요, 지금?

○위원장 박세채 중복되는 농가 몇 가구 정도 있습니까?

○허민근 위원 혹시 그 업체를 선정하는 데 있어서 기준이 뭔가요, 혹시?

○허민근 위원 아니, 그 직매장에 있는 업체가 중복으로 나오는 이유가 이제 64개 업체 중에

○허민근 위원 신청이 이제 그 미만 이제 그 선정 이 64개보다 이제 부족해서 직매장에 있는 입점된 업체까지 같이 나와서 하는 건지 아니면 뭐 굳이 직매장에 있는데도 불구하고 다시 나와서 같이 하는 이유가 있나요?

○허민근 위원 사업비가 지원되는데 한 3억 8,000?

○허민근 위원 3,800이네, 3,800.

○허민근 위원 지금 지원이 되고 있는데 여기서 혹시 입점한 부스들 이제 그 이용하는 데 있어서 또 이용료를 내거나 그런 게 또 있나요, 또?

○허민근 위원 그거 지금 이제 직매장에도 있는데 굳이 이제 거의 다 밖에 나와서 똑같이 한다는 게 다른 혹시 분들이 하고 싶은데 이제 그것 때문에 또 못 하는 분들이 계시지 않을까요? 중복되게끔 굳이 이게 운영을 해야 되는지 그게 좀 의문이라서.

○허민근 위원 여기 카드는 안 되죠?

○허민근 위원 나중에 혹시 여기 이제 신청했던 업체라든가 이제 그런 거 자료 세부 자료 있으면 좀 자료 좀 부탁드릴게요.

○허민근 위원 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 허민근 위원님 수고하셨습니다.

강승수 위원님 질의하십시오.

○강승수 위원 예, 우리 과장님 여러 가지 사업 계획 구상하느라 고생이 많으신데 방향성 및 효율적인 부분 가지고 몇 가지 말씀을 드려보겠습니다.

지금 안 그래도 우리가 구미의 대표 농산물이 멜론하고 몇 가지가 있습니까?

○강승수 위원 쌀하고 감자 있는데 올해 멜론 가격이 그다지 좋지 않았죠?

○강승수 위원 그래서 대표 농산물 구미가 우리 구미가 대표 농산물을 육성해야 된다 하는 것에는 모두가 의견을 다 모으고 있는데 농산물 목표, 대표 농산물로 우리 삼아서, 삼았는데 이 농산물 가격이 하락하게 되면 실제 목표치가 달성되지 않았나 그리고 생산량 정도가 우리가 목표는 물론 각 개인이 농사를 짓기 때문에 대표 농산물로 한다라면 어느 정도 구미시가 생산을 해야만 될까라 하는 이런 중장기 플랜을 가지고 가시는지, 왜 이렇게 질문하는가 하면 대표 농산물 멜론에 관련해서 출하 농가 운송비가 지원이 나가잖아요.

○강승수 위원 그렇게 나오고 또 그 뒤에 가면 대표 농산물 멜론 육성 사업 이것도 들어가고 하는데 실제 올해 멜론 가격이 생산량이 많아서 아마 가격 하락되지 않았나 이런 판단이 되어지는데 우리 시가 갖고 있는 대표 농산물의 생산 정도 외 이게 적당했나, 여기 보고 우리가 각종 지원 정책을 펴나가야 되지 않겠나 싶어요. 그래서 뭐 쉽지 않은, 해당 부서에는 쉽지 않은 통계 데이터로 봐지는데 물론 우리 조직상에서 이쪽으로 해당 업무를 보고 1년, 2년 있다가 다른 부서 가니까 이게 중장기 플랜이 없는 상태에서 대표 농산물이 육성되고 있다 하는 부분에서 가격 안정성을 꾀하는 정책을 동시에 펴줘야 될 것 같다, 이런 부분을 해당 부서에서는 역점을 좀 두셨으면 싶고요.

○강승수 위원 그리고 좀 전에 동료 위원도 지적을 했지마는 금오산 직거래 장터와 로컬푸드, 로컬푸드가 지금 고아에 짓는 거는 APC, APC 사업이잖아, 어차피.

○강승수 위원 신규사업이고

○강승수 위원 물류 창고 시스템을 가지고 있고 그 뒤에 농촌 신활력 플러스 사업 추진은 로컬푸드 형태의

○강승수 위원 맞죠?

○강승수 위원 그래서 우리가 새로운 농산물 유통 문화를 바꾸고자 이렇게 로컬푸드도 여러 가지 방향성을 가지고 하고 있고 그런 와중에 금오산 직거래 장터는 다소 전통적 의미를 두고 하는 듯한데 어떻게 농산물 유통 과정의 변화를 추진하려고 하면 금오산 직거래 장터와 로컬푸드 형태의 직거래 시스템들을 같이 고민해서 목표성을 가지고 가야 될 것 같아요. 이런 부분에서 물론 항상 우리 부서장님이나 담당분들이 이 자리에 계시다가 또 다른 곳으로 1년 내지 2년 내로 가다 보니까 이런 것들이 일관성 있게 안 되고 있다, 그래서 보니 전년에 했던 사업들을 받아서 하는 경우가 대부분 형상을 이루고 있는데 쉽지 않은 일입니다마는 우리 소장님께서 중장기 이런 부분은 우리가 목적성은 이렇잖아요. 농산물을 도시민에게 농산물 유통 체계를 좀 효율적으로 바꿔보자 하는 큰 방향성에서 로컬푸드, 농산물 품질 보증해서 로컬푸드 우리 하는데 전통 거래 방법과 로컬푸드의 거점 등이 좀 처음에 시작할 때는 막 이렇게 하다가 좀 흐지부지하죠?

○강승수 위원 그렇죠? 그래 이제 로컬푸드 직매장의 효과가 그다지 좋지 않다 하는 사회적 분위기도 도출되고 있고 그래서 이거를 처음에 시작할 때는 물론 미래이기 때문에 의욕을 가지고 시작했는데 그리고 효율적이다 생각을 하고 하는데 막상 해 보니 효율성이 떨어진다면 빨리 턴을 해야 돼요. 이러한 부분을 중장기 플랜을 짜야 됩니다. 물론 또 업무 기간의 문제 때문에 플랜 짜기 쉽지 않지만 이런 방향성을 제안하면서 발언을 마치겠습니다.

○위원장 박세채 예, 강승수 위원님 수고하셨습니다.

예, 이상호 위원님 질의하십시오.

○이상호 위원 예, 위원장님, 감사합니다.

과장님 수고 많으신데요.

아까 농산물산지유통시설 때문에 여러 위원님들 의견을 주셨고 부서에서 보고를 드리겠다고 이래 말씀을 하시는데 제가 첨부해서 지난해 12월 8일 예결위 다룬 회의록을 보면 지대근 선산출장소장님 내용 중에 농수산물산지유통센터 건립 부지 매입 및 건립에 53억 원을 제안설명을 했습니다. 이 자료를 참고로 해서

○이상호 위원 지금 90여억 원까지 뻥튀기 했는 부분에서 이해할 수 있는 범위로 자료 제출 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○강승수 위원 그 자료를 이쪽에 로컬푸드와 같이 첨부해서 이해할 수 있도록 저도

○강승수 위원 이걸 아직까지 뭐 시간이 없어 못 했는데 같이 한번 공유할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

○위원장 박세채 예, 우리 위원님들한테 그 자료는 다 돌려줘요.

○위원장 박세채 최고 유통특작과에 최고 오늘 핫한 게 그거예요, 지금.

○위원장 박세채 예, 이지연 위원님 예, 질의하십시오.

○이지연 위원 예, 감사합니다.

산지유통센터 관련해서 제일 위원님들 의견이 많으신데요. 그러면 스마트 APC는 아닌 건가요? 경북도에서 스마트 APC로 지원사업을 계속하고 있는데 한 90억 원 정도 들여서 910억 원을 들였는데요. 우리는 그러면 스마트 APC는

○이지연 위원 그런데 이렇게 국비가 많이 든다면 예, 자료를 봐도 조금 이해하기 어려운 부분이 있습니다. 자료 받아보겠습니다.

○위원장 박세채 예, 이지연 위원님 다 하셨죠?

○이지연 위원 예.

○위원장 박세채 예, 예, 이지연 위원님 수고하셨습니다.

○장세구 위원 잠깐만 좀 첨언 한 말씀만 좀 드려도 되겠습니까?

○위원장 박세채 예, 예, 짧게, 예.

○장세구 위원 짧게 하겠습니다.

과장님 답변하는 내용 중에 푸드플랜 얘기가 나와요, 지금. 동료 위원들 질문에

○장세구 위원 방금, 방금 답변하실 때 푸드플랜 2호점, 3호점을 지금 계획하고 있죠?

○장세구 위원 직매장

○장세구 위원 직매장 로컬푸드 직매장이잖아요.

○장세구 위원 그러면 1호점이 잘못됐다라고 지금 동료 위원들이 지적을 하니까 잘못됐다라고 인지를 하면서 2호점, 3호점을 왜 계획을 합니까? 로컬푸드 직매장 1호점이 잘못됐다라고 지금 답변을 하시면서 2호점, 3호점을 어떻게 계획을 하려고 그래요? 방금 1호점이 잘못됐냐고 질의를 하니까 잘못됐다라고 지금 답변을 하셨어요. 로컬푸드는 더 이상 안 하는 게 맞지 않아요?

○장세구 위원 예.

○장세구 위원 아니, 아니, 금오산 직거래 그 직거래 장터하고 로컬푸드가 이렇게 연계해서 지금 동료 위원님들이 질의를 했잖아요.

○장세구 위원 거기에 지금 방금 답변하실 때 로컬푸드 1호점이 처음에 시작할 때는 이렇게이렇게 좀 준비를 많이 해서 붐이 일었는데 지금은 그게 많이 희석이 됐다, 거기에 동의를 하시잖아요.

○장세구 위원 자.

○장세구 위원 소장님, 자, 지금 그 근본에서 자꾸 벗어나요. 로컬푸드 직매장을 원래 최초에 지었던 근본 목적이 있어요. 지난번에도 말씀을 드렸지만 로컬푸드는 지역에서 생산되는 거를 직거래 형태로 우리가 그 직매장을 만들어줘서 거기에서 안전한, 소비자들이 안전하고 믿을 수 있는 먹거리를 사는 거예요.

○장세구 위원 장사하는 데 아니에요.

○장세구 위원 맞죠?

○장세구 위원 지난번에 내가 아래 말씀드렸잖아요.

○장세구 위원 그 안에 대농가들이 들어오면 로컬푸드 직매장 할 필요 없어요. 소규모로 정말 판매하기 어렵거나 소농들이 마땅하게 갈 데가 없어서 아까 금오산 그 금요장터처럼 그런 데 가서 판매를 할 수 있는 물품들 작은 물품들을 우리가 로컬푸드 직매장이라는 걸 지어서 이 지역 농산물을 안전하게 지역에 공급하는 거예요. 그게 최초의 목적이에요. 지금 거기서 1년에 돈 14억 쓰면서 소장님 방금 말씀하신 대로 그 수지율 따지면 몇% 올릴 수 있습니까? 아니잖아요. 2호점, 3호점을 계획을 하고 계신다면 최소한 1호점의 문제점들을 지금 발췌를 해 내야 된다는 얘기예요. 왜 그게 우리가 말하는 대형마트나 이런 수준으로 자꾸 흘러가고 있는지 그런 것들을 좀 발췌를 해서 정확하게 문제점을 다른 데 충분하게 벤치마킹 다녀오십시오. 로컬푸드 직매장이 어떤 역할을 하고 있는지 그 지역의 농산물을 어떻게 유통을 시키고 있는지 거기에 대해서 좀 고민을 해 달라고 말씀을 드리는데 지금 방금 과장님 난 답변 듣고 깜짝 놀랐어요.

자, 로컬푸드 직매장이 지금은 이게 좀 많이 뭐 위축이 되어 가죠?, “예”, 그래요. 그러면은 2호, 3호점을 지을 필요가 없다는 얘기잖아. 그래서 그 부분은 다시 한번 말씀드릴게요. 로컬푸드 직매장에 누군가가 거기에서 이익 추구하라고 말씀드리지 않지 않습니까. 원래 로컬푸드 직매장을 만들 때의 원 목적 소농가를 보호하고 소규모 생산된 제품을 자기가 직접 가지고 나와서 거기에서 믿고 안전하게 아, 이건 내가 농사지은 거니까 안전하게 이 물건을 우리 지역민들에게 공급하겠습니다, 하는 그 목적만 가지고 가세요. 거기에 뭐 마진을 가지고 판매 수익금의 10%를 가지고 이런 얘기는 저희들한테 그거 판매 수익금 1년 내 거둬 보세요. 그 돈 이거 안 나옵니다, 인건비도 안 나와요. 로컬푸드 직매장이 가지고 있는 그 최초의 목적을 나는 안 잊어버렸으면 해서 말씀을 드리는 겁니다.

○장세구 위원 그러니까 아까도 말씀드린 대로 그 로컬푸드 직매장이 최초에 이게 생기게 됐는 게 지역에서 자기들 이름을 거기에 다 명확하게 붙이고 나오잖아요.

○장세구 위원 그러면 내가 생산된 제품 거기에 이 생산자 이력이 다 떠요. 그 이력을 가지고 내가 잘못됐을 때 언제든지 아, 내가 소비자가 믿고 먹을 수 있도록 앞으로 나한테 이런 거 좀 공급해 주시오, 장기 계약도 가능한 부분이에요.

○장세구 위원 상추를 예를 들어 갖고 내가 뭐 3월 달부터 6월 달까지 당신한테 내가 사가 먹고 싶으니까 집으로 배송을 해 주시오, 이런 것도 가능한 부분이잖아요. 그런 쪽으로 좀 봐달라는 거예요. 거기서 이용객이 늘어나고 젊은 층들이 찾아가고 젊은 층들이 거기 찾아가는 이유는 메리트가 있어야 되잖아요. 젊은 주부들이 아니면 구미시의 가정 주부들이 거기에 찾아가려 그러면 거기만의 메리트가 있어야 되잖아요. 특화된 뭐가 있어야 돼요. 구미에 대형마트 다 있습니다. 농협이 있습니다. 축협이 있습니다. 다 마트들 다 운영해요. 그거하고 동일한 선상에서 놓고 똑같이 물건 팔려 그러면 로컬푸드 직매장을 할 필요가 나는 없다라고 봅니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 부의장님 수고하셨습니다.

더 추가로 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 유통특작과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시13분 회의중지)

(11시22분 계속개의)

○위원장 박세채 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 축산과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

축산과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김민성 위원님 질의하십시오.

○김민성 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

딴 거가 아니고 좀 궁금한 게 잠깐 있어서 나중에 좀 부탁을 좀 드렸는데요. 지금 저희가 이제 목장이나 축산 쪽에 종사하고 있는 젊은 청년분들이 많습니까, 혹시?

○김민성 위원 많이

○김민성 위원 많이 이루어져 있죠, 지금?

○김민성 위원 그 관련된 거 있으면 한번 좀 자료를 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○위원장 박세채 예, 김민성 위원님 수고하셨습니다.

추가로 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 축산과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 산림과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

산림과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○강승수 위원 예, 제가 먼저 하나 여쭤보겠습니다.

○위원장 박세채 예, 강승수 위원님 질의하십시오.

○강승수 위원 하여튼 과장님 업무 준비하신다고 고생 많으시고 돔 야구장 관련 호텔 관련해서 우리 100% 민간사업입니까?

○강승수 위원 민간사업이고 위치는 잘 모르겠습니다마는 아, 노상리 산8-2번지인데 그럼 이 사업 부지에 이 민간자본이 들어가서 부지는 조성하겠지만 진입도로라든지 접근성 문제는 어떻게 계획하고 있습니까? 이 총사업비 1,000억 내에 선산읍 내에서 야구장까지 들어가는 진입도로 확보라든지 이런 것도 토털 포함되는 거예요?

○강승수 위원 민간투자 사업이라서 상당히 괜찮다 생각이 들지만 위치적으로 접근성 문제가 우려되고 있고 한쪽에 치우친 부분이 있지 않습니까. 해서 이 민간사업자에게 읍내에서 이 장소까지 진입할 수 있는 도로망을 아니면 교통 체계를 전반적으로 재구축 정비해야 안 되겠나, 이래야 이 시내 쪽에 있는 사람들도 접근성이 좋아지겠다 이런 제안을 드려봅니다.

○강승수 위원 그리고 두 번째 산사태 예방․대응 관리 사업들 관련해서 의견 수렴 과정이 어떻게 진행이 되고 있죠?

○강승수 위원 예, 그래서 이제 사방사업 관련 그다음 위험 결국 이런 것들을 사고 예방 차원에서 하는데 이 입지 선정을 할 때 어떻게 해서 이게 선정되어지는지가 예를 들어서 주민숙원사업 같으면 주민들의 의견을 많이 들어서 건의해서 이통장 등등 이래 해서 모아지고 있는데 이런 사방사업 입지 선정은 어떻게 읍면에 충분하게 소통하고 난 뒤에 선정을 합니까? 어떻게 하죠?

○강승수 위원 뭐 그건 결과, 선정할 때 결과적 입장이고 이런 산사태가 우려되고 있다 하는 건 주민 의견들이 충분하게 반영되지 않고 있다 하는데, 제가 다녀 보니까 이런 사항이 좀 있는 듯한데 그거는 최후의 어떤 선정 과정이고 실제로 그 연구원에서 결정하는 거는 생각해 보지 않은 상태잖아요.

○강승수 위원 그래서 제가 말을 계속 이어가면 우리가 게릴라 폭우 때문에 여러 가지 이번에도 경북 북부 지역에 큰 사태가 이거 예상하지 못 했던 상상도 못 했던 산사태 일어나고 있는데 이러한 것들은 그 지역에 사는 주민이 대개 토질에 대한 특성을 잘 알 것 같아요.

○강승수 위원 그래서 거기서 선정을 하든 과에서 선정을 하든 간에 위험 지역을 그 동네 지역 주민에게 잘 안 물어보죠?

○강승수 위원 연구원에서 그 현장을 조사 선정할 때 이 토질에 대한 역사적인 문제점 이런 거 잘 안 들어보는 걸로

○강승수 위원 그러니 학구적인 연구만 가지고 있지 학구적으로 연구하는 부분이 한계가 있어, 제가 볼 때는. 그러니까 주민 의견을 잘 들어보고 역사적으로 오랫동안 살아온 분들의 어떤 삶의 경험에서 나오는 부분이 위험성이 되게 많아요. 해서 그 선정할 때 그런 분들의 의견을 꼭 같이 고민해서 선정해야 된다 싶은 생각이 듭니다.

○강승수 위원 그래 제안드리겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 강승수 위원님, 다 하셨죠?

○강승수 위원 예, 다 했습니다.

○위원장 박세채 예, 예, 수고하셨습니다.

김민성 위원님 질의하십시오.

○김민성 위원 예, 감사합니다. 간단하게, 저는 다른 거보다는 지금 산사태 취약 지역 현황을 지금 2023년도 9월 달에 기준으로 해 갖고 동에 지금 31군데가 있네요.

○김민성 위원 그거 혹시 자료 좀 부탁을 좀 드리고

○김민성 위원 이번에 산사태나 기타 토사 유출 위험 지역이 동에도 많죠? 동 지역에도

○김민성 위원 형곡동도 아마 그런 쪽에 있으니까

○김민성 위원 그거를 복구나 그 진행 상황 같은 거를 준비 계획이나 이런 거 있으면 동에 관련된 것만 좀 부탁을 좀 드리도록 하겠습니다.

○김민성 위원 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 김민성 위원님 수고하셨습니다.

이상호 위원님, 질의하시렵니까?

○이상호 위원 예, 예, 위원장님, 감사합니다.

과장님 수고 많으신데요. 제가 좀 답답한 부분을 좀 질문드리고 싶은데 여기 보면 선산 산림휴양타운에 얼추 320억 정도 들어가요. 그다음에 관광인프라과 이런 데 보면 전부 다 금오산 쪽이고 천생산 쪽은 지금 용역 그 레포츠시설 및 놀이시설 등 종합 힐링 공간 조성으로 해서 용역이 진행 중인 걸로 알고 있는데 이 용역을 핑계로 천생산에는 전혀 관심이 없는 것 같은데 어떻게 생각하십니까?

○이상호 위원 그러니까 열심히 잘하고 계시는데 예산 편성을 보면 한쪽으로 쏠림 현상이 좀 지나치고요. 뭔가 천생산에 뭔가 건의를 하면 지금 용역 중이니라는 말씀만 자꾸 하시고 이게 천생산 용역이 끝나고 시행이 '27년 정도 가야 됩니다. 근데 이건 좀 무리가 아니냐. 그런데 산림과에서도 충분히 개발할 수 있고 뭔가 좀 투자도 할 수 있다고 판단이 서는데 이 부분에 대해서 좀 고심을 하셔서 소홀히 하지 않기를 부탁을 드리겠습니다.

○이상호 위원 용역은 용역대로 가더라도

○이상호 위원 그거는 관광인프라과하고 용도가 달라요, 제가 볼 때는. 산림과에서 할 수 있는 부분은 좀 해 주세요.

○이상호 위원 제가 몇 번 여러 가지 부탁을 해도 계속 용역 핑계 대고 용역 끝나고 뭔가 뭐 구상을 하자는데 그건 산림과에 할 일은 따로 있다고 보거든요.

○이상호 위원 부탁을 드리겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 이상호 위원님 수고하셨습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님, 과장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

소장님께서는 발언대로 나오셔서 농업기술센터 업무추진 방향에 대해 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 소장님 보고 잘 들었습니다.

자리로 이동해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 농업기술센터는 부서별 업무가 서로 연관성이 많기 때문에 2개 부서에 대해서 동시에 주요 업무보고를 듣고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 그럼 이의가 없으므로 농촌지원과장님과 기술개발과장님은 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 신규사업 위주로만 좀 보고를 해 주십시오.

○위원장 박세채 예, 두 분 과장님 보고 잘 들었습니다.

농업기술센터 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김영길 위원님 질의하십시오.

○김영길 위원 예, 위원장님, 감사합니다.

예, 고생 많습니다.

711쪽 노지 채소 스마트 방제 및 친환경 기술 시범 해 이래 놨는데

○김영길 위원 이게 지금 양파나 뭐 마늘 이쪽으로 드론으로 지금 살포를 많이 하고 있잖아요.

○김영길 위원 근데 그거하고 좀 다른 거예요, 이게 사업이?

○김영길 위원 그 사업인데 지금 그 다 하고 있는데 뭐 지금 이걸 왜 해요?

○김영길 위원 이 특정 업체 한 군데 정해 갖고

○김영길 위원 양파연구회네요, 양파.

○김영길 위원 원하면 다 해 줘요?

○김영길 위원 일단 뭐

○김영길 위원 아직까지 선정이 안 됐기 때문에 한번 지켜보겠습니다. 아니, 여러 지금 농가가 많은데

○김영길 위원 한 단체에 이래 하면은 이 말이 많이 나옵니다. 지금 이게 아직 이게 선정됐는 건 아니잖아요?

○김영길 위원 이거 몇㏊ 됩니까? 이 30㏊라, 내외?

○김영길 위원 그래요, 이게 뭐 인력 때문에 또 이래 인건비 때문에 이런 하는 거는 좋은데 이게 양파에 한정돼서 하면은 지금 마늘 농가도 많고 여러 가지 있는데 거기서 원하면 또 해 줘야 될 거 아니에요.

○김영길 위원 그래 알겠습니다.

○김영길 위원 이거 한번 내가 한번 보고 지켜보겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 김영길 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술센터 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님, 두 분 과장님 모두 수고하셨습니다.

다음은 상하수도사업소 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

사업소 안 왔나?

(「오셨습니다」하는 위원 있음)

소장님께서는 발언대로 나오셔서 상하수도사업소 업무추진 방향에 대해 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박세채 예, 소장님 보고 잘 들었습니다.

자리로 이동해 주시기 바랍니다.

상하수도사업소는 부서 간 업무 연관성이 많으므로 4개 부서 동시에 주요 업무보고를 청취코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없습니까?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 각 과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

업무과장님부터 신규사업 위주로만 좀 간략하게 보고 좀 해 주십시오.

○위원장 박세채 과장님 보고 잘 들었습니다.

상하수도사업소 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 김영길 위원님 질의하십시오.

○김영길 위원 예, 감사합니다, 위원장님.

수도과장님, 제가 하나 뭐 하나 물어볼게요.

자, 우리가 구미시민 같으면 다 우리 상수도를 이용을 해야 되고 급수를 우리가 받을 의무가 다 있는데 특히 이 읍면 지역에 지금 아직까지도 수도가 들어가지 않은 데가 많습니다. 지금 보통 우리 수도과에서 규정을 하는 거 보면 한 다섯 가구 정도가 신청을 같이 해야지 동관을 놓고 이래 하는데 지금 약간 외딴 이래 떨어지고 한 그런 가구들이 아직도 지하수를 이용하는 그런 가정이 많아요. 그 자체 규정을 조금 이렇게 한번 검토 한번 해 봐야 되지 않나요?

○김영길 위원 지금은 그 부분에 대해서 한번 검토를 한번 할 단계에 왔다고 생각해요.

○김영길 위원 그렇게 지금 뭐 보면은 특히 면 단위 이런 데 보면은 한 가구가 이래 뚝 떨어져서 있는 집이 그런 데 있어요. 굉장히 불편한 점을 많이 느낀다고, 그런 분들이. 지하수를 파가 이용하고 우리가 그런 걸 민원을 받으면 우리가 이야기를 하면 뭐 시설비가 원 관로 많이 들어가서 안 되고 또 다섯 가구 이상 돼야 되고 그걸 지금은 적극적으로 검토를 해서 좀 이렇게 외지에 있는 우리 주택에 이런 데도 공급이 될 수 있도록 한 번 검토를 한 번 해 주시기 바랍니다.

○김영길 위원 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 김영길 위원님 수고하셨습니다.

장미경 위원님 질의하십시오.

○장미경 위원 예, 감사합니다.

방금 김영길 위원님 말씀하셨는데 수도과, 저는 하수과에 똑같은 말씀을 드리겠습니다.

○장미경 위원 읍면 지역에 지금 많은 저희들이 그런 민원을 받고 있는 부분 중에 제가 질문을 하나 드리겠습니다.

도개면에 있는 천지사 같은 경우에는 굉장히 수천 명의 신도분이 오는데 하수 문제입니다. 이 화장실을 제일로 시급한 문제들이 사찰들이나 이런 데 보면 많은 분들이 방문을 하십니다. 이 화장실을 닫을 수도 없고 그 많은 처리하는 부분에 문제가 있어서 민원을 얘기하셔서 하수관로 설치를 말씀을 하십니다. 근데 지금 무을에 있는 수다사 같은 경우 그렇고 다른 사찰들도 말씀 안 드려도 알고 계시는 걸로 알고 있습니다.

○장미경 위원 예, 이 부분에 대해서 우리가 얘기하신 외곽지에 있는 뭐 주택으로 저희가 할 수는 없다고 생각이 듭니다. 그때도 해당 부서하고 저희가 과장님 계시기 전에 문의를 드렸더니 그 한두 군데 보고 이 관로 설치하는 데 비용이 많이 든다라고 하는데 개인 주택의 어떤 한두 군데의 문제가 아니라고 생각이 듭니다. 이렇게 방문객이 많고 많은 사람들이 이용하는 부분에 있어서는 집합시설로 좀 생각을 하셔서 계획을 하시되 좀 다른 곳보다 우선시해서 많은 분들이 사용을 하셔야 되니 하수관로 시설도 그렇고 상수도 시설도 좀 계획을 수립해야 되지 않나 그런 생각이 듭니다.

○장미경 위원 잠깐, 제가 말씀드리고 나면 답변을 주십시오.

○장미경 위원 이와 같은 문제는 도개에 있는 문수사도 같은 상황들입니다. 사찰들이 산중에 있다 보니까 상수도나 하수관로 부분들이 문제가 됩니다. 적게는 수천 명, 많게는 수만 명이 방문을 하는데 문제는 상수도와 하수관로 부분입니다. 이 부분을 좀 더 계획을 세우실 때 좀 더 지원이 될 수 있는 방향으로 그렇다고 무단 방류를 할 수도 없고 반드시 조금 지원은 돼야 되는 부분이기 때문에 우리 시에서 계획을 세우실 때 이 부분을 좀 함께 고민해 주셨으면 하는 바람입니다. 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 장미경 위원님 수고하셨습니다.

예, 이지연 위원님 질의하십시오.

○이지연 위원 감사합니다, 위원장님.

하수과장님.

○이지연 위원 우리 하수관로 유지관리 계획 우리 세우나요?

○이지연 위원 예, 환경부에서는 매년 11월 말까지 수립하도록 했는데요.

○이지연 위원 그러면 11월 말까지 수립이 완료되나요?

○이지연 위원 「하수도법」이 개정된 내용은 아시죠? 하수관로 빗물받이 관리 안 하면 지방자치단체장 고발당합니다.

○이지연 위원 지금 우리는 빗물받이나 이런 것들이 어떤 편의에 의해서 지금 도로과에서만 그런 저희 민원을 처리를 하시는데요.

○이지연 위원 하수관로 그러면 유지관리 계획이 나온 거예요? 진행 중입니까? 아니면

○이지연 위원 우리 구미시 매뉴얼로 그대로 하십니까?

○이지연 위원 예, 6월에 개정됐어요.

○이지연 위원 예, 저는 유지관리 계획을 세워놓고

○이지연 위원 밑에 시행 계획이 나와야 된다고 생각해요. 지금 여기에 보면 지자체장은 모든 이 관리 계획에 따라서 모든 하수관로를 대상으로 연 1회 이상 점검과 풍수해 등 기상에 따라 특별 점검을 하도록 해야 해요. 그것도 장마 전에 완료해야 하고 근데 우리가 올해는 그렇지 못 한 걸로 보이는데요. 일단 이 「하수도법」 관련이 하수과이기 때문에 말씀을 드리는 거예요.

○이지연 위원 유지관리 계획을 용역 중이십니까?

○이지연 위원 그러면 침수 위험이 큰 지역을 우선해야 되는 거죠.

○이지연 위원 제 걱정이 문제가 아니라 하수관리 유지관리 의무를 시행하지 않거나 계획 및 조치 결과 보고서를 환경부에 제출하지 않으면 위반 횟수에 따라서 300만 원, 400만 원, 500만 원 과태료가 부과돼요.

○이지연 위원 이 내용은 확인하셔서

○이지연 위원 저한테 보고 좀 해 주세요.

○이지연 위원 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 이지연 위원님 수고하셨습니다.

이정희 위원님 질의하십시오.

○이정희 위원 감사합니다.

저는 업무보고하고 조금 다른 거를 물어보고 싶습니다.

안진희 소장님.

○이정희 위원 지금 복지 업무를 몇 년 하셨나요?

○이정희 위원 30년 하셨나요?

○이정희 위원 예, 그래서 지금 현재 상수도 오셔 가지고 지금 두 달, 몇 달 됐어요?

○이정희 위원 업무 파악 다 하셨나요?

○이정희 위원 제가 왜 이렇게 말씀드리냐면 직렬을 무시하고 인사를 했는 거에 대해서 얘기하려고 합니다.

30년을 근무한 복지직을 시설 쪽인 사업소로 보냈다는 거는 사실 맞지 않다고 봅니다. 그리고 또 뭐 이름을 거명하긴 좀 그렇지만 평생교육원에도 시설직 관장님이 가신 걸로 알고 있습니다. 이거는

○위원장 박세채 그건 복수로 직렬 바꿔가 하는 거니까

○이정희 위원 그러니까 물론 다 일은 다 잘하시지만 그런 부분에서 조금 더 챙겨주십사 하고 제가 다른 데서 이야기하기 좀 어려워서 여기서 이야기합니다.

○위원장 박세채 그거 누구한테 이야기합니까?

○이정희 위원 아, 여기 전체적으로

○위원장 박세채 그 시장한테 해야 되는데 여기서 이야기하면 없는데 누구한테 해요?

○이정희 위원 그 인사권자한테 이야기를 해야 되는 부분이 있지만 그래도 직렬로 가는 게 맞지 않나 하는 생각에 제가 뭐 여기 업무하고는 상관없지만 제가 말씀드린 겁니다.

○위원장 박세채 예, 예, 알겠습니다.

○이정희 위원 예, 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 예, 알겠습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

예, 장세구 위원님 예, 질의하십시오.

○장세구 위원 감사합니다, 위원장님.

저도 소장님한테 한 개만 좀 여쭤보겠습니다.

지금 이제 상하수도사업소가 선산출장소로 갔습니다, 그죠?

○장세구 위원 거기에 대해서 시민들 불편이나 불만 사항에 대해서는 들어보신 게 있나요, 혹시?

○장세구 위원 그러면 만약에 지금 소장님 말씀대로라면은 여기 구미시청 안에 있는 국 다 뭐 장천 뭐 산동, 해평, 옥성, 무을, 도개 다 쪼개야 되지. 그건 말도 안 되는 소리고 어떻든 상하수도사업소에 민원을 보러 오시는 시민들 입장에서 제가 봤을 땐 굉장히 아직도 불만이 쌓여가고 있어요, 산재해 있고. 그러면 그런 부분들에 대해서 물론 뭐 우리 김장호 시장 아직까지도 이 건을 가지고 뭐 비전 선포식에까지 들고 나와서 도농 상생 발전을 위해서 그렇게 했다, 그러면 농촌 지역에 아까도 말씀드린 대로 여기 국 다 쪼개 갖고 무을, 도개부터 시작을 해서 한 개씩 다 갈라 놔줘야 되고 그건 말도 안 되는 소리고 구미시가 구미시 행정이 존재하는 이유는 딱 한 가지입니다. 대민 봉사예요. 시민에 대한 서비스입니다. 그거 다 무시하고 선산으로 보내 놔놓고 거기에 대해서 자꾸 합리성을 찾고 뭔가 거기에 대한 논리를 펴려 하다 보니까 지금 다리가 자꾸 걸려요. 그래서 아닌 건 아닌 걸로 주민 불편사항 특히나 시민들이 상하수도사업소가 구미시청에 있든 아니면 농산물 공판장에 오래 있었어요. 그래서 그쪽에 있다 하는 건 대부분 아세요. 그러면 거기 찾아가시는 시민들은 내가 제때 못 낸 고지서 들고 찾아가시는 분들부터 시작을 해서 또 아니면 이제 단체적인 민원이라든지 이런 부분들이 많았어요. 근데 신평의 정수과에 찾아가시는 분들도 아직 계세요. 그럼에도 불구하고 선산으로 옮겨가서 이거를 자꾸 이제 합리화를 시키려 하니까 제가 봤을 때는 모르겠습니다. 뭐 특정 지역의 경제가 좀 원활하게 돌아갈는지 모르겠지만 이 상하수도사업소를 이용하는 시민 불편을 담보로 해서 이런 행정은 저는 아니라고 보기 때문에 한 말씀 질문을 해 봤습니다. 이상입니다.

○위원장 박세채 예, 장세구 위원님 수고하셨습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님, 각 과장님 수고하셨습니다.

(박세채 위원장, 김민성 간사와 사회교대)

(「위원장님, 어디 갑니까? 마무리를 하셔야 되지 지금」하는 위원 있음)

(회의장 정리 중)

(「빨리 시작하시죠」하는 위원 있음)

○위원장대리 김민성 다음은 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

소장님께서는 발언대로 나오셔서 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 업무에 대해 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 김민성 예, 소장님 보고 잘 들었습니다.

농산물도매시장관리사무소 업무에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 김영태 위원님.

○김영태 위원 예, 과장님.

과장님 수고 많으십니다.

○김영태 위원 이 농산물에 승강기 설치라고 얘기했는데 이거 어디다 한다는 말입니까?

○김영태 위원 승강기 한 대 설치하는 데 돈이 이렇게나 들어갑니까?

○김영태 위원 이건 좀 생각해 볼 문제네. 금액이 금액 관계를 떠나서, 일단 잘 알겠습니다.

○김영태 위원 나중에 예산 때 서로 상의하도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 김민성 예, 수고하셨습니다, 김영태 위원님.

예, 강승수 위원님.

○강승수 위원 예, 노고 많으십니다.

내년도 사업 계획 준비하신다고 여러 가지 또 고민과 걱정을 많이 하시는 것 같은데 지난번에 얘기했던 수산시장 관련해서는 그 당시 업무보고하고 그걸로 종결되었습니까? 사업을 추진 계획이 있습니까?

○강승수 위원 소장님.

○강승수 위원 후쿠시마 이야기를 지금 이 시점에 할 이야기는 아닌 것 같고

○강승수 위원 제가 알기로는 전혀 진척이 없는 걸로 알고 있고 그래 답변하면 제가 조사 다 들어갑니다. 그래 답변하지 마시고 더 적극적으로, 되게 중요해요. 구미시 전반적인 경제 활성화 및 여러 가지 종합적으로, 소극적으로 대처하고 할 사항이 아닙니다. 해서 다시 한번 검토해 봐주시고.

그리고 지난번에 행정사무감사 때인가 지금 농산물도매시장이 활성화가 잘 안 되죠? 청과물 시장 및 여러 가지가 다년도 그 효율성을 따져보면 되게 이용률이 떨어지고 있지 않습니까?

○강승수 위원 자, 그래요. 자, 그렇습니다. 아까 뭐 승강기도 다 좋고 좋은데 농산물도매시장의 본래의 당위성에서 효율성이 떨어지면 그에 관련된 대책안이나 정비 사업이나 이러한 것들에 대해서는 고민을 아무도 안 해요. 저가 근년에 이제부터 해서 농산물도매시장 관련해서 관심을 좀 갖고 있었는데 그냥 이용률이 떨어져도 놔두고 대책안도 없고 그래서 지난번에 제가 제안을 제가 딱 들어가는 순간에 배치가 여러모로 비효율적으로 된 부분이 되게 많았어요. 들어가면 건어물 공간입니까? 그 사무실 밑에

○강승수 위원 그게 어디 뭐 그 건어물 가게가 그 미관을 다 버려요.

○강승수 위원 그러니까 제 이야기는 봐요, 소장님. 시대의 흐름에 따라서 활성화 안 되면 활성화시키려고 노력을 해야 되는데 그냥 업무 인수인계만 받고 끝나요. 매년 제가 보니까 행정사무감사 자리는 아닌데요. 해서 지난번에 지적도 한번 했는데 또 사업도 뭐 내년도 당장 하라는 이야기 아니에요. 어떻게 개선 방안을 연구해 보겠다는 메시지도 없고 그 딱 들어가면 건어물 가게는 천막으로 쳐져 있고 청과물 갔다가 그 건어물 가게에 차 지고서 가려 하니까 주차장과 멀어요, 맞죠?

○강승수 위원 자, 그런 부분들을 다시 한번 심도 있게 고민해서 하시고 울타리 관련해서 이제는 그 주변 지역이 도시화가 됐습니다. 됐으니까 이 주변에 담장 및 음흉해 있는 그런 나무와 공간들을 어떻게 개방해서 조성해서 그 가까이 있는 주민마저도 그 농산물도매시장 공간이 되게 좋잖아요. 주차장도 넓고 운동장도 있고 여러 가지 좋은데 지금 지하 주차장은 한 반쯤은 비어 있죠?

○강승수 위원 지하도 다 차요?

○강승수 위원 지상도 다 차고? 지상은 뭐 당연히 다 차겠지만

○강승수 위원 거기서 직원들 차지하는 주차장이 얼마나 돼요?

○강승수 위원 그렇죠?

○강승수 위원 그래서 주민들이 사용하는 주차장 공간이 그 정도 있는 것을 거의 다 차고 있는데 앞에 있는 연병장, 운동장 그 활용성이 얼마나 됩니까?

○강승수 위원 그 농산물도매시장 앞에 있는 운동장.

○강승수 위원 잡풀로 무성하고

○강승수 위원 해서 정말로 이제 사업 계획안이니까 제안을 드릴게요. 내년도 하라는 이야기는 아니고 또 소장으로 가셨으니까 활성화할 수 있고 환경 정비해서 시민들이 가까이 접근할 수 있는 방안을 모색했으면 좋겠고 그 안으로써는 담장 허물기부터 해서 그 지금 농산물도매시장 있고 주변 도시화 돼 있는데 음흉해요, 그 담장 울타리가. 아, 울타리 자체가. 해서 한 공간에 펜스 쳐놨어. 펜스 왜 쳐놨어요?

○강승수 위원 그러니까 그러면 그 울타리를 없애는 행정 그걸 시에서 만들 수 있는, 해체할 수 있는 것밖에 안 되잖아요.

○강승수 위원 그런 게 아니라 미관을 좀 정비하고 시민이 자유롭게 드나들 수 있도록 미관 정비하셔야 되고 그 울타리 쳐놓은 거 보고 내가 아직까지 뭐 여기 1960년대 생활하시나 싶어서 왜 이렇게 폐쇄적으로 가려고 하는 부분이 조금 못마땅한 부분이 있고요. 하고 전반적인 배치를 다시 한번 고민해서 내년도 사업이 없으면 지금도 한번 추진해 보시고 안 되면 내년도 추경 때나 그다음 연도나 뭔가 발전할 수 있는 개선안을, 과거에는 그 들판이었어, 맞죠?

○강승수 위원 지금 도시화가 됐어. 그럼 도시화에 맞는 환경 구조 개선을 고민하셔야 안 됩니까? 그러고 효율성 때문에서도 재고하셔야 되고 안 그래요? 언제 퇴직하십니까?

○강승수 위원 아직 많이 남았네요. 그런데 업무 태도가 왜 그래요?

○강승수 위원 업무 태도가 왜 그래요, 그런데.

○강승수 위원 적극성도 없고 하여튼 적극 좀 대응해 주길 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장대리 김민성 예, 수고하셨습니다, 강승수 위원님.

예, 이지연 위원님.

○이지연 위원 예, 감사합니다.

예, 소장님 수고 많으십니다.

우리 그 시설 현대화 사업이 농림축산부에서 하는 국비는 대상이 안 됐나요?

○이지연 위원 국비 사업은 시설 현대화 사업에서

○이지연 위원 충분해요? 다른 지역에서는 예산이 좀 더 세던데요.

농촌자원복합산업화 지원사업으로 해서 농업정책과에서 하셨네요?

○이지연 위원 우리 도매시장은 이런 국비 사업에 공모할 만한 그 규모나 그 해당이 안 됐나요?

○이지연 위원 예, 농촌자원복합산업화 지원사업은 이런 게 아니에요. 농촌 융복합 산업 제품 생산, 제조 가공 지원 뭐 체험 전시 지원 이런데 경북도에서는 이 사업을 이렇게 쓰시는가 봅니다. 35억으로 어느 정도 그러면 주로 뭐 채소동 증축 2개 그다음에 리모델링 이 정도이네요?

○이지연 위원 뭐 시설 현대화 사업인데 뭐 여기 그럼 뭐 이런 자동화나 이런 것도 들어가나요?

○이지연 위원 예, 사업은 그런데 저는 이제 원론적인 지원사업에 대해서 말씀을 드리는 거예요. 다른 지역에서 이 사업을 사용하신 내용하고 좀 달라서 우리가 이걸 어떻게 시설 현대화 사업으로 진행할지 이 사업에 대한 상세 계획이 있으면 나중에 저한테 보내주세요.

○이지연 위원 예, 이상입니다.

○위원장대리 김민성 예, 수고하셨습니다, 이지연 위원님.

예, 장세구 부의장님.

○장세구 위원 하실 분 없어요?

○위원장대리 김민성 하시면 됩니다.

○장세구 위원 감사합니다.

아까 동료 위원님 얘기하시는 내용하고 다른 내용하고 첨언해서 한 가지만 좀 저도 뭐 소장님한테 부탁을 좀 드리겠습니다.

지금 엘리베이터는 그러면 실내로 들어가는 거예요?

○장세구 위원 실외?

○장세구 위원 실외로 붙인다는 거예요?

○장세구 위원 그럼 이용이 조금 떨어지지 않나요, 그렇게 하면? 교통, 교통, 교통 뭐고, 거기 가가 있는 부서가 뭐고?

○장세구 위원 아, 환경교통국, 실내, 실내에 돈이 조금 들더라도 어차피 그 건물을 뭐 단기간에 새로 짓지 않을 것 같으면 실내로 들어가 주는 게 안 맞아요?

○장세구 위원 엄청나게, 어차피 설치하는 거 이용을 봐야 되지.

○장세구 위원 지금까지 없던 걸 지금 이제 그 부서가 실국이 하나 옮겨가면서 이게 갑자기 나오니까 조금 뭐 그렇긴 그렇습니다. 아, 외벽에 붙이는 거는 좀 신중하게 좀 검토를 좀 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 지금 그 농산물도매시장 전체 건폐율이 얼마나 됩니까?

○장세구 위원 건폐율.

○장세구 위원 총면적이 얼마나 됩니까?

○장세구 위원 오천?

○장세구 위원 오천?

○장세구 위원 5,276평 그러면 뭐 아직 한 20%밖에는 사용을 안 하고 있잖아요.

○장세구 위원 건폐율로 봤을 때 20% 안쪽이잖아요. 여기 건폐율이 20% 이상 안 되나요?

○장세구 위원 아니, 아니, 됐습니다, 됐습니다. 이 정도만 알면 됩니다. 지금 뭐 시에서 뭐 사무실 정리도 안 되고 막 이리저리 가는 것들을 제가 봤을 때 이런 땅도 굉장히 구미시로 봤을 땐 큰 자산인데 뭐 제2청사도 한번 검토를 해볼 수 있고 이 땅을 좀 효율적으로 사용할 수 있는 방안이 없는가 싶어서 제가 여쭤봤습니다. 그 정도로 답변 들으면 될 것 같습니다. 아까 그 동료 위원 지적하신 거는 저희들도 늘 볼 때마다 좀 안타까운 건데 아까 운동장이라고 표현을 하셨는데 그 농산물 공판장에서 정면으로 바라다 보면 주차장이 있고 도로 쪽으로 보면 밑에 거기 이제 족구, 배구 할 수 있는 데가 있어요.

○장세구 위원 이용률이 제로입니다, 이용률이 제로. 그러면 그거를 이제 좀 라이트라도 좀 설치를 하고 해서 그 인근에 있는 사람들이 와서 뭐 저녁에 뭐 배구나 족구나 좀 운동을 할 수 있도록 그 옆에 또 공원처럼 잘 만들어 놨지 않습니까?

○장세구 위원 그거를 그것만 이렇게 대뚝하게 쑥 꺼져 가지고 거기에 뭐가 있는지 사실 외부에서는 아무도 몰라요. 그러면은 거기에 그쪽 지역에서 문성 뭐 지산 할 것 없이 그쪽 지역에 계시는 분들은 사실 갈 데가 없어서 그런데 거기에 또 그렇게 만들어 놓고 방치하는 거는 제가 봤을 때는 구미시로 봤을 때는 큰 손실이니까 그걸 좀 활성화시킬 수 있는 방안을 우리 강승수 위원장님께서 아까 말씀을 하신 것 같아요. 볼 때마다 안타깝습니다, 그 시설물들은. 공원하고 다 잘 돼가 있는데 거기가 방치가 돼가 있는 게, 관리 안 하려 하면 다른 용도로 좀 쓰시든지 주차장이나 다른 용도로 좀 쓰시든지 아니면은 체육시설로 관리를 할 것 같으면은 조금 손을 봐서 관리가 좀 될 수 있도록 그래 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 예, 이상입니다.

○위원장대리 김민성 예, 수고하셨습니다, 장세구 위원님.

추가로 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

(「예」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농산물도매시장관리사무소 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

장시간 수고하셨습니다.

이상으로 제271회 구미시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시30분 산회)