제27회 구미시의회(임시회)
구미시의회사무국
1997년 10월 2일(목) 오전 10시00분
의사일정
1. 시정에 관한 질문
- 백천봉의원
- 육태호의원
- 박수봉의원
- 허대룡의원
- 강명수의원
- 김윤석의원
- 강형구의원
부의된 안건
(10시00분 개의)
○의장 이용원
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제27회 구미시의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다.
평소 구미시의회에 깊은 관심을 가지고 격려해 주시며 오늘 본회의장을 방문해 주신 방청객 여러분께 우리 구미시의회 의원 모두는 진심으로 환영하며 고맙게 생각을 합니다. 앞으로도 계속적인 성원을 부탁드립니다.
(10시01분)
○의장 이용원
그러면 의사일정 제1항 시정에 관한 질문의건을 상정합니다.
의원님 여러분 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 오늘과 모레 이틀간 모두 열분의 의원님께서 시정에 관한 질문을 하게 됩니다. 오늘은 일곱분의 의원님께서 질문을 하시고 모레는 세분의 의원님께서 질문토록 의사일정을 작성하였습니다.
오늘 회의는 효율적인 의사진행을 위해서 오전에는 세분의 의원님께서 일괄 질문을 하신후집행부로부터 답변을 듣고 오후에는 두분씩 질문을 하신후 답변을 듣는 순서로 진행을 하겠습니다.
원활한 회의가 진행될 수 있도록 의사진행발언과 보충질문을 하고자 하실때에는 미리 의장의 허가를 받은후에 발언해 주시기 바라며 같은 의제에 대하여는 2회에 한하여 발언할 수있도록 규정된 구미시의회 회의규칙을 준수해주시면 고맙겠습니다.
시정질문에 관한 답변과 관련하여 지방자치법 제37조 구미시의회 회의규칙 제72조의 규정에 의거 시정업무 추진관계 및 충실한 답변을 위하여 관계공무원으로 하여금 대리출석 답변토록 하겠다는 통지가 '97년 10월1일 구미시장으로부터 있었음을 알려드립니다.
그러면 의사일정 순서에 따라 먼저 사회산업위원회 소속인 백천봉 의원님 나오셔서 질문해주시기 바랍니다.
○백천봉 의원
반갑습니다. 백천봉 의원입니다.
존경하는 의장님을 비롯하여 동료 의원님의충실한 의정활동과 지역사랑 지역발전을 위한노력에 항상 고마움을 느끼고 있습니다.
그리고 항상 맡은 바 직무에 최선을 다하며봉직하시는 김관용 구미시장님을 비롯한 공직자 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다.
지방자치 실시로 인하여 지역의 경제발전을위해 여러 방면으로 모두가 노력하고 있습니다.
보다 발전시켜 보다 살기좋은 구미를 위하여본의원이 몇가지 사항에 대하여 질문을 드리겠습니다.
첫째, 자치경영 수익사업에 관하여 말씀드리겠습니다.
민선자치시대 이후 구미시 자치경영 수익사업을 전개하여온 수익사업 추진내용 및 실적과앞으로의 계획을 말씀하여 주시고 수익사업중야외 자동차 극장을 금오산 입구 제2주차장에설치 민간위탁사업 또는 제3섹타사업으로 추진할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
둘째, 구미시 각종행사 대행업체 선정에 관하여 질문하겠습니다. 꼭 문화체육행사만 국한하지 말고 답변자료가 있으면 답변해 주시면고맙겠습니다.
지방자치에 있어서 우리시에서 주관 또는 주최하는 각종행사 대행업체 선정시 구미에 있는행사 대행업체가 맡아서 해야 함이 당연한 것으로 사료되나 그렇게 안되는 경우가 있는데그 이유는 무엇인지 각종행사 대행업체 선정시선정기준이 있다면 어떤 내용인지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 민선시장 취임후 구미시에서 관여 즉 예산지원이 된 그런 사항중에서관여한 행사중 행사 내용과 행사 대행업체를말씀해 주시고 앞으로는 구미에 있는 행사 대행업체를 선정할 용의는 없는지 답변해 주시기바랍니다.
셋째, 본의원이 2년전 '95년 9월21일에 질문한 내용입니다.
수돗물 불소화 사업에 따른 진척상황과 향후계획에 대하여 집행부의 솔직하고 소신있는 답변을 바랍니다. 이상입니다.
○의장 이용원
백천봉 의원님 수고하셨습니다. 계속해서 사회산업위원회 소속인 육태호 의원님 나오셔서질문해 주시기 바랍니다.
○육태호 의원
반갑습니다. 육태호 의원입니다.
존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분 안녕하십니까?
시장님을 비롯한 집행부 관계관 여러분께서시정을 위하여 애써 주신데 깊은 감사를 드립니다. 아울러 몇가지 질문을 드리고자 합니다.
첫째, 이계천 상류 진평교 상하부 복개가 되지 않아 주민생활에 불편을 겪고 있는데 우리시에서 향후 대책과 계획이 있다면 답변해 주시기 바랍니다.
둘째, 공단사업장 폐기물 중간처리 후 잔여분 처리에 관하여 현재 처리 현황은 어떻게 처리하고 있으며, 대책이 있다면 어떻게 할 것인지 묻고 싶습니다.
셋째, 일반 및 산업폐기물 처리 시스템은 어떻게 할 것인지 추진하고 있는 시스템을 소상히 말씀해 주시기 바랍니다.
이상 세가지 질문드린 내용에 성실한 답변을기대하면서 질문을 모두 마치겠습니다.
○의장 이용원
육태호 의원님 수고하셨습니다.
다음은 도시건설위원회 소속인 박수봉 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
○박수봉 의원
박수봉 의원입니다.
존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분!
평소 지역사회 발전에 헌신하고 계시는 의원님들의 노고에 경의를 표합니다. 그리고 시민복지를 향상시키기 위해 헌신하고 계시는 시장님이하 관계공무원 노고에 깊이 감사드립니다.
오늘 본의원은 오랜 기간동안 심각한 민원을야기하고 있는 광평동 전반의 민원 및 현안에대하여 질의하고자 합니다.
본의원의 출신지역에 대한 문제제기가 되어서 송구스럽습니다만 의원님들의 넓으신 아량으로 양해해 주시면 감사하겠습니다.
현재 광평동은 구미시의 발전상으로 볼 때현저히 낙후되어 있을 뿐아니라 시 전체의 어느 지역보다도 개발에 크게 불이익을 보고있어주민들의 허탈감이 적지 않은 실정입니다.
옛부터 광평동은 어느 동보다 넓고 비옥한농토를 가진 규모가 큰 동이었습니다. 그러나구미공단이 들어서면서 상당부분의 농토가 공단부지로 편입되고 경부고속도로가 뚫리면서토지는 양분화 되어서 잔여대지는 자연녹지 및시설녹지로 묶어서 재산권 행사에 엄청난 불이익을 받고 있으며 또한 다송동 일대 71,400평의 부지는 종합운동장 및 실내체육관, 야구장등 체육시설 부대부지로 묶여서 구미시 발전에는 크게 기여하였으나 현재 마을 자체는 전 대지의 81%가 자연녹지 및 시설녹지로 묶이고공공시설물 부지로 지정된 땅조차 아직까지 보상받지 못하여 개발의 그늘에 묻혀 신음하고있는 실정입니다.
이에 본의원은 도시균형발전의 차원에서 시민의 화합차원에서 현실적으로 합리적인 정책대안이 시급히 마련되어야 한다고 생각되어 질의를 통하여 시당국의 대책마련을 촉구코자 아래와 같이 몇가지 질의를 드리겠으니 집행부의성실한 답변을 기대해 마지 않습니다.
첫째, 야구장 부지매입 및 시설변경 결정에관한 건입니다.
구미시가 '82년 12월 지금부터 약 15년 전얘기입니다.
광평동 219-3번지 일대 81필지 2만4,854평을 운동장 시설부지인 야구장 부지로 결정고시한 후 10여년이 지난 지금까지도 아무런 보상도 하지 않은 채 방 치하고 있는 문제입니다.
이 지역은 '73년도 12월31일 구미시에서 주거지역으로 고시를 하였습니다. 그래서 '79년9월21일 구획정리지구로 결정되어서 상당한개발이익이 기대되었습니다. 그러나 '82년 12월 구미시는 지주들의 아무런 동의도 없이 종합운동장 시설부지로 고시하여서 지금까지 엄청난 재산상의 불이익을 받고 있는 실정입니다.
다시 말씀을 드리면 구미시가 자연녹지나 시설녹지도 아닌 일반주거지역을 종합운동장 시설부지 야구장 부지로 묶어서 지금까지 15년간에 걸친 시간동안 아무런 보상도 하지 않고대처방안도 마련하지 않고 그냥 방치하고 있는그런 내용입니다.
본의원의 견해로는 이 지역은 쾌적한 주거지역으로서의 조건을 다 갖추었다고 보면서 체육시설부지를 야구장부지를 시외곽지역으로 옮기든지 그렇지 않으면 보상해서 시에서 매입을한다든지 하는 것을 적극 검토해야 된다고 생각합니다. 이에 대한 시 당국의 견해는 어떤지성실한 답변을 바라겠습니다.
만일 이 지역을 체육시설 부지로 활용해야한다면 마땅히 예산을 확보하여 매입하든가 그렇지 않으면 지주들에게 대체부지를 마련해 줘서 구체적인 사업계획이 수립되고 집행이 되어야 한다고 생각합니다. 여기에 대해서 도시건설국장님의 성실한 답변을 바라겠습니다.
두 번째, 실내체육관 시설보완 및 주차장 부지매입 예산에 관한 문제입니다.
현재 종합운동장옆에 신축되고 있는 실내체육관은 3년전에 1994년 시설설계에 의해 건설되어 건립목적은 국제경기장 규모의 실내체육관 건립으로 약 220억의 엄청난 예산을 투입하여 현재 건축을 하고 있습니다. 그러나 주요실내종목인 체조경기를 치를 수 없는 종목이있다고 생각이 들어서 지금이라도 설계가 빠진부분이 있으면 보완을 해서 이것을 다시 검토해 주십사 하는 그런 내용입니다.
현재 공정이 30%인 점을 감안해서 설계변경 등 적절한 조치가 시급히 이루어져야 한다고 보면서 실내체육관 부대시설부지인 주차장부지도 현재까지 약 4,000평에 대한 부지매입을 현재까지 하지 않고 그냥 방치하고 있는 그런 사정입니다. 여기서도 집행부의 앞으로 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.
세 번째, 시설녹지 및 자연녹지 해제에 관한건입니다.
잘 알겠습니다만 구미 수출탑 부근에 국도33호선이 지금 사곡 윤성방적에서 신평금오공대로 개통이 되고 있는 그런 실정입니다. 그주위에 국도33호선 주위에 아직까지 시설녹지로 그대로 묶여 있습니다. 신평일대도 마찬가지지만 광평동 국도33선이 개통되면서 양쪽에균형발전이 있어야 안되겠느냐 또한 이 시설녹지는 지금까지 약 2~30년간 그냥 시에서 시설녹지로 방치해 놓고 아무런 준비를 하지 않고 있는데 여기서도 제가 봤을 때는 구미시의관문입니다.
앞으로 IC가 그 위치로 오기 때문에 이 지역은 꼭 준공업지역 내지는 주거지역으로 완화해서 그야말로 가장 중심포인트에 있는 공단부근에 있는 이 지역을 준공업지역 내지는 주거지역으로 개발해서 어느지역보다도 고 부가가치를 실현할 수 있는 그런 계기를 마련해 주십사 그런 부탁이 되겠습니다.
이상으로 본의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
○의장 이용원 그러면 세 분 의원님의 질문에 대하여 집행부의 답변을 듣기에 앞서 행사관계로 부의장께서 진행토록 하겠습니다.
부의장님 나오셔서 회의진행을 해 주시면 고맙겠습니다.
(이용원의장, 김종령부의장과 사회교대)
○의장직무대리 김종령 먼저 기획실장님 나오셔서 백천봉 의원님 질문중 자치경영 수익사업 및 체육, 문화행사시 대행업체 선정에 관한 건과 박수봉 의원님의 질문중 실내체육관 시설보완 및 주차장부지매입에 관한 질문에 대하여 답변해 주시기바랍니다.
○기획실장 박노궁
존경하는 김종령 부의장님과 의원님 여러분 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으시겠습니다.
백천봉 의원님께서 질문하신 자치경영 수익사업에 관하여 민선자치 이후 구미시 자치경영수익사업 추진내용 및 실적, 앞으로의 계획과야외자동차 극장을 금오산입구 제2 주차장에민간위탁 또는 제3섹타사업으로 추진할 용의에대한 답변을 드리고 다음으로 각종 체육, 문화행사에 대행업체 선정시 관내업체가 선정되지않은 이유와 선정기준은 어떤 것이며 민선시장이후 행사중 시에서 관여한 행사내용과 대행업체에 대하여 답변드리겠습니다.
그러면 먼저 지방재정여건을 말씀드리면 민선자치단체 출범이후 주민들의 기대욕구 분출로 재정수요가 대폭 증가되는 반면 부동산 경기침체 등으로 인한 지방세의 세수감소로 재정운영 여건은 매우 어려움에 처해있는 실정입니다.
이러한 행정환경위에서 자주재원확충을 위하여 우리시가 추진한 경영수익 사업내용을 설명드리면 낙동강 골재채취사업, 공용주차장운영,금오산 도립공원 입장료 징수 등으로 '96년도에 총 21억원 이상의 순수익을 올렸으며 '97년도에는 총 23억원의 순수익을 예상하고 있습니다.
참고로 말씀드리면 의원님들의 관심과 협조로 금년 1월1일부터 시행한 금오산도립공원입장료는 8월말 현재 약 1억원의 입장료 수익을 거둔바 있습니다.
다음은 경영수익사업의 확대 실시를 위해 지금까지 추진해온 내용을 말씀드리겠습니다.
농산물 도매시장은 '97년 8월22일 개설 준비단 설치조례를 공포하여 후속작업에 박차를가하고 있으며 주차관리공단 및 원예개발공사에 대한 추진내용은 정성기 의원님과 강형구의원님께서 별도로 질문을 하셨기 때문에 상세한 것은 그때 답변드리도록 하겠습니다.
올림픽기념 국민생활관도 경영합리화를 위해조례개정 및 예식장운영 등으로 올해 말에는순수익이 발생되어 세수증대에 기여하리라 생각됩니다.
이밖에 앞으로 추진할 시직영 묘포장, 금오산휴게소설치, 쓰레기규격봉투광고게재, 시립공원묘지조성, 지하수개발 등은 공공성·수익성 등 사업의 적합성에 대해 충분한 사전검토와 절차를 거쳐 자주재원 확충은 물론 지역경제에도 일조할 수 있는 사업을 선정하여 시행하도록 노력하겠습니다.
금오산 야외 자동차극장은 금오산 도립공원관광단지와 연계한 우리시의 새로운 문화관광명소로 발전시킴으로서 시민의 자긍심 고취와현대감각에 맞는 문화공간을 제공하고 세외수입증대에 기여하고자 지난 '96년 3월19일 의원간담회시 설명드린바 있습니다만 교통문제및 기반시설 미비 등으로 재고된 바 있습니다.이 사업 역시 시민들의 긍정적인 반응과 세수효과가 큰점을 감안하여 관련법규나 운영방안등을 충분히 검토한 뒤 사업을 시행하는 방안을 모색토록 하겠습니다.
다음은 각종 체육행사시 대행업체 선정기준과 시에서 관여한 행사와 대행업체 선정은 민선자치 이후 우리시에서 주최 또는 주관하는대단위 문화체육행사로는 구미축제와 도민체전참가가 되겠습니다. 행사와 관련 대행업체를선정 위탁시행한 행사는 없으며 일상적으로 구미문화원, 예총, 체육회에 예산의 범위내에서최소의 예산을 교부하여 위탁집행 시행하고 있습니다.
현재까지 추진한 행사에 소요되는 각종 물품, 자재구입은 관내업체 중 가격이 저렴한 업체에 발주하여 행사를 시행해 왔습니다.
앞으로도 타 시.군 소재업체의 행사시 필요물품이나 자재를 구매하는 사례가 없도록 하겠습니다.
다음은 박수봉 의원님께서 질문하신 실내체육관 시설보완 즉 체조경기장 설치와 전광판교체 및 주차장 부지매입 건에 대하여 설명 드리겠습니다.
먼저 실내 체육관내 체조경기를 운영할 수있도록 설계변경건부터 설명 드리겠습니다.
우리나라에 체조경기를 할 수 있도록 건립된체육관은 올림픽 체조경기장 뿐이고 그외 체육관은 배구, 농구, 핸드볼 등 실내 구기종목 위주로 건립 운영되고 있습니다.
또한 학교체육관으로는 체육고등학교나 체육대학에 체조경기시설이 되어 있어 학생들의 연습과 전국체전시 활용되고 있는 실정입니다.
우리 구미실내체육관도 당초 설계시 실내 구기전종목을 할 수 있도록 검토하였으나 투자예산 관계로 체조경기 시설을 갖출 수 있는 규모결정을 하지 못하였습니다. 또한 체조시설물이고가로 당초 설계시 계획하지 않았습니다.
그러나 현재로 봐서 장래를 감안하면 체조경기도 할 수 있도록 건축 되어야 겠다는 필요성이 있습니다.
그래서 바닥면적은 협소한 점이 있으나 체조경기시설 설치관계는 각계의 의견을 수렴하여설치여부가 결정되면 지붕구조의 설계변경으로보강하여 '98년 예산을 확보해서 시행토록 검토하겠습니다.
실내체육관내 전광판 등에 대한 설계 변경계획은 전기·통신산업의 급속한 발달로 '94년도당초설계시 선정된 제품으로 시공할 경우 구형으로 이용과 사후관리에 문제점 발생이 예상되어 신제품 설비로 교체하는 것은 체육관의 부분별 시설 공정에 따라 설계변경 검토하여 신제품으로 설계변경하여 추진토록 할 계획입니다.
다음은 실내체육관 주차장 부지매입과 주차장 설치계획에 대하여 설명 드리겠습니다.
실내체육관 주차장 부지는 현지 상황으로41필지에 총 5,877평으로 계획 추진중입니다.그리고 국공유지 62평을 제외한 사유지가 33필지 4,615평이나 7필지 1,200평은 이미 매입하였으며 매입하지 못한 26필지 3,400평은'98년도에 예산을 확보하여 매입토록 계획하고 있습니다.
또한 주차장 규모는 지하1층과 지상에 총660대의 차량이 주차할 수 있는 시설을 설치할 계획으로 실내체육관과 동시 준공되도록하여 전국단위 각종행사를 유치하는데 차질이 없도록 추진하겠습니다.
이상 두 의원님 질문하신 건에 대해서 답변을 올렸습니다.
○의장직무대리 김종령 다음은 보충질문과 답변을 듣도록하겠습니다.
먼저 백천봉 의원께서 질문하신 자치경영 수익사업과 체육, 문화행사시 대행업체 선정에관한 기획실장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 백천봉 의원님
○백천봉 의원 제가 말씀드리겠습니다.
임시회 기간중 시정질문은 중요한 부분중에나오는 것임에도 불구하고 지금 시장과 부시장께서 부재중이시며 또한 의장도 부재중입니다.
그리고 우리가 일정을 잘못 잡아서 그런지이 부분도 먼저 대두가 돼야 되지 않나 하는생각이 듭니다. 시정전반에 대해서 시의원들께서 문제가 있고 좋은 방안으로 시정질문을 하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 시장과 부시장께서 참석하지 못한 점을 어떻게 이해가 돼야 될 지 저는 도저히 이해가 되지 않습니다.
그에 대해서 먼저 답변을 해주시기 바랍니다. 그대로 진행을 해도 좋은지 정회를 해가지고 해야 될지......
간담회 때도 그런 말씀이 있었습니다. 앞으로 시정질문하는 시간만큼은 시장께서 자리를뜨지 말고 자기가 직접 답변을 안하더라도 듣고 그리고 그 업무파악도 할겸 자리에 배석을했으면 좋겠다는 그런 안이 많이 대두가 됐습니다.
그렇기 때문에 제가 이 말씀을 먼저 드리는것입니다. 그대로 진행을 할까요?
○육태호 의원
백천봉 의원께서 말씀하신 안에 대해서 동의를합니다.
○의장직무대리 김종령 동의안에 재청하기 이전에 제가 이 자리에올라왔습니다. 시장님은 외국갔다가 바로 들어와서 참석을 못한 것으로 알고 있습니다.
육태호 의원님의 동의안에 재청이 계시면 정회를 하고 나서 다시한번 다룰까 합니다.
○백천봉 의원
이런 절차를 계속 밟을 수 있기 때문에 한 번저희 의원들이 힘이 들더라도 부시장 참석후에진행하는 것이 바람직하다고 봅니다.
○의장직무대리 김종령 의원님 여러분! 원활한 회의진행을 위하여10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
(10시30분 회의중지)
(11시00분 회의속개)
○의장직무대리 김종령 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.
오늘 시정질문 답변시간중 시장, 부시장 부재로 인하여 정회를 하였습니다. 앞으로 집행부에서는 시정질문에 있어서는 시장님이나 부시장님이 꼭 참석하도록 당부 드립니다.
먼저 백천봉 의원님 질문중 기획실장님 답변에 보충질문하도록 하겠습니다.
○백천봉 의원
예, 기획실장님 수고 많습니다. 기획실장님보다 더 책임있는 분이 계셨으면 하는 그런 바램이 있고 앞으로 그렇게 가야지 바람직 하다고생각합니다.
제가 보충질문을 드리겠습니다.
앞으로 추진할 내용중에 시직영 묘포장 그다음에 금오산휴게소설치, 지하수개발 등 이렇게 세가지에 대해서 구체적인 사업내용이 있으면 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.
○기획실장 박노궁
방금 말씀하신 시직영 묘포장이나 금오산휴게소설치 이런 것은 전번 간담회시에도 보고드린 바 있습니다. 이것은 사업부서로 하여금 더 세부적인 것을 받아서 저희들이 서면으로 보고올리면 어떻겠습니까?
○백천봉 의원 간담회때 사업보고를 할 수 있도록 해줄 수있겠습니까?
○기획실장 박노궁
예, 그러겠습니다.
○백천봉 의원
예, 좋습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
예, 다음은 박수봉 의원께서 질문하신 실내체육관 시설보완 및 주차장 부지매입에 관한기획실장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 박수봉 의원님
○박수봉 의원
예, 실장님 수고 많습니다.
조금 늦은감은 있습니다만 지금이라도 실내체육관 설계변경계획을 검토해서 최신제품으로추진한다고 말씀을 하시는데 여기에 대해서 정말로 감사하게 생각합니다. 왜냐하면 엄청난예산을 투입해서 자칫하면 부실공사라든지 그다음에 전광판 등등 여러 가지를 잘 검토해서잘 추진해 주십사 그런 부탁을 드리고 그 밑에주차장 부지에 여러 가지 시에서 아직까지 매입을 26필지 약 3,400평을 매입을 하지 못했다 했는데 이것도 기 하는 것 같으면 7필지외26필지도 같이 예산을 확보해 가지고 검토를하여야 안되겠나, 왜냐하면 어느 분은 사전에돈을 찾아가고 어느분은 안찾아가고 형평에 맞지 않습니다. 그래서 기 실내체육관 예산이 확보되고 또 주차장을 뒤로 자꾸 미루는데 기 예산을 확보해서 이것도 같이 검토해 주기를 바라겠습니다.
○기획실장 박노궁
예, 감사합니다.
금년에 주차장부지 1회추경때 저희들 꼭 올리겠다고 했는데 재원관계로 못했는데 그래서저희들 상사한테도 보고를 드렸습니다. 보고드려서 내년은 꼭 예산에 계상해 가지고 이것을같이 해야 공사비도 저렴하게 추진할 수 있습니다. 그러니 내년까지 하면
○박수봉 의원 내년까지 되겠지요?
○기획실장 박노궁
예, 하도록 하겠습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
예, 기획실장님 수고 하셨습니다.
다음은 보사환경국장님 나오셔서 백천봉 의원님 질문중 수돗물 불소화사업에 관한 건과육태호 의원님의 질문중 공단사업장 폐기물 잔여처리와 일반 및 산업폐기물 처리 시스템에관한 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
보사환경국장 박영욱입니다.
존경하는 김종령 부의장님과 의원님 여러분평소에 저희 보사환경업무에 대하여 깊은 관심과 지도를 해 주신데 대하여 이 자리를 빌어감사의 말씀을 드립니다.
그러면 백천봉 의원께서 질문하신 수돗물 불소화 사업에 따른 진척상황과 향후계획에 대하여 말씀드리겠습니다.
먼저 불소화 사업이란 수돗물에 적정량의 불소를 투입함으로써 시민들의 충치를 예방하고시민건강에 이바지 하고자 하는 사업입니다.
본 사업의 추진배경은 '95년 6월 제6회 구미시의회 임시회시 불소화 사업을 실시하되 시행 시기는 집행부에서 판단하여 추진토록 의결을 하였습니다. 그 동안 추진과정을 말씀드리면 저희시에서는 본 사업의 추진에 대하여 타당성 여부를 면밀히 검토해본 결과 광역상수도정수장에서 불소투입이 우선 시행되어야 우리시 자체시설인 생활용수시설에도 불소투입설치가 가능한 것으로 판단 되었습니다.
그리하여 수자원공사와 관계부서인 대전본사와 대구지사 구미사업소에 수차례 서면과 전화로 시행을 건의 촉구한 바가 있습니다. 광역상수도 정수장 2단계사업이 준공되면 검토가 가능하다고 하였고 청주에서 실시하고 있는 정수장을 시범운영한 결과에 따라서 '98년도에 확대 시행하겠다는 답변을 받았습니다.
그래서 저희시에서는 여기에 맞추어 '96년도에 불소투입으로 인한 공단 각 기업체에 부작용에 대한 사항을 조사한바 있습니다. 그러나경미한 사항으로서 불소투입사업을 하는데는지장이 없다고 판단 되었습니다.
그리고 '97년 9월24일 수자원공사 낙동강사업본부와 협의한 결과 '98년도 사업계획에포함을 해서 예산 반영중이라는 답변을 받았습니다. 그래서 저희시에서도 상수도 불소화 사업은 '98년도에 광역상수도 시설이 완료되는때를 같이해서 '99년부터는 불소화 시혜를 받게 된다는 것을 답변드리면서 이상 답변을 마치도록 하고, 계속해서 육태호 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 하도록 하겠습니다.
육태호 의원님께서 질문하신 것은 공단에서배출되는 사업장폐기물을 중간처리한 후 잔여분 처리현황과 대책, 그리고 일반 생활쓰레기와 산업폐기물처리시설 시스템은 어떻게 할 것인지 그리고 추진하고 있는 시스템에 대하여말씀을 드리겠습니다.
먼저 중간처리업체 현황부터 설명을 드리겠습니다. 사업장 일반폐기물 중간처리업체인 진도환경과 태흥환경은 경북지사로부터 폐기물중간처리업 허가를 득해서 현재 1일평균 일반폐기물 소각량은 진도환경이 60톤 태흥환경은130톤 정도를 소각처리 하고 있습니다.
소각후 잔여처리분은 진도환경은 1일평균 소각잔재물 발생량 5톤 정도이며 이는 시설규모7,400㎥의 자가매립장을 이미 조성 매립하고있습니다. 그래서 현재 3%정도밖에 매립이 안된 상태이기 때문에 아직 여지가 많이 남았습니다.
다음 태흥환경은 30톤 정도의 소각잔재물이나옵니다만 이것은 폐기물 최종처리업체인 오양산업 외 3개소에 (오양산업은 경남 양산에있습니다.) 위탁해서 처리를 하고 있습니다.
다음은 대책에 대하여 말씀을 드리겠습니다.앞서 말씀드린 진도는 자체에서 하고 있기 때문에 문제는 없습니다만 태흥환경은 현재 위탁처리하고 있는 것이 만약 폐기물최종처리업체의 사고나 외부지역의 폐기물을 반입불가한다는 조치에 대비해서 태흥환경부지내에 약2,000평 정도의 자체매립장을 설치해서 지금현재 설치 준비중에 있습니다.
다음은 일반폐기물 처리시스템에 대해서 말씀 드리겠습니다.
먼저 현재 생활쓰레기 발생현황과 처리시스템부터 말씀드리면 하루에 배출되는 쓰레기는약250톤으로 '90년 5월부터 구포매립장에 7년간 전량 매립하고 있고 현재 약86% 정도매립이 되어 있습니다. 쓰레기 매립시 복토는매일 190톤 침출수는 발생량이 1일 80㎥로써환경사업소의 관로를 이용을 해서 연계처리하고 있고 '98년 말경에는 이것도 한계에 이를것으로 판단이 됩니다.
따라서 새로운 시설을 조성하기 위하여 입지선정위원회에서 해평면 월곡리에 10만평정도입지를 선정해 두고 있습니다. 앞으로 생활쓰레기 처리시설 시스템을 위해서는 현재 처리하고 있는 매립시설로서는 위생처리가 현실적으로 대단히 불가능한 실정임은 자타가 다 알고있는 바입니다. 그래서 새로이 조성된 시설은반드시 환경공해를 최소화 할 수 있고 선진국수준에 달하는 이러한 시설로 설치할 계획입니다. 예를 들면 소각시설로서는 스토카방식이라든지 유동상방식 이것은 분류소각하는 방식이고 열분해 용융시설로서는 선진국에서는 이미상용화하고 있고 새로운 첨단기술로 저희들이앞으로 검토를 해서 시행할 계획입니다.
특히 음식물쓰레기는 별도 자원화시설을 설치할 계획을 만들고 있습니다만 새로 조성되는시설에는 일체 반입하지 않을 계획이라는 것을말씀을 드리고 선진기술 도입을 위해서 시스템선택은 반드시 전문가의 검증을 거치고 또 기종선택시 주민과 협의를 하고 선진시설에 대한현지견학을 한다든지 운영상황을 면밀히 분석을 해서 앞으로 쓰레기 처리에 대해서는 완벽한 시설이 되도록 해 나가겠습니다. 충분하신지 모르겠습니다만 이상 답변을 마치겠습니다.
○의장직무대리 김종령 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
먼저 백천봉 의원께서 질문하신 수돗물 불소화사업에 관한 보사환경국장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 백천봉 의원님
○백천봉 의원
불소화 사업은 아마 '94년도부터 시작된 것으로 알고 있습니다. 담당하시는 분들이 보다적극적이고 능동적으로 처리를 했더라면 벌써사업이 이루어 졌다고 본 의원은 생각을 합니다. 본 시정질문이 또 들어가니까 올 9월24일날에 사업부서와 협의를 했습니다. 답변자료에앞으로 '99년도에는 추진이 될 수 있도록 최대한 노력을 할 수 있을 것인지 계속 자리가 바뀝니다. 보사환경국장님들이 자주바뀌기 때문에 책임의식이 없는 것 같아요 제가 봐서는 그러니까 뒤로 막 밀립니다. 또 잊어먹고 책상밑에 저밑에 있어요 사업이 그러니까 시정질문이들어가니까 올해 9월24일날 협의를 했습니다.
국장님 보다더 적극적으로 해주시면 '99년도되어서 또 안하시면 책상밑에 있게 되면2,000년대 넘어갑니다. 저는 그렇게 보는데거기에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
9월24일에 저희들이 협의한 사항이아니고 그전에 여러차례 협의를 했습니다만 예산이 현재 중앙부처예산이 확정단계이기 때문에 예산이 내년에 어떻게 되어 있느냐 물으니까 그것이 9월24일인데 5억5천만원을 요구를했답니다. 그러니 광역시설에 5억5천만원이 되면 저희도 내년에 약5억정도 예산을 요구할 예정입니다. 그렇게 되면 동시에 '99년부터는 불소화 시혜를 우리 시민이 볼 수 있다 현재로봐서 중앙예산이 변경되지 않으면 자신있게 답변을 드리겠습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 안계십니까?
예, 박수정 의원님
○박수정 의원
국장님 답변 잘 들었습니다.
그런데 지난해에는 불소화 투입으로 해가지고 공단기업체서 피해가 상당하다고 답변하셨고 지금 답변은 공단기업체에서 피해가 아주경미한 것으로 답변을 하셨는데 경미가 어떤범위인지 확실한 답변을 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
저희들이 공단기업체 350개사에 질문서를 보내서 응답을 받았습니다. 받았는데그 중에 지금현재 큰 것이 8개사 죄송합니다.8개사에 큰 기업체에 문제점과 안그러면 문제점 이상 유무에 대한 것을 받았는데 실트론이조금 문제가 있었고 이것이 아마 전자제품을하니까 그런 것 같습니다.
정화주식회사 그 다음 한농 이 3군데에서는조금 제품생산과정에 문제가 있다는데 그 내용은 정확한 것은 농약주성분이 영향이 다소 있는 것으로 검토중이다 이런 얘기고 브라운관에다소 문제가 발생할 것 같다 이런 이야기인데그외 산업체에서는 아무런 문제가 없다 이렇게되었습니다.
그래서 저희들이 경미하다고 말씀드린 것은회사 전체수에 비해서 약3개업체정도가 문제가있다고 나왔으면 시행해도 안되겠나 그리고 또큰 기업체에는 사실상 공업용수를 쓰기 때문에지금현재 우리는 상수원을 이야기하고 있는데상수원을 다른 지하수로 공장에서 이용을 한다면 이 문제도 해결이 안되겠느냐 이렇게 생각을 하는데 저희들이 봐서 전체 숫자 3개소정도같으면 경미한 것이다 앞으로 이것은 우리가시행을 해야 되겠다 이렇게 판단을 하고 말씀을 드린 것입니다.
○박수정 의원
국장님 작년도에는 피해가 상당할 것으로 답변을 하셨고 지난해에는 자료도 없이 무작정피해가 상당할 것으로 답변을 하셨고 지금은아주 경미한 것으로 답변을 하셨는데 왜 지난해에는 상당한 것으로 답변을 하셨는지 앞뒤가안맞으니까 거기에 대한 확실한 답변을 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
그것은 제가 다시 판명을 해서 박 의원님께 개별적으로 한 번 보고를 드리겠습니다.
○박수정 의원 좋습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
다음은 육태호 의원님께서 질문하신 공단사업장 폐기물 잔여분처리와 일반 및 산업폐기물처리 시스템에 대한 보사환경국장님의 답변에대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 육태호 의원님
○육태호 의원
국장님 답변하시느라 수고가 많습니다.
제가 질문드린 내용에 보면 사업장폐기물 중간처리후 잔여분처리 현황에 대해서 유인물에설명이 있습니다만 설명이 많이 미흡합니다.왜냐하면 실제적인 어떤 미흡한 내용을 본다면지금현재 중간처리업을 하고 있는 업체가 제가알기로는 1공단에 1개업소 또 2공단에 1개업소 그 다음 지금 3공단에도 삼성그린 1개소,3개소가 있다고 그렇게 봅니다. 지금 일부 회사에서는 자립할 수 있는 그것이 되고 또 안되는 곳도 있습니다. 여기에 대해서 우리시가 제가 질문한 내용은 우리시자체 경영수익사업을위해서라도 앞으로 외부로 유출되는 고비용으로 인해서 그야말로 우리지역에 입주하고 계시는 업체들이 상당한 어떤 부담을 안고 있습니다. 지금현재 환경공해 이 문제는 앞으로 날이가면 갈수록 더 심도있게 다루어야할 그런 문제를 지금 일방적으로 지금 현황에만 의존해서어떠한 대책도 없이 그냥 이렇게 답변한다는것은 답변이 미흡하지 않나 하고 말씀을 드리고 싶고 앞으로의 향후에 우리 경영수익 차원에서 이러한 물류비용을 줄이는 방법과 또 우리시가 가져올 수 있는 그런 일이 있다면 우리시가 앞장서서 이 사업을 추진할 계획을 다시한번 말씀을 해 주시고 또 지금현재 앞으로의지자제가 더 다져지면 과연 우리시에서 발생되는 잔여처리분을 타 시에서 받아줄 것인지 아니면 그런 향후에 어떤 계획이라도 우리시가일찌감치 감지를 하고 대책에 대해서 깊게 향후에 어떤 문제점이 발생하지 않도록 하는 것이 맞지 않느냐 하는 것을 말씀드리겠습니다.거기에 대해서 향후 계획을 더 소상히 말씀해주십시오.
그리고 지금 소각시스템에 대해서는 지금현재 유인물에도 나오는 것을 보면 일방적으로지금 본 의원이 파악한 것으로는 전체적으로전국 단위에서 매립을 하고 있는 곳이 거의95% 지금 소각을 하고 있는 곳이 5% 수치에달하고 있다고 보는데 우리시도 지금현재 매립에 임하고 있습니다. 그렇다면 아까 선진국 수준의 시설을 설치하겠다 이렇게 말씀을 하셨는데 선진국 수준이라면 어떤방식을 어떤 시스템을 도입해서 어떻게 하겠다는 자세한 방향이없습니다. 방향이 없기 때문에 그 방향이 있어야만 지금현재 대처하고 있는 현안들이 쉽게풀어질 문제가 아니겠나 하고 말씀을 드리는데지금 일방적으로 소각법에 있어서 스토카방식하고 유동상방식하고 용융방식이 있는데 지금현재 용융방식은 제가 알기로는 세계적으로 한두개 시도하고 있는 것으로 그렇게 알고 있는데 여기는 첨단의 용융방법이라든지 이런 시설을 하겠다고 이렇게 말씀을 하시는데 대해서전문적인 어떤 나열을 해 주시면 고맙겠습니다.
○보사환경국장 박영욱
육태호 의원님 보충질문한 내용에대해서 충분한 답변이 될는지 모르겠습니다만말씀을 드리겠습니다.
저희시에서 현재 산업폐기물이 발생되는 량이 약 33만8,221톤입니다. 정확한 숫자가 여기에 나왔습니다만 이중에서 매립이 32%가됩니다. 그 다음에 소각이 8% 재활용이 60%정도로 공장폐기물은 이렇게 재활용을 하고 있다는 것을 말씀을 드리고, 지금현재 우리시 중간처리업체에 처리하는 산업체의 폐기물은 아까 말씀드린 중간처리업체 진도와 태흥에 처리하는 량은 약 125톤입니다. 이것은 1일량입니다. 아까는 전체량입니다만 이러한 량을 지금저희들이 현재 처리를 하고 있고 이러한 처리를 위해서 앞으로 좀더 어떤 계획을 가지고 업자의 부담이나 시에 환경면을 고려해서 어떻게하겠느냐 이러는데 사실 아까 보고드린 바와같이 해평쓰레기 매립장은 현재 추진단계에 있습니다.
그리고 거기에 앞서서 저희들이 우선 공단에서 배출되는 쓰레기만이라도 공단내에 쓰레기처리장을 우리가 조성을 해서 여기에 우리가일단 선진시설이라는 것을 시민들이 좀 알고이해를 할 수 있고 또 아까 말씀하신 그런 공단에 여러 가지 영세업체들의 쓰레기 처리문제를 돕는 그런 방향으로 저희들이 생각한 것이공단동에 현재 전에는 대림견직입니다만 지금중소기업은행에서 잡아놓고 있는 토지입니다.약 4,400평입니다. 여기에 저희들 현재 최신식 쓰레기 소각시설을 할 계획으로 공단본부와협의중에 있고 일단 저희시에서는 그 서류를공단본부에 제출했습니다. 본부에서 검토하고있는 것으로 이렇게 생각을 합니다.
그리고 방금 말씀하신 쓰레기처리 시설의 선진화 기술문제는 지금 저 자신도 여기에 대해서 자신있게 용융시설이 잘되는 것이다 피해가없고 좋은 것이다 자신을 못합니다. 왜냐하면저도 곧 외국의 쓰레기처리 시설현황을 한 번보러가야 되겠습니다. 제가 담당을 하고 있는이상, 그런데 일단 저희들이 여러 가지 모델로볼 때 용융시설이라하는 것은 말하자면 잔재쓰레기도 안나오는, 나와도 아주 극소수인 이러한 최신시설이라는 것을 저도 말로만 듣고 있는 겁니다. 서면으로 알고 있는 겁니다.
이 문제에 대해서 어떠한 방식을 하겠다 좋다 하는 것을 제가 확답을 못드리는 것을 대단히 송구스럽게 생각을 하고 이 문제는 아까 말씀드린바와 같이 전문가의 조언을 받고 전문가의 검증을 거친다음에 또 해당되는 주민들과의협의에 의해서 그렇게 하겠습니다. 제가 전문가가 아닌 이상 어느시설이 좋다 하는 것을 여기에서 어느시설의 성능이 어떻다 하는 것까지설명을 못드리는 것을 이해해 주시면 고맙겠습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 이대규 의원님
○이대규 의원
국장님 수고하십니다.
국장님 답변하신 중에 음식쓰레기 별도 자원화 시설을 할 계획이다 이렇게 답변을 하셨는데 여기에 어느정도의 예산에 어떠한 계획인지구체적으로 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다.
○보사환경국장 박영욱
지금 음식물쓰레기는 우선 1차적으로업소에 시행을 하고 있는데 지난 9월1일부터는 200평이상 1,000명이상을 수용하는 업소에는 전부 자체 쓰레기를 일체 못가지고 나옵니다. 자기들이 퇴비화 내지는 처리할 수 있는기계를 설치를 하든지 해서 하도록 되어 있고10월1일부터는 100평이상 500명이상 수용하는 급식시설에는 또 못하게 되어 있습니다.
그럼 내년에 가면 이제 30평이상 되면 전부음식소에서는 쓰레기가 못나옵니다. 그러면 여기에 맞추어서 저희들도 이제 음식물쓰레기를일반 가정에서 나오는 것을 우리가 처리를 해야 되겠다 이렇게 해서 내년되면 적어도3~40억 약37억정도의 예산을 저희들 들여서음식물쓰레기만 처리하는 이러한 시설을 할 계획으로 있습니다. 답변이 되었는지 모르겠습니다.
○이수근 의원
부의장님
○의장직무대리 김종령 예,이수근 의원님
○이수근 의원
제가 보충질문을 하려고 그런 것을 우리 이대규 의원님께서 하셨습니다만 거기에 곁들여서몇가지 질문을 드리겠습니다.
'98년도부터 30평이상 음식점이면 전부 자체처리하게끔 하시겠다 라는 말씀을 하셨는데30평 규모라도 100평 이상의 쓰레기 배출업소가 있는가 하면 100평이라도 30평보다도 적게배출하는 업소가 상당히 있습니다. 그래서 배출량에 따라 어떤 기준을 설치하는 것이 바람직하다고 말씀을 드리면서 일본 오스시에 가면쓰레기처리장에 우리 견학을 했습니다. 이 쓰레기 소각장에는 음식물쓰레기가 없으면 오히려 물을 뿌려야 된다라고 그렇게 말씀을 하셨습니다. 그래서 조금전에 국장님께서 말씀하신최신식 쓰레기 소각장을 건설하겠다 라고 말씀을 하셨는데 최신형 쓰레기 소각장은 수분이곁들여져야 하고 이럴 때 음식쓰레기도 같이소각을 해야될 이런 입장에 처한다면 지금 30평이상의 음식점에 쓰레기 처리시설을 한다는것은 영세한 음식업자들에게 피해만 주는 것이아니냐 이렇게 생각이 되는데 국장님 견해는어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
사실 이수근 의원님 말씀을 들으니까30평이상 면적을 규정하는 것과 또 배출량을기준하는데 다소 문제는 있는 것 같습니다.
그러나 그것은 현재 중앙지침이 시달된 것을제가 말씀드린 것이고 앞으로 운영하는 과정에서 저희들이 한 번더 거기에 대해서는 살펴보도록 하겠습니다.
그리고 영세업체에 이러한 과중한 시설부담을 어떻게 생각하느냐 하는데 이것은 저희 생각으로는 가급적이면 이러한 쓰레기 문제가 큰시정의 현안문제로 대두되고 있는데 적어도30평정도 업소라면 상당한 수준에 있는 업소라고 봤을 때 같이 협력을 해야 안되겠나 저는그렇게 생각이 되는데 앞으로 이것은 아직 몇달이 남았으니까 저희가 한 번 검토를 하고 또거기에 대한 저희들 사례를 수집을 해서 다시한번 연구를 해 보도록 하겠습니다.
○의장직무대리 김종령 예, 윤춘식 의원님 질문하시기 바랍니다.
○윤춘식 의원
국장님 수고 많습니다.
주식회사 태흥환경 폐기물 최종처리업체의사고 또는 외부지역 폐기물 반입불가에 대비코자 주식회사 태흥환경 부지내에 자가매립장을설치코자 추진중에 있다고 답변을 하였습니다.본의원이 알기로는 중간처리업체 태흥환경에는소각량이 130톤에 잔여소각량이 30톤가량된다고 봅니다. 이 많은 량을 태흥환경부지내에매립할 부지가 없다고 생각되는데 어떻게 해서업소내에 하루 30톤가량을 부지내에 매립한다고 대답을 합니까?
부지내 같으면 어느 곳인지 거기에 대해서답변해 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
위치라든지 여기에 대한 자기들의계획서를 저는 아직 받아보지 못했습니다만 태흥환경에서 우리 환경부서에 자기들이 보고해온 바에 의하면 앞으로 이러한 반입금지조치라든지 불의의 사고에 대비해서 자기들이 하겠다하는 보고가 있었던 것 같습니다. 그래서 제가확인을 못해 봤는데 여기에 대한 것은 정밀하게 확인을 해서 다시한번 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다.
○윤춘식 의원
제가 알기로는 부지내에는 매립부지가 없다고생각되는데 부지내에 매립을 하겠다 해서 그래서 말씀을 드렸습니다.
○보사환경국장 박영욱
예, 한 번 확인을 해 보도록 하겠습니다.
○의장직무대리 김종령 예, 김윤석 의원님
○김윤석 의원 국장님 답변에 용융시설이 좋다 나쁘다 하는것을 답변을 확실하게 답변을 못하겠다고 이렇게 말씀을 하셨는데 해평면에서 쓰레기 매립장을 설치하는 것에 반대하는 면민들이 이 얘기를 들었을 적에 어떻게 생각 하겠는가 그것을답변해 주시면 좋겠습니다.
○보사환경국장 박영욱
제가 말씀드린 것은 용융시설이 나쁘다 좋다 이것을 답변 못하는 것이 아니고 여기에 보면 저희들이 무슨시설을 하려고 하느냐하면 스토카방식이냐 안그러면 용융시설이냐이런 여러 가지 요사이 신시설 방식이 있습니다. 이 방식중에서 어느것이 제가 낫다 전문가가 아니니까 제가 답변하기 어렵다는 것이고지금현재 듣기로는 용융시설이 제일 좋다는 겁니다. 그러나 이것은 어디까지 전문가가 용융시설에 대한 아무 하자가 없고 좋다 그러면 우리가 용융시설을 하는 것이고 안그러면 다른방식이 있다 그러면 다른방식을 하겠다는 그 얘기입니다.
○김윤석 의원
담당국장으로서 확실한 답변을 해 주셔야 되지 현재 담당 면회의에서는 용융시설이 제일좋다고 이렇게 얘기를 하고 있었는데 담당국장으로서 그렇게 답변을 하면 면민들이 믿겠습니까?
그래서 지금까지 해평면민들이 반대를 하고이러는데 ...
○보사환경국장 박영욱
해평에 가도 그렇게 얘기를 했습니다. 용융시설과 이 두가지가 있는데 두가지 중에서 면민들이 선택을 해라 그리고 또 전문가의 검증을 받고 그렇게 하자 어떤 것을 해야된다 하는 것은 아직까지 용융시설이 아까 어느의원님이 말씀하셨는데 아직까지 국내에서 그렇게 많이 하는 곳도 없는데 여기에 대해서 어떻게 자신을 하느냐 하는 말씀이 계시는데 아까 육 의원님이 말씀을 하셨는데 그래서 이것은 우리가 전문가의 검증을 거쳐보자하는 뜻으로 말씀을 했습니다.
그래서 일단 그 문제는 우리가 철저하게 검증을 해서 하도록 그렇게 하겠습니다.
○한상일 의원
의장님
○의장직무대리 김종령 예, 한상일 의원님
○한상일 의원
보사환경국장님 수고 많습니다. 저는 회수가넘어서 보충질의할 시간적으로 안되는 것으로알고 있습니다만 양해해 주시면 감사하겠습니다.
아무쪼록 우리 구미시 발전에 있어서 환경만큼은 각별히 사전에 우리가 대처해 나가야 된다고 보면서 우리 육태호 의원님께서 질의하신공단내 산업폐기물의 발생량이 1일 얼마인가를밝혀주시고 지금현재 소각관계에 있어서 진도환경이나 태흥환경 등 구미에서 이 사업주는내가 볼때는 수익성이 있기 때문에 이 사업을실시하고 있다고 보고 소각시설에 있어서는 우리 행정부서인 보사환경국과 사업주간에 있어서 단계적으로 해서 현 소각시설도 내가 볼 때는 미흡하다고 봅니다.
전자에 서울같은데 보면 다이옥신 문제라든가 환경문제가 상당히 민감한 부분인데 그런문제를 집행부와 사업주간의 관계를 면밀히 하여서 수익성에 비례하여 소각시설을 최신시설로 대체하는데 에도 앞으로 각별히 좀 검토를해 주시고 그리고 소각잔여분에 있어서는 지금현재보면 진도환경은 1일 5톤이고 소각잔재물말입니다.
태흥환경은 30톤으로 되어 있는데 현재 보니까 소각 잔재물 매립장시설 관계를 보면 태흥환경은 2,000평이라 하는데 나는 2,000평크기가 상당히 소규모로 보고 있는데 그리고현재 자기들이 부지를 확보했다면 거기에 매립했을 때 주위에 계시는 지주분들의 반발이나원성은 없는지 또한 구미시는 현재 최첨단 공업단지가 조성되므로 인해서 공단내 산업폐기물 발생량이 많다고 봅니다.
그래서 타 인근지역 시에 보면 공단이 조금시 크기에 비례해서 적은 곳도 있을 것으로 보고, 이분들이 타지역에 매립장을 사전에 매입하셔서 우리 공단은 영구히 구미시내에 존속한다고 봐서 소각잔재물 매립만큼은 타 지역에매립할 수 있도록 유도하는 방안책도 우리 집행부에서 검토해 주시면 좋겠습니다. 여기에대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
○보사환경국장 박영욱
말씀을 드리겠습니다.
사업장에서 공단에서 나오는 폐기물은 총량이 33만8천톤입니다. 이것은 1일 약926톤에해당하는 량입니다. 그리고 진도와 태흥에 대한 감독 내지는 시설개선에 대한 것은 저희들이 앞으로 철저를 기해서 하겠습니다만 이 회사도 우리지역 뿐만 처리하는 것도 아니고 타지역도 일부 처리를 하고 있습니다. 여분이 있기 때문에 저희들이 또 이 시설에 대한 감독지도를 통해서 저희공단에 있는 쓰레기는 거기에서 처리가 되도록 이렇게 지도를 하고 있습니다.
그리고 잔재물을 태흥에서 2,000평의 부지를 확보해서 매립을 하는데 이것을 가급적이면안했으면 좋겠다는 말씀인데 이것은 저희들이아까 윤춘식 의원님이 말씀하신 것을 토대로해서 회사에 확인을 할 때 한 번더 알아보겠습니다. 윤 의원님 말씀은 땅이 없는데 어떻게이런 것을 하느냐 아까 그런 말씀을 하셨는데저도 거기에 대해서는 확인한 바 없기 때문에확인을 해서 이 문제에 대해서는 뒤에 다시한번 보고드릴 기회가 있을 것으로 생각을 합니다. 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
○한상일 의원
하여튼 2,000평하면 적기 때문에 법 규정상허가상 그렇다면 이것은 해 놓고도 타지역에소각 잔재물만큼은 타지역에 매립할 수 있는방안책으로 유도를 사업주하고 집행부가 잘 해서 구미시 환경관계가 영구히 좀 깨끗한 환경이 조성될 수 있도록 힘써 주시기를 부탁드리겠습니다.
○보사환경국장 박영욱
예, 감사합니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 육태호 의원님
○육태호 의원 여러 의원님들이 다 관심이 많은 현안 사항인 것 같습니다. 보충질의를 많이 해주시고 국장님 답변하시느라고 더 수고가 많습니다.
제가 다시한번 묻고 싶은 것은 지금현재 1개개인업자를 두둔해서 하는 그런 어떤 내용이아니고 지금현재 우리 3공단, 1공단, 2공단,앞으로 4공단에는 자체적으로 어떤 처리과정이있겠지만 지금현재 들어와 있는 입주업체들에게 우리가 행정적으로 서비스할 과제가 무엇입니까? 이러한 과제들을 코스트를 줄여 주어야만 우리시가 할 수 있는 바람직한 일이 아니겠나 하는 것을 말씀 드리는데 여기에 대해서 어떤 구체적인 어떤 대책이 없고 그냥 일방적인답변을 한다는 것은 좀 무리가 있지 않나 싶어서 향후에 대책 계획을 여러 의원님들에게 상세히 설명을 한 번해 주시고, 그리고 소각시설시스템에 있어서는 지금 용융시설은 소각시설에 시설비용이 엄청나답니다.
지금 소각시설도 톤당 거의 1억5천정도의예산이 소요된다 하는데 우리 구미시에서 1일발생량이 아까 국장님 말씀하신 대로 거의200톤 규모의 시설을 갖추어야할 그런 과정인데 200톤 규모의 시설을 한다면 그 시설비에예산이 얼마입니까? 그렇다면 그런 구체적인방향도 제시가 되어야지 지금 추진하고 있는과정이지만 그런 방향이 어느정도 되어야 한다생각해서 질문을 드리는데 지금도 어떤 방향설정이 주민의 어떤 여론을 들어서 아니면 전문가의 어떤 그걸로 해서 그렇게 답변을 하신다면 과연 지금현재 우리시에서 추진하고 있는과정이 좀더 구체적으로 시에서 먼저 전문적인기술을 알고 또 관계관들이 전문적인 기술을요한다면 어디 선진국에 가서 교육을 받든지아니면 전문가의 어떤 자문을 받을 수 있는 그런 내용을 깊이 답변할 줄 알았는데 일방적으로 이렇게 어떻게 하겠다 하는 말씀을 하니까질문드린 본의원으로서는 조금 미흡합니다만앞으로 시스템에 있어서도 어떻게 하든지 간에거기에 우리 시민의 혈세가 들어가는 그런 실정입니다. 그렇기 때문에 거기에 대해서 깊은시설을 해 주십시요하고 말씀을 드리겠습니다.
○보사환경국장 박영욱
잘 들었습니다.
그런데 한가지 제가 다시 확인을 해야 되는데 의원님들에게 전체 다시 뒤에 한 번 보고를해 주었으면 좋겠다 하는 것은 진도와 태흥에관리상태나 안그러면 앞으로의 운영사항 이런것을 말씀을 하시는 것인지요?
○육태호 의원
그것이 아니고 중간처리 이후에 앞으로 잔여물이 타시군으로 반출이 안됩니까? 반출에 대한 비용이 상당한 액수입니다. 연차적으로 본다면 그렇다면 우리시에서 경영수익차원에서앞으로 향후계획을 한다면 상당히 우리 수익에일익을 할 수 있는 그런 것이 안되겠냐 하는이런 말씀입니다. 그렇게 하면 국장님이 알기쉬울 것 같습니다.
○보사환경국장 박영욱
알겠습니다.
그리고 해평면 쓰레기처리 시설문제에 있어서 왜 시에서 명확한 용융시설이냐, 무슨시설이냐 하는데 대해서 확실한 대답이 없나 하는것을 여러 의원님께서 말씀을 하시는데 아시다시피 이것이 현재 주민들과 서로 의견타진 과정에 있고 또 저희들 현재 시설기본계획을 용역을 주어서 해야됩니다.
그런데 그 기본계획 용역을 주려고 입찰과정에 있습니다. 그래서 이런 것이 되면 모든 전문적인 기술이 입증이 되어서 그러면 이것은용융이냐 뭐냐하는 것이 결정이 되어야 되지지금 우리가 하는 것은 몇 개를 내놓은 겁니다. 내놓고 이중에서 최신시설을 하겠다 하는것이지 전혀 계획이 없는 것은 아닙니다.
그래서 아까 200억이나 드는 그런 소각시설을 할 수가 있느냐 하는데 지금 선진 최신소각시설을 하려고 하면 200억 이하가지고 못합니다. 대규모 시설을 하는데 우선 그렇게 듣고있는데 앞으로 이것은 설계해서 나오면 거기에대한 충분히 의원님들께도 보고드릴 자료가 될뿐아니라 주민들도 이해할 만한 자료가 될 것으로 생각이 됩니다. 왜냐하면 용융시설을 한다 뭐를 한다 왜 계획이 없나 하는데 사실 계획이 없는 것은 아닙니다. 우리는 몇가지를 가지고 이중에서 하겠다는 것입니다.
그래서 우선 용역입찰을 10월중에 보게 될것입니다. 보면 그 다음에는 기본계획에 들어가고 기본계획이 나오면 실시설계가 나오고 이런 단계가 나와야 정확하게 되는 겁니다. 이해해 주시면 고맙겠습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
예, 보사환경국장님 수고 하셨습니다.
다음은 도시건설국장님 나오셔서 육태호 의원님의 질문중 진평교 상하부 복개공사에 관한건과 박수봉 의원님의 질문중 광평동 야구장부지 매입 및 시설변경과 시설녹지 및 자연녹지해제에 대한 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
○도시건설국장 천동성
도시건설국장 천동성입니다.
존경하는 김종령 부의장님 그리고 의원님 여러분 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다.평소 도시건설국 업무에 대해서 관심을 가지시고 지역발전을 위해서 애써주시는 의원님께 감사를 드리면서 육태호 의원님과 박수봉 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 간략하게 답변을드리겠습니다.
육태호 의원님께서 질문하신 이계천 상류 진평교 상하부 복개공사에 대한 향후 대책과 계획에 대하여 답변드리겠습니다.
본 하천은 준용하천으로서 인동 진미지역과3공단의 우수를 낙동강으로 배출시키는 중요한하천입니다. 종전에는 지역여건과 주민의 기대에 부합하기 위해서 일부하천에는 복개사업을추진해 왔습니다. 그러나 근래에 와서는 하천맑은물 가꾸기와 샛강살리기 일환으로 하천오염방지 및 친수공간 확보를 위해서 하천복개사업은 될 수 있는 대로 지양을 하고 있는 그런 실정입니다.
우리시에서도 앞으로는 하천복개사업을 되도록 지양을 하고 이계천 상류지역도 현재로서는복개계획이 없습니다. 장래에 지역여건이 변화하거나 하천복개가 절대적으로 필요할 때 재검토할 계획이니 양지해 주시면 고맙겠습니다.
다음은 박수봉 의원님께서 질문하신 광평동야구장 부지 매입 또는 시설변경 결정검토에관한 견해와 시설녹지 해제와 자연녹지를 주거지역으로 고시할 계획은 없는지에 대하여 답변드리겠습니다.
먼저 광평동 야구장 부지매입 또는 시설변경결정은 현재 종합운동장 부지중 주경기장은'82년 12월21일 결정되었으며 그외 부분은 도시의 발전추세에 비추어 종합운동장의 확보가필요하다고 판단되어 '85년 도시기본계획에 반영해서 '87년 2월7일 재정비 결정시 현재의규모인 종합운동장을 결정 시민체육진흥에 부응코자 해왔습니다.
주경기장, 실내체육관, 주차장 등을 단계적으로 확충해 나가고 있습니다만 야구장은 종합운동장 각 시설 상호연관 기능의 효율적 활용과 유지관리의 경제성, 이전시 새로운 민원야기 등으로 현 위치에 존치되어야 하나 우리시재정으로 가까운 시기에 토지매입이 어려운 실정입니다.
장기간 주민의 사유권 행사에 피해가 큰점을감안 이를 해소하기 위해서 매입과 이전에 대하여 신중하게 검토해서 적극 추진토록 하겠습니다.
광평동 456-1번지 일원의 시설녹지는 구미I.C와 국도33호선 사이 광평동 456-1번지 일원의 공단과 시가지를 분리해서 이전시켜서 소음 공해 등을 방지하는 완충 역할기능을 담당케하기 위해서 '76년 12월31일 재정비시 결정한 후 20여년이 경과되면서 시민의 재산권이제한되어 민원이 계속 발생되어 왔습니다. 그동안 도시여건 및 도시기능의 변화에 따라 금회 도.농복합형 도시기본계획안 수립에서 고속도로 및 철도변 시설녹지를 종합적으로 조정토록 계획하여 추진중에 있으며 앞으로 발전적으로 조정해 나가겠습니다.
다음은 경부선과 경부고속도로 사이 550-1번지 일대의 자연녹지지역을 주거지역으로의변경과 향후계획에 대하여는 도시계획구역내는주거, 상업, 공업, 녹지지역으로 결정하며 주거지역은 계획인구배분에 따라 수립됨으로 주거지역으로의 변경은 현재로서는 어려운 상황임을 이해해 주시기 바랍니다.
이상 간략하게 답변을 마치겠습니다.
○부의장 김종령 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
먼저 육태호 의원께서 질문하신 진평교 상하부 복개공사에 관한 도시건설국장님의 답변에대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 육태호 의원님
○육태호 의원
국장님 수고 많이 하셨습니다. 이 하천복개에있어서 답변에 앞서서 제가드린 질문내용에 사업에 어떤 타당성이라든지 기술적인 전문성까지 조사했는 과정이 있다면 조사내용을 말씀해주시고 여기에 대해서 덧붙여가지고 사업이 이루어져야 되겠다 하는 당위성을 다시 말씀드린다면 이지역에 복개가 왜 필요하냐 하면 이지역이 현재 주민이 4만여명이 거주하고 있습니다. 지금현재 우리시에서 도시계획을 100%로수반을 못하고 있습니다. 그 사정에 따라서 주민들은 상당한 불편을 입고 있습니다. 그 불편이 뭐냐 하면 그 지역에 모든 지역의 폐수, 오수 물이라 하는 물은 그 지역으로 집약이 되고있기 때문에 상당히 지금 환경 공해가 많고 또그 지역이 동구미에서 대구로 지나가는 관문입니다. 그 지역에 교통체증이 상당히 급증하고있습니다. 또 3공단 물류에 통행하는 차량들이많기 때문에 교통이 체증되고 있습니다. 그런내용들도 조사를 했는지 거기에 대해서도 말씀해 주시고 이 사업에 대해서 타당성이 답변자료에 본다면 지금 복개사업은 앞으로 지양을하고 되도록 복개를 안하겠다는 그런 말씀을하셨는데 여기에 대해서도 답변해 주시고 본의원은 이 지역이 꼭 복개가 필요하다고 생각하는데 국장님 생각은 어떠하신지 거기에 대해서답변해 주시기 바랍니다.
○도시건설국장 천동성
예, 답변 드리겠습니다.
현재까지는 이계천 복개사업에 대해서는 타당성 조사나 계획을 해본 적은 없습니다. 그러나 이번 육태호 의원께서 질의하신 내용을 저희들이 보고 검토한 결과 현재로서는 과거에우리가 하천복개를 많이 해 왔습니다. 거기에따라가지고 생태계가 파괴되고 토양오염이라든지 또 일반 수질오염에 대한 정화능력이 떨어지기 때문에 앞으로는 정부방침이 지양을 하라이런 내용입니다. 그런 내용을 말씀드렸고 현재 검토를 안한 것이 뭐냐하면 현재로봐서는저희들이 이계천 상하류에 총 연장이 250m입니다. 폭이 31m 거기에 총 복개할 면적이7,800~8,000㎡가까이 됩니다. 거기에 복개를하게 되면 ㎡당 비용이 50~55만원 40억이상이 투자될 사업입니다. 이 방대한 사업을 가지고 우리가 지역개발에 투자를 못하고 있는 이런 실정에서 저희들 나름대로는 물론 지역민들이 봐서는 토지의 효용도를 봐서 40억이라는돈을 투자해서 거기에 사용하는 것은 주로 다른 어떤 상가를 지을 수 없는 문제고 도로, 공원, 주차장 이 외의 용도로는 쓸 수가 없는 실정입니다. 그래서 저희들 나름대로 판단한 결과입니다.
○부의장 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
○정성기 의원
국장님 답변하시느라 수고 많이 하셨습니다.
이 지역에 저희들이 같이 있기 때문에 제가보충질문을 드리겠습니다. 방금 육태호 의원님께서 질의하신 내용중에서도 그런 이야기가 있었습니다만 여기에 앞으로 1,2,3,4공단이 남구미대교가 개통되면 지금 계획된 산업도로가 남구미대교에서 천평간 계획도로가 되어 있습니다. 그리고 구미에서 포항간 도로가 생기면 결국은 구미에 앞으로 산업도로 관문은 인동이된다고 봅니다. 그랬을때 이 지점에 신호등이다섯군데가 설치가 되어 있습니다. 다섯 개 지역이 들어 있는데 신호를 받으려면 중간에서나올 때는 진평동앞에 하고 진미동사무소하고두군데가 나오기 때문에 상당히 불편을 겪고있습니다. 그런데 250m를 다 복개하기는 어려운 것으로 알고 있습니다.
그래서 진평교에서 사거리쪽만이라도 복개를해서 도로로 활용을 하고 주차장으로 활용을한다면 인동 진미동에 상당한 도움이 되지 않겠나 생각해서 촉구를 합니다.
○도시건설국장 천동성
예, 그 부분에 대해서는 아까도 후미에 말씀을 드렸습니다만 별도로 저희들이 검토를 하겠습니다. 검토를 해서 경제성이라든지앞으로 이용도라든지 효율면에서 목적에 부합된다면 적극적으로 검토해서 추진하는 방향으로 하겠습니다.
○부의장 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 윤춘식 의원님
○윤춘식 의원
국장님 수고 많습니다.
육태호 의원님께서 질문하신 준용하천 복개천은 인동동 화진금봉타운에서부터 인동사거리까지 복개되어 있습니다. 또 한쪽으로는 구평동운수연수원이 있습니다. 연수원 입구에서부터 인동사거리까지 복개되어 양쪽에서 내려옵니다. 이곳에서는 진미동사무소, 조흥은행, 소방서, 농협지소가 여기에 밀집되어 있습니다.여름이 되면 악취가 심합니다. 왜 그러냐 하면전체다가 복개가 안되어 있는 것 같으면 별 문제인데 화진금봉에서 인동사거리까지 복개되어있고 운수연수원에서도 이곳까지 복개되어 있는데 여기에 전부다 밀집되어서 인동지역에 민원인들이 얼마나 많습니까? 이 많은데 악취가나서 관공서에 악취가 너무나서 되겠습니까?여기에 대해서는 경제성을 너무 따지면 안됩니다. 경제성을 따지지 말고 전체 복개를 하라하는 것이 아니고 진미동사무소 앞에 까지만해주면 이 조그마한 이 구역으로 인해서 인동동 진미동 양분이 되어서 되겠습니까?
국장님께서는 확실하게 경제성을 따지지 말고 확실히 좀 해주세요. 해주면 모든 것이 민원인의 교통에 상당히 도움이됩니다. 너무 시에서 경제성을 따지는데 국장님께서 확실하게답변해 주시기 바랍니다.
○도시건설국장 천동성
잘알겠습니다. 현재 황상주공이라든지 이쪽에서 오수가 많이 내려오고 있기 때문에 주변에 계시는 주민들께서는 상당한 고충이있으리라고 저희들은 알고 있습니다. 그런데황상주공에도 올해부터 오수관이 부설이 되고나면 조금 환경이 바뀌리라고 봅니다만 인동지역에 계시는 세 의원님께서 적극적으로 추진해달라는 그런 말씀이신데 적극적으로 검토를 한번 하겠습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 육태호 의원님
○육태호 의원
예, 국장님 어떤 하나의 사업을 질의한다고해서 검토하겠다 하는 말씀도 저 본인이나 우리 지역주민으로 봐서는 고마운 일이겠지만 이것은 정말 기필코 해야된다 하는 그런 당위성이 있습니다. 왜냐하면 아까도 말씀했지만 그지역 주민들 이때까지도 살아왔는데 앞으로10년 더 살면 어떻겠습니까? 그러나 그쪽은사람이 가장 많이 통행하는 관문입니다. 관문이기 때문에 관문에 따른 어떤 여러 가지 복합적인 문제가 많습니다. 그것하나 해결하므로해서 전체적인 구미시의 얼굴이 나타날 수 있는상징이 있는데 왜 그것을 지금까지 계획도 안하고 그냥 방치하는지 본 의원은 정말 말로써답변을 못하겠습니다. 어쨌든 전체적인 우리구미시를 균형적으로 개발을 하기 위해서는 그것이 꼭 필요하다는 것을 말씀드립니다.
○도시건설국장 천동성
그 취지를 충분히 이해하고 검토를해서 가능여부를 판단해서 개별적으로 한 번보고를 드리겠습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
다음은 박수봉 의원께서 질문하신 광평동 야구장 부지매입 및 시설변경에 관한 건과 시설녹지 및 자연녹지 해제에 대한 도시건설국장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 박수봉 의원님
○박수봉 의원 예, 지금 시간이 12시인 것 같습니다. 많이시간이 지났는데 의원님들 늦은시간까지 자리를 이석하지 않으시고 같이 걱정하시는데 대해서 의원님들께 먼저 감사를 드리고 또 기 늦었습니다만 자리를 해주셨으니까 12시30분까지만 자리를 같이해 주십사 먼저 사전에 부탁을드리면서 질문을 하도록 하겠습니다.
국장님같이 훌륭하신 분이 저희 도시건설국으로 오셔서 도시건설위원회는 저로 봐서는 엄청난 큰 기대를 하면서 구미시가 과연 균형적인 도시발전과 또 앞서가는 구미시 도시건설이안되겠느냐 이렇게 크게 기대를 하면서 조금전에 복개천에 대해 국장님 답변하시는 것을 보니까 아주 마음에 들게 잘 하고 있습니다. 안되는 것은 확실하게 안된다 하고 자꾸 의원님이 독촉을 하니까 검토하겠다 이렇게 말씀을하시는데 아주 마음에 들게 잘하고 있습니다.지금 야구장 부지매입은 사실 조금전에 어느의원이 시장한테 확실히 답을 받으라 이런 얘기를 해주고 갔습니다. 그런데 공교롭게도 시장님이 멀리 출타를 하셔서 기 시장님에게 답변을 안받아도 국장님 답변만 하면 충분하게이것은 될 수 있는 일이기 때문에 국장님에게답변을 받겠습니다.
사실 늦은시간까지 지금 방청석에도 제일 뒤쪽에 자리를 몇분이 하고 계십니다. 이분들이다 이지역 때문에 걱정을 하고 지금까지 자리를 같이하고 있습니다. 그래서 기 답변하시면서 제일 아래보니까 신중하게 검토 적극 추진하겠습니다. 이런 내용보다도 언제까지 어떻게하겠다 하는 답변을 확실하게 해 주십사 하는부탁을 드리고 그 다음에 제가 여기에 지금 두개 복사를 해 왔습니다만 하나는 경상북도지사로부터 직인이 찍혀있는 내용의 회신이고 또하나는 건설교통부장관으로부터 직인이 찍혔는그런 내용입니다. 여기에 지금 엄청난 수백명의 주민들이 건설부 내지는 도지사에게 진정을 넣었는 그런 내용입니다. 그 내용을 잠시 제가읽어 드리면 경상북도지사로부터 이런 내용입니다.
구미시장이 관련 법령 등을 종합적으로 검토후에 도에 운동장 해제를 위한 변경결정 신청이 있을 경우 검토하겠음을 통보하였으니 구미시와 협의하시기 바랍니다. 경북도지사 직인이찍혔는 그런 내용입니다.
그 다음에는 건설교통부장관 하면서 직인을크게 찍어 놨는데 여기에 내용은 뭐냐 하면
○도시건설국장 천동성
날짜가 언제입니까?
○박수봉 의원
날짜가 '97년 7월29일입니다.
구미시장 및 도시계획결정권자인 경상북도지사가 처리할 사항으로 붙임과 같이 경상북도지사로 하여금 처리토록 하였으니 그리 아시기바랍니다. 이것이 건설교통부장관이 경북도지사한테 하라고 지시해 놓은 겁니다.
그런데도 우리시에서는 방금도 지금 답변과마찬가지로 신중하게 적극 검토추진하겠습니다. 이것은 제가 초대 의회때 기 질의를 했습니다. 지금 6년 7년을 이 일 때문에 아직 잡고있는 그런 실정입니다. 그래서 요번에는 국장님 기 나오신김에 어디에 자리를 선정을 하십시오.
왜냐하면 제가 봐서는 여기 답변에는 보니까이전시 새로운 민원야기 등으로 현 위치에 존치되어야 하나 이렇게 내놓았습니다만 절대로민원야기가 없습니다. 여기에 동료의원인 이판돌 의원 계십니다만 봉곡동에 유치하려고 하고있는 그런 실정입니다. 왜 야구장은 그 자리에안가도 되느냐 하면 거기 그 자리에 있을 때교통체증이 엄청나게 늘어납니다. 오히려 지역균형발전이라든지 교통분산을 위해서라도 선산이라든지 봉곡이라든지 얼마든지 이전할 수 있습니다.
또 시에 얼마든지 시부지가 있습니다. 이것은 지금 개인 주거지역입니다. 다시 말하면 평당에 지금 100만원씩하는 것을 2만몇천평을시에서 매입하려하면 얼마 듭니까? 계산이 어려워서 2천억이 드는지 2조원이 드는지 지금계산이 안나옵니다. 그만큼 돈이 많이 필요합니다. 이렇게 필요한 것을 지금 아직까지 몇십년 수십년 방치하고 초대의회때 제가 질의하니까 또 적극 추진하겠습니다. 그래서 요번기회에 봉곡 어느 위치라든지 그렇지 않으면 현위치 그 위에도 있습니다. 얼마든지 시부지가 많이 있습니다. 그래서 의원님들 지금 어디인지잘 모르지만 운동장밑에 편편한 곳이 있습니다. 거기는 운동장하고 아무런 관계가 없습니다. 그래서 이것을 요번기회때 한 번 소상한답을 한 번해 주시고 다음 또 질의 들어가도록하겠습니다.
○도시건설국장 천동성
답변을 드리겠습니다.
광평동 야구장 부지관계는 이해관계인으로부터 많은 민원이 야기된줄은 알고 있습니다. 비단 저희시 뿐만 아니고 경북도, 건교부 또 신한국당 중앙요로에 진정이 많이 제출된 것으로알고 있습니다. 이것이 '90년 재정비 당시에다시 이전을 하려고 계획을 했습니다만 부결이되었습니다. 부결이 되었고 현재까지 왔습니다만 변경계획 입안을 해서 올려서 '91년 6월28일 부결이 되어 왔습니다. 그래서 현재까지 거기에 이해관계인들에게는 상당히 죄송합니다만현재로서는 야구장, 배구장, 정구장 거기에 48인에 2만여평, 수영장, 보조경기장 여기에8,700여평 거기 44인 거의 100인 가까이 되는 토지소유자가 계십니다만 이 분들에게는 상당히 죄송함을 말씀드립니다.
현재로서 도시계획 입안을 담당하고 있는 한사람으로서 도시계획을 보시면 여러 의원님들잘 이해를 하시겠습니다만 도시계획이라는 것이 불특정 다수인의 이해관계하고 협의 조정과정 또 협의기관 이런 문제기 때문에 시장님이나 저나 무엇을 어떻게 하겠다고 답변을 못드리는 것을 이해를 해 주시기 바랍니다.
그래서 기본계획이 오늘 소위원회가 도에서열리고 있습니다. 거기에 결과를 봐서 기본계획이 완료되고 나면 내년도부터 재정비가 들어갑니다. 지금 현재로서는 검토할 시기가 아니고 내년도가서 적극적으로 검토를 해보도록 하겠습니다.
그런데 이런 말씀은 좀 죄송합니다만 시에서누가 얘기를 해버리면 적극적으로 검토하겠다재고하겠다 이러면 되는 것으로 아는데 그렇게아시면 안됩니다. 된다는 말씀은 아닙니다. 그래서 말씀드립니다. 제가 결정을 하는 것이 아니고 시장님이 입안을 하더라도 이것을 어떻게어떻게 하겠다 협의과정에서 많은 조정이 되고이런 문제가 나오기 때문에 도시계획만은 사실상 시민들에게 죄송한 말씀입니다만 어떻게 하겠다 확정적으로 확정이 되기 전까지는 말씀을드릴 수가 없는 그런 처지입니다. 이런 고충을이해해 주시기 바랍니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 박수봉 의원님
○박수봉 의원
국장님 말씀중에 지난번에 도에 도시계획심의를 해서 부결이 되었다 하는데 저도 그 내용을국장님보다 더 잘 알고 있습니다. 이것은 우리가 구미시에서 대체부지를 선정하지 않고 그냥해제만 시켜달라 이래서 부결되었습니다. 그만큼 우리시에서 일을 하지 않는 겁니다. 안하니까 대체부지도 없이 도에 올리니까 당연하게부결이 되지요. 그것을 제가 잠시 언급을 드리고 그 다음에 그 밑에 시설녹지건에서 제가 말씀을 드립니다. 시설녹지에 대해서는 아주 향후에 현재 계획하고 추진중에 있다 하니까 요번 재정비시에 저도
○도시건설국장 천동성
다소 반영이 되리라고 그렇게 알고계시면 됩니다.
○박수봉 의원
저는 되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 믿고 있습니다. 그 다음에 경부고속철도하고 그 다음에 경부고속도로 사이에 자연녹지가 있습니다. 이것도 아마 제가 처음에 질의했을 때도 광평동일대가 81%가 시설녹지 및 자연녹지라고 했습니다만 어느 기사가 광평동에들어가자 하니까 택시기사가 광평동을 들어가지 않습니다. 들어가면 교통체증으로 나오지못하니까 지금 동료의원 허의원님이 있지만 광평동 시의원 일 못한다고 날보고 많이 뭐라합디다. 그만큼 지금 광평동에 제가 처음부터 했지만 낙후되어 있습니다. 그래서 자연녹지 시설녹지 이것을 해제를 하지 않으면 광평동 의원이라는 것을 떠나서 구미에서 가장 중심인IC나 뭐로 봤을 때라도 이것은 당연하게 해야됩니다. 해제를 시켜가지고 균형발전을 떠나서라도 이것을 어떻게 해서라도 이번 재정비시에이것은 해결을 해야된다고 그렇게 생각을 합니다. 광평동에 안들어가려고 하는 이유가 그 어느 시민이 물었답니다. 광평동 시의원 누구냐하니까 그 택시기사가 하는 말이 광평동 시의원 이따위로 하고 있느냐고 그런 얘기를 어느주민이 저에게 얘기를 합디다. 그래서 그만큼지금 교통체증이나 거기 한 번 보세요 달동네아닙니까 푹꺼져가지고 사곡, 상모, 임오동 다른 동네하고 상대적 빈곤이 아닙니다. 이것은절대적으로 광평동은 절대적 빈곤입니다. 제가의원님께 늦은 점심시간까지 다 되었는데 너무저희 동에 대해서만 이것을 제가 동료의원께정말로 죄송스럽게 생각합니다만 기 훌륭하신국장님 오셨으니까 기 잘 검토해 가지고 그야말로 균형발전이라든지 어떤 상대적 빈곤이나절대적 빈곤을 해결해 주십사하는 것을 부탁을드립니다.
○도시건설국장 천동성
확답을 못드려서 대단히 죄송하게 생각합니다.
○박수봉 의원 검토도 안한다 그런 말씀입니까?
확답을 못드린다 하는 것은 무슨 말씀입니까?
○도시건설국장 천동성
이렇습니다. 저희들이 도시계획 배분을 하다 보면 인구, 상업지역, 공업지역, 농림지역, 녹지지역 여러 가지가 있는데 지구지정을 하면서 우리가 실제 오늘도 소위원회가열리는 것도 구미시에서 의욕이 너무 과다하다이래서 인구 65만을 책정하니까 많다 이래서그것을 낮추라고 그럽니다. 그래서 오늘 도시과장이 갔습니다만 거기도 상당한 문제점이 있고 이래서 주거지역이나 상업지역 공업지역 시민들 입장으로 봐서는 다 그렇게 해드리면 좋은데 아까도 말씀드렸지만 답변이 궁합니다만이것을 어떻게 단번에 주거지역으로 풀겠다 그런 말씀은 드릴 수가 없고
○박수봉 의원
알겠습니다. 요번에 제가 12월달 정기회때 시장님에게 다시한번 더 질의를 하겠습니다. 이상입니다.
○도시건설국장 천동성
이관계는 저희들이 검토를 하도록하겠습니다.
○의장직무대리 김종령 예, 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님
○강형구 의원
예, 강형구 의원입니다.
조금전에 동료의원 박수봉 의원님 질문하신광평동 야구장 매입에 관해서 질문을 드리겠습니다.
국장님께서는 다른곳으로 이전한다든지 계획결정을 바꾸면 민원소지가 있다는데 현실적으로 생각할 때는 지금 현재 이 부지는 매입하려고 그러면 돈이 어마어마하게 들어갑니다. 야구장 계획이 아니라 할 수가 없습니다. 그렇다는 판단이 되면 다른 사유지로 옮겨갈 때 민원 발생이 되겠습니다만 일반 시부지나 다른 국유지로 활용한다면 충분히 민원소지가 해결이 된다고 생각합니다. 이점에 대해서 국장님 답변을 다시한번 부탁드립니다.
○도시건설국장 천동성
물론 지가라든지 지역적으로 봐서많은 문제점이 있는 것도 알고 있습니다. 이것을 어떻게 다른 지역으로 이전을 한다 이렇게여기 공개석상에서 얘기된다면 과연 어떤 문제가 대두되겠습니까? 그런 문제고 이것을 어떻게 임의대로 건설국장 혼자서 하겠다 안하겠다그런 취지의 문제는 아니라고 봅니다. 이것은계획을 근본적으로 다시 검토하든지 해서 신중하게 다루어야될 그런 문제라고 판단이 되고그리고 또 이렇습니다. 운동장이 당초에 할 때는 운동장의 관리면이라든지 유지관리측면 그리고 각 운동경기장이 연관되는 보조기능을 상호 연관시켜서 활용한다는 그런 취지로서 같이집단시설로 정한 것으로 그렇게 알고 있습니다만 지금 워낙 토지가격이 높고 주민의 이해관계가 많기 때문에 상당한 민원을 받고 있습니다만 이 관계를 어떻게 여기서 이렇게 하겠다저렇게 하겠다 또 어떤 지역으로 가겠다 그런답변은 좀 어렵지 싶습니다. 다만 아까도 말씀드렸지만 재정이 허용하는 범위 그리고 재검토시기에 가서 다시 검토하는 방향 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다.
그리고 한가지 말씀하신 이전했을 때 조성가격의 차이점 이런 것도 사실 저희들도 알고 있습니다. 그랬을 때 시민이 체육시설을 이용하는 과정에 근접성이라든지 또 다른 교통에 지역으로 봤을 때 거기도 상당한 검토가 되어야된다고 그렇게 알고 있습니다. 그점을 좀 이해해 주시면 고맙겠습니다.
○강형구 의원
국장님 애로사항이 이해는 갑니다만 그런데지금현재 광평동 일대에 시민운동장이나 실내체육관 기타 보조경기장 이것을 저는 생각할때 처음에 도시계획 결정할 때 거기에 종합체육타운으로 한다는 부지선정 자체가 잘못 되었다고 저는 판단이 됩니다. 지금 그쪽 도로나앞으로 실내체육관 큰 행사를 할 때 지금도 주차장 부지매입에 어려움이 있을뿐더러 또 거기에 행사가 만약에 복합될 때 절대 수용을 못합니다. 지금 우리 시민체전할 때 거기에 주차가 다 됩니까? 근처 길거리에 꽉 찹니다. 그런데 근본적으로 종합보조 연관성있는 체육시설그것은 실패했습니다. 그렇다면 지금 더 복잡해 지기 전에 그러면 쉽게 여기에 광평동 야구장부지에 여러 가지 민원이 되고 있는데 굳이다른 부지를 어떻게 이 자리에서 선정은 못 합니다. 그것은 검토가 되면 타당성이 있되 근본적으로 잘못 되었다면 이 부지를 해제하고 다른 곳으로 검토하겠다 이렇게 답변하는 것이현실성에 맞는 것이 아니겠습니까?
○도시건설국장 천동성
예, 제가 말씀을 드렸습니다만 제가여기서 이렇게 하겠다 저렇게 하겠다 그 말씀을 못 드립니다. 그러나 민원이 있고 이렇기때문에 내년도 재정비시에 적극적으로 검토를해 보겠습니다. 가능성이 있다면 추진을 하고그렇게 하겠습니다.
○강형구 의원 민원보다도 근본적으로 보조경기장으로의 능력이 안됩니다. 그러니까 그렇다면 동료의원인박수봉 의원이나 저나 전체 동료의원들이 그러면 이렇게 하겠습니다. 그러면 이것은 문제가있다고 국장님께서 인정을 하고 다른 부지로다시 재검토를 하는 것으로 그렇게 인정을 하면 되겠습니까?
○도시건설국장 천동성
당초에 목적할 당시는 우리 구미시의규모라든지 모든 것이 현재까지 시세가 그렇게빨리 발전할 그런 생각을 못했겠지요. 그래서그당시에 했는 것을 지금와서 잘되었다 못되었다 이것보다도 기존 시설을 어떻게 잘 활용하느냐 그것이 저희들은 더 중요한 문제라고 생각합니다. 그리고 지금 실내체육관, 종합운동장, 보조경기장, 야구장, 배구장, 수영장까지다 있습니다만 그 시설을 야구장 하나만 옮긴다 해도 그것도 문제가 있습니다. 그런 문제가있기 때문에 실무자나 저나 도시계획입안의 전문가의 자문을 거쳐서 검토를 하도록 하겠습니다.
○강대석 의원
광평동에 체육종합시설에 대해서 야구장 설립문제에 대해서 상당히 애로가 있는 것 같습니다. 집행부 이야기를 들어보니까 이해가 가고또 의원님들이 활동하는 과정에서 들어보니까민원의 소지도 되고 이러는데 '82년도에 주경기장을 12월21일 결정을 해놓고 현재까지 묶어놓은 상태에서 이것을 개설을 한다든지 안그러면 야구장을 설립을 했다든지 했는 것 같으면 또 별개의 문제가 되겠는데 땅값은 기하급수적으로 올라가고 묶어놓은 상태에서 주민들은 막대한 손해를 보고있는 이런 과정이기 때문에 제가 하나 건의를 하겠습니다. 어차피 건설국장님께서 결정을 못하는 그런 애로가 있다면 상부기관에 의뢰를 한다든지 안그러면 도라든지 내무부에 의뢰를 한다든지 해서 협조를구해서 예산을 반영시켜서 이것을 빨리 조기에야구장을 설치할 수 있는 방법을 강구하는 것도 해결할 수 있는 방법이 아니겠나 이렇게 생각하는데 그점에 대해서 어떻게 생각을 합니까?
○도시건설국장 천동성
그것은 저희들은 도시계획시설결정업무는 도시과에 있습니다만 사업추진은 또 다른부서에서 추진하고 있습니다. 그것은 관계부서하고 협의를 해서 추진토록 하겠습니다.
현재 말씀하신 그중에 우리가 71,442평을체육시설로 지정을 했습니다만 거기에 기32,000평은 매입을 했고 기존 운동장입니다.그리고 국공유지가 약10,600여평 사유지가 약28,800여평이 됩니다. 그것이 지금 매입이 안되고 해결이 안되어서 민원이 자꾸 야기되고있습니다만 야구장부지 하나만 가지고 어떻게시설자체를 빼갔을 때 과연 그것도 운영면이라든지 활용도 면에서 재고할 문제도 있고 이렇습니다. 여러 가지 어려움이 있습니다. 이점이해해 주시기 바랍니다.
○곽용기 의원 곽용기 의원입니다.
국장님 답변하시느라 수고가 많습니다. 박수봉 의원님이 질문하신 시설녹지 및 자연녹지에대한 질문에 대해서 답변이 미흡하여 다시한번묻고 싶습니다. 구미시의 경우를 보면 광평동,신평1동, 비산동 등은 공단에 접해 있으면서도도시계획법에 묶여서 개발의 혜택은 별로 못받았으며 구미시의 20개동 중에서도 가장 낙후된 동이 아닌가 생각됩니다. 이렇게 낙후된 동에 대해서 앞으로 신경을 좀더 써주십사 하는부탁을 드리고 국장님께서도 잘 아시겠습니다만 구미시에서 천평간 즉 구미시와 칠곡군 경계입니다. 경계인 사각지 그 구간을 보면 다같은 자연녹지인데도 구미시의 땅값은 도로변이평당에 10만원 안갑니다. 그러나 구미시 경계를 넘은 칠곡군의 땅값은 도로변이 70만원에서 100만원씩 한답니다. 이것이 왜 이렇게 되었는지 국장님은 아시는지 한 번 묻고 싶고 지금까지 우리 구미시에서 규제를 너무 강화했기때문에 이런 현상이 일어나고 있지 않나 본의원은 생각이 되는데 지금까지 규제를 강화해왔던 이유는 무엇인지 묻고싶고 또 전번 정부에서 보면 지금까지 규제해 왔던 그린벨트를완화한다고 하는데 우리시에서도 앞으로 규제를 과감하게 완화해서 우리시의 변두리지역 주민들에게도 개발의 혜택을 주고 또 열악한 구미시세 증대에 기여할 용의는 없으신지 묻고싶습니다. 이상입니다.
○도시건설국장 천동성
답변 드리겠습니다.
인동하고 칠곡 경계지점의 토지가격에 대해서는 다소 거품가격이 안 있겠습니까? 투기가격이라고 보고 있습니다. 실제 우리가 보상을한다든지 토지거래 당시에는 4공단을 조성하는데도 주민들은 평당에 20만원씩 내놓으라 그럽니다. 그러면 과연 농사지을 사람이 평당 20만원을 주고 사겠느냐 되물으니까 그 사람들은그렇게는 안산다 그럽니다. 그런 것을 봐서는다소 거품가격이 있다고 그렇게 판단이 되고,그리고 자연녹지 관계인데 자연녹지는 이렇습니다. 도시계획구역내는 도시계획법에 적용을받고 그 이외에 국토이용관리법에 의해서 거기에 법을 적용 받습니다. 다소 차이는 있습니다만 별개로 상반되는 것은 아닙니다. 그렇다고자연녹지라고 해서 전혀 개발이 안되는 것이아니고 다소의 제한을 일반 주거지역이라든지이런 지역보다 더 받는 것은 사실입니다만 전혀 개발이 안되는 것은 아닙니다. 단 거기에따라서 행위제한이 임목도라든지 경사도라든지이런 여러 가지를 종합해서 거기에 자연경관을해하지 않는 범위내에서는 어느정도는 개발이된다고 알고 있습니다.
○곽용기 의원
국장님 물론 가보셨겠지만 칠곡군 같은 경우는 시 천평구간 경계만 넘어보십시오. 거기 모텔도 들어서고 허가를 군에서 해 주었습니다.그래서 거기에 땅값이 그만큼 올라가고 대성저수지 위에도 올라가보면 경계 이쪽에 구미시의땅값하고 현재 김천시의 땅값하고도 엄청나게차이가 납니다. 이것은 우리 구미시에서 너무규제를 강화했는 것이 아닌가 그래서 제가 말씀을 드리는 것은 우리시에서도 과감하게 규제를 완화해서 변두리지역 우리 주민들에게도 개발의 혜택을 줄 수 있는 방법을 한 번 강구해주십사 하는 그런 부탁입니다.
○도시건설국장 천동성
그 관계는 지금 국토이용계획관리법하고 도시계획법하고 법의 차이인데 도시계획법에 적용을 받는 지역은 행위제한이 다소 많습니다. 일반 녹지지역이라든지 농업지역 여러가지 있는데 그것을 일일이 나열은 못해 드리겠습니다만 다소의 차이는 있습니다만 거기에대해서 도시계획법에 기본법에 그런 것을 구미시장님으로서도 어떻게 할 방법은 없는 겁니다. 단 거기에 따라서 시장님이 시민의 정서라든지 시민의 복리증진을 위해서 개발이 필요하다고 봤을 때는 거기에 상응하는 허가는 된다고 그렇게 알고 있습니다.
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 육태호 의원님
○육태호 의원 예, 이미 시간이 5분 남았기 때문에 다시 제가 보충질문을 드리겠습니다. 아까 박수봉 의원님께서 질의한 내용중에 체육시설지구로 지정되어 있는 곳이 지금 광평지구 아닙니까? 광평지구인데 이 지구안에 지금현재 주 경기장외보조경기장이 있고 또 거기에 주차장 이런 모든시설을 시설지구로 묶어놓고 지금 행위를 하지 못한 것이 우리시 아닙니까? 그것은 우리시민들이 다 떠안아야할 그런 대안이겠지만 예산이 허락하는 범위에서 한다는 그런 말씀이겠지만 그것을 떠나서 아까 도에서 도시계획 소위원회에서 부결되었다 하는 내용에 구체적인 얘기를 들어보면 지금현재 대체할 수 있는 그런부지선정을 하지도 않고 우리시에서 소 위원회에 올렸다 하는 그런 행위도 정말 잘못 되었다고 보고 대체할 수 있는 그런 부지가 있다면국장님께서는 그쪽으로 선정할 수 있는지 묻고싶고 또 여기에 선정과정에 있어서 지금현재공원지역이 있습니다. 지금 동락공원같은 곳은체육공원으로 이미 많은 체육시설이 들어가는것으로 알고 있는데 그런 부지는 어떻게 우리시에서 이용할 수 없는지 거기에 대해서 말씀해 주시고 답변을 해 주시기 바랍니다.
○도시건설국장 천동성
'91년도 변경계획입안 부결에 대해서는 그당시에 상황은 잘 모르겠습니다만 일단구미에서는 의지를 가지고 입안을 했다고 그렇게 알고 있습니다. 그래서 그 당시에 대체부지를 선정을 안해서 부결이 되었다 그 내용은 확실히 답변을 못 드리겠습니다만 일단은 부결된것만은 틀림없습니다. 그런데 다만 여기서 말씀드리고 싶은 것은 어디로 운동장을 옮기겠다안옮기겠다 그것이 중요하다고는 생각을 안합니다. 과연 집행부에서도 검토를 하려고 했으면 검토를 해서 다음에 어떤 자문기관이라든지조정기관 상부에도 협의를 거쳐야 되는 그런과정이 남아있기 때문에 어느지구로 옮기겠다안옮기겠다 그런 말씀을 못드립니다. 그 점을이해를 해 주시고 그리고 앞으로 개발관계도그렇습니다. 현재는 안된 것이 야구장, 배구장, 정구장, 수영장이 안되고 보조경기장만 안되었는 겁니다. 현재 실내체육관도 건립을 하고 있는 그런 실정입니다. 이 관계는 실무자로서 답변이 궁한지 모르겠습니다만 공개 석상에서 이렇게 얘기하는 것 보다 실질적인 검토와모든 자료를 수집해서 그렇게 판단하는 것이옳다고 봅니다.
○박수봉 의원 국장님 답변중에 상부기관 말씀을 하시는데아까도 제가 말씀을 드렸지만 건설교통부장관,경상북도지사 이것이 상부기관 아닙니까? 상부기관 또 대통령 명을 받아야 됩니까?
○도시건설국장 천동성
말씀 드리겠습니다. 이것이 '90년도재정비시에 다시 봉곡동으로 솔직하게 말씀 드리겠습니다. 다 아시는 내용이니까
○박수봉 의원
그것은 의원들 알고 있습니다.
○도시건설국장 천동성
봉곡동으로 환원을 하려고 그러다가'91년도 부결이 되었습니다. 이것은 건설부에가는 사항이 아니고 지사님의 도시계획위원회이것이 지사님이 부결한 것도 아닙니다. 도시계획위원회 학자들 대학교수들 자문기관에 거기서 부결한 것이지 지사님이 하지마라 하라이런 내용은 아닙니다. 그것을 분명히 알아 주시면 좋겠고요.
○박수봉 의원
그런데 국장님 봉곡으로 간다 하는데 속기사지금 하지요? 속기를 하고 있지 싶은데 봉곡으로 그때 간다고 우리 도에 올렸을 때 봉곡 대체부지를 선정해 올렸습니까? 확실히 답해 주세요.
○도시건설국장 천동성
제가 아는대로 말씀드리겠습니다.야구장부지 등 변경축소입안 해서 '90년 재정비계획때 반영을 했습니다. 현재 야구장, 정구장, 배구장 일원에 80,500㎡입니다. 24,350평을 축소하고 '87년 당초있던 운동장은 폐지하고 도량동으로 옮겨간다 이렇게 입안을 했습니다. 민원 때문에 말씀을 안드리는데 그래서 이것이 부결이 된 것입니다.
○박수봉 의원
도 도시계획심의에서는 저도 알아 보았습니다만 야구장 대체부지를 선정하지 않고 해제만시켜달라 이렇게 올렸습니다. 그렇게 올려가지고 이것이 부결 되었습니다. 지금 동료의원들이 시간이 너무 많이 갔기 때문에 다들 지금한마디씩 하고 싶습니다. 하고 싶지만 너무 이문제를 가지고 또 보충질의를 많이 해서 되겠나 싶어서 지금 전부다 참고 있습니다. 아마다음번에 언제 휴게실에서 간담회 시간에 또많은 질의를 하지 싶습니다.
○도시건설국장 천동성
예,
○의장직무대리 김종령 더 질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
도시건설국장님 수고하셨습니다.
더 질문하실 의원님이 안계시므로 백천봉 의원님과 육태호 의원님 박수봉 의원님의 시정질문을 마치겠습니다.
의원님 여러분 중식을 위하여 14시까지 정회코자 하는데 이의가 있습니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
이의가 없으므로 중식을 위하여 14시까지정회를 선포합니다.
(12시30분 회의중지)
(14시00분 회의속개)
○의장 이용원
의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.
의원님 여러분께 양해 말씀을 드리겠습니다.의사일정에는 김윤석 의원님과 강형구 의원님의 질문을 먼저 실시토록 작성하였으나 답변하는 부시장님께서 행사관계로 부득이 질문순서를 변경하여 진행코자 합니다.
김윤석 의원님과 강형구 의원님을 비롯한 여러 의원님들 양해를 해 주시기 바랍니다.
그러면 오전에 이어서 시정에 관한 질문을계속 하겠습니다. 사회산업위원회 소속인 허대룡 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
○백천봉 의원 의장! 아까 오전에 정회를 하고 다음부터는이라고 했는데 그 다음이 언제가 되는지 말씀해 주시고 진행을 해주시기 바랍니다. 시정질문이 중요한 사안이고 시장, 부시장이 부재중인데도 불구하고 시정질문을 하는데는 전국에서 구미밖에 없는 것으로 알고 있습니다. 다른 의회에 있으면 한 번 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼 뭐 때문에 부재중인데도 전에 간담회때도 몇번 거론이 된 것으로 알고 있습니다.
○의장 이용원 예, 백천봉 의원님 알겠습니다.
시장님과 부시장님이 배석을 해서 시정질문에 참여하는 것이 바람직하다고 생각합니다만오늘 질문순서가 바뀌는 것은 경대 농업개발대학원 최고 경영자과정 체육대회가 있습니다.여기에 오늘 지사님께서 오시기 때문에 시장을대신해서 부시장님이 잠깐 참여하고 곧 배석을하기로 약속을 하고 갔습니다. 의원님들 좀 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
허대룡 의원님 질문하시기 바랍니다.
○허대룡 의원
존경하는 의장님과 동료의원 여러분!
그리고 시정발전을 위하여 불철주야 노고를다하고 계시는 관계관 여러분에게 깊은 감사를드립니다.
본 의원은 이번 임시회에서 다음 몇가지 시정에 대하여 질의코자 하오니 자세한 답변을부탁드리겠습니다.
먼저, 산업쓰레기 처리대책에 대하여 질의하겠습니다.현재 중소기업체중 소기업체에서 생기는 특정폐기물이 아닌 산업쓰레기·나일론·기름걸레·PVC·함석종류 등이 가정에서 배출되면일반쓰레기로 분류처리되지만 영세 소기업체에서 배출되면 산업쓰레기로 분류되고 있어 산업쓰레기 처리체계에 모순이 있다고 생각하는데현재 처리과정은 어떠하며 처리대책이 확립되어 있지 않다면 앞으로 그린 구미를 위한 처리대책과 공업단지외 중소기업중에서도 구미시읍·면·동에 소재한 유형별 소기업체수와 소기업체에서 발생할 수 있는 산업쓰레기 발생량에 대하여 상세히 답변해 주시기 바랍니다.
다음은 구미시의 도시계획상 임목도 적용문제에 대하여 질의하겠습니다.
구미시에서는 언제부터 도시계획상 임목도를적용하게 되었으며, 경상북도내 타시군이 모두도시계획상 임목도를 적용하는지와 통합전 구미시 전체면적과 임야면적에 대한 인구비율과통합후 현재 구미시 전체면적과 임야면적에 대한 인구비율을 밝혀 주시고, 임야면적과 임목은 인구비율에 따라 꼭 존재해야만 되지만 자연환경 그대로인 숲속에서 주택과 살아갈 수있도록 도시계획상 임목도 문제를 해제할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
마지막으로 농업부문 투자 예산에 대하여 질의하겠습니다.
내륙최대의 공업단지를 보유하고 있는 구미시는 경상북도의 중심도시로 기반구축이 잘 추진되어 가는 것으로 32만 시민은 상당한 기대를 하고 있습니다. 그러나 도·농통합도시로서총예산 중 농업부분 예산규모와 그중에서도 개방에 대비한 순수 구미시 농업예산은 얼마나투자되며, 구미시 총면적 중 농지가 약145㎢라면 농업지구 예산규모가 21세기 국제도시로서 그린 구미의 면모를 갖출 수 있도록 예산이투자되는지 농업구조개선 정부자금이 수십조투자되고 있지만 농업정책이 과연 성공을 했느냐 실패작이라는 농민의 목소리가 높아만 가고있는 이때 순수 구미시 예산투자내역을 상세히우리시 농민이 인정할 수 있도록 솔직하게 답변을 바라며, 신토불이 우리 구미농산물이 얼마나 생산되며, 또 얼마나 우리시가 소비시키도록 직접 지원했는지 그 실적이 있다면 밝혀주시고, 지원실적이 일시적인 행사에 그치지않는 연속성이 있는지도 상세히 밝혀 주시기바랍니다.
지나간 시정질문 때마다 제가 농로되찾기 운동을 벌이도록 부탁을 했습니다. 왜 농로 되찾기를 해야 되느냐 시예산을 투입하면서 5m로경지정리를 하면서 5m로 빠져 있는데도 산밑에 전답이 산갉아먹기 여사입니다. 그럼에도그냥 방치해 가면서 3m 농로포장을 하면 시는예산만 공사업자에게 투자해 가지고 3m 할 때2m의 여분이 있는데도 3m 포장의 효과가 나타나지를 않는다고 제가 농로 되찾기를 시정질문에서 했고 농산물 팔아주기가 하루아침에 생산자와 소비자가 직접 연결될 수 없기 때문에지난번 시정질문때 시정질문을 했습니다. 이번에 답변에서 어떻게 답변하실런지 또 장애인관계를 질문을 드렸습니다.
제가 하기는 하고 있습니다만 시정에서 우리시의원들이 시정질문을 하고 촉구를 했을 때시행율이 얼마나 되는지가 의심스럽습니다. 시정을 집행하시는 관계공무원 여러분 이제 우리구미시가 경북의 중심도시로서 살아남으려면솔직한 시정을 펼쳐야 된다고 생각을 합니다.숨김없는 답변을 부탁드리면서 저의 시정질문을 마치겠습니다.
○의장 이용원
허대룡 의원님 수고하셨습니다.
다음은 도시건설위원회 소속인 강명수 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
○강명수 의원 강명수 의원입니다.
존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분!
풍성한 수확의 계절을 맞이하여 시민과 함께하는 구미시의회가 지역발전과 책임도 같이 할것을 기대하고, 시정에 대하여 집행부와 함께걱정할 수 있는 시정질문의 기회를 갖게 된 것을 매우 기쁘게 생각하면서 그동안 여러 가지어려운 여건하에서도 대형프로젝트사업 유치등민선 구미시의 새로운 도약의 기반을 굳건히다지고 활기찬 구미발전을 이루어 오신 데 대하여 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의노고에 대하여 이 자리를 빌어서 깊은 감사의말씀을 드립니다.
본 의원이 오늘 질의에 앞서 주문을 드리는것은 그동안 민선 구미시는 대형프로젝트사업유치 등에 행정력을 집중하여 발전의 기반을다져 왔지만, 앞으로는 시민들이 실제로 체감할 수 있는 실질 행정에 전력을 기울여 주시길바라면서 시정에 대하여 몇가지 질문을 드리고자 합니다.
첫째, 고아 에덴 임대아파트 입주자 보호대책에 대하여 질문을 드리겠습니다.
고아면 오로리에 임대아파트를 건설하고 있는 (주)에덴주택이 지난 2월 25일 경영난으로대구지방법원으로부터 재산보전 처분 신청결과법적으로 채무가 동결된 상태인 (주)에덴주택이 건설중인 아파트에 준공허가도 되지 않은상태에 지난달 31일부터 입주민을 대상으로사전 입주를 시키고 있습니다.
그동안 시에서는 공사지연에 따른 입주자들의 입주시기가 차질을 빚을 것을 예상, 주택건설공제조합에 공사재개를 촉구하여 마무리 단계까지 왔습니다. 이러한 가운데 (주)에덴주택은 준공검사가 떨어지지 않은 상태에 임대보증금 2,300만원계약금 460만원, 잔금 1,840만원의 입주비를 받고 9월30일 현재 946세대중500여세대를 입주시킨 것으로 알고 있습니다.
사전 입주를 시키고 있는 아파트에 대하여본 의원이 파악하기로는 (주)에덴주택이 재해와 관련한 보험에 가입되어 있지 않아 입주자들이 입주와 관련한 인사 사고가 났을 경우 보상을 받을 수 없어 입주민들이 불안하게 생각하고 있는데 이에 대한 시의 대책은 무엇이며,아파트 부지가 '95년 1월13일자로 한국주택은행에 196억원에 근저당설정되어 있으며, 공사재개와 관련하여 추가로 금년에 5개 건설회사에 가압류 되어 있어 입주자들의 임대보증금보호문제가 근저당설정과 가압류건보다 법적으로 후순위로 만약의 경우 회사가 부도가 났을때 임대보증금 환불에 어려움이 있다고 예상하는데 이에 대한 대책은 무엇인지 답변하여 주시고, 또한 아파트 사전입주와 관련하여 임시사용승인은 사도개설부분이 부지 가압류로 기부체납이 되지 않아 사용검사를 할 수 없는 것으로 알고 있는데, 앞으로 어떻게 처리할 계획인지 답변해 주시기 바랍니다.
둘째, 과밀 행정리 조정에 대하여 질문을 드리겠습니다.
고아면은 원호택지조성 등 좋은 주거입지여건으로 인구가 증가하고 일부 지역에는 인구급증으로 행정수요도 급격히 증가하고 있는데 반해 행정리 조정이 제대로 되지 않고 있어 일선행정을 수행하는 데 어려움이 있는 실정으로알고 있습니다.
예를 들면, 원호리 원호택지조성지구는 현재아파트와 단독주택이 3,685세대에 11,987명이 입주하였고, 오로리 에덴임대아파트에는 앞에서도 말씀드렸듯이 지난달 31일부터 946세대에 926세대가 분양을 했습니다. 그래서 앞으로 증가하는 행정수요를 감안해 볼 때, 빠른시일에 과밀 행정리를 나누어 1·2리로 분리를 하든지 아니면 아파트 밀집지역이기 때문에시·군 통합전 시지역의 통장제로 일선행정구역을 조정하여 주민들에게 보다 편리한 행정정보도 제공하고 행정수요에 능률을 제고해야 한다고 생각하는데 과밀 행정리를 조정하는 행정구역 조정을 실시할 의향은 없으신지 답변해주시기 바랍니다.
셋째, 소공원·체육공원 관리에 대하여 질문을 드리겠습니다.
소공원·체육공원 시설물 설치에 막대한 예산을 들여 설치는 하였으나 관리소홀로 이용이불가능한 실정이고, 공원 주변에는 잡초와 망가진 화장실이 방치되고 있어 미관을 저해하고일부 체육시설주변은 밭으로까지 이용되고 있는 실정인데 우리시에서 관리하는 소공원·체육공원이 몇 개소이며, 보수 및 정비실적이 있다면 밝혀 주시고, 관리부서가 공원녹지과, 새마을과, 건설과 등으로 다원화 되어 있어 관리에 문제가 있는 것으로 보는 데 관리부서를 일원화해서 정기적으로 보수계획을 세우고 관리자를 지정하는 등 대책을 강구하는 것이 필요하다고 생각하면서 앞으로의 소공원·체육공원관리계획을 답변해 주시기 바랍니다.
이상 시정에 대한 몇가지 질문에 대하여 시장님의 성의있고 성실한 답변을 바랍니다.
감사합니다.
○의장 이용원
강명수 의원님 수고하셨습니다.
그러면 두분 의원님의 질문에 대하여 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다.
먼저 보사환경국장님 나오셔서 허대룡 의원님의 질문중 영세업체 쓰레기 처리대책에 대한질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
허대룡 의원님께서 질문하신 특정폐기물이 아닌 산업쓰레기, 나일론, 기름걸레,PVC, 함석종류 등이 가정에서 배출되면 일반쓰레기로 처리되지만 영세업체에서 배출되면산업폐기물로 분류되어 처리체계 모순에 대한현재 처리과정과 대책에 대하여 말씀을 드리도록 하겠습니다.
먼저 처리체계와 과정에 대하여 말씀을 드리겠습니다.
각 가정에서 배출되는 쓰레기는 폐기물관리법령 및 동조례에 의해서 시장 군수가 수거 처리하도록 규정이 되어 있으며, 공단사업장에서사업활동으로 계속적으로 배출되는 쓰레기는폐기물 관리법에 의해서 사업주가 처리하도록규정이 되어 있습니다. 따라서 영세업체라 하더라도 사업활동에 수반되어 계속적으로 같은종류의 폐기물이 배출되는 경우에는 사업주가산업 폐기물로 자진해서 처리하도록 규정되어있습니다. 허 의원님께서 질의하신 요지는 영세산업체에 경영난을 감안을 해서 쓰레기 처리비의 일부 경감대책을 물으신 것으로 생각이됩니다만 현행 법상은 처리가 시에서 직접 처리하는 것이 불가합니다만 앞으로 이것은 시에서 긍정적으로 검토를 해서 영세산업체에 부담을 덜어주는 방향으로 저희들이 검토를 하겠습니다.
그리고 둘째, 질문하신 구미시 관내 중소기업체수와 쓰레기 배출량에 대해서 물으셨는데중소기업체수는 총 785개로 파악이 되고 있습니다. 이에 따른 배출량은 따로이 분석된 것이없습니다. 그러나 전체 저희 산업체 쓰레기 배출량은 연간 34만톤으로 이렇게 판단을 하고지금 현재 처리를 하고 있습니다. 그런데 아까질문하신 내용중에 변두리 읍 면지역에 영세기업체에 대해서 따로이 숫자와 처리량을 쓰레기배출량을 조사한 바 있느냐 이렇게 물으셨는데여기에 대해서는 구체적인 것이 없습니다. 다음에 서면으로 제출을 해서 드리도록 하겠습니다. 이상으로 허 의원님께서 질의하신 내용에대해서 답변을 마치겠습니다.
○의장 이용원
다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
허대룡 의원님께서 질문하신 영세업체 쓰레기 처리대책에 대한 보사환경국장님의 답변에대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 허대룡 의원님
○허대룡 의원
예, 허대룡입니다.
지금 공단에 공업단지안에 있는 업체들은 특정폐기물, 산업쓰레기 수거업체가 수거하는 것으로 제가 알고 있습니다. 산업쓰레기 또는 특정폐기물 업체수 또 폐기물 업체들이 수거를어떻게 하느냐 예를 들어서 지금 현재 제가 질문한 요지는 공업단지 외에 영세업체로서 구미동에 주로 많고 읍 면에도 더러 있습니다. 량이 적게 나오다 보니까 폐기물업체에서 일정량되지 않으면 수거를 안해갑니다. 그러면 그린구미를 만들겠다고 힘쓰시는 집행부에서 량이적은 것을 계속 모아놓으면 될 것 아니냐 이런말도 있습니다. 그럼 과연 더러운 쓰레기와 오물들이 악취와 냄새를 풍기는 것을 누구나 집안에 두지는 않을 겁니다. 집밖에 둘거예요.주민이 입는 피해와 미관문제 또 한편으로 생각하면 흘러내리는 물질이 있다면 시간이 소요됨에 따라서 얼마나 많이 흘러가겠냐 얘기예요. 아무리 낙동강을 정화한다 하더라도 좋은물을 먹을 수 있고 좋은 환경속에서 살 수 있겠느냐 제가 알기로는 영세업체들이 우리 시민이요 적게나마 우리 시세에 도움을 주고 있습니다. 또 업체에서는 량이 적으니까 비용이 많이 들기 때문에 그것 하나보고 한두집보고 가지를 못한다는 얘기입니다. 그렇다면 집행부가왜 있습니까? 또 법을 왜 만들어야 됩니까?규정과 법규를 현재 제가 알고 있기로는 우리생활쓰레기는 매일 종류별로 수거를 하고 있는줄 알고 있습니다. 이 거대한 공단주변에 산재해 있는 영세업체들이 수없이 많은데도 이것처리대책하나 마련하지 않고 있다면 시에서 할일을 다 했느냐 무슨 그린 구미를 하고 식수를맑은물을 공급하겠다는 얘기가 되겠느냐 이런얘기입니다. 이 대책을 어떻게 해 줄 것인가또 발생량을 추정하지 못했다면 앞으로 구미쓰레기 소각문제 쓰레기 처리장 문제를 어떤계획에 의해서 어떤량의 계획을 잡고 그 시설규모를 잡겠느냐는 얘기입니다. 국장님 아시는대로 답변을 주시고 자료가 나오지 않는 부분은 서면으로 답을 해 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
예, 허대룡 의원님 질의하신 내용에대해서 답변을 드리겠습니다.
저희 관내에 산업폐기물을 운반처리하는 업체는 17개입니다. 또 이것을 처리하는 업체는오전에 말씀드린 바와 같이 진도와 태흥 2개업체가 있습니다. 저희 관내에 발생되는 쓰레기를 저희들이 전체 파악을 못했다는 얘기가아닙니다. 아까 말씀드린 바와 같이 우리 산업폐기물은 약 34만톤입니다. 이런데 허 의원님께서 질문하신 영세업체 분류가 안되었다는 것인데 여기에 대해서는 제가 분류를 해서 보고를 드리겠습니다.
그리고 이러한 운반처리업체들이 이러한 처리를 회피하거나 지연하는 사례가 있다 그러는데 이 문제에 대해서는 저희들이 대단히 송구스럽게 생각을 합니다만 앞으로 철저히 지도감독을 해서 성실한 처리가 되도록 노력을 하겠습니다.
그리고 영세업체에 대한 쓰레기에 어떠한 지원방안에 대해서 시에서 강구를 해야될 것이아니냐에 대해서는 앞서 보고를 드렸습니다만저희들도 긍정적으로 받아들여서 여기에 대해서 과연 영세업체가 쓰레기를 처리하는데 조금이라도 도움이 될 수 있는 방법이 있는지 여기에 대해서 저희들이 긍정적으로 검토를 해서구체적인 방안을 한 번 세우도록 하겠습니다.
○의장 이용원 영세업체 쓰레기 처리대책에 대한 보사환경국장님의 답변에 대해서 더 보충질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
예, 보사환경국장님 수고하셨습니다.
다음은 도시건설국장님 나오셔서 허대룡 의원님의 질문중 도시계획상 임목도 적용문제에대한 건과 강명수 의원님의 질문중 소공원 및체육공원 관리에 대한 질문에 대하여 답변해주시기 바랍니다.
○도시건설국장 천동성
도시건설국장 천동성입니다.
계속되는 의정활동에 의원님들 수고가 많으십니다.
먼저 허대룡 의원님께서 질문하신 도시계획구역상 임목도 적용시기와 타 시군의 적용여부및 구미시의 통합전과 후의 임야면적에 대한인구비율과 앞으로 임목도 적용 해제 용의 여부에 대하여 답변드리겠습니다.
도시계획상 임목도의 적용은 토지형질변경허가의 경우 도시계획법 제4조 및 토지의 형질변경 등 행위허가기준 등에 관한 규칙 제4조의규정에 의하여 주변의 환경, 풍치, 미관 등이손상되지 않는 범위내로 규정하고 있습니다.
동규칙 제20조에는 시장 군수가 별도의 규정을 정하여 시행토록 되어 있어서 우리시는'95년 1월1일 구미시 토지의 형질변경 등 행위허가기준 등에 관한 세부시행규정을 정하여서 임목도에 적용하여 오고 있습니다.
타 시군의 경우는 포항시에서도 적용하는 등여타 시군도 허가시에 검토기준이나 방법이 약간 다를 뿐 임목상태를 판단해서 처리하고 있습니다.
통합전 구미시 전체면적은 127.5㎢이며 임야면적은 64.72㎢로서 임야 ㎢당 인구가3,399명이었고 통합후의 구미시 전체면적은617.3㎢이며 임야면적은 347.97㎢로서 임야㎢당 인구수는 902명이 되고 있습니다.
도시계획구역내 임야는 대다수 녹지지역으로지정되어 있으며 녹지지역의 용도지정 목적은보건위생 및 공해방지와 도시의 무질서한 확산방지를 위하여 녹지의 보전을 원칙으로 하고있으며, 허가시 도시의 조화와 녹지공간 관리를 위하여 주변경관 및 환경을 고려 녹지공간을 해하지 않는 범위안에서 제한적 개발을 허용하여야 하므로 임목도 적용이 불가피한 실정임을 이해해 주시기 바랍니다.
다음은 강명수 의원님께서 질문하신 소공원,체육공원, 시설설치 및 관리방안에 대하여 답변 드리겠습니다.
우리시의 도시계획에 의하여 결정된 공원지정 현황은 총 140개소에 지정면적이 1,350만㎡이고 그 중 시민들의 삶의질 향상과 여가선용을 위하여 조성된 도시공원은 30개소 근린공원이 5개소 어린이공원이 25개소에 86,000㎡가 조성 완료되어 있고 동네체육시설물은 각읍면동 공유지 27개소에 소규모 체육시설이설치되어 있습니다.
'97년 도시공원의 보수, 유지관리 실적은 공원내에 제초작업 3회, 병충해방제 3회, 각종시설물보수, 공원내 청소 등 총사업비 3,500만원으로 유지관리를 실시해 왔습니다. 본 시설물의 효율적인 관리를 위해서 도시공원과 동네체육시설이 설치된 읍면동에 청소 등 유지관리를 전담하도록 하고 있으며 시민들의 쾌적한생활과 정서함양을 위하여 설치된 공공시설물을 시민 스스로 아껴 이용하도록 유도하고 미관을 저해하는 시설은 일제점검을 실시하여 조속히 정비하겠습니다.
앞으로 공원별 관리책임자를 지정하여 책임관리가 되도록 하겠습니다. 현재 도시공원은공원녹지과, 동네체육시설은 문화체육담당관실, 강변체육공원은 건설관리과에서 담당하고있습니다.
공원관리의 일원화는 도시공원법, 하천법 등적용법규가 상이하고 부서간 인력보강, 업무분장 등 문제점이 있어 당장은 곤란하나 시설의효율적인 관리를 위하여 계속 발전적으로 검토해서 일원화 하도록 하겠습니다.
이상 답변을 마치겠습니다.
○의장 이용원 다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
먼저 허대룡 의원님께서 질문하신 도시계획상 임목도 적용문제에 대한 도시건설국장님의답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 허대룡 의원님
○허대룡 의원 국장님 임목도를 적용하는 시군별 내역을 알고 있습니까? 어디어디에 하고 어디어디에 안하는지.
○도시건설국장 천동성
경상북도에서는 구미시와 포항시, 전국에서는 천안, 광주, 대구, 서울특별시...
○허대룡 의원
예, 타도는 됐습니다.
○도시건설국장 천동성
그러나 임목도를 적용하는데 규정을 정해서시행하는 데가 포항과 구미시입니다. 그리고여타지역도 각 계별법에 의해서 임목도를 적용하고 있습니다.
○허대룡 의원
적용하는 비율이나 내역을 자료를 가지고 있습니까?
○도시건설국장 천동성
전체적인 것은 가지고 있지 않습니다만 포항하고 유사한 근사치에 있고 여타 전국으로 따져서 서울이 51%, 구미시가 50%, 광주 대구가 30%....
○허대룡 의원
그 내역을 주시고, 타시군도 자료로 주십시오.통합전 구미시의 면적과 임야면적이 인구비율이 임야면적당 3,399명이지요? 그러면 현재는도농통합으로 인해서 902명으로 되어 있지요?그러면 현재 서울이나 광주나 포항이나 간에현재 인구밀도를 아십니까?
○도시건설국장 천동성
인구밀도는 각 지역마다 상이하기 때문에 다기억을 못하고 있습니다.
○허대룡 의원
자료를 받아야지요.
○도시건설국장 천동성
타시군까지는 제가.... 죄송합니다.
○허대룡 의원
도농통합이 되므로 해서 우리 구미시가 902명으로 제일 낮습니다. 그렇다면 산림욕도 아시지요?
사람이 건강하게 살 수 있는 법도 아시지요?왜 임목도가 필요한가는 다 아시지 않습니까?나무가 산소를 배출하고 사람이 산소를 먹기때문에 산소가 풍부해야만 건강하게 살 수 있지요?
그러면 산림욕을 해야 되는데, 또 숲속에 그린으로 살기 좋은 집도 부르짖고 있는데 유일하게 우리 구미시가 우리 도에서 두 번째로 규제를 강화해 놨습니다. 나는 늙어서 조용한 산속에서 공기좋은 데가서 살아야 된다 말은 부르짖으면서도 우리 구미도시계획법상 임목도때문에 구미주변의 맑은 공기에서 또 산림욕을해가면서 살 수 있는 제한을 받고 있다는 겁니다.
왜냐하면 어릴 때부터 교통이 복잡하지 않는숲속에서 또는 맑은 공기속에서 유치원이나 보육원, 유아원 시설도 갈 수 있고, 병·의원들이 그런 장소에 들어간다면 더더욱 건강회복도빠를 것이고 또 맑은 공기속에서 건강을 유지하려고 등산을 한다, 무수히 하고 있지 않습니까?
만약 이걸 해제해 준다면 우리 구미시의 복잡한 택지난도 해결될 것이고 또 건강도 멀리안가고 유지할 수 있을 것인데 왜 하필 포항은공업도시로서 매연이 아주 많은 곳입니다. 그런 포항을 따라서 구미시가 꼭 해야 되느냐,이제 도농통합도시로서 임야면적에 대한 인구밀도가 제일 낮은 시군인 우리 구미시가 해제해도 되지 않느냐 하는 그런 질문을 드리고 싶어서 임목도 관계를 질문을 했는데 해제할 용의가 어느정도 있는지 이것은 시장, 군수 소관이기 때문에 충분히 가능하다고 봅니다. 답변을 해주시기 바랍니다.
○도시건설국장 천동성
구미시가 통합되기 이전에는 사실상 127.5㎢라고 하는 면적자체는 얼마 안됩니다. 그 당시에는 녹지공간이 사실 그렇게 많지 않다고봅니다. 우리 시민 30만 인구를 비유했을 때시군통합이 되므로 해서 농촌지역이라든지 산지가 많이 편입되어 있기 때문에 면적이 많이불어났는데 사실 임야면적에 우리 인구비율을따진다는 것은 도시계획 입안 자체에서는 별의미가 없는 내용입니다.
어떻게 말하면 허대룡 의원님께서 말씀하신질문내용과 상반되는지 모르겠습니다만 우리가녹지공간을 많이 확보하므로써 우리 심장을 튼튼히 하는 그런 기능이나 똑같다고 봅니다.
도시공간에서는 녹지공간을 될 수 있으면 많이 활용하는 게 좋다고 도시계획 입안자로서말씀을 드리고 해제관계는 도시계획구역내에서는 과거의 도시계획구역내입니다. 현재 선산읍이라든지, 구역으로 지정된 그 지역만 말씀하는 겁니다. 도시계획법 4조의 적용을 받는 것이고 기타 도개, 장천 이런 농촌지역은 도시계획법의 적용을 안받습니다. 그것은 국토이용관리계획법에 의해서 산림법, 농지법 개별법에적용을 받기 때문에 거기 규정에 따라서 해야되지 도시계획법가지고는 전체 활용이 안됩니다. 그 점 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
○허대룡 의원
그렇지만 임야면적, 임목도는 우리 구미 속의임야면적이 아니고 서울에 있는 면적입니까?
○도시건설국장 천동성
임야도 50%로 정해놨는데 전체 임목도를50%로 봤다고 하면 규정에 '95년1월1일부터지정해서 쓰고 이용하고 있습니다만 거기에 임목도로부터 잡목이라든지 치수, 어린나무 흉고, 사람 가슴높이의 흉고둘레가 5㎝정도 되는것은 다 제외입니다. 그러니까 상당히 완화가되어 있는 겁니다.
그 나무를 제하고 그 이상 굵기만을 가지고임목도를 조사했을 때 과연 얼마나 되겠습니까? 전체 잡목이나 다 가지고 푸른 산만 가지고 이야기 하는 게 아니고 그 규정은 그렇게정하고 있습니다.
그래서 모르겠습니다만 어떤 개발측면에서는무제한 허용하면 좋겠지만 풍치나 미관, 녹지공간 보호를 위해서는 임목도는 존치해야 된다고 믿고 있습니다.
○허대룡 의원
국장님은 그렇게 설명하지만 우리 시민들이 바라는 것은 그렇지 않습니다. 저는 CIP얘기를잠깐 하려다가 생략을 하겠습니다. 아까도 얘기했다시피 탄산소 비율을 제가 이야기 했습니다.
기 아실 겁니다. 서울의 공기가 산소비율이 낮기 때문에 공기가 나쁘지요? 안 그렇습니까? 구미는 그래도 숨쉬기 낫지 않습니까?
○도시건설국장 천동성
저는 이렇게 생각합니다. 서울하고 구미하고비교를 해서는 안된다고 봅니다. 우리는 지방도시로서 그래도 자연환경을 가꾸고 좋은 환경속에서 우리 시민들이 생활할 수 있다면 그보다 더 행복된 일이 없다고 생각합니다.
○허대룡 의원
좌우지간 구미시에서 시민들이 지금 건축허가나 무엇을 임야에 할 때 다 되는데 임목도에가서 안됩니다. 앞으로 해제를 검토를 하십시오. 이게 시민의 소리입니다.
○의장 이용원
구미시의회조례중에 보충질의는 2회이상 못하도록 제한이 되어 있습니다. 허대룡 의원님 원활한 회의진행을 위해서 협조를 해주시기를 바라겠습니다.
오늘 바쁘신 가운데 방청석에 방청객이 많이와계십니다. 바쁘신 가운데도 우리 의회에 관심을 가지시고 방청을 해주신 방청객 여러분에게 진심으로 환영을 하고 고맙다는 생각을 합니다.
저희 34인의 시의원들은 지역발전과 또 지역주민에게 이익이 가도록 최고의 노력을 다할 것을 이 자리를 빌어서 말씀을 드립니다.오늘 대단히 고맙습니다.
다음 허대룡 의원님께서 질의하신 도시건설국장님 답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 많음)
없으시면 다음은 강명수 의원님께서 질문하신 소공원 및 체육공원 관리에 관한 도시건설국장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님계십니까?
예, 강명수 의원님
○강명수 의원
국장님 수고 많습니다. 오전에도 계속 하시고오후에 또.... 아까 동료의원이 국장님 답변 시원하고 화끈하게 하신다고 격려도 하셨습니다만 물론 국장님이 오시기 전에 일어난 일들인데 지금 파악이 되어 있는지는 모르겠습니다만이 중에서도 강변체육공원을 국장님 부임하시고 한 번 보신 적이 있습니까?
○도시건설국장 천동성
두 번 나가봤습니다.
○강명수 의원
사실 시설은 잘 했는데 저희들 8월중 임시회의사업소 방문시에 강변체육공원을 방문을 한 적이 있습니다. 장마가 지나고 홍수가 다 끝났는데도 공원위에 화장실이 그대로 물에 자빠진채 방치가 되어 있는 것을 저희들이 목격을 했습니다. 그래서 옛말에 하나만 봐도 10가지를안다고 그 대로상에 그렇게 큰 체육공원에 그렇게 그냥 방치한다면 오지에 여타 동네체육시설은 말할 것도 없는 것 아니겠느냐 하는 그런의아심을 제기하게 되겠습니다.
그래서 지금현재 답변에 시설은 일제 점검을실시하여 조속히 정비하겠습니다라고 이런 답변을 하셨습니다만 말씀대로 지금이라도 조속히 확실하게 관리 정비를 해주실 것을 촉구합니다.
○도시건설국장 천동성
감사합니다. 열심히 하겠습니다.
○의장 이용원
강명수 의원님께서 질문하신 소공원 및 체육공원 관리에 관한 도시건설국장님의 답변에 대해서 더 보충질문하실 의원님 계십니까?
([없습니다]하는 의원 많음)
예, 없으시면 도시건설국장님 들어가셔도 좋겠습니다.
도시건설국장님 수고하셨습니다.
다음은 출장소장님 나오셔서 허대룡 의원님의 질문중 농업부문 투자에 관한 건과 강명수의원님의 질문중 고아 에덴아파트 입주자 보호대책에 대한 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
○허대룡 의원
의장님, 저는 출장소장님한테 묻는 게 아니고예산을 물었거든요. 그래서 저의 질문은 예산부서에서 하는 게 맞습니다. 사업부서에 물은게 아닙니다. 예산을 물었잖아요.
○의장 이용원
그러면 출장소장님 나오셨으니까 설명을 좀 똑바르게 하기 위해서 사업부서 설명하시고 그사이에 예산관계 관계관께서는 조사를 하셔서명쾌한 답변을 주시면 고맙겠습니다.
○선산출장소장 윤우영
허대룡 의원님과 강명수 의원님 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다.
먼저 허대룡 의원님께서 질문하신 시 총예산중 농업부문 예산규모와 개방에 대비한 순수농업부문 예산은 얼마이며 농업예산 규모가21세기 국제도시로서 그린구미의 면모를 갖출수 있도록 예산이 투자되는지와 구미 농산물의생산량과 시가 소비시키도록 직접 지원한 실적에 대하여 먼저 답변을 드리도록 하겠습니다.
먼저 시총예산중 농업부문 예산규모와 개방에 대비한 순수농업부분 예산과 21세기 국제도시로서 그린구미의 면모를 갖출 수 있도록예산이 투자되는지에 대하여 말씀을 먼저 드리겠습니다.
우리 구미시의 '97년 일반회계 총예산은2,415억원이며 그중 농업부문 예산규모는 309억원입니다. 수입개방에 따른 농업부분의 경쟁력을 높이기 위한 순수 농업부문의 예산액은268억원으로써 구미시 총예산의 11%를 차지하고 있습니다. 이는 전국의 8%, 경상북도의10%보다는 높은 편입니다.
그리고 우리 구미시가 21세를 향한 국제도시로서의 면모를 갖추기 위해 올해 농림사업중특별히 화훼수출 계열화 사업과 농산물 도매시장 건설사업을 추진하고 있으며 그 외에 영농규모 적정화 사업과 농업기계화사업, 농업생산기반 확충사업 등 구조개선분야와 농산물 규격출하사업, 농산물 간이집하장, 농산물 가공산업육성등 유통구조개선과 축산분야의 경쟁력제고사업 및 농업경영인 육성과 전업농 육성등정예농업 인력육성 등 62개 전 농업분야 구조개선 사업이 지금까지 차질없이 계획대로 잘추진되고 있습니다.
또한 내년에는 금년 예산보다 57%가 많은4백2십3억원의 순수농업부문 사업비가 상부기관에 신청되어 있어 농업분야에 구조개선사업이 더욱 확충되리라고 생각합니다.
다음은 구미 농산물의 생산량과 시가 소비시키도록 직접 지원한 실적에 대하여 말씀드리겠습니다.
금년도 농산물의 생산예상량을 보면 식량작물로 쌀이 8,553㏊에 30만6천석이 생산될 것으로 예상됩니다. 따라서 예년보다 다소 많은양이 생산될 것으로 전망이 되며, 보리는 95㏊에 1천7백석, 두류는 484㏊에 5천2백4십석,감자 등 기타 작물이 340㏊에 1만8백8십석,채소류는 1,595㏊ 4만3천6백톤, 과수류는896㏊에 9,500톤, 특용작물은 580㏊에 550톤이 생산될 것으로 예상되고 있습니다.
원예특작 분야의 주요작물로는 채소류에는581㏊에 1만5천4백톤, 참외는 92㏊에 2천4백9십톤, 배추가 118㏊에 1만1천3백톤, 과수류는 사과가 534㏊에 7천2백8십톤, 포도가 92㏊에 723톤, 복숭아 41㏊에 344톤, 특용작물에는 참깨 423㏊에 289톤, 땅콩이 157㏊에258톤이 됩니다.
그리고 시가 구미 농산물에 대하여 소비시키도록 직접 지원한 실적은 지역쌀에 대한 상품차별화를 통하여 얼굴있는 쌀을 생산판매하고자 금년에 지역특산미 생산단지를 선산봉곡,고아신촌에 30㏊를 조성하여 종자, 상토, 농약등 1천3백7십만원을 지원하였고, 농산물검사소에 품질인증을 받아 얼굴있는 포장재를 도안하기 위해서 5백만원을 지원했고, 선산 RPC와 가공출하 협약을 하여 판매할 계획입니다.
우수농산물의 소비촉진을 위해서 '92년도에경부고속도로 하행선 칠곡휴게소에 직판장 10평에 사업비 2천7백만원, 인동농협에 223평에1억3천2백만원, 해평면 농산물직판장 30평에6천만원 등 총 사업비 2억1천9백만원을 지원하여 현재 운영 중에 있습니다.
구미에서 생산되는 농산물은 구미에서 소비하고 또한 우수농산물 팔아주기 운동을 전개하고 있으며, 직판행사 등을 추진하여 총 판매액을 약 22억원 정도가 될 것으로 추정되고 있습니다.
직판행사 내용을 보면 도심 속의 고향장터를지난 3월부터 8월까지 매주 토요일 개장 판매활동을 하여 2억3천만원의 판매액을 올렸고설, 추석맞이 농산물 직판행사를 구미동아백화점 앞 공터에서 2회 실시하여 7천만원의 실적을 올렸으며, 도농간 직거래 추진으로 13억원의 직거래 실적을 올릴 것으로 예상되고 있습니다.
그리고 상설 농산물 직판장인 칠곡직판장,인동농협, 해평직판장 등 3개소에서 6억원의판매액을 올리고 있으며, 직판행사 등 주요농산물 판매품목으로는 쌀, 사과, 수박, 참외, 메론, 포도, 잡곡 등 다수 품목이 되겠습니다.
이상으로 허대룡 의원님의 질의에 대한 답변을 마치고 다음은 강명수 의원님의 질의에 답변하겠습니다.
에덴주택 재해 관련 보험가입으로 입주와 관련 인사사고시 보상대책이 무엇이냐 하는 문제와 사업부지에 가압류.근저당 설정으로 부도시임대보증금 환불대책과 세번째는 임시사용승인처리계획에 대하여 물으셨습니다.
먼저 에덴아파트 재해관련 보험 미가입으로고아에덴 임대아파트 입주와 관련 인사사고시보상대책에 대하여 설명 드리겠습니다.
입주시에 곤도라 사고가 빈번하여 곤도라 재해보험에 가입하는 회사가 많이 있습니다. 그러나 고아 에덴임대 아파트는 곤도라가 없고승강기가 설치 되어 있어서 안전사고의 위험은적다고 판단됩니다. 따라서 승강기는 LG 산전과 하도급 계약체결되어 있고 하자보수 기간은3년으로 되어 있습니다. 그래서 위험은 적은것으로 판단이 되고 또 위험이 없도록 행정지도를 하겠습니다.
두번째 고아에덴 임대아파트 부지에 가압류.근저당 설정되어 있습니다만 사용검사일까지주택사업공제조합에 임대보증 되어 있기 때문에 사용검사전 부도시 보증조합인 주택사업공제조합에 보증금 환불을 받을 수가 있습니다.사용검사후에는 입주자가 아파트에 대하여 임대권을 설정하도록 유도하겠습니다.
세번째로 임시사용승인은 부지 가압류 및 사도개설 기부체납과 관련이 없이 기반시설 및아파트가 완공되면 임시사용승인이 가능합니다. 그래서 '97년9월18일 임시사용검사시 건축물 내부공사 일부가 미비되어서 임시사용승인이 불가 했습니다만 조만간에 미비된 공사가완료되면 임시사용승인을 할 계획입니다.
따라서 앞으로 입주가 완료될 때까지 입주민들의 불이익이 최소화 되도록 행정지도를 철저히 하도록 하겠습니다.
이상으로 강명수 의원님의 질의에 대한 답변을 마치겠습니다.
○의장 이용원
다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
먼저 허대룡 의원께서 질문하신 농업부문 투자예산에 관한 출장소장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까? 예, 허대룡의원님.
○허대룡 의원
예산에 대해서 뒤에 다시 듣기로 하고 유통비소비부분에 대해서 묻겠습니다.
현재 제가 지난번 시정질문에서 우리 농산물팔아주기 질문을 했는데 아까 제가 질문을 했습니다만 일시적인 행사가 대부분이 아니었냐,단기간에 걸쳐서 계속적으로 예산을 투자할 때는 장기적인 효과가 나타날때 예산투자효과가더 있다고 봅니다. 또 활동도 그렇게 하는 것이 바람직한 일이지요. 그런데 생산자와 소비자 우리시에서 도농자매결연이나 회사도 작년에 많이 한 것으로 알고 있습니다. 또 활동도굉장히 많이 했습니다. 현재도 연계를 일부하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 고속도로주변에 뭘 했고, 농협에 얼마를 지원해서 얼마를 팔았고보다는 전원 직접 생산자단체끼리 일시적인 현상이 아니라 계속성 있게 소비자와직결하는 것을 답변을 바라고 있고 그 예를 좀들어주십시오.
○출장소장 윤우영
예, 답변을 드리겠습니다.
농산물유통판매에 관한 것은 조금 전에 말씀하신대로 일시적인 것을 말씀하시는데 두가지로 볼 수가 있습니다.
하나는 고정투자를 해서 계속 유통시설을 가지고 하는 방법이 하나 있고, 하나는 예를 들어서 명절을 기해서 또 그다음에 자매결연 같은 경우에 일시적으로 하는 경우가 있는데 일시적으로 하는 것은 일과성과는 성격이 다릅니다. 왜냐하면 추석을 예를 들면 추석에 고향을찾는 분들이 고향농산물을 사서 가는데 편리하도록 편리한 장소에 설치해서 며칠간 하는 문제 이런 것은 고향 찾아오는 분들에 대한 것이있고 그 대신 고정투자는 우리시에서 직접 판매가 어려우니까 생산자나 아니면 이것을 하고자하는 생산자쪽에서 그것을 한다면 시에서 지원해주는 방법입니다. 지원은 앞으로 내년에는구미시내 복잡한 인구밀도가 많은 지역에 이런유통시설을 하면 지원해 주려고 하고 있습니다.
○허대룡 의원
맞습니다. 왜그러냐면 저는 아까 잠깐 비췄습니다. 회사와 생산단체간에 자매결연을 했다고분명히 작년도에 많은 애를 썼다고 했습니다.많이 했다고 자매결연이 되어 있다고 했습니다. 그런데 실적의 예를 조금 들어달라 아니면농민이 알 수 있도록 해달라고 했거든요. 거기에 제가 촛점을 두는 것입니다. 그러면 공단을위해서 우리 구미시가 많은 예산을 투자하고있습니다. 그러면 그 기업체들이 우리 구미에서 생산되는 농산물을 얼마나 팔아주고 있냐는것입니다. 전부 대구에서 들어오고 있습니다.특정업자가 공급을 하고 있고 이것을 시에서어떻게 하든지 단기간에 안된다고 제가 말씀을드렸습니다. 장기간에 걸쳐서 작년도부터 했다했기 때문에 지금 어느 정도 되어 있느냐 파악을 하고자 했던 것입니다.
○출장소장 윤우영
솔직히 지역적으로 자매결연한 부분은 자매결연한 농가와 또 도시의 아파트 주민과 농산물 거래가 있는 것은 부분적인 것이고 그러니까 자매결연한 그 지역의 농가에 가서 사오는것입니다. 대구에서 사오는 공장은 그런 문제해결 하려고 농산물 도매시장을 지금 만들고있습니다. 농산물 도매시장을 만들때 대구에가서 얼마로 구매해 오느냐 이런 통계가 다 나와 있습니다. 별도로 자료를 드리도록 하겠습니다.
○허대룡 의원
예, 그 자료를 어차피 기업체간에 우리 생산단체간의 직거래 현황조사가 안된 모양인데 자료를 주십시오.
○의장 이용원
출장소장님의 답변에 대해서 더 보충질문하실의원님 계십니까?
예, 강명수 의원님.
○강명수 의원
소장님 고생이 많으십니다.
답변에 내년에는 금년 예산보다 57%가 많은 423억7천7백만원이라고 되어 있는데 이 예산이 위에서 말씀하신 화훼수출계열화사업과농산물도매시장 건설사업 추진비도 포함이 되어 있습니까?
○출장소장 윤우영
그것은 포함이 안되어 있습니다.
○강명수 의원
그것을 제외한 나머지
○출장소장 윤우영
예.
○강명수 의원
예, 알겠습니다.
○의장 이용원
허대룡 의원님 아까 사업보고 답변은 출장소장님이 드리고 예산상의 답변은 담당관이 해주도록 요구를 하셨는데 허대룡 의원님이 질문하신그 부분에 대해서는 출장소장님께서 답변을 하시겠다고 사전 통고가 있었습니다. 만약에 아시고자하는 그런 사항이 있으면 서면질의를 내시면 충분한 답변이 있을 것이라고 생각을 합니다.
○허대룡 의원
서면으로 하지 말고 질문을 드리겠습니다. 그러면.
○의장 이용원
그렇게 하지 말고 우리가 원활한...... 출장소장님께서 답변을 하시기 위해서 준비를 하셨고또 나와서 답변을 하셨으니까 허대룡 의원님께서 아시고자하는 부분이 있으면 나중에 서면질의를 해 주시면 고맙겠습니다.
○허대룡 의원
서면으로는 안되겠습니다. 왜냐하면 예산과 사업을 구분 못한다는 것은 말이 안되지요. 제가예산을 물었는데 사업부서에서 예산을 답할 수있습니까?
○의장 이용원
출장소장님께서 예산부분에 대해서 전체적인답변이 있었습니다. 예산 뭘 묻고자 하는지
○허대룡 의원
덜 물었습니다.
○의장 이용원
그러면 허대룡 의원님이 더 질문을 하세요.
○허대룡 의원
좋습니다.
지금 우리시 예산 중에서 투자규모를 말씀하셨는데 양여금 국도비를 제한 것이나 포함한것이냐를 말씀해 주시고, 지금 구미시 총예산중 11%라고 말씀하셨는데 이것이 도내 평균인 10%정도 보다도 아주 높다고 자료를 냈습니다. 제가 확인한 바에 의하면 특히 도농통합전국 도시는 비율이 아주 높고 아니더라도 타시군의 자료를 제가 가지고 있습니다. 어째서전국 단위는 낼 필요도 없이 경상북도 자체만하더라도 이것보다는 배 이상 높은 지역이 많은데 도농통합도시로서 자료가 우리 도내의 농업부문 투자비율을 말씀해 주시고 제가 적겠습니다. 부르면. 제가 조사한 바에 의하면 20%내지 30% 되는데 11%가지고 농업부문의 예산을 자랑할 수 있느냐에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
○출장소장 윤우영
사실은 먼저 말씀드리고 싶은 것은 비율보다경지면적에 투자금액이 더 중요합니다. 또 한가지 참고 하실 것은 시군마다 산업구조가 다다릅니다. 산업구조에 따라서 농업투자비율도달라질 수가 있습니다. 예를 들어서 상주 같은경우는 시지만 산업이 주로 농업 위주입니다.그래서 26.6%가 나옵니다. 그러나 우리시는의원님 잘 아시다시피 32만이 살고 있는 중에특히 공업부문에 인구가 더 많고 또 경지면적도 타 시군하고는 사정이 다릅니다. 그러나 투자금액을 보면 우리시가 비율로 안따지더라도투자가 많이 되는 것으로 생각이 듭니다. 그래서 금액을 정확하게 타 시의 것은 안가져와서그런데 나중에 비교를 해서 우리 시가 11%라고 해서 타 시의 2십 몇%보다 금액이 더 적다고 생각하지는 않습니다.
○허대룡 의원
그것은 잘 살고 못사는 시군에 따라 편차가 있는 것이고 일단은 예산비율이 도농통합이라면더더욱 그래야 되는데 통합된 시로서 또 아까말씀하신 11% 이 자료를 내놓으면서 전국에8%를 내놓으면서 그러면 전국이라면 대전도있습니다. 그럴 것 같으면 경상북도만 내놔도 되고 지금 자료로 나온 것이 농어촌 구조개선자금까지 포함됐다고 저는 알고 있는데 제가시의 총 예산 중이라고 분명히 했습니다. 중간에 순수 시비를 얼마나 투자했냐고 물었는데이것을 그렇게 하면 우리시의 농민들이 과연집행부를 믿고 따르겠느냐 안따릅니다.
○출장소장 윤우영
죄송하지만 구체적으로 뭘 요구하십니까?
○허대룡 의원
도농통합이 됐으면 제가 그래서 예산부서에서답변을 하라는 것입니다. 답변을 자꾸하려고하니까 그러지... 답변을 예산부서에 요구를한 것입니다. 예산만큼은. 그런데 사업시행부에서 답변을 하려고 하니까 거북하다는 것입니다. 예산부서에서 답변을 하라고 요구를 했는데 그것도 구분을 못해서 한꺼번에 뭉쳐서 한다면 누가 시정질문하고 누가 듣겠습니까? 나눠서 자기 부서에 해당되는 것을 답변을 해야지... 핵심 포인트 없이 답변하고 이번에도 핵심 포인트 없이.......
○출장소장 윤우영
그러면 구체적으로 예산이 얼마나 투자가 덜되었다는 자료를 가지고 계십니까?
○허대룡 의원
투자비율이 11%라면
○출장소장 윤우영
아까 제가 비율에 대해서 말씀을 드리지 않았습니까? 비율은 여러가지 여건에 따라서 큰 의미가 없다고 말씀을 드렸는데
○허대룡 의원
저는 있습니다.
○출장소장 윤우영
예를 들어서 예산이 천억인 시가 20%를 투자를 했다면 얼마겠습니까?
○허대룡 의원
그러면 면적으로 보면
○출장소장 윤우영
그렇다면 2천억 가진 곳은 10%라고 해도 금액이 같지 않습니까?
그리고 경지면적도 전부 다릅니다. 그래서일률적으로 어느 것이 적다 많다는 판단은 간단히 말씀드려서 어렵다는 것을 말씀드리겠습니다.
○허대룡 의원
의장님, 제가 다음 시정질문으로 미루겠습니다.
○의장 이용원
허대룡 의원님, 질문하시고자 하는 사항이 긴박한 사항이라면 서면 질의를 해주시고 아니면다음 시정질의에 해주신다면 대단히 고맙게 생각을 하겠습니다.
다음은 강명수 의원님께서 질문하신 고아에덴아파트 입주대책에 대한 출장소장님의 답변에 대해서 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강명수 의원님.
○강명수 의원
고생하십니다. 답변서를 봐서는 제가 질문을안해도 될 것 같았습니다. 아주 시원하게 답변이 나왔기 때문에. 그렇지만 우리 501세대 입주민들은 그렇게 가볍게 생각을 하지 않고 있기 때문에 제가 질문을 드렸습니다.
계약금, 보증금 환불 받을 수 있는 보호대책을 제가 말씀을 드렸는데 사용검사 후에 입주자가 아파트에 대하여 임대권을 설정토록 유도하겠다고 답변을 하셨는데 지금 현재 실지 임시사용승인도 없고 아직 공사중이고 입주민 계약자들하고 약속은 에덴주식회사하고 8월31일까지 입주하기로 계약이 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 지금 현재 상태는 10월2일인데아직 임시사용승인을 받지 못하고 있는 사항이고 본 의원이 조사한 것으로 봐서는 등기등본에 의하고 주식회사 에덴에서 벌써 자기들 계약의무를 이행을 하지 못했는데도 불구하고 여타한 많은 조약을 만들어서 입주민들에게 선의의 피해를 줄 수 있는 서류가 개개인에게 답지가 되어 있습니다. 이 한부를 제가 복사를 했는데 소장님께 나중에 드리겠습니다. 그래서모든 총괄로 봤을 때 주민들이 불안하게 생각하고 있는 입장인데 에덴에서 수차례 통보를했습니다. 공사 재개는 6월16일부터 됐는데법정관리는 8월21일날 정식으로 난 것으로 알고 있거든요. 그런 반면에 법정관리 결정도 안나서부터 에덴에서는 임대계약자들에게 돈 받기 위한 것에 몰두해 있었습니다. 1차 보내고2차 요약을 보냈는데 제가 볼때는 지금 공사재개후에 5개 회사 가압류 금액이 223억4천만원 정도되고 '95년 1월13일 한국주택은행에아까도 밝혔습니다만 196억 정도가 근저당 내지는 가압류가 되어 있으니까 입주민들이 등기등본을 봤을 때 불안하기 짝이 없다는 것을 저도 동감을 했습니다.
그래서 간단하게 말씀드려서 지금현재 답변으로 봐서는 아무런 지장이 없는 것으로 나왔으니까 시장님이 발송하는 서한문을 입주민에게 '당신들 걱정하지 않아도 됩니다. 안심하십시오'라는 서한문을 내주실 용의가 있는지. 그렇지 않으면 입주민들이 불안하지 않도록 다른방법을 조치할 수 있는지 명분있는 답변이 되지 않겠냐 싶어서 보충질문을 드립니다.
○출장소장 윤우영
예, 잘 알겠습니다.
결론적으로 가압류 근저당 되어서 나중에 환불관계로 문제가 되지 않겠냐는 걱정을 하시는데 이것은 아직 준공검사가 되지 않은 상태지만 주택사업공제조합에서 공급계약일로부터 사용검사일까지를 보증을 하고 있습니다. 사용검사가 끝나면 바로 입주자들의 피해에 대한 불안이 덜어질 것인데 이 과정 전체를 주민들에게 홍보를 다시 하겠습니다.
○강명수 의원
그러면 추가로 나중에 보시면 아시지만 주식회사 에덴에서 에덴아파트 계약자들에게 보낸 내용을 보면 8월31일부터 시작해서 9월9일까지가 입주기간으로 계약이 되어 있습니다. 이 양반들이 내보낸 내용에는 9월9일을 경과할 경우에는 계약금을 연체이자 17%를 가산한다는내용이 들어 있습니다. 저희들이 볼때는 일반입주민들이 생각할 때는 회사에서 준공검사가나고 난 다음에 입주를 하지 않았을 때는 계약위반으로 연체를 무는지는 몰라도 지금 아직임시사용승인도 나지 않은 상태에서 9월9일입주지정 기간을 지난다고 해서 연체를 물어야되는 이유가 있는지. 입주를 하지 않았는데 월임대료를 지불하라는 통지가 오고 있는 사항은행정에서 지도.계몽을 할 소지가 되지 않겠냐는 부분도 거듭 말씀을 드리겠습니다.
○출장소장 윤우영
지도.계몽을 하겠습니다. 업체의 부당한 그런행위를 조사 해서 입주자 피해가 최소화 되도록 하겠습니다. 그래서 임시사용승인이 나지않은 상태에서 입주를 일부분 시켰기 때문에 9월1일자로 업체를 고발해 놓은 상태입니다. 그런 상태에서 그런 문서가 왔다니까 조사를 해서 적절히 조치를 하겠습니다.
○강명수 의원
알겠습니다.
○의장 이용원
고아에덴아파트 입주자 보호 대책에 관한 출장소장님 답변에 대해 보충 질문하실 의원님 더계십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
출장소장님 수고하셨습니다.
다음은 총무국장님 나오셔서 강명수 의원님의 질문중 과밀행정의 조정에 관한 질문에 관하여 답변을 해 주시기 바랍니다.
○총무국장 김진성
평소 존경하는 이용원 의장님, 그리고의원 여러분!
강명수 의원님께서 고아면 원호택지조성지구등 과밀 행정 통.리의 문제점을 짚어 주신데대하여 감사드립니다.
먼저 이해를 돕기 위해 통.리.반의 설치 기준부터 말씀드리면 통.리는 3~10개반을 기준으로 30개 반을 초과하지 않는 범위내에서 반은20~50 가구를 기준으로 100가구를 초과하지않는 범위내에서 아파트, 자연부락, 취락형태등을 고려하여 조정할 수 있도록 하고 있습니다.
따라서 저희 구미시에서는 구획정리사업 등새로운 택지개발사업과 아파트 단지의 조성등지역여건이 수시로 변하고 있을 뿐아니라 통리장의 수당 등 예산이 수반되어야 하므로 지역여건 변화시마다 통리를 조정할 수 없는 실정을 감안하여 년 1회 정도 통리반을 조정 운영하고 있으며, 현재는 157개 리, 290개 통,2,969개 반을 운영하고 있습니다.
강명수 의원님께서 지적하신 바와 같이 그간 과대 통리로 인한 행정추진상의 문제점이일부 대두되고 있으나 자연부락 단위로 이루어진 읍면지역의 리를 도시지역 형태인 아파트단지의 동단위로 분리하여 리를 설정해야 하는문제점 등으로 지금까지 그 추진이 빠르게 진행되지 못하고 있는 실정입니다.
통리반 조정에 대한 향후 계획을 말씀드리면주민들에게 더 많은 서비스 제공과 행정의 효율성 제고를 위해 보다 적극성을 가지고 우선금년 중으로 구미시 전역을 대상으로 실태조사를 실시하여 과대, 과소 통리반은 분리 또는통폐합하고 읍면 지역의 행정리는 가급적 자연부락 단위로 운영해 나가되 부득이한 지역, 방금 지적한 고아면 원호리등 지역은 주민들의의견을 최대한 수렴, 아파트 단지 또는 아파트몇개 동씩 묶어 리를 증설해 나가는 방향으로조정하여 가급적 빨리 시행될 수 있도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
○의장 이용원
다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.강명수 의원님께서 질문하신 과밀행정리 조정에 관한 총무국장님의 답변에 관하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강명수 의원님.
○강명수 의원
국장님 답변 고맙습니다. 지금 답변하신 것이매년 1회 정도 통리반 조정을 운영하고 있다고말씀을 하셨는데 제가 국한된 고아면의 경우를예를 들어 죄송합니다만 시의 기존 동지역에도아파트가 준공이 되고 입주가 끝나면 동단위지역은 제때 되는 것으로 저는 파악을 하고 있습니다. 결국은 고아같은 경우는 지금 현재 럭키, 삼우, 문화청솔 같은 경우는 3백세대가 넘습니다. 그런 세대가 입주한지 3년이 넘어도제가 알기로는 행정에서 수차례에 걸쳐 동향보고도 하고 나름대로 많은 노력을 한 것 같은데지금까지 되지 않고 있는 것으로 파악을 하고있습니다. 그래서 물론 대형프로젝트 사업도유치하고 이런 것도 좋습니다만 그래도 삶의질을 높인다는 구호를 가지고 있으면서 좋은얘기는 다 하시면서 진짜 시민들이 몸으로 느끼는 행정에는 미흡한 감이 있지 않나 생각을합니다. 그래서 양질의 행정서비스를 하려면조금 주민들과 밀착해야 되지 않겠나 생각해보면서 현재 고아 같은 경우는 아까도 지적을했습니다만 인구가 1만3천여 정도로 늘어났습니다. 그런 상황하에서 기존 리장들이 기본 마을 호수는 102호 정도 되는데 아파트가 3백세대다 4백세대다 들어와서 차지하고 있으니까통제도 안될 뿐더러 기존 리장들이 업무기피를하는 현상입니다.
그래서 아파트는 아파트 단위로 어떤 행정채널을 만들어서 행정이 전혀 되지 않는다고는할 수 없습니다만 통솔 내지는 행정서비스가이루어지지 않고 나름대로 불만이 상당히 많은것으로 파악이 되고 있습니다. 그래서 제 나름대로 고아지역만 파악을 해본 결과 답변하신대로 20가구 내지 50가구를 1개 반, 자연부락단위로 3내지 10개 반을 30개 반을 초과하지않고 여기서 통리로 조정할 수 있다는 그런 말씀을 하셨는데 그런 기준하에서 한다면 고아같은 경우 54개 반에서 지금 현재 증설해야될 것이 70개 반 정도를 증설해야 될 것 같은그런 나름대로 제 혼자의 판단입니다. 리장으로 봐서는 9명정도의 리장이 더 는다면 반장70개 반 증설해 봐야 년 350만원 정도, 리장9명 증설해도 년 150만원 정도면 예산이 지금현행대로 되는 것으로 생각이 되는데 아까 앞서 예산이 수반되므로라는 말씀을 하셨습니다.그 예산 우리시 총예산에 비해서 돈 5백여만원때문에 행정추진도 안되고 시민에게 행정서비스를 옳게 못한다면 그것은 앞뒤가 맞지 않는것이 아닌가 본 의원은 그렇게 생각합니다.
그래서 올해 조정하시겠다는 답변을 하셨으니까 그렇게 되기를 기대를 하면서 꼭 해주시기를 촉구를 하면서 보충질문을 마치겠습니다.
○총무국장 김진성
방금 말씀하신 바와 같이 저도 빨리 조정하도록 고아 뿐만 아니라 다른 읍면동에도 같이 조정하도록 하겠습니다.
○의장 이용원
총무국장님 답변에 보충질문하실 의원님 더 계십니까?
예, 없으신 것 같습니다.
총무국장님 수고하셨습니다.
더 질문하실 의원님 안계시므로 허대룡 의원님과 강명수 의원님의 시정질문을 모두 마치겠습니다.
의원님 여러분, 휴식을 위하여 15분간 정회코자 하는데 이의가 있으십니까?
([없습니다]하는 의원 있음)
감사합니다. 이의가 없으므로 휴식을 위하여15분간 정회를 선포합니다.
(15시26분 회의중지)
(15시45분 회의속개)
○의장 이용원
성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.
계속해서 시정에 관한 질문을 실시토록 하겠습니다.
사회산업위원회 소속인 김윤석 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
○김윤석 의원
김윤석의원입니다.
평소 존경하는 의장님을 비롯한 동료의원 여러분의 충실한 의정활동과 지역사랑 실천에 항상 고마움을 느끼고 있습니다.
그리고 부시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 지역발전을 위하여 열과 성을 다하는 투철한 사명감에 감사를 드립니다.
본 의원이 주민생활과 직결되는 몇가지 사항에 대하여 질문을 드리도록 하겠습니다.
첫번째, 공무원 토요전일근무제를 폐지할 용의는 없는가?
읍면에서 전일 근무제로 읍면지역의 주민들이 민원을 보러 면사무소를 찾아가면 담당직원이 전일근무라하여 민원을 보지 못하고 돌아가는 일이 허다하여 민원인들의 원성을 사는 일이 있습니다. 민원 담당직원이 전일 근문자일때는 업무대행자가 민원처리 과정을 잘 숙지하여 민원인들께 불편을 주지 않아야 하나 업무미숙지로 민원인들에게 많은 불편이 따르고 있으니 공무원 전일근무제를 폐지할 용의는 없는지 답변을 해 주시고, 두번째, 반상회를 폐지할 용의는 없는가?
반상회는 고도산업사회와 정보사회로 전환되는데 농민들에게 활성화가 되지 못하고 있습니다. 결국 운영경비와 인력이 낭비되는 현실로써 형식에 치우치는 전시행정에 매달리기 보다구 시대적인 행태를 과감히 청산하기 위해 반상회를 폐지할 용의는 없으신지요?
이상으로 본 의원의 질문을 마치겠습니다.
○의장 이용원
김윤석 의원님 수고하셨습니다.
다음은 내무위원회 소속인 강형구 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
○강형구 의원
안녕하십니까? 강형구 의원입니다.
사회전반에 경제불황이 지속되어가고 있는데도 중앙정부와 정치는 당면한 현안문제인 경제회생 문제와 갈수록 무질서해지는 복잡한 사회민생문제는 멀리하고, 대권경쟁 향방에 관심과줄서기에 급급한 오늘의 현실은 우리에게 많은실망과 허탈감을 주고 있습니다.
이러한 때에 다행스럽게도 며칠 전 우리나라가 일본과의 월드컵 축구 예선 경기에서 통쾌한 역전승을 함으로써 지금의 답답한 현실을잠시나마 속시원하게 씻어주는 청량제가 되었습니다. 이러한 새로운 기분으로 순수 지방자치의 현안문제를 해결하고자 이 자리에 같이한집행부 공무원의 노고와 동료의원 여러분의 의욕에 감사를 드리며, 시정에 관한 몇 가지 질문을 드리고자 합니다.
첫째, 최근 심각한 사회문제로 대두되고 있는 청소년 학교폭력에 대한 문제입니다.
이러한 청소년 학교폭력문제가 폭력에서 그치지 않고, 견디다 못해 자살이나 비상식적인폭력의 극단적인 모습으로 나타나고 있는 실정을 주위에서 흔히 보게 되는게 오늘의 현실입니다.
이런 심각한 문제에 대하여 정부에서도 청소년 통금시간 제정 등의 여러 가지 제도 개선을모색하고 있고, 그리고 지방자치단체와 유관기관에서도 청소년폭력추방 결의대회·캠페인,유해업소 합동단속 등의 많은 노력에도 불구하고 학교폭력 문제가 근절되지 않고 있는 것은전시 행정적이고 단편적인 대처를 하고 있기때문에 근본적인 문제 해결에 접근을 하지 못하고 있는 실정입니다.
우리 청소년들은 21세기 주인으로서 구미시와 나아가 국가의 내일을 책임질 우리의 미래이며 희망입니다.
청소년 학교폭력에 대하여는 구호와 전시행정의 대처방안을 떠나 보다 근본적이고 실질적인 처방으로 성과를 가시화 할 수 있도록 구미시와 유관기관과의 대처방안을 마련해 주시고그에 대하여 답변을 바랍니다.
둘째, 민선자치시대의 부작용으로 볼 수 있는 사회전반의 무질서와 불법 변태영업이 갈수록 심화되고 있는 실정입니다.
구미시에도 공중질서 위반의 무질서는 물론이고 노래방, 비디오방, 단란주점들의 불법.변태영업이 심각한 상황에 처해 있습니다. 노래방의 경우는 허가권과 단속권이 경찰업무에 속한다고 하지만 일반 유흥주점영업의 변태영업과 시간외영업이 공공연히 행해지고 있어 불법과 무질서가 판을 치고 있는가 하면, 청소년과가정에 많은 사회문제가 야기되고 있으며, 비디오방도 본래의 영업목적과 달라 청소년 탈선에 많은 악영향을 주고 있는 현실입니다.
이 같은 문제에 대하여 지속적인 단속이 이루어지지 않고 유관기관과 협조가 되지 않을뿐만 아니라 유관기관과 협조 또한 원활히 되지 않아 불법·변태영업이 근절되지 않고 있음은 민선자치시대의 한 단면으로서 단속과 지도에 한계를 노출하고 있음을 입증하고 있습니다.
이런 문제에 대하여 시의 적극적인 대처방안에 대하여 답변 바랍니다.
셋째, 구미시 경북원예개발수출공사의 화훼계열화 사업 운영상의 문제입니다.
그동안 시장 및 집행부의 노력으로 96년 11월, 전국에서 전북 고창에 이어 두 번째로 구미시에 화훼단지가 지정 유치된 것입니다. 구미시 경북원예개발공사의 사업추진 내용에 있어 총사업비가 1·2·3단계로 425억 2천만원에 이르고 있는데, 이 사업의 추진단계와 사업비 조성은 어떻게 계획되고 있으며, 그리고 옥성면일대 사업부지 11만평의 매입은 어떻게진행되는지, 그리고 원예수출공사의 조직구성은 어떠한지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다.
이상 본 의원의 세 가지 질문에 대하여 명확하고 책임성 있는 소상한 답변을 32만 시민과더불어 동료의원들과 함께 기대하면서 질문을마치겠습니다. 감사합니다.
○의장 이용원
강형구 의원님 수고하셨습니다. 그러면 두 분의원님의 질문에 대하여 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 부시장님 나오셔서 김윤석 의원님의 공무원 토요전일 근무제 및 반상회 폐지용의에 대한 질문과 강형구 의원님의질문중 청소년 학교폭력에 대한 대처 방안과구미시경북원예개발수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한 질문에 대하여 답변하여주시기 바랍니다.
○부시장 남효채 존경하는 이용원 의장님, 그리고 평소 우리 지역발전에 노고가 많은 여러 의원님!
평소의 지역사랑 마음과 저희 집행부의 업무에 대한 아낌없는 성원에 대해서 이자리를 빌어서 감사의 말씀을 드립니다.
먼저 김윤석 의원님께서 질문하신 공무원 전일근무제 문제와 반상회 문제에 대해서 답변을드리겠습니다.
먼저 공무원 토요일 전일근무제에 대해서 설명을 드리겠습니다.
공무원 토요전일근무제는 '96년말에 국가공무원 복무규정개정과 그 다음 '97년 2월달에저희 구미시의 관계 조례를 개정을 해서 중앙정부 및 전국의 지방자치단체가 공통적으로 실시를 하고 있는 제도입니다. 토요일 오후에 주민민원 처리와 공무원의 업무능률을 기하기 위해서 시행된 제도임을 말씀드립니다.
금년중에 우리시에서 토요일 오후에 처리한민원실적을 보면 각종 제증명 발급 1,210건,인허가 등이 248건으로써 토요일 오후에 주민의 편익을 위한 그러한 증진에 상당히 기여를하였다고 판단을 하고 있습니다.
또한 공무원 측에서 본다면 역시 일회 출근으로 전일 근무를 하므로써 오전 근무만 하던종전에 비해서 휴무 토요일 하루종일 생산적으로 활용을 할 수 있기 때문에 개인의 여가선용에도 도움이 되는 것으로 알고 있으며, 민원인편에서 볼때도 토요일 오후를 이용할 수 있기때문에 혜택이 있다라고 생각을 합니다.
뿐만 아니라 이 제도는 전국적으로 시행하고있는 토요일 전일근무제이기 때문에 저희 시만폐지를 할 경우에 전국적으로 연계가 되어 있는 행정업무가 단절될 우려가 있고 구미시만토요일 전일근무제를 폐지하기에는 그러한 의미에서도 사실상 곤란한 입장임을 이해를 해주셨으면 감사하겠습니다.
다만 김윤석 의원님께서 지적하신 바와 같이일부 부서 직원들 중에서 일부가 본제도의 취지를 제대로 이해를 하지 못하고 업무가 조금어려우면 옆에 사람이 직답을 하기 어려운 그런 경우가 있습니다. 그래서 담당직원이 없다해서 양해를 구하고 민원인을 돌려보내는 사례가 있는 것으로 제가 김윤석 의원님께 지적으로 받았습니다만 그러한 사례가 있다면 대단히유감스러운 일이라고 하겠습니다. 금후 소속직원에 대해서 보다 철저한 교육과 복무단속을통해서 이러한 사례가 재발하지 않도록 하겠으며, 민원인의 편익증진을 위한 본제도의 본래취지를 살리는데 최선의 노력을 다하겠습니다.
다음 반상회 운영문제에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
먼저 통반조직현황을 보면 우리시는 지방자치법 관계조항에 의해서 구미시통리반설치조례에 근거해서 행정시책의 원활한 추진과 읍면동행정의 효율적 수행을 위해서 30개 읍면동에하부조직으로 447개 통리, 2,969개 반을 설치를 해서 운영을 하고 있습니다.
그리고 구미시 반운영 규칙에 의하면 반운영에 필요한 사항을 협의하기 위해서 매월 25일에 정례 반상회를 개최하도록 하고 있습니다.
반상회는 1976년 5월31일 전국에 동시 첫반상회를 시작으로 해서 현재까지 매월 정례적으로 개최되면서 주민대화의 장으로 또 지역문제 해결을 위한 토론의 장으로 그리고 국가 시책 홍보의 장으로 역할을 하며, 이웃과의 친목을 도모하고 나라일을 함께 걱정하는 등 주민화합을 위주로 해왔습니다. 도시에서는 아파트단위로 상가단위로 공동반상회를 개최하기도하고 점심시간을 이용을 해서 낮반상회를 개최하기도 하였으며, 반원 모두가 참여하도록 각반원집을 돌아가면서 반상회 장소로 하여 돌림반상회를 개최하는 등 여러 가지 형태로 반상회를 운영하면서 이웃과 친목을 도모해왔고 농촌지역에서는 농번기에는 서면 반상회를 개최를 하고 일터에서는 들판반상회를 개최하기도해서 일하면서 협동의식을 고취시키기도 했습니다.
때로는 유관기관단체장을 비롯한 각 기관의직원들이 참석을 해서 분야별로 행정과 생활정보를 알려주기도 하고 국가나 지역사회에 어려운 일이 생겼을 때는 주민들의 뜻을 모아서 이를 함께 풀어가면서 화합된 국민들의 모습을보여주는 그러한 장으로도 활용이 되었습니다.
또한 반상회를 통해서 주민의 불편한 사항을해결해 준 것은 월 평균 60여 건에 이르고 있습니다.
이와 같이 반상회는 지역마다 마을마다 정도의 차이는 있겠지만 맥을 같이 해오면서 이웃을 서로 맺어주고 나라일이나 마을의 공동 관심사를 함께 풀어내는데 힘을 모아주는 주민생활의 일부를 차지해오고 있었습니다. 그러나김의원님께서 지적하신 바와 같이 근래에 와서우리사회가 정보화.도시화 사회로 변하면서 정보의 대중전달에 따른 이웃과의 대화가 단절되는 실정에 이르러 형식에 치우친 전시행정이라는 측면도 있어서 효과가 떨어지고 반상회의개최율이나 참여도가 낮아져서 활성화 되지 못한 실정입니다.
다만 우리의 시대적 상황을 감안할 때 주민들의 최일선 조직인 반단위에서 그나마 주민대화의 통로가 되는 반상회마저 폐지가 된다면제도적으로 지역문제가 발생할 때 토론의 장이없어지게 되고 이웃사랑 고향사랑 지역과 국가발전을 위한 주민참여의 길이 막히는 결과를초래할 우려도 하지 않을 수가 없습니다.
또한 지적하신 바와 같이 평소에는 다소 불필요한 그러한 감이 있을 지라도 국가 비상시에 국민동원 체제의 운영을 위해서는 필요하다라고 생각을 합니다.
따라서 반상회를 아주 폐지하기보다는 반원의 자발적인 참여 속에서 자율적으로 운영되는반상회가 되도록 운영방식을 계속 보완 개선해서 해나가도록 하는 것이 맞지 않겠나 생각을합니다.
○의장 이용원
다음은 보충질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
먼저 김윤석 의원께서 질문하신 공무원 토요전일근무제 및 반상회 폐지용의에 관한 부시장님의 답변에 대하여 보충 질문하실 의원님 계십니까?
○김윤석 의원
김윤석 의원입니다. 물론 부시장께서는 답변하시는 취지는 좋습니다. 그러나 현재 농촌의 실정으로 봐서는 맞지 않는 경우가 많습니다. 왜냐하면 공무원의 전일근무제에 대해서도 아직까지 농민들에게 홍보가 덜 되었는지 모르고있습니다. 그래서 또 아는 사람은 찾아가서 민원서류를 가져가서 하면 담당자가 없다고 다음에 오라는 경우가 있는데 앞으로는 이러한 사례들이 없도록 조치를 해 주시고, 그 다음에 두번째 반상회에 대해서 말씀을하셨는데 반상회는 물론 국가적으로 좋은 시책이지만 그러나 농촌지역으로 봐서는 맞지 않는것입니다. 지금 농촌 사람들도 공단에 일하러다 나가고 반상회라고 하면 나오지 않습니다.그리고 농번기에는 서면 반상회를 한다고 했는데 서면 반상회보도 우리에게 돌아오지 않습니다. 이러한 농촌의 실정입니다.
이래서 이런 것들은 앞으로 발전적인 방안을모색해서 해줘야 되지 않겠냐는 것을 말씀드립니다.
○부시장 남효채
알겠습니다. 농촌지역에서 토요일에 민원을보러와서 담당자가 없다고 해서 그냥 돌아가는경우가 있는데 그런 일이 없도록 교육을 시키고 그 다음에 복잡한 민원이 되어서 그 다음날담당자가 나오면 그 다음에는 담당자가 찾아가서 하는 식으로라도 해서 거기에 대한 불편을해소하도록 하고,
그리고 농촌지역 반상회 문제는 사실 이 제도 자체를 없앤다기 보다는 농촌지역 실정에맞도록 보완을 하겠습니다.
○의장 이용원
김윤석 의원님께서 질문하신 부시장님의 답변에 대해서 더 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강명수 의원님.
○강명수 의원
3천여개 반을 운영하고 있는 반상회에 관해서제가 말씀을 드리겠습니다.
지금 현재 반상회보가 년간 몇부가 발간이되는지 또 예산 소요액은 어느 정도가 되는지그것을 말씀해 주시고, 집행부에서 나름대로조사를 해본 사실이 있는지 없는지는 모르겠습니다만 실제 반상회가 운영되는 반이 3천여개반 중 몇%나 되는지 혹시 알고 계시면 아시는대로 말씀을 해 주시기 바랍니다.
인근 김천시는 반상회가 폐지가 된지 오래된 것으로 알고 있습니다. 그런 단체는 어떻게해서 폐지해도 지금까지 유지가 되고 있는지또 김천에는 왜 폐지를 했는지 혹 성의가 있는답변을 해주시려고 마음을 먹었다면 김천시에도 한번 파악을 해보시지 않았겠나 싶습니다.아시는대로 말씀해 주시기 바랍니다.
○부시장 남효채
반회보는 월 8만5천부가 나갑니다. 전세대에87, 8%로 들어 갑니다. 그러니까 반상회보는일단 도시지역은 가구마다 미리 배부가 되고농촌지역에는 조금 안되는 곳이 있는데 100%다는 안되고 80%이상은 배부가 됩니다.
반상회보가 저희는 나름대로 주민들 생활에유익한 것이 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 1년에 6,200만원 정도 소요되고 있습니다.반상회는 저희가 알기로는 거의 60% 정도는이루어지고 있는 것으로 나타나고 있는데 실제는 그 보다 떨어지는 것으로 알고 있습니다.그러나 아까 말씀드린 것과의 중복입니다만 단순히 이달에 반상회를 안열였다고 해서 다음달에 반상회가 필요없다는 것은 조금 맞지 않지않느냐 필요할 때는 열리고 있고 열리도록 하는 것이 맞다 싶어서 그 제도는 그대로 하고있습니다.
김천의 경우에 폐지를 해서 지금 폐지를 해서 문제가 생기는 것은 아닙니다. 그렇지만 반상회를 폐지를 하게 되면 반상회를 해서 얻는이익을 포기하는 것이다 저는 그렇게 생각을합니다. 반상회 폐지를 제일 좋아하는 것은 사실은 우리 읍면동에 있는 일선 공무원들입니다. 김천시의 경우에 처음 반상회 폐지문제가나왔을 때 그 문제를 제기한 사람이 읍면동 일선 직원들인 것으로 알고 있습니다.
과거부터 이것이 내무부에서 늘 제도개선할때 반상회 폐지는 읍면동의 일선직원들이 폐지를 주장했습니다만 그 만큼 공무원들이 힘듭니다. 그렇게 힘이 들면서도 유지를 하는 자치단체가 더 많다는 것은 그만큼 얻는 것이 있다라고 판단했기 때문이라고 판단을 하고 문제점은있습니다. 운영상의 문제는 있습니다. 보완해나가고 지켜가는 것으로 하겠습니다.
○강명수 의원
인근 김천시에서는 공무원들이 애를 먹고 편리하기 위해서 거기에서부터 시작이 됐다라고 말씀을 하시는데 저희들은 어차피 답변에 자율적인 반상회가 될 수 있도록 노력을 하시겠다는답변을 해 주셨기 때문에 어차피 우리는 공무원들이 애를 먹기로 작정한 것이라고 저는 생각이 듭니다. 그래서 전 공무원이 반상회 참여를 예를 들어서 읍면직원이 자기 담당지역에나가지 말고 바꿔서 순환을 시켜서 전 공무원이 전 반에 침투를 한 두번 해보면 확실한 반상회가 이루어진다 안이루어진다 내지는 어떤문제점이 있다 확실한 파악이 되지 싶습니다.왜냐하면 지금 현재 부시장님 말씀이 60% 정도하는 것으로 보고가 돼 있다 사실 이것은 읍면동에서 보고할 때 안해도 한 것을 보고를 했다고 봐야 될 것입니다. 짐작이 되는데 그래서서로 교환을 해서 반상회 내지는 임석을 하게되면 실지로 몇% 된다는 것도 파악도 될 것이고 앞으로 어떻게 해야 되겠다는 대처방안이나오지 않을까 싶습니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각합니까?
○부시장 남효채 특별한 사안이 있을 때 그렇게 해야될 때는 효과가 있습니다. 평소와 같은 똑같은 여건속에서 공무원들을 침투시키면 참여율도 높고...저희들이 특별한 사안이 있을 때 사회적으로이슈가 있거나 사안이 있을 때 강의원님 말씀하신 그런 식으로 하겠습니다.
○강명수 의원
질문과는 다른 것이 될런지 모르겠습니다만 지금 명예통장제 어느 정도 효과가 있는지 실적이 있는지 그런 것도 반상회를 통해서 점검을해보는 것이 뭔가 앞으로의 행정서비스 내지는진짜로 시민의 소리를 들을 수 있는 창구가 되지 않겠나 싶습니다.
○부시장 남효채 예, 알겠습니다.
○의장 이용원
강대석 의원님 말씀해 주십시오.
○강대석 의원
부시장님 좋은 답변 감사합니다. 그리고 우리강의원님께서 좋은 말씀을 해 주셨는데 사실반상회라는 조직이 행정의 원활한 제일 말단까지 내리는 역할을 합니다. 국가가 위기 사항에도달했을 때 가장 효과를 발휘할 수 있는 것이고 거의 20여년간 이 제도가 흘러 갔는데 현재로 봐서는 많은 소외를 당하고 있습니다. 참여도도 많이 낮아졌고 차라리 이럴 바에는 무슨 개선책을 해서 김천 처럼 없애는 방법이 더효과적이지 않나 싶습니다. 주민의 혈세도 덜들어가는 그런 방법을 다른 방법으로 홍보를한다든지 이렇게 역할을 하는 것도 바람직하다고 생각이 됩니다. 사실 효과도 없는 반상회를해서는 아무 효과가 없거든요. 그리고 반상회를 통해서 주민의 숙원사항 같은 것이 올라오는 것이 과연 담당 집행부에 가서 어느 정도반영을 시켰겠느냐 이거 참 중요한 역할입니다. 그런 역할만 잘되면 지속적으로 계속하는것이 좋겠지요. 우리들이 의원직을 맡고 있습니다만 우리들에게 이야기하는 것도 잘 안되는데 반상회는 바로 말단 뿌리에 내려서 담당공무원들이 가서 홍보를 해주시고 시정시책에 대해서 모든 것을 가르쳐 주는 사항입니다. 거기에서 민원사항은 어떤것 어려운 사항을 모르는분들이 반상회에 모여서 이야기가 되고 거기서도출 되는 것은 시정에 반영시킬 수 있는 것이행정인데 이게 안되면 행정이 제대로 돌아가겠습니까? 이런 문제들이 많이 야기되고 있다는것을 참작을 해주시고 제가 개인적으로 생각했을 때는 반상회 이것은 앞으로 폐지하는 것이바람직하다고 생각합니다. 현재까지 잘 안됩니다. 이렇게 효과도 없는 반상회를 해서 뭐하냐는 것입니다. 이것은 좀더 세심하게 생각해서좋은 대책이 서도록 부탁드리겠습니다.
○부시장 남효채 국가 시책이나 이것이 일선 주민들에게까지바로 내려갈 수 있는 통로로써 지금하는 제도로 되어 있고 또 일선 주민들이 이야기가 거꾸로 올라오는 그러한 채널로 제도화가 되어 있기 때문에 다른 그러한 통로가 확보될 수 있느냐는 것하고 같이 판단을 해야 됩니다. 다른그러한 통로가 인사를 서로 왔다갔다하는 통로가 확보가 된다는 그러한 보장이 될 때 그 때반상회 폐지 문제가 검토될 수 있다 그렇게 생각을 합니다. 그래서 같이 한번 심도있게 의논을 해보겠습니다.
○강대석 의원
이것은 대책이 서야 됩니다. 말단의 행정에서부터 싹이 터나와야 됩니다. 이것이 안된다고했을 때는 위에 있는 분들 집행부에서 아무리뭐라고 하면 뭐합니까? 말단에 그런 소식을 알려줘서 거기에서 얻어지는 것을 가지고 하나를창출해 나갈 수 있는 것 그런 것이 제도적으로필요한 것이지 과거에는 잘됐습니다.
○부시장 남효채 10년전 제가 내무부 사무관할 때 반상회 개선방안의 기획 기안을 다룬 적이 있었습니다.10년전부터 반상회 개선방안에 대해 나왔는데계속해서 보완 보완해서 오늘날까지 온 것입니다. 그래도 폐지하지 않는 것을 보면 필요성이있지 않느냐는 생각이 되고요. 지금 현실정에맞도록 개선해 나가겠습니다.
○의장 이용원
김윤석 의원님의 질문중 부시장님의 답변에 대해서 보충질문하실 의원님 더 계십니까?
예, 박수봉 의원님.
○박수봉 의원
반상회에 관한 내용이라서 여기에 덧붙여서 제가 부시장님께 건의를 하나 드리고 싶습니다.
반상회보가 지금 금오산의 메아리하면서 나가고 있는데 오늘도 뒤에 방청객이 몇분 계십니다만 반회보에 거의 시정소식만 기재가 되고의회소식은 미흡하지 않나 싶습니다. 다시말하면 오늘과 같이 임시회기가 열리고 있는 것도반회보에 홍보를 해서 그야말로 지방자치시대에 30만 시민이 같이 참여하는 지방자치제도가 되어야 하지 않겠냐 싶습니다. 늘상 우리가회기를 하고 있습니다. 방청석을 보면 부끄러울 정도로...차원에서 얼마정도 반상회를 통해서 홍보를 해서 시민이 같이 참여하는 그런 의회가 되었으면 하는 생각이 들고 다음에 반회보를 만들때는 꼭 의회소식을 많이 참여시켜주고 회기라든지 그 외에도 의회 전반에 관해서상세하게 내용을 기재를 해 주셨으면 좋겠습니다.
○부시장 남효채 제가 결재하면서 늘 의회 소식이 빠졌다고 지적을 자료를 잘 못구한다는 지적을 한 적이 있었습니다.
○의장 이용원
예, 박수봉 의원님의 건의 잘 유념하시기를 부탁드리겠습니다.
다음은 강형구 의원님의 질문중 청소년 학교폭력에 대한 대처방안과 구미시경북원예개발수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
○부시장 남효채 강형구 의원님께서 질문하신 청소년학교폭력의 문제에 대해서 답변을 드리고 구미시경북원예수출공사의 사업추진과 앞으로의 대책 등에대해서 답변을 하겠습니다.
먼저 현재 사회문제와 가정문제로 계속 대두되고 있는 청소년 학교폭력문제에 대한 추진상황을 말씀드리겠습니다.
'96년 5월21일 학교폭력근절종합대책이 시달된 이후에 이문제는 최우선과제로 해서 그동안 저희 행정 교육 경찰기관등의 유기적인협조속에서 범국민적 분위기조성을 위해서 노력을 해 왔습니다. 현실적으로 청소년 및 학교폭력의 심각성은 그 폭력의 형태가 단순한 탈선의 차원을 넘어서 범죄의 단계에 이르고 있으며, 사회의 산업화에 따른 가치관의 혼란으로 인한 죄의식과 도덕성의 결여로 비행유형의일반화.집단화 경향, 폭력연령의 연소화, 성폭력의 증가등 사회 병리현상이 발생하고 있으며, 최근에는 일회성 단순폭력보다는 지속적으로 가해지는 범죄적 폭력으로 변화해 가는 것이 오늘의 실정입니다.
구미시에 산재한 유해환경현황을 보면 청소년들이 출입을 금해야할 유해 업소는 총 667개 업소로 비디오방, 노래방, 전화방, 유흥주점등이 있으며, 청소년의 탈선 비행 폭력이 주로 발생되는 곳은 학교교내 및 학교주변, 그리고 공원, 놀이터 등으로써 구미시에는 68개의초중고등학교가 이와 같은 유해환경속에 처해있습니다.
지금까지의 추진현황으로서는 금년들어서 봄철 새학기가 시작되면서 다소 들뜬 사회분위기에 편승한 청소년 폭력, 탈선, 비행예방에 중점을 둔 상춘기 특별대책과 그 다음 7월, 8월방학기 휴가철 비행예방을 위한 하반기 추진대책의 수립시행으로 학교폭력근절지원협의회 및학교폭력신고상담센터의 운영, 폭력없는 안전지역 20개소 설정, 청소년 지킴이 200개소 위촉, 학생선도증 400명 발급등으로 청소년을보호하고 있으며, 시청, 경찰서, 교육청 합동으로 339개의 유해업소 단속과 청소년 출입금지 업소 558개소에 표찰 부착등을 하였으며,또한 시정홍보와 계도를 위한 범시민결의대회개최, 그 다음 시와 경찰서 공동주관으로 청소년 유해환경정화 및 가출청소년 찾아주기 캠페인도 전개를 한 바가 있습니다.
아울러 학교폭력대처는 이렇게라는 반상회특보 8만5천부를 제작 배포하는 등 범시민적분위기 조성과 학교폭력근절에 많은 노력을 기울여 왔으며 특히 대구지방검찰청 김천지청에서도 많은 관심을 가지고 적극 동참을 해서 자녀안심하고 학교보내기 운동등을 전개를 하고있습니다.
앞으로의 학교폭력근절을 위한 근본적이고지속적인 대처방안으로써는 국정의 최우선 과제로 추진하고 있는 학교폭력근절을 기본방침으로 해서 유관기관과의 유대강화 및 시책추진에 내실화를 기하기 위해서 보다 발전적이고효과적으로 추진하기 위해서 학교폭력근절 지원협의회 운영 활성화로 경찰서 및 교육청의추진시책에 대한 다각적인 지원과 실무협의회를 수시운영을 통해서 문제점 및 대처방안을강구토록하고, 학교폭력근절을 위한 새마을 운동, 바르게살기운동 등 민간 단체중심의 범시민 동참분위기 조성으로 자율적인 주민참여를유도를 하며, 각종 청소년관련 프로그램의 개발 운영으로 청소년의 건전생활을 위한 공간마련과 유해환경업소의 지속적인 지도 단속으로건전환경을 조성토록 하겠습니다.
아울러 매 사안마다 교육청과 학교, 경찰서등 사법기관 등과도 공조를 해서 학교폭력근절에 적극 노력토록 하겠습니다.
특히 저희 시청은 총무과에 교육지원계를 신설을 했습니다. 이를 계기로해서 학교지원에관한 사항을 전담하는 한편 학교폭력문제에 대한 홍보자료의 제작 배포와 지역의 신문, 방송을 통한 청소년보호에 최선을 다하도록 노력을하겠습니다.
다음은 구미시경북원예개발수출공사의 사업추진에 대해서 말씀을 드리겠습니다.
구미시경북원예개발수출공사는 구미시 옥성면 옥관리 구봉리 등 11만평의 부지에 꽃 종묘와 고품질절화 생산수출단지 및 연구기관 등계열화 추진으로써 우리시의 재정확충은 물론주민소득 증대와 구미와 선산의 균형발전을 위해서 3단계로 사업계획을 수립하였습니다.
1단계 사업은 '96년부터 '98년까지 4만1천여평의 부지에 183억원의 사업비로 최신시설과 첨단시설을 도입을 해서 장미와 국화를 생산 수출함으로써 경영수익사업을 통해서 열악한 재정수요에 충당할 계획입니다.
2단계 사업으로는 '98년부터 2천년까지 226억원을 들여서 생산단지 3만2천평, 연구단지1만2천평, 주거단지 4천평등 총 4만8천평을조성할 계획이며 유통지원사업으로 161억원을투자를 해서 생산단지를 조성해서 그것을 희망농가에다가 분양을 하고 연구단지에는 경상북도가 61억원의 사업비를 들여서 화훼연구시험장을 건립 운영함으로써 생산에서 판매에 이르기까지 모든 기술정보를 신속히 제공하게 됩니다.
또한 4억원으로 조성되는 주거단지는 희망주민에게 분양해서 화훼생산 수출에 참여할 뿐만아니라 농촌 생활환경개선에도 그 일익을 담당하게 될 것입니다. 그리고 3단계 사업으로 2만1천여평의 규모에 대단위 비닐하우스 단지를조성해서 농민에게 분양함으로써 농민소득증대에 크게 기여하도록 하겠습니다.
사업비조성 문제에 대해서 질문을 하셨는데1단계 사업비 183억 중에서 80%에 해당하는147억원은 농림부 융자금으로써 연리 5%, 17년 균분상환 조건입니다. 나머지 36억원은 저희 시부담으로 되어 있어서 이미 예산을 의원님들이 통과시켜주신대로 예산이 확보가 되어있습니다.
그 다음에 2단계 사업비는 화훼생산유통지원금 226억원으로써 보조가 40%, 융자가 40%,자부담이 20%입니다. 그 중에 61억원은 저희시하고 관계없이 도에서 조성해서 우리 구미에다가 설치해 주는 화훼연구시험장을 건립합니다.
3단계 사업비 비닐하우스 단지는 2단계 사업에서 농민에게 분양, 지원하는 조건에 준하는 계획으로 추진을 하고 있습니다.
부지매입관계에 대해서 설명을 드리면 부지가 총 11만평으로 계획이 되어 있습니다. 감정가격이 70억인데 그 중에서 농지조성비하고 전용부담금 12억원을 환급받게 되니까 이것을빼면 경북도에 실매입가격인 58억원으로 최종합의해 놨습니다. 그래서 58억원 이것은 계약시 9억원을 지불을 하고 나머지 49억원은 10년이내에 개발공사의 자금이 생기면 그때 분할해서 납부를 하든지 아니면 10년 후에 일시불로 상환을 하든지 그것은 저희 사정에 따라서좋은대로 하자고 되어 있습니다. 연리 5%만계산을 해서 하도록 했음을 말씀드립니다.
앞으로 사업추진계획에 대해서 말씀드리겠습니다.
앞으로 사업추진은 '97년 10월에 기반조성사업에 따른 실시설계를 마치고 기반정비사업시행계획에 따른 도지사의 인가를 얻어 경상북도와 구미시의 협약이 체결되면 금년 11월에도지사의 공단지구지정 해제승인을 받아서 12월달에 입찰공고하고 착공이 이루어지도록 되어 있습니다. '96년도에 농림부 융자금 25억원을 받았는데 지난해에 받아서 명시이월한 관계로 금년내에 발주를 하지 않으면 융자금을일단 반납을 했다가 다시 받아야 하는 문제가있기 때문에 반드시 연내에 발주가 이루어져야되기 때문에 바쁘게 서두르고 있는 실정입니다.
지금 추진하고 있는 1단계 4만1천평에 대해서 농어촌진흥공사에서 경제성 분석을 했습니다. 생산만 되면 1차 년도에 총수익이 41억그래서 경영비 14억을 제하면 년간 27억의 순수익이 예상되는 것으로 농어촌 진흥공사에서분석이 되고 있습니다. 따라서 시의 재정확충,지역의 균형발전, 농민의 농가소득증대에 많은도움이 될 것으로 생각합니다.
그리고 강변도로가 개설이 되면 원예단지와연계해서 강변 꽃관광단지를 조성을 할 계획이수립중입니다. 그래서 이것이 관광자원화가 되므로 해서 우리 화훼산업에 대한 관광수입은물론이고 자연적으로 화훼산업에 대한 홍보도될 수 있도록 이렇게 하겠습니다.
또한 화훼수출을 촉진을 해서 화훼뿐만 아니라 우리 구미시의 다른 농산물의 수출창구의기능과 역할을 같이 할 수 있도록 발전시켜 나갈 계획입나다.
더욱이 우리 구미시가 국내에서는 처음으로최첨단 대규모시설을 갖추어서 화훼수출사업을시도하는 만큼 설계에서 시공, 생산, 수출에이르기까기 주도면밀한 분석검토와 외국의 선진기술 도입으로 반드시 성공적인 사업이 되도록 하겠으며, 또한 화훼수출의 차원을 넘어서이제 구미지역의 농업구조개선을 가져오는 촉매제의 역할을 다하도록 해서 단순한 투자에따른 이익계산 이러한 차원 말고도 다른 차원에서 장기적인 지역발전에 도움이 되도록 하겠습니다.
그리고 경상북도가 내년도에 우리시에다가아까 말씀드린 바와 같이 61억원을 들여서 도립 화훼연구시험장을 꼭 설치하도록 할 계획였습니다. 그래서 의원님들께서도 앞장을 서주시기를 부탁 말씀드립니다.
그리고 조직에 대해서 질문을 하셨습니다.조직은 사장이 임명되어 있고 이사는 유급이사가 한사람이 있습니다만 경영비 절약을 위해서채용을 하지 않았고, 그 다음에 부장 부사장있고 직원 2명이 채용되어 있습니다. 일단 초기이기 때문에 저희시의 공무원들이 5명 파견이되어서 지금 창립업무를 도와 주고 있습니다.간단한 조직과 인력에 대해서 말씀드렸습니다.앞으로 우리 많은 의원님들의 지원과 성원속에서 원예개발수출공사가 성공리에 이루어질 수있도록 부탁을 드리면서 답변을 마치겠습니다.
○의장 이용원
다음은 강형구 의원께서 질문하신 청소년학교폭력에 대한 대처방안과 구미시경북원예개발수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한부시장님의 답변에 대하여 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
○강형구 의원
부시장님 답변 잘 들었습니다.
청소년 문제나 학교폭력문제에 대해서는 구미시 뿐만 아니라 전반적인 우리나라 전체의실정입니다. 그래서 시나 교육청이나 경철서에서 많은 노력을 한 것은 충분히 알고 있습니다. 그런데 주로 기관에서 하는 노력이 예를들어서 경찰서에서 무슨 지침이 내려와서 파출소로 와서 저도 참석한 바가 있습니다. 실무협의회 하면서 동에서 몇사람해서 회의를 하긴합니다. 사진 한번 찍고 보고가 끝입니다. 그뒤에 지속적인 활동은 하지 않습니다. 교육청에도 학부모 몇 분과 어머니회 몇분 또 교장선생님 이렇게 토론을 하고 유인물이 나옵니다.유인물을 가지고 또 주위에 상가나 근처에 홍보전단을 배포하고 끝입니다.
실질적으로는 교육청에서 선생님들과 학부모와 학생들 간의 진지한 대화 그리고 또 경찰서에서는 그런 긴급한 정보를 입수해서 처벌을 할 때는 해야 되고 이런 유기적인 협조체계가전혀 안되어 있기 때문에 사실은 어떤 구호행정입니다.
오늘 신문에도 구미 관내학교입니다만 구미중학교에서 화장실에서 몽둥이로 집단폭행을당한다든지 구미에도 점점 가까이 오고 있습니다. 그 동안에 물론 기관에서 노력은 했습니다만 이런 상당한 문제가 내포되어 있고 현실로자꾸 확대되고 있습니다.
이럴 때는 물론 사회전반적인 문제라고 했습니다만 구미시라도 우선 실질적으로 근본조항이라든가 협의회를 구성한다고 하셨는데 진짜첫째는 선생님들 어떤 대화나 실질적으로 해줄수 있는 종합대책은 혹시 강구하고 계시는지한번더 묻고 싶습니다.
○부시장 남효채 사실 이렇게 되어 있습니다.
학교폭력문제에 대해서 지금 기능분담이 저희 시는 시민참여 그리고 유해업소 단속이고,범죄차원으로 바뀌었기 때문에 사법처리는 경찰, 검찰이 하고, 학교내부에서 조직이 있고학생을 상습적으로 괴롭히는 폭력학생은 학교에서 그대로 적발을 해서 사법기관에 넘겨주는것으로 기능분담이 되어 있습니다.
가장 핵심은 학교내부에서 문제학생을 뽑아내서 처벌하고 격리시키는 것, 그래서 사법기관이 강하게 대처하는 것 이것이 저희들이 보기에 핵심이라고 생각합니다. 저희시 행정은그 쪽은 저희 기능이 아니기 때문에 우리는 분위기, 시민참여, 계몽, 유해업소 단속 이렇게되어 있습니다.
지금 학교에서 문제가 발생하면 학교에서 사실은 우선 먼저 덮어버리는 것이 근본적으로곪도록 하고 있는 것으로 저희 나름대로 생각하고 있습니다. 그것도 지금 많이 바뀌고 있고검찰은 학교마다 담당검사를 지정해서 학교내부에서부터 추진해 나간다는 방침을 세워놓고있습니다만 그 부분에 대해서 제가 뭐라고 말씀드릴 입장이 난처합니다. 저 나름대로 어느부분이 부족하다는 느낌도 있습니다만 여기서말씀드리기는 곤란한데요, 이부분은 정말 의원님들도 같이 나서서 우선 학교에서부터 문제학생을 격리시키고 처벌을 하므로해서 그러한 것이 더 이상 늘어나지 않게 해주고, 저희들도학교에 얘기를 합니다. 시가 필요한 것이 있으면 요구를 하겠다고 얘기를 하는데 구체적으로뭐가 필요하다는 얘기는 들어온 바가 없습니다.
지금 걱정하시는 취지를 저희가 알고 앞으로협의회를 하고 유관기관 대책회의를 많이 하거든요. 그 문제에 대해서는 저라도 강력히 요구를 하고 해서 조금 틀리게 대처하는 그러한 분위기를 잡아가도록 노력을 하겠습니다. 학생을키우는 부모의 입장에서 다 같이 걱정을 해야되는 문제라고 생각을 해서 관심있게 성의있게그렇게 해보겠습니다.
○의장 이용원
청소년학교폭력에 대한 대처방안에 대해서 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 전인철 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
○전인철 의원
수고 많으십니다. 청소년을 보호하기 위한 방법에 있어서 여러가지 방법이 있다고 저는 생각을 했습니다. 그 중에서도 가장 중요한 것은청소년을 유해환경으로부터 보호를 해야 된다고 저는 생각합니다. 그래서 청소년들에게 유해한 업소가 밀집된 지역에다가 일정시간대에는 출입을 통제하는 방법도 한가지 방법이라고생각이 되거든요. 지금 다른 시군에서는
○부시장 남효채 주변지역에 말입니까?
○전인철 의원
유해업소가 많은 주변지역에 청소년들의 출입을 통제하는 것도 하나의 방법이라고 생각합니다. 다른 시에서는 일부입니다만 이것을 시행하고 있는 시도 있는 것으로 알고 있습니다.그래서 원천적으로 원인제공이 되지 않도록 청소년들에게 그런 지역에 근접이 되지 않고 물들지 않게끔 해주는 것도 우리 사회 구성원으로서 대책을 세워보는 것도 좋지 않겠냐는 생각에서 우리시는 그런 쪽에 대책이 없는지 의향을 부시장님 말씀을 해주십시오.
○부시장 남효채 우선 상정할 수 있는 것이 원평동하고 인동쪽을 생각할 수가 있는데.....
제가 답변을 잘 못드리는 것이 조심스럽고신중하게 검토해야 할 문제입니다. 어느지역에일정한 대상을 정해서 출입을 통제한다는 그발상 자체가 그렇게 쉽게 할 문제가 아닙니다.지금은 우리가 폭력없는 안전한 지대, 위험한곳을 20개 곳을 지정해 놨는데 그렇게 해서선생님들이 주로 가서 단속을 하고 경찰들도그쪽에 단속을 하고 있는데 안전지역 청소년들이 가면 안되는 지역 이렇게 해서 계도의 차원에서 하고는 있습니다만 전의원님 말씀처럼 통제하는 것은 저희가 조금 생각을 하겠습니다.
○전인철 의원
그럼 계도는 하고 계십니다만 그 주변지역에다가 경고판이나 안내판을 주위를 환기시키는 차원에서 그런 방법도 있지 않습니까?
○부시장 남효채 그것은 되어 있습니다만 저희들의 생각하는취지만큼 선생님들이나 저희 직원들이 계도활동을 활발하게 하기에는 조금 부족한 점이 있을 것입니다.
○전인철 의원
방법을 한번 강구해 보세요.
○의장 이용원
예, 윤영길 의원님 질문하세요.
○윤영길 의원
부시장님 수고하시는데요 덧붙여서 제가 말씀을 드리겠습니다.
물론 유인물에 나와 있습니다만 모든 단체를동원하셔서 지속적으로 계몽하고 단속하느라애쓰시는데 우선 청소년을 가까이에서 선생님들이 가장 잘 지켜보고 있습니다. 다만 작년도에도 저희들이 사무감사에서도 지적을 했습니다만 선생님들이 단속권이 없다보니까 문책을당해야 됩니다. 업소주변에 표지판도 붙이고좋습니다만 앞으로 관계기관과 협의를 하셔서단속권을 부여해서 업소에 선생님이 직접 들어가서 단속할 수 있도록 그런 제도적인 장치를마련하셔야만이 근절되지 다만 거기에서 시에서는 인원이 얼마 안돼서 다 단속하기는 어려우니까 각 학교하고 협의를 해서 선생님에게단속권을 부여하는 제도적인 장치를 마련하셔서 좀더 선생님들이 직접 들어가서 단속을 하면 좀 강화될 것이라는 지배적인 이야기입니다.
그리고 지난번에 작년도에 축제 때 교장선생님 만나서 청소년 문제를 많이 논의를 했습니다만 교장선생님 말씀도 단속권이 없기 때문에업소에 들어가지를 못한답니다. 쉽게 말해서주인이 문앞에서들어오지 마시오라고하면 학생이 있어도 들어가지 못하기 때문에 제도적인장치를 마련해 주시면 좋겠다는 교장선생님의주문이 있었기 때문에 이런 기회에 구미가 쾌적하고 청소년이 살 수 있는 도시를 만들기 위해서 좀더 실무협의 하실 때 제도적인 장치를마련하셔서 단속권을 부여해서 문책이 덜 돌아가는 범위내에서 예산이 뒷받침이 되는 한이있더라도 제도적인 장치를 마련하셔서 지속적으로 단속을 해주시기를 당부드립니다.
○부시장 남효채 지금 참고로 말씀을 드리면 우리 시청에 있는위생과에 단속을 맡고 있는 직원한테는 사법경찰관에 준하는 권한이 주어지는데 교사들까지포함시키도록 하는 문제는 건의를 하는데...한시적으로 하든지...
○의장 이용원
강대석 의원님 질문해 주세요.
○강대석 의원
학교폭력배 관계에 대해서는 범 정부차원에서단속을 한다고 보고 있습니다. 그런데 청소년들이 커나오는 과정에서 학교교육도 중요하지만 가정교육이 가장 중요합니다. 그러니까 가정에서 미리 가르쳐줘서 그런 일이 없도록 물론 부모들이 하겠지요. 그러나 그 중에서 조금가정이 불행하다든지 부모들이 없다든지 이런아이들이 잘못된 아이들하고 어울리면서 그런것도 많이 나옵니다.
저는 여기서 자랑거리가 있다면 직접가다가봤을 때는 맞아 죽는 한이 있어도 설득을 시키든지 찾아가든지 해서 인간을 만들어 내는데요. 이런 기성인들의 인식도 높아야 됩니다.
그 다음 행정적인 측면으로 봐서는 제도적으로 교육청이나 경찰서장님 이런 분들과 같이상의해서 학교는 학교나름대로 폭력에 강력하게 대처하도록 부탁을 드리겠고 경찰관들도 사실은 자기가 맞아죽을까 싶어서 단속 안하는사람도 있어요. 이것은 참 문제거리입니다. 이런 것도 과감하게 이야기해서 대처할 수 있는단속이 되어야 나아지지 그렇지 않으면 어떻게우리가 제재를 하겠습니까? 홍보 계도를 한다든지 이런 것을 반상회보하고 그 다음에 공무원들 나와서 부모들 계시면 이야기하고 이 뿐이거든요. 참여의식이 좋아야 되겠고, 그 다음홍보계도를 열심히 해야 되겠고, 내 아들이 아닌 것 같으면 그냥 지나가는 사람이 많습니다.현 사태가 그렇습니다. 이런 부분에 대해서 시차원에서는 주민의 복지증진을 위하고 행동반경 이런 것도 저지하고 이런 것을 덧붙여서 좀더 효율적으로 신경을 쓰셔서 선생님이나 경찰서장이나 단체장님에게 이런 부분을 강력하게주시를 하셔서 제도적으로 단속을 해 주셨으면하는 그런 생각입니다. 이상입니다.
○부시장 남효채 모두가 지역이 동참해서 해야 될 것이 많습니다. 관계기관에 건의를 본 의회에서 이러한 언지를 하셨다는 것을 건의해서 유관기관에 보내고 언론에도 보내겠습니다.
○의장 이용원
예, 이대규 의원님 질문해 주십시오.
○이대규 의원
부시장님 지루한 시간에 고생하십니다.
부시장님 답변중에 학교폭력 근절을 위해서청소년이 건전한 생활을 할 수 있는 공간을 마련해야 한다는 이런 말씀인데 지금까지 공간을마련한 실적이 있으면 얼마나 있는지 그리고앞으로 할 계획은 어떠한 건전한 생활을 위한휴식공간을 마련할 것인지 만약 계획이 있다면말씀해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 자료를 뽑아서 드리겠습니다. 지금 제가 아는것은 동네마다 농구대를 설치하는 것, 청소년어울마당이라든지, 또 청소년 수련소에다가 놀이방.공부방도 하고, 청소년수련소에도 청소년을 보내서 그렇게 프로그램을 만들고 있는데,놀이공간이라는 것은 시설을 말씀하시는데 시설은 사실 특별한 시설은 공부방 만들어주고농구대 이런 것 만들어주는 그런 차원에 있습니다. 청소년 회관 이런 큰 건물을 짓는 큰 사업을 하고 있고 동네마다 작은 그런 시설을....
자료를 빼서 서면으로 드리겠습니다. 저희가검토해 보겠습니다. 보완해야 될 것이 있으면.
○의장 이용원
예, 부시장님 답변하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다.
청소년학교폭력은 의원님들의 관심의 대상입니다. 바르게 크고 또 바르게 커서 국가가 필요한 인재가 되어야 할 것입니다. 부시장님,특별히 관심을 가지시고 학교폭력이 근절될 수있도록 최고의 노력을 다 해주시면 고맙겠습니다.
다음은 구미시 경북원예개발 수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한 부시장님의답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님 질문하십시오.
○강형구 의원
답변은 잘 들었습니다만 원예개발수출공사 이문제는 사실 저희가 아는 내용보다 그 동안에몰랐던 내용을 알아서 신중하게 다뤄야 될 문제가 아닌가 싶어서 몇가지 질문을 드리겠습니다.
저희가 그 동안 작년에 지정될 때 상당히 기뻐했고 좋아했습니다. 사실 우리 일반시민들이나 또 의회 의원님들 기타 관련된 분들이 거의가 국비가 많이 지원되는 줄 알았습니다. 그런데 지금 1단계 사업 183억 중에도 지원이라는것이 지금 융자입니다. 물론 3년거치, 년 5%그리고 나머지 부지 관계도 현재 제가 알기로는 도에서 옛날에 옥성공단으로 조성을 해서실패한 공단입니다. 부지를 그곳으로 정해서.그래서 지금 현재 58억에 매입을 하라 그것도거치를 해주겠다. 물론 배려를 하는 것 같습니다만 도에 저희가 과연 어디에 썼는지 궁금하고 옥성공단 자체를 지정한 경위를 알고 싶고그 다음에 이런 지정이 되었으면 의회나 이런데 사실 그동안 이런 이런 과정으로 이렇게 지정이 됐다 그래서 조례가 이러니까 조례를 통과시켜달라 서로 상의를 했으면 그 동안에 시간이 있어서 대처방안도 나올 수 있었는데 지금 현재 금년말까지 하지 않으면 다시 사고이월로 된다는 여러 가지 문제가 있습니다.
그리고 이문제에 대해서는 물론 농림부 그쪽에서 여러 가지 시장성 조사를 해서 어느 정도농어촌진흥청에서 경제성 분석을 했는데 저는이것은 특성화 사업으로서 우리나라에서 많이하는 사업은 아닐 것입니다. 그러면 진짜 기술용역이나 시장성 용역을 전문적인데 줘서 과연옥성공단 그쪽 부지가 맞는지 앞으로의 시장성이 어느 정도인지 그래서 이정도 사업비를 투자를 해도 되는지 여러 가지 문제를 종합적으로 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 종합적으로 답변을 드렸다고 했는데 아마 여기서 속시원하게 설명을 다 하기도 그렇고 조금 별도로 시간을 한번 내서 이번에 사장도 임명이 됐기 때문에 거기에서 자료를 가지고 와서 한번 소상하게 설명을 하고 같이 사업성 분석을 하는 기회를 갖도록 하겠습니다. 지금 질문하신 요체는 사업적 수익이 있느냐 이런 것인데 이문제는 그런 기회를 갖도록 약속을 하는 것으로 답변을 대신 드리고, 지금 한마디로말씀을 드리면 이것에 대한 것은 농수산부가 3년정도 연구를 해서 화훼 계열화 사업으로 시작을 하는 것입니다. 그래서 수익성은 저희가100% 있다고 보는 것이고 예를 들면 네덜란드의 꽃이 KAL을 이용해서 서울로 왔다가 서울서 일본으로 갑니다. 그러면 대구에서 바로일본으로 가면 재배만 할 수 있다면 이렇게 되는 것입니다. 그런데 우리의 농업기술로는 성공적으로 재배가 가능하다라고 판단이 됐기 때문에 시작이 된 것입니다. 그렇게 예를 말씀드리면서 사업의 성공 가능성이 있다, 구체적으로 어떠한 논리에 어떠한 계산에 의해서 수익성이 있다는 것에 대해서는 별도로 자리를 만들어서 얘기를 하겠습니다.
예, 이대규 의원님 질문해 주십시오.
○이대규 의원
부시장님 지루한 시간에 고생하십니다.
부시장님 답변중에 학교폭력 근절을 위해서청소년이 건전한 생활을 할 수 있는 공간을 마련해야 한다는 이런 말씀인데 지금까지 공간을마련한 실적이 있으면 얼마나 있는지 그리고앞으로 할 계획은 어떠한 건전한 생활을 위한휴식공간을 마련할 것인지 만약 계획이 있다면말씀해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 자료를 뽑아서 드리겠습니다. 지금 제가 아는것은 동네마다 농구대를 설치하는 것, 청소년어울마당이라든지, 또 청소년 수련소에다가 놀이방.공부방도 하고, 청소년수련소에도 청소년을 보내서 그렇게 프로그램을 만들고 있는데,놀이공간이라는 것은 시설을 말씀하시는데 시설은 사실 특별한 시설은 공부방 만들어주고농구대 이런 것 만들어주는 그런 차원에 있습니다. 청소년 회관 이런 큰 건물을 짓는 큰 사업을 하고 있고 동네마다 작은 그런 시설을....
자료를 빼서 서면으로 드리겠습니다. 저희가검토해 보겠습니다. 보완해야 될 것이 있으면.
○의장 이용원
예, 부시장님 답변하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다.
청소년학교폭력은 의원님들의 관심의 대상입니다. 바르게 크고 또 바르게 커서 국가가 필요한 인재가 되어야 할 것입니다. 부시장님,특별히 관심을 가지시고 학교폭력이 근절될 수있도록 최고의 노력을 다 해주시면 고맙겠습니다.
다음은 구미시 경북원예개발 수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한 부시장님의답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님 질문하십시오.
○강형구 의원
답변은 잘 들었습니다만 원예개발수출공사 이문제는 사실 저희가 아는 내용보다 그 동안에몰랐던 내용을 알아서 신중하게 다뤄야 될 문제가 아닌가 싶어서 몇가지 질문을 드리겠습니다.
저희가 그 동안 작년에 지정될 때 상당히 기뻐했고 좋아했습니다. 사실 우리 일반시민들이나 또 의회 의원님들 기타 관련된 분들이 거의가 국비가 많이 지원되는 줄 알았습니다. 그런데 지금 1단계 사업 183억 중에도 지원이라는것이 지금 융자입니다. 물론 3년거치, 년 5%그리고 나머지 부지 관계도 현재 제가 알기로는 도에서 옛날에 옥성공단으로 조성을 해서실패한 공단입니다. 부지를 그곳으로 정해서.그래서 지금 현재 58억에 매입을 하라 그것도거치를 해주겠다. 물론 배려를 하는 것 같습니다만 도에 저희가 과연 어디에 썼는지 궁금하고 옥성공단 자체를 지정한 경위를 알고 싶고그 다음에 이런 지정이 되었으면 의회나 이런데 사실 그동안 이런 이런 과정으로 이렇게 지정이 됐다 그래서 조례가 이러니까 조례를 통과시켜달라 서로 상의를 했으면 그 동안에 시간이 있어서 대처방안도 나올 수 있었는데 지금 현재 금년말까지 하지 않으면 다시 사고이월로 된다는 여러 가지 문제가 있습니다.
그리고 이문제에 대해서는 물론 농림부 그쪽에서 여러 가지 시장성 조사를 해서 어느 정도농어촌진흥청에서 경제성 분석을 했는데 저는이것은 특성화 사업으로서 우리나라에서 많이하는 사업은 아닐 것입니다. 그러면 진짜 기술용역이나 시장성 용역을 전문적인데 줘서 과연옥성공단 그쪽 부지가 맞는지 앞으로의 시장성이 어느 정도인지 그래서 이정도 사업비를 투자를 해도 되는지 여러 가지 문제를 종합적으로 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 종합적으로 답변을 드렸다고 했는데 아마 여기서 속시원하게 설명을 다 하기도 그렇고 조금 별도로 시간을 한번 내서 이번에 사장도 임명이 됐기 때문에 거기에서 자료를 가지고 와서 한번 소상하게 설명을 하고 같이 사업성 분석을 하는 기회를 갖도록 하겠습니다. 지금 질문하신 요체는 사업적 수익이 있느냐 이런 것인데 이문제는 그런 기회를 갖도록 약속을 하는 것으로 답변을 대신 드리고, 지금 한마디로말씀을 드리면 이것에 대한 것은 농수산부가 3년정도 연구를 해서 화훼 계열화 사업으로 시작을 하는 것입니다. 그래서 수익성은 저희가100% 있다고 보는 것이고 예를 들면 네덜란드의 꽃이 KAL을 이용해서 서울로 왔다가 서울서 일본으로 갑니다. 그러면 대구에서 바로일본으로 가면 재배만 할 수 있다면 이렇게 되는 것입니다. 그런데 우리의 농업기술로는 성공적으로 재배가 가능하다라고 판단이 됐기 때문에 시작이 된 것입니다. 그렇게 예를 말씀드리면서 사업의 성공 가능성이 있다, 구체적으로 어떠한 논리에 어떠한 계산에 의해서 수익성이 있다는 것에 대해서는 별도로 자리를 만들어서 얘기를 하겠습니다.
예, 이대규 의원님 질문해 주십시오.
○이대규 의원
부시장님 지루한 시간에 고생하십니다.
부시장님 답변중에 학교폭력 근절을 위해서청소년이 건전한 생활을 할 수 있는 공간을 마련해야 한다는 이런 말씀인데 지금까지 공간을마련한 실적이 있으면 얼마나 있는지 그리고앞으로 할 계획은 어떠한 건전한 생활을 위한휴식공간을 마련할 것인지 만약 계획이 있다면말씀해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 자료를 뽑아서 드리겠습니다. 지금 제가 아는것은 동네마다 농구대를 설치하는 것, 청소년어울마당이라든지, 또 청소년 수련소에다가 놀이방.공부방도 하고, 청소년수련소에도 청소년을 보내서 그렇게 프로그램을 만들고 있는데,놀이공간이라는 것은 시설을 말씀하시는데 시설은 사실 특별한 시설은 공부방 만들어주고농구대 이런 것 만들어주는 그런 차원에 있습니다. 청소년 회관 이런 큰 건물을 짓는 큰 사업을 하고 있고 동네마다 작은 그런 시설을....
자료를 빼서 서면으로 드리겠습니다. 저희가검토해 보겠습니다. 보완해야 될 것이 있으면.
○의장 이용원
예, 부시장님 답변하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다.
청소년학교폭력은 의원님들의 관심의 대상입니다. 바르게 크고 또 바르게 커서 국가가 필요한 인재가 되어야 할 것입니다. 부시장님,특별히 관심을 가지시고 학교폭력이 근절될 수있도록 최고의 노력을 다 해주시면 고맙겠습니다.
다음은 구미시 경북원예개발 수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한 부시장님의답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님 질문하십시오.
○강형구 의원
답변은 잘 들었습니다만 원예개발수출공사 이문제는 사실 저희가 아는 내용보다 그 동안에몰랐던 내용을 알아서 신중하게 다뤄야 될 문제가 아닌가 싶어서 몇가지 질문을 드리겠습니다.
저희가 그 동안 작년에 지정될 때 상당히 기뻐했고 좋아했습니다. 사실 우리 일반시민들이나 또 의회 의원님들 기타 관련된 분들이 거의가 국비가 많이 지원되는 줄 알았습니다. 그런데 지금 1단계 사업 183억 중에도 지원이라는것이 지금 융자입니다. 물론 3년거치, 년 5%그리고 나머지 부지 관계도 현재 제가 알기로는 도에서 옛날에 옥성공단으로 조성을 해서실패한 공단입니다. 부지를 그곳으로 정해서.그래서 지금 현재 58억에 매입을 하라 그것도거치를 해주겠다. 물론 배려를 하는 것 같습니다만 도에 저희가 과연 어디에 썼는지 궁금하고 옥성공단 자체를 지정한 경위를 알고 싶고그 다음에 이런 지정이 되었으면 의회나 이런데 사실 그동안 이런 이런 과정으로 이렇게 지정이 됐다 그래서 조례가 이러니까 조례를 통과시켜달라 서로 상의를 했으면 그 동안에 시간이 있어서 대처방안도 나올 수 있었는데 지금 현재 금년말까지 하지 않으면 다시 사고이월로 된다는 여러 가지 문제가 있습니다.
그리고 이문제에 대해서는 물론 농림부 그쪽에서 여러 가지 시장성 조사를 해서 어느 정도농어촌진흥청에서 경제성 분석을 했는데 저는이것은 특성화 사업으로서 우리나라에서 많이하는 사업은 아닐 것입니다. 그러면 진짜 기술용역이나 시장성 용역을 전문적인데 줘서 과연옥성공단 그쪽 부지가 맞는지 앞으로의 시장성이 어느 정도인지 그래서 이정도 사업비를 투자를 해도 되는지 여러 가지 문제를 종합적으로 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 종합적으로 답변을 드렸다고 했는데 아마 여기서 속시원하게 설명을 다 하기도 그렇고 조금 별도로 시간을 한번 내서 이번에 사장도 임명이 됐기 때문에 거기에서 자료를 가지고 와서 한번 소상하게 설명을 하고 같이 사업성 분석을 하는 기회를 갖도록 하겠습니다. 지금 질문하신 요체는 사업적 수익이 있느냐 이런 것인데 이문제는 그런 기회를 갖도록 약속을 하는 것으로 답변을 대신 드리고, 지금 한마디로말씀을 드리면 이것에 대한 것은 농수산부가 3년정도 연구를 해서 화훼 계열화 사업으로 시작을 하는 것입니다. 그래서 수익성은 저희가100% 있다고 보는 것이고 예를 들면 네덜란드의 꽃이 KAL을 이용해서 서울로 왔다가 서울서 일본으로 갑니다. 그러면 대구에서 바로일본으로 가면 재배만 할 수 있다면 이렇게 되는 것입니다. 그런데 우리의 농업기술로는 성공적으로 재배가 가능하다라고 판단이 됐기 때문에 시작이 된 것입니다. 그렇게 예를 말씀드리면서 사업의 성공 가능성이 있다, 구체적으로 어떠한 논리에 어떠한 계산에 의해서 수익성이 있다는 것에 대해서는 별도로 자리를 만들어서 얘기를 하겠습니다.
예, 이대규 의원님 질문해 주십시오.
○이대규 의원
부시장님 지루한 시간에 고생하십니다.
부시장님 답변중에 학교폭력 근절을 위해서청소년이 건전한 생활을 할 수 있는 공간을 마련해야 한다는 이런 말씀인데 지금까지 공간을마련한 실적이 있으면 얼마나 있는지 그리고앞으로 할 계획은 어떠한 건전한 생활을 위한휴식공간을 마련할 것인지 만약 계획이 있다면말씀해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 자료를 뽑아서 드리겠습니다. 지금 제가 아는것은 동네마다 농구대를 설치하는 것, 청소년어울마당이라든지, 또 청소년 수련소에다가 놀이방.공부방도 하고, 청소년수련소에도 청소년을 보내서 그렇게 프로그램을 만들고 있는데,놀이공간이라는 것은 시설을 말씀하시는데 시설은 사실 특별한 시설은 공부방 만들어주고농구대 이런 것 만들어주는 그런 차원에 있습니다. 청소년 회관 이런 큰 건물을 짓는 큰 사업을 하고 있고 동네마다 작은 그런 시설을....
자료를 빼서 서면으로 드리겠습니다. 저희가검토해 보겠습니다. 보완해야 될 것이 있으면.
○의장 이용원
예, 부시장님 답변하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다.
청소년학교폭력은 의원님들의 관심의 대상입니다. 바르게 크고 또 바르게 커서 국가가 필요한 인재가 되어야 할 것입니다. 부시장님,특별히 관심을 가지시고 학교폭력이 근절될 수있도록 최고의 노력을 다 해주시면 고맙겠습니다.
다음은 구미시 경북원예개발 수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한 부시장님의답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님 질문하십시오.
○강형구 의원
답변은 잘 들었습니다만 원예개발수출공사 이문제는 사실 저희가 아는 내용보다 그 동안에몰랐던 내용을 알아서 신중하게 다뤄야 될 문제가 아닌가 싶어서 몇가지 질문을 드리겠습니다.
저희가 그 동안 작년에 지정될 때 상당히 기뻐했고 좋아했습니다. 사실 우리 일반시민들이나 또 의회 의원님들 기타 관련된 분들이 거의가 국비가 많이 지원되는 줄 알았습니다. 그런데 지금 1단계 사업 183억 중에도 지원이라는것이 지금 융자입니다. 물론 3년거치, 년 5%그리고 나머지 부지 관계도 현재 제가 알기로는 도에서 옛날에 옥성공단으로 조성을 해서실패한 공단입니다. 부지를 그곳으로 정해서.그래서 지금 현재 58억에 매입을 하라 그것도거치를 해주겠다. 물론 배려를 하는 것 같습니다만 도에 저희가 과연 어디에 썼는지 궁금하고 옥성공단 자체를 지정한 경위를 알고 싶고그 다음에 이런 지정이 되었으면 의회나 이런데 사실 그동안 이런 이런 과정으로 이렇게 지정이 됐다 그래서 조례가 이러니까 조례를 통과시켜달라 서로 상의를 했으면 그 동안에 시간이 있어서 대처방안도 나올 수 있었는데 지금 현재 금년말까지 하지 않으면 다시 사고이월로 된다는 여러 가지 문제가 있습니다.
그리고 이문제에 대해서는 물론 농림부 그쪽에서 여러 가지 시장성 조사를 해서 어느 정도농어촌진흥청에서 경제성 분석을 했는데 저는이것은 특성화 사업으로서 우리나라에서 많이하는 사업은 아닐 것입니다. 그러면 진짜 기술용역이나 시장성 용역을 전문적인데 줘서 과연옥성공단 그쪽 부지가 맞는지 앞으로의 시장성이 어느 정도인지 그래서 이정도 사업비를 투자를 해도 되는지 여러 가지 문제를 종합적으로 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 종합적으로 답변을 드렸다고 했는데 아마 여기서 속시원하게 설명을 다 하기도 그렇고 조금 별도로 시간을 한번 내서 이번에 사장도 임명이 됐기 때문에 거기에서 자료를 가지고 와서 한번 소상하게 설명을 하고 같이 사업성 분석을 하는 기회를 갖도록 하겠습니다. 지금 질문하신 요체는 사업적 수익이 있느냐 이런 것인데 이문제는 그런 기회를 갖도록 약속을 하는 것으로 답변을 대신 드리고, 지금 한마디로말씀을 드리면 이것에 대한 것은 농수산부가 3년정도 연구를 해서 화훼 계열화 사업으로 시작을 하는 것입니다. 그래서 수익성은 저희가100% 있다고 보는 것이고 예를 들면 네덜란드의 꽃이 KAL을 이용해서 서울로 왔다가 서울서 일본으로 갑니다. 그러면 대구에서 바로일본으로 가면 재배만 할 수 있다면 이렇게 되는 것입니다. 그런데 우리의 농업기술로는 성공적으로 재배가 가능하다라고 판단이 됐기 때문에 시작이 된 것입니다. 그렇게 예를 말씀드리면서 사업의 성공 가능성이 있다, 구체적으로 어떠한 논리에 어떠한 계산에 의해서 수익성이 있다는 것에 대해서는 별도로 자리를 만들어서 얘기를 하겠습니다. 1. 시정에 관한 질문
예, 이대규 의원님 질문해 주십시오.
○이대규 의원
부시장님 지루한 시간에 고생하십니다.
부시장님 답변중에 학교폭력 근절을 위해서청소년이 건전한 생활을 할 수 있는 공간을 마련해야 한다는 이런 말씀인데 지금까지 공간을마련한 실적이 있으면 얼마나 있는지 그리고앞으로 할 계획은 어떠한 건전한 생활을 위한휴식공간을 마련할 것인지 만약 계획이 있다면말씀해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 자료를 뽑아서 드리겠습니다. 지금 제가 아는것은 동네마다 농구대를 설치하는 것, 청소년어울마당이라든지, 또 청소년 수련소에다가 놀이방.공부방도 하고, 청소년수련소에도 청소년을 보내서 그렇게 프로그램을 만들고 있는데,놀이공간이라는 것은 시설을 말씀하시는데 시설은 사실 특별한 시설은 공부방 만들어주고농구대 이런 것 만들어주는 그런 차원에 있습니다. 청소년 회관 이런 큰 건물을 짓는 큰 사업을 하고 있고 동네마다 작은 그런 시설을....
자료를 빼서 서면으로 드리겠습니다. 저희가검토해 보겠습니다. 보완해야 될 것이 있으면.
○의장 이용원
예, 부시장님 답변하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다.
청소년학교폭력은 의원님들의 관심의 대상입니다. 바르게 크고 또 바르게 커서 국가가 필요한 인재가 되어야 할 것입니다. 부시장님,특별히 관심을 가지시고 학교폭력이 근절될 수있도록 최고의 노력을 다 해주시면 고맙겠습니다.
다음은 구미시 경북원예개발 수출공사의 사업추진 및 앞으로의 대책에 대한 부시장님의답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?
예, 강형구 의원님 질문하십시오.
○강형구 의원
답변은 잘 들었습니다만 원예개발수출공사 이문제는 사실 저희가 아는 내용보다 그 동안에몰랐던 내용을 알아서 신중하게 다뤄야 될 문제가 아닌가 싶어서 몇가지 질문을 드리겠습니다.
저희가 그 동안 작년에 지정될 때 상당히 기뻐했고 좋아했습니다. 사실 우리 일반시민들이나 또 의회 의원님들 기타 관련된 분들이 거의가 국비가 많이 지원되는 줄 알았습니다. 그런데 지금 1단계 사업 183억 중에도 지원이라는것이 지금 융자입니다. 물론 3년거치, 년 5%그리고 나머지 부지 관계도 현재 제가 알기로는 도에서 옛날에 옥성공단으로 조성을 해서실패한 공단입니다. 부지를 그곳으로 정해서.그래서 지금 현재 58억에 매입을 하라 그것도거치를 해주겠다. 물론 배려를 하는 것 같습니다만 도에 저희가 과연 어디에 썼는지 궁금하고 옥성공단 자체를 지정한 경위를 알고 싶고그 다음에 이런 지정이 되었으면 의회나 이런데 사실 그동안 이런 이런 과정으로 이렇게 지정이 됐다 그래서 조례가 이러니까 조례를 통과시켜달라 서로 상의를 했으면 그 동안에 시간이 있어서 대처방안도 나올 수 있었는데 지금 현재 금년말까지 하지 않으면 다시 사고이월로 된다는 여러 가지 문제가 있습니다.
그리고 이문제에 대해서는 물론 농림부 그쪽에서 여러 가지 시장성 조사를 해서 어느 정도농어촌진흥청에서 경제성 분석을 했는데 저는이것은 특성화 사업으로서 우리나라에서 많이하는 사업은 아닐 것입니다. 그러면 진짜 기술용역이나 시장성 용역을 전문적인데 줘서 과연옥성공단 그쪽 부지가 맞는지 앞으로의 시장성이 어느 정도인지 그래서 이정도 사업비를 투자를 해도 되는지 여러 가지 문제를 종합적으로 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.
○부시장 남효채 종합적으로 답변을 드렸다고 했는데 아마 여기서 속시원하게 설명을 다 하기도 그렇고 조금 별도로 시간을 한번 내서 이번에 사장도 임명이 됐기 때문에 거기에서 자료를 가지고 와서 한번 소상하게 설명을 하고 같이 사업성 분석을 하는 기회를 갖도록 하겠습니다. 지금 질문하신 요체는 사업적 수익이 있느냐 이런 것인데 이문제는 그런 기회를 갖도록 약속을 하는 것으로 답변을 대신 드리고, 지금 한마디로말씀을 드리면 이것에 대한 것은 농수산부가 3년정도 연구를 해서 화훼 계열화 사업으로 시작을 하는 것입니다. 그래서 수익성은 저희가100% 있다고 보는 것이고 예를 들면 네덜란드의 꽃이 KAL을 이용해서 서울로 왔다가 서울서 일본으로 갑니다. 그러면 대구에서 바로일본으로 가면 재배만 할 수 있다면 이렇게 되는 것입니다. 그런데 우리의 농업기술로는 성공적으로 재배가 가능하다라고 판단이 됐기 때문에 시작이 된 것입니다. 그렇게 예를 말씀드리면서 사업의 성공 가능성이 있다, 구체적으로 어떠한 논리에 어떠한 계산에 의해서 수익성이 있다는 것에 대해서는 별도로 자리를 만들어서 얘기를 하겠습니다.
그리고 그 동안 걱정하시는 것이 무엇인지알겠습니다. 그런데 그 동안에 지금 도출되는문제점이 애초에 저희가 조례를 만들면서 그다음에 예산 승인을 의회에 받으면서 설명을드렸지 않았습니까? 단지정하게 된 경위와 조례를 만드는 경위와 예산의 필요성에 대해서는몇차례에 걸쳐서 말씀을 드렸는데요. 그 말씀드리고 난 후에 강의원님 걱정하시는 몇가지문제가 발생되었다면 그 부분에 대해서도 구체적으로 지금 이 자리가 아니더라도 다른 자리에서도 하나하나 설명을 드리겠습니다.
○강형구 의원
전체적으로 같이 함께 상의할 기회가 있기를저도 바랍니다.
○의장 이용원
부시장님 이 화훼단지 문제에 대해서는 과연장미하고 국화를 재배해서 채산성이 있느냐 경쟁력이 있느냐 약 300억원을 투자를 해서 그야말로 수익적 사업으로 설 수가 있겠느냐는그런 의원님들의 의아심이 대단합니다. 이문제에 대해서는 언제 시간을 내서 과연 이사업을해야 되는지 안해야 되는지 촛점을 맞춰서 의회 의원님들과 머리를 맞대고 허심탄회하게 논하는 그런 자리를 만들어 주셨으면 하는 주문을 드리고 더 화훼단지에 대해서 질문하실 의원님 계십니까?
없으시면 부시장님 대단히 수고 많았습니다.
다음은 보사환경국장님 나오셔서 강형구 의원님의 질문중 유흥업소등 불법변태영업에 대한 대처방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
○보사환경국장 박영욱
보사환경국장 박영욱입니다.
강형구 의원님께서 질문하신 민선지방자치시대의 부작용으로 볼 수 있는 우리 사회와 구미시 전반에 갈수록 심화되고 있는 무질서 행위와 노래방, 비디오방, 단란주점, 유흥업소 등의 불법 변태영업 형태에 대한 시의 대처방안과 이에 대한 지금까지의 추진상황과 앞으로의대책에 대하여 질문하셨습니다. 여기에 대해서답변을 드리겠습니다.
먼저 우리시에서 관리하고 있는 비디오방,유흥주점, 단란주점 현황은 '97년 9월말 현재총 429개소 중 비디오방 21개소, 유흥주점240개소, 단란주점 168개소로 되어 있습니다.
이제까지 불법영업 근절을 위하여 유관기관합동으로 지속적이고 강력한 단속을 펴서 '97년 9월말 현재 총 327개소를 적발 그중 허가취소 27, 영업정지 219, 시정경고 68, 고발13개소 등 행정처분과 형사고발조치 하였습니다.
그러나 업주들의 준법정신 결여와 시민들의비협조와 경기불황등 제반 요인으로 인하여 불법영업이 근절되지 않고 잔존하고 있는 실정입니다.
이에 대한 대책으로는 불법 변태행위가 근절될 때까지 유관기관과 유기적인 협조체제를 구축하여 지속적이고 강력한 합동단속과 아울러법이 허용하는 최고의 벌칙을 적용하여 처벌할계획이며, 이와 병행하여 대시민 홍보와 업주교육, 동업자단체의 자율지도 등을 통하여 준법정신을 제고시켜 밝고 건전한 영업풍토가 조성되도록 최선을 다해 나가겠습니다. 이상으로강형구 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 간략하게 답변을 드렸습니다.
○의장 이용원
보사환경국장님의 답변에 대하여 보충질문과답변을 듣도록 하겠습니다. 강형구 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
○강형구 의원
국장님 답변 잘들었습니다. 시간도 많이 가고해서 간단하게 요점 몇가지만 묻겠습니다.
현재 노래방은 사실 저도 알고 있습니다만관할이 시 소관이 아닙니다. 시에서 허가도 주지 않고 단속권도 원칙적으로 없습니다만 그런데 이 노래방 국장님도 혹시 알고 계실지 모르겠습니다만 현재 상태는 대단히 엉망입니다.그래서 이게 물론 단속권한이 서에 있다하더라도 서로간에 협조를 해서 사회문제가 많이 되고 있으니까 이문제에 대해서는 적극적인 자세를 보여줘야 되지 않나 싶어서 그리고 지금현재 단속 건수도 많고 노력을 많이 하십니다.그런데 이게 앞으로는 지방자치시대라 그런지는 모르겠습니다만 이것은 집행부의 의지만 분명하게 있다면 지속적으로 한달이나 두달만 조이면 어느 정도는 해결이 된다고 봅니다. 이점에 대해서 국장님 다시한번 의지를 묻고 싶습니다.
○보사환경국장 박영욱
방금 말씀하신 노래방 변태영업은 경찰 소관입니다만 저희들이 같이 합동단속을 하고 있고 지금 현재 관내 노래방은 총 247개소입니다. 상당히 많은 숫자입니다. 그래서 여기에서일어나는 음식물 판매, 변태행위라든지 이런것을 저희들이 단독으로 단속을 할 수는 없습니다만 경찰과 합동으로 해서 강의원님 지적하신대로 최선의 노력을 기울여서 좀더 밝고 건전한 유흥업장이 되도록 노력을 하겠습니다.
그리고 저희들이 꼭 합동단속만 하는 것이아니고 저희 자체에 위생과 내에 상설기동반과단속반을 편성을 해서 운영을 하고 있습니다.그런데 사실 인원이 15명입니다. 이 인원이 계속 매일나가고 있습니다. 사실 요즘 O-157 단속문제다 이런 것이 계속 번지고 있어서 저희들이 있는 힘을 다해서 노력을 하고 있다는 것을 말씀드리고 강의원님께서 질문하신 내용을귀담아 듣고 여기에 대한 성실한 실천을 하도록 노력을 하겠습니다.
○의장 이용원
더 질문하실 의원님 계십니까?
예, 육태호 의원님 질문해 주십시오.
○육태호 의원
국장님 아직 업무도 파악이 다 되기전에 이런질의에 상당히 수고 많으십니다.
강의원님께서 질문하신 내용과는 조금 상반된 그런 내용입니다만 이것에 앞서서 현재 여기에 업종을 하고 있는 분들은 정말 충성을 하고 있는 분들입니다. 세금내고 뭐 시에서 행정적으로 지시하는대로 다 이행을 하는 분들입니다. 하면서 살기 위해서 조금 법을 위반한다고보고 또 여기에 앞서서 허가도 없이 무허가로하는 데가 있습니다. 무허가로 하고 있는데 근본적으로 무허가 행태가 곧바로 이리 옮아지는그런 과정입니다. 이과정을 깊게 들여다보면.그런 과정이기 때문에 이 과정을 제재하기 전에 무허가라는 업소를 완전히 척결하십시오.그래야만이 이 업소에도 행정적으로 처분할 수있는 규율이 서지 이 규율이 서기 전에는 지금현재 강의원님이 질의하신 이 업소에 대해서는제재를 하기가 힘이 들지 않겠냐는 것을 말씀드리고 싶고 여기에 대해서 우리 국장님 보다도 위생과장님이 쭉 업무를 수행해 오셨고 여기에 대해서 조금 내용은 틀립니다만 이것을어떻게 대처하고 나서 강의원님 질의하신 내용중에서 대처방안을 심도있게 해주시면 좋지 않겠나 싶어서 말씀드립니다.
○보사환경국장 박영욱
감사합니다. 무허가 업소에 대해서는 평소에도 적발 내지는 행정처분을 하고 있습니다만지금 육의원님 말씀하시는 범위와 형태가 어느정도인지 지금 여기서 당장 말씀드리기는어렵습니다만 일단 앞으로 지속적으로 적발을 해서이런 업체가 있다면 엄벌에 처하도록 단속을하도록 그렇게 조치를 해 나가겠습니다.
○의장 이용원
예, 보사환경국장님 수고하셨습니다.
더 질문하실 의원님 안계시므로 김윤석 의원님과 강형구의원님의 시정질문을 마치겠습니다.
의원님 여러분, 지금까지 심도있는 시정질문과 답변을 청취하시느라 대단히 수고 많았습니다.
오늘 자리를 끝까지 지켜주시면서 시정질문과 답변을 해 주신 부시장님을 비롯해서 실국장님에게도 감사를 드립니다. 그러나 의원님여러분, 지금 현재 본회의장에 많은 의원님들이 이석을 하고 계십니다. 본회의장에 참석을하는 것은 의원의 의무입니다. 앞으로 이석을해서 이런 산만한 분위기는 의원들이 스스로지켜야 될 하나의 과제라고 생각을 합니다. 내일도 시정질문이 있습니다만 내일 시정질문 자리에는 전 의원이 참여를 해서 질문과 답변을듣는 대변자로서의 모습을 보여주실 것을 부탁을 드리겠습니다.
그러면 이것으로 의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 모두 마치겠습니다.
제3차 본회의는 '97년 10월4일 오전 10시에 개의하여 시정에 관한 질문을 계속하겠음을알려드리면서 이상으로 제27회 구미시의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.
(17시05분 산회)
○출석의원 32인
- 이용원
- 김종령
- 강대석
- 허대룡
- 정순화
- 최종재
- 이대규
- 김윤석
- 김응기
- 강명수
- 박기홍
- 전인철
- 김성식
- 이수근
- 김병주
- 백천봉
- 이판돌
- 강대홍
- 윤영길
- 박영환
- 박수정
- 김영규
- 곽용기
- 임경만
- 강형구
- 박수봉
- 김종용
- 한상일
- 허호
- 윤춘식
- 정성기
- 육태호
○출석사무직원
- 사무국장조훈영
- 의사계장김영배
○출석전문위원
- 전문위원김용륜
- 전문위원배철현
- 전문위원홍삼식
○출석시청공무원
- 부시장남효채
- 공보관최화영
- 기획실장박노궁
- 총무국장김진성
- 보사환경국장박영욱
- 지역경제국장장헌구
- 도시건설국장천동성
- 주택사업단장이용태
- 선산출장소장윤우영
- 기획담당관김인종







