○위원장 마창오 의사일정 제1항 구미시지방 공무원복무조례중개정조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다.

행정지원국장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 마창오 국장님 수고 하셨습니다.

자리에 앉아주시기 바랍니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 마창오 전문위원님 수고 하셨습니다.

이어서 질의토론을 하도록 하겠습니다.

총무과장께서는 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님계시면 질의토론을 해 주시기 바랍니다.

○강대석 위원 이게 조례 23조 2항에 의해 임신중에 60일에서 90일로 하는 것은 상당히 좋은데 그 기간안에 20일 전에도 대책을 세워야 되거든요. 그러면 다른 사람을 채용해서 할 수 있도록 인력을 구하는데 큰 문제가 없습니까?

○강대석 위원 제가 왜 묻는가 하면 임신중에 있는 사람은 언제쯤 한다는 걸 알거든, 그러면 기술적으로 차질없도록 미리 하라는 뜻인데

○연규섭 위원 조례에 관해서 지난 11월1일부터 기 시행이 되는 거거든요. 저는 좀 아쉬운 게 지난 11월 임시회때 빨리 올려서.... 물론 부칙으로 소급적용한다고는 되어 있지만 만약 개정이 되면 예산이 뒷받침되어 있습니까?

○연규섭 위원 이번 본예산에도 하나도 편성이 안되어 있지요?

○연규섭 위원 그러니까 이 조례를 지난번 임시회때라도 빨리 통과시켜서 이번 예산에 반영을 시켜야지요. 예산이 없는 걸 조례만 통과시키면 뭐 합니까?

○전인철 위원 부의장님 말씀은 2002년도 본예산에 이 예산이 편성이 됐나 안 됐나 이 얘깁니다.

○전인철 위원 아까 예비인력을 30명정도로 운영을 해 보겠다고 말씀을 하셨는데 그러면 지금 청내 1,300여 공무원 중에 가임 여성이 어느 정도 됩니까?

○전인철 위원 그 데이터도 없이 어떻게 예산 요구를 했습니까?

○전인철 위원 파악을 해 보세요. 그게 나와야 근거가 있어서 수정예산에 요구를 하든지 하지요.

○전인철 위원 설문조사를 해서 앞으로 계획이 있다든지, 그런 내용까지 데이터가 나와 줘야 되거든요.

○연규섭 위원 그런데 참고사항으로 전북전주시공무원복무조례를 참고로 하라고 했는데 나머지는 전주시조례하고 똑같은데 조치를 '취할 수 있다'와 '취하여야 한다'로 틀리거든요. 우리도 '취하여야 한다'로 하는 것이 안 낫습니까?

조례라는 것은 딱 명시를 해 줘야 되거든요. 할 수도 있고 안 할 수 있고 이런 조례가 되면 안되거든요.

○연규섭 위원 임신한 여성이 있는 부서에서 필요없을 때가 있다고 하시는데 그것은 말이 안되지요. 그러면 그 여성이 필요없는 건데 그 직원이 필요없어야 되는데 그 여성이 빠져나가는데 필요없을 리가 있습니까?

○연규섭 위원 그러면 그 여성이 평소에도 없어도 된다는 얘기하고 똑같은데요.

○연규섭 위원 당연히 해야지요. 이건 예산을 투자해서 여성들한테 복지차원에서 해 주려고 하는데 당연히 해 줘야지요.

○연규섭 위원 안 쓰면 안되지요. 꼭 써야 되지요.

○연규섭 위원 예산이 아무리 들어도 해야 지요.

○위원장 마창오 그런데 과장님 답변을 그런 식으로 하면 안됩니다. 꼭 쓸 수도 있고 안 쓸 수도 있다, 그것은 그 직원이 없어도 되고 있어도 그만이라는 얘기 아닙니까? 답변을 그런 식으로 하면 안돼요.

○위원장 마창오 내재적으로는 그런 식으로 하더라도 여기서 답변은 그런 식으로 하면 안된다고

○정영진 위원 3천만원 예산이 수정예산에 올라온다고 했지요?

○정영진 위원 그러면 가임여성이 얼마 인지 확고하게 데이터를 내서 수정예산에 정확하게 해 주세요. 안 그러면 이것은 삭감입니다.

○정영진 위원 그런데 확실하게 가임여성이 내년에 얼마인지 추정도 좋지만 확실하게 파악을 해서 예산을 올리도록 하세요.

○연규섭 위원 국장님, 조치를 취하여야 한다라고 해서 문제될 게 있습니까?

○연규섭 위원 그렇게 바꾸는 게 안 낫겠습니까?

○위원장 마창오 그런데 과장님, 앞으로 답변을 그렇게 하지 마세요. 여성인력이 없어도 된다는 뜻이기 때문에 내부적으로는 그렇게 하시더라도 답변할 때는 그렇게 하시면 안됩니다.

○전인철 위원 20일전에 휴가를 신청하여야 한다는 강제조항이거든요. 이걸 신청을 안 했을 때는 어떤 일이 있습니까?

○전인철 위원 90일간 유급휴가를 신청을 하는데 그런데 30일만 출산휴가를 받고 싶고 나머지 60일간은 나와서 근무를 하고 싶다, 그럴 경우에는 어떻게 합니까?

○위원장 마창오 그러면 이걸 어떻게 하면 좋겠습니까?

적절한 조치를 취할 수 있다로 하는 것이 좋겠습니까? 취하여야 한다고 수정을 해야 되겠습니까?

○윤종석 위원 취하여야 한다는 것은 강제조항이 들어 가는 것이고 취할 수 있다는 것은 해도 그만 안 해도 그만이라는 얘긴데 강제성을 필요로 하는 것 같으면 바꿔 줘야 되고 그렇지 않다면 이대로 하는 것도 괜찮을 것 같습니다.

○위원장 마창오 지금 상반된 얘기가 나왔으니까 위원님들 개인 의견을 말씀해 달라는 겁니다.

○연규섭 위원 이런 조례뿐만 아니라 어떤 조례라도 법이라는 것은 할 수 있다, 없다라고 못을 박아주는 게 맞습니다.

○윤종석 위원 강제성을 부여하는 걸로 수정합시다.

○위원장 마창오 그러면 조치를 취하여야 한다라고 수정해도 좋겠습니까?

○강대석 위원 해석하기 달렸는데

○위원장 마창오 아닙니다.

○강대석 위원 취할 수 있다고 하면 다 할 수 있다고 봐야 되는데

○윤종석 위원 국장님 어떻게 생각하십니까?

○위원장 마창오 그러면 '취하여야 한다'로 수정하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의 없으면 '취하여야 한다'로 수정하겠습니다.

더 이상 질의토론하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의토론하실 위원님이 안 계시므로 질의토론 종결을 선포합니다.

이어서 구미시지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

구미시지방공무원복무조례중개정조례안은 지금까지 심사한 바와 같이 수정안대로 의결코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 구미시지방공무원복무조례중개정조례안은 지금까지 토론한 바와 같이 수정안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 마창오 의사일정 제2항 구미시제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다.

행정지원국장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 마창오 국장님 수고 하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 마창오 전문위원 수고 하셨습니다.

이어서 질의토론을 하도록 하겠습니다.

세무과장께서는 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의토론을 해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 대비표를 봐주십시오. 3조2항 현행은 열람, 복사만 되어 있던 것이 개정에는 시청하고 복사물이 추가 되어 있거든요. 열람하고 시청에 어떤 차이점이 있으며 복사하고 복제물의 차이점을 말씀해 주세요. 시청하고 복제물이 추가된 사유가 있을 것 같은데

○전인철 위원 그럼 열람하고 시청은 비슷한 것 아닙니까? 열람이 보는 건데요.

○전인철 위원 알겠습니다. 이해가 되는데요. 7조도 아마 세무과장님 소관이 아니지 싶은데

○전인철 위원 그것은 아는데요. 이걸 지금 시행한지가 1년이 넘었는데 아직도 안 바뀌고 이제 와서 바뀐다는 게 문제라는 겁니다. 옛날에는 수혜자였는데 지금은 수급자로 바뀌었거든요. 이걸 1년이 지난 지금에 와서 바꾸는 이유가 뭐냐는 겁니다. 그때 바로 바꿨어야 되지....

어쨌든 알겠습니다. 담당 부서가 아니니까 얘기도 못하겠습니다만 전문위원님, 다른 부서에도 이런 내용이 또 있을지도 모릅니다. 국민기초생활보장법이 작년 11월1일부터 시행이 되고 난 뒤에 아직까지 조례정비가 안된 데가 있으면 찾아서 독려를 하십시오. 안되면 우리 의회에서 하면 됩니다. 챙겨주십시오. 이상입니다.

○이규원 위원 신구조문대비표 7쪽입니다. 문서 또는 필름 복사에, 필름 복사의 경우에 21매 이상 소요될 때에는 초과되는 복사지를 신청인이 부담하는 경우 초과 2매마다 규정되어 있는데 그러면 지금 21매마다 수수료는 어떻게 징수를 합니까?

○이규원 위원 그러면 지금 현재 원가는 되지요? 원가 이하로 해서는 안된다는 겁니다.

○위원장 마창오 더 이상 질의토론하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의토론하실 위원님이 안 계시므로 질의토론 종결을 선포합니다.

이어서 구미시제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

구미시제증명등수수료징수조례중개정조례안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 구미시제증명등수수료징수조례중개정조례안은 지금까지 토론한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 마창오 다음은 의사일정 제3항 2002년도공유재산관리계획안에 대한 심사의 건을 상정합니다.

행정지원국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 마창오 국장님 수고 하셨습니다.

자리에 앉아주시기 바랍니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 마창오 전문위원 수고 하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하도록 하겠습니다.

박대통령기념관건립준비단장께서는 발언대로 나와 주시고 질의 토론하실 위원님 계시면 질의토론을 해 주시기 바랍니다.

○연규섭 위원 아까 총무과하고 조금 배치되는 내용인데 총무과에는 공무원관리조례안이 통과가 안돼서 예산을 못 올리고 통과시켜서 수정안에 올린다고 했는데 이 공유재산관리계획변경안인데 지난 추경때 했으면 되는데 지금 예산 20억을 올려놨어요. 본예산에 요구를 해 놨지요?

○연규섭 위원 그러면 11월달에 통과를 시켜 놓고 예산요구를 하든지 아니면 수정예산에 통과를 시켜서 올리든지 해야 되는데 예산편성은 다 해 놓고 공유재산변경안을 이제와서 제출하면 어떻게 합니까? 11월달에 이걸 제출해 변경안을 확정해서 요구를 해야 되는데 예산은 벌써 편성이 되어 있어요.

○연규섭 위원 그러면 지금 집행이 많이 됐습니까?

○정영진 위원 지난번에도 말씀을 안드렸습니까? 그 예산을 작년에 35억을 세워줬으면 이걸 빨리 집행할 수 있도록 주선을 했어야 되는데 그것만 됐으면 이런 얘기가 나올 게 없지 않습니까?

○정영진 위원 15일부터 된다니까 빨리 작년 예산35억을 집행해서.... 주민들하고 나하고 이것때문에 대화도 했습니다. 땅을 빨리 사달라는 사람도 있고 땅 값이 충분하면 아무 이의없이 주겠다는 약속까지 했어요. 그러니까 빨리 일을 추진해야 되지..... 우리 동네에서 이런 일이 일어나면 제 입장이 얼마나 안 좋습니까? 일을 왜 그렇게 빨리 빨리 추진을 안 합니까?

○김종락 위원 그간에 변동사항이 있었는지 묻고 싶은데요. 지난번 임시회 이후의 추진내역을 좀 알고 싶은데요. 아까 정위원도 지적을 했지만 거기에 지주하고 상충해서 협의한 내용 등 변동 사항이 있으면 이 자리에서 얘기를 해 주시고..... 우리가 현장방문을 안 했습니까?

○위원장 마창오 안 했습니다.

○김종락 위원 거기에 대해서 그 기간내에 변동사항 등 보고할 게 없습니까?

○위원장 마창오 그러면 15일부터 추진한다는데 우리가 준 35억은 금년내에는 지출이 안되겠네요.

○위원장 마창오 얼마쯤 됩니까?

○위원장 마창오 토지주하고 협의가 된 것이 얼마나 됩니까?

○위원장 마창오 금액으로는 어느 정도입니까?

○이규원 위원 단장님, 답변을 잘 들었습니다.

박정희대통령기념사업은 구미시민의 숙원사업인데 제가 우려되는 부분을 몇 가지 말씀을 드리겠습니다.

지금 추정가액이 개별공시지가이지요?

○이규원 위원 여기 자료에는 공시지가로 20억이 올라와 있네요.

○이규원 위원 그러면 감정가격에 의한 겁니까?

○이규원 위원 그러면 구두자문가격입니까?

○이규원 위원 한 가지 우려되는 것이 상모에서 북삼 넘어가는 도로를 개설하는 거기 보상가격하고, 같은 상모지역인데 이 지역하고 가격차이가 적정치 못해서 지주들의 시각은 다양하게 표출되어 있는 것이 사실입니다.

그리고 관련자료를 보니까 총 17건인데 전체면적이 9,800여평되는데 전체 평균추정가액이 평당 23만4천원이 나옵니다.

지금 지목이 전하고 임야하고 분리되어 있는데 여기 3쪽에 일련번호 16번째 임야 산 46-2번지 하고 일련번호 1하고 지목이 전하고 임야하고 가격차이가 왜 이렇게 납니까? 산 46-2번지가 어디쯤 붙어있는 땅입니까?

○이규원 위원 지번이 확실하게 맞습니까?

○이규원 위원 그런데 왜 전하고 비교해서 임야가 이렇게 더 비쌉니까?

○이규원 위원 추정가격이라도 전하고 임야하고는 가격차이가 있는데 그래서 물어보는 것이고, 같은 가격도 지금 현재 여기를 보십시오. 22만원, 23만원이 나오는데 2~3만원이 차이나서는 안된다는 겁니다. 이런데서 오는 지가 산출의 부적절로 인한 지주들의 저항이 굉장히 심합니다. 그래서 이런 부분에 특별한 문제가 없도록 구두로 하지 마시고 정상적인 절차를 밟아서 적절한 조치를 취해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

○윤종석 위원 추정가액은 어떻게 산정을 합니까?

○윤종석 위원 여기서 남는 것은 괜찮지만 모자랄 경우는 어떻게 합니까?

○김종락 위원 지금 이규원위원님께서 아주 상세한 말씀을 하셨는데 추정이라고 하는데 지금 저희들이 몇 번째 다루고 있는데 부지 매입을 위해서는 해당지주와 매듭식으로 가까이 절충할 때도 왔는데 아까 제가 변동사항이 왔냐고 물었습니다만 그 대답이 그 대답이고 제자리에 맴돌고 있거든요. 그러면 35억으로 기 해야겠다는 복안도 서있는데 추진과정에 있어서 맨날 추정가격, 추정가라고 하는데 이제는 해당지주하고 접근을 해서 뭔가 가까운 얘기를 듣고 싶어 하는데 그게 없잖아요.

○김종락 위원 이제는 매입식으로 좀 하세요.

○위원장 마창오 더 이상 질의토론하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의 토론하실 위원님이 안 계시므로 질의토론 종결을 선포합니다.

이어서 본 안건에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

2002년도공유재산관리계획안은 지금까지 토론한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 2002년도공유재산관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 마창오 다음은 2002년도예산안 심사에 앞서 먼저 기금운용계획안에 대한 심사의 건을 상정합니다.

먼저 기획담당관실 소관인 구미시지방채상환기금과 구미시오성문화체육진흥및장학기금에 대하여 심사토록 하겠습니다.

기획담당관께서는 발언대로 나오셔서 두 기금에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 마창오 수고 하셨습니다. 기획담당관실 소관 기금에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 37쪽, 43쪽이 되겠습니다. 기획담당관님 답변을 잘 들었습니다.

우리 구미시의 기금 운영 전반에 대해 '99년도에도 재정특위를 구성해서 전반적인 진단을 한 경우가 있습니다. 지금 노인복지기금운용계획에 있어서 기금 설치를 '96년도에 했는데 기금설치 마지막 완료 연도가 언제입니까?

○이규원 위원 지방채에 대해서 질문하겠습니다. 지금 우리 구미시의 전체 지방채 원금이 얼마입니까?

○이규원 위원 현재 이자는 얼마입니까?

○이규원 위원 지금 원금대비 총 이자가 어느 정도 발생되어 있습니까?

○이규원 위원 고정금리입니까?

○이규원 위원 우리가 그동안 지역개발기금을 150억을 가져와서 금리를 2%를 낮춘 것은 다행스러운 일입니다. 그리고 저는 가장 궁금한 것이 변동금리 적용은 제가 이의를 제기하지 않는데 고정금리 7.5% 짜리는 농협중앙회의 고정금리 부분은 구미체육관도 80억을 냈습니다만 이런 경우는 지금 초저금리 시대에 7.5% 80억이라고 하면 대단합니다. 3년거치 5년 균분상환입니다. 그래서 이자부담금만 해도 33억입니다. 그런 고금리 이자의 경우는 최소한 조기에 이자상환계획을 해야 되겠고 특히 2002년도 순세계잉여금 예산편성에 보니까 40억이 늘어나는데 참 다행스러운 일입니다. 그런 경우는 우리가 최우선적으로 고금리 이자는 변제하는 계획을 수립해야 되지 않겠는가 생각을 합니다. 그 부분도 간략하게 답변을 해 주시고 감채기금 15억이 2002년도에도 설치되어 있지요?

○이규원 위원 그래서 지방채상환하는데 따른 이런 문제를 '98년도부터 계속 의회쪽에서 이야기를 했는데 진전이 없는 것 같습니다. 전체적으로 지방채 원금하고 이자분이 실제 늘어나고 있습니다. 자꾸 줄어들어야 되는데 이런 부분을 개선할 특단의 조치가 없습니까?

○이규원 위원 중장기적으로 지방채를 상환해 들어 가야 되는데 전국 2002년도 편성기준보다 지방채 상환 계획자체가 요율이 다소 미달되어 있는데 형평을 맞춰서 지방채 조기상환에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○위원장 마창오 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획담당관실 소관 기금에 대한 심사는 이것으로

마치겠습니다. 수고 하셨습니다.

다음은 사회복지과 소관인 저소득주민자녀장학기금, 노인복지기금, 여성발전기금에 대하여 심사토록 하겠습니다.

사회복지과장께서는 발언대로 나오셔서 기금에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 이자수입만으로도 충분히 된다는 겁니까?

○위원장 마창오 수고 하셨습니다. 사회복지과소관 기금에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○전인철 위원 노인복지기금하고 여성발전기금은 지금 재원이 없기 때문에 계속 적립만 시키고 지출은 없는데 기금이 없는 관계로 노인복지와 여성발전에 관련된 일반예산에 편성되어 집행되는 게 많지요?

○전인철 위원 그 금액이 자료가 없을 것으로 알고 있는데 2002년도 예산편성되어 있는 내용중에서 노인복지와 관련된 예산, 기금이 있으면 기금에서 충분히 쓸 수 있는 예산인데 기금이 없어서 적립만 시켜야 되는 관계로 예산에 편성된 그 예산의 리스트하고 여성발전기금도 마찬가지입니다. 그 내용을 자료로 주십시오. 제가 왜 이 자료를 요구하는가 하면 기금이 여유가 없는 관계로 일반회계에서 자꾸 지출이 되면 계획성이 없습니다. 그래서 그럴 바에는 그런 예산을 기금으로 돌려서 기금을 빨리 확보시키는 방향으로 예산 편성을 해서 기금으로 전체적으로 중장기적으로 계획을 세운다든지 적절하게 쓸 수 있도록 하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그래서 그 내용을 2002년도 본예산, 혹시 수정예산에 반영되는 게 있으면 그것도 추가해서 자료로 주십시오.

○이규원 위원 답변을 잘 들었습니다. 43쪽에 여성발전기금운용계획을 참고해 주시기 바랍니다. 지금 여성발전기본법에 의해서 '99년도에 설치를 했는데 마지막 완료 연도가 언제입니까?

○이규원 위원 원래 총 적립 금액은 얼마입니까?

○이규원 위원 2000년도 5,000만원, 2001년도 5,000만원, 올해 1억을 했는데 이것도 설치년도부터 계속해서 적정하게 마지막 2002년도 같으면 5억을 다 설치목적에 맞게끔 기금 확보를 해야 되는데 확보를 못한 이유가 뭡니까? 예산이 부족해서 그렇습니까?

○이규원 위원 내년까지 일단은 계획대로 기금확보를 다 하세요. 큰 예산은 아닌데....그리고 저금리 시대에 5억 기금예치해서 어떻게 여성기반조성에 따른 예산이 집행이 되겠습니까? 상당히 문제가 있다 이겁니다. 다른 지역의 경우는 기금은 실질적으로 쓸 수 있게끔 최소한 금액 확보가 10억, 30억을 넘어가고 있습니다. 이것도 실질적으로 쓸 수 있게끔 다른 쪽으로 계획을 특단의 조치를 해 보시고 2002년도까지 무조건 기금확보를 다 하도록 하세요.

○위원장 마창오 더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 사회복지과 소관 기금에 대한 심사는 이것으로 마치겠습니다. 수고 하셨습니다.

다음은 새마을과 소관인 새마을지도자자녀장학기금에 대하여 심사토록 하겠습니다.

새마을과장께서는 발언대로 나오셔서 기금에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 마창오 수고 하셨습니다.

새마을지도자자녀장학기금에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○윤종석 위원 지출계획은 없는 겁니까?

○윤종석 위원 언제 쓰는 겁니까?

○윤종석 위원 6년에 걸쳐서 1억6,300만원 해 놨는데 언제 다 되겠습니까?

○위원장 마창오 더 질의하실 위원님이 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 새마을과 소관 기금에 대해서는 이것으로 마치겠습니다.

본 기금은 2002년도 세입세출예산안을 다루면서 다시 한번 더 살펴보도록 하고 금일 일정의 2002년도 기금운영계획안 심사는 이것으로 모두 마치겠습니다.

휴식을 위하여 10분간 정회코자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시20분 회의중지)

(11시37분 회의속개)

○위원장 마창오 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

위원님 여러분! 심사하시느라 대단해 수고 하셨습니다.

내일도 오전 10시부터 심사가 계속됨을 알려드리면서 이상으로 제66회 구미시의회 정례회 제1차 기획행정위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(11시38분 산회)