○위원장 김장수 의사일정 제1항 94년도 세입세출 예산(안) 예비심사의 건을 상정합니다.

사무감사에 이어서 계속해서 위원님 여러분 수고가 많습니다. 내년도 시정을 이끌어 갈 94 세입세출 예산안에 대한 예비심사를 의정활동을 통해서 하도록 하겠습니다. 물론 예산결산특별위원회 11명이 구성되어 있는 중에 우리 총무 위원회에서 4명의 동료가 참여하게 되어 있습니다마는 총무국, 기획실에 속하는 것은 큰 의의는 없습니다만 한번 짚고 넘어가는 뜻으로 각 상임위원회별로 구성이 되어서 예비심사를 하도록 되어 있습니다. 여러분 아시다시피 지난 26일 2차 본회의때 기획실장님으로부터 개략적인 예산 제안설명을 들었습니다. 그렇기때문에 총무위원회 소관 즉 기획실, 총무국 소관에 대해서 축조심의하면서 의문사항에 대해서는 관련 실국장님으로부터 설명을 듣는 방식으로 진행을 할까 하는데 위원 여러분 어떻습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

그러면 간사님 진행해 주십시요.

○정보호 간사 예, 일반행정비 63 P입니다. 7O p 복리후생비 여기까지는 규정에 의한 것이기 때문에 넘어가고…

○박수봉 위원 72p 민간경상 보조에 풀보조단체 정액하는 것 작년하고 같습니까? 어느단체에 지원이 됐습니까?

○김택호 위원 의회에서 삭감이 됐습니다.

○박수봉 위원 계장님 최종예산이 1억 7천만원인데 올해는 2억 2천이니까 불은 것이 아닙니까?

○김영규 위원 예산계장님 앞으로 이런 것은 제가 지적을 하고 싶은데 2억 2천은 작년에 예산안에서 2억2천이었고, 안은 그랬지만 작년에 안은 필요 없는 겁니다. 당초 예산때 1억1천이 승인이 됐다가 나중에 추경에 6천만원 더해서 1억7천만원 입니다. 그래서 작년예산은 1억 7천만원 밖에 안되는 것입니다. 안하는 것은 예산이 통과됨으로 해서 예산 안하는 것은 없어지는 것입니다. 다음부터 작년 당초 예산 안이라는 용어를 쓰실 필요는 없습니다. 당초 예산에 얼마통과 됐고, 추경에 얼마 통과돼서 얼마가 됐다. 이렇게 설명해 주시면 이해가 빠를 것인데……

○김택호 위원 작년에도 이 예산때문에 상당히 여론이 많았는데 지금그때 1억 7천을 주었는데 I억 정도는 사용이 안됐는데 한달도 안남았는데 1억 조금더 하면 94년도 쓰겠네요.

○박수봉 위원 작년에 최종예산이 1억7천인데 올해 2억 2천이 올라 왔으니까 김영규 위원님 말씀대로 또 예산이라고 작년하고 같이 할 것이 아니라 작년에 쓴 마지막 예산을 가지고 기준으로 해서 올해 잡아 주는 것이 맞는 것이지, 작년에 돈쓰고 남았는데 또 5천만원을 또 올려서 예산서를 편성한다니까 모순이 있습니다.

○정보호 간사 이것은 예결로 상임위원회 검토보고해서 넘기면 어떻겠습니까?

○김택호 위원 명확하게 얼마를 삭감 한다라고 하기보다는 몇 % 정도로해서 넘기면 어떻습니까? 약 50% 정도하면 되지 싶습니다.

○이종순 위원 민간보조에 대해서 정액으로 나갈 예산은 다 나갔지요.

○박수봉 위원 과장님, 새마을지회 같은 경우는 정액보조니까 임의 풀보조에는 해당이 안되는 겁니까?

○박수봉 위원 안되는 예산을 이렇게 많이……

○위원장 김장수 전문위원께서는 기획실과 위원님들의 의견을 종합해서 검토보고서에 예결위로 넘겨주시면 되겠습니다. % 수도 넣어서 해주시면 되겠습니다.

○김영규 위원 지금 현재 93년도 예산 1억 7천중에서 1억쓰고 7천만원을 불용액으로 그냥 넘긴다면 내년도 결산 검사 할때에 다시 이것을 지적을 해주어야 합니다. 왜 불용액을 많이 넘겼느냐 그러니까 우리가 예산승인을 많이 해주고 불용액을 많이 남겼느냐 이렇게 되는 문제가 되기때문에 적정한 예산을 세워서 넘겨주는 것이 맞다고 봅니다. 기획실에서도 차라리 나중에 지적을 받기보다는 써 나가다가 안되면 추경에서 현재 얼마를 썼는데 쓰야할 것이 어느정도 있으니까 얼마를 세워다오 충분히 할 수 있는 것입니다.

○정보호 간사 72p 부터 91p 까지 법적 경비인 것 같습니다. 92p 부터 보십시요.

○김택호 위원 93p 일반 수용비에서 시중 물가하고 안 맞는 것이 있는데 고려를 해 주시면 고맙겠습니다. 공테이프 가격이 시중물가보다 비싼 것 같습니다.

○위원장 김장수 VTR 공테이프 한박스에 몇개 들어갑니까?

○김성식 위원 공테이프 한개에 5천원 합니다.

○위원장 김장수 12개 같으면 가격차이가 너무 나는데 6만원 인데 10만원 해놨는데 물가에 맞게 해주시고 넘어갑시다.

○김택호 위원 특수활동비하고 업무추진비는 여기서 지침을 정해서 무슨 얘기가 있어야 될 것 같습니다.

○위원장 김장수 정보비, 판공비 대체로 예결에서 나중에 한몫 묶어서 정리를 해나가고 그랬는데 그냥 예결에서 하도록 넘기도록 하는 것이 어떨까요.

○김택호 위원 시장님, 부시장님, 국장님들 것 자료한번 빼 주십시요.

○이종순 위원 예산계장님, 운영위원회에서도 관서당 경비 이야기가 나왔는데 48% 감을 했는데 여기에 1,642만원 이것은 몇 % 감된 것입니까? 감이 얼마 안됐네요.

○이종순 위원 48%하고 균형이 안 맞는 것 아닙니까?

○이종순 위원 각 실과가 똑같이 하라는 이야기는 아니고 예를들어서 저기 48%이고, 30% 다 이렇게 되면 그래도 청내에 균형이 대충은 비슷해야 되지않나 싶습니다. 어느 과는 40% 감이되고, 어느 과는 20%, 30% 감이되고 균형이 안 맞으면 안 되는 것 아니냐 이겁니다.

○박수봉 위원 계장님, 전체 예산을 보지 않았는데 의회운영 위원회를 개최하면서 우리 의회에 관서당 경비하고 기획실의 관서당 경비하고 비교를 해보니까 의회는 40~50%가 관서당경비 감이 왔는데 기획실은 20~30% 감이 왔느냐 그 얘기입니다.

○김영규 위원 예산계장님 프로테이지로 얘기한다면 인원수에 관계 없는 것 아닙니까?

○이종순 위원 지금 묻는 것은 그 얘기가 아니고 물론 급량비라든지 내용은 있겠지만 예산계장님 말씀이 운영위원회 할때 의사국하고 기획실은 1등급이라고 했는데 그렇다면 그에 따른 비율은 비슷해야 안되나 이런 이야기 입니다.

○박수봉 위원 인원수로 하면 93년도 회계과 같은 경우 오히려 줄어들었고, 시민과, 세무과, 감사담당관실, 공보담당관실 이런데는 많이 불었는데……

○위원장 김장수 예, 예결에 넘겨서 평등할 수 있도록 검토하도록 하겠습니다.

○김영규 위원 100 p 경북 합숙 하는 것은 우리가 1억을 내기로 결정이 됐습니까?

○이종순 위원 98 p 공무원 해외여비 3,500이 있는데 해외교육차 나갑니까?

○김택호 위원 101 p 일반 수용비에서 업무용 행정수첩이 5천원이면 안 비쌉니까?

○김택호 위원 적은 수첩에 보니까 의원들 생년월일 써 놨던데 왜 써 놨습니까?

○김영규 위원 103p 일반수용비에 전산운영 디스켓 하는 것이 작년도에는 30만원 정도면 됐던 것이 올해 200통까지 해야하는 이유가 뭔지요.

○박영환 위원 102p 보상금에 산업 종사요원 급식, 도소매업 서비스 조사원 급식 다른데는 5천원 되어있는데 여기는 2,500원 되어있는데 2,500원 주어야 될 필요성이 뭡니까?

다같은 급식인데 2,500원 가지고 할 수 있으면 5,000은 과용이고……

○위원장 김장수 다른 부서것도 아닌데 설명을…… 그렇게 못합니까? 명확하게 해주세요.

○박수봉 위원 과장님, 기획실장님을 임석하면 안되겠습니까? 기획실 예산이고 예산을 다루는데 지방자치가 되면서 중앙의 교부금이나 양여금도 내려오지 않는 그런 실정에서 구미시가 다른 타시보다 획기적으로 예산편성을 지방화 시대에 걸맞게 예산편성을 해서 이런 지적이 안나오게 하고 실장님 나오셔서 대답도 시원시원하게 해주시면 좋겠는데 예산계장님 예산을 처음 다루고 해서 말씀을 못하시는 것 같은데……

○김영규 위원 위원장님, 지방자치법에 위배되는지는 몰라도 계장님도 예산계장 맡으신지가 얼마 안되고 담당관님도 그러니까 예산 업무를 많이 다룬 차석이나, 예산업무에 종사했던 분을 옵셔버로 보충해도 되지 않겠습니까?

○박영환 위원 도소매업이 많습니까? 기업체가 많습니까?

○박영환 위원 그런데 기업체가 300인이고, 도소매업은 100인으로 되어 있습니까?

○박영환 위원 도소매업은 그러면 뭡니까?

○박영환 위원 단속상 하는 겁니까? 통계상 하는 겁니까?

○김영규 위원 104 P 데이타 통신 사용료하고 101 P 하고는 어떤 차이가 납니까?

○김영규 위원 104P 운영수당이 300%씩 인상되는 요인은 전산업무가 과중화 되어서 그렇습니까?

○이종순 위원 106 P 시설비 전산실 기준미달 전원시설 보강 이것은 감사때 각동 장비 현황이 나왔는데 현재까지 미달된 것이 없다고 답변을 하셨는데 이게 뭡니까?

○이종순 위원 감사자료가 올라왔을때 그때 물으니까 동사무소 장비는 이상이 없다는 답변을해서 물어보는 것입니다. 어느동인지는 없습니까?

○박영환 위원 기계값 나와있는 가격이 시중가하고 비슷합니까?

○박태증 위원 자산취득비에 전산교육장하고 업무용 20대가 있는데 총무과에 해당되는 겁니까? 각동에 해당되는 겁니까?

○박태증 위원 시설비에 설치하기 위한 시설비 입니까?

○박태증 위원 이것 설치하면 또 시설비 있어야 되는 것 아닙니까?

○이종순 위원 107 P 프린트기 이것은 신규입니까? 교체하는 것입니까?

○박영환 위원 107 P 책상 및 의자 실과소, 동은 업무용은 무엇입니까?

○김택호 위원 한개 가격이 25만원 입니까?

○박영환 위원 예, 그러면 작년에 구입한 것 영수증이나 물품 구입한 것 자료 한번 주십시요.

○박태증 위원 올해 작년보다 1억이라는 자산 취득비를 하는데 정부 방침입니까?

○박영환 위원 주민 홍보 신문 개선책이 있습니까? 지난번 처럼 줄 것 같으면 올해는 안 돌아가고, 돈줄 바에야 현금으로 주든지 막대한 예산을 들여서 하는데 줄사람한테 줄때 행정적으로 값이 있고, 이러한 것이 행정체계이지 여기서 장부상은 나가는데 전달이 안된다는 것은 행정 마비입니다.

아깝게 내는 세금이 정당하게 지출이 될 수 있는 방안이 되어야 되는데 감사 때도 많이 지적을 하고 따갑게 들었는지 모르겠습니다마는 잘하기위한 것인데 정당하게 집행하는 사람으로서 전달체계가 있다면 말씀해 주십시요. 종전의 방식으론 안됩니다.

○위원장 김장수 중앙에서 일간지 신문에 봤는지 방송에 들었는지 모르겠는데 이것이 거론된 줄로 알고 있는데 각 신문사에 기관이 보조해 주는 문제에 대해서 거론이 됐는데 시달이 없었습니까?

○위원장 김장수 행정기관에서 보조 문제에 대해서 실랑이가 있던데 지침이 없었습니까?

○김택호 위원 저도 한마디 하겠습니다. 감사의견서에도 써 놨는데 지금 주민 홍보용 신문이라 그러는데 옛날 3공화국때 처럼 스피커하나 있어서 소식하나 듣기 귀할 때 그때 홍보 역할을 하지 지금 신문이 집집마다 억지로 넣어서 과잉 공급되고 있습니다. 심지어는 언론 공해니 TV 안보기 운동까지 벌이고 있는데 박영환 위원님께서 조사를 잘 하셨습니다마는 사망자한테도 계속 들어옵니다. 예산낭비지 무슨 예산이 많아서 합니까? 주민한테 계도 역할을 한다고 봅니까? 오히려 오보 기사를 보게하면 서로 오판만 하는 겁니다. 시민 혈세로 합니까? 그렇다고 그사람들이 원하는 것도 아닙니다.

○박수봉 위원 작년에 예산보다도 감이 된 것은 어떤 분야에 감이 됐습니까?

○김영규 위원 결과적으로 예산은 추가됐는데 공보실 예산으로 있던 것이 총무과나 이렇게 다른 과로 넘어갔기 때문에 이게 줄었다는 결론인데 주민 홍보용 신문이 작년하고 같다고 얘기를 했는데 작년보다도 300부가 더 올라온 것입니다. 300부하고 100부 하고 400부가 작년 예산때보다 더 올라와서 증가된 부분입니다. 제가 볼때는 예산안이 작년이나 재작년에 과목이 지금은 바뀌어서 공보실에 예산이 다른데 가 있고 다른데 예산이 이리오고 하니까 비교 증감가지고는 우리가 판단을 못합니다. 물론 전문위원이 검토하셨겠지만 비교 증감 난에 있는게 작년보다 감소 됐구나 이걸로 실지로 감소된 것이 아닙니다. 예산 전체가 불었는데……

○김택호 위원 신문이 경상매일은 없어졌습니다. 구미신문도 제가 알기로는 한동안 휴간을 많이해서 신문이 안나온 것으로 알고 있습니다. 요즘은 나오고 있지만 그런 예산은 어떻게 집행을 했습니까?

○박영환 위원 작년에 처음부터 1,800 부가 아닙니다.

○김택호 위원 감사자료에 받은 것을 데이타를 빼 보니까 일간지는 1,697 부가 나간다고 되어 있고 구미신문 112부, 중부 120부 이게 맞습니까?

○김택호 위원 제가 뺀 자료가 잘못 된 것인지 모르겠습니다마는 1,697부로 되어 있고 경상 매일 포함해서 그렇습니다. 구미신문은 112부, 중부신문 120부로 되어 있습니다.

○김영규 위원 위원장님 이 부분은 오후에 다시한번 다루기로 하고 다음 부분으로 넘어가도록 합시다.

○위원장 김장수 뒤에 것도 다루어야 되고 약 10분정도 남았습니다. 신문에관한 문제는 감사때도 다루었고 더 심도있게 해봐도 감사때 다루었던 이야기 같은 것인데 이것을 예결에 넘기면서 좀더 검토하는 것이 어떻겠습니까?

제가 들은 바로도 지침이 안되어 있다고 하는데 행정에서 신문사에 지원을 하느냐 하는 이야기가 나왔던 것이 있었습니다. 이게 전부터 늘 지원을 해주던 것이 되어서 갑자기 매년 우리가 의회때마다 있었습니다만 갑자기 예산을 줄일 수도 없는 것이고, 예결에 넘겨서 한번더 검토해 보도록 감사때도 이야기 했습니다마는 매년 메뉴처럼 올라와서 지적을 받는데 인수인계가 되고 하더라도 철저하게 또 내년도 예산이 1억3천만원인데 적은돈이 아닌데 철저하게 보급이되도록 할려면 하고 지금 보자, 안보자 하는 것 보다도 보급이 제대로 안되는 것도 문제이거든요.

○박영환 위원 110 p 하단에 DM 홍보요원, 간행물 우송 봉투하는데 이게 한개 50원 합니까?

○박영환 위원 설명한번 더 들어봅시다. 우편봉투는 110p 50원인데 DM 홍보요원 간행물 우편물은 110원이고, 봉함 엽서는 뭡니까?

○박영환 위원 그러면 그숫자하고, 그 숫자하고 딱 맞아야 되는데 500매 4회인데 밑에는 9회이고 4회인데 어디에는 안들어 간다는 이야기인데 수치가 안맞습니다.

○이종순 위원 113 P, 102 P 에 보면 급량비하고 보상비 이야기가 나왔는데 급량비는 5,000원씩 해서 식대라고 했고, 보상금은 간식비라고 해서 2,500원으로 작성을 하셨는데 113P 도 보면 언론인 간담회 급식 보상금 입니다. 이것은 5,000원씩 계상되어 있고 그 밑에 시정홍보요원 급식은 보상금 5,000원씩 계상되어 있습니다.

○이종순 위원 아까 급식으로는 식대이고, 보상금은 간식이라고 했습니다. 여기 보상금은 간식대로 2,500원으로 계상되어야 되는 것 아닙니까?

○이종순 위원 이것은 보상금이라도 급식이고, 이것은 간식이고 그렇다는 겁니까?

○박영환 위원 시정 홍보 언론 사례인데 15개사 어디를 말합니까?

○김영규 위원 113 P 시정홍보 언론 사례 박위원님도 지적을 하셨는데 10달에 계속 15개사를 20만원을 정례적으로 주자는 쪽인 모양인데 이게 지침에도 공식적으로 지급할 수 있는 것이 나와 있습니까?

○김영규 위원 10회라고 해놓으면 두달빼고 계속인데 통과만 되면 그냥 주는 것 아닙니까?

○김영규 위원 이것은 전액 삭감 합시다. 3천만원 작년 재작년 없던 것을 올려 놓으면 어떻게 하자는 겁니까?

○박영환 위원 이것이 예산을 들인만큼 효과가 납니까? 안그러면 편할려는 예산입니까? 삭감에 동의를 합니다.

○정보호 간사 민간경상보조 작년에는 예산절감 편성에 의해서 줄인 것이지요. 금년에는 예산 절감 편성 계획이 없습니까?

○김택호 위원 신문관계에 대해서 한마디만 더 하겠습니다. 전에 예산 세울때 지침이 중앙지는 앞으로 대폭 삭감하는 것으로 얘기가 되어 있는데 이것도 참조하셔서 서울 신문이 제일 많은데 557부, 영남 250부, 경북 100부, 대구일보 200부 되어있는데 지방화시대에 서울신문 안봐서 주민 홍보 못한다는 사람 전혀 없을 겁니다. 전에 지침대로 해나갑시다. 지역신문을 활성화 시키는 것이 옳다고 봅니다.

○위원장 김장수 이 내용을 기재해 넘기도록 하겠습니다. 사실 서울 신문이 정부 대변지라 해서 먼저 이야기 할때도 그것때문에 논란이 많았습니다. 그러면 l13P까지 마치고 중식을 위해서 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

(12시30분 회의중지)

(14시00분 회의속개)

○위원장 김장수 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

오전에 이어서 계속해서 심의를 하겠습니다. 우리가 조금 수고스럽더라도 페이지 순서대로 조금 섞여 있는 것 같습니다. 161 P 를 넘겨주시면 감사실 소관이 있습니다. 그리고 문화체육을 넘어가도록 하면 감사실 소환 끝내고 총무부서로 넘어가도록 하겠습니다. 161 P 하단에 행정감사 부터 정간사님 진행해 주십시오.

○정보호 간사 161 P 부터 보도록 하겠습니다.

○김영규 위원 자산취득비에 공직자 윤리위원회 케비넷 한개가 20만원씩 하는데 좀 과다 책정 아닌가 싶습니다.

○정보호 간사 그러면 449 P 문화 및 체육비가 되겠습니다.

○김영규 위원 449 P에 시민회관 건립이 30억이 와 있는데 시민회관하고 뒤에보면 체육관 하고 다 올라와 있는데 한해에 다 해야할 예산이 충분히 있습니까?

○김택호 위원 필요성을 대충 이야기를 해주세요.

○정보호 간사 시민회관을 언젠가는 지어야 되는데 과연 지금 30억 이라는 돈을 투자해서 이것보다 더 불요불급한 것이 많은데 그만큼 빨리 지어야 할 타당성이 있는지에 대해서 이야기를 해주십시요.

○김택호 위원 예산이 어느정도 남는지는 모르겠습니다마는 근로청소년회관에도 조례만 개정하면 시민들이 얼마든지 활용할 수 있고, 예술회관, 올림픽기념관, 시청5층에도 활용을 하는 줄 아는데 여기서 활용을 하지 당장 위생차가 못들어와서 똥을 장마철에 몰래 버리고 20년, 30년동안 소방도로 그어 놓아서 불이타면 다 탈 지경인데 하루아침에 중기계획에 세워서 올린다는 것은 이해가 안갑니다.

○이종순 위원 실장님 여기에 대한 설명을 해주세요.

예산이 얼마며, 국도비 보조가 있다든지 우리 예산만 가지고 언제까지 장기 계산한다든지 예산안에 대한 설명을 해주십시요.

○위원장 김장수 매각이 30억 되고 맞 먹습니까?

○이종순 위원 30억 가지고 시공해서 다 지을 수 있습니까?

○박태증 위원 장기적인 계획을 세워서 충분한 검토가되어서 의원들한테도 한번 걸러서 해야되고 저로봐서는 장기적인 계획을 세워서 용역을 해서 다음년도부터 시행하는 것이 안좋겠느냐 그런 생각이 듭니다. 집행부에서는 800 석 하는 것 보다 그보다 더 1000석이 필요하면 1,000석을 하든지 이러한 중장기적인 계획을 잘 수립해서 시행될 수 있도록 그런 조치가 필요합니다.

○김영규 위원 위원장님 올 예산안 문화체육비가 41억7,800만원을 증가시키고 우리 위원님들이 원하는 개발비를 44억7,500만원을 감소시켜 가면서 시민회관을 건립 한다는 것은 이해가 안간다기 보다도 집행부가 의회를 어떻게 보면 경시하는 풍조가 있는 것 같습니다. 지역 개발비는 44억7,500만원이나 작년보다 감소시켜 가면서 이런 예산을 확보를 해야겠다는 저의를 잘 모르겠습니다. 박태증 위원님께서 말씀하신 거와 같이 좀더 장기적인 계획을 세워서 차후로 미루어도 충분히 될 것으로 생각합니다 . 웬만한 큰 행사는 문화예술회관도 있고 올림픽 기념관에 소공연장도 있고 정 못하면 올림픽 기념관 2층에 체육시설위에 거기도 활용이 되리라고 보는데 구태여 원하는 쪽은 삭감을 시키고 이런 예산은 미루는 것이 좋다고 생각합니다.

○김택호 위원 예, 동의합니다.

○위원장 김장수 회의 진행에서 오전에도 동의 또는 재청이 들어왔습니다마는 동의와 재청을 처리하지 않고 그냥 넘어가는 것은 우리 예결위원회에 단안을 세워서 넘기는 것이 아니고 예비심사를 해서 넘기는 것이기 때문에 동의와 재청의 문제를 처리않고 넘어갑니다. 그런 문제는 그렇게 알아주시고 질의와 참고를 해서 전문위원이 그에따른 이의서를 달아서 본 예결위원회에 넘기도록 하겠습니다. 거기에 대한 상세한 설명이 있으면 해주시고 그렇지 않으면 예결위원회에 넘어가서 충분한 설명을 해주시기 바랍니다. 더이상 없습니까?

○정보호 간사 문화재 관리 부터 보시면 되겠습니다.

○박영환 위원 여기 문화재 관리에 일반 운영비에 역사 박물관 자문위원으로 수당 금년에 처음 생기는 것 같은데……

○김영규 위원 451 P 문화재 금오산성 보수사업이 2억 있는데 완공이 언제입니까?

○박태증 위원 그러면 4천만원에 1억해서 내년도하고 또 보조받아서 완공하면 될 것 아닙니까?

○김택호 위원 다른 시군에 봐서 도립공원 같은 경우에 도비를 어느정도 책정해 줍니까?

○김택호 위원 동락서원 보수비, 동락서원 자산이 어디로 되어 있습니까? 구미시로 되어 있습니까?

○김택호 위원 장씨들 문중이 하면 되지 시에서 왜 돈을 씁니까?

○이종순 위원 동락서원은 시비로 하는 겁니까? 종중에서도 부담을 합니까?

○김택호 위원 문화재 등록이 시 문화재 입니까? 도 문화재 입니까?

○김택호 위원 그러면 도비가 분명히 내려와서 해야되지 장씨 문중에 돈이 많다고 들었습니다만.

○박영환 위원 문중에서 요청해서 하는 겁니까? 문중하고 상의도 안해보고 하는 것 입니까? 문화재로 지정이 되면 수리와 모든 것을 해주어야 할 책임이 있는 것입니까?

○위원장 김장수 안내 간판은 어느 정도인데 200만원 입니까?

○위원장 김장수 공보실에서 혹시 그런 이야기 돌어본 적 없습니까? 예산 이외의 이야기 입니다마는 고 박대통령께서 타시던 승용차 3대인가 4대하고 유품 몇 종류라도 생가앞에다가 전시할 수 있는 전시관을 지웠으면 하는 이야기가 들리든데 공보실에서 그런 이야기를 들어본적 없습니까? 사실 구미로서는 너무 등한시 하고 있다는 것도 있습니다. 다른데 서원 같은데 예산을 4천만원씩 간판대까지 4,200만원씩 들이는데 사실 타고 다니는 승용차가 박재홍의원 서울 회사에 보관하고 있다는 이야기를 들었습니다. 간단한 유품이라도 여기에 관광객들이 많이 오고 하는데 그런 조그마한 기념관이니 하는 것도 추진이 안되고 있는데 4천, 5천 들이면 충분히 안하겠습니까? 서원같은데 투자하느니 관광객도 많이 오고 하는데 그런 것을 하는 것이 공보실에 인포메이션을 못 가지겠습니까?

○위원장 김장수 지금 본 예산에는 안올라 왔더라도 참작을 해서 시 예산을 들여서 해놓는다고해서 크게 벌 될일이 아니라고 생각됩니다. 챙겨줄 것은 챙겨주어야 될 것 같은데 유품이 그냥 돌고 있습니다. 한번 검토를 해 봐 주십시요.

○박영환 위원 보수가 시급합니까?

○박영환 위원 거기에 사람이 살고 있는 것으로 알고 있는데 문중에서 거기 살면서 관리하는 측면으로 준 것으로 아는데 뒷골목도 제대로 안되어있는 처지에 시급하지 않으면 민생 문제부터 하고 문화재는 복지측면에서 다루는 것인데, 순서를 바꾸어도 되지않나 싶습니다.

○이종순 위원 동락서원은 종중에서는 비가 새느니, 건물에 대한 걱정을 조금도 안하던데…

○박영환 위원 그러면 도에서 나와야되지 문제는 거기서 정하고 돈은 시에서 해라 하는 것은 모순이 있습니다.

○위원장 김장수 문화재 지정을 할 수 있는 것이 도단위 까지 입니까?

○위원장 김장수 하여튼 우리 관내에 문화재가 있다는 것은 자랑스럽게 생각해야 되는 일인데 지정할 수 있는 것이 도단위 밖에 안되니까 넘어갑시다.

○이종순 위원 451 P 토지매입비하고 금오산성 사적비 토지매입비는 뭡니까?

○박영환 위원 국유지는 그냥 두면 어떻습니까? 비슷비슷한데 매입할 필요 있습니까?

○박영환 위원 지금은 임대료 줍니까? 그냥 있습니까?

○박영환 위원 안하면 법적인 조치는 뭡니까?

○박영환 위원 지방화라서 그대로 따라야 된다는 것은 이해가 안갑니다. 지방화기 때문에 지켜주어야 된다 이겁니다.

○정보호 간사 넘어갑니다. 452 P 부터

○위원장 김장수 민속관 안내 팜플렛하고 민속관 도록 하는 것은 민속관에 소장되어 있는 소장품을 소개하는 책자로 보시면 되겠습니다. 도록은 다른 민속관에도 다 있습니다.

○박영환 위원 454 P 조립식 창고 평당 얼마하면 짓습니까?

○박영환 위원 인동 명륜회관 건립보조, 민간자본 보조 뭡니까? 배경설명을 부탁합니다.

○박영환 위원 지방자치화 말씀 하셨는데 도하고 연관된 것이라도 시비로 하고, 중앙에 된 것을 시급히 해야된다고 판단이 선 사유는 뭡니까?

○박영환 위원 마을에가면 뒷골목 포장을 해달라 뭐를 해달라 민원이 올라오는데 그런 민원은 이 액수의 1/10도 안되는데 처리가 되기 어려운데 이것은 시급한 것은 아닌데도 복지향상 측면인데도 금방 올라오고, 유림과 의회안에 싸움을 지금 붙혔습니다. 정상적으로 심의를하고 판단해야 될 사람은 뒤에 구경꾼이 되고 같이 해결할 사람들이 싸우게 되는 이런 문제를 던져 놨습니다. 여기에 대해서 시급하게된 배경을 설명해 주세요.

○위원장 김장수 감사때도 이야기가 있었고, 이종순위원님 께서도 간담회를 여러차례 개최했었는데 진정서가 올라온 후에도 한번도 내놓지 않고 예산에 반영시켰느냐 하는 문제가 있었습니다.

감사때도 지적했듯이 한 기관장의 뜻이 그냥 반영된 것 같습니다. 시장님 하고 토론해본 결과 문화원이 더 시급하다는 뜻을 가지고 이야기를 했었는데 문화원은 시민회관이 건립하게 되면 문화원은 거기 들어가면 되는 것이고 예총은 예술회관이 있기때문에 예총자리를 만들면 되는 것이고, 이것은 별개로 새로 만들어야되는 그런 문제입니다. 의회 간담회시 내놓지 않고 이것을 예산에다 반영시켜 놓았다는 것은 지금 여러 위원들이 이야기 하다시피 이 지역에 그래도 연세가 드신 분들이 요청한 문제를 의회가 떠 맡고 욕먹게 되어 있는 그런 문제입니다.

그날도 이야기 했다시피 이 예산은 우리 예결위원회에 그대로 반영해서 넘기도록 하겠습니다.

○이종순 위원 예결위원회에서도 전체를 다루겠지만 이 문제는 우리 총무위원회에서도 좀 더 이야기를 해서 넘기는 것이 옳지 싶습니다. 이것보다 급한 것이 있으니 삭감 한다든지……

○위원장 김장수 여기에 계신분들이 다 그사람이기에 충분한 이야기를 했습니다. 잘못 올라온 것이라고 규정짓고 싶습니다. 종합해서 넘기도록 하겠습니다. 더하실 이야기 있습니까? 다음으로 넘기겠습니다.

○정보호 간사 499 P부터 501 P까지 법적 경비인 것 같습니다. 502 P 부터 보시면 되겠습니다. 507 P 까지 입니다.

○박태증 위원 도서관 93년도 예산 세운 것 그대로 있습니까?

○정보호 간사 그러면 공보실 끝났고, 다음은 454 P 종합문화예술회관을 하도록 하겠습니다.

○이종순 위원 457 P 일반 수용비에 임대자산 감정 수수료는 레스토랑 세를 받기 위해서 감정 하는 것입니까?

○김택호 위원 공연장 소독은 용역업체에 줍니까? 한번에 54만원 다 들어갑니까?

○박영환 위원 예산에 보면 현수막이 굉장히 많은데 쓰레기 문화를 앞장서서 해야 되는데 현수막 해야 되는 겁니까?

현수막 덜하는 문화를 선도해야 될 시점이 왔다고 보는데 어떻습니까?

○이종순 위원 종합 팜플렛이나 비슷한 얘기 아닙니까?

○김택호 위원 461 P 무용단 공연 의상비 예술회관에서 직접 사줍니까?

○김택호 위원 왜 이런 이야기를 하느냐 하면 급식비 같은 경우에는 단장이 받아서 대충 짜장면으로 때우고 한다는 이런 여론이 있으니까 신경을 써 주십시오.

○박태증 위원 시설장비 유지비가 많이 올랐는데 무엇 때문입니까?

○박태증 위원 예술회관에 시에서 투자되는 금액이 얼마정도 됩니까?

○김택호 위원 464 p 에 보일러 세관이 있는데 개인차 정기검사 점검을 같이 받아서 그렇게 알고 있는데 여기보면 세관 비용 따로 있고 정기검사 따로 있고……

○정보호 간사 연구개발비 무대시설 안전진단 1년에 한번씩 합니까?

○이종순 위원 469 p 에 자산취득비에 전관 방송 스피커 10개있는데 교체입니까?

○박영환 위원 496 P 여비보상 500원은 어떤 여비입니까?

○박태증 위원 운영하면서 조금 부족한 것은 없습니까?

○박태증 위원 감사때도 지적을 했습니다만 이게 도사업소인데 시예산이 투입되는데 도 사업소로 바꾸든지 도에가서 도비를 받아 오든지 해야되는데 방법을 연구해야 되는 것 아닙니까?

○위원장 김장수 예술회관 다른 질의 없지요. 수고 했습니다.

기획실 부분은 끝났습니다. 그러면 약 20분 정회를 하겠습니다.

(15시15분 회의중지)

(15시35분 회의속개)

○위원장 김장수 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

회계과 소관부터 하도록 하겠습니다. 정간사님 진행해 주세요.

○정보호 간사 183 p 부터 입니다.

○이종순 위원 191 p 국유재산 관리해서 측량 수수료 100필지는 뭡니까?

○박수봉 위원 192 p 동청사 임차에서 광평은 800만원이고, 공단은 1,800만원인데 설명을 해 주십시오.

○김택호 위원 192 p 원평 사무소 부지 매입비 원평 3동 좁습니까?

○박영환 위원 현재 원평3동 부지가 얼마입니까?

○박영환 위원 여기는 556 평인데.

○김영규 위원 137평하면 적습니다. 제생각으로는 현재 556㎡는 우리 예산에 올려놓고 93년도 예산에서 명시이월 되는 것 하고 그걸가지고 또 일부러 살 수 있으니까 이해를 안 가도록 설명을 해서 그런데 550㎡ 는 94년도 예산에서 살려는 것이고 명시 이월예산안은 이것 더 살려는 것 아닙니까? 그러면 더 살 수 있다해서 올린것 같습니다.

○박수봉 위원 광평동사무소 부지 매입비 843 ㎡ 같으면 약 250평정도 되겠습니다. 기부 채납할 때는 평수가 600평 안됩니다. 대지가 600평되면 시에서 600평 다사야되지 일부는 그냥 놔두는 겁니까?

○김영규 위원 기부채납된 것을 산다는 것은 오성문화재단에서 우리시가 사는 것인데 오성문화재단도 우리시가 관장을 하고 기증된 물건을 가지고 재단에서 땅을 사서 현금으로 넘겨주는 그 절차이니까 필요한 만큼 사고 남겨 두어도 관계는 없지 싶습니다. 더 사야할 명분이 있으면 그런 명분으로 사야 되지 동사무소 짓기위해서 600 평을 다 산다면 명분이 안 서는 겁니다. 우리가 살려면 얼마든지 살 수 있습니다.

○정보호 간사 진행합시다. 194 p 부터

○박영환 위원 190 p 1급, 2급 관사 보수는 뭡니까?

○박태증 위원 의회 건물 유지비도 너무 과다하게 책정이 된 것 같습니다.

○박태증 위원 조금 삭감해도 되겠습니다.

○김영규 위원 199 P에 동사무소 짓는데 평당 200만원 너무 많이 책정된 것 아닙니까? 평수도 50평이 아닌 것 같습니다.

○김영규 위원 표기 방법도 공단1동 사무소 신축에 대한 추가분 이렇게 하면 될 것인데 그런 점도 있고, 198 p 동사무소 신축 기본조사 설계비하고 신축실시 설계비하고 같이 올라 왔는데……

○이종순 위원 198 p 시설비 신관, 본관 청사연결 통로가 800만원, 창호공사이네요. 그 밑에 보면 식당구조 변경에 4천 되어 있는데 어떻게 변경하길래 이렇게 많이 듭니까?

○박영환 위원 본 청사 내에 담장 도색은 뭡니까?

○김택호 위원 199 p에 신관 재실등이 뭡니까?

○김택호 위원 기존에 해야 되는 것 아닙니까? 새 건물 또 뚫고 문제있는 것 아닙니까?

○김택호 위원 신청사 커텐 이것은 뭡니까?

○정보호 간사 보건소에 전기 보수에 1천만원 뭐하는데 이만큼 듭니까?

○정보호 간사 증축할 때 전기도 증축해서 들어가는 것 아닙니까?

○정보호 간사 200 p 까지 회계과 다 했습니다.

○위원장 김장수 회계과 다른 질의 없습니까? 세무과 168 p 부터 되겠습니다.

○정보호 간사 168 P 재무행정비 부터 보겠습니다.

○김영규 위원 일반운영비에 예산이 증가가 많이 됐는데 설명을 부탁합니다.

○위원장 김장수 차량 검침용 PC 컴퓨터를 이야기 하는 겁니다.

○김영규 위원 프린터기 앞서 기획실에도 있던데……

○김영규 위원 프린터기가 전산하고 해서 두대가 들어갑니까?

○김영규 위원 107 P 총무과 20대하고 다른 것입니까?

○이종순 위원 174 P 포상금은 작년보다 150만원 증액 됐는데 시는 세무담당 공무원에게 줍니까? 동은 동으로 줍니까?

○박영환 위원 동에도 징수 공무원이 따로 있습니까?

○박영환 위원 담배 소매인 종합 보상 이것은 뭡니까?

○박영환 위원 이것은 어불성설입니다. 제도가 안 맞습니다. 이것은 좀 감합시다.

○정보호 간사 선산에도 올라와 있습니까? 50만원이

○박영환 위원 이런 것을 주기 시작하면 끝이 없습니다. 가능하면 새로 시작은 하지 맙시다.

○위원장 김장수 참고해서 넘기도록 하겠습니다. 세무과 끝내겠습니다. 다음은 민방위과로 넘기겠습니다.

○정보호 간사 511 P 부터 입니다.

○위원장 김장수 514 P 일반운영비에 수질검사 이게 뭡니까?

○위원장 김장수 민방위 대피소 임대를 놓을 겁니까?

○김영규 위원 522 P 민간자본 이전 이것 설명 좀 해 주십시요.

○김영규 위원 현역병 입영하면 1만원씩 다 줍니까?

○박영환 위원 526 P 을지연습 참가 급식 3천원

○위원장 김장수 민방위과 다 됐지요. 지적과 하도록 하겠습니다.

○정보호 간사 178 P 부터 입니다.

○위원장 김장수 179 P 지적도면 등사용지 트레싱 테이프인데 1만원짜리 10롤인데 끝에도 1만원 나와 있고……

○위원장 김장수 등사하는 겁니까? 인쇄하는 겁니까?

○위원장 김장수 지적과 질의 없습니까? 수고 하셨습니다. 관계 공무원 여러분 우리 위원님 수고 하셨습니다. 오늘은 종료하고 내일 10시에 속개토록 하겠습니다. 오늘 산회를 선포합니다.

(16시55분 산회)