제39회 구미시의회(정기회)
구미시의회사무국
일시 1994년12월16일(금) 오전10시
장소 예산결산특별위원회 회의실
의사일정
1. 95년도세입세출예산심사
심사된 안건
(10시00분 개의)
○위원장 이종순 성원이 되었으므로 제5차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다.
○위원장 이종순 오늘도 어제에 이어 95년도 세입세출 예산심사의 건을 상정합니다.
시작하기 전에 집행부 관계 실과장님께 말씀을 드리겠습니다. 어제도 제가 말씀을 드렸습니다만 위원님들이 이해가 가게끔 확실한 설명을 해주시고 성실한 답변을 해주셔서 심사하는데 빠른 속도로 할수 있게끔 도와주시면고맙겠습니다.
간사님 오늘도 진행에 수고해 주시기 바랍니다.
어제 443p까지 마쳤습니다.
○정보호 위원 454p 시설비에 시설비하는 것이 전처리하는데 필요로 하는 그런 시비에 대한 시설비입니까?
○위생처리소장 윤지영 예, 맞습니다.
○김태연 위원 지상보도에 보면 타지군도 농민후계자 때문에 처음에 선정해서 그중간에 이사가고 자기 직업을 이탈해서 당초 목적대로 안한다고 자금을 회수하고 한다고 그런게 신문에 많이 납니다.
우리도 저번 감사에 지적했다시피 우리시에도 그런걸 정리를 해주십시요.
○산업과장 손충호 지금 진행중에 있습니다.
○정보호 위원 461p 농민후계자 농산물직판 행사는 금년에 처음하려는 겁니까?
○산업과장 손충호 처음이 아니고 작년에 이어서 새해에도 할 예정입니다.
○정보호 위원 새마을 지회에서 보조하는 것과 어떻게 틀립니까?
○산업과장 손충호 이것은 순수하게 저희들이 농정차원에서 하는 겁니다.
○이수근 위원 직판행사가 서울가서 하는 그겁니까?
○산업과장 손충호 예, 맞습니다.
○이수근 위원 463p 보상금이 왜 작년보다 500만원이나 추가 됐습니까?
○산업과장 손충호 이것은 밑에 20만원을 제외하면 직판행사 총경비입니다. 당초예산에 조금 다르게 당초예산하다가 나중에 추경때 650만원으로 확보가 됩니다.
○이수근 위원 466p 쥐잡기 금년에 했습니까?
○산업과장 손충호 예, 했습니다.
○이수근 위원 쥐잡기가 됩니까?
○산업과장 손충호 지금 저희가 전체 측정은 못 해봤습니다만 효과는 있습니다.
○위원장 이종순 한번하는데 5만봉이면 한집에 몇봉씩 돌립니까?
○산업과장 손충호 한봉씩 돌립니다.
6만2천 가구정도로 보고 있습니다.
아파트에도 놓습니다.
○김영규 위원 3만봉 정도만 해도 될것같습니다.
○위원장 이종순 466p 쥐잡기사업 약제대는 5만봉에서 3만봉으로 2만봉 삭감하기로 의견이 들어왔습니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○정보호 위원 467p 지침서 유인과 계획서 유인이 작년에는 5천원씩 이었는데 금년에는 3천원씩으로 할 수 있습니까?
○산업과장 손충호 페이지수가 조금 줄어들게 되었습니다. 내용을 일반 개론적은 것은 좀 빼버리고 했습니다.
○박영환 간사 유인서 작년에 한 것있으면 한부 주십시요.
○김영규 위원 471p 일반수용비에 국유재산 구거현황은 뭣 때문에 하는 겁니까?
○산업과장 손충호 그것은 건설과 소관이 되겠습니다. 473p 민간 사업비까지는 건설과 소관입니다.
○위원장 이종순 471p부터 473p까지는 건설과할 때 하도록 보류하고 넘어갑시다.
○오병호 위원 475p 재료비는 시군통합이 되면 어떻게 됩니까?
○산업과장 손충호 예산편성이 어떻게 될는지 그때가서 정하겠습니다만 통합을 하면 하는데 따라야 됩니다.
○오병호 위원 우선에 작년 수준으로 동결합시다.
○위원장 이종순 475p 재료비 68만 8천원이 증액됐는데 작년과 같이 하자는 안입니다. 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
68만 8천원 삭감입니다.
○박영환 간사 476p 무혈거세기지원 설명해 줄 수 있습니까?
○산업과장 손충호 저도 보지는 못했습니다만 거세할 때 피가 나는데 이 기계로 하면 피가 안나는 겁니다.
○김영규 위원 전액 도비인데 도비삭감하면 다른데로 갈 수 있습니까?
○산업과장 손충호 이것은 목적이 있기 때문에 목적외 사용은 못합니다.
○오병호 위원 479p 특수업무 수당은 뭡니까?
○예산계 배재영 운전기사들 수당입니다.
자동차 운전업무 수당은 농촌지도소에서 운영하는 것입니다.
○김택호 위원 다른데도 있습니까?
○예산계 배재영 예, 있습니다.
○김택호 위원 정액입니까?
○예산계 배재영 예, 공무원 수당 규정으로 주도록 되어 있습니다.
○오병호 위원 일용직 중에서 기사로 하는 사람은 어떻습니까?
○예산계 배재영 일용직은 기사로 배치를 안합니다. 책임이 있기 때문에.
○오병호 위원 일용직 중에서 운전기사로 사용하는 사례가 더러 있던데 그 사람들도 주느냐는 겁니다.
○예산계 배재영 일용직일 경우에는 편성이 안됩니다.
○오병호 위원 485p 일반수용비에 선산쪽에 농사짓는 사람들이 더 많은데 이런 부분은 어떻게 됩니까?
○농촌지도소장 김정용 어차피 통합해서 조정이 됩니다. 구미예산과 선산예산을 별도로 해서 중복되는 것은 나중에 삭감하는 걸로 알고 있습니다.
○위원장 이종순 그러면 지도소도 통합이 되지요? 저쪽에 출장소가 생깁니까?
○농촌지도소장 김정용 여기가 출장소가 됩니다.
○이수근 위원 489p 보상금도 기 합쳐지면 나중에 하더라도 작년 수준으로 동결하면 안됩니까?
○김영규 위원 작년 예산보다 조금 늘어난 것은 농촌지도자 해외연수 때문입니다.
작년에 예산이 안서 있다가 올해 올라왔고 그러니 그냥 넘어갑시다.
○오병호 위원 494p 보상금도 작년 수준으로 동결합시다.
○박영환 간사 494p 보상금 증액된 부분 58만 6천원 감입니다.
○오병호 위원 495p 민간자본이전 이것은 뭣 때문에 이렇게 많습니까?
○농촌지도소장 김정용 우리가 생력 재배하려면 직파재배를 해야되는데 직파재비를 하자면 기계가 파종기가 있어야 됩니다.
파종기에 대한 보조금입니다.
보조를 해서 세조파기 5대를 보급하고 종자 탈망기를 보급하는데 여기서 작년보다 좀 불었습니다.
○오병호 위원 보급을 어디 합니까?
○농촌지도소장 김정용 사실 한달 정도밖에 쓰지 않는 기계를 2백몇십만원 주고 살수가 없습니다. 우리가 보조를 안해주고는 살 수가 없습니다.
○위원장 이종순 5대를 사서 지도소에 보관을 합니까?
○농촌지도소장 김정용 그건 아니고 특수기계기 때문에 보조금이 없으면 살 수가 없습니다.
○오병호 위원 사주면 누구를 사주겠습니까? 남들이 비교했을 때 상대적 빈곤감도 느낍니다.
○이수근 위원 곁들여서 선산군에는 이기계를 사주는 것이 있습니까?
○농촌지도소장 김정용 역시 마찬가지입니다.
○이수근 위원 오위원이 우려하는 것은 뭔가하면 구미시는 농민이 얼마 되지도 않는데 5대 사주고 선산은 전체가 농민인데 한두대 사주면 통합된 후에 형평에도 어긋나고 이것은 뭔가 고려해야 될게 아니냐 하는 것도 내포되어 있다고 생각합니다.
○오병호 위원 그리고 통합이 되고 난 후에 단지를 조성하든지 해야되지 어차피 1월1일부터 같은 시가 되는데 이것은 통합이돼도 분열을 조성하는 그런 거니까 이것은 합쳐진 후에 신중하게 하는 것이 안좋겠습니까?
○이수근 위원 선산은 내년에 몇 대 사주기로 예산이 되었습니까?
○농촌지도소장 김정용 그것을 알아 보지는 않았습니다만 우리보다 월등히 많은 것으로 알고 있습니다. 읍면단위로 하기 때문에 숫자가 많습니다.
벼 생육재배를 하려면 파종기 없으면 안되는 것이고 금년도에 350ha가 직파재배를 했습니다.
내년에는 획기적으로 면적이 불어날 겁니다.
사람손으로 하는 것은 아니고 트랙터 뒤에 부착해서 하기 때문에 자기집 3천평 하기위해 250만원 주고 살 사람은 아무도 없습니다. 우리가 특정인한테 보조를 해서 그다음은 자 부담으로 사도록 하지만 이용은 온동민이 다 합니다.
○위원장 이종순 작년에도 했습니까?
○농촌지도소장 김정용 작년에도 3대인가 했습니다.
○오병호 위원 간사님, 7,161만 4천원 감합시다.
작년 수준으로 두고 증되는 부분만 감합시다.
○위원장 이종순 작년보다 증된 부분이 어딥니까?
○농촌지도소장 김정용 작년하고 비교할 자료가 준비가 안돼서 잘 모르겠는데……
○박태증 위원 작년에 세조파기 3대 구입한 것 어디에 줬는지 자료를 주십시요.
○김영규 위원 그러면 세조파기 1대를 예를 들어서 230만원인데 184만원을 보조하고 46만원을 이 기계를 가져가는 사람이 낸다는 겁니까?
○농촌지도소장 김정용 예, 그렇습니다.
○박영환 간사 작년에 세조파기 3대, 종자 탈망기 3대 샀습니다.
밑에 벼건답 직파와 보리 대단위 생력재배는 없는 겁니다.
○오병호 위원 시군통합이 되는 마당에 우리만 봐서 작게 생각해서는 안됩니다.
저쪽과 합쳐서 대단위 단지를 육성한다든지 집중적으로 해야 됩니다.
○위원장 이종순 495p 민간자본보조는 7,161만원이 증액됐습니다. 작년과 같이 하자는 오병호 위원님의 동의입니다.
다른 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○농촌지도소장 김정용 우리가 국제 경쟁력이 가장 약한 부분이 벼농사입니다.
벼농사에 생산비를 최대한으로 줄이자는 것이 기본 방향입니다. 생산비를 줄일 수 있는 방법이 지금까지 개발되어 있는 기술로는 벼직파재배를 보편화해야 하지 않겠나 그래서 여기에 필요한 최소한의 예산은 있어야 하지 않겠나 하는 뜻에서 면적이 확대되기 때문에 그렇습니다.
○오병호 위원 498p 설명 좀 해주십시요.
○농촌지도소장 김정용 이게 전부다 피트모스도 삼목을 하려면 인공상토가 들어가야 되는데 인공상토입니다.
○오병호 위원 삼목을 뭣 때문에 합니까?
○농촌지도소장 김정용 화훼포장이 4천평가량 있는데 거기에 년간 생산되는 꽃 생산하는데 필요로 하는 자료입니다.
길에서 조경하고 있는 것이 작년에 25만본 정도 해가지고 있습니다.
○위원장 이종순 개인이 하는게 아니고 지도소에서 하는 겁니까?
○농촌지도소장 김정용 사실은 지도소 본연의 업무는 아닙니다. 시청에서 시에서 필요로 하는 꽃종묘를 지도소에서 좀 생산 해주면 좋겠다해서 그 요구를 우리가 받아들여서 생산해 주면 녹지과에서 가져가서 조경은 녹지과에서 합니다.
○김택호 위원 일반 시중하는 것보다 쌉니까?
○농촌지도소장 김정용 훨씬 싸게 먹힙니다.
○정보호 위원 501p 스프링클러가 올해 처음되는 겁니까?
○농촌지도소장 김정용 날씨가 얼마나 가물었습니까? 일일이 4천평이나 되는 꽃에 호스로 물을 줬습니다.
이래서 인력으로 되는 것이 아니거든요.
그래서 화훼포안에 자동모터에 의해서 자동적으로 급수되는 시스템을 해야 되겠다는 겁니다.
○정보호 위원 20개나 해야 됩니까?
○농촌지도소장 김정용 꼭지가 20개라는 겁니다. 한 개로 되는게 아니기 때문에 총총 많이 놓아야 됩니다.
○위원장 이종순 501p 민간자본보조에 오리새끼, 종계구입이 있는데 민간인에게 지원해 주는 겁니까?
○농촌지도소장 김정용 우리 관내에는 새로운 사업이 없었습니다. 새로운 사업으로 시범사업으로 해보겠다는 겁니다.
새소득 작목입니다. 올해 특수사업으로 해보겠다는 겁니다.
○정보호 위원 자체적으로 기획하신 겁니까? 위에서 내려온 겁니까?
○농촌지도소장 김정용 이것은 순전히 자체사업입니다. 다른 정보에 의하면 상당히 유망한 작목으로 판단되기 때문에 논오리같은 것, TV나 신문같은데 많이 소개도 됩니다.
우리 관내에도 이와 같은 시범사업을 할 수 있는 곳이 더러 있습니다. 최근의 시세가 무공해 식품, 건강식품을 선호하기 때문에 논오리 재배같은 약을 치지 않고 벼도 재배하고 오리도 키울 수 있는 시스템이 좋겠다해서 시범농가를 선정해서 해보겠다는 겁니다.
○김영규 위원 절반은 보조고 절반은 농가에서 부담하는 겁니까?
○농촌지도소장 김정용 새로운 작목을 농가에서 받아들이는 것은 돈이 없으면 농가에서 못합니다.
당장 위험이 따르니까.
○이수근 위원 산업건설 위원회에서 상당히 논란이 됐던 부분인데 처음에는 보조를 하지만 나중에 이 자본을 이전 받아한 사람이 중도에서 그만 두면 헛돈이다 이런 논란에 있었는데 사업이 3가지인데 1가지쯤 줄여서 하면 어떻겠느냐 이렇게 얘기가 나왔습니다.
○김택호 위원 토종닭은 몇 년해서 경쟁력이 갖춰지지 않았습니까?
○농촌지도소장 김정용 그러면 한가지를 줄여서 해도 되겠습니다.
○정보호 위원 논오리나 유황오리는 어떤 차이입니까?
○농촌지도소장 김정용 같은 오리 계통인데 사육스타일이 다른 겁니다.
유황오리는 약오리로 키우는 것이고 논오리하고는 사육하는 방법이 근본적으로 다릅니다.
○김택호 위원 토종닭은 경쟁력이 갖춰졌으니까 하지 말고 오리는 두 개다 하도록 합시다.
○정보호 위원 오리가 두종류인데 비슷한 것이라면 한가지는 줄이는 것이 어떻겠느냐는 요구를 하려고 했던 겁니다.
○위원장 이종순 오리를 2가지를 하지 말고 한가지만 시범적으로 해보십시요.
○농촌지도소장 김정용 알겠습니다. 그러면 유황오리를 생략토록 하겠습니다.
○박영환 간사 토종닭과 유황오리 감입니다.
○정보호 위원 502p 첨단 현대화하우스라는 것이 작년에도 했는데 작년에는 40/100이었는데 올해는 70/100입니까?
○농촌지도소장 김정용 작년에는 40%를했습니다만 작년에는 그대신 특수 장기저리융자가 나갔기 때문에 사실상 자부담 20%밖에 안했습니다. 올해는 자부담이 30%입니다.
○정보호 위원 같은 것인데 융자가 작년에는 되고 올해는 안되는 이유가 있습니까?
○농촌지도소장 김정용 작년에는 정책자금이 나와서 그랬는데 올해는 그 제도가 없어졌습니다.
○오병호 위원 그러면 이것 한 개만 하십시요.
○농촌지도소장 김정용 많이 해야 됩니다.
재래식 비닐 하우스로는 농사 못 짓습니다.
○박태증 위원 자부담을 조금 많이 하는 것이 어떻겠느냐는 생각이 듭니다.
○농촌지도소장 김정용 우리가 꼭 필요해서 보급을 해야 되겠습니다만 농가에서 자부담이 많으면 못 합니다.
농사 지어서 시설투자를 그렇게 못 합니다.
○오병호 위원 한 개씩만 합시다.
○위원장 이종순 502p 첨단 하우스설치 2개중 한 개 감입니다.
이의 없으십니까?
(「예, 없습니다」하는 위원 있음)
한 개 감입니다.
504p 트랙터는 개인에게 보조해 주는 것입니까?
○농촌지도소장 김정용 장비유지비입니다.
○위원장 이종순 십분간 휴식을 하고자하는데 이의 없으십니까?
(「예, 없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 십분간 정회를 선포합니다.
(11시05분 회의중지)
(11시20분 회의속개)
○위원장 이종순 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.
○박영환 간사 511p 이동식 쓰레기수거함 산업건설위원회에서 올라온 것입니다.
○위원장 이종순 511p 이동식쓰레기 수거함 480만원 삭감입니다.
○정보호 위원 512p 산불진화방화복 작년에는 4만원이었는데 금년에는 10만원입니다.
특별한 이유가 있습니까?
○녹지과장 박정웅 산불 방화복회에 산불진화복이 구분이 되어 있는데 도비보조사업입니다.
그 밑에 산불진화 기동대 이것은 시청에 특별진화대를 구성해왔습니다.
산불이 나면 바로 나가서 진화를 하고 특히 봄철 일요일, 공휴일은 나와서 사무실에 있습니다.
이 사람들한테 보상금차원으로 시비로 계상을 해놨습니다. 시청 공무원들입니다.
○정보호 위원 산불감시요원 피복비는 한 벌에 얼마나 계산했습니까?
○녹지과장 박정웅 산불 감시요원은 피복비를 안줍니다. 그 사람들은 일당을 받고 하기 때문에……
○이수근 위원 여기는 공무원이기 때문에 월급을 받지 않습니까?
○녹지과장 박정웅 일요일, 공휴일에 사무실에 나와서 대기를 합니다.
산불진화에 대비해서 대기를 하는데 여기에 따른 아무런 수당도 없습니다. 그래서 보상차원에서 방화복과 진화복을 시비로 구입을 해서 주도록 그렇게 했습니다.
○오병호 위원 513p 감시원 인건비가 작년은 얼마나 했습니까?
○녹지과장 박정웅 작년에는 2만 1,200원 이었는데…
○오병호 위원 이 사람들에 나가는 금액이 월 얼마정도입니까?
○녹지과장 박정웅 60만원 정도입니다.
○오병호 위원 몇 시간 근무합니까?
○녹지과장 박정웅 아침 10시부터 일몰시까지입니다. 일몰하고 30분후에 귀가하도록 합니다.
○김택호 위원 515p 산불 감시탑이 있는데 어디에 하는 것입니까?
○녹지과장 박정웅 산불감시탑은 산불관망하기가 가장 쉬운 높은 산정에 설치를 합니다. 지금까지 4개소가 설치되어 있습니다만 예산이 확보되면 가장 관망하기 쉬운 그런 장소를 선정해서 하겠습니다.
아직 장소는 정해지지 않았습니다.
○정보호 위원 작년에는 감시탑 설치에 330만원인데 금년에는 2백만원이거든요.
○녹지과장 박정웅 작년에는 감시탑이 2동이었습니다. 국도비 한 식으로 한다해서 감해진 것입니다.
○오병호 위원 업무차량은 무슨 차량입니까?
○녹지과장 박정웅 산림보호 차량이 구입년도가 88년도에 구입을 해서 노후화 되어서 운행에 지장이 많습니다.
짚차로 구입을 하려고 1,600만원을 계상을 했습니다.
○이수근 위원 514p 보상비에 산불감시 및 진화유공자 시상 이래 놨는데 이런 것은 산불감시 유공자시상 차라리 이래놔야 되는 것 아닙니까?
불끄면서 누가 잘 끄는지 누가 그걸 감시합니까?
○녹지과장 박정웅 감시에 공이 있는 사람이나 아니면 진화를 하다가 부상을 당했다든지 아니면 진화에 특히 앞장서는 분들이 있습니다.
앞으로 산불진화에 협조를 위해서 그런 사람이 있으면 시상을 하겠다는 겁니다.
○허호 위원 516p 산림보호 특장차구입이 있는데 뭡니까?
○녹지과장 박정웅 쉽게 설명을 드리면 소방차 역할 같은 겁니다.
호스가 1천m정도 장착이 되어 있습니다.
그래서 뒷불 정리라든지 산불발생 초기에 초동 진화할 수 있는 그런 장비입니다.
○이수근 위원 이걸 가지고 효과가 있습니까?
○녹지과장 박정웅 낙엽층이 너무 많이 쌓여서 땅속에 불이 붙어서 상당히 붙습니다. 호스가 1,000m까지입니다.
○허호 위원 산길 1,000m는 얼마 되지 않습니다. 효과가 없는 것아닙니까?
○녹지과장 박정웅 금년에 처음으로 산림청의 지시로 시도별로 10대가 배정이 되었는데 1대 받을려고 저희들 나름대로는 사정을 했습니다.
○오병호 위원 운전은 누가 합니까?
○녹지과장 박정웅 운전사가 있습니다.
헬기가 끄는 것은 윗불 끄는 것이고 산불이 나면 초동진화, 그리고 헬기가 끄고나서 땅속에 붙은 불을 끕니다.
○허호 위원 사람들어갈 길도 없는데 차들어갈 길이 있습니까? 판단을 한번해 보십시요. 관리도 소방서에서 하는 것이 맞지 않습니까?
○녹지과장 박정웅 산불장비는 확보해 놓으면 산불예방, 진화 업무에는 상당한 도움을 줍니다.
○허호 위원 첫째 인도를 내놔야 됩니다.
○녹지과장 박정웅 선산과 통합이 되면 선산에는 인도시설이 되어 있는 개소가 많습니다. 통합이 되면 한 대정도 있으면 업무추진하기가 상당히 수월할 것같습니다.
이 건은 배려를 좀 해주십시요.
○위원장 이종순 산림보호 특장차구입 결정짓도록 합시다.
○정보호 위원 이것은 도비보조도 있고 하니까 살려줍시다.
○위원장 이종순 그러면 도비가 있고하기 때문에 원안대로 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○허호 위원 519p 병해충 피해목 및 고사목제거 나무제거 안하면 어떻습니까?
○녹지과장 박정웅 제거를 안했을 때 전염된 해충이 거기에서 서식을 합니다.
○허호 위원 부시장님이 환경을 보호하기 위해서는 그대로 두는 것이 낫다고 합니다. 그대로 두면 보기도 좋고 한데 왜 제거를 합니까?
○김택호 위원 이것은 전액 삭감하기로 동의합니다.
○위원장 이종순 519p 병행충 피해목 및 고사목 제거 446만원 삭감 안입니다.
이의 없으십니까?
○정보호 위원 삭감하는 것은 좋은데 작년도에 424만원 했는데 쓴 내역을 삭감하는 것과는 별개로 좀 주십시요.
○녹지과장 박정웅 예, 알겠습니다.
○위원장 이종순 446만원 삭감입니다.
○허호 위원 521p 무선호출기 사용료가 이중으로 되어 있습니다.
○녹지과장 박정웅 무선호출기 사용료, 120만원은 이중 계상이 됐습니다.
○위원장 이종순 무선호출기 사용료 120만원 전액 삭감합니다.
○이수근 위원 524p 재료비가 왜 이렇게 많이 올랐습니까?
○녹지과장 박정웅 1,500만원정도 증액이 됐는데 내역은 도시공원 시설관리 인부가 2사람이 금년 9월이전에는 도시공원 관리를 도시과에서 했습니다만 업무이관이 일원화를 위해 저희과로 넘어 왔습니다. 그에 따른 것입니다.
○위원장 이종순 도시공원이 몇 개 입니까?
○녹지과장 박정웅 3개소입니다. 증액된 것은 도시공원 시설 및 녹지시설 관리인부간식대와 인부임 890만원, 조경지 분리대제초 인부해서 1,500만원 정도 증액이 됐습니다.
○정보호 위원 525p 목제파쇄기는 어떤겁니까?
○녹지과장 박정웅 차량뒤에 트레일러를 연결해서 그 위에 파쇄하는 동력장치가 되어 있습니다.
이것은 가로수 전정목이나 고사목 이런걸 넣으면 완전가루가 되어서 여기에 질소, 석회를 섞어서 퇴비를 만들어서 묘포장에 이용할 수도 있고 그렇습니다.
○김택호 위원 1년에 몇본 정도 파쇄합니까?
○녹지과장 박정웅 이것은 내년에 처음 장비를 구입할려고 합니다.
목재소에 가져가라고 해도 가져가지를 않습니다. 그러다보니 나무심은 뒤에 갖다 놓고 하니 신문에 보도가 나고 쓰레기량 증량시키는 결과가 와서 시가지를 좀 깨끗하게 하기 위해서 하는 겁니다.
○김택호 위원 관리는 누가 합니까?
○녹지과장 박정웅 녹지과에서 녹지 인부가 합니다.
○오병호 위원 다른 기계라면 몰라도 나무 잘라서 파쇄한다는 것은……
○녹지과장 박정웅 활용도를 높이도록 다방면으로 검토를 하겠습니다. 시내 교통사고 년간 가로수가 200본 정도 나옵니다.
그 외 가로수 일제 전정을 하면 전정 부동목이 많이 나오는데 이걸 버릴 때가 없습니다.
○오병호 위원 여태까지는 어떻게 했습니까?
○녹지과장 박정웅 여태까지는 그대로 가져가는 사람 가져가고 했는데 지금은 안되다 보니까 시가지를 오염시키고 쓰레기를 더 증량시키는 결과가 나옵니다.
○김택호 위원 파쇄를 하면 몇 개월 후에 비료가 됩니까?
○녹지과장 박정웅 그것은 계산을 안해 봤습니다.
○오병호 위원 이것은 삭감합시다.
○위원장 이종순 525p 재산취득비 목재파쇄기 삭감하자는 안이 들어왔습니다.
어떻습니까?
(「이의 없습니다」하는 위원 있음)
525p 2천만원 삭감입니다.
○이수근 위원 526p 재료비가 왜 이렇게 많이 올랐습니까?
○녹지과장 박정웅 사회진흥과에서 분장을 했던 국토공원화 사업이 금년 9월부로 녹지과로 업무이관이 됐습니다.
그에 따른 인부임, 그리고 재료비입니다.
○김택호 위원 작년에도 사회과에 3천만원이 상정이 되어 있었습니까?
○녹지과장 박정웅 그것은 확인을 안해봤는데 그 인부가 3명이 저희들한테 그대로 넘어왔습니다.
○위원장 이종순 예산계 어떻습니까?
○예산계 배재영 비슷한 경비입니다.
○김영규 위원 국토공원화 사업용품 비료 꽃씨 올라왔는데 농촌지도소에서 조금전에 듣기로는 구미시에서 필요로 하는 꽃을 농촌지도소에서 묘포장해서 거기서 보급을 한다고 설명을 들었는데 그것과 이것의 차이는 뭡니까?
○녹지과장 박정웅 꽃씨는 코스모스 종자입니다. 꽃씨를 구입을 해서 가을에 도로변공한지에 코스모스 꽃길을 조성하기 위해 종자 구입대입니다. 꽃묘는 칸나, 프록스, 쑥군초 이것은 어린 유묘를 사서 지도소에 줘서 키우도록 하는 겁니다. 씨뿌리는 것은 지도소에서 바로 하더라도 묘종은 저희가 구입해서 지도소에 주도록 되어 있습니다.
꽃상자 구입은 시청앞 라운딩으로 된 둥근 대형 화분입니다.
지금 100여개 갖고 있는데 내년에 40개정도 더 구입을 해서 시가지에 꽃상자를 좀더…
○김영규 위원 지도소 예산하고는 무관합니까?
○녹지과장 박정웅 예, 그렇습니다.
○오병호 위원 497p에 나오는 부분인데 시전체에서 하는 일을 일원화를 시켜야 되지.
○녹지과장 박정웅 지도소에서는 꽃 양배추나 국화라든지 이런 것을 묘종을 해서 육묘를 하는 것이고 칸나, 프록스, 쑥군초 이런 것은 저희들이 유모를 구입해서 지도소에 주는 겁니다.
○오병호 위원 작년에는 안했습니까?
○녹지과장 박정웅 작년에는 사회진흥과에서 했습니다.
사회진흥과에서 녹지과로 넘어왔기 때문에 3천만원정도 예산이 증액이 된 것입니다.
시가지 수목관리라든지 녹지조성은 일원화시키는 것이 좋지 않겠나해서 통합을 했습니다.
○김영규 위원 527p 시설비는 왜 이렇게 불었습니까?
○녹지과장 박정웅 금오산 신설 주차장에 수목식재 계획이 되어 있습니다.
원평수림대에 아주 밀식이 되어 있는데 이 수목을 465본을 이식하려고 합니다.
여기에 소요되는 사업비가 7천만원입니다.
○김택호 위원 나무를 그렇게 키워서 이식하기 제일 어려울 때 해서 돈을 낭비시키면 됩니까?
유목일 때 이식해서 잘 성장이 되도록 해야되지……
○녹지과장 박정웅 금오산 신설 주차장에 어차피 수목식재가 돼야 되기 때문에 새로이 구입하기 보다는 기왕 있는 나무를 활용 하려고 합니다.
○김택호 위원 나무 이식할 때 연수와 굵기 전부 자료 다 빼주십시요.
○김영규 위원 나무 한포기 옮기는데 15만원씩이나 듭니다.
○녹지과장 박정웅 이 나무크기가 12∼15㎝정도 됩니다. 굴취가 있고, 운반수송비 상하차비, 식재비 이렇게 계상이 되었습니다.
○김영규 위원 앞에 금오산 주차장에 느티나무 옮기는데 한본에 15만원정도 드는데다가 뒤에 밀식 수목정비가 8천만원 있는데 이게 54,000원 정도 됩니다. 그러면 나무 한포기를 옮기는데 204,000원이 든다는 얘긴데……
○연규섭 위원 수목정비하는 것은 못쓰는 나무베는 것아닙니까?
그런데 이렇게 비쌉니까?
○녹지과장 박정웅 밀식 수목정비는 베내는 것이 아니고 이식하는 겁니다.
앞에 금오산 주차장 조경은 단가가 높은 이유가 그중에서 가장 대형목, 큰나무만 솎아서 금오산으로 이식을 하고 뒤에 밀식 수목정비는 원평 수림대에서 금오산 신설주차장에 이식하고 남은 나무를 포함해서 각종 가로공원에 밀식이 된 곳은 밀식돼 있고 나무가 없는 곳도 많습니다.
나무가 없으니까 무단 경작도 하고 해서 그것을 수목정비를 한번 하려고 합니다.
○오병호 위원 보호수 외과수술은 뭡니까?
○녹지과장 박정웅 국비 보조사업으로 계획이 됐다가 사업량이 없어져서 전액 시비로 계상이 됐는데 이것은 감을 해도 되겠습니다.
○위원장 이종순 보호수 외과수술 400만원은 감입니다.
○오병호 위원 이것을 참고로 하십시요.
금오산 주차장 조경에 느티나무외 수종 465본은 1본당 15만원, 조경수 보식에 백일홍외 5종 2,500본은 한본에 4천원, 가로수 보식 은행외 1종 200본은 본당 20만원, 충혼탑 주변 수벽설치 개나리 500본은 본당 2,000원, 국토공원화 꽃길조성 오태에서 북삼국도 백일홍외 4종 8,000본은 본당7,500원, 감하기로 한 보호수외과 수술 백일홍 1본에 400만원, 밀식 수목정비 1,500본은 53,333원이고 금오산 산책로 수벽설치는 본당 9,848원입니다.
○녹지과장 박정웅 수종별로 크기별로 구입가격도 다르고 밀식 수목을 이식하는데는 단가가 다 틀립니다.
○김택호 위원 이 사업을 전부 꼭해야 됩니까? 너무 비싸다는 겁니다.
○녹지과장 박정웅 사업은 해야되고 예산이 확정되면 어디까지나 예산이고 설계지침에 의해 건설품세표에 의해 설계가 됩니다.
설계가 회계과에 내려가면 다시 심사를 하고 가격 산정을 하고 하기 때문에 과다설계는 있을 수가 없습니다.
○김영규 위원 밀식수목 정비 1,500본 중에서 465본은 금오산 주차장에 심는다고 보고 1,035본은 어디 심을 때가 없이……
○녹지과장 박정웅 아닙니다. 앞에 느티나무 465본 큰 것을 금오산 주차장으로 옮기고 이외 밀식수목정비 별도로 1,500본입니다. 앞에 것과 포함이 된게 아닙니다.
총 1965본이 수목정비가 되는 겁니다.
○김영규 위원 그럼 8천만원 다깍아도 되겠네요.
○녹지과장 박정웅 이것은 배려를 좀해주십시요. 구미시에 나무는 많이 심어졌지만 지금까지 사후 유지관리가 소홀했던 것은 시인을 합니다. 그래서 내년에 많이 심어져서 밀식이 된 곳은 좀 빼서 없는 개소로 이식도 하고해서 수목정비를 하려는 겁니다.
시가지에 있는 나무를 일제 정비할 수 있는 그런 기회를 한번 주십시요.
○오병호 위원 그럼 다른데 가서 심는 가격까지 포함된 겁니까?
○녹지과장 박정웅 예, 그렇습니다. 식재비까지 다 포함이 됐습니다.
○김영규 위원 식재할 자리가 없잖습니까?
○녹지과장 박정웅 식재할 자리는 많습니다. 예를들어 원평 가로공원 같은데 보면 나무가 없는 곳은 모경을 해서 배추도 갈고 하는데 내년에 거기 모경을 못하도록 하려면 나무 심는 방법밖에 없습니다.
○김택호 위원 1억 삭감하기로 동의를 합니다.
○위원장 이종순 527p 시설비 녹지조성및국토공원화 사업 2억 5,367만 6천원이 증액됐는데 1억을 삭감하자는 안입니다.
이의 있습니까?
○전문위원 정두순 보호수 외과수술 400만원도 포함을 해야 됩니다.
○위원장 이종순 예, 포함해서 1억만 삭감합니다.
○김영규 위원 그렇게 되면 시설부대비에서도 2억7천에 대해 1억 %수만큼 삭감이 되는 것입니다.
○위원장 이종순 528p 소형화물차를 구입하네요.
○녹지과장 박정웅 사회진흥과에서 우리 과로 넘어올 때 장비도 같이 넘어왔습니다.
물차가 1대 넘어왔는데 이것도 내용연수가 다돼서 내년에 물차교체하는 겁니다.
○이수근 위원 차를 몇 대 사는 겁니까?
○녹지과장 박정웅 산불진화까지 3대입니다. 3대가 내용연수가 5년 이상 넘어왔습니다.
○김택호 위원 녹지과에 동력예취기를 몇 대 보유하고 있습니까?
○녹지과장 박정웅 11대입니다. 이것까지 하면 15대입니다.
○김택호 위원 11대로 부족하단 말이지요.
○녹지과장 박정웅 1대로 가지고 총 수목 식재된 것이 25만 5천본 정도 됩니다.
그 밑에 제초작업, 중앙 분리대 작업, 한 벌 깍고나면 인부가 돌아가서 또 깍아야 될 그런 실정입니다.
○김택호 위원 사용못하는 것이 몇 대나 됩니까?
○녹지과장 박정웅 사용못하는 것은 매년 시설장비유지비로 보수를 합니다.
○김택호 위원 인부가 몇 명입니까?
○녹지과장 박정웅 7명인데 사회진흥과에서 넘어온 인원까지 10명입니다.
○김택호 위원 인부가 10명인데 10명이 15대를 어떻게 운영합니까?
○녹지과장 박정웅 사용하다 날이 부러진다든지 해서 수리를 할 때는 다른걸 갖고나가야 됩니다.
○김택호 위원 못쓰는 것은 폐기처분 하십시요. 자꾸 돈 들이지 말고.
○녹지과장 박정웅 그것은 판단을 해서 폐기할건 하고 그렇게 합니다.
○위원장 이종순 529p까지 하고 오전심사는 이것으로 마치고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 오전심사는 이것으로 마치고 오후 심사는 1시30분부터 속개하기로 하고 정회를 선포합니다.
(12시05분 회의중지)
(13시30분 회의속개)
○위원장 이종순 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.
530p 지역경제과부터 하시면 되겠습니다.
○정보호 위원 536p 자산취득비에 택시미터 주행검사기라는 것 설명 좀 해주십시요.
○지역경제과장 허경 지금까지 택시주행 검사를 강변도로에서 했습니다.
올해까지 하고 있는데 차량통행이 없을때는 주행검사가 용이하게 이뤄졌습니다.
그때는 차를 몰고 가면서 주행검사를 했는데 지금은 차량통행량이 많고 현재 회사에서 강변도로에 주차를 해놨는데 이것은 구입을 해야되는 것이 거기서 주행검사를 못하게 됐습니다. 기계를 구입하면 시청에서 그 위에 올려놓으면 차가 가는 걸로 주행검사가 되도록 되어 있습니다.
○정보호 위원 작년예산에 있는데 택시미터기 봉인기는 뭡니까?
○지역경제과장 허경 봉인기는 주행검사를 해서 합격이 됐을 때 봉인하는 기계고 이것은 달려가는 기계입니다.
○정보호 위원 주행검사기 이것이 과장님 말씀대로하면 강변도로에서 했었는데 양쪽으로 차량이 즐비하게 서 있으므로 해서 못한다는 말씀이십니까?
○지역경제과장 허경 서있는 것도 그렇지만 현재 거기에 차량운행이 심합니다.
○정보호 위원 그런데 기 말이 나왔으니까 거기에 지금 양쪽으로 4차선이지만 차가 겨우 한 대 빠져나갈 수 있는 정도밖에 안되는데 차제에 이걸 정비해서 거기서 하고 이걸 절약하면 일석이조가 안되겠습니까?
○지역경제과장 허경 교통과에서 단속을 하는데 차량이 늘어나는 대수와 주차공간이 적으니까 어려운가 봅니다.
○정보호 위원 차량 양쪽에 주차돼 있는 것을 정비를 하면서 소통을 하고하면 이것 인사도 되고 차량정비도 되고 할텐데.
○김택호 위원 1년에 몇 대 검사합니까?
○지역경제과장 허경 9백여대 됩니다.
정량은 그런데 중간중간에 1대가 1년에 3∼4번씩 하는 경우도 있습니다.
신청을 하게되면 저희들이 해주고 있습니다.
○위원장 이종순 이것을 구입해서 시청주차장에서 한다고 해도 시청에 할 수 있는 장소가 있습니까?
○지역경제과장 허경 현재 우리 주차공간으로 가능합니다. 하루 평균하는게 10여대 됩니다. 정기적으로 할 때는 어차피 일자를 잡아서 해야 됩니다.
○김택호 위원 그렇지 않아도 시청주차장이 복잡한데 이것까지 하면 더 복잡해지고 지금 정비공장마다 다 있지 않습니까?
1,400만원 정도하면 감가 삼각비하고 하면 또 유지보수비 들어갈테고 차라리 정비업체에 위탁해서 하는게 낫지 않겠습니까?
타시군은 어떻게 하고 있습니까?
○지역경제과장 허경 포항은 구비를 해있습니다. 경주도 올해 예산에 올렸답니다.
그리고 구미도 통합시가 되고 하니까 강변 도로는 못하겠습니다. 인사사고 날까봐 못하겠습니다.
차가 다니는데 주행검사를 하려니까 그렇다고 스톱을 시켜놓고 할 수는 없는 것아닙니까?
○정보호 위원 차가 많이 주차되어 있어서 주행검사 못하는게 맞을 겁니다. 그러니까 주차된 것 정비하고 하면 돈도 아낄수도 있고 소통도 원활하게 하고 좋지 않겠나라는 겁니다.
○지역경제과장 허경 실무적인 측면에서 주행검사하다가 안전사고 나서 인사사고가 나면 안되겠다 싶어서 올려놓은 겁니다.
○박영환 간사 시장관리 대표자 급식 작년보다 숫자가 불었는데 간단하게 설명 부탁합니다.
○지역경제과장 허경 도소매진흥법에시장허가를 받은걸 말합니다. 시장대표자 20개소를 한번씩 간담회를 합니다.
20개소에 대표자 한사람씩 20인입니다.
○박영환 간사 시장이 20개나 될만큼 많습니까?
○지역경제과장 허경 대형점이 3개고일반시장이 17개입니다.
○박영환 간사 나중에 자료 한번주십시요.
○정보호 위원 538p 시군교체단속을 작년에는 2번했는데 금년에는 4번하는데 이유가 뭡니까?
○지역경제과장 허경 올해 계획이 분기마다 한번씩 하는 걸로 돼있습니다. 교체단속을 2번해보니까 효과는 있는데 상,하반기로 나눠서 하기보다는 분기별로 나눠서 하자고 해서 그렇습니다.
○정보호 위원 538p 자산취득비 설명해주십시요.
○지역경제과장 허경 유량계를 시에서 보유한게 없습니다.
주요소에 가면 기름이 계량기가 옳게 돌아가나 안돌아가나 검사를 할때 빌려서 했습니다. 그래서 올해 유량계를 사려고 합니다.
기름을 속여서 판다는 민원도 많고 해서 하나 사려고 합니다.
○정보호 위원 539p 가스누설감지기는 여태까지 없으면서도 해온 것아닙니까?
○지역경제과장 허경 여태까지는 빌려서 했습니다.
○박영환 간사 작년에 몇 번 빌렸는지 앞에 것과 이것 내역서를 주십시요.
○오병호 위원 직제개편이 어떻게 됩니까?
○지역경제과장 허경 지역경제국이 하나 생기면서 4개과가 들어오는데 지역경제과가 2개로 갈라져서 지역경제과하고 상정과가 생깁니다. 그리고 교통행정과, 산업과해서 지역경제국이 생깁니다.
이 예산은 지역경제국내에 지역경제과하고 상정과가 함께 있습니다.
○김택호 위원 540p 일반수용비 증액된 이유가 뭡니까?
○지역경제과장 허경 노동단체 카드를 만드는 겁니다.
단체별로 카드화해서 관리할 계획입니다.
○오병호 위원 증되는 부분 감합시다.
○위원장 이종순 540p 일반수용비 증액되는 부분 28만 5천원 삭감하자는 안입니다.
이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○김택호 위원 국내여비 노사분규 예방대책 및 우수기관 비교견학 삭감해도 되지요?
이것도 전액 삭감하기로 동의합니다.
○위원장 이종순 540p 국내여비 노사분규 예방대책 및 지도 우수기관 비교견학 180만원 삭감합니다. 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○김택호 위원 541p 보상금에 노사분규예방 노동조합 및 노무담당자 간담회 급식 300만원 삭감하기로 동의하고 간부 산업시찰여비 450만원 삭감하기로 동의합니다.
○지역경제과장 허경 한가지만 양해 말씀올리겠습니다.
노정계가 사회과에 있다가 지역경제과에 직재가 왔습니다.
노정계장님도 안계시고 사회과장님도 상중이라 못오셨는데 무조건 자꾸 깍으면 내년에 노동업무를 제가 해야될 그런 겁니다.
○오병호 위원 자기것 아니라고 참석도안한 부분도 잘못됐고 노동조합 간부산업시찰 작년에 삭감된 부분입니다. 그래도 집행했습니다. 전용해서 썼습니다.
본인이 있으면 한번 물어봤으면 좋겠는데 예산이 통과될 때 하는 것과 집행할 때는 마음대로 사용해도 되는 것인지 올해 부기 내용도 어디에 삭감이 됐는가 잘 기록이 안됐습니다.
예산계도 어느 부분을 했는지 기록을 하십시요.
○위원장 이종순 541p 노사분규예방 노동조합 및 노무담당자 간담회 급식 300만원, 노동조합 간부 산업시찰 여비보상 450만원 삭감하자는 안입니다. 다른 이의없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○오병호 위원 542p 취업정보센타 전산망회선 사용료는 뭡니까?
○예산계 배재영 이것은 공공요금으로 지금현재 취업정보 센타라고 해서 회선을 컴퓨터 통신으로 연결해서 사용하고 있는 겁니다.
○오병호 위원 어디서 합니까?
○예산계 배재영 노정계에서 하고 있습니다.
○오병호 위원 취업정보 뭘 합니까?
○예산계 배재영 취업관계 정보센타라고 직장에서 얼마나 필요한가, 구직자가 얼마나 필요한가 노정계에서 기 활용하고 있는 사항입니다.
○오병호 위원 취업관계에 사용하는 것인지 아니면 좀전에 들린 것처럼 블랙리스트 교환하기 위해서 하는 것인지 확실하게 하십시요.
○위원장 이종순 이것은 공공요금인데 확실한 답변을 해주십시요.
○예산계 배재영 맞습니다. 회선을 깔아서 사용하고 있는데 운영내용은 예산부서에서는 모릅니다만 기존 깔려있는 회선입니다.
사용한 요금입니다.
○오병호 위원 사용한 요금이 아니고 사용할 요금인데 올해 사용한 영수증 갖고 오십시요. 갖고 오거든 다시한번 짚읍시다.
○박영환 간사 구미에 직업안내소가 있습니까?
○예산계 배재영 예, 있습니다.
○박영환 간사 543p 직업안내소 종사원교육 인솔 교육을 가는 겁니까? 인솔하는 겁니까?
○예산계 배재영 국내여비로써 각과에 업무추진하는데 필요한 경비입니다.
구미직업소 안내원을 교육을 도단위에서 할때 공무원도 한사람 입회를 해줘야 하기 때문입니다.
○이수근 위원 앞서 오위원이 주문했습니다만 취업전산망을 통해 취업한 인원이 얼마나 되는지 데이터를 좀 주십시요.
○박영환 간사 취업안내소 종사원이라 뭘 말하는지 구체적으로 좀 해주십시요.
○예산계 배재영 취업안내소 종사원이라 함은 취업안내소 허가를 내줬는데 그안에서 종사하는 인원을 얘기하는 겁니다
○박영환 간사 직업안내소는 어디에 몇 개 있습니까?
○예산계 배재영 직업안내소라 해서 2∼3개 있을 겁니다.
○박영환 간사 직업안내소 내역서 가져오십시요.
○오병호 위원 국내여비 120만원 감합시다.
○박영환 간사 120만원 감요청 들어왔습니다.
○이수근 위원 543p 취업알선 자원봉사자는 어디 있습니까?
○오병호 위원 20만원 감합시다.
○박영환 간사 20만원 감요청 들어왔습니다.
○오병호 위원 산업체특별학교 지원은 뭡니까?
○지역경제과장 허경 산업체에서 위탁해서 하는 학교가 3개 있습니다.
직영하는 학교가 3개있고 한데 구미여상, 금오상고, 전자공고 3개학교입니다.
인원이 1,800명 위탁해서 하는데 매년 500만원씩 지원을 합니다.
기자재 보조하고 하는 것인데 위원장은 구미시장으로 되어 있는데 위원이 전부 학교 교장 선생님, 위원님들도 계십니다.
○정보호 위원 544p 일용인부임을 금년에 처음 쓰는 겁니까?
○지역경제과장 허경 산업기술정보센타라고 금오공대에 만들어 놨는데 거기에 필요한 재원입니다. 그 부분은 기획계장님이 설명을 다시한번 올리겠습니다.
○정보호 위원 처음 쓰는데 280일이 아니고 300일이 되어 있네요.
○박영환 간사 여기서부터 552p 까지는 산업기술정보센타 건인데 신중한 검토요망이라고 올라왔습니다.
○오병호 위원 정보센타 처음 설립과정에서도 문제가 많았는데 그걸 해주면 그 돈을 투자해 주면 중소기업을 활성화시키고 정보기술을 제공한다고 해서 해놓고 여직원 근무하는 것까지 해서 시작을 하면 구미시 예산중에서 다른 사업할게 있겠습니까?
○이수근 위원 일용인부까지 시예산으로 해줘야 됩니까?
○위원장 이종순 기획계장님, 작년에 3억인가 얼마를 투자를 해줬는데 앞으로 하는 방법이라든지 이해가 가도록 충분한 설명을 해주십시요.
금년에 여기에 따른 예산이 얼맙니까?
○기획계장 김규환 2억 9,600만원입니다.
간략하게 보고드리겠습니다.
금년에 3억 4천만원 들여서 금오공대에 구미산업 기술정보 센타를 10월27일날 오픈하였습니다. 한달이 조금 지났습니다만 이용을 하니까 기업체에서도 상당히 호응이 좋습니다.
더군다나 지난주에는 이관계가 메스컴에 나가니까 대구시하고 대구 상공회의소에서도 우리 대구권에서도 이용을 하게 해달라는 그런 협조가 왔습니다.
그래서 우리가 그것은 단정적으로 허락할수 없고 앞으로 검토해 볼 사항이라고 답변을 드렸습니다.
지금 금년도에 3억4천을 들여서 큰 시설은 장비는 구입을 다 했습니다.
내년도 95년도에 2억 9,600만원 정도 올린 것은 전산장비가 그중에서 9,300만원정도됩니다. 여기서는 컴퓨터도 한 대고 프린트기도 한 대해서 추가되는 몇 개 분야만 구입하도록 하고 끝부분에 정보 이용료가 좀 있습니다.
정보이용료가 3,600만원 됩니다.
이것은 전체적으로 따지면 금액이 상당히 많습니다만 내년도에 최소한 3백개 기업이 회원사로 가입할 경우 1개회사에 한달에 약 1만원정도의 정보를 이용하게 됩니다.
○이수근 위원 만원정도면 자기들이 부담해도 그렇게 큰 돈은 아니잖습니까?
○기획계장 김규환 그런데 만원으로는 정보이용을 도저히 할 수 없습니다.
그래서 최소한 한달에 5만원에서 10만원 정도는 예산이 됩니다만 그러나 처음할 경우에는 우리가 교육도 시켜야 되고 자기들이 연습겸으로 해야 됩니다. 그정도 할때 만원 정도는 쓰야 되지 않겠냐해서 최소한의 그런 범위만 우리가 잡았습니다.
○오병호 위원 그렇게 말씀하시니까 3,600만원인데 정보이용료, 통신이용료, 우편이용료 이렇게 나눠 놓으니까 그렇지 않습니까? 다 합치면 그것만 해도 6,200만원인데.
○김택호 위원 정보이용료를 산업기술 센타에서 다른 정보를 입수한다는 겁니까?
아니면 여기서 다른데로 정보를 내준다는겁니까?
○기획계장 김규환 정보이용료라면 대부분의 국내에서도 우리가 이미 길같으면 고속도로를 닦아놨기 때문에 무료로 사용할수 있습니다만 산업기술 정보원이라고 있습니다. 여기에서는 우리나라에서 최고의 정보를 갖고 있는데 이것은 유료입니다.
유료로 되는 정보망이 몇 개 있습니다.
그것은 우리가 아주 일부만 부담을 하고 나머지는 기업체에서 많이 쓰면 많이 쓰는 만큼 자기들이 부담하도록 그렇게 시스템이 되어 있습니다.
○이수근 위원 그러면 다 거기서 부담을 하지 왜 6,200만원이나 줍니까?
○기획계장 김규환 처음단계는 우리가 교육용으로 조금 부담해줘야 됩니다.
○이수근 위원 그렇게 우리 예산이 넉넉하다고 생각합니까? 그리고 대구권에서도 이용하려는 회사가 많다고 하면 그만큼 필요하기 때문에 이용율이 높아지는 것아닙니까? 그렇다면 자기들이 조금 돈을 내서라도 운영을 해야되지 어째서 시예산을 곧장 한 곳으로 모으고 그럽니까?
○김택호 위원 낙동강 대교 넓히는데 기업체 부담을 해서 필요하다는데 기업체들이 필요하면 자기네들이 투자를 해야 경쟁력이 있지 전부 정부에서 다 대주고 온실에서 키우면 국제 경쟁력이 있습니까?
○기획계장 김규환 그런데 이미 우리가 투자를 했고 상당히 기업체들도 호응이 좋고 하니까.
○김택호 위원 영구히 들어가는 겁니까?
어느정도 들어가면 시예산 안들어갈 계획입니까?
○기획계장 김규환 2∼3년 지나면 시에서 크게 투자할 것은 줄어듭니다.
○오병호 위원 96년도에는 어느정도 들어갈 것같습니까?
○기획계장 김규환 96년에는 내년도의 반정도 들어가면 될 것같습니다.
앞으로 시설만 완전히 갖춰놓으면 크게 돈 들어갈 것은 없습니다.
○이수근 위원 시설 다해놓으면 일용인부사람 숫자 늘어나는 것아닙니까?
○기획계장 김규환 인원관계는 지금현재 정보센타에 인원이 5명됩니다.
공대에서 4명 우리가 일용인부 1명해서 5명입니다.
○이수근 위원 5명 인부임은 어디서 나갑니까?
○기획계장 김규환 공대에서 4명 직원이 배치되어 있습니다.
○김택호 위원 94년도와 95년도 예산이 똑같지 않습니까?
○기획계장 김규환 95년도가 4,500만원정도 적습니다. 도서자료비가 1억 8천쯤 됩니다. 그 부분이 좀 많습니다.
○김택호 위원 공대에 도서자료는 그정도 있지 않습니까?
○기획계장 김규환 그런데 도서는 기술서적과 공업규격집이 있습니다.
공업규격집은 공대에서 쓰는게 전혀 없습니다. 기업체에서 수출할 경우에 예를들어 일본에 수출을 하게되면 일본 공업규격집을 써야 됩니다. 미국에 하면 미국공업규격집을 써야 되는데 지금까지는 어떻게 했느냐 하면 공업규격집을 구하기 위해 서울까지 직접 직원이 출장을 가거나 그랬습니다.
그래서 이번에 정보센타를 설치해서 공업규격집을 공대에 K.S와 일본하고 갖다 놓으니까 상당히 기업체에서 이용을 하고 있습니다.
○김택호 위원 547p 안내책자 해외발송항공 우편료인데 해외까지 안내책자를 낼 이유가 뭐 있습니까?
○기획계장 김규환 그것은 정보센타하고 다릅니다.
○이수근 위원 지금 삼성에서 어마어마한 자금으로 구미에 정보센타를 유치한다는 신문보도를 봤는데 그것 있으면 이것은 필요 없는 것아닙니까?
○기획계장 김규환 삼성에서 만약한다면 그것은 자기네 기업체를 위한 것아니겠습니까?
○오병호 위원 공단본부에는 지역 정보센타라고 해서 우리 지역에 일어나는 일들을 전산망 하이텔을 통해서 이용할 수 있도록 하는 겁니다. 이것과는 전혀 다릅니다.
○박영환 간사 이것은 국제 정보센타입니까?
○기획계장 김규환 이것은 산업기술입니다. 기술정보센타로서 기술에 관한 정보를 이용할 수 있도록 하는 시스템입니다.
○오병호 위원 돈 이렇게 들여가지고 계속 유지해 내겠습니까?
끝까지 못따라 갈 것같으면 미리 포기를 해야됩니다.
○기획계장 김규환 이것은 솔직히 위원님들중에 공단기업체 대표자들이 안계시기 때문에 이런 말씀이 나오신 것같습니다만 공단기업체 입장에서는 상당히 필요합니다.
○오병호 위원 앞서도 얘기 했듯이 장비 처음에 목돈 들어갈때는 우리가 시에서 하고 그다음에 운영한다든지 기타 이런 부분은 가입비를 별도로 받아서 자체적으로 그런 것을 모색해야 됩니다.
○위원장 이종순 이것은 작년에 기 3억4천이 투자됐고 시설을 갖췄기 때문에 한 종목씩 짚어가면서 삭감할 것은 하고 원안대로 할 것은 하도록 합시다.
○김택호 위원 제가 제안하겠습니다.
전체적으로 예산절감 차원에서 10%면 10%, 20%면 20% 그렇게 삭감해서 운영하도록 합시다.
○허호 위원 많이만 삭감하다고 되는게 아닙니다. 어차피 해줄려면 작년에 해줬기 때문에 해주려면 어느정도 삭감을 해야지 대놓고 삭감하면 일 못합니다.
○박영환 간사 그런데 우리가 깊은 상식이 없는지는 모르겠습니다만 물론 우리가 어느 부분에 투자안할 사회부분이 있겠습니까마는 제대로 자생능력이 있는데 투자를해서 작년에 3억해줬는데 올해도 해주면 전체가 5억입니다. 내년에 가면 4억이라고 해도 작년에 한 것을 연결시키면 계속 지원을 해줘야 하는 연결고리가 되는 것입니다.
○김태연 위원 작년에 할때도 상당히 논란이 많았는데 연간 1억에서 1억 5천까지는 투자돼야 한다고 들었습니다.
○위원장 이종순 산업기술 정보센타에 관한 것을 10% 감하자는 의견이 들어왔습니다.
어떻습니까?
(「좋습니다」하는 위원 있음)
산업기술 정보센타 전체에서 10%감입니다.
○오병호 위원 우리 예결위에서 10% 감한다는 것은 예산을 아끼자는 부분에서 하는 것이니까 해외시장 개척단 참가비보상 대표자 간담회 급식 이런 부분에서 줄여야 되지 예를들어 차를 프린스를 사야되는데 티코를 사라는 그런 얘기는 아닙니다.
○이수근 위원 546p 산업기술 정보센타에 안들어가는 해외시장 배포용 수출상품 안내 책자는 산업건설위원회에서 삭감요구를 했습니다.
○지역경제과장 허경 이 책자업무를 빼면 지역경제과 문닫아야 됩니다.
○이수근 위원 언제부터 했는 겁니까?
○지역경제과장 허경 올해 처음하는 겁니다. 앞서도 말씀드렸지만 지역경제과가 상정과와 분리가 됩니다.
그래서 올해 특수시책사업으로 정보센타에서 2,900만원정도 삭감했으니까 이 사업은 좀 살려주십사라는 얘깁니다.
기업체에 홍보용 책자라는게 현재 도에서하고 대구시에서 만들고 있습니다.
대구에서는 92년부터 하고 도에서는 150p로 작년부터 하고 있습니다. 여기에 통사정을 해서 우리 기업체 수출업체 카탈로그를 실으려고 하면 20개 추천을 해도 3개밖에 안들어갑니다. 전부 영세업체들을 대상으로한 수출홍보용인데 그래서 구미지역은 수출업체도 많고 업체수가 도내에서는 제일 많습니다. 대기업, 그룹계열사 이외의 중소업체는 자생력이 거의 없습니다.
수출에 관한한.
그래서 특수시책으로 한번 해보자해서 저희 들대로는 1년동안 연구를 한 것입니다.
금액이 당초부터 6천만원 정도 들여서 대대적으로 한번해보자고 했는데 실상은 예산부서에서 당해 처음하면서 너무 많이 하지 마라해서 2,400만원이 된 내용입니다.
효과는 300p로 계획하고 있습니다.
300개 업체가 수록될 수 있도록 하는데 거기에서 50개만 수출오다가 들어온다고 해도 수출업적이 현재 67억인데 10%는 거래가 가능하다는 겁니다.
일을 좀 할 수 있도록 해주시고 이것은 지금현재 대기업체를 기준으로 해서는 구미공단 활성화를 못시킵니다.
지역 경제활성화 차원에서 올해 지역경제국을 다시 만듭니다. 과도 다시 분리시키고 하는데 2,400만원 사업하겠다고 해서 무조건 깍아버리면 저희들 의욕도 없습니다.
○이수근 위원 상공회의소나 이런데서 해도 충분히 합니다.
○지역경제과장 허경 그것도 알아봤는데 상공회의소 연계가 기업체, 도나 대구시에서 운영하고 있는 것을 못 따라옵니다.
상공회의소 부담에 대한 이런 것은 현재 일부러 그래놨습니다. 2,400만원을 들여서 어차피 그것은 내부적으로 확정은 안됐습니다만 시작을 해놓고 기업체에 어떤 부담이 될 수 있는 그런 것을 하겠습니다.
○위원장 이종순 상공회의소하고는 사전에 협의를 안해봤습니까?
○지역경제과장 허경 해봤습니다. 전국의 상공회의소에서 이런 안내책자가 없습니다. 전체, 전국을 규모로 안내하는 안내책자는 기업체 그 지역을 대상으로 하는 책자는 없습니다.
○박영환 간사 지금 중소기업체에서 구미시에서 공단에서 천제 67억 아닙니까? 그러면 중소기업에서 수출되는 양은 얼맙니까?
○지역경제과장 허경 그것은 정확하게 제가 모르겠습니다.
○박영환 간사 그것도 안하고 이데이타가 어떻게 나옵니까? 그게 분리가 되어야 되지 전체 67억 중에 중소기업이 얼마, 대기업이 얼마인데 이걸하면 몇%올리겠다 할 수 있어야지요.
○오병호 위원 이것과는 직접적인 관계가 없을 지도 모르지만 우리 구미실정은 주로 대기업 위주로 되어 있습니다.
그리고 주로 대기업에 납품하는 회사로 되어 있습니다. 단위사업장에서 직접 수출하는 회사는 극히 드뭅니다. 그렇지만 중소기업의 수출실적은 다 들어갑니다.
예를들어 T.V를 하나 만드는데 다른데서 브라운관이나 이런 것을 할때 수출용T.V가 나옵니다. 거기에 부품을 수출하는 업체도 수출액으로 잡혀서 정부의 지원도 받고 이러는 부분인데……
○박영환 간사 됐습니다. 설명은 그만하고 넘어갑시다.
대깁업이 수출을 많이 시키면 중소기업에 부품이 많이 들어가는 겁니다. 대기업이 살면 중소기업도 따라 삽니다. 중소기업을 살리고 이런 소리 안해도 됩니다. 삭감한 것 취소하고 넘어갑시다.
○위원장 이종순 10분간 휴식을 하고자하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.
(14시35분 회의중지)
(14시50분 회의속개)
○위원장 이종순 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.
553p부터 진행해 주십시요.
○도시과장 노경일 558p는 총16개 지구에 공사가 10개지구고 보상이 6개지구 되겠습니다.
○박영환 간사 산업건설 위원회에서 보상금에 대한 559p 시설비에 도시계획 편입부지 보상에 대해서 심도있는 심사부탁이 왔습니다.
○도시과장 노경일 참고로 말씀드리면 도시계획도로 편입부지 보상 및 공사를 현재 10억을 풀로 계상을 요구했습니다.
그런데 건설분과위원회에서는 풀로 할게 아니고 지구를 결정지어서 올리는 것이 안 좋겠느냐하는 말씀이 계셨습니다.
저희 집행부 입장으로서는 금년도 예입니다.
현재 저희들이 지구별로 확정되어 놓은 결과 감정을 해서 보상실시를 해보니 일부 지역에서 감정가격에 대한 불평이나 토지소유자의 입장, 상속이라든지 이런게 여의치 못해 돈을 못찾아가서 이월한 그런 사례가 상당히 많이 나오고 있습니다.
그래서 93년도 예나 94 예를 보면 상당히 이월액이 많이 나와서 사업비를 사장하는 그런 사례가 났기 때문에 지금현재 감정해서 예측한 가액에 돈이 좀더 나온 경우도 있고 돈이 맞더라도 방금 말씀드린 대로 자금을 수용못해서 이월시킨 사례가 났기 때문에 이걸 풀로 묶어서 지구별로 90%이상 동의서가 나고 수령을 잘 해가지고 일이 잘되는 지구는 우선적으로 하도록 그렇게 배려 했습니다.
그리고 저희 사업부서에서 요구하기는 총100억을 요구했는데 예산사정에 총 31억 밖에 계상을 못했습니다.
그래서 금년도 보상 계속사업지구안에도 예산을 못한 지구에 대해서는 이번에 확정된 이 사업은 그대로 수행해가지고 작년도 계속 사업지구로도 전체 동의가 되고 나가는 지구는 10억으로 우선 지급하기 위해서 풀로 묶어놨습니다.
○이수근 위원 산업건설 위원회에서 심도있는 검토는 뭔가하면 풀로 묶어 놓으면 예산편성지침에 위배되는 것이 아니냐 묶을 것 같으면 건설사업비는 한꺼번에 다 묶어야 안 되느냐, 이런 문제가 있고 잘못하면 먼저본게 임자가 된다. 또 동의서 먼저 받는데가 우선이 돼버리면 가는데 더 딸려가는게 있고 하나도 못하는데는 못하는 것아니냐 이런 상당한 결론이 있었습니다.
그래서 산업건설 위원이 아니신 분들은 여기에 대한 의견제시를 해주면 좋겠습니다.
○허호 위원 이것을 10억을 묶는 것은 관계없는데 집행할 때 나중에 집행하기 전에 의원간담회 석상에서 일단 어느게 급하고 어느게 안급하다는 상의를 먼저 해야됩니다.
그런 후에 결정하도록 그런 식으로 해야 됩니다.
○박태증 위원 이 부분은 일단은 선산하고 통합이 되면 선산은 안들어갑니까?
○도시과장 노경일 안 합니다.
○이수근 위원 명시가 안되는데 어떻게 구미만 한다는 보장이 됩니까?
단서조항이 될 수가 없는데……
○허호 위원 단서조항에는 안달아도 방법은 그렇게 될 수 있답니다.
○도시과장 노경일 집행부를 좀 믿어주십시요. 왜냐하면 현 집행을 저희과에서 발의를 안하면 집행을 할 수 없는 것아닙니까?
이미 공석상에서 제가 반드시 집행할 때는 의회 승인을 받아서 하겠다고 했는데 승인을 안받고는 집행을 안하겠습니다.
○이수근 위원 선산군 의원들도 시의원이 됩니다.
○김택호 위원 1월1일자로 통합이 되는데 사업명이 지정이 되어 있으면 모르지만 풀로 해놓으면 과연 여기만 쓸 수있느냐는 겁니다.
○도시과장 노경일 그러면 그미 도시계획도로 편입이라고 이름을 그렇게 박겠습니다.
○김영규 위원 구미지구 22개동이라고 하면 됩니다.
○도시과장 노경일 위치를 22개동 일원이래놓겠습니다.
그러면 이 재원이 예산기초에 산출할 때 구미도시계획 구역내 소도로로 22개동만 쓴다는 것이 됩니다.
○위원장 이종순 그렇게 박아주십시요.
○박영환 간사 559p 역후광장 조성, 송정 제2호 공원조성 산업건설위원회에서 1억 삭감이 올라왔습니다.
○도시과장 노경일 송정2호 공원은 위치가 KBS 방송국 앞에 과거 원평 구획정리 사업할 때 원평공원과 송정공원이 약만평이 확보되어 있었습니다.
그동안에 방치를 함으로 해서 구미시 진입할 때 미관상 상당히 문제가 있어서 작년부터 총 사업비가 8억이 소요되는데 4억7천만 투자하고 현재 내년도에 2억, 금후에 1억3천해서 계획을 잡았는데 지금 남은 부분이 금년까지 그 안에 기반시설, 식수, 일부 파골하고 설치하고 남은 것이 울장하고 야간에 사람들이 왔을 때 우범지대 안되도록 가로등을 올해 사업비로 2억을 요구를 했습니다.
금후에 할 1억 3천만원은 관리사를 짓도록 했는데 관리사는 관리상 문제가 있기 때문에 안짓도록 하더라도 금년에 요구한 2억을 필히 해줘야 됩니다. 울장을 안해놓으면 현재했는 나무심어 놓는 것들을 전부 훼손할 우려도 있고 또 가로등을 안하면 야간에 우범지대가 될 우려가 있습니다.
그래서 산업건설 분과위원회에서 심도있게 심의가 됐습니다만 2억을 그대로 좀 확보해주시면 대단히 고맙겠습니다. 금년도로서 마무리 짓도록 하겠습니다.
○박태증 위원 울장을 어떻게 합니까?
○도시과장 노경일 지금현재 양쪽으로 보도가 되어 있는데 높이를 1m정도로 해서 휀스로 빙둘러 애들이 바로 안넘어가도록.
○박태증 위원 공원조성 해가지고 휀스하면 오히려 공원을 버리는 것아닙니까?
○도시과장 노경일 요즘은 스틸파이프로 하기 때문에 모양도 상당히 있습니다.
○박영환 간사 공원에 사람들어오라고 만들어 놓고 못들어오도록 막는다는게 안해도 됩니다. 휀스는 안해도 될 겁니다.
○도시과장 노경일 지금 그 공원통로가 4개있습니다.
그 공원에 항상 사람이 배치돼서 지도 감독을 못하는데 어린애들이나 몰지각한 일부사람들이 통로로 안가고 가깝기 때문에 잔디나 나무심어 놓는데로 마구 건너 다닙니다.
그러면 시설물도 파손하고 잔디같은 것은다밟아 죽이기 때문에 통로는 통로대로 다닐수 있도록 그렇게 유지관리하는 것이 바랍직합니다.
○박영환 간사 공원에 휀스를 해놓으면 할때는 보기 좋은데 휀스는 무너뜨리지 말라는 법이 어딨습니까?
○도시과장 노경일 형곡공원에 휀스를 해놓지 않았습니까?
그런 형식인데 해놔도 넘어가는 사람이 있고 한데 이것은 해야 됩니다.
○위원장 이종순 그러면 이것으로 올해 공원조성은 마무리가 됩니까?
○도시과장 노경일 송정공원은 마치겠습니다.
○오병호 위원 휀스는 하지 말고 돈이 좀 더 들어가도 작품을 하나 만드십시요.
긍지를 가지고.
○박영환 간사 형곡에 보니까 나무를 심어 놓고 나중에 또 휀스를 합니다.
○도시과장 노경일 형곡은 수벽이 있고 휀스가 있는데 이번에 여기는 수벽이 없습니다.
○박영환 간사 이거 해놓으면 또 나무 심을 거 아닙니까?
순서만 바꼈지 그게 그겁니다.
○도시과장 노경일 아닙니다. 기본 설계상 안들어가기 때문에 휀스는 하도록 좀 도와 주십시요.
○정보호 위원 공원이 돌로 다 되어 있습니다. 공원이 통로가 상당히 많습니다.
휀스를 아주 담벼락 같이 하는 것도 아니고 지난번 산업건설위원님들은 현장에 가보신 걸로 아는데 구미 들어오는 관문입니다.
그리고 이왕이면 집행부에서 계획한 대로하면 좋지 않겠습니까?
마지막 사업에 8억해가지고 1억 3천을 안하면서까지 마지막에 마무리를 지을려고 하는데 다시는 안올라 온다니까 배려를 해주십시요.
○김택호 위원 원평까지 합해서 8억 아닙니까?
○도시과장 노경일 아닙니다. 별도로 송정만 8억입니다.
○위원장 이종순 559p 송정2호 공원조성 2억은 산업건설위원회에서 1억 삭감을 해서 심도있는 심사를 해달라는 요구가 있었습니다. 예산결산위원회에서 심사한 결과 원안대로 해주는데 이의 없으십니까?
(「이의 없습니다」하는 위원 있음)
○오병호 위원 578p 민간위탁금은 뭡니까
○건축과장 박대희 저희들이 무허가 건축물 철거대행비입니다.
현재 저희 공무원이 대집행을 다하고 있는데 대형건물이 들어온다든지 공무원이 철거하기 곤란한 부분이 있으면 저희들이 위탁을 해서 철거를 하고 만약 그런 부분이 없으면 년말에 반환하도록 그렇게 하고 있습니다.
○오병호 위원 무허가 큰 건물이 있습니까?
○도시과장 노경일 예를들어 나온데가 있습니다. 가능하면 저희들이 철거를 다 하는데 혹시 그런 예가 나오면 예산확보가 돼있어야 집행을 할 수 있습니다.
저희들이 건축물이 커서 공무원이 가서 1주일씩 걸리도록 철거할 수 없는 그런 문제도 있고 그리고 높은데 위험한 곳에 있으면 전문철거기관에다 줘야 됩니다.
○김영규 위원 건축물 현황 도면은 어떻게 작성하는 겁니까?
○건축과장 박대희 이 양식은 안가져왔는데 92년부터 1002년까지 저희들이 약5만대를 작성해야 됩니다.
당초는 건축물 관리대장이 앞장을 수치만 표시돼서 대장을 사용했는데 지금은 도면뒤에다 도면을 그려서 표시를 해야 됩니다.
작년에 1천매를 해서 4천만원 예산확보를 했고 내년에 1천매해서 4천만원 예산요구를 해놨습니다. 2002년까지 5만매를 할려면 예산이 상당히 많이 드는데 예산을 조금씩이라도 하는게 안낫겠느냐 해서……
○위원장 이종순 작년에는 이 예산이 안올라왔었네요.
○건축과장 박대희 재작년에 해놨다가 작년에 명시이월 시켜서 올해 발주시켜서 지금 납품을 받고 있습니다.
○정보호 위원 도시 저소득 주거환경 개선사업은 어딥니까?
○건축과장 박대희 진평과 임은지구에 지금 계속 사업으로 하고 있습니다.
도시 저소득 주거환경 개선사업으로 도비하고 국비 보조금을 받아서 부담지시에 의해서 받는 사항입니다. 지금 올해 총 내려온게 12억 정도입니다.
○정보호 위원 실시 설계비라니까 저소득주거환경 개선사업에 작년에도 해서 벌써 시작했을 것아닙니까?
○건축과장 박대희 저희들이 당해연도하고 전체 도로를 다 설계를 해놓다보면 실질적으로 저희들이 일을 하기 좋은데 예산이 없으니까 당해연도 사업에 대해서 실시설계 측량한 그런 사정입니다.
○정보호 위원 작년에는 실시설계비가 없는데 뭘로 했습니까?
○건축과장 박대희 설계자체가 건축과에 없다보니 여러 부서에 협조를 받다보니 발주가 상당히 늦어지는 문제가 있습니다.
올해는 이 관계가 실질적으로 설계가 2개지구에 해서 발주를 하면 설계용역비를 받도록 되어 있습니다.
실제 저희들이 토목계통이 있어야되는데 건축과에 그런 인력이 없기 때문에 자체에서 할 수가 없는 겁니다.
○오병호 위원 587p 국내여비는 뭡니까?
○주택사업소장 김성동 기본업무 추진에 따른 직원 19명에 대한 년간 여비입니다.
각과에 다 있는 겁니다.
○관리계장 이상인 과장님께서 남구미 대교 설계중앙심의 위원회 참석관계로 출장가셨습니다.
○정보호 위원 592p 저수지 경고판 수리 21만원이 올라왔는데 앞에 보니까 저수지주변 저수지 주변 풀하고 베는 것도 나와있고 이것도 나와 있는데 이쪽저쪽 흩어져 있는 이유가 뭔지 올해 처음하는 겁니까?
○관리계장 이상인 부곡지와 마재지하고 저수지 이용경고를 해놨는데 수십년 그냥둬서 글자가 다 지워지고 해서하는 겁니다.
○이수근 위원 이게 나왔으니까 말씀을드리겠는데 낙동강에 보니까 고등학교 3학년생이 빠져죽었는데 대평마을 강변에 매년학생이 빠져죽고 하는데 경고판이 없는데 부시장님께 말씀을 드렸는데 거기 것은 올라왔습니까?
○관리계장 이상인 그것은 하수과에서 합니다.
○이수근 위원 595p 노상적치물은 하나도 못 줄이면서 예산만 올라옵니다.
단속 카메라는 뭣 때문에 합니까?
○관리계장 이상인 카메라가 사후 실적관계라든지 여러 가지 보고사항에 꼭 필요한 사항입니다. 카메라 없이 직원 개인용으로 여태까지 사용을 했습니다.
○이수근 위원 93년도 대비 94년도에 적치물이 얼마나 줄고 얼마나 불었습니까?
○관리계장 이상인 고정 포장마차는 현재 2번도로를 정리를 하고 노상에 있는 포장마차는 목표대로 20개가 감되어 있습니다.
○이수근 위원 무슨 소리합니까?
단속반한테 물어보십시요. 더 많이 생겨 있는데……
○관리계장 이상인 요즘은 차량 이용자가 많아서……
○이수근 위원 리어카 끌고온 사람은 쫓아내 버리고 차가와서 합니다.
이게 무슨 형평성에 맞느냐는 겁니다.
○관리계장 이상인 단속하면 차를몰고 가버리니까 흔적도 없고 사실 애로사항이 있습니다만 저희들이 계속 단속을 해나가도록 하겠습니다.
○이수근 위원 그 사람들 고생하는 것은 압니다. 하지만 뭔가 말 잘듣는 사람은 내보내고 말 안듣는 사람이 또 와서 해가지고 되겠느냐……
○관리계장 이상인 요새는 기동성이 있어서 무전기까지 가지고 있습니다.
서로 연락을 해서 단속을 나가면 철수를 해버립니다.
○이수근 위원 8개가 무전기가 다 있어가지고 하나 단속하면 연락을 해버리면 8명이 다모입니다. 한곳에 다모여서 단속반 오면 어깨로 밀면 감당도 못합니다.
하나마납니다.
○관리계장 이상인 그래도 자꾸 지속적으로 단속을 해나가야 되지 하루 아침에 안하면……
○위원장 이종순 그렇다면 더 해야 되겠네요.
○이수근 위원 청원경찰이 사법권이 없다보니 둘이 싸우면 쌍방과실입니다.
공무집행 방해죄가 안걸립니다.
○위원장 이종순 단속반이 나가도 그렇습니까?
○관리계장 이상인 청원경찰한테는 사법권이 없습니다.
그래서 법하고 현지 나가서 단속하는 요원들 관계가 문제가 많습니다.
그래서 저희들이 청원경찰법을 뜯어 고쳐야 된다고 계속 건의를 하고 시정하도록 건의하고 있는 중입니다.
○이수근 위원 597p 역전로 확장은 4억깍읍시다. 2번도로, 3번도로 복판까지 뜯기만 하면 뭐합니까?
완공을 시켜야 되지.
○관리계장 이상인 2번도로에서 3번도로사이에 110m인데 8억 1,600만원해가지고 약 45m 보상을 했습니다. 지금 남은 것이 50m남았습니다.
○이수근 위원 그게 다 얼마나 들어가야 됩니까?
○관리계장 이상인 보상만 8억정도 됩니다. 수정예산에 반영하도록 하겠습니다.
○이수근 위원 599p 피복비에 수로원 및 가로등 관리원이 구미시에 몇 명입니까?
○관리계장 이상인 수로원이 8명, 가로등 인원이 2명 이렇습니다.
○이수근 위원 가로등관리원이 있으면 각동이나 이런데 등이 깨진거나 이런데 관리를 잘 안하는 것같던데 고장이나면 빨리 개체해서 하는 그런게 있어야 되는데……
○관리계장 이상인 보안등은 동에서 관리합니다. 가로등만 우리가 관리합니다.
○이수근 위원 가로등도 우리가 차를 타고가다 보면 깨진게 며칠을 가던데……
○관리계장 이상인 순찰도 돌고 즉시하는데 못보는 수가 있어서 그렇고 고치고 있습니다.
○허호 위원 가로등 순찰만 돌게 아니고 가을쯤 바람 많이 불고 겨울에 바람이불면 쓰러지는데 밑에 전부 보도로 되어 있는데 보도가 풀려서 흔들흔들 하는데가 있습니다. 그래서 가로등에 불이 왔나 안왔나만 볼게 아니고 확인을 해야 됩니다.
○관리계장 이상인 우리 직원들이 매시나가서 조사를 하고 신고가 들어오면 즉시 가서 수리하고 있습니다.
○이수근 위원 600p 재료비가 1천만원넘게 증액이 되는데 어디서 증되는 겁니까?
○관리계장 이상인 보안등이 저희들 한테 넘어와서 그렇습니다.
○이수근 위원 603p 시설비에 약간 틀렸다고 먼저 설명이 안됐습니까?
○예산계장 정무우 양여금 사업은 국도33호선과 도량산업도로 수점진입로 해서 우선 저희들 일반회계에서 시비로서 30억을 한꺼번에 묶어놨습니다.
이유는 양여금이 내시가 되지 않았습니다.
양여금이 내시되면 각 사업별로 3가지로 풀어가지고 예산에 올리겠습니다.
○이수근 위원 수정예산에 올라옵니까?
○예산계장 정무우 현재 어제 오후부터 수정예산 작업을 하고 있습니다만 도에서 현재까지 내시가 안됐습니다.
○이수근 위원 언제 됩니까?
○예산계장 정무우 일단은 제 생각입니다만 양여금이 없는 것으로 해서 구미 30억으로 풀어놓고 내년도 1월되면 1회 추경을 해야되는데 그때에 하도록 하고 저희들도 내일까지 시장님결재를 받아야 위원님들이 월요일날 심의를 하실 수 있습니다.
현재까지는 안올라 오고 있습니다.
○이수근 위원 603p 주민숙원 사업은 동장재량 사업에서 뭉치는 겁니까?
○예산계장 정무우 내년부터는 시장님이나 동장님 포괄사업비가 없어집니다.
그렇기 때문에 앞에 있는 것은 우선 앞으로를 대비해서 3억원을 해놓고 나머지 각동소규모 주민숙원 사업은 사회진흥과에서 각동의 요구를 받아서 실제 공사를 할 수 있는가 없는가 자체 심사를 해서 저희들이 합니다.
○허호 위원 우선 급한 것부터 합니까?
○예산계장 정무우 예, 그렇습니다.
○이수근 위원 604p 노후보도블럭정비 작년에는 보도블럭을 전부 깍으니까 자전거전용도로로 해서 전부 교체를 하고 올해는 2천만원해서 뒷골목을 도로 경계석 보수도 2천만원이 올라왔는데……
○예산계장 정무우 현재 시장님 포괄사업비 3억이 금년에 있었던 것은 각동에 여름철이라든지 해동기라든지 우선 급한 것 2천만원, 천만원, 5백만원 급한 사업을 했습니다. 그래서 내년도에도 그러한 경우를 예상해서 계상을 해놨습니다.
○이수근 위원 도로정비 2천만원 해가지고 또 보도블럭 가는 것아닙니까?
○예산계장 정무우 우선 그때보면 조금씩 부숴진 것 소규모로 하는 겁니다.
○관리계장 이상인 여기에 있는것은 간선도로가 아닌 소방도로 이하 골목길입니다.
골목길에도 보도블럭을 합니다.
예를들면 원평1동하면 원평1동에 다하는 것이 아니고 다른 2동도 하고 선주동도 하고 조금조금씩 다 하는 것입니다.
그런 사업이 별도로 내년도에 예산계장 해놓은 것이 없기 때문에……
○이수근 위원 문제가 되는 것이 원평2동 고속도로 하고 산업도로에 인도에 가스관을 매립하면서 다시 인도블럭을 깔아놨는데 엉망을 만들어 놨다고 해도 하나도 안고치고 또 그대로 해놨습니다.
그래도 어떻게 준공을 해줬는지 도저히 이해가 되지 않는 부분이 상당히 많습니다.
○위원장 이종순 471p 일반수용비에 국유재산 구거현황 측량 및 분할측량 수수료에 대해 답변해 주십시요.
○관리계장 이상인 저희들이 농수산부 재산을 관리를 하고 있습니다.
전 사용료를 놓고 있는데 147필지입니다.
매년하다보면 전용자하고 면적 때문에 분쟁이 생기고 영원히 필요없는 것은 용도폐지해서 잡종지로 넘기고 합니다.
그럴때는 측량수수료가 필요하기 때문에 계상을 해놨습니다.
○김영규 위원 잡종지로 넘길때는 그럼 불하를 하는 것입니까?
○관리계장 이상인 잡종지로 넘어가면 일단 재무부로 넘어가서 거기서 불하 계획이 다시 검토됩니다.
저희들은 구거로서 필요없다는 것만 처음 판단을 해서 재무부로 넘기면 실제는 저희시에서 다 행정을 합니다.
○김영규 위원 그때가서 불하할 단계에가서 측량하면 안됩니까?
○관리계장 이상인 측량을 해야되는데 꼭 10필지라고 말씀은 드릴 수 없습니다만 예산을 미리 확보안해놓고 내년 3월이나 5월에 이런 문제가 생기면 갑자기 예산을 확보할 수 없으니까 그런 겁니다.
○김영규 위원 어떤 쪽으로 문제가 생깁니까?
○관리계장 이상인 이것은 우리가 계속구거로서 존치를 해놓고 점사용료를 받고있어서 필요성이 없다고 판단되는 것은 지적공을 들여서 정확한 분할 측량을 해서 재무부로 용도폐지 돼서 넘긴다든지 이런 문제가 생길 때 측량 수수료로 사용하고 있습니다.
○정보호 위원 472p 저수지 잡목제거 및 유지보수 이게 백만원씩 5개 올라왔는데 어디어디입니까? 앞서 3개소하고.
○관리계장 이상인 3개소 그것은 저수지 위험경고문 세워놓은 것이고 이것은 사실상 저수지가 과거에는 촌에서 풀을 뜯고해서 괜찮았는데 지금은 그런게 없으니까 저수지가 재방, 저수지 못둑에 잡목이 1년만 성장해도 상당히 커집니다.
이게 파고 들어가면 붕괴 위험성도 있고 이것을 제거하기 위해서 예산에 세웠습니다.
○정보호 위원 작년까지는 없었던 것으로 알고 있는데요.
○관리계장 이상인 작년에도 6개지구 2백만원을 들여서 일부 제거를 했습니다.
솔직히 5∼6년 전만해도 동네에 지시를 하면 농민들이 나와서 베고 했는데 지금은 솔직히 안벱니다.
1년만 그냥 놔둬도 저수지 아카시아 나무라든지 무한정 성장을 합니다.
저희 시관할 못이 30개소입니다.
주로 큰 것이 부곡지, 구공지, 금전지, 마재지, 양호지 등입니다. 이게 요새는 풀도 안뜯고 뗄감도 안떼고 해서 상당히 많이 자라고 있습니다.
○이수근 위원 백만원씩이나 들어갑니까?
○관리계장 이상인 저수지 제방에 안팎으로 하려면 상당히 면적이 넓습니다.
○정보호 위원 잡목제거하는데는 백만원이 안들어갈 것이고 유지보수하는 것까지해서 백만원인데……
○관리계장 이상인 나무도베고 제방에 비가와서 골이 파이고 하면 보수도 하고 합니다. 그렇기 때문에 정확한 산출을 해서 예산요구를 할 수는 없고 그때가서 하고 정확하게 집행하는 것으로 하겠습니다.
○위원장 이종순 이것을 올해 5백만원 해서 5개 되어있는데 10개로 하십시요.
○관리계장 이상인 솔직히 말해서 5개로 해놔도 꼭 5개 한정해서 쓰는 것은 아닙니다. 조사를 해서 하면 10개도 할 수있고 그렇습니다.
○이수근 위원 저수지가 우리 시소유가 있습니까? 농조의 것이고 그렇지.
○위원장 이종순 옛날에 소류지 막은 것은 시가 관리합니다.
○이수근 위원 큰 저수지가 우리 것이 어느겁니까?
○관리계장 이상인 관할못이 30개인데 주로 규모가 크다고 관리하는 못이 부곡지, 인동에 마재지, 금전지, 구공지, 양호동에 양호지하는게 있습니다.
못이 크고 적은데 따른 것이 아니고 인근에 산이나 이런게 있으면 풀씨가 많이 날아오는데는 아카시아 나무가 많이 번창을 하고 또 인가 가까이 있는 곳은 좀 덜하고 그렇습니다. 금년에 오태동 구공지 같은곳은 찾아가는데도 사실 헤맸습니다.
저도 자주 가보지도 못한 곳이고 모태마을 앞에 있다는 것만 알고 가보니 제방인지 산인지도 구분을 못할 정도로 되어 있습니다.
○김영규 위원 농업용수 암반관정개발4개소를 어디를 합니까?
○관리계장 이상인 금년에 한해가 닥쳐서 상당히 고생을 했습니다만 선주동, 임오동, 상모, 인동, 농촌 동네 한발이 심했던 곳을 내년에 암반관정을 개발하려고 계획하고 있습니다.
○김영규 위원 선주동 같은데는 농토가 많이 줄었지 않습니까?
○위원장 이종순 그런데 이것은 농업용수로 사실 쓴다는게 아니고 법이 잘못되어 있는 것이 수돗물이 없는데 수도사업소에서 못하도록 되어 있습니다.
단, 농업용 암반관정 밖에 못하도록 되어있습니다.
그래서 이것을 농업용수로만 쓸라는게 아니고 식수로 쓸라는 겁니다. 명시를 이렇게 안달고는 안되니까 사실은 수도과에서 해야 되는데 거기서는 할 방법이 없습니다.
○관리계장 이상인 위원장님 말씀대로 농업용수로 개발해서 농한기에는 농촌에 상수가 부족하니까 상수로 전환하도록 지시를 받고 있습니다. 그래서 이게 농번기에는 농사물로도 이용하고 농한기에는 상수 보충수로도 이용하고 겸용으로 하고 있습니다.
개소당 2,500에서 3천만원하면 암반이 지상에서 150∼200m 뚫고 들어갑니다.
○허호 위원 2,500 만원씩이면 암반을 얼마나 파고 내려갈 수 있습니까?
○관리계장 이상인 설계기준에는 3천5백만원하면 아무리 한해가 와도 물을 뽑아올릴수 있는게 150m이하로 내려가자고 농수산부 기술판에 나와 있습니다.
그래서 저희들이 3천만원 정도 요구를 했는데 예산이 조금 조정이 됐습니다.
2,500만원이면 150m이하로 파서는 한발이 심할 때는 물이 안나옵니다.
150∼200m정도 나가야 암반사이의 물을 뽑아 올릴 수 있는데 150m 이상 내려갈 수 있습니다.
○김영규 위원 4개소를 다해야 됩니까?
○관리계장 이상인 동에서 해달라고 건의가 들어온 것은 9개소입니다.
그것도 상수도 겸용할 수 있고 농지면적이 적어도 5ha이상 되는 곳만 선정을 했습니다.
○이수근 위원 금년같은 가뭄같으면 이것은 해야 됩니다.
○김태연 위원 소형관정 폐공처리는 어디겁니까?
○관리계장 이상인 소형관정이라고 40몇개소가 있는데 가을에는 관정으로 쓰다가 못쓰게 되는 택지가 개발되면 그냥 끌어 묻었습니다. 그러니까 중간에 그대로 물이 고여 있어서 이게 썩어서 지하수를 앞으로 많이 이용하는데 지하수가 오염이돼서 지하수에 문제가 있다해서 국무총리실산하 대책반이 있습니다.
폐공을 시킬때는 필히 콘크리트로 메우고 가에 자갈을 채워서 하라는 설계 지침규정이 내려와 있습니다.
앞으로 택지개발이나 자연주거 지역이 돼서 용도 폐지되는데는 할 때 감사원에 감사도 나오고 하는데 미리 완전한 장치를 해서 지하에 오염이 안되도록 하는 겁니다.
○김태연 위원 4개 올라온 것이 봉곡동인 걸로 아는데 구획정리 한다고 택지개발을하면 제대로 다 폐공이 안됩니까?
○관리계장 이상인 설명이 잘못된 것같습니다. 봉곡구획정리 지구는 구획정리하는 자체에서 오염안되도록 정리를 하고 그 외에 자연발생적으로 폐공이 돼서 못쓰게 되는곳을 하는 겁니다.
○정보호 위원 관정 뚫어가지고 안쓰는게 구미시내 어느정도인지 파악하고 계십니까?
○관리계장 이상인 암반관정이나 우물 관정을 사용을 하고 있습니다만 과거에 소형관정은 사실 모르겠습니다.
○정보호 위원 그런데 관정폐공처리는 필히 해야 됩니다.
안쓰는 것은 정말 지하수오염에 주범입니다.
그런데 5개만 올려서 어떤 것을 선정해서할런지 전체가 어느정도인지도 모르고 이것을 하려면 전부다하든지 5개만 시범적으로 하는 겁니까?
○관리계장 이상인 주택지 부근에 오염이 직접 영항을 미치는 곳부터 폐공을 하고 안쓴다고 해서 다 오염에 미치는 것은 아닙니다. 들 가운데서 이것을 이용안하고 있는 것
○위원장 이종순 473p 민간대행 사업비, 농지개량조합 위탁사업 산업건설위원회에서 예결위에서 심도있게 다뤄달라는 요망이 있습니다.
○관리계장 이상인 농지개량 조합에서 보조요청이 왔는데 2억은 금오 저수지가 비산방향, 신평방향으로 가는 것이 시청뒤로 해서 땅속에 잠관이 돼서 방송국옆에 철도에서 철도밑으로 잠관을 해서 방송국 뒤에 솟아나게 되어 있습니다.
철도 부분에 저희들이 램프도로를 하고하면서 여러 가지 변형이 와서 누수가 심해 여름에 가면 철도에 물이 상당히 많이 고여서 경부선 철도에 위험이 있고 그렇습니다.
대형사고의 문제 측면이 있어서 농조에 사실상 처리할 예산이 없는 그 문제가 하나있고 하나 5천만원은 태양열 주택앞에 지산뜰에 물을 대기 위해서 금오지 물이 금오천으로 해서 유입을 하는데 이보가 매년 토공으로 농조에서 보를 해서 하기 때문에 콘크리으로 영구보를 하나 설치해 달라는 2가지안입니다.
○박태증 위원 계장님 설명하고 제가 아는 것은 조금 틀리는데 지난번 지산앞뜰 환경오염 관계 때문에 질의를 했더니 지산앞뜰 물을 농업용수로 보내기 위한 작업이라고 하는데 제가 요구한 사항은 그게 아니고 오·폐수관을 묻어달라는 얘기였는데 저수지 물을 지산앞뜰로 보낸다는 얘기던데 지금 그것 아닙니까?
○관리계장 이상인 지산뜰 환경오염 관계와는 다릅니다.
○박태증 위원 사실은 해달라는 것은 안해주고 엉뚱한 것을 예산에 올려놨습니다.
지금 지산동은 소방도로가 없어서 소방차도 못 들어가는데 계속 사업에 하던 것도 지산동을 싹 빼놨습니다. 해달라는 것은 안해주고 농지개량 조합에 위탁사업한다고 보내놓고 이런 것은 안됩니다. 삭감합시다.
○허호 위원 5천만원은 살려주고 2억은 삭감합시다.
○관리계장 이상인 5천 만원은 지산뜰에 보를 설치하는 것이고 2억은 방송국앞에 물새는 것입니다.
○위원장 이종순 473p 민간 자본이전, 민간대행 사업비, 농지개량 조합위탁사업 2억 삭감하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
건설과는 이것으로 마치고 607p 금오산 도립공원부터 시작해 주십시요.
○정보호 위원 금오산 주차장 조성에 작년에 70억 들어갔지요.
○공원관리소장 김태원 총 금오산 조성사업비가 39억 5,600만원이 소요되는데 지금까지 투자된 것이 21억 8,100만원이 투자되었습니다.
그래서 금년에는 4억을 투자하고 앞으로 향후 투자할 것이 13억 7,500만원을 투자해야 됩니다.
금년도 4억을 확보해 주시면 현재 투자한 21억으로 기반조성이 포장까지는 됩니다.
그 지구내에 조경하고 일부 미완성된 기반 조성사업비하고 가로등 설치를 하는데 4억이 소요됩니다.
그러면 현재 올해 이월사업과 내년도 사업때 내년도 7월정도 되면 우선 주차공간으로 이용은 가능한데 그 안에 매표소라든지 진입되는 진입도로가 미완성되기 때문에 정상적인 주차를 하기는 좀 어렵지 않겠나 이렇게 판단이 됩니다.
○정보호 위원 기반조성사업, 가로등, 보안등 하는데 4억이란 말입니까?
○공원관리소장 김태원 예, 조경하고 입니다. 일부 차와 차간 사이에 보도가 있고 그다음에 느티나무도 들어가고 이번에 주차장은 일반 주차장과 좀 다른 것이 차가 주차하는데 그 공간 사이에 전부 느티나무를 심어서 차가 전부 그늘속에 들어가도록 계획하고 있습니다.
○정보호 위원 금년도 4억 투자하면 지금까지 총 25억이 투자되는 겁니까?
○공원관리소장 김태원 예, 25억 8,100만원 투자됩니다.
13억 7,500만원이 지금 미투자됐습니다.
13억 5천만원은 현재 진입될 교량 2개하고 교육연수원 쪽으로 들어가는 나중에 나오는 도로를 하나 더 내야 됩니다.
○이수근 위원 금오산이 도립공원인데 공원에서 필요로 한 주차장이고 시설인데 도비보조를 좀더 많이 받을 수 없습니까?
○공원관리소장 김태원 39억이 들어가는데 현재까지 도비가 6억밖에 안왔습니다.
적다고 저희들이 도에 몇차례 항의성 건의도 하고 있습니다만 도비도 지금현재 우리 금오산뿐 아니고 도립공원이 도내에 3개소가 있는데 거의 1년에 보조를 3억 내지 2억밖에 안들어 오고 있습니다.
○박영환 간사 621p 재료비에 비료주는게 몇평이나 됩니까?
잔디밭 크기가 얼마나 됩니까?
○공원관리소장 김태원 3,519평입니다.
○허호 위원 621p 피해목 정리인부 334만원인가 올라왔는데 녹지과에서는 자연환경을 보호하는 차원에서 빼낼 것은 살려주자 해서 인부노임을 전부 삭감했습니다.
○공원관리소장 김태원 그런데 이것은 녹지과하고 성질이 조금 다른 것이 자연환경을 그대로 놔두라는 사람도 있습니다만 장기간 놔두니까 소나기가 오거나 비바람이 치면 그대로 넘어집니다. 넘어지게 되면 그밑에 놀던 사람이 다치는 수도 있고……
○박영환 간사 피해목 어디를 말합니까?
산입니까? 도로옆입니까?
○공원관리소장 김태원 주로 등산로 주변입니다.
○허호 위원 이것은 삭감합시다.
○위원장 이종순 621p 피해목 정리인부 334만 5천원은 삭감하자는 의견이 제시됐습니다. 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○박영환 간사 수목 및 잔디밭 비료는 수목에도 주고 잔디밭에도 줍니까?
○공원관리소장 김태원 나무는 주변에 휀스역할을 하고 있는 측벽나무, 단풍나무, 조경수가 많습니다.
비료는 매년 줘야 됩니다.
○정보호 위원 625p 도립공원 관리사업 주등산로 정비공사는 금년도에 작년도 예산으로 한 것으로 압니다.
○공원관리소장 김태원 원래 등산로 정비공사를 소요액을 4억 9천만원으로 작년도에 계상을 했습니다. 총계획을 세워서 당해연도에는 안되고 연차적으로 하자해서 금년에 1차적으로 7천만원을 계상했습니다.
그리고 내년도에 할 것을 약3억을 요구했는데 예산사정상 5천만원 올렸습니다.
정상까지 하려면 돈이 상당히 듭니다.
주로 수목뿌리 드러나는 것. 지금현재 금년에 5,800만원 들여서 폭포까지 구간에 했습니다만 그 위에 여러갈래로 등산로가 있는데 자연보호 측면에서 한 가닥으로 잡고 다른 갈래는 통제하는 방향으로 여러 가지 정비계획이 있습니다.
금년뿐 아니고 내년도, 후내년까지 몇 년동안 연차적으로 정비를 해야 됩니다.
○정보호 위원 등산로 정비공사에 폭포에서 정상까지 3.2㎞에 5천만원만 하면 된다고 되어 있습니다.
○공원관리소장 김태원 총 구간은 거리가 그렇게 됩니다만 사업 성질로 봐서는 5천만원으로 안됩니다. 저희들 요구한 것이 3억을 했는데 사업량은 그대로 두고 돈은 깍아버리니까 결국 구간에 대해 5천만원으로 되어 있는 겁니다. 표기가 좀 잘못됐습니다.
○박영환 간사 지금 생각나는대로 뭘 고쳐야 되는지 말씀해 보십시요.
내가 올라가 보니까 별 불편한 것 없던데…
○공원관리소장 김태원 금년도에 케이블 지나서 왕년에 마사토 포장한 것을 올해 자연석으로 포장을 했습니다.
그게 올해 돈이 제일 많이 든 것이고 거기 이어서 2단계로 올라가면 마사토 포장이 또 파여서 골이 지고 있습니다.
그것도 내년도 예산이 되면 해야 되겠고 거기서 폭포까지 망바위 있는데 까지는 별 지장이 없습니다.
올해 철주도 다시 박고해서 별 지장이 없는데 폭포지나서 망바위부터 정상구간에 수목 뿌리가 드러나는게 많고 등산로 갈래가 여러개로 되어 있어서 자연훼손이 더 심하기 때문에 주구간만 두고 나머지는 벽을 쌓아서 사람통행을 막을 계획입니다.
○박영환 간사 길을 내면서 우회도로 해서 쭉 다니도록 길을 아는데 우리나라 산이 있는데 그걸 훼손으로 보는게 아니라 이 골짜기 저 골짜기로 다녀야 되지 꼭 한길로만 다닌다는 것도 안좋고 이것은 그냥 놔둡시다.
640p 동락서원보수 실시설계비 7천만원을 총무위원회에서 예결위에서 심도있는 심사를 해달라는 요청이 있었습니다.
○김영규 위원 3,500만원 삭감하기로 했었습니다. 3,500만원 삭감하는 것으로 동의합니다.
○문화공보담당관 우병종 3,500 만원하면 내년에 또 올라와야 됩니다.
동락서원에 중정당이 비가 새고 있습니다.
○위원장 이종순 총무위원회에서는 7천만원이 올라왔는데 동락서원이 국가적으로 알아주는 그런 것인데 왜 도비를 좀 못받고 시비만 투자하느냐 해서 일부를 삭감하자는 안이었습니다.
○문화공보담당관 우병종 3,500만원만 하면 기와를 뜯어서 중간에 반만 이렇게는 못합니다. 차라리 다 삭감시키고 내년도에 올려주십시요.
○위원장 이종순 문화재인데 도비보조를 받으라는 얘깁니다.
○문화공보담당관 우병종 도비도 올해는 박대통령 생가밖에 보조를 못 받았습니다.
올해도 사실 수리를 했는데 하다가 말고 서까레를 12개를 갈기로 했는데 19개를 갈았습니다.
빼놓고 보니까 더 안할 수가 없거든요.
사실 지금 그런 형편입니다.
비가 샙니다.
그러니까 올해 세워주십시요. 올해 세워서 마무리 짓도록 해주십시요.
문화재로 지정이 되면 장씨문중에서는 손도 못댑니다.
○위원장 640p 동락서원 보수 7천만원중 3,500만원을 삭감합니다. 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○이수근 위원 656p 시설장비유지비 영사기 2대를 새로 사는 겁니까?
○전문위원 정두순 현재 있는 것에 대한 유지비입니다.
○오병호 위원 자동식 전화기 1,500원 짜리는 뭐고 전화교환기는 뭡니까?
○박영환 간사 전화하는데 닦고 소독하는 유지비입니다.
○오병호 위원 전화기 60대를 어떻게 유지한다는 겁니까?
○예산계 배재영 사무실이라든지 건물이 커서 부서별로 전부 배치가 되어 있는데 전화기 한 대 부숴져서 간다든지 아니면 그 안에 떨어진 걸 납뗌을 한다든지 하면 비용이 드는데 그런 것을 종합해서 예산편성 지침상 1,500원으로 해놨습니다.
이것은 매년 똑같이 반복되는 작업경비는 시설장비 유지비라해서 어느정도 경비가 책정이 되는 것입니다.
○오병호 위원 다른과는 왜 없습니까?
○예산계 배재영 본청에도 본청이라고 해서 통신전산계에서 관리를 일괄적으로 합니다.
○오병호 위원 자동식 전화교환기는 뭡니까?
○예산계 배재영 일단 사업소에가서 이쪽에서 보내면 저쪽에서 받을 수 있는 것이 있습니다.
○오병호 위원 자동식 전화기교환기 다시 설명해 주십시요.
○예술회관서무계장 김영배 개관한지 5년차가 되어서 자동식 전화교환기가 통신실에 별도로 설치되어 있습니다.
분장실, 안내실 등 전부 연결해 주는겁니다.
부품하고 이런 걸 조금 갈아야 하는 문제가 있지 않나 싶습니다.
○오병호 위원 보일러 세관은 뭡니까?
○예술회관서무계장 김영배 보일러 세관도 작년에 관리공은 보일러 세관을 마쳤습니다. 대공, 소공쪽으로 5년차가 되어서 세관을 해야 되는 그런 입장입니다.
○오병호 위원 냉동기는 언제 샀습니까?
○예술회관서무계장 김영배 냉동기도 5년이 됐습니다.
○박영환 간사 설명이 좀 안맞는 것이 5년 됐는데 작년에 청소한 것은 하고 올해한 것은 하고,올해못하면 또 내년에 하고 풀어서 얘기하면 할려면 한꺼번에 해야되지 안해도 될 것을 같이 구입해서 이렇게 한다는 것은 소모성 경비같습니다.
○박태증 위원 세관은 1년에 1번씩 하도록 되어 있는 것으로 아는데 안하면 문제생깁니다.
○김영규 위원 냉매보충이라고 하면 가스보충하는 것이지요?
○예술회관서무계장 김영배 예, 대공,소공하고 회의실, 관리동 전시실하고 거기에 사용하는 우리 기계실이 지하에 들어가 있습니다.
○박영환 간사 1식이라고 하면 1개를 말하는 겁니까? 여기에 대한 설명을 해주십시요.
○예술회관서무계장 김영배 대로도 표시하고 1식으로 해놨는데 보일러세관이라고하면 1식이라는게 전체하는 것을 1식으로 합니다.
○이수근 위원 657p 재료비에 옥상퇴적물 제거라는데 옥상에 퇴적물이 뭐 있습니까?
○예술회관서무계장 김영배 옥상 퇴적물은 우리 대공연장은 13층 높이입니다.
매분기마다 4회를 94년도에 했습니다.
그런데 일반인부들은 해보니까 어지러워서 올라가지도 못하고 금오공대생들 아르바이트생을 구해서 실시를 해왔습니다.
퇴적물이 쌓이게 마련입니다. 바람이 불고 하면 낙엽같은게 쌓이면 청소를 해야 됩니다. 아니면 물받이를 막습니다.
○위원장 이종순 663p 시설비에 대공연장 대막설치 2억, 총무위원회에서 논란이 되고 예결위에서 심도있는 심사를 해달라는 요청이 왔는데 여기에 대해 토론해 주시기 바랍니다.
○이수근 위원 먼저 공모를 했지요. 공모해서 선정한지가 벌써 3년 안됐습니까?
○예술회관서무계장 김영배 개청 하면서 했습니다.
○이수근 위원 그때 선정된 것이 국내에선 못해서 외국가야 한다고 했었는데.
○예술회관서무계장 김영배 회관이 89년 10월 16일날 개관을 했습니다.
하고 나서 90년10월21일날 무대막 도안공모 선정작품을 받아서 90년12월21일날 영혼을 위하여라고 동아대학교 구자훈 교수님 것이 채택이 되고 가작으로서 효성여대 최영자교수님의 복지하는 2작품을 선정을 해놨습니다.
무대막이 필요한게 공연시작전에 관객의 시선을 집중시키는 효과와 구미시의 이미지와 특수성을 담아서 시민의 자긍심을 높이는데 있습니다.
조금전에 얘기했다시피 89년10월16일날 개관을 해서 5년이 지난 현 시점에서 무대막설치는 꼭 필요한 실정입니다.
두 작품을 선정을 해놨는데 저희들도 걱정이 되는 것이 시군 통합이 되면 시 상징물도 비둘기에서 까치로 바뀌고 시목은 개나리에서 대나무로 바뀌는데 그에 따른 보완이 이뤄지면서 이 무대막은 전국 어느 예술회관이고 무대막은 설치가 다되어 있습니다.
비근한 예로 포항에 예술회관이 올해 개관을 합니다.
저희들이 알고 있기로는 2억5천을 포항제철에서 스폰서를 해서 주문제작을 해놓은 것으로 알고 있습니다. 지금까지 무대막이 없으니까 비어가지고 상당히 문제점이 있었습니다. 꼭 필요한 시설입니다.
○이수근 위원 우리도 구미공단에 스폰서를 받을 때가 없습니까?
○예술회관서무계장 김영배 개관 당시에도 의자라든지 이런 것은 럭키그룹에 스폰서를 했습니다만 그당시 가격이 엄청나고 지금까지는 다른 예술회관의 예산이 뭘한다 하면 억입니다.
그래서 지금까지 미뤄왔었는데 저희들이 알아본 걸로는 무대막은 구미의 이미지와 특수성을 살리는 그런 도안이 되어야 하기 때문에 거기에 스폰서를 넣는 그런게 없습니다.
○위원장 이종순 그럼 포항은 어떻게 합니까?
○예술회관서무계장 김영배 포항은 예술회관이 효자음악당과 같이 붙어 있어서 포항제철과 같이 붙어있는 모양입니다.
그래서 포항제철이 스폰서를 한 것같습니다.
저희들이 보는 것은 소요예산을 대공연장에 2억, 소공연장 1억 이렇게 보는데 우선 예산을 저희들이 하고자 하는 것은 대공연장무대막을 요청한 겁니다.
○김영규 위원 화단 수목보식 300만원만 깍고 그냥 넘어갑시다.
○이수근 위원 여기에 조건을 붙입시다.
2억을 승인하더라도 각 회사에 물어보고 돈이 안들고 스폰서 받을 수 있으면 예산절감을 하십시요.
○박영환 간사 664p 대공연장 인버터설치 인버터는 뭡니까?
○예술회관서무계장 김영배 대공연장과 소공연장에 무대막 지울 때 음악회를하면 음향반사판을 지워야 되고, 이거 하나 무게가 연결이 돼가지고 2.5t인데 지금까지는 인버터 자동설치가 안돼서 밑에서 수화로 하면서 얼마 내려라, 멈춰라 이랬는데 상당히위험성을 내포하고 있습니다.
그게 만약 떨어지면 다칠 염려도 있고해서 인버터라는게 자동조절 장치입니다.
○오병호 위원 663p 시설비에 무대대막설치에 2억이 들어가면 나머지 3,996만원 감합시다.
○박태증 위원 대막설치에 대해서도 총무위원회에서 상당히 논란이 있었는데 실제 대막하는데 2억까지 들어갑니까?
○예술회관서무계장 김영배 국내 제작이 안되고 일본에다가 의뢰를 해야되고.
○오병호 위원 일본서 한다면 이것은 감해야 됩니다. 그러면 제가 정정하겠습니다.
2억을 감합시다. 3,996만원 놔두고.
○위원장 이종순 우리나라에서 못합니까?
○예술회관서무계장 김영배 우리나라는 아직 기술축적이 안되어 있는 것같습니다.
○위원장 이종순 663p 대공연장 대막설치 2억은 삭감하기로 정정합니다. 화단수목 보식도 삭감입니다.
○박영환 간사 시설부대비도 따라서 감이 됩니다.
671p 체육경기연맹지원 2천만원 총무위원회에서 심도있는 심사요구, 학교체육 육성 30종목 4,200만원 심사요구가 들어왔습니다.
○김태연 위원 배구협회만 이렇게 지원을 해줍니까?
○사회진흥과장 조훈영 예, 그렇습니다.
도협회가 있는 것이 배구협회가 있습니다.
○이수근 위원 작년에도 상당히 말썽이많았는데 시 실업팀을 한팀 육성하고 있는데 또 배구협회까지 보조를 해서 되겠느냐, 그리고 다른 연맹도 많은데 배구협회만 해서는 말썽을 일으킬 소지가 있는 것이 아니냐 해서 논란이 됐었는데.
○김태연 위원 체육경기 단체육성 40만원씩 올해 처음 주려는 겁니까?
계속 줘왔습니까?
○사회진흥과장 조훈영 이것은 지난해도 줬습니다. 지난해에는 20개 연맹을 줬습니다.
○위원장 이종순 그런데 민간이전에 왜 2,600만원이 증액이 됐습니까?
○사회진흥과장 조훈영 그것은 학교에 고등학교에 선수팀이 육성되어 있는 것은 그대로고 중학교와 국민학교 24개교에 백만원씩해서 기본적인 체육을 육성해 나가자는데 뜻이 있었습니다.
○박영환 간사 그런데 작년에 30개줬다는 것이 안나와 있는데요.
○사회진흥과장 조훈영 6개학교에 3백만원씩 1,800만원은 줬었습니다.
○박영환 간사 그게 여기 30종목하고 같은겁니까?
○사회진흥과장 조훈영 예, 그 속에 들었습니다.
○이수근 위원 배구협회 이것은 삭감하면 안됩니까?
○사회진흥과장 조훈영 도연맹은 25개 연맹더되고 29개 연맹인가 그런데 시장, 군수가 각 시군별로 한팀씩 맡아서 있는데 그러다가 시장,군수가 그걸 맡아서는 안된다 민간으로 넘겨라해서 현재 민간인이 맡고있는 실정입니다.
회장이 지난번에 회의하는데 전부 참석을했습니다.
회장이 1천만원 내고 부회장이 6명인데 2분은 돈안내는 부회장으로 되어있고 4분이 각5백만원씩 내서 2천만원을 하고해서 우리시에서 2천만원 준것하고 해서 년간 운영하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
○위원장 이종순 671p 민간경상보조 집행부 원안대로 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○박영환 간사 681p 소극장의자덮개가 지금까지는 없습니까?
○예산계 배재영 덮개가 지금 있는데 일부가 오래 되어서 교체할 계획입니다.
작년엔가 일부 교체가 되었고.
○박영환 간사 총 의자가 몇 개입니까?
○예산계 배재영 400개 정도 됩니다.
○위원장 이종순 그러면 의자덮개 세탁은 200개만 해야 되는 것아닙니까?
○예산계 배재영 200개 구입을 하든지 안하든지 세탁비는 기본 400개 들어가는 겁니다.
○박영환 간사 소극장 사용료 자료 좀 주십시요.
○오병호 위원 일반수용비가 왜 자꾸 늘어납니까?
○예산계 배재영 무인당직 시스템 관리용역비가 늘어나서 그렇습니다.
○박영환 간사 686p 잔디밭 복토는 흙을 다른데서 가져옵니까?
운동장은 500원 되어 있던데 여기는 700원이네요.
○이수근 위원 올림픽 기념관에 잔디밭복토할게 있습니까? 이것은 삭감요청합니다.
○위원장 이종순 686p 잔디밭 복토 230만 7,200원은 삭감합니다. 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○오병호 위원 685p 건물유지비는 어디서 나온 겁니까?
○예산계 배재영 건물유지비는 평당 얼마 년도별로 예산편성 지침에 따라서 ㎡당얼마씩 유지비를 다 나열할 수 없기 때문에.
○오병호 위원 년도별로 비례합니까?
○예산계 배재영 예, 노후 년도별로 합니다.
○오병호 위원 10년쯤 되면 얼마나 됩니까?
○예산계 배재영 건물종류별로 다른데 여기는 923원 되어 있는데 단가가 4∼5백원 정도 밖에 차이가 안납니다.
○오병호 위원 문화예술회관은 1,700원씩 되고, 이렇게 쓰면 짓는 값나오겠네요.
○예산계 배재영 아무리해도 유지관리비기 때문에 기본 소모품 갈아넣는 것정도 밖에 안됩니다.
○오병호 위원 건물유지비는 시설장비 유지비 중에서 융통성있게 쓰는 겁니까?
○예산계 배재영 건물유지비는 융통성 있는 경비입니다.
건물전체를 관리유지하는데 쓰는 겁니다.
○위원장 이종순 올림픽기념 관장님 685p 시설장비유지비에 건물 유지비에 대해 설명해주시기 바랍니다.
○올림픽기념관장 장원달 평당 923원씩해서 표준기준치가 있는데 거기 맞춰서 한 겁니다.
○오병호 위원 건물유지비는 다른데 아무데서나 전용해서 쓸 수 있습니까?
○올림픽기념관장 장원달 그렇게는 안됩니다. 건물유지비는 건물자체에 대한 것만 합니다. 사용을 안하면 넘어옵니다.
○허호 위원 685p 소극장무대기계가 있는데 올해 소극장 사용을 몇 번 했습니까?
○올림픽기념관장 장원달 소극장 사용은 월 약5회씩 합니다. 대여를 해줍니다.
○이수근 위원 690p 시설비는 뭡니까?
○올림픽기념관장 장원달 위원님들 전에 방문하셨을 때 보셨습니다만 지하에서 2m 이상 시설이 되어 있습니다.
보통 물을 정화해 나가는 것인데 970명위주로 시설을 해놨습니다. 그런데 지금 하루평균이 1,300명정도입니다.
그래서 물을 다 못빼내기 때문에 문제가 있어서 새로 시설을 해야 됩니다.
○이수근 위원 690p 금년에 에어로빅스텝보드 새로 한 것아닙니까?
○올림픽기념관장 장원달 안했습니다.
○허호 위원 올해 총 운동장 사용을 몇 회했습니까?
○시민운동장 관리소장 안명용 43회 했습니다. 총 수입이 1,100만원 정도 됩니다.
작년보다 배 더 올렸습니다.
○위원장 이종순 자산취득비에 물청소기에 대해서 설명해 주십시요.
○시민운동장 관리소장 안명용 우레탄 위에 허옇게 먼지가 앉고 해서 굵어내는 기계가 아니면 안됩니다.
그래서 저희 생각에는 그것도 하고 잔디깍는 기계가 10년전에 구입한 것이라 노후돼서 물청소기하는 것도 하고 경운기뒤에 다른 기계를 달듯이 잔디깍는 기계도 만들어서 붙여서 이중으로 하려고 합니다.
○정보호 위원 702p 방송국 네거리 게양용 새마을의 구입 해마다 올라오네요.
○사회진흥과장 조훈영 이게 한달에 한번씩 갈아 끼웁니다. 그 자체를 완전히 빼내면 몰라도 문제가 상당히 많습니다.
○정보호 위원 그걸 없애면 안됩니까?
○사회진흥과장 조훈영 각 회사에서 30만원씩 받아서 해놨는데 회사기는 요청해서받고 라이온스기도 받는데 새마을기가 한달에 한번 또는 2달에 3번갈때도 있습니다.
여론수렴을 해봤는데 아무래도 있는 것이 좋겠다고 합니다.
○이수근 위원 716p연료비가 작년보다 왜 이렇게 많이 올랐습니까?
○김영규 위원 작년에는 처음부터 안하고 중간부터해서 그렇습니다.
○이수근 위원 744p 의용소방대원 전체를 삭감하고 선산군에도 의용소방대가 있습니다. 그곳 의용소방대원이 있습니다.
한달에 12,800원인가 이렇게 계산이 된다고 합니다.
○민방위과장 최기환 통합시에는 그렇지 않습니다. 군부지역만 그렇습니다.
○이수근 위원 지금 선산은 얼마 해놨습니까?
○민방위과장 최기환 선산은 선산대로 우리처럼 도비부족분을 아직 통과됐는지는 모르겠습니다.
○이수근 위원 선산군과 구미가 같이 형평에 맞춰야 됩니다.
유보해서 선산군에 물어보고 같은 발란스를 맞춰서 합시다.
○위원장 이종순 과장님, 선산군에 연락해서 내일 알려 주십시요.
○민방위과장 최기환 예, 알겠습니다.
○위원장 이종순 이것은 우선 유보를 하도록 하겠습니다. 755p 동예산입니다.
○이수근 위원 도예산은 상임위원회 심사를 존중하는 의미에서 그냥 넘어갑시다.
○김영규 위원 동 예산에 바르게 살기와 새마을 선산은 어떻게 됩니까?
○예산계장 정무우 바르게 살기는 선산은 상정을 안했습니다. 구미만 편성을 했습니다. 바르게 살기,새마을,체육회,노인회,그것은 시에서 편성을 했습니다.
자유노동연맹운동에 나가는 것이 없고 본청에 했습니다. 선산은 안했습니다.
○김영규 위원 955p 송정지구 시영아파트 건설 감리비는 물가상승에 의해서 올라간겁니까?
○주택사업소장 김성동 물가상승이 년5%이상 올라가면 감리비도 올라가게 되어있습니다.
○정보호 위원 976p 선기천 하상주차장설치 작년에도 9,800만원이 있었는데 더 늘린다는 겁니까?
○교통행정과장 이종명 지금한 것이 340대 댈 수 있는데 170대로 올해 반을 했습니다. 예산을 추경에 올렸는데 삭감이돼서 부득이 올해 반밖에 못했습니다.
○이수근 위원 주차장 이용을 거의 안하는 것같던데.
○교통행정과장 이종명 아직 자율로 하기 때문에 차훼손을 많이 한다고 합니다.
다 해놓고 관리인을 두든지 유료화를 하든지 해야 됩니다.
○이수근 위원 982p 공공요금 및 재세에 1,700만원이나 어디에 불었습니까?
○교통행정과장 이종명 책임보험이 그 전에 일부 밖에 없던 것이 지금 년간 1억이상의 과태료를 부과하는데 전부 전산입력을 시킵니다.
○정보호 위원 985p 불법주정차 단속여비가 작년에 8명에서 18명으로 작년보다 150%늘었는데.
○교통행정과장 이종명 10명을 파견을 정원이 되어서 10명이 더 불었습니다.
지금 잘 하고 있습니다. 파트도 차 2대가지고 하고 나머지는 그 파트로해서 도보로 직접 심한 지역에 단속을 하고 있습니다.
○이수근 위원 989p 자산취득비에 속도측정기 10대가 올라왔는데 감해도 되지 않습니까?
경찰서에서 온 사람과 얘기를 했는데 10대도 모자란다고 하지만 속도측정하는게 지금도 몇 대 있고 차츰 사도 안되겠느냐 싶은데 어떻습니까? 반정도는 삭감하는 것으로 해도 되지 않겠습니까?
○위원장 이종순 989p 속도 측정기 1천만원을 반, 5대를 삭감하자는 안입니다.
500만원 삭감입니다. 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○교통행정과장 이종명 990p 교통관제 센타 설치용역에 대해 설명드리겠습니다.
저도 직접 현지는 안봤습니다만 T.V를 가지고 전 복잡한 시가지 지역을 보는 겁니다.
완공을 시키려면 50억정도 드는데.
○허호 위원 이것은 용역비고 완전히 설치를 해서 소통을 시키려면 4∼50억이 들어간다는 것입니다.
○박태증 위원 삭감합시다.
○위원장 이종순 990p 교통관제 센타설치용역 1억 삭감입니다. 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
○정보호 위원 991p 인동에 버스정류장설치 어떻게 합니까?
○교통행정과장 이종명 지금 약국앞에 옆으로 되어 있는데 그것을 그 상태에서는 도저히 버스도 안들어가고 방위협의회에서도 건의가 들어오고 했습니다만 그렇게 하지말고 바로 들어가서 안돌아 오도록 조치를 해서 복판에 승강대를 설치해 주면 좋겠다고 합니다.
○위원장 이종순 산업건설위원회에서 상, 하수도 특별회계 심사를 하셨는데 다른게 있었습니까?
(「없었습니다」하는 위원 있음)
그러면 이것은 원안대로 해주는 것이 어떻습니까?
(「좋습니다」하는 위원 있음)
이렇게 해서 오늘 심사는 이것으로 마치고자 하는데 이의 없으십니까
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 오늘 심사는 이것으로 마치고 제6차 예산결산특별위원회는 내일 오전 10시에 개의됨을 알려드리면서 산회를 선포합니다.
(18시00분 산회)
○출석위원 12인
- 이종순
- 박영환
- 정보호
- 이수근
- 박태증
- 박우현
- 연규섭
- 오병호
- 김영규
- 김택호
- 허호
- 김태연
○출석전문위원
- 정두순







