○위원장 권기만 그럼 먼저 의사일정 제1항 2013년도 공유재산 관리계획 변경(안)에 대한 심사의 건을 상정합니다.

안전행정국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 권기만 예, 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 권기만 예, 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

회계과장님, 녹색정책담당관님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

그래 앉으세요.

(회계과장, 녹색정책담당관, 발언대 착석)

위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론해 주시기 바랍니다.

(김성현 부위원장, 손을 들려고 함)

○허복 위원 하이소.

○부위원장 김성현 예.

○위원장 권기만 예, 김성현 위원 질의하시기 바랍니다.

○부위원장 김성현 예, 과장님 고생 많습니다.

지금 현재 또 주말 되면 금오산 교통이 대단히 복잡지 않습니까?

○부위원장 김성현 그런데 지금 현재 이미 지어놨다고 할 수 없다라고 얘기할 수 있겠지만 기후변화체험관, 그 다음에 채미정주변 정비사업, 3대문화권사업 해서 앞으로도 진행될 사업들이 거의 한 400억 이상의 사업들이 진행될 것으로 예상되고 있고요. 물론 이 두 사업은 감사원에서 중복사업으로 인해서 재고할 필요가 있다라는 취지의 감사, 아직 결과는 나오지 않았지만 감사관실에서 얘기하고 있는 것들이 있습니다. 교통에 대한 대책들은 있습니까?

○부위원장 김성현 지금 현재도 주말되면 호수 옆으로 자연환경연수원 들어가는 도로를 통제하고 있지 않습니까?

○부위원장 김성현 만약에 교통난에 대한 해소 방안이 없다라고 얘기하면서 실제로 주말 토요일, 일요일날 밑에 대주차장에서 위에 올라가는 셔틀버스 운행이나 이런 것들에 대한 여러 가지 검토들이 동시에 진행되어야 된다라고 생각합니다.

○부위원장 김성현 기후환경변화체험관 관련해서 실제로는 국책사업에 가깝죠? 권역별로 8개 권역에 의해서 건설된 거고.

○부위원장 김성현 그 8개 권역은 실제로 대구·경북권에 구미가 건설되는 거죠?

○부위원장 김성현 이 공유재산 부분에 대한 것들과 이후에 운영 관련되어서 어디서 직영을 하든 위탁을 하든 관계없이 이 운영에 관련되어서의 대책은 실제로는 제가 생각했을 때 국가의 국책사업이기 때문에 국가에서 책임지고 해야 된다. 그래서 실제로 공유재산도 국가 내지는 권역, 그래서 경북권이면 도가 하든, 대구권이면 대구시가 하든 이렇게 권역별로 국책사업이라면 이 공유재산 취득조차도 실제로는 제가 판단했을 적에는 권역이 맡는 것이 맞다. 경상북도가 하는 것이 맞겠다라고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

○부위원장 김성현 우리가 혹시 저번에 운영 관련된 운영 조례안이 보류되어 있습니다.

○부위원장 김성현 그래서 재산취득 먼저 하고 재산 취득 되어 있으니까 운영 조례를 통과시켜야 되지 않냐라는 짧은 생각들로 이것 먼저 추진하면 재산이 취득됐으니까 운영 조례를 통과시켜야 되지 않느냐라는 이런 생각을 먼저 하시고 계시는 것은 아닌지?

○부위원장 김성현 실제로는 공유재산 변경과 운영 조례를 동시에 올려서 이것에 대한 충분한 검토해서 함께 보류되든 함께 다루니까 방법을 찾든 해야 되는데 나쁜 표현으로 하면 꼼수처럼 느껴지는 것들이 있습니다. 그래서 이렇게 이후에 다른 사안에 있어서도 조례나 공유재산 변경을 할 때 같은 사항이기 때문에 동시에 올려서 이 부분에 대한 것들 충분한 검토를 해서 타당성 있든 없든 그 결론을 짓는 것이 맞지 저번에는 운영 조례를 먼저 올리고 요번에는 공유재산 변경안을 올리고 그럼 공유재산 변경 됐으니까 운영 조례는 자연적으로 해야 되는 것 아니냐라고 설득하려고 하면 이것 꼼수에 가깝다라는 겁니다.

○부위원장 김성현 그럼 제가 과장님께 마지막으로 질문 하겠습니다.

○부위원장 김성현 그래서 공유재산 변경 되어서 구미시 재산이 됐다고 하더라도 이후에 운영 관련 되어서 여타의 문제들이 발생했을 때 그래서 이 운영을 도로 한다 그래서 공유재산 변경 도로 다시 해 줄 수 있는지?

○부위원장 김성현 그럼 실제로는 기후변화체험관이 100억 정도의 공사비를 들여서 실제로 시설을 쭉, 안 시설 30억 정도의 시설을 하고 나면 실제로 한번 가보면 똑같은 것을 두 번 세 번 가볼 사람들은 없다라는 겁니다. 그럼 끊임없이 그 내부를 변경하고 해야 되는데 변경할 때 마다 수십억 지금 현재 30억 예산 아닙니까? 내부시설하는데 30억이지 않습니까?

○부위원장 김성현 그런데 이후에 변경할 때 마다 수십억씩 들어가고 운영비 1년에 3～4억씩 또 들어가고 이렇게 했을 때 구미시에 재정적으로 이것이 감당이 되느냐, 그렇다고 이것이 구미시 기후변화체험관이라는 이름으로 구미시민에게 엄청난 뭐 교육적 효과나 이런 것들이 1년에 몇 억씩 들어갈 만큼의 효과가 있는 건가? 차라리 경북도로 해서 넓혀서 경북도의 여러 도민들이 이용하고 그렇게 할 수 있게끔 하는 운영에 있어서는 제가 봤을 때는 경북도가 맞지 않은가 생각이 들어서 질문했습니다. 이상입니다.

○위원장 권기만 예, 김성현 위원님 수고하셨습니다.

○위원장 권기만 됐습니다.

더 질의하실?

○윤영철 위원 제가…… 예, 과장님 수고 많습니다.

윤영철 위원입니다.

조금 전에 5년간 우리 도하고 무상 임대계약을 했다 그러는데 5년 후에는 또 연장할 수 있나요? 연장하는 겁니까?

○윤영철 위원 그런데 제가 하는 거는 우리 보통 평상시에 보면 땅 소유주가 모든 권한이 있고 또 처음에 지을 당시에도 땅 소유주의 허락을 받았을 것 아닙니까, 그죠?

○윤영철 위원 그럼 그때는 서면으로 받았나요?

○윤영철 위원 언제쯤 됩니까? 대충.

○윤영철 위원 아니, 그래 서면동의를 받을 때 그때가 언제쯤이었냐는 말입니다.

○윤영철 위원 '11년이에요?

○윤영철 위원 그럼 신축한 그 부지 말고 지금 주차장으로 쓰는 부지 있죠?

○윤영철 위원 그것도 경상북도 소유죠?

○윤영철 위원 그것도 같이 받았습니까?

○윤영철 위원 아니, 지금 그 부지 말고 이쪽에 왜 주차장 부지를 왜 지금 옛날에 쓰던 운동장 부지를……

○윤영철 위원 예.

○윤영철 위원 아니, 경상북도 소유지 아닙니까?

○윤영철 위원 거기도 받았습니까?

○윤영철 위원 자, 제가 하는 것이 그 부분입니다.

자, 땅 소유주의 지금 합의도 안 받고 지금 주차장으로 지금 쓰지 않습니까, 그죠?

○윤영철 위원 자, 5년 후에 향후에 만약에 5년 후에 경상북도 소유니까 연장 안 했을 경우에 뭐 사용료를 징수한다든지 했을 경우에는 어떤 뭐 저걸 달 수가 없지 않습니까? 이의를요?

○윤영철 위원 교환한다고요?

○윤영철 위원 자, 우리 일반 우리가 보면 그 시설물 아니라도 일반 도유지라든지 국유지가 많지 않습니까?

○윤영철 위원 그런데 항상 저희들이 무슨 행위를 하려고 그러면 “이거는 경상북도 땅이다. 이거는 뭐 국가 땅이니까 할 수가 없다. 구미시에서 매입을 해야 된다. 안 그러면 뭐 교환을 해야 된다.” 이런 식으로 해서 지금 사실은 지금 불가능한 상태 아닙니까?

○윤영철 위원 그런데 유독 이 시설물에 대해서만은 경상북도가 그렇게 이렇게 또 단지 5년 이게 제가 볼 때 5년 하면 이건 말이 안 되는 소리입니다. 최소한 20년 이상 정도……

○윤영철 위원 20년 이상 정도 되어야 되고 안 그러면 아예 무상으로 그만 영구하든지 이렇게 가야 되지 5년씩 잘라 가지고 또 5년 후에 가 가지고.

○윤영철 위원 아니, 시가라 하는 거는 구입할 때 어디 매매가 했을 때 시가가 뭐 중요한 것이지 무상임대 받고 하는데 뭐 시가가 중요한 거는 아니지 않습니까?

○윤영철 위원 회계과장님 한번 물어보겠습니다.

과장님 우리 도부지 위에다가 지금 우리 구미시 시설물이 있는 데 있습니까?

○윤영철 위원 그거는 처음에는 제가 내용을 알기 때문에, 그 당초 처음에는 전체가 도부지가 아니었습니다. 그죠? 제가 알기로는. 거기 섞였는 부분이고 도시계획도로 남으로 인해 가지고 도부지만 남았는 것이지 그 당시는 시부지 도부지가 같이 공유했기 때문에 그런 부분을 제외하고 지금 도부지 위에다가 우리 공공건물 있는가 싶어 가지고요?

○윤영철 위원 없죠? 그럼 왜 이렇게 그걸 선례를 남기려고 그럽니까? 이것 남기게 되면 어떤 경우가 생기는 줄 압니까? 당장 진미동사무소 주차장 지금 도부지인데 확보해 내라 하면 지금처럼 지금까지는 이게 도부지니까 우리가 주차장 설치할 수 있다 이래 됐는데 이게 생김으로 인해 가지고 할 수 있다 하는 걸 지금 나오지 않습니까, 그죠?

○윤영철 위원 시설물 짓는 것도 같이 합의를 받아 내는데 주차장 짓는 것 이건 시설물 설치도 아니잖아요, 어떻게 보면? 그것도 못 받아낸다 하면 이거는 내가 앞뒤가 안 맞다고 보는데요?

○윤영철 위원 제가 뭐, 자꾸 진미동사무소 얘기하지 마시고, 앞으로 이런 게 도부지라든지 국유지 위에다가 이런 시설물 해 가지고 할 수 있다 하는 걸 선례를 남기면 앞으로 구미시 회계과가 내가 제가 볼 때는 더 많은 민원이 있다 이 말입니다. 5년이면 제가 볼 때 그냥 20년 하든지 장기적으로 하든지 아니면 구미 취득을 하든지, 구미시에서. 그리고 또 주차장 부분도 지금 애매하지 않습니까?

○윤영철 위원 그 정도는 줘야 되죠.

○윤영철 위원 자, 구입할 형편이 안 되면 경상북도 땅 위에 짓는 것인데 경상북도 주는 게 맞죠, 땅 주인한테.

○윤영철 위원 아니, 이제와 가지고 결정 다 났는 부분 가지고 시설 다해 놓고 뭐 내일모레 지금 곧 개관한다 하는데 이제 와서 하면 뭐, 뭐하는 그것 식으로 보이는데 그래도 제가 하는 거는 공유재산 이것 도부지 관계에 대해서는 저는 시설물에 대해서는 어차피 뭐 지어졌으니까 저번에도 우리가 보류는 했습니다만 그래도 내심 어차피 해야 되는 것 아니냐 하는 식으로 가고 있습니다, 사실은. 그렇지만 다시 땅 관계에 대해 가지고 이래 되면 복잡하게 이렇게 되면…… 처음부터 그만 했듯이 그만 뭐 예산 세울 때 그만 취득 저걸 이 관계를 했었으면 다시 이것 뭐라 그러나 우리가 예산하고 할 때 이것 대두될 문제라요. 굉장히 중요한 문제기 때문에. 이제 와 가지고 도부지니까 건물만 우리가 취득하겠다 하면…… 오히려 그래 도에 주는 것이 더 설득력 있게 보이지 않습니까?

○위원장 권기만 윤영철 위원님, 뭐 이성칠 과장님 뭐 참고해서 잘 안하시겠습니까.

○윤영철 위원 저는 뭐 회계과에서만 앞으로 그런 거에 대해서만 이제 저게 있으면……

○위원장 권기만 과장님 참고 그것 해 주이소.

○위원장 권기만 예, 윤영철 위원님 수고하셨습니다.

저희들이 기후체험관 지난번 우리 회기 때 현장방문을 했더랬습니다. 하매 뭐 건물은 다 지어놓고 뭐…… 순서는 좀 많이 뒤바뀌었는 것 같아요. 뭐 땅을 취득하고 그 다음 공사를 하고 또 뭐 운영기관을 정하고 그리고 또 시민들이 편리하게 이용할 수 있도록 이래 우리 집행부에서 해 줘야 되는데 지금도 오늘도 우리 위원님들이 하시는 말씀들이 뒤바뀌어서 이런 문제가 생긴다고.

회계과장님 우예 가지고 뒤바뀌었어요?

○위원장 권기만 책임이 없다 이 말이에요?

○위원장 권기만 자, 보자 우리 회계과장님 임기 얼마 남았어요?

○위원장 권기만 퇴직하려고 하니 의지없이 하지.

○위원장 권기만 퇴직하더라도 공직생활 40년씩 이래 하면 명예가 중요한 것 아닙니까?

○위원장 권기만 좀 의지를 갖고 해 줘 봐요. 방법은 많이 잘못 됐는 거라. 이것 부결시킬 수도 있어요.

○위원장 권기만 그러니 또 저희들이 현장방문도 많이 했더랬었고 또 다음 회기 때…… 과장님.

○위원장 권기만 다음 회기 때 운영 조례라든지 이게 맹 지난번 부결됐으니까 또 상정해야 되는 것 아닙니까?

○위원장 권기만 운영 조례 이 때는 좀 심도있게 다뤄야 될 것 같고, 지금 뭐 건물 다 지어 놨는 걸 뭐 땅은 하매 다 깔고 앉아 있는 것 안해 줄 수는 없잖아.

○위원장 권기만 위원님들 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로, 예. 과장님 담당관님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제1항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

2013년도 공유재산 관리계획 변경안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2013년도 공유재산 관리계획 변경안은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

예, 수고하셨습니다.

○위원장 권기만 다음은 의사일정 제2항 「구미시장애인종합복지관설치및운영조례 전부개정조례안」에 대한 심사의 건을 상정합니다.

주민생활지원국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 권기만 예, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 의사일정 제2항에 대하여 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 권기만 예, 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하는 순서입니다.

사회복지과장님께서는 발언대로 나오시기 바랍니다.

예, 위원님들께서는 일괄 검토 후 질의 및 토론을 해 주시기 바랍니다.

(김성현 부위원장, 손을 듦)

예, 김성현 부위원장님 질의하시기 바랍니다.

○부위원장 김성현 예, 과장님 고생 많습니다.

○부위원장 김성현 조례 7조 민간위탁운영입니다.

○부위원장 김성현 체육관 세우기 전에 장애인복지관 관련 되어서 위탁 관련 되어서 여러 이야기들이 많고 작년에도 상당히 말들이 많았던 걸로 알고 있습니다.

그래서 지금 현재 위탁 선정에 있어서 이 조례에 의한 기준에서 맞니 안 맞니 뭐 여러 가지 휘말린 적들이 있지 않습니까? 이후에 조례가 이제 전면 개정 되어서 새롭게 했을 때도 위탁을 주는 거에 대한 것들 좀 신중을 기할 수 있는 방안. 또 구미시 장애인복지관 관련 되어서 수 많은 이야기들이 있는 것이 현실적으로 사실이기 때문에 그렇다면 이 운영에 있어서 문제가 많다. 그리고 위탁을 줄 수도 있다라는 조례이기 때문에 위탁을 안 주고 직영할 수 있는 방법을 찾아봐서 이런 민원들이나 여타의 부분들에 대한 소음들을 줄일 수 있는 방안에 대한 것들은 없는지?

○부위원장 김성현 지금 현재 장애인복지관 위탁이 어디로 되어 있죠? 교통장애인협회입니까?

○부위원장 김성현 교통장애인.

○부위원장 김성현 교통장애인협회 중앙회에서 실제로는 이미 중앙회장 관련된 내부의 분쟁으로 계속해서 몇 년간 1년이 넘죠. 1년이 넘게 이렇게 직무대행으로 변호사님이 협회장을 맡아서 실질적으로는 운영에 있어서 운영할 수 있는 주체 부분들이 불명확하게 지금 구미시 자체적으로 움직이게 됐던 거고 그러다보니까 실제로는 교통장애인협회하고 관계없는 구미에 모 사람이 마치 교통장애인, 장애인복지관이 운영에 있어서 자기 것인 것처럼 운영되고 있는 것들에 대한 관리감독에 대한 얘기입니다. 이거는 뭐 누구나 다 아는 얘기이기 때문에 이렇게 얘기하는 겁니다. 이런 문제들이 이후에도 발생할 수 있는 거고, 물론 며칠 전에 교통장애인협회 중앙선거에서 당선되신 분들이 있어서 또 다시 할지 안 할지 모르겠지만 위탁주는 부분들에 대한 관리감독 이후에 그런 마치 개인 것처럼 이야기하거나 발언하거나 뭐 여타의 부분들이 발생할 수 있는 부분들에 대한 것들 명확하게 해야 된다. 또 지금 현재 장애인복지관 직책이라고는 아무 것도 없으면서 불구하고 여전히 개인 것처럼 이야기 되거나 하는 것들에 대한 문제, 이것은 명확히 바로잡아줘야 된다라는 겁니다. 실제로 교통장애인협회로 위탁했던 것은 중앙에 있는 서울에 있는 전국 교통장애인협회로 위탁하는 거고, 그것이 다시 그 협회에서 운영에 관한 것들을 구미에 계시는 분들에게 위임했거나 아니면 함께 책임져야 되는 부분들인데 책임이라는 것들 또 실제로는 아무 것도 없는 거잖아요. 그렇다면 실제로 구미시 예산도 정확하게 중앙에 있는 교통장애인협회로 예산이 지출되고 그 예산이 운영비로 넘어와야 되는데 지금 현재 제가 알기로는……

○부위원장 김성현 그런 체계가 아니라 그냥 막바로 내려가는 체계지 않습니까?

○부위원장 김성현 과장님 그건 명확하게 하기로 하면 실제로는 교통장애인협회 중앙회 위탁할 것이 아니라 그러면 구미에 위탁하면 되지 구미 것인데 구미에 위탁하면 되는데 이 절차상으로 중앙에 있는 교통장애인협회로 위탁했다라고 얘기하면 그 위탁했는 중앙회 교통장애인협회에 전출금으로 해서 이렇게 지급하고 그 전출금이 다시 구미로 내려오는 절차를 밟는 것이 제가 봤을 때는 맞다라는 겁니다. 그럼 처음부터 이제 과장님이 지금 현재 설명하신 것처럼 구미의 장애인을 위한 거라고 얘기하면 구미 장애인 막바로 내리면 되는 거죠. 위탁 관계도.

○부위원장 김성현 재정뿐만 아니라 위탁도 중앙교통장애인협회가 아니라 구미 교통장애인협회가 되든 구미 지체장애인협회가 되든 어디가 되든 막바로 위탁할 수 있다라는 거죠.

○부위원장 김성현 알겠습니다. 이후에 위탁사업자를 선정할 때 여러 가지 문제들이 발생하지 않게끔 잘 선정해 달라고 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 권기만 예, 김성현 위원님 수고하셨습니다.

박세진 위원님.

○박세진 위원 예, 과장님 수고 많습니다.

○박세진 위원 지금 장애인종합복지관이 언제 위탁 줬습니까?

○박세진 위원 2006년요?

○박세진 위원 재계약은 언제 들어갔습니까?

○박세진 위원 완료가 언제까지입니까? 기간이 언제까지입니까?

○박세진 위원 2015년요?

○박세진 위원 그러면 지금 우리 장애인체육관 위탁운영에 관한 특례를 만드셨는데 지금 오늘 이게 장애인체육관에 대한 운영을 따로 만들면 그러면 또 다른 위탁기관을 선정해야 된다는 것 아닙니까, 그죠?

○박세진 위원 여기에 맡기지는 않잖아요?

○박세진 위원 교통장애인협회에 여기다 맡길 수는 없는 것 아닙니까?

○박세진 위원 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 권기만 예, 박세진 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

아, 윤영철 위원님.

○윤영철 위원 지금 현 상태는 그럼 장애인복지관에서 지금 이걸 하고 있나요, 체육관 자체도 지금?

○윤영철 위원 할 계획입니까?

○윤영철 위원 그런데 제가 우리 자료에 보면 7페이지 이래 한번 보겠습니다.

장애인체육관 운영부서 이래 갖고 현황을 딱 냈는데 이걸 누가 우리 시의원들 누가 요구가 있었나요? 이 현황을 냈는 게.

○윤영철 위원 예, 예.

구미시는 사회복지과하고 상주·경주·울산·천안.

○윤영철 위원 그런데 이게 이제 운영부서의 관계에 있어 갖고 체육진흥과하고 사회복지과하고 내부적으로 이 업무에 대해 가지고 뭐 한다 안 한다 하는 얘기 좀 있었습니까?

○윤영철 위원 그런데 사회복지과에서 가뜩이나 일도 많은데다가 그냥 이것 체육진흥과에서 다른 데도 이렇게 하니까 구미시도 이렇게 하라한다고 사회복지과장님은 날름 “아이구 고맙습니다” 하고 그랬지는 않았을 것 아닙니까?

○윤영철 위원 반대로 생각하면요. 이게 체육관 아닙니까, 그죠?

○윤영철 위원 장애인이 복지관 내에 만약에 장애인 복지 전체로 봐 버리면 체육관이라 하는 기능이 하나의 부분적일 수밖에 없어요. 거기 포함될 수밖에 없는 겁니다. 차라리 분리시키면 차라리 장애인체육관 내에 아까도 전문적인 뭐 강사라든지 이런 부분도 갈 수 있는데 장애인복지에 너무 줘 버리면 이 체육에 대해서는 쉽게 말해 갖고 더 소홀해 진다. 굳이 그러지 말고 그러면 장애인체육관 짓지 말고 장애인복지관을 증축을 했어야 맞다 이 말이죠. 저는요.

○윤영철 위원 굳이 크게 덩어리를 만들어 놓고 이제 한 곳에 모으니까 위탁도 마찬가지 아닙니까? 같이 가자 하는 위탁 자체가. 이것도 한 곳에 주자 이 말이잖아요. 분리해 주지 말고.

○윤영철 위원 처음부터 그만 증축해 갔으면 그만큼 예산도 안 들여도 되고 위탁관리를 하는 부분에 있어서도 이렇게 뭐 더 소모적인 그 부분이 필요도 없는데 이렇게 해 가지고…… 체육에 대한 부분은 복지관의 부분에 봅시다. 업무 기능이 「장애인복지법」에 의하면 수많은 수십개 있어도 보면 딱 체육재활에 관한 사항 요것밖에 없어요, 그죠? 복지법에 보면.

○윤영철 위원 예, 예.

○윤영철 위원 그럼 이름은 어떻게 할 겁니까? 만약에. 다 이제 한 곳에 이제 하면 구미시 장애인체육관으로 할 거예요? 안 그러면 구미시 장애인복지시설로 해서 같이 묶을 겁니까?

○윤영철 위원 이게 지금 복지관 운영비보다도 제가 볼 때 장애인체육관 운영하는 비용이 더 많이 들어가지 싶은데요?

○윤영철 위원 처음부터 단추 잘못 끼워져 가지고 이제 운영까지 와 가지고 지금 보세요. 이 문제가 생기는 겁니다. 그죠? 운영에 들어가 가지고. 어차피 장애인체육관을 지으면 이 부분을 뭐 명칭을 고수하든지 해 갖고 진짜 장애인에 대한 체육에 대한 부분을 해 줘야 되는데 이제 복지하는 개념으로 슬며시 넣어 가지고는 제가 볼 때는 몇 년 뒤에 가면 체육에 대한 부분에 대해 가지고는 또 장애인체육관 하나 더 짓자 하면 할 말이 없어요. 없지 않습니까?

○윤영철 위원 모르겠습니다. 과장님 뭐 어떤 내부적으로 정리를 하셨기 때문에 올라왔는 거기 때문에 저는 더 이상 말씀은 없는데 저는 우려를 하는 부분이 있습니다. 과장님도 그 내부 부분에 대해 가지고는.

○윤영철 위원 예, 좀 챙겨주셔야 될 겁니다.

○위원장 권기만 윤영철 위원님 수고하셨습니다.

우리 윤영철 위원님, 또 김성현 위원님, 박세진 위원님 의견 내시는 것 과장님 잘 참고하셔 가지고 해 주시기 바랍니다.

○위원장 권기만 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 과장님 수고하셨습니다.

더 이상 질의 및 토론하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항에 대한 질의 및 토론 종결을 선포합니다.

다음은 의사일정 제2항에 대하여 표결할 것을 선포합니다.

「구미시장애인종합복지관설치및운영조례 전부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 의사일정 제2항 「구미시장애인종합복지관설치및운영조례 전부개정조례안」은 지금까지 심사한 바와 같이 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

예, 과장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분, 오늘도 정말 수고 많이 하셨습니다.

내일은 오전 11시에 선산읍에 소재하는 청소년수련관 특화시설 건립 현장방문이 있으니 일정 참고 하시기 바랍니다.

이상으로 제181회 구미시의회 임시회 제1차 기획행정위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(10시48분 산회)