○위원장 조윤성 그럼 의사일정 제1항 제57회구미시의회정례회의사일정협의의건을 상정합니다.

먼저 전문위원님께서 57회 정례회 개최계획안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조윤성 전문위원님 수고하셨습니다.

다음은 질의와 토론을 하고자합니다.

효율적인 회의진행을 위하여 질의와 토론을 병행하여 진행코자 하는데 위원님 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의와 토론을 병행하여 진행하겠습니다.

그럼 질의 토론을 하여 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 과장님 지금 전체의사일정이 특별위원회 활동 말고는 크게 변경된 것이 없네요?

○임경만 위원 전문위원님 상임위 활동에 보니까 2001년 세입세출 예비심사가 일요일 빼고 3일이고 예산특별위원회가 일요일 빼고 7일되네요?

○임경만 위원 그럼 상임위원회에서는 너무 안 짧아요?

○마창오 위원 2안으로 해야 됩니다.

○김학봉 위원 그러니까 2안으로 해야 됩니다.

○마창오 위원 전체 2안으로 하면 어떻겠습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

○이규원 위원 일정은 2안으로 결정합시다.

○위원장 조윤성 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다.

지금까지 협의한 바와 같이 제57회 구미시의회 정례회 의사일정은 가결하고자 하는데 위원님 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 제57회 구미시의회 정례회 의사일정 협의의 건은 가결되었음을 선포합니다.

○위원장 조윤성 다음은 의사일정 제2항 예산특별위원회구성결의안을 상정합니다.

본 안건은 지윤재 간사 외 1분의 위원으로부터 발의된 것입니다.

그럼 먼저 지윤재 간사님께서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○지윤재 간사 지윤재 위원입니다.

예산특별위원회 구성결의안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다.

먼저 제안사유입니다.

구미시의회위원회조례 제7조 제2항의 규정에 의하면 의회는 예산안과 결산안을 심사하기 위하여 예산결산특별위원회를 구성토록 되어 있고 특별위원회는 구성결의안을 발의하여 본회의 의결로 구성하며 상임위원회가 있는 의회에서는 의회운영위원회에서 제안하는 것이 일반적입니다.

따라서 제57회 구미시의회 정례회 기간동안 예산안을 심사하기 위한 예산특별위원회 구성결의안을 의회운영위원회안으로 채택하고자 제안하게 되었습니다.

다음은 구성내용입니다.

예산관련 안건을 심사하기 위한 예산특별위원회 구성 인원은 위원장 1명, 간사 1명, 위원 11명으로 총 13명으로 구성하고 활동내용과 존속기간은 제57회 구미시의회 정례회 기간중 2001년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안, 2000년도 제3회 추가경정예산안을 심사하여 예산특별위원회에서 심사한 안건이 본회의에서 의결될 때까지 존속하게 되겠습니다.

아무쪼록 본 안건이 의회운영위원회안으로 채택될 수 있도록 협조하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

(참조)

예산특별위원회구성결의(안)

(끝에 실음)

○위원장 조윤성 다음은 질의 토론을 하고자합니다.

배부하여 드린 유인물을 참고하시어 질의나 토론을 하고자합니다.

효율적인 회의진행을 위하여 질의와 토론을 병행하여 진행하고자 하는데 위원님 여러분 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 질의와 토론을 병행하여 진행하겠습니다.

그럼 질의나 토론을 하여 주시기 바랍니다.

○임경만 위원 전문위원님 예산특별위원회 인원이 몇 명입니까? 13명 되어 있는데

○임경만 위원 15명 정도는 해야 안 되겠나 생각을 하는데 2000년도 정기회 때 예산결산특별위원회 15명 했지요?

○이규원 위원 간사님 전체적으로 의견을 종합해 봤습니까?

○지윤재 간사 우리가 전체 26명에서 25명 아닙니까? 25명 인 것 같으면 예산 한번 하고 한번 빠지고 이런 것 아닙니까?

○이규원 위원 예.

○지윤재 간사 그럼 25명에서 13명 하면 맞지요.

○이규원 위원 2001년도 본예산 혹시 들어가실 분 그런 의견을 들어봤습니까?

○지윤재 간사 의견은 안 들어 봤지요. 그것은 상임위원회에서 안 합니까? 그것은 작년에 했는 사람은 빠지게 될 것이고 그렇게 안 되겠습니까?

○임경만 위원 예산특위에 들어가실 분 신청이 많아서 15명 정도는

○지윤재 간사 그렇게 하면 안 되지요. 당초예산에 들어간 사람 있으면 내년에 또 문제가 안 됩니까? 서로 들어가려고 하면 안 되지요.

○마창오 위원 들어가려고 한다고 해서 다 넣어줄 수는 없습니다.

○김응기 위원 올해 당초예산에 심사했는 사람이 거의 올 한해는 계속 추경까지 다 했거든요. 다 했으니까 당초예산에 들어간 사람은 빼고 2001년도에 가서 안 했는 사람 하고 그 중에 안 할 사람이 있으면 각 상임위원회에서 조율하도록 그렇게 하면 됩니다.

○마창오 위원 각 상임위원회별로 인원만 할당해 주면 상임위원회에는 조율만 하면 됩니다.

○김학봉 위원 김응기위원님 말씀처럼 그렇게 하면 됩니다. 그렇게 해서 바빠서 못 들어가는 분 계시면 상임위원회에서 바꾸면 됩니다.

○김종락 위원 형평성에 그렇게 하면 맞겠습니다.

○마창오 위원 상임위원회에서 자율적으로 하고 인원만 13명 하든지 그것만 확정하면 됩니다. 13명 하면 되지 싶습니다.

○김학봉 위원 기획행정 6명, 산업건설 7명, 그렇게 하면 됩니다.

○위원장 조윤성 그럼 토론하신 바와 같이 13명으로 하는데 기획행정위원회 6명, 산업건설위원회 7명, 그렇게 가결하면 어떻겠습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

더 토론하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의나 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다.

의사일정 제2항 예산특별위원회 구성결의안은 지금까지 협의한 바와 같이 본위원회 안으로 채택하고자 하는데 이의가 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항 예산특별위원회 구성결의안은 가결되었음을 선포합니다.

다음은 기타 토의사항으로 금번 정례회 예산특별위원회 활동기간 중 비예산특별위원의 현장방문에 대하여 협의하여 주시기 바랍니다.

○김종락 위원 이규원위원님 현장방문을 많이 하셨는데 말씀한번 해 주세요.

○이규원 위원 현장방문에 대해서 한말씀 올리겠습니다.

지금 저희들이 2001년도 본예산을 심사를 하면서 우리가 현장방문이 참 중요합니다. 그래서 지난번에 2차 추경 때도 현장방문을 통한 예산부분은 삭감할 것은 하고 또 합리적인 예산배분을 했는 기억이 납니다. 그래서 예산안이 회부되어 있고 혹시 참고적으로 우리가 예산 다루는데 보탬이 될 수 있도록 현장방문을 해야겠고 그리고 금년도 회기내에 민원사항으로 들어 왔던 몇 가지 현장부분은 일전에 산업건설위원장님한테 제가 전화로 한번 말씀을 드린적이 있습니다. 몇 가지를 말씀드리겠습니다.

먼저 지금 도로포장공사 현장이 굉장히 민원이 많이 야기되고 있습니다. 그 부분, 도로포장공사를 우리가 사전에 현장방문을 통해서 예산집행이라든지 앞으로 예산 문제에 대해서 한번 점검을 해 봤으면 좋겠고, 그리고 두 번째 신평 주위에 오수관 생활하수관 보수공사를 하고 있습니다. 공사현장, 또 구획정리지구 사업 현장이 인동에 인동지구구획정리를 하고 나서 환지처분을 못하는 이런 안타까운 결과가 있었는데 그리고 마감공사가 굉장히 허술하다는 민원이 많이 야기되고 있습니다.

그리고 특히 상모구획정리지구도 구획정리 준공일자가 1년 이상 딜레마에 빠지고 있는 이런 안타까운 실정에 있는데 거기도 일반민원인들이 여러 가지 많은 문제점을 제기하고 있는데 거기도 현장방문을 해 봤으면 좋겠고 또 사곡택지지구도 바로 옆에 붙어있기 때문에 같이 현장방문을 이번 기회에 꼭 일정에 넣어서 우리가 방문을 한번 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조윤성 방금 이규원위원님께서 좋은 말씀이 있었습니다.

현장방문에 대해서 여러 가지 문제점 얘기를 하셨는데 그것은 비예결위원님들이 현장방문을 하도록 하면 어떻겠습니까?

(「좋습니다」하는 위원 있음)

다른 좋은 안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

○이규원 위원 그리고 이것은 어떻게 하실렵니까? 예산 심사중에 비예결위원을 중심으로 해서 현장방문을 했거든요. 해서 우리가 비예결위에서 현장방문해서 올라온 자료를 보고 많은 참고를 했는데 이번에도 그런 쪽으로 초점을 맞춰야 할 것 같습니다. 비예결위원들 현장방문을 해서 자료 자체를 빨리 줘서 예산부분에 반영이 되도록

○김영호 위원 그것도 좋은 생각입니다. 예산이 꼭 거기 필요한가 아닌가는 비예결위가 확인을 해주면 우리는 그 의견을 따라준다는 그 얘기지요?

○이규원 위원 예.

○마창오 위원 그것이 맞습니다. 예결위원들이 현장방문을 할 수도 없고 확인을 할 수 없으니까 비예결위가 확인을 하면 됩니다.

○위원장 조윤성 그럼 이규원위원님 말씀대로

○마창오 위원 예, 예결위에서 문제점이 있는 것을 비예결위원들에게 얘기를 해 주면 비예결위원이 현장확인을 해서 예결위원장한테 얘기를 해 주는 것을 가지고 예산 심사하는데 참고가 되도록 하면 되겠습니다.

○김종락 위원 현장대상지가 어떤 경우는 예산하고 관계없는 부분도 안 있겠어요? 그것이 예산하는데 현장방문을 하면 도움이 됩니까?

○마창오 위원 예산하고 관계없는 곳은 가서 공사를 옳게 하나 안 하나 감독하러 가는 것이고 예산하고 관계있는 곳은 관계있는 대로 가고 하면 됩니다.

○김영호 위원 예산을 다루면서 이 지역은 예결위에서는 확인을 하고 싶은데 못 가니까 비예결위에서 좀 확인을 해 달라 이런 요청을 하면 해 주는 것으로

○김종락 위원 예결위 관계되는 현장도 있고 관계없는 현장도 있고

○마창오 위원 예.

○마창오 위원 예, 알고 있습니다.

이것은 비예결위원들이 모이면 갈만한 곳이 또 나옵니다. 그래서 그때 가면 됩니다.

○이규원 위원 과장님 현장은 평소에 현장관리하는 것 감독하는 것 그것을 봐야 됩니다.

○마창오 위원 준비할 것도 없습니다. 시간 있으면 하루 전에 통보하는 것이고 안 그러면 그냥 가면 됩니다.

○위원장 조윤성 그러면 지금까지 협의한 대로 잘 추진이 될 수 있도록 의회사무국에서는 계획수립에 차질이 없도록 하시기 바랍니다.

더 토론하실 사항이 없으면 오늘 회의를 마치겠습니다.

위원님 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제56회 구미시의회 임시회 폐회중 제1차 의회운영위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(10시30분 산회)