○정성기 위원

전체 삭감하기로 안했습니까?

○정성기 위원

그런데 이것을 우리가 전체 검토로 나와 있는데, 이것을 해마다 예결위에서 예산심의를 해보면 검토로 해서 올리면 상당히 입장이 곤란해 집니다. 결정을 여기서 삭감으로 요망을 하든지, 전부 검토로 하면

○이수근 위원

이것이 삭감요망을 해도 삭감 안시킬 수도 있습니다.

○박기홍 위원

국도33호선 가교설치하는 것 이것도 공단중앙로가 확장되고 나면 교통흐름이 굉장히 빨라집니다. 그러니까 이것은 제 개인적인 입장으로 봐서는 아직까지 급한 것이 아니니까 이것은 삭감요망으로 올렸으면 합니다.

○박수정 위원

국도33호선이 내년 12월12일인가 준공입니다. 그러니까 이 사람들이 예산을 계상할 때 뭐를 기준으로 해서 준공되기 전에 육교가설을 하려고 예산을 올렸는 것인지

○박수정 위원

실시설계비를 예를 들어서 준공을 나서 하든지

○정성기 위원

지난번에 도로과에 설명들을 때 이것을 개통해서 활용을 해보고 문제점이 있으면 검토를 해 보겠다 했으니 이 예산은 필요가 없습니다. 그러니까 이것은 삭감을 하도록 합시다.

○박기홍 위원

위원장님 보안등 보수용 자재 이것 체크 안 되었습니까?

○강명수 위원

본청 예산인데 이것은 동과 중복이 안됩니다. 동에는 없습니다.

○정성기 위원

자전거도로 이것은 아직까지 이릅니다. 일단 감해 놓읍시다.

○이수근 위원

이른 것이 아니고 실제 이것이 3년간 계속 올라오는 것이라고 저는 알고 있는데, 국가에서 장려하고 하는 것인데, 전문위원님 설명 한 번 다시해 주세요.

○정성기 위원

설치하려고 하면 사업비가 상당히 많이 들어간다 해서 작년부터 우리가 보류해서 넘어왔는데 이 어려운 시기에 이것을 꼭 할 이유가 없다고 생각합니다.

○이수근 위원

어려운 시기일수록 해야 됩니다. 자동차를 줄이고 자전거 타는 것을 앞으로 장려를 해야 되고, 국가가 이모양인데 이것은 한 번 해 주는 것이 오히려 바람직 하지 않느냐 저는 이렇게 생각합니다.

○박수정 위원

그런데 어차피 자전거 전용도로는 사실 하기는 해야 되는데 이것을 용역비를 계상해 주면 앞으로 예산이 사업비가

○이수근 위원

방금 전문위원님도 말씀하셨지만 이것은 전체 우리시가지에 자전거 도로 용역을 해 가지고 1단계는 어디서 어디까지 한다 부분적으로도 얼마든지 할 수 있고, 이것 전체 다하는 것 아닙니다. 그렇게 보시면 안된다 이겁니다.

그래서 기본계획하는 것도 우리가 못하게 한다 하면 안되는 것 아니냐 저는 이렇게도 생각을 해 봅니다. 그래서 이런 것은 오히려 우리가 장려할 사항이 아니겠느냐 저는 이렇게 봅니다.

○김응기 위원

저도 개인 의견입니다만 우리가 구미시 외곽지 보다도 중심지에 예를 들면 원평1,2,3동을 하게 되면 사실상 차도를 1번도로 외에는 자전거도로를 전부다 해야 됩니다. 그래야 되고 그 다음에는 이번에 8차선을 확장할 때 고속도로 옆으로 그 외에는 사실상 자전거 도로를 다시 확장하려면 사실상 지금있는 민가를 철거를 해야만 자전거 도로가 나오리라고 생각합니다.

그래서 계획이 되더라도 항상 변화가 옵니다. 3~4년 후에는 과연 이 계획이 맞을는지 이것도 의심스럽습니다. 이래서 외곽지 공단이라든가 비산동이라든가 이런 것을 볼 때 도시계획 재정비할 때 자전거도로를 이미 포함시키면 되지 않겠느냐 이런 것도 생각이 듭니다. 그래서 이것은 계획을 용역을 주어서 어떤 구체적으로 나온다 하더라도 시설비를 우리는 생각 안할 수 없습니다. 그렇기 때문에 재정비시에 우리는 의문점이 갑니다. 자전거도로 중심가를 원평1,2,3동이라든가 송정 중심으로 그리고 형곡동을 중심으로 해야 되는데 사실 그렇게 하게 되면 골목 8m 소방도로에는 차를 못다니도록 해야 됩니다. 그리고 자전거 도로를 하면 몰라도

○이수근 위원

전에도 자전거 도로하는 것은 1대때도 얘기가 있었는데 인도를 조금더 넓혀서 하느냐 이런 것이 있고, 또 원평1,2,3동을 얘기하는데 원평1,2,3동은 용역받았는 것도 산업도로하고 고속도로하고 중간에 자전거도로 얼마라도 넓게 낼 수 있는 그런 것도 있어요. 그러니 이것은 뭔가 하면 굳이 송정, 형곡, 여기만 낸다 하는 것이 아닙니다. 전 시가지로 앞으로 자전거 도로를 어떻게 구상을 하겠다 하는 이런 용역이기 때문에 해 놓아도 된다 이겁니다.

○정성기 위원

바로 우리 시설비를 투입을 해야 되는데 계획만 8,500만원 들여놓고 사업을 안할 것 같으면 계획을 할 필요도 없는 것이고, 반드시 사업비가 들어가야 되는데, 지금 자전거 도로 없다고 해서 자전거 타야할 사람 같으면 타고 다닙니다. 차도로 탈 수도 있고, 인도로 탈 수도 있는데, 이 도로를 만들어 놓는다 해서 과연 활용이 얼마나 될 것인가 그것도 생각을 해 봐야 됩니다.

○강명수 위원

그런데 그것은 정 위원님 생각이 좀 그런데, 자전거 도로를 일단 만듦으로 해서 자전거를 탈 수 있도록 유도를 해야 됩니다. 차를 덜타고 자전거를 타자 이렇게 해야 되지 지금 현재 자전거 타고 다니는 사람 외에 더 탈 사람있나 없나 하는 것은 얘기가 안됩니다.

○박수정 위원

잘 모르겠습니다만 1대때도 인도에 경계석을 낮추어서 상당히 비용을 많이 들여서 자전거 도로로 만들은 것으로 저는 들었습니다. 그것을 지금 사람들이 하나도 이용을 안하고 있습니다. 그때 예산을 제가 듣기로는 상당한 액수인데, 그 예산을 들여서

○이수근 위원

저는 이렇게 봅니다. 그것을 경계석 낮춘 것은 장애인들 이런 건널목 이런데 낮추어 놓았지

○박수정 위원

결과적으로 기본용역 이것도 중앙정부에서 이것을 하라 하니까 구미시에서 지금 마지못해서 자꾸 올리는 겁니다. 중앙에서 올리라 한다고 계속 올려서 해야 되고 실질적으로 했는 것은 ... 어차피 있기는 있어야 되는데 아직까지 일반 소방도로 하나 못내줄 그런 시 재정형편에 자전거 전용도로 만들어서 어떻게 하겠다고 많은 예산을 어차피 용역주면 계속 해야지 안할 수 있습니까?

○김응기 위원

해야되지만 시기적으로 이것이 안맞다 이겁니다.

○박기홍 위원

조금전에 박수정 위원님이 말했다 시피 경계석을 낮추어서 장애인 겸 자전거 도로를 인도로 다닐 수 있도록 유도를 했는데 그것을 하고 나서 효과가 어느정도 있었는지 그것이 효과가 없다면 이것을 하면 예산 낭비만 하는 것이 아닌가 그런 생각이 듭니다. 그것을 낮추어서 인도를 통해서 자전거를 많이 타고 다녔다면 당장 해야 되지요.

○김영철 위원

언제해도 이것은 하기는 해야되는 것으로

○김응기 위원

하지만 시기적으로 안맞다 이겁니다. 용역해서 설계만 해 놓으면 뭐합니까?

○이수근 위원

그것하고 휴대용 무전기 노점상 단속 이것도 다 포함시킵시다.

○이수근 위원

10개로 합시다.

○정성기 위원

이것은 감하자고 이야기 된 것 같은데

○이수근 위원

이것이 2억인데 전체 어떻게 하는데 2억이 드느냐

○정성기 위원

그때 외 이야기가 나왔나 하면 별로 활용도 안하고 그쪽 미관상 이야기를 했고, 물론 하면 좋기는 한데 돈이 너무많이 투입된다 이래서 체크를 해 놓았는데 반정도 승인해 주든지 전체를 감하든지

○박기홍 위원

이것은 박수정 위원님이 밑에 하류쪽에 물고기가 다 죽고 이래서 합시다 이렇게 했는데

○박수정 위원

삭감해도 저는 이의는 없습니다만 사실은 먼저도 제가 말씀드렸는데, 체육시설에 청소하려 가보니까 그때 하천에 물고기가 많이 죽어 있었습니다.

○이수근 위원

이것은 저수로 정비한다고 그것이 안죽는 것이 아니고, 오폐수 이것이 투입되어서 그런 것이고, 이것하고 큰 관계가 없고, 저는 이렇게 봅니다. 이런 것은 반정도 금년에 하고 옳게 하고 반정도는 내년 예산에 해도 안되겠느냐 이래서 반정도 삭감해서 전혀 못하도록 해서 되겠습니까?

○박수정 위원

하려면 이것이 2,500m인데

○정성기 위원

반정도 그렇게 합시다.

○이수근 위원

이것은 발생 안될 지도 모르니까 발생되면 추경에 해주도록 하고 삭감을 합시다. 금년에는 한건도 발생이 안되었다 그러는데

○이수근 위원

전체 다 하지요. 발생이 안되면 전혀 필요없는 겁니다.

○정성기 위원

삭감요망입니다.

○이수근 위원

789쪽 진미동 하천정비 저는 체크되어 있는데, 전체 체크가 안되어 있습니까?

○정성기 위원

이것은 도비가 1억이 내려왔으니까 일단

○김응기 위원

그것은 현장도 봤는데 위쪽에는 해야되는 것이 맞습니다.

○정성기 위원

그 소리가 결국은 위에 사업이 되어야만 그것도 가능합니다. 그것이 50억하는 돈은 복개가 위계천 다하는 것이 아니고 진미동사무소에서 보면 공단쪽으로 조금 나가면 다리가 하나 있습니다. 거기까지 하는 것이 200m 입니다. 200m 나와 있는데, 지금 실시설계하고 하는 것은 입구에 장천에서 내려오는 도로 큰도로 그것을 확장하려고 하면 결국 밑에까지 앞으로 복개된다고 보고 하는 것입니다.

○박수정 위원

공사비가 50억 공사를 보고

○이수근 위원

나가야 됩니다.

○박수정 위원

제가 적어놓은 것은 250m로 되어 있는데

○이수근 위원

위에 것은 전체를 복개하는데 설계비고

○정성기 위원

그런데 지난번에 시정질문을 해서 우리가 보충질문을 하고 했던 그 사안인데 사실 강동에 관문입니다. 그래서 앞으로 4공단이 되어서 남구미대교 개통이 되고 하면 결국 이쪽 도로로 사용을 합니다. 언제 해도 해야됩니다.

○박수정 위원

제 개인적인 생각은 도로를 넓히는 것은 좋은데 앞으로 복개는 생각을 해가면서 복개를 해야 된다고 생각을 합니다. 다른 집을 뜯어서 도로를 확장하는 것은 좋은데 복개만큼은 저는 찬성을 안합니다.

○강명수 위원

일단 지역개발비니까 줍시다. 올해 다 주려고 하는 것은 아니지 않습니까? 언제해도 해야될 것 같으면 ... 지금 총 공사비가 50억인데 한해 두해 다 달라는 것도 아니고 연차적으로 계속사업으로 하면 되니까.

○박수정 위원

우리가 그런 식으로 생각하는 것이 아니고 환경적으로 봐서 이것을 복개를 해야 되느냐 안해야 되느냐?

○정성기 위원

환경적으로는 복개를 해도 아무런 관계가 없습니다.

○정성기 위원

그 지역은 언젠가 복개를 해서 거기다 주차장을 활용해서 써야 됩니다. 거기 완전히 도심지인데 그렇게 놔둘 지역이 못됩니다. 언제해도 하기는 해야됩니다.

○박수정 위원

이것은 여비입니다.

○이수근 위원

삭감요망합시다.

○이수근 위원

왜 그런가 하면 경부고속전철 같은 것도 국가 긴축예산 때문에 못하는데 ... 돈이 얼마입니까? 우리가 해준 것이라 그렇지 실제 그렇게 급한 것 아닙니다. 거기 1년에 몇 명이 만납니까?

○강명수 위원

아직까지 사업이 진도도 1%도 없고 지금 그대로 전부 잔액으로 처리되어 있는데

○강명수 위원

이런 사업은 조금주고 더주고 이래서는 안됩니다. 만약에 한다고 보면 토지매입을 하는데, 이것을 반을 주고 이러지는 못합니다.

○박수정 위원

그런데 제 생각에는 저도 전 의장님 생각에 사실 추경에 제가 반대하고 이러다가 나중에 살려서 추경에 3억을 주었습니다. 이것이 이번에 4억을 하면 완전히 토지매입비는 완전히 끝나고 거의 조성도 어느정도 되는 것 같습니다. 그러니까 올라왔으니까 어차피 3억을 주고 조금 매입해서 어떻게 하겠습니까? 계속 연계사업으로 하는데 전체적으로 다 보상이 되는 것 같습니다. 이것은 살려주도록 합시다.

○박기홍 위원

어느 한 지구를 집어서 이야기 하지 말고 예산액 전체에서 얼마를 삭감하면 자기들이 우선순위에 따라 자기들이 할 수 있도록 그렇게 하면 안됩니까?

○이수근 위원

위원장님 처음에 공원녹지과에서 설명할 때도 말씀 드렸는데, 원평3동 시설녹지 조성하는 이것은 1동은 해놓고 2동은 빠지고 3동을 하면 1동, 3동 해놓고 2동만 빠지면 오히려 나중에 가면 욕먹을 것이 아니냐 하는 것도 얘기를 했는데 이런 것은 순서가 틀린 것이니까 이런 것은 감해도 안되겠나 싶은데

○이수근 위원

예, 이것은 중간에 빼놓고 하면 사람들이 나중에 가면

○이수근 위원

예, 그러니 밑에 1동에는 다해 나갔습니다. 다 조성이 되었는데 2동 입구까지 와서는 끝나고, 저쪽 3동에 한다 하면 나중에 동민들이 말이 있습니다. 그러니 이런 것은 나중에 조성을 할 때 같이 하도록 그렇게 하는 것이 안 좋겠나 생각을 합니다.

○박기홍 위원

조목조목 우리가 집어서 줄 것이 있습니까?

○박기홍 위원

지금 나무가 없어서 방송국쪽에 양쪽 내려가는데 삼각지에 농사짓고 이러는데 사실 보기가 싫습니다. 거기만 나무가 빠져 있습니다.

○김응기 위원

시민들이 꼭 심어야 된다는 것을 말합니까?

○이수근 위원

시민들은 관심이 없습니다.

○박기홍 위원

전 의장님 말처럼 관심을 안가지는데 사실 보기는 안좋습니다.

○정성기 위원

전부 지역적으로 되는데 어느지역은 빼고 어느지역은 하기가 힘듭니다. 일괄적으로 다 승인해 주면 승인해 주고

○이수근 위원

그런데 우리가 전체에서 반 삭감하는 것은 전체 승인입니다. 추경을 해서 다해 주어야 됩니다. 그런 삭감은 하지 말아야 됩니다.

○박수정 위원

이렇게 합시다. 어느어느 동네하니까 추경에 해줄 때 해주더라도 전체적으로 작년 예산에 같이 동결시킵시다.

○정성기 위원

지적은 안해준다는 말입니까?

○박수정 위원

예,

○이수근 위원

3동 녹지조성 이것은 처음에 시작한 것이 아니잖아요?

○김응기 위원

그런데 다른 곳은 모르지만 장천에 상림소공원 정비 개나리 외 2종 1,000만원인데 필요 없습니다. 공원에 다 되어 있습니다. 그리고 이중에서도 계속사업 외에는 삭감시킵시다.

○이수근 위원

그렇게 합시다.

○강명수 위원

묘포장은 신규입니다.

○이수근 위원

신규라도 묘포장은 해야 안됩니까? 이것은 경영수익사업으로 올라오는 것인데 삭감해서 안되지요.

○강명수 위원

그러면 계속사업 주자 이랬다가 묘포장 신규사업 주고, 옥성 5천만원 빼고 나면 아까 4천만원 하던대로 감하면 그것이 똑같습니다.

○정성기 위원

아까 없어도 된다하는 사업 4천만원 감하고 맙시다.

○김응기 위원

그러면 장천도 놔두세요. 저는 왜 그런가 하면 이런 나무들은 우리가 봤을 때 아직까지 우리가 지역적으로 현안을 봐서 아직 바쁘지 않다고 생각되어서 했습니다.

○이수근 위원

인동 이주단지 옹벽주변 개나리 1,500만원 이것은

○정성기 위원

계속하던 사업입니다. 요전에 답사했던 그 지역입니다. 올해만 하면 끝입니다.

○박수정 위원

그러면 신규사업은 경영수익사업이든지 뭐든지 다 삭감합시다.

○이수근 위원

봉한리 시화거리조성 이것은 어디입니까?

○박기홍 위원

어느 것 감하고 어느 것은 하고 이러지 못하니까 살려주려면 다 살려주고 안 그러면 다 감을 하든가

○정성기 위원

이것은 상의만 해주고 다른 것은 해주지 말자는 그것 아닙니까?

○정성기 위원

이것도 삭감합시다. 지금까지 없었던 사업인데

○박수정 위원

이것은 살려줍시다.

○박수정 위원

결과적으로 시세를 이만큼 축냈다 하는 것입니다.

○이수근 위원

일단 삭감해서 어떻게 조치하는가 봅시다.

○정성기 위원

일단 삭감해 놓고 다음에 추경에 올라오면 그때 검토하기로 하고 이것은 감합시다.

○김응기 위원

그 위에 자산 및 물품취득비 825쪽에

○이수근 위원

안 되었어도 한 번 검토합시다.

○김응기 위원

왜 그러냐 하면 우리가 될 수 있으면 올해는 자산취득비 같은 것은 중앙정부나 지방정부나 도에도 민감합니다. 사실 우리도 그렇고 될 수 있으면 이런 것은 구입을 하지 말고 다른 방법으로도 할 수 있는데

○박수정 위원

그러면 이것에 극한시키지 말고 통일적으로 우리 도시건설부분에 과에는 책상, 의자 물품취득비를 전액 삭감하는 것으로 ... 이것 말고 올라온 것이 있습니까?

○박수정 위원

책상하고 의자만 전액 삭감하도록 하는 것이 ... 지적과만 삭감을 하고 다른 과는 해주면 형평에 안맞다 이 말입니다.

○강명수 위원

형평에 안맞는데 사람 늘어나면 앉아야 되는데

○김응기 위원

삭감하는 것이 맞습니다.

○이수근 위원

시책사업 묘포장조성 이것은 살립시다.

○강명수 위원

이런 것은 필요 없습니다.

○이수근 위원

위원장님 이것은 감합시다.

○이수근 위원

홍보는 모르지만 감정수수료는 안하고는 임대나 분양을 못한다고 합니다. 홍보비만 삭감합시다.

○박수정 위원

이것은 본청에도 물놀이 위험경고판 반으로 줄였는데 이것도 줄이자고 체크를 했습니다.

○정성기 위원

물놀이 위험경고판 이것은 반으로 줄이고 위에 것은 살려주고 이렇게 합시다.

○강명수 위원

여기는 지역이 각 읍면별로 넓으니까 20개정도 해주고 10개는 감을 하고 이렇게 합시다.

○이수근 위원

작년에 물놀이 경고판 전부다 할 것을 다 하라고 했는데 또 매년 올라오니까 그러는 겁니다.

○강명수 위원

이것은 좀 있어야 됩니다. 산불나면 검찰청에서 참고인 오라고 하면

○이수근 위원

이것은 주어야 됩니다.

○이수근 위원

이것도 살립시다.

○김응기 위원

농촌에 공동으로 한다 하니까 살립시다.

○이수근 위원

양쪽다 진화복장 전부 삭감을 합시다.

○정성기 위원

이것은 집행부서 삭감해도 좋다고 했습니다.

○박수정 위원

이것은 살려줍시다.

○강명수 위원

이것은 살려주어야 됩니다.