○위원장 양진오 그럼 의사일정 제1항 2019년도 주요 업무계획안 보고의 건을 상정합니다.

먼저 선산출장소 업무 전반에 대한 간략한 설명을 듣도록 하겠습니다.

선산출장소장님은 산림행정 분야 교육 참석으로 대신 민원봉사과장님이 보고하도록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 이어서 민원봉사과 소관 주요 업무계획 보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 과장님 보고 잘 들었습니다.

민원봉사과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 우리 윤종호 우리 위원님.

○윤종호 위원 없어요, 저.

○위원장 양진오 없습니까?

○김재상 위원 없는 모양이다.

○위원장 양진오 설명을 잘해서 그런지 질문이 없는 것 같습니다.

○윤종호 위원 없으면 빨리 끝내요.

○위원장 양진오 추가로 더 질의하실

○신문식 위원 저.

○위원장 양진오 아, 예, 예, 신문식 위원님.

(웃음소리)

○신문식 위원 예, 예, 여기 뭐 지금 업무보고 내용에 관련한 내용은 아닙니다마는

○신문식 위원 선산 관할구역 내에 제가 옥성에 한번 가보니까 주민 체육시설이 있더라고요.

○신문식 위원 예, 주민 체육시설이 그 옥성 외에도 뭐 여러 군데 있는 걸로 저 생각이 됩니다마는 약 한 몇 군데 정도 있습니까?

○신문식 위원 그 건물을 단일건물을 지어서 그 안에 어떤 헬스기구를 넣어놓고 이렇게 해 놨더라고요.

○신문식 위원 예, 예.

○신문식 위원 아, 주민 여기 아, 민원실에서 하는 거 아닙니까? 관리하는 거 아닙니까?

○신문식 위원 예, 알겠습니다. 그쪽으로 다시 한 번 알아보겠습니다.

○송용자 위원 저도 하나 더

○위원장 양진오 예, 우리 송용자 우리 위원님.

○송용자 위원 예, 과장님, 설명하시느라고 수고하셨어요.

그런데 제가 선산 시민사랑방까지 생기면 상당히 이제 여기 직원들이 좀 쉴 수 있는 공간이 있는데 선산출장소에는 흡연실이 밖에 따로 있습니까?

○송용자 위원 사실 담배, 담배 태우시는 분들이 대접받지 못하는 지금 여건이긴 하지만 그래도 그분들도 그것도 조성해 줘야 된다고 생각해서 제가 출장소를 다녀 봐도 흡연실을 본 적이 없어서 여쭤보는 겁니다.

○송용자 위원 그래서 담배를 안 태우시는 분이나 그러시는 분들이 안에서 쾌적한 쉼터가 마련될 때는 그분들을 위한 흡연실도 좀 마련되어야 된다고 생각해서 말씀드립니다.

○송용자 위원 예산이 남으면 하시는 게 아니고 쉼터도 하고 흡연실도 똑같이 해 주셔야 될 것 같습니다.

○송용자 위원 예, 예.

○위원장 양진오 예, 우리 권재욱 위원.

○부위원장 권재욱 저도 그거 뭐냐 하면 이거 외에는 딴 저겁니다. 하여튼 고생 많으시고 애 많이 쓰십니다.

이 담배 흡연하는 거 말이죠.

○부위원장 권재욱 흡연실이 꼭 필요합니까?

○부위원장 권재욱 아니, 도시 내에는 도심에는 보니 그런데 건물이 많고 이런 데는 사람이 많이 붐비는 데는 그게 필요할 것 같은데 뭐 반대의 반론은 아니고요. 그냥 제가 이제 싱가포르라든가 이런 데 가면 말이죠. 하늘이 뚫려져 있는 곳에는 담배를 피우게 되어 있더라고요. 거기는 굉장히 엄격하거든요. 음주라든가 흡연에 대해서. 그런데 우리나라는 무조건 이렇게 어떠한 틀 속에 해 놓고 이래 해 놓고 하더라고요. 뭐 버스터미널이라든가 또는 뭐냐 하면 공항이라는 데 할까 이런 데는 그런 부분이 필요한데 흡연실이 꼭 필요할 때가 있을 것 같고 없을 때가 있을 것 같은데 그런 법이 항상 의아스럽게 제가 생각했거든요. 어제도 금오산 위에다가 정상에다가 화장실을 설치한다 그래 가지고, 독일 같은 데는 어떻게 하느냐 하면 애들을 체험을 시키고 교육을 시킬 때 산에 나무에 가까이 소변, 대변을 보라고 그래요. 다만 뭐냐 하면 흙으로 덮어라 이렇게 하거든요. 그래 참 이게 뭘 제가 너무 앞서가는지 아니면 그걸 잘못 이해를 하고 있는지 모르지만도 그런 부분에 대해서 항상 의아해 하고 있습니다. 제가 좀 더 파악한 후에 제대로 좀 질문하고 할게요. 이상입니다, 예.

○부위원장 권재욱 아, 저는 출장소를 얘기한 게 아니고요, 그거. (웃음)

(웃음소리)

○위원장 양진오 그래요, 과장님. 준비가 잘 돼서 질의도 안 많은 것 같은데 사랑방 하면서 좀 전에 얘기하신 것처럼 우리 민원인들이 밖에서 담배 피우는 흔적이 많이 보입니다. 하여튼 안 지저분하게 한쪽에 예쁘게 장소 만들어 가지고 흡연하는 사람도 권리를 주도록 그래 해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 양진오 추가로 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원이 안 계시므로 민원봉사과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농정과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

농정과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

○안장환 위원 예, 제가.

○위원장 양진오 예, 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 우리 선산 앞뜰 농지활용 개선안에 지금 50억 4년간 계획이 있는데 이 사업은 뭐 농어촌공사가 주가 되는 거예요?

○안장환 위원 그러면 예산은 어디서 주는지

○안장환 위원 그럼 우리 예산으로는 하지 않고

○안장환 위원 그럼 우리 시민 예산하고는 뭐 상관이 없고

○안장환 위원 그리고요, 여기 멜론 육성사업에 내재형 하우스 지원에 2억이 지원이 되는데

○안장환 위원 실질적으로 이 지역에 멜론을 많이 하잖아요.

○안장환 위원 과연 멜론으로 우리가 관리하고 있는 멜론이 연간 매출액이 어느 정도 되나요, 대충?

○안장환 위원 200㏊, 200㏊가 3,000평이죠?

○안장환 위원 1㏊가

○안장환 위원 3,000평이죠?

○안장환 위원 그러면 200㏊라요?

○안장환 위원 3×7=21, 2,000만 평(66,000,000㎡) 정도 되나?

○안장환 위원 한 2억 정도 생산 되나요?

○안장환 위원 넘어요?

○안장환 위원 멜론이 크게 가격도 별로 안 비싼데

○안장환 위원 그렇게나 나가요?

○안장환 위원 멜론이 뭐 생각보다 이래 한 박스 보니까 뭐 한 개에 5,000원 뭐 이래

○안장환 위원 그러면 이게 특수 멜론 하는 데 우리가 지원을 해 줍니까?

○안장환 위원 그런데 우리가, 우리가 2억 너무 많이 지원해요. 그리고 우리가 80%를 우리가 지원하는 부분에 대해서는 솔직히 고려 좀 해야 돼요. 뭐 수익 내, 물론 농촌이 어렵지만 자부담 20%하고 그래 우리가 80%를 지원해서 농사짓도록 하는 거 그거는 좀 문제 있는 거 아니에요?

○안장환 위원 그런데 우리가 2억을 주면 이거 가지고 2억을 그냥 뭐 돈으로 그냥 지급합니까? 뭐로 합니까?

○안장환 위원 하우스 짓는 데

○안장환 위원 보조해 주는 거예요?

○안장환 위원 그러면 이런 거 예를 들어 이런 게 그 하우스 신청 같은 게 없으면 예산이 그냥 사장될 수도 있네요?

○안장환 위원 아니요, 지금 예를 들어 있잖아요. 멜론이 지금 일반멜론은 5,000원, 10,000원밖에 안 가잖아요.

○안장환 위원 그러면 이러한 특수한 멜론이 그런 수익이 있다라면 대체하면 되잖아요. 일반하우스에 그걸 재배하면 되잖아요. 그 재배하는 데 문제 있는 건 아니잖아요.

○안장환 위원 열과, 지금 하우스가 기존에 멜론을 짓는 하우스가 있을 거 아닙니까?

○안장환 위원 이거는 수익성도 떨어지고 맛 모든 것이 떨어지니 새로운 멜론을 하는데 그 멜론을 지금 현재 하우스에서 농사를 지어도 충분히 하지 않겠나 이거죠.

○안장환 위원 그래 제가 생각하기로는요. 지금 일반멜론은 가격이 안 되니 지금 우수한 그 가격이 우수한 멜론으로 다 대체할 거 아닙니까, 농민들이. 비싼 거 그 값나가는 거 농사짓지 헐은 거 짓겠어요? 그러면 그걸 그리로 대체해서 하면 되지 우리가 또, 또 그러한 하우스를 짓겠다는 농가들이 많이 있나요?

○안장환 위원 실질적으로 2억 해도 뭐 80% 지원해도 그 하우스 몇 동 짓나요? 몇 동 못 짓죠?

○안장환 위원 우리가 2억, 2억 자부담하면 이거 또 하면 자부담 20% 하면 다 한다 해도 20%면 2억에 20% 한 3억 정도 되잖아요.

○안장환 위원 3억도 채 안 되네요. 이거 가지고 하우스를 몇 동을 짓나요? 몇 동 못 짓잖아요.

○안장환 위원 그리고 이걸 예를 들어서 이게 예를 들어 농가가 이런 걸 하겠다는 농가들이 많이 있나요?

○안장환 위원 난 그래서 이런 게 하우스가 오히려 본연의 취지에 맞지 않게 하우스를 지으면 뭐든지 할 수 있잖아요. 그래서 이런 걸

○안장환 위원 그러니까 그래서 이런 나는 이런 부분이요, 실질적으로 필요 없는 거 이 멜론을 짓지 않기 위해서라도 하우스를 일단 보유하자 이런 의도도 좀 있는 것 같고 이래서 제가 볼 때는 자부담을 적어도 50 대 50은 아니더라도 7 대 3 뭐 4 대 6 정도로 이렇게 맞추는 게 맞지 않나 이런 생각이 들어요,

○안장환 위원 그래서 여러 사람이 내 자부담을 하더라도 여러 농가가 혜택을 볼 수 있도록 하는 게 맞지 예를 들어 2 대 8 하면 이 돈 2억 가지고 내가 뭐 하는 거 한두 농가밖에 지원이 안 되잖아요. 자부담을 좀 늘림으로 말미암아서 두 농가가 할 걸 다섯 농가가 할 수 있잖아요. 그래서 그거 또 자기 돈이 자기 자본이 투자되기 때문에 진짜 성의를 가지고 애착을 가지고 할 수 있는 그런 동기유발도 하고 심각하게 고려해서 할 수도 있는 그런 것도 있잖아요.

○안장환 위원 그런 걸 한번 하여튼 과장님께서 이런 거

○안장환 위원 예, 좀 연구를 해 줘요. 그냥 우리 농가나 누구나 돈 지원 다 해 준다 하면 하거든요. 그러나 내가 이걸 정말로 수익을 내야지 그걸 생각을 해서 내 자부담이 들어가면 그런 동기유발을 하는데 굉장히 고민할 수 있는, 그렇게 해 주는 게 맞다는 거죠. 예, 그래서 한번 참작을 해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

예, 우리 김재상 우리 위원님.

○김재상 위원 예, 예.

과장님, 548쪽에 농업인력 육성 및 정착지원 사업에 대해서 15명에 30억인데 자격은 영농에 종사하는 만 18세 이상에서 50세 농업인을 말하는데 이 사업은 도대체 뭐를 말하는 겁니까?

○김재상 위원 융자?

○김재상 위원 과거에 우리가 농촌지역에 우리가 뭐 운전자금으로 1,000만 원씩 이래 구미시에서 무상으로 빌려준 경우가 있는데 그게 보니까 미수가 많더라고, 한 번 자료를 보니까. 그래서 그런 부분 하는데 자, 좋습니다. 귀농귀촌은 아까 민원봉사과에도 있는데 귀농인의 집 조성사업 2개소 6,000만 원 하는데 이거 시비 100%네, 그죠?

○김재상 위원 예, 예.

○김재상 위원 그러면 6,000만 원 중에서 3,000만 원이

○김재상 위원 예, 예.

○김재상 위원 그러면, 그러면 난 무슨 뜻인지 잘 모르겠다. 그러면 빈집을 선정을 해서 그 집 물론 지주하고는 아마 건물주하고는 협의가 됐겠죠?

○김재상 위원 예, 그러면 그 집은 그러면 3개월에서 6개월이 귀농을 하든 귀촌을 하든 거기서 정착을 해 보고 주변 인근 주민들하고의 또 농업하고 자기하고 맞다라고 생각하면 자기가 주택을 지어가 나가야 되는데

○김재상 위원 그 기간 있습니까?

○송용자 위원 3개월 쉬어도

○김재상 위원 그러면 내가 예를 들어서 아까 맞아요, 왜 그런가 하면 여기 어차피 내가 막말로 해 가지고 농사 안 맞다 하고 내가 나가버리면 그 사람 이거 해 가지고 그 집주인 리모델링해 주는 것밖에 더 되겠어요?

○김재상 위원 지금 신청자는 있습니까?

○김재상 위원 그러면 자, 우리가 귀촌을 하든 귀농을 하든 일단은 선산읍 쪽으로 만약에 간다면, 예? 동 지역에 있는 사람들을 말하는 겁니까?

○김재상 위원 아니, 그냥 노파심으로 하는 건데 뭐 순수한 뜻이야 좋죠. 뭐 건강상 또 아니면 또 내가 휴식 차 가가지고 뭐 2～3개월, 6개월 있다가 그냥 아이구, 안 맞다 하고 나와도 그거는 무방하지 않습니까?

○김재상 위원 아닙니까?

○김재상 위원 뒤에 사후관리 합니까?

○김재상 위원 사후관리 합니까?

○김재상 위원 예, 하여튼 알겠습니다. 이 사업은 계속해서 한번 지켜보겠습니다.

○김재상 위원 예, 그런 문제점이 발생되지 않도록 사후관리를 철저히 해 주길 부탁드립니다.

○김재상 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

우리 윤종호 위원님.

○윤종호 위원 연장선에서 좀 물어볼게요.

이게 예, 우리 과장님 예, 좀 연장선에서 그러면 농지가 있는 사람을 하나요?

○윤종호 위원 예, 귀농의 집.

○윤종호 위원 그게 이게 예를 들어 보세요. 귀농하시는 분들은 그나마 고향을 두고 예를 들어 가지고 어른들의 토지가 있는 분들이 들어와서 그런 경우 대체로 정착을 하는 경우가 많아요. 내가 살겠다고 오는 사람이 많고 귀촌하시는 분들은 토지도 없고 재산은 또 많아요. 그에 대한 기준을 어떻게 할지 모르겠지만 재산을 갖다 10억씩 있는 사람이 50억씩 있는 사람이 예를 들어 가지고 여기에 집 없어서 그 사람 못 들어오겠습니까? 그래 그분들은 이게 3개월씩 주면 휴식공간 휴양처가 될 수 있다는 이야기예요. 그거는 적합하지 않다고 봅니다. 그런 부분들을

○윤종호 위원 그래 귀농

○윤종호 위원 예, 예.

○윤종호 위원 거기 귀농ㆍ귀촌으로 딱 써놨잖아요.

○윤종호 위원 아, 그래요?

○윤종호 위원 어쨌든 아까 지적하는 부분들에 대해서 귀촌도 마찬가지로 실은 오히려 그 사람이 삶의 정착이 될 수 있을 때 그때 지원해 주는 게 안 맞아요?○농정과장 김종성 이제 이런 사례가 농촌에 보면 이제 그분들이 귀농을 했든 귀촌을 했든 어느 마을에 들어갔는데 지역민들하고 이게 잘 융화가 안 돼가지고 뭐 몇 개월 사시다가 나온 분이 많아요. 그러면 그런 분을 위해서 한번 내가 농촌에 한번 2개월이나 6개월 한번 살아보자, 그래가지고 내가 지역주민들하고 융화 잘 되는 것 같으면 다른 데 가서 땅을 사고 집을 지어 살고 정 주민들하고 안 맞으면

○윤종호 위원 귀농하시는 분들이 한번 보세요. 그 정도 의지 없으면 못 들어옵니다.

○윤종호 위원 귀농은요. 사람이 주변의 사람들의 정착의 문제가 아니고 그 사람은 토지도 있어야 되고 어떤 대단한 각오가 없이는 전 힘들다고 봐요. 어쨌든 나중에 하는 부분에 조금 이제 과장님 좀 신경 써주시고

○윤종호 위원 과장님, 이거 우리 구미 대표브랜드 지금 4개인가요?

○윤종호 위원 멜론, 감자, 쌀, 쌀도 들어갑니까?

○윤종호 위원 자, 그러면 쌀은 어떻게 하겠다는 이야기예요, 지금?

○윤종호 위원 자, 문제가 과장님, 뭐 GAP 뭐 식품안전성 또 친환경 우수농산물 다 좋은 이야기인데 이거는 이제 전국적으로 시행을 하는 거잖아요.

○윤종호 위원 예, GAP의 브랜드는 전국적으로 다 시행을 하는 거예요.

○윤종호 위원 그러면 이 브랜드를 가지고 구미의 대표농산물 저는 될 수 없다고 봐요. 똑같은데 무슨 대표농산물이 됩니까? 그리고 지금 구미에 쌀이 몇 가지 있습니까?

○윤종호 위원 23개 정도 있지 않습니까. 그래서

○윤종호 위원 그래 제일 걱정되는 부분들이 물론 이제 어떤 품질이 좋은 품질이 미질이 좋은 우수상품이 나와야지 강한 브랜드가 될 수 있는 게 맞지 않습니까.

○윤종호 위원 그런데 지금 우리가 이제 유통축산 관련해 가지고 브랜드 단일화에 대한 거는 누차 이야기를 했는데 그게 지금 형성이 안 되고 있어요 물론 농협 관계로 한 10개 넘어있고 전체 한 20개 넘어있는데 물론 개인 브랜드 물론 있겠죠. 있는데 이분들이 개인 브랜드가 잘되는데 내가 봤을 때 여기에 브랜드를 갖다가 따로 이원화 시키지는 않을 것 같아요. 그래서 할 부분들이 개발은 개발대로 해야 되고 당연히 이제 믹싱을 시키는 건 맞겠지만 저는 GAP 생산은 확대는 참 내용은 괜찮은 것 같아요. 내용은 확대를 시켜서 기존에 나왔는 거보다 좀 차별화 되게 하는 거는 상당히 이제 박수를 치는데 전 걱정하는 부분들은 GAP 갭 이거는 어느 지역을 막론하고 구미가 아니고 한국의 전체적인 브랜드를 갖다가 안전한 농산물 이렇게 하는데 이게 과연 구미의 대표브랜드로 자리 잡을 수 있을 것인가 그런 게 좀 미심쩍어요. 그래 그런 부분들을 따로따로 가지 말고요. 아까도 금방도 유통축산과 말씀하셨는데 그 부분을 좀 이렇게 브랜드 단일화 쪽으로 좀 맞추면서 좀 갔으면 좋겠어요.

○윤종호 위원 예, 몇 년 안 걸리겠습니까?

(윤종호 위원, 이형근 유통축산과장을 보며)

뒤에 과장님 계시는데.

○윤종호 위원 그래 그거를요, 그쪽 그렇게 이렇게 갈 것 같으면 그쪽에 되는 부분이라든지 절대적으로 지원관계를 갖다가 끊든지 작년에 같은 경우도 보시면 RPC 관련해 가지고 새롭게 통합하고 한다 해 놔놓고 몇억씩 또 추가를 해 주고 선거철에 맞춰가지고 아주 잘 맞춰, 그죠? 의원들 반대 못하도록, 그렇게 정책을 하시면 안 됩니다. 그래서 힘드시겠지만 좀 미래를 비전을 좀 제시할 수 있도록 보고 우리 과장님 협조 좀 잘하셔가지고요. 그렇게 좀 할 수 있도록

○윤종호 위원 말씀을 하시는 걸로 끝내지 마시고 실행이 바로 같이 될 수 있도록 우리가 이런 지원을 하면서 또 따로따로 브랜드 단일화 하는데 그렇게 초점을 맞춰놨는데 지금 이거는 이건 또 한 개의 브랜드가 탄생한다고 해도 과언이 아니잖아요. 이거는 우리 저희들이 이러면 예산 자체를 못 해 줄 수밖에 없어요. 그런 부분부터 우선적으로 좀 하시길 좀 부탁을 드리겠습니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

우리 신문식 우리 위원님.

○신문식 위원 예, 저 한등골 우렁이쌀 이거 농정과 관할이었습니까?

○신문식 위원 예, 예, 이거 구미에서 좀 지원을 했던 사업이었죠?

○신문식 위원 작년도에 마무리 했죠?

○신문식 위원 그거 토털해서 한 얼마 정도 지원이 되었습니까? 영농법인에.

○신문식 위원 아, 지역개발사업으로 해서요?

○신문식 위원 아니, 우렁이쌀 거기 정미소 있고 저온창고 있고 그리고 교육장 뭐

○신문식 위원 식당 해서 건물 하나 있고 그렇게 봤을 때 그게 한 18억 정도라고 제가 이야기 들었습니다마는

○신문식 위원 예, 예, 그렇게 제가 이야기 들었습니다. 예, 뭐

○신문식 위원 예, 뭐 체육시설하고 다 같이 해서 한 50억 정도 되는데 그쪽에 친환경 한등골 우렁이쌀 관련해서 거기는 한 제가 알기로는 한 18억 정도가 그쪽에 돈이 들어갔는 걸로 알고 있습니다. 예, 제가 얼마 전에 가보니까 저온창고 그냥 비어 있더라고요. 예, 저온창고 그냥 다 비어 있고 교육장 건물은 그 교육이 얼마나 이루어지는지 담당자가 없어서 제가 물어보지는 못했습니다마는 거기 계시는 분한테 물어보니까 식당으로 쓰더라고요.

○신문식 위원 식당으로 쓰는데 식당으로 수익을 창출하시는 것 같더라고요, 보니까. 그 옆에 주변에 공장에 계시는 분들 이런 분들 한 60여 분 와서 거기서 식사가 이루어진다 하더라고요. 그래 본래 취지하고는 영 뭐 맞지 않는 그런 어떤 건물이고 지금 관리 형태에 있지 않을까라는 생각이 들고 지금 한등골 우렁이쌀이 친환경 그러니까 우렁이를 사육하면서 농약을 안 치는 쌀이죠?

○신문식 위원 그 쌀 지금 생산되고 있습니까?

○신문식 위원 그 쌀에서 친환경 농약잔류 검사나 이런 거 그리고 토질검사나 이런 것들이 계속 이루어져야 되지 않습니까? 농약 절대 치면 안 되잖아요, 그죠?

○신문식 위원 예, 예, 그거 검사 다 정확하게 이루어지고 있습니까?

○신문식 위원 그렇죠?

○신문식 위원 예, 제가 드리고 싶은 말씀은 지금 뭐 6차 산업 지원이라든지 우리 구미 대표농산물 지원이라든지 각종 지원들이 많이 이루어집니다. 많이 이루어지는데 지금 한등골 우렁이쌀 같은 경우에 지금 쌀이 생산량이 친환경쌀 생산량이 지금 한 얼마나 이루어, 생산이 되고 있는가요? 이쪽에 한등골에서.

○신문식 위원 아, 40㏊가 다 친환경입니까?

○신문식 위원 예, 예, 예.

○신문식 위원 그러면 그 쌀의 매입가격이 수매가라고 말씀드려야 되나?

○신문식 위원 가격이 좀 많이 비싸

○신문식 위원 일반 쌀보다도?

○신문식 위원 예, 제가 거기 가서 보니까 보고 느낀 점을 이제 말씀을 드리는 건데 세금 18억 정도가 거기에 지원이 되었습니다. 예, 세금이 다 우리 시민들의 돈이고 한데 물론 지원이 되어야 될 데는 반드시 지원이 되어야 된다고 저도 생각합니다. 예, 지원이 되어야 되는데 그게 사후관리가 좀 철저하게 이루어져야 되지 않을까 그 저온창고 그냥 있는 거 보니까 굉장히 아깝더라고요. 예, 저온창고가 다른 용도로 쓰여지면 아주 요긴하게 사용할 수가 있거든요. 예, 저온창고 한 개 지으려면 금액이 상당히 비싼데 그냥 텅 빈 채로 있는 상태를 보니까 상당히 좀 지원 그러니까 투자된 금액이 많이 아깝다 그런 생각이 들더라고요. 좀 제대로 잘 효율 그러니까 가동성을 높이는, 효율적으로 그러니까 이 시설물을 사용할 수 있는 그런 방안을 한번 좀 만들어 주시기 바랍니다.

○신문식 위원 예, 예, 부탁드리겠습니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

자, 우리 송용자 우리 위원님.

○송용자 위원 예, 제가 좀 하나 여쭤볼게요. 귀농은 알겠는데 귀촌에 관한 것은 여기는 귀농ㆍ귀촌 활성화 위한 도시민 농촌유치 사업추진 이렇게 했는데 귀촌을 하면 어떤 혜택이 있습니까? 그거만 한번 과장님 편하신 대로 한번 설명해 보셔요.

○송용자 위원 한번, 한번 해 보셔요. 귀촌하시는 분이 저한테 이렇게 문의를, 그럴 마음이 있어서 문의하시는 분들을 제가 해 줄 얘기가 없어서 한번 여쭤보는 겁니다.

○송용자 위원 예, 그건 제가 아까 들었고요.

○송용자 위원 그러면 사실 귀농은 좀 그래 놓으면 그나마 좀 젊은 분들이 오지만 귀촌은 나이 드신 분들이 오시잖아요.

○송용자 위원 나이, 제가 상담하는 분들도 다 나이가 70에 가까우신 분들이에요. 그런데 그분들이 이제 제일 우려하는 것이 그 동네의 인심 예, 동네의 인심 뭐 어떠냐 그리고 또 땅값 이런 걸 물어보시는데 만일에 귀촌하시는 분들이 미리 자기가 확보해 두었던 뭐 땅 같은 게 있을 경우 그런 거 할 때 거기다 집을 짓고 이러면 이제 뭐가 안 되느냐 하면 지금 이제 그런 게 보통 외곽이잖아요. 거기다가 수도하고 그런 게 안 되기 때문에 안 된다고 하더라, 전화로 물어보니까 출장소에 물어보니까 안 된다고 하더라, 거기는. 그렇게 얘기를 하시더라고요. 그럴 때 그러면 어떤 지역이든지 간에 내 땅에다가 할 때는 수도 같은 것은 다 연결해 주십니까?

○송용자 위원 예, 예, 그러면 귀촌에 관해서는 뭐 특별하게 지원은 많이 없네요?

○송용자 위원 귀농에 대해서

○송용자 위원 그런데 또 이제 또 두 번째 질문은 귀농하신 분들의 얘기에 의하면 젊은 40대 초반이 오나 60대 초반이 오나 지원되는 건 거의 같다. 그런데 40대 초반들은 올 때는 굉장히 어려움을 겪고 온대요. 아이 학교문제 이런 걸 다 접고 오잖아요.

○송용자 위원 이제 그런 거 접고 오는데도 뭐 50대에, 60대에 오나 40대에 오나 똑같더라, 그런 거 생각하면 애는 그냥 키워놓고 올 걸, 뭐 이런 얘기 왜 그러냐면 그분들은 시골에 오면 도시에서는 어떻게 살았든지 간에 시골에 오면 농촌에 오면 다 빚을 들고 시작하잖아요. 이렇게 과장님이 지금 해 주시는 게 다 빚이잖아요. 그분들 입장에서 보면 그런 부담감을 안고 시작을 하기 때문에 이제 젊은 분들은 그런 고민이 많더라고요. 그나마 아이를 키워놓고 왔더라면 빚을 진다 하더라도 자기가 농사짓는 것이 성공을 못한다 하더라도 둘이 책임지면 되는데 아이를 데리고 왔기 때문에 그 책임이 아이들까지 전가되지 않을까 하는 그런 우려가 좀 많이 있어서 그런 것도 좀 구별해야 되지 않을까 하는 생각을 제가 한번 해 봤고요.

저는 지금 547쪽에 여기 1번, 첫 번째 농업인 복지지원을 통한 생활안정에 관해, 속에 보면 농어촌 지역에 어린이 교육지원 사업이 있어요. 2개 사업이 있는데 그것도 1억 2,000만 원이나 돼요.

○송용자 위원 예, 예, 그런데 방과 후 학습활동이 있고요. 영어교육이 있고요. 예, 그거 좀 한번 설명해 보세요.

○송용자 위원 예.

○송용자 위원 아, 예.

○송용자 위원 예, 그거는 사실인데

○송용자 위원 예, 예.

○송용자 위원 그런데 이 사랑의 공부방이 어디에 위치하고 있어요?

○송용자 위원 지역아동센터에서 하고 있으면 이거는 좀 문제가 있네요.

○송용자 위원 과장님.

○송용자 위원 선산지역에서 가장 필요로, 이 사업이 필요로 하는 데는 무을하고 도개입니다. 거기는 지역아동센터가 없어요.

○송용자 위원 왜 없느냐 하면 거기 초등학교와 아동센터의 규모를 맞출 수가 없어서 없고요. 고아 같은 데는 과장님, 안 해 주셔도 돼요. 여기는 국비 다 포함해서 지역아동센터의 지원법에 의해서 다 지원이 되고 있어요. 그래서 제가 자꾸 여쭤보는 거예요.

○송용자 위원 이거는 정말 이건, 이거 과장님 모르시고 이렇게 하셨는지 몰라도 이거는 이중으로, 이중으로 지원이 되는 거예요. 이건 안 됩니다. 이거 안 되고요. 지금 가장 필요로 하는 데가 도개 같은 경우 초등학교, 초등학생이 26명밖에 안 되는데 초등학생하고 중학생을 섞어서 거기에 차라리 거기에 하나 마을 그 마을회관이 있더라고요. 그거를 리모델링해서 하나 만드세요. 그런데 그거를 하고자 하는 사람들이 안 들어가는 이유가 있어요. 도개가 좀 외진 데라서 자원봉사가 첫째는 안 오고 첫째는 자원봉사가 거기를 안 오려고 해요. 안 오려고 하고 또 하나는 학교에서 그 방과 후 수업을 4시까지 하기 때문에 할 수 있는 시간이 아동센터를 할 수 있는 시간이 작아요. 8시간을 해야 되는데 8시간이 안 되는 거예요. 4시 이후부터 데리고 있으면 밤 10시나 보내야 되는데 그게 어려워서 그리고 또 전부 차량을 운행해야 되기 때문에 비용이 너무 많이 들어서 아동센터의 그 운영비를 갖고는 운영이 안 돼요. 그러기 때문에 안 들어가는 건데 이런 지원이 있으면 가능하죠. 아동센터에서 좀 지원이 되고 거기다가 만들어 주시면 아동센터 지원 받고 이 지원 받으면 애들 하나하나 다 운행할 수 있습니다.

○송용자 위원 예, 예, 도개지역에.

○송용자 위원 예, 예, 꼭 좀 부탁합니다.

○송용자 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 위원님 수고하셨습니다.

다른 아, 예, 우리 장세구 위원님.

○장세구 위원 안녕하십니까?

장세구입니다.

비슷한 얘기들을 지금 자꾸 이제 되풀이하시는데 저희들이 봤을 때 이제 전체적으로 과장님 지금 농촌지역에 뭐 여러 가지 몫을 지어서 지원하고 뭐 이런 것들이 많습니다, 그죠? 과마다 다 다르고 뭐 이거 어떤 데 보면 이게 뭐 농업인 자녀 학자금 지원해 가지고 뭐 이렇게 또 547페이지에 있는 걸 보면 거기에 또 농협에서, 농협에서 지역농협에서는 지역농협에서 대로 또 장학금 지급을 하고 이렇게 상당히 여기에 많은 혜택이 주어지고 있는데 이런 부분들이 중복 안 되고 좀 골고루 좀 혜택이 돌아가고 할 수 있도록 그렇게 좀 해 주시고.

우리 구미 대표농산물 지금 아까 동료 위원들이 여러분 말씀을 하셨는데 제가 봤을 때는 이게 시간이 흐르면 흐를수록 사장되는 농산물들도 나올 거고 지금 이제 쌀이라든지 이런 걸가지고 대표농산물이라고 하기에는 저도 제가 생각을 해도 상당히 좀 부족한 게 있는 것 같습니다. 그래서 이건 농업기술센터하고 뭐 지역농협들하고 다양하게 좀 고민을 하셔가지고 최근에 가장 제가 보기에는 가장 인기 있는 품목으로 봤을 때 청포도인데 멜론맛 나는 포도

○장세구 위원 그런 것들이 빨리 이게 좀 특화가 돼가지고 우리가 대표브랜드로 개발을 해서 아, 이거는 구미지역 하는 게 딱 떠오르지 않으면 지역 대표농산물 내지는 대표브랜드로 이게 커갈 수가 없어요. 원체 뭐 다른 데서 많이 하니까 예를 들어서 성주 참외 같으면 하매 저거는 이제 성주지역에서 나는 참외는 다 괜찮다라는 인식이 아마 전 국민들한테 다 심겨져 있기 때문에 성주지역에서는 참외농사가 그래도 대표브랜드로 자리를 잡아갖고 굉장히 육성이 되어서 전국적으로 어디를 가든지 간에 다 자기들의 몫을 하고 있는데 구미쌀 해 가지고는 이천이나 다른 여타 지역의 쌀 재배를 제대로 하고 있는 브랜드화 시켜 놓은 데하고 경쟁력이 없지 않습니까. 감자도 마찬가지, 멜론도 마찬가지고. 제가 봤을 때는 이렇게 이 사업을 위한 어떤 이 사업을 자꾸 확대시키지 마시고 정말로 고민해 가지고 앞으로 농업인구는 자꾸 줄어들고 진짜 이게 축소시키고 정말 우리가 할 수 있는 것들을 제대로 찾아갖고 했을 때 정말 지역 대표브랜드가 하나 안 나오겠나. 이게 막 고민하고 여러 사람이 다 고민한다고 해서 나오는 게 아니고 어떤 생각지 않은 데서 아이디어가 나올 수도 있습니다. 그래서 이런 부분들은 진짜 머리 맞대고 앞으로 구미 하면 그 대표브랜드가 딱 떠오를 수 있도록, 이거 뭐 계속 해마다 이거 사업내용 보면 이게 지원되는 거는 정말 많은데 그 효과를 이렇게 보면 차라리 그거 농민들한테 갈라주지 할 때가 정말 많습니다. 그래서 그런 부분들은 정말 과장님 진짜 앞으로 좀 고민을 좀 해 주시고 여기에 있는 거 말고 한 가지만 저는 이제 또 이렇게 환경 쪽하고 뭐 아이디어를 같이 해서 이건 과장님한테 말씀, 딱 과장님한테 말씀드릴 내용은 아닙니다만 아까 유사한 뭐 지원금이 나오고 아까 칸탈로프 하는 그 농가 지원책 때문에 하우스 지원 때문에 이제 제가 말씀을 드려 보는데 혹시나 농촌지역에서 이렇게 나오고 있는 폐자재들 내지는 뭐 소각해야 되는 것들이 많습니까?

○장세구 위원 아니, 아니, 소각을 해야 되는 물건, 이걸 왜 하는가 하면 그걸 자원으로 활용할 수 있는 방법이 있기 때문에 말씀을 드려보는 겁니다.

○장세구 위원 예를 들어서 이제 겨울에 저희들이 농가에 하우스 이렇게 만들어 놓은 데 가면 전부 연료를 때든지 어떻든 겨울농사를 지으려 그러면 연료공급이 되어야 되지 않습니까, 그죠?

○장세구 위원 그런데 지금부터 한 7～8년 전에 제가 이웃에서 한번 본 적이 있어요. 하우스 단지 내에 소각장을 하나 만들었는데 그 소각장의 규모는 굉장히 작습니다. 그런데 완전연소가 되는 그걸 기준으로 해서 한 3억 정도 투입을 해서 하우스 한 10동에 연료를 안 때고 그 농촌에서 나오는 소각할 것들을 전부 가져다가 거기다 소각을 시키고 있더라고요. 쉽게 말하면 뭐 폐비닐부터 시작을 해서 폐목 뭐 해서 하여튼 갖다버려야 되는 거, 버려서 태워야 되는 것들을 전부 자원화해서 그 소각장을 하나 만들었는데 한 3억 정도 소각기만 한 3억 정도 들었다 그러더라고. 그런데 이제 이분들은 그 하우스 시설 안에 연료를 공급을 연료를 안 때고 그냥 소각폐기물을 모아서 그걸 자원화해서 하는데 굉장히 괜찮은 아이디어다, 혼자서 생각을 할 때. 그래서 그런 부분들도 우리 전문가분들이 많으니까 선산지역에서 나와서 쓰레기차가 와서 싣고 가서 소각해야 되는 부분들이 좀 어느 정도 양이 되는지 한번 보고 그것도 소각장, 소각장이라고 얘기를 하면 그렇지만 소각 자원화를 할 수 있는 부분들도 특히 하우스 농사는 그게 제가 봤을 때는 연료비가 가장 크게 들어가니까 그런 부분들은 좀 과감하게 지원을 해서 농촌에 무분별하게 뭐 치우지도 못하고 쌓여있는 어떤 폐기물들이나 이런 것도 같이 처리하면서 그 소각을 해서 나오는 에너지를 가지고 하우스에 그 열을 공급을 한다 그러면 제가 봤을 땐 굉장히 좀 도움이 안 되겠나 싶어서 그렇게 한번 제안을 드려봅니다. 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

질의가 다 정리된 것

○최경동 위원 저도 한 말씀드리겠습니다.

○위원장 양진오 예, 예, 우리 최경동 위원님.

○최경동 위원 예, 과장님 수고 많으십니다.

하여튼 농정과 대표농산물 저는 이제 농업예산 관련을 이렇게 확 보면서 느끼는 거는 뭐냐 하면 아까 우리 앞서 동료 위원께서도 말씀을 했습니다만 정말로 선택과 집중이 필요하다, 여기저기 여러 가지 막 이렇게 하는 것보다는 정말 뭔가 한 가지 일을 낼 수 있는 선택과 집중을 통해서 하여튼 그런 생각을 가져봅니다. 그렇다고 특별한 뭐 대안을 제시할 거는 없지만 고민해야 될 사항이라고 생각을 하고.

그런데 이제 대표농산물 육성 지원사업이 쌀 같은 경우에 물론 RPC 통합이라든가 브랜드 통합 이게 참 가장 바람직한 모습이지만 그게 또 어렵다 하는 거 제가 알거든요.

○최경동 위원 그래서 우선 쌀 같은 경우에 GAP 재배단지 조성하는 거 이거 자체가 쌀을 어떤 브랜드, 구미쌀을 만들기 위한 어떤 첫 단계라고 생각을 하고 전 좋게 생각합니다. 좋게 생각하는데 그런데 여기에 예를 들어서 대표농산물 쌀, 쌀을 만드는데 품종은 하나로 정해져야 되는 거 아닙니까?

○최경동 위원 그런데 여기 보면 일품벼하고 영호진미 두 가지가 되어 있어요.

○최경동 위원 예?

○최경동 위원 그거는 알겠어요, 알겠고. 그러면 이 2개 중에서 한 가지를 선정해서 한다는 얘기죠?

○최경동 위원 아, 그러면 됐어요. 그러면 제가 저게 풀렸고.

그러면 이제 여기서 이제 단일품종을 일단 묶는다 하는 데는 이 사업이 맞아요. 그러면 여기 보면 선산, 고아, 무을, 옥성, 도개, 해평, 산동 해 가지고 100㏊씩 하는데 이게 생산이 되면 어떻게 되는 거예요? 생산을 하면

○최경동 위원 예, 예.

○최경동 위원 그러면

○최경동 위원 아, 계약재배로?

○최경동 위원 그러면, 그러면 이제 이게 여기서 이 사업을 통해서 효과를 볼 수 있는 거는 뭐예요, 그러면?

○최경동 위원 그랬을 경우에는 여기 이제 포장재라든가 그런 게 단일로 나가야 되는 거 아닙니까? 어떤 구미 대표브랜드 쌀에 대한 어떤 그걸로 출발을 해야지 이게 이제 향후에 확대되면서 그야말로 구미에 대표하는 쌀이 되지 않을까요?

○최경동 위원 그렇죠, 전 단계로 그럼 이런 식으로 해서 여기 생산되는 쌀 같은 경우에 특별 관리해 가지고 여기 이 쌀에 대해서 어떤 선택과 집중을 통해서 지원을 확대해서 여기 많은 사람들이 참여해서 그야말로 구미 대표쌀로 발전할 수 있도록 그런 지원을 좀 해 주셨으면 합니다.

○최경동 위원 그렇게 좀 해 주시고요.

○최경동 위원 그리고 아까 칸탈로프 우리가 대표농산물 중에 멜론도 있잖아요, 그죠?

○최경동 위원 그러면 칸탈로프 이걸로 대표 그걸로 가는 모양이죠?

○최경동 위원 그러면 우리가 멜론은 지금 대표농산물 중에 멜론이 선정되어 있는데 멜론이 그냥 일반멜론이, 멜론입니까?

○최경동 위원 그것도 이제 선택과 집중에서는 또 안 맞잖아요. 멜론으로 선정이 되었으면 우리 대표농산물로 키울 멜론에 대해서 지원을 집중해야 된다고 전 생각하거든요.

○최경동 위원 그래서 예를 들어서 소비자들이 이거 이 멜론을 원하면 이 멜론으로 가야 된다는 얘기죠. 그런데 지원방법에 있어서 저도 사실 이거 농업인 출신 시의원입니다만 참 뼈 아픈 소리를 해야 되겠는데 지원이 하우스 지원은 이거는 사실은 좀 문제가 있어요. 칸탈로프를 육성하기 위해서 지원을 한다면 그 멜론이 성장 이렇게 그 사업이 성장하기 위한 어떤 지원이 되어야 되지 하우스는 지원하면 칸탈로프에 대한 어떤 생산의욕이 없는데 그냥 받을 수가 있어요.

○최경동 위원 아니, 제가 앞서 선택과 집중 얘기를 했잖아요.

○최경동 위원 여기서도 대표농산물로 멜론이 지정되었으면 자, 칸탈로프를 하든지 아니면 일반으로 하든지 해서 거기에 집중지원을 해야 된단 말이죠, 예? 그러면 이 지원도 하우스, 하우스 짓는 데 지원할 것이 아니라 칸탈로프 기술교육이라든가 칸탈로프 종자 그 묘목 지원이라든가 그런 쪽으로 가는 게 맞지 않습니까?

○최경동 위원 저는요, 과장님 저는 이래 생각해요. 도움이나 지원은 사실은 자동차가 낭떠러지에 딱 걸려 있는데 이 손가락 한 개로 떨어뜨릴 수도 있고 잡을 수도 있다고 생각해요. 그럴 때 사실은 도움이 되고 지원이라고 생각해요. 그냥 하우스만 지원해서 그 멜론에 대한 또 승부를 내지, 그런 의욕도 없는데 할 수가 있거든요. 정말로 내 칸탈로프로 농사를 지어서 한번 농업인으로 성공해 보겠다는 그런 의지 있는 사람한테, 그래 어떤 자구노력해서 그런 어떤 도움을 줘야 된다 생각하는데 하우스 지원 쪽으로는 좀 문제가 저는 있다고 생각합니다.

○최경동 위원 검토만 자꾸 하지 마시고 칸탈로프에 대해서 이게 정말 수요성이 있고

○최경동 위원 좋으면 이걸로 대표멜론으로 선정을 하세요. 그리고 거기에다 집중지원을 해 주세요, 예?

○최경동 위원 그래 하여튼 하우스 지원 관계는 한번 재고를 좀 해 주시기 바랍니다.

○최경동 위원 칸탈로프 농사짓는 사람한테 그에 대한 어떤 직접적인 지원을

○최경동 위원 그렇죠, 예, 예, 그리고 칸탈로프 짓는 사람에게 영농작업에 필요한 뭐 예를 들어서 뭐 한 예입니다. 칸탈로프 짓는 사람을 위해서 뭐 인력지원이라든가 예를 들자면

○최경동 위원 그렇게 되어야 되지 하우스, 하우스 칸탈로프 때문에 하우스 지었다가 뭐 수박농사 짓고 뭐 딸기농사 지을 수도 있고 그러면 이게 분산된단 말이에요, 예? 한번 부탁드립니다. 이상입니다.

○윤종호 위원 동료 위원 지적하는 부분에 저는 100% 공감하는데 그 하우스는 다용도로 쓸 수 있잖아요.

○윤종호 위원 지금 겨울은, 거의 다 사시사철 사계절의 농사가 나오기 때문에 농산물이 그 부분에 대해서는 이분이 의지가 있어 하우스만 지어주면요. 한 1년 하고 2년 하면요, 그리고 하우스 우리가 그에 대해 지원했는 부분에 대해서 하우스를 수거를 하는 그런 방법이 없잖아요?

○윤종호 위원 그렇기 때문에 다용도로 쓸 수 있는 것도 있지만 농산물을 아까 참 좋은 지적하셨는데 그 부분에 대해서요, 의지가 없어요. 오히려 이 부산물을 갖다가 교육을 시키고 그런다 하면 다른 농사를 짓다가도 자기 이쪽으로 그 기술을 배우고 싶어 하고 이쪽으로 사람들 몰려들 수가 있는데 하우스만 지어놔 버리면 1년 해도 힘들면 무조건 바꿉니다. 그거는 아까 사후관리 우리 동료 위원 지적했는 이런 부분에 대해서는 우리 과장님께서 심도 있게 좀 한번 해 보실 필요가 있을 것 같아요.

○위원장 양진오 질의 다 되었습니까?

○윤종호 위원 예.

○위원장 양진오 저도 한 가지만 질의하고 마무리하도록 그래 하겠습니다.

우리 551페이지에 지표수 보강 개발사업입니다. 지난 우리 행정사무감사 때도 제가 지적을 했었는데 이게 원동지구 지표수 보강사업은 아마 계획대로 추진되는 걸로 그래 알고 있습니다. 도개 신림리 지금 지표수 보강사업은 어떻게 진행되고 있죠?

○위원장 양진오 제가 지금 안타깝게 생각하는 게 뭔가 하면 11월 중순에 이제 보를 일부 구미보 한 10m가량 이제 개방한다고 얘기를 하고 있습니다. 자, 그러면 그걸 1년 동안 해 보고 진행사항을 보고 다시 낮출지 우얄지를 정한다고 얘기 들었습니다.

○위원장 양진오 자, 그러면 우리 지표수 보강사업은 2～3년 전부터 준비해 왔습니다. 그 결론이 나야지 할 수 있는 거 아닙니까?

○위원장 양진오 지금 얘기대로라면.

○위원장 양진오 이게 문제라는 얘기입니다. 자, 그러면 우리 지표수 보강사업을 안 하려면 사실 포기를 해 버리고 다른 걸로 지원할 수 있는 방안을 찾아야 된다는 얘기입니다. 우리가 환경부만 보고 낙동강 수위만 보고 기다릴 수는 없는 거 아닙니까. 가뭄은 매번 강화되어 오고 더 심해지는데 기다릴 수만은 없는 거 아니겠습니까, 그죠? 하여튼 이 부분은 낙동강 홍수 수계 쪽에서 관리하는 것 같던데 보니까, 거기하고 환경부하고 다시 한 번 더 정확하게 파악해 보시고요. 우리 지표수 보강사업에 문제가 있다고 판단되면 기간이 연기된다고 판단되면 다른 방법으로 지원할 수 있는 방법을 찾도록 그래 좀 해 주시기를 바라겠습니다.

○위원장 양진오 답답해서 해요, 지금. 무기한 연기되는 것 같잖아요, 지금 분위기가, 그죠? 그래서 하는 겁니다.

○위원장 양진오 안 납니다. 내년 돼서 테스트해 가지고 수위 낮춰보고요. 또 안 되면 다음 방법 찾고 이러기 때문에 시간이 많이 걸릴 것 같습니다.

○위원장 양진오 그 부분은 대책 좀 꼭 좀 세워 주시기를 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 우리 좀 전에 우리 송용자 위원이 얘기한 부분은 저도 엄청나게 공감합니다. 왜냐 하면 우리가 어린이집이라든가 그런 시설이 지역아동센터 있는 데 지원하는 거는 사실 농정과로 봐서는 편합니다. 하지만 그런 곳은 자생할 수 있는 능력이 다 되어 있습니다. 하지만 좀 전에 얘기한 소외된 무을, 옥성, 도개, 저 해평 이런 곳은 어린이집 지역아동센터가 없습니다. 없다 보니까 이 사업을 지원 못한다는 거 아닙니까, 그죠?

○위원장 양진오 이거는 역으로 얘기해 가지고 이 사업을 지원함으로써 아동센터가 들어올 수 있도록 만들어 줘야 됩니다. 그것이 우리가 진정으로 농촌을 위한 일입니다. 그 부분은 역발상으로 꼭 좀 아이디어를 내주시길 바라겠습니다.

○위원장 양진오 그리고 우리 안장환 위원과 우리 최경동 위원이 얘기한 부분은 저는 이래 생각합니다. 면적이 있어야지 재배를 한다고 생각합니다. 특히나 칸탈로프멜론은 우리가 3년 전부터 준비해서 올해 조금 이제 농사를 지었습니다. 없어가지고 제품이 부족해서 사실 선물도 못할 정도로 품귀현상이 났습니다. 그렇다면 비율에 대해서 우리가 좀 더 진지하게 고민해 보고 이거 자체가 없으면 또 못할 수도 있습니다. 그렇지 않습니까, 그죠? 자체가 없는데 할 방법이 없잖아요. 내 돈 가지고 하려 하면 성공할지 안 할지 모릅니다. 왜냐 하면 성공한 농가가 지금 몇 농가 안 됩니다. 확인 다 했죠, 지금?

○위원장 양진오 칸탈로프를 성공한 농가 몇 군데 있습니까, 지금?

○위원장 양진오 예, 예, 하여튼 이런 부분들도 잘 우리 의원들하고 소통을 잘 하셔가 충분한 설명을 해 가지고 우리가 아마 칸탈로프멜론 짓는 농가도 몇 농가 안 됩니다, 지금. 왜냐 하면

○위원장 양진오 예, 예, 기술이 지금 그만큼 안 되기 때문에 그렇습니다. 성석기 회장 저도 몇 번 만났습니다. 만났는데 의지를 가지고 있고 구미에 한번 해 보고자 하는 그런 포부도 가지고 있는 것 같습니다. 같이 잘해 가지고 우리 구미에도 소득이 있는 그러한 재배농가들이 생길 수 있도록 꼭 좀 챙겨봐 주시기 바라겠습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 농정과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

우리 휴식을 위하여 한 10분간 정회코자 하는데 이의 있습니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 자, 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

(11시11분 회의중지)

(11시23분 계속개의)

○위원장 양진오 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

다음은 유통축산과 소관 주요 업무계획 보고를 청취토록 하겠습니다.

유통축산과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○김재상 위원 나중에 질문할 적에 하는 게 안 맞겠어요?

○김재상 위원 예, 예.

○위원장 양진오 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

유통축산과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 우리 장세구 위원님.

○장세구 위원 안녕하십니까, 과장님?

○장세구 위원 562페이지에 학교급식 지원확대 해 가지고 지금 여기 예산을 잡아 놓으셨는데 이게 중학교까지 내년에 확대되는 무상급식까지 잡으신 겁니까?

○장세구 위원 그러니까 이 예산이 지금 171억이 그거까지 포함

○장세구 위원 아니, 그러니까 시비가

○장세구 위원 시비가 지금 171억으로 잡혀 있는데 구미에

○장세구 위원 예, 예.

○장세구 위원 알겠습니다. 이게 지금 여기서 한 가지 제가 과장님, 교육청하고 협의를 하실 때 지역에 지금 식중독이 굉장히 많이 발생을 하고 있습니다, 그죠?

○장세구 위원 하고 있는데 소, 돼지는 육류로 그게 되어 있고 닭이나 이런 거는 지금 어떻게 분류가 되어 있습니까?

○장세구 위원 그건 가금류로 분류가 돼야 되는 거 아닙니까?

○장세구 위원 아니, 그러니까 지금 이제 제가 봤을 때는 식중독이 발생을 했을 때 예를 들어서 뭐 AI가 발생을 했다, AI가 발생하는 동물이 따로 있지 않습니까, 그죠?

○장세구 위원 예, 그렇듯이 이게 무분별하게 그냥 육류로 다 같이 묶어버리니까 식중독 원인을 찾는 데 이게 시간이 너무 오래 걸려요. 피해는 뭐 어마어마하게 눈덩이처럼 불어나고 있고 그래서 이걸 타 시군에 한번 좀 조사를 한번 해 보시고

○장세구 위원 좀 세분화시켜서 뭐 육류는 육류, 육류 보통 우리가 통상적으로 육류라고 얘기를 하면 소고기, 돼지고기 정도만 육류로 구분을 하고 있고 가금류 닭, 오리 뭐 기타 이런 등등은 제가 알기로는 가금류로 지금 분류를 해 놓고 있거든요. 특히 이제 닭이나 이런 데 전염병이 원체 많이 도니까 그런 부분들을 예를 들어 ‘육류 사용 금지’ 해 버리면 닭에서 문제가 생겼는데 육류 지금 당장 육류 사용 금지하면 소, 돼지고기 다 못 들어가는 거 아닙니까. 그래 이걸 제가 봤을 때는 교육청하고 학교급식센터하고 좀 상의를 해 가지고 발주를 낼 때, 발주를 낼 때 좀 세분화시켜서 육류 소, 돼지는 소, 돼지대로 아니면 가금류는 가금류대로 이렇게 발주를 좀 별도로 내면 식중독이 발생을 하더라도 그 원인물질을 차단하기도 좋고 또 전염병이 돌면 그 품목만 예를 들어서 닭고기에 문제 닭이 문제가 생긴다 그러면 살처분하고 뭐 이렇게 조치를 하지만 그래도 시중에 떠도는 게 있으니까 일단 한시적으로 닭고기만 유통이 안 되게끔 그러니까 학교급식에 들어가지 않게끔 이렇게 막을 수 있는 조치가 이게 시급한 거 같아요.

○장세구 위원 식중독이 발생을 하고 나면 제가 봤을 때는 너무 무방비 상태로 우리 애들이 방치되어 있는 듯한 느낌이 드니까 그거는 과장님께서 좀 신경을 쓰셔가지고 교육청하고 그거는 좀 그렇게 협조를 좀 구해서 이 발주 낼 때부터 해서 전체적으로 식중독에 대한 대비도 같이 좀 할 수 있도록 그렇게 부탁을 좀 드리겠습니다.

○장세구 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없습니까?

(응답하는 위원 없음)

예, 더 질의하실 위원님, 저는 그냥 포괄적으로 한 말씀만 올리고 마무리하도록 그래 하겠습니다.

이번 조직개편 때 유통과와 축산과가 분리된 것은 아마 구미의 농산물 유통에 대한 중요성과 우리 축산농가에 대한 배려 이런 부분이 다 들어있지 않나 생각됩니다. 하여튼 유통축산과에서 잘 준비해서 우리 조직개편에 들어있는 거 그 마음 그대로 담아서 우리 유통과와 축산과 하여튼 잘 성장할 수 있도록 준비 좀 부탁드리겠습니다.

그리고 우리 좀 전에 학교급식 이야기가 나왔습니다마는 우리 학교급식에 우리 식자재가 구미 게 사실 많이 안 들어갑니다. 이런 것을 보완하기 위해 가지고 우리 로컬푸드 얘기도 나오고 하는데 우리 11월 1일 날 의회에서도 선진지 로컬푸드를 견학하기로 그래 준비를 하고 있습니다. 집행부도 같이 해서 우리가 준비하고 있는 신규사업에 보니까 로컬푸드 통합지원센터 준비하고 있습니다, 그죠? 이런 부분도 같이 우리 의회와 집행기관이 함께 하는 그러한 모습을 보여 줬으면 하는 그런 바람입니다.

예, 추가로 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

○최경동 위원 저 위원장님, 제가 한 말씀만.

○위원장 양진오 아, 예, 예, 예.

○최경동 위원 저 과장님, 아까 농정과 할 때도 제가 말씀을 드렸는데 아까 우리 과장님께서 설명하실 때 브랜드쌀 홍보지원 관련해서 GAP에서 생산된 쌀을 판매를 할 때 읍면별, 읍면별 명칭을 넣어가지고 판매한다고요?

○최경동 위원 그런데 그러면 그거는 그렇게 하면 안 돼요. 그러면 아무 그 대표브랜드 관련해서는 장기적인 안목으로 천천히 신중하게 접근해야 되는데 이게 만약에 각 농협, 읍면에서 생산한 GAP쌀 생산이 읍면농협 그 브랜드 이름으로 나가면 또 이거 아무런 의미가 없어요. GAP가 600㏊에서 생산된 거는 각 타 읍면에 생산되더라도 그 공동브랜드로 예를 들자면 뭐 ‘구미쌀’ 한다든지 해서 그런 포장재 지원을 통해서 그래 나가야 됩니다. 그래야지 구미쌀 브랜드로 가는 걸음을 걷는 거예요. 여기서 각자 농협 마크 달고 가면 이거 아무 의미 없는 거예요, 이게. 아까 윤종호 위원 얘기마따나 또 다른 브랜드가 한 개 생기는 거예요. 그러니까 이게 생산이 되면 어차피 이거를 통합해서 한 군데는 도정할 수 없지만 읍면에서 그 농협에서 도정을 하겠지만 포장은 다 동일 되게 통일 돼서 나가는 게 맞습니다.

○최경동 위원 이거는, 이거는 아주 큰 문제예요.

○위원장 양진오 예.

○최경동 위원 우리가 통합브랜드로 가려고 하고 있고 또 대표농산물로 육성하려고 가고 있는 이 시점에 이거는 정말 큰 문제라니까. 이거만큼은 그래 가야 됩니다.

○최경동 위원 그래 좀 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 추가로 더 질의하실 위원 안 계시죠?

(응답하는 위원 없음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 유통축산과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 산림과 소관 주요 계획업무 보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

산림과 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 우리 신문식 위원님.

○신문식 위원 예, 간단하게 질문 좀 드리겠습니다. 뭐 또 역시 무을 돌배나무 이야기입니다마는 돌배나무 묘목이 있잖습니까, 그죠?

○신문식 위원 묘목이 그거 심겨지는, 심겨지고 있는 그 식재 되고 있는 묘목이 밑둥치를 지금 재죠, 그죠?

○신문식 위원 지금 몇 밀리, 몇 밀리짜리가 지금 식재가 되고 있습니까?

○신문식 위원 20밀리, 60밀리, 40밀리

○신문식 위원 예, 20밀리, 40밀리, 60밀리 각각 묘목을 구입하는 가격은 어떻게 됩니까? 묘목을 구입하는 가격.

○신문식 위원 예, 예, 20밀리, 40밀리, 60밀리요.

○신문식 위원 예, 다 틀리는데 얼마가 되냐고요. 20밀리가 얼마고 40밀리가 얼마고 60밀리가 얼마냐고요.

○안장환 위원 조달원가 있잖아, 모르나 그런 것도?

○신문식 위원 그게 20밀리입니까?

○신문식 위원 예, 예.

○신문식 위원 3,000원.

○신문식 위원 40밀리

○신문식 위원 40밀리가 4만 원입니까?

○신문식 위원 60밀리

○신문식 위원 10만 8,000원요?

○신문식 위원 7만 8,000원?

○신문식 위원 아, 이 묘목이 사는 가격이 이렇습니까?

○신문식 위원 그러면 심겨지는 그 인건비라고 말씀을 드려야 되나

○신문식 위원 그거는 얼마쯤 들어갑니까? 20밀리 같은 경우하고 40밀리 같은 경우하고 60밀리 같은 경우하고.

(이한석 산림과장, 집행기관석을 보며)

○위원장 양진오 계장님, 대신 답변 필요하면 좀 해 주세요.

○신문식 위원 예, 예.

○신문식 위원 10밀리 이하가요?

○신문식 위원 예, 예.

○신문식 위원 40밀리하고 60밀리는 4만 원하고 7만 8,000원 같고요?

○신문식 위원 아, 인건비는 나무가 심겨지면 ㏊당

○신문식 위원 전체 인건비가 얼마라고 이렇게

○신문식 위원 아, 결정이 되면

○신문식 위원 예, 제가 이렇게 말씀드리는 거는 우리 시민분들께서 실제적으로 우리 묘목이 얼마에 구매가 되는지 확실하게 좀 아실 필요가 있다고 생각이 들어서 제가 문의 드린 거고요. 20밀리 같은 경우에 14,000원인데 제가 가서 보니까 20밀리나 40밀리나 그 나무가 조금 있으면 한 1년만 지나면 바로 자랄 것 같더라고요. 예, 그 시간이 뭐 20밀리에서 40밀리 되는 데 얼마가 걸릴지는 제가 잘은 모르겠습니다마는 굳이 왜 60밀리, 40밀리 이렇게 큰 거를 심게 되는지 좀 묘목을 가격이 좀 저렴한 묘목을 심어서 이렇게 거기서 식재를, 키우면 그 산지에서 키우면 돈이 좀 적게 들어가지 않을까 효과도 같은 효과를 내면서 싶은 생각이 듭니다마는 어떤 제 생각이 어떠신지 한번 말씀 좀 해 주십시오.

○신문식 위원 예, 그 ㏊당, ㏊당 작업단가 이렇게 작업비를 산출을 하신다고 그러셨는데 조금 전에, ㏊에 몇 주가 심기는 거죠?

○신문식 위원 350주?

○신문식 위원 350주 심기는데 그래 ㏊당 금액은 얼마입니까?

○신문식 위원 ㏊당 2,000만 원입니까?

○신문식 위원 2,000만 원에 350주 같으면 이게 묘목값 하고

○신문식 위원 식재비하고

○신문식 위원 운반비하고

○신문식 위원 아, 다 포함해서 2,000만 원 정도 됩니까?

○신문식 위원 예, 알겠습니다. 이 관련한 내용은 좀 시민분들께서 좀 아셔야 될 부분이 아닌가 싶어서 제가 좀 질문 드렸습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

○장세구 위원 위원장님, 잠깐만.

○위원장 양진오 아, 예, 우리 장세구 위원님, 예.

○장세구 위원 지금 이게 돌배사업 뭐 관련해서 밖에서 굉장히 지금 말들이 많아지고 있는 거는 아시죠, 과장님?

○장세구 위원 그러면 이 사업을 계속해서 추진을 해야 되는데 조금이라도 어떻게 좀 시민들하고 밖에서 나오는 얘기들을 좀 이래 접목을 해서 아까 추진위원회 말씀을 하셨잖습니까?

○장세구 위원 어떻게 구성이 되어 있는지 저희들은 잘 모릅니다마는 향후에 이 돌배나무 특화숲 조성을 해 놓고 거기에 대한 기대효과는 사실 다들 걱정을 하고 계시는 건 사실입니다. 그리고 또 앞으로 지금 뭐 2019년도부터 해 가지고 또 투입 돼야 될 돈이 한 80억 정도 되고 또 그 이후에 유지 관리해야 되는 비용도 계속적으로 제가 봤을 때 들어가야 된다고 보는데 진짜 과장님 전문가로서 아니면 여기에 추진위원회하고 전체적인 생각이 어떤지 그 부분 한번 정리를 해서 저희들한테 한번 보고를 해 주십시오.

○장세구 위원 이게 아니, 저희들도 사실은 뭐 이게 궁색한 답변을 계속해서는 안 되고 또 밖에서 지적하는 부분들이 물론 뭐 전문가 집단에서 이걸 뭐 기획하고 다 했겠지만 밖에서 지적하는 부분들이 전혀 근거 없는 얘기는 아니라고 저도 보여집니다. 그래서 이 부분을 계속사업을 지속해서 가야 될 건지 아니면 어느 시점에서 이걸 뭐 중단을 하는 게 맞으려는지 그 부분도 사실은 추진위원회에서 심도 있게 한번 고민을 해봐야 될 때라고 저는 봅니다. 그래서 한번 그 부분은 심도 있게 한번 고민을 해 보시고 추진위원회에서 한번 논의를 한번 해 보시는 것도 괜찮을 것 같고 그 논의가 되면 결과를 저희들한테 우리 양진오 위원장님한테 좀 별도로 보고를 해서 저희들이 공유할 수 있도록 그렇게 좀 부탁을 드리고.

지금 산불방지 관련해서 577쪽에 지금 보고하신 내용 중에서 인력이 지금 굉장히 많이 투입이 되고 있잖습니까, 그죠?

○장세구 위원 대부분 다 이제 지금 사업비 중에서 헬기임차, 대부분 다 인건비로 나가고 있는 걸로 알고 있는데 여기에는 드론이나 이런 쪽으로 좀 이렇게 사업을 확대해 보시는 건 어떻습니까?

○장세구 위원 제가 봤을 때는 이 인원을 어차피 이제 주간감시인데 인원을 최소화, 이제 최소화보다는 앞으로 이제 인력배치가 점점 더 인건비는 계속해서 오르고 그리고 산에도 사실은 올라가는 데 굉장히 힘드는 데도 있고 하니까 그걸 이제 어차피 드론이라든지 안 그러면 아예 고정물로 감시카메라를 설치를 해서 24시간 감시할 수 있는 체제도 좀 고민을 해서 이 부분에 막대하게 투입되는 인건비를 좀 절감할 수 있는 어떤 방안을 고민을 해 봐서 대책을 좀 세워주시기를 바라겠습니다.

○장세구 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 우리 지난 우리 에코랜드 우리 남원시에서 우리 방문해 가지고 견학도 하고 하는데 하여튼 관리 거기 잘해 주시니까 아마 안 그렇겠나 싶습니다.

○위원장 양진오 다른 시설들도 잘 관리해서 다른 데서 비교견학 올 수 있는 그런 여건을 좀 많이 만들어 주시기 바라겠습니다.

그리고 장세구 위원이 얘기한 돌배나무는 우리 시민들이 관심이 많으니까 세부적으로 정말 그런 자료를 한번 만드셔가지고 의회에 우리 의원들한테 충분한 설명 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

○위원장 양진오 예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 산림과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 업무계획 보고를 청취토록 하겠습니다.

소장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 소장님 보고 잘 들었습니다.

농산물도매시장관리사무소 업무에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 우리 권재욱 위원님.

○부위원장 권재욱 예, 권재욱입니다.

수고 많습니다.

신규사업 중에 587페이지에 농산물 농약 안전 현장검사소 설치에 대해서 이제 말씀드리겠는데요.

○부위원장 권재욱 이 금액이 꽤 크네요, 그죠?

○부위원장 권재욱 예, 꽤 큰데 요즘 보면 왜 과일이라든가 이런 걸 당도 체크하는 기계가 있잖습니까?

○부위원장 권재욱 농약검출도 그런 기계로는 안 됩니까?

○부위원장 권재욱 아니, 국도비가 아니고 예를 들어서 농약 잔류를 이런 걸 설치를 해야만이 이걸 측정을 할 수 있는지

○부위원장 권재욱 아, 그렇습니까?

○부위원장 권재욱 당도 외에, 당도 같은 건 기계 하나로 왜 찔러가지고 이래 하지 않습니까.

○부위원장 권재욱 아니, 그래 알겠는데 그런 쪽으로 기계, 어차피 기계라든가 이런 걸 필요로 하지 않습니까. 샘플링 해 가지고 이래 만약에 당도 검사하듯이 간략하게 이렇게 검사하는 방법이 없느냐는 그런 얘기예요.

○부위원장 권재욱 제가 이래 묻는 그거는 그게 아니고 요즘 기계도 많이 나오고 굉장히 발달이 되었잖아요.

○부위원장 권재욱 그러니까 아주 간단하게 이렇게 측정할 수 있는 그런 기계가 없느냐 그런 얘기입니다, 예.

○부위원장 권재욱 아닙니까?

○부위원장 권재욱 아, 그렇습니까?

○부위원장 권재욱 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

예, 안장환 위원님, 예.

○안장환 위원 우리 과장님, 농산물도매시장에 전기시설을 제가 알기로 한 2년 전에 전기시설을 한다라고 예산을 준 것 같은데 그때 그 전기시설이라 하면 배전반하고 같이 포함되는 거 아니에요?

○안장환 위원 지난번에 했어요. 분명히 내가

○안장환 위원 LED?

○안장환 위원 그거 했어요?

○안장환 위원 그 당시에 전기공사를 했는 걸로 기억나는데 그게 아닌가요?

○안장환 위원 그럼 지난번에 했는 게 뭔지를 저한테 했던 자료 했는 거 사업했는 내용을 저한테 좀 자료로 한번 제출해 줘요.

○안장환 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

추가로 질의하실 위원님 계십니까?

예, 우리 송용자 위원님.

○송용자 위원 예, 설명 잘 들었습니다.

그런데 저 농산물 농약 안전 현장검사소 설치에 관해서 한번 여쭤볼게요.

○송용자 위원 이것이 과일에만 해당이 됩니까 아니면 채소에도 해당이 됩니까?

○송용자 위원 아, 엽채소?

○송용자 위원 엽채소, 그런데 만일에 이제까지는 이제 그런 이런 시스템이 채소에 하지 않았는데 어느 농가에서 나오잖아요.

○송용자 위원 그런데 그게 만일에 농약이 검출되었다 예, 그렇게 해서 그러면 그 물건 그게 이제 소문이 나면, 그게 소문이 나면 그 농가가 농사를 많이 짓는 분들 같은 경우는 타격이 받을 텐데 그러기 위해서는 이런 기계 설치를 하실 요량이면 그 사전에 교육은 다 되어야 되겠죠?

○송용자 위원 예, 예.

○송용자 위원 아.

○송용자 위원 예, 하여튼 이게 참 좋은 제도인데요. 우리 또 시민들이 안전하게 먹을 수 있는 건데 그래도 농가에 직접적인 피해방지 및 예방교육을 철저히 좀 그렇게 다 하고서 이런 거를 시행해 주셨으면 좋고 사실 먹는 우리 소비자 입장에서는 거짓말 같겠지만 김치를 담가놨는데 농약 냄새가 나서 못 먹은 경우 저도 있습니다. 그 정도로 그렇게 좀, 어떤 것은 정말, 정말 믿을 수 없을 정도로 그런데 그 엽채류를 그렇게 저희들은 의심을 안 하는 상태라서 그냥 씻어서 담가서 김치를 해서 버리는 사례가 종종 있습니다. 예, 그렇기 때문에 이거는 해야 되는데 만일에 지역의 농산물을 여기 와서 이렇게 할 때는 지역 농산물을 생산하는 생산가에도 이런 예방교육이 꼭 필요하다라는 거 제가 그걸 말하고 싶어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 농산물도매시장관리사무소 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터 소관 주요 업무계획 보고를 청취토록 하겠습니다.

소장님께서는 발언대로 나오셔서 농업기술센터 업무 전반에 대한, 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 수고하셨습니다.

○안장환 위원 왜 울어요, 울기는.

○신문식 위원 물 좀 드십시오.

○안장환 위원 물 있잖아, 물.

○위원장 양진오 농업기술센터는 부서 간 업무 연관성이 많으므로 두 개 부서 동시에 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

위원님 여러분, 이의 없으시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 농촌지원과장님과 기술개발과장님은 발언대로 나오셔서 신규사업 위주로 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 두 분 과장님 보고 잘 들었습니다.

농업기술센터 업무보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 우리 신문식 우리 위원님.

○신문식 위원 예, 일전에 제가 어떠한 사안에 대해서 좀 따지러 농업기술센터 갔었더랬습니다. 예, 갔었더랬는데 일단 그 부분은 차제하고 거기서 제가 여러 가지 말씀도 좀 듣고 농업기술센터에서 하는 일에 대해서 이야기도 좀 들었습니다. 그때 제가 느낀 거는 농업기술센터가 우리 구미에서 농업인들을 위한 아주 심장 역할을 해야 될 어떤 그런 기관이 아닌가라는 걸 저는 느끼고 왔습니다. 사실 부탁의 말씀을 좀 드리려고, 드리려고 합니다.

지금 제가 그날 가서 보니까 씨감자 재배라든지 각종 토질을 분석해서 우리 농가한테 데이터를 제공을 한다든지 적용 작물에 대한 데이터를 제공한다든지 여러 가지 중요한 업무를 하고 계셨습니다. 관련해서 실질적으로 우리 농업인들을, 농업인들의 농가소득을 높일 수 있는 아주 좀 창의적이고 능동적인 어떤 그런 아이템을 선정해서 적극적으로 좀 기술개발 업무를 좀 해 주시면 고맙겠고 그렇게 가시적으로 나오는 부분에 대해 갖고는 저도 마찬가지입니다마는 우리 위원님들 모두 지원을, 지원하는 데 아끼지 않으시리라고 저는 생각을 합니다. 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 감사합니다.

다른 위원님들?

○송용자 위원 저요.

○위원장 양진오 예, 우리 송용자 우리 위원님.

○송용자 위원 예, 농업기술 예, 설명 잘 들었습니다.

농업기술센터에서 요리교실하시죠?

○송용자 위원 아직도 하고 있습니까?

○송용자 위원 그걸로 인해서 우리 농촌여성들이 사실 집에서 일하다가 힘들면 그냥 아무 거나 먹고 그러는데 그 짧은 시간이라도 가서 굉장히 좀 성취감도 느끼고 집에 와서 재료는 많으니까 그렇게 해서 먹고서 좋은, 좋은 아주 효과를 내고 있는데 저는 좀 건의 드리고 싶은 게 있어요. 요즘 남성분들 남성요리교실이 없잖아요. 남성분들도

○부위원장 권재욱 같이 가.

○송용자 위원 예, 그때 효과가 어땠어요?

○송용자 위원 예, 저도 그 얘기 들었어요.

○부위원장 권재욱 재밌겠네.

○송용자 위원 그래서 저는 이제, 이제 이 시점에서는 우리 남성분들 요리교실 만들어야 되거든요. 그런데 문제가 있어요. 돈이 조금 들더라도 남성분들한테 앞치마를 갖고 오라고 하시면 안 되고요. 앞치마도 아주 고급스럽고 예쁜 걸 만들어서 무료로 주시고 뭐 재료비는 좀 받더라도 남성분들한테 그런 요리교실을 상시 하는, 1년에 두 번 정도 이렇게 요리교실을 만들어 주셨으면 그런 얘기를 좀 한번 검토해 보셔요.

○송용자 위원 예, 제일 급한 게 저희 집부터(웃으며) 필요하거든요.

(웃음소리)

○부위원장 권재욱 그런 의도가 있는 것 같아, 보니까. (웃음)

(웃음소리)

○송용자 위원 아니, 그리고 요새 농촌의 남성분들도 굉장히 필요로 생각합니다. 예, 그래서 제가 좀 권해 드리고요.

682쪽 한번 좀, 농업기술 예, 기술개발과네요.

○송용자 위원 구미팜에 지금 1억 900만 원씩 지금 이번에 지원하겠다, 내년에 지원하겠다 하는데 우리 구미팜이 사실 이게 법인입니까? 구미팜.

○송용자 위원 그런데 법인은 아직 안 하셨고요?

○송용자 위원 조례가 있어서 조례에 의해서 지원하신다 이 말인데 농촌이 지금 사실 지원하는 거에 비해서 효과가 좀 덜 나고 있어서 사실 많은 의원님들도 여기 구미 시내 쪽에 있는 의원님들이 불만이 많은데 이런 것도 조례가 있다고 뭐는 하지만 그래도 좀 법인이라든지 다른 것은 법인이 아니면 돈을 안 주지 않습니까. 일단 보조금을 지급하는 건데 예, 그런 것을 좀 그런 형태를 갖췄으면 하는 게 제 바람입니다.

○송용자 위원 예, 예, 바람이고요.

또 하나, 여러 가지 해서 죄송합니다.

○위원장 양진오 아닙니다, 아닙니다. 많이 하십시오.

○송용자 위원 689쪽입니다.

기능성 쌀을 생산하시겠다고 그러는데 바로 전에 출장소 농정과하고 이제까지 쌀 때문에 얘기가 많았거든요.

○송용자 위원 그런데 농업기술센터에서는 기술을 개발해서 농가에 전해 주면 그렇게 하면 되는 일이지 여기서 또 쌀을 생산해서 여기 틈새시장을 뭐 뚫고서 팔겠다 그러는데 우리 사실 우리 구미의 쌀은 솔직히 소비자 입장에서요. 다른 지역에서는 구미쌀 그러면 안 먹습니다. 제가 농사를 지어도 다른 지역에 있는 분들한테 쌀 주려 하면 아이구, 구미는 쌀은 말고, 그렇게 얘기를 해요. 예, 브랜드를 구미라는 이름이 나가면 거기는 공업도시고 뭐 어쩌고 뭐가 나오고 낙동강에 뭐가 나오고 이런 것이 되어 있기 때문에 구미는 쌀 하면 안 됩니다. 그래서 저는 시청에 갈 때도 시청에 가서 홍보하신다고 그랬죠? 어느 곳에 보니까 시청에 가서, 서울시청에 가서 홍보하실 때도 구미라고 쓰여 있는 쌀은 갖고 가지 않으셨으면 하고 권하고 싶습니다.

○송용자 위원 차라리 우렁이쌀이라든지 뭐 그런 걸 갖고 가셔야지 구미쌀은 정말 안 갖고 가셨으면 좋겠고 기술센터에서 쌀을 생산하려고 노력하지 않으시고 그 기술을 개발하는 데만 노력해 주셨으면 하는 게, 부탁드리고 싶습니다.

○송용자 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

예, 우리 최경동 위원님.

○최경동 위원 과장님 잘 아셨어요?

○최경동 위원 그러면 생산 안 할 겁니까?

○최경동 위원 예, 그러면 이거 말씀 들어보니까 만병통치약 쌀이네요?

○최경동 위원 그런데 저도 송용자 위원님 말씀처럼 기술센터에서 어떤 이렇게 단지까지 조성해서 하는 것보다는 시범포 한번 해 봤습니까? 가바쌀에 대해서.

○최경동 위원 그래서요, 저는 단지 조성보다는 시범포를 해 가지고 그 쌀에 대한 어떤 뭐 특성이라든가 이런 것 파악하고 또 실질적인 우리가 얘기한 기능성에 대한 어떤 검증도 필요하다고 생각을 하고요.

○최경동 위원 제가 이제 그거 때문에 말씀드린 게 아니라 사업내용을 보면 벼 건조기 설치예요.

○최경동 위원 벼 건조기를 설치하는 겁니까, 그러면?

○최경동 위원 이게, 이게 잘못되었다고 저는 생각을 하는 거예요. 앞서 다른 과에서도 예를 들어서 가바쌀 생산을 위한 어떤 뭐 시범단지 조성이라든가 시범포라든가 또 어떤 지원을 할 때는 예를 들어서 가바쌀이 뭐 예를 들어서 뭐 어디 뭐 용역을 줘서 그 쌀이 어떻게 좋다 하는 거 과학적인 근거를 통해서 홍보를 한다든지 아니면 또 여기에 필요한 생산에 필요한 어떤 밑거름을 지원한다든지 그래 돼야 되지 벼 건조기 설치를 그래 1개소 10㏊를 해서 하는데 어디다 설치한다는 얘기예요, 그러면? 작업반장, 작목반을 구성한다는 얘기입니까?

○최경동 위원 그러니까요, 여기에서는 사업내용에 벼 건조기 설치가 되면 안 된다는 얘기예요. 이거는 이 사업의 원래 목적보다는 좀 약간, 무슨 말씀인지 알죠, 제가 얘기 안 해도?

○최경동 위원 그러니까 사업내용에서는 벼 건조기 설치 관련해서는 이런 식으로 지원하면 안 된다는 얘기예요.

○최경동 위원 좀 감안해서 해 주시고.

여기 보면 또 임대, 농기계 임대사업 같은 경우에는 여기 명시되어 있지는 않지만 왜 당일 빌려서 당일 이렇게 돌려주는

○최경동 위원 그것도 가능하죠?

○최경동 위원 예, 그걸 좀 그래 해 주시고.

○최경동 위원 그리고 672페이지 이건 지도, 지도과장님한테 물어봐야 되죠? 시설하우스 농작업 휴게시설

○최경동 위원 이게 5,000만 원 예산이 있네, 그죠? 시비ㆍ도비 해서. 이걸 그러면 어디다 어떻게 한다는 얘기예요?

○최경동 위원 예, 예.

○최경동 위원 그래 하우스가 그러면 이게 1개 동을 짓는 거예요? 하나?

○최경동 위원 그러면

○최경동 위원 알죠, 제가 알죠.

○최경동 위원 아.

○최경동 위원 아니, 그래 나는 내가 그러면 이게 이제 한 군데 하는 게 아니라 구미 전역의 하우스 있는, 하우스 농가에 하우스마다 이렇게 여기 예산범위 내에서 해 준다 이 얘기입니까?

○최경동 위원 아니, 예산이 5,000만 원이잖아요.

○최경동 위원 이게

○위원장 양진오 담당 계장님.

○위원장 양진오 설명 좀 해 주세요.

○최경동 위원 설명 다 했어요?

○최경동 위원 그럼 1,000만 원 정도 들어가네요, 그죠?

○최경동 위원 제가 질문했던 이유는 제가 여기에 한 개소에 5,000만 원 이거 보고

○최경동 위원 이런 어떤 지원이 정말 선택과 집중도 필요하지만 어느 정도 형평성에 맞게끔 골고루 가야 되는데 이거 너무 좀 심하다 싶어서 제가 질문을 드렸지만 설명을 들으니까 5개소인데 뭐 하여튼 하우스 같은 경우에는 하우스병도 하우스 농사를 오래 짓다보면 걸리고 하는데 이런 시설은 꼭 필요합니다. 필요한데 하여튼 여러 사람이 혜택을 볼 수 있도록 자부담도 말씀하셨는데 좀 더 저렴하게 좀 짓더라도 정말로 하우스병만, 하우스 농작업을 하면서 그런 피로 회복할 수 있는 그런 공간을 좀 저렴하게 좀 지어서 여러 사람이 이렇게 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 좀 해 주시길 부탁을 드립니다.

○최경동 위원 예, 알겠습니다.

그 가바쌀 관련해서 그 사업 내용은 아까 그것 좀 협조해 주세요.

○최경동 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예.

○부위원장 권재욱 제가 간단하게.

○위원장 양진오 예, 권재욱 우리 위원님.

○부위원장 권재욱 예, 간단하게 묻겠습니다.

기술개발과인데 말입니다. 신규사업 중에서 국비 매칭사업이 3건이나 되네요, 그죠?

○부위원장 권재욱 그런데 2건은 국비하고 시비가 이제 50 대 50인데 금액이 큰 ‘도민이 찾아오는 농업농촌 체험공간 확충’ 이게 금액이 가장 큰 건데 이거는 왜 40 대 60입니까? 이게 매칭비율이 어떻게 되는지 싶어가지고.

○부위원장 권재욱 아.

○부위원장 권재욱 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 우리 신문식 우리 위원님.

○신문식 위원 예, 688쪽에 드론 이용 노동력 절감 농산물 생산이 있는데요. 지금 사업비가 2억 정도 잡혀있는데 여기 시비 50%, 자부담 50% 여기 합쳐서 2억이겠네요?

○신문식 위원 예, 예, 드론 2대입니까?

○신문식 위원 몇 대입니까?

○신문식 위원 아, 드론 10대입니까?

○신문식 위원 아, 올해 2대 했죠?

○신문식 위원 그러면 1대에

○신문식 위원 한 2,000만 원 정도가 되네요?

○신문식 위원 아, 다름이 아니고 우리 구미에 드론을 연구개발 생산하고 있는 데가 있더라고요. 구미에 예, 있는데 이렇게 구미에서 이렇게 예산이 들여서 드론을 구입하게 되면 1차적으로 우리 구미업체에 컨택을 한번 해 봐 주시는 게 어떨까 싶어서 제가 부탁의 말씀을 좀 드립니다. 저 업체가, 업체 이름을 제가 아직 잘 모르겠습니다.

○신문식 위원 예, 예.

○위원장 양진오 예, 우리 장세구 우리 위원님.

○장세구 위원 고생이 많으십니다.

장세구입니다.

관련해서 방금 동료 위원님 말씀하신 그 드론 관련해서 건설과에서 내년도 사업계획에 보면 구미에 드론 시험장을 만드는 사업이 있어요. 그러면 지금 이제 여기 자격증 교육비라고 지금 688쪽에 보험료 및 자격증 교육비 등 해 가지고 이래 있는데 드론 구입하고 그다음에 농촌지역에서 이게 필요한데 활용을 하려 그러면 어차피 드론 교육이라든지 자격증은 지금 현재 제가 알기로는 구미에서 가장 가까운 데가 호남 쪽인 걸로 알고 있습니다. 자격증을 이 교육을 받고 자격증 시험을 칠 수 있는 데가 전라도까지 가야 되는데 그래서 이거는 지금 내년에 저걸 사업을 하시더라도 건설과에 그 우리 드론 시험장 내지는 교육장이 언제쯤 되는지 그걸 한번 확인을 하셔가지고

○장세구 위원 굳이 경비 들여서 멀리까지 보내시지 말고 시간이 조금 뒤로 딜레이가 되고 하더라도 구미에 이제 그 교육장이나 이게 되면 아마 제가 아까 보니까 상반기 중에 가능한 걸로 그래 나와 있던데 그걸 한번 확인을 하셔가지고 가능하면 교육계획을 구미에 드론 교육장이 생기고 시험장이 생겼을 때 그때 이걸 좀 할 수 있도록 그렇게 좀 확인을 좀 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 그리고 687페이지에 체험공간 확충해 가지고 이거 지금 사업비가 굉장히 큰데 이거 세부적으로 좀 설명이 잠깐 좀 들어도 될까요?

○장세구 위원 예, 예.

○장세구 위원 그런데 이게 지금 사업비가, 사업비가 지금 만만치 않게 들어가고 만약에 이게 또 유물전시관은 지금 현재 있다 그러니까 저는 가보지는 않았습니다마는 유물전시관 있다 그러니까 모르겠습니다. 농경유물이 어떤 것들이 이제 되어 있는지 저도 관심을 가지고 한번 꼭 방문을 해 보겠습니다마는

○장세구 위원 지금 테마공원 조성하는데 뭐 10,500평(34,650㎡) 정도 지금 되어 있고 이런데 여기에 제가 봤을 땐 실질적으로 딱 눈에 들어오는 게 없는 것 같아요. 내일 뭐 꽃박람회 지금 얘기를 하시는데

○장세구 위원 그것도 다른 데서 지금 하던 게 그리 넘어갔는 것 같거든요.

○장세구 위원 꽃박람회 어디서 합니까? 지금 주관하는 데가 어디입니까?

○장세구 위원 그러면 내일 하는 거는 뭡니까?

○장세구 위원 그래서 이제 지금 그게 뭐 국화전시회 뭐 박람회 이렇게 지금 쭉 이렇게 얘기를 해 놨는데 제가 봤을 때는 다른 데하고 사업이 겹치는 부분도 많고 이거는 정말 신중하게 좀 검토를 하셔가지고 이걸 해 놨을 때 테마공원 조성이라든지 10,000여 평(33,000㎡) 되는 테마공원을 조성을 했을 때 어떤, 어떤 설계를 해 가지고 정말 시민들 휴식공간으로 쓸 수 있을는지 사실 이 테마공원이라고 하지만 실질적으로 지금 공원이나 이런 게 너무 많이 조성이 되어 있고 놀러갈 데가 없다 하지만 잘해 놨습니다. 갈 데 많습니다. 그래서 거기에 부수적으로 해서 우리도 뭔가 해 보자 하는 것보다는 좀 특화된 사업을 좀 고민을 하셔야 될 것 같아요, 제가 봤을 때는. 아까도 말씀드린 대로 꽃예술협회 지금 해마다 보조를 받아서 이제 전시회를 하는 걸로 알고 있습니다. 그런데 사실 거기에도 많은 인원이 찾지는 않습니다. 꽃예술협회 지금 전시회 하고 있는 것도 홍태연 회장 하고 있는 거기도 많은 인원이 이렇게 예술적인 감각이 없어서 그런지 모르겠지만 늘 가보면 그렇게 많은 인원이 찾아오지도 않고 저희들 국화축제 해 봤지만 국화축제도 마찬가지고 이게 굉장히 힘이 드는데 어떻든 간에 에코랜드처럼 정말 테마를 제대로 줘서 이 어마어마한 사업비를 가지고 테마를 제대로 줘서 농촌하고 어우러지는 어떤 사업을 특화시키지 않으면 그냥 동네 하나 공원 생기는 겁니다. 그래 사업을 해서는 이제 더 이상 연속해서 지속적으로 사업을 할 수가 없으니까 뭔가 좀 고민을 조금 더 하셔가지고 아, 이 농업농촌 체험공간 뭐 이렇게 농업 테마공원 하면 거기에 정말 아, 이 머리에 각인이 딱 박힐 정도로 사업을 특화시킬 수 있도록 그렇게 좀 고민을 해서 구상을 조금 더 세부적으로 좀 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

질의는 다 된 것 같습니다.

저는 여기 678페이지에 신규사업 이거 보고 기술센터에 고맙다는 그 마음이 듭니다. 농기계 우리 세척하고 가져오려 그러면 농부들의 인력에 대한 문제도 있지만 사실 환경오염에 대한 문제가 사실 걱정이 계속 되었었거든요. 그런데 이것을 센터에서 이래 한다 그러니까 이거 참 잘 했는 것 같고 한번 할 때, 한번 할 때 잘 원스톱으로 잘 해 가지고 우리 농민들이 여기 와서 씻으면서 환경문제도 해결하고 다음에 우리 농가들끼리 전염될 수 있는 그런 소독도 할 수 있도록 잘 좀, 경비가 조금 더 들어가더라도 잘 좀 해 줬으면 하는 그런 바람입니다.

○위원장 양진오 예, 그리고 우리 송용자 위원 얘기한 남성요리반 내년에 한번 해 봅시다.

(웃음소리)

저는 사실 안 갑니다. 안 갑니다마는

○위원장 양진오 한번 해 봅시다.

○부위원장 권재욱 하면 되지. (웃음)

○위원장 양진오 예, 예, 예, 한번 해 봅시다. 상당히 좋은 아이디어 같습니다.

○위원장 양진오 더 질의하실 위원 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원 안 계시므로 농업기술센터 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님, 두 분 과장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

수고하셨습니다.

제4차 산업건설위원회 회의는 10월 29일 월요일 10시에 개의하여 조례안 등에 대한 심사를 하겠습니다.

이상으로 제226회 구미시의회 임시회 제3차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시41분 산회)