○위원장 윤영철 그럼 의사일정 제1항 2016년도 주요 업무계획안 보고의 건을 상정합니다.

먼저 선산출장소장님으로부터 선산출장소 소관 주요 업무 전반에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.

소장님 예, 간단한 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤영철 예, 소장님 수고하셨습니다.

다음은 민원봉사과 소관 주요 업무보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 나오셔서 예, 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤영철 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

우리 위원님 혹시 궁금한 사항이나 질문하실 내용 있으면 질문해 주십시오.

사실 민원봉사과는 뭐 신규사업이 1건 있는데 혹시

○부위원장 한성희 1,000만 원 가지고 이거 뭐 영화 하고

○안장환 위원 한 가지 물어볼게요. 촉탁등기를 해 주잖아요. 뭐 주소 같은 것도 지금 많이 바뀌고 대로라 해서 옛날에 구)주소로 등기가 다 되어 있는 뭐 건물이나 토지가 있겠죠?

○안장환 위원 그런데 이게 촉탁등기를 하면 우리 통상적으로 촉탁등기는 뭐 수수료나 과태료를 부과하지 않죠? 합니까?

○안장환 위원 대행만 해 주고 여기 과태료가 5만 원인가 이렇죠? 건물에 대해서인가 토지에 대해서는 그 부분에 대해서는 우리 주민들이 부담을 합니까? 제가 알기로는 주소나 모든 걸 변경할 때 수수료가 한 5만 원 정도 드는 걸로 알고 있는데 건물에 대해서인가, 토지에 대해서인가, 그런 거 없습니까? 부담하는 거는 없습니까?

○부위원장 한성희 계장님, 설명 한번

○부위원장 한성희 앞에 나와서.

○안장환 위원 토지는요?

○안장환 위원 없어요? 5만 원 과태료 있는 거는 어디 있는 걸로 알고 있는데.

예, 일단 그러면 촉탁등기는 대행해 주고 그냥 민원을 대행해 주네요, 그죠?

○안장환 위원 알겠습니다.

○위원장 윤영철 다른 위원님 계십니까?

○김인배 위원 문화회관의 활성화 프로그램에 대해서 제가 참고하시라고 말씀드리자면 영화상영 있지 않습니까?

○김인배 위원 이거는 보통 해 가지고 우리 기관에서 상영을 무료상영을 하는데 우리 기관에서 아마 CD 같은 거를 이렇게 좀 선호도가 있는 CD를 구입을 해서 그걸로 보통 상영을 많이 하고 있어요. 하고 있는데 이거를 이제 88은 내가 하는지 잘 모르겠는데 88이나 옥계에 있는 근로자문화센터나 이런 데는 매주 토요일 날 무료상영을 합니다. 그래서 이거를 굳이 구입할 필요 없이 기관들끼리 잘 협의를 하면 상영할 수 있는 프로그램을 구입을 할 수가 있습니다.

그다음에 저명인사 특강 이런 걸 해 보면 사실은 강의료가 좀 비싸요, 이게. 좀 TV에 나오는 유명강사들 부르면 300~400은 줘야 될 겁니다. 그다음에 뭐 교수급 해 가지고 하면 요즘 50만 원짜리가 잘 없더라고요. 거의 100만 원까지 갑니다, 왕복 교통비 드리고 뭐 이렇게 하면. 그래서 이걸 우선 1,000만 원 이렇게 예산을 올려놨는데 운영을 한번 해 보시고 선호도가 많다 그러면, 많다 그러면 선산에 그렇게 현재 많을지 안 많을지는 잘 모르지 않습니까? 많고 하면 좀 더 강화시킬 수 있도록 그렇게 하시면 좋을 것 같아요.

○김인배 위원 참고로 하십시오.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

다른 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

과장님 수고하셨습니다.

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 민원봉사과 소관 업무보고는 마치도록 하겠습니다.

이어서 농정과 소관 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

과장님 예, 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤영철 예, 과장님 수고하셨습니다.

우리 위원님들 예, 질문해 주십시오.

○안장환 위원 예, 보고 잘 들었습니다. 그런데

○위원장 윤영철 예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 옥관·산촌지구에 용수개발 계획이 있지 않습니까? 제가 알기로는 옥관·산촌이 굉장히 골짜기에 있는 그런, 농지 같은 면적이 어느 정도 아, 여기 ㏊가 있네.

○안장환 위원 140㏊, 1㏊가

○안장환 위원 3,000이죠? 그럼 예를 들어 몇 평 정도 되죠? 야, 여기 예산이 참 많이 들어요, 그죠?

○안장환 위원 30억 예산이 적은 예산이 아니거든요.

○안장환 위원 그런데 실질적으로 이런 데 과연 이렇게 투자할 수 있는지 투자를 해야 되는지도 한번 생각해 볼 문제거든요. 그래서 올 금년도는 이제 설계 용역비만

○안장환 위원 일단 용역이 들어가면 또 이 사업을 용역을 하고 설계를 해 놓고 안 하기도 어렵고 해서 사실은 잘 생각해 봐야 됩니다.

그리고 여기 우리 그림에도 여기 보면 아시겠지만 실질적으로 농지면적은 제가 볼 때는 과연 30억을 투자해서 이 사업을 해야 되나 할 정도로 좀 한번 생각해 볼 문제거든요. 그래서 제가 일단 그 정도로 알고 현장 한번 가보겠습니다.

○안장환 위원 이거 400m 정도 되는데 주 농사짓는 농작물을 뭐를 재배를 많이 합니까?

○안장환 위원 아이구, 벼농사 그거

○안장환 위원 벼농사 농사 안 지으면 직불금인가 또 쌀 주죠?

○안장환 위원 지으면 줘요?

○안장환 위원 그런데 사실 생산량 대비 이런 것도 한번 연구를 해 봐야 되거든요. 과연 30억을 줘서 20년간 나눠주고 편안히 나눠줄 수 있으면 오히려 그게 득이 될 수도 있거든요. 그래서 서로 이래 좀 계산도 좀 하고 이래가지고 좀 계획을 좀 치밀하게 세워서 이렇게 그걸 해야 되지 실질적으로 이 30억이라는 돈을 얻으면 물론 뭐 물이 잘 나오고 하면 농사짓는 데 도움은 되겠습니다마는 생산 대비 이런 것도 좀 계산도 좀 하고 이렇게 해서 해야 될 것 같습니다.

○안장환 위원 글쎄 말입니다. 농사 100년, 200년 이때까지 지어왔는데 이제 와서 또 30억을 투자한다니까 제가 한번 이상, 물론 가뭄이 심하면 어디인들 뭐 가뭄이 안 들겠습니까. 일단 알겠습니다.

○위원장 윤영철 자, 다 하셨습니까?

예, 다른 위원님? 예, 예, 김인배 위원님.

○김인배 위원 여기에 참고자료에 삼산양수장 농수관로 정비사업 국비 올해

○김인배 위원 연말까지 소진을 해야 되죠?

○김인배 위원 송수관로가 3.2킬로인데요. 지금 기존 75밀리를 갖다가 150밀리로 바꾼다는 말씀입니까?

○김인배 위원 큰 걸로 바꿨죠?

○김인배 위원 그래서 이 송수관로 이 파이에 대해서 파이가 75밀리 같으면

(김인배 위원, 책상 위 해면기를 집어들며)

한 이 정도밖에 안 돼요. 7.5센티 아닙니까? 그러면 이게 지금 15센티로 바꾸는가?

○김인배 위원 키우기는 배로 키우는데 이 15센티 파이 가지고 그게 되려는지 모르겠는데 적어도 한 30센티나 직경으로 30센티나 20센티 이상은 되어야지만 이게 아, 펌프도 큰 걸로 바꿨는데 이거 뭐 기왕 하는 거 이게 물론 예산하고 관계가 있겠습니다마는 150밀리로 해 가지고 효율성이 있겠습니까?

○김인배 위원 그래서 이게 한 5억 들어가는데 그래서 이걸 갖다가 제대로 잘 검토를 해서 파이를 기왕 하는 것 같으면 이 파이를 갖다가 15센티 하지 말고 적어도 20센티 이상 30센티 해 가지고 펌프의 용량도 크고 하니까 그 파이를 키우는 게 어떻겠느냐 제가 이런 생각이 드는데 이걸 갖다가 지금까지 7.5센티 해 봐야 이 정도밖에 파이가 안 되는데 여기에 뭐 물 공급하면 오히려 전기료도 더 많이 들지 않겠습니까?

○김인배 위원 다 계산해 가지고 뭐 했겠습니다마는 이 파이가 우리가 이거 보통 배관파이의 효율로 본다 그러면 3.2킬로 정도에 150파이로 키운다, 그래서 효율적으로 계산을 뭐 어떻게 했는지는 모르겠는데 제 생각으로는 좀 너무 이 직경 자체가 작지 않느냐 이런 생각이 듭니다.

○김인배 위원 충분하게 검토가 되었다고 하니까 드릴 말씀은 더 이상 없습니다마는 해서 또 나중에 또 150을 갖다가 뭐 300으로 키우는 그런 일은 없겠네, 그죠?

○김인배 위원 알겠습니다.

○위원장 윤영철 자, 다른 위원님 또 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 수고하셨습니다.

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농정과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

예, 과장님 수고하셨습니다.

예, 다음은 유통축산과 소관 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

과장님 나오셔서 주요 업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

예, 박교상 위원님.

○박교상 위원 과장님, 556쪽에요. 안전축산물 유통 있죠? 한우암소 급식지원 있는데 우리나라에 이게 적정 두수가 몇 두수가 적정하다고 발표되어 있습니까? 한우가.

○박교상 위원 제가 알기로는 한 300만 두 정도가 적당하다고 이래 하는데 지금은 몇 두 정도로 파악이 되고 있어요?

○박교상 위원 아니, 우리나라. 말고 우리나라 전체에.

○박교상 위원 제가 지금의 두수가 260만 두가 엄청 이래 떨어진 걸로 알고 있는데 그런데 지금 그런데도 지금 솟값이 엄청 많이 올라있죠, 그렇죠?

○박교상 위원 좀 올라있을 정도가 아니고 많이 올라가 있고 송아지 한 마리가 옛날에 거의 큰 솟값 가까이 가는 걸로 알고 있는데

○박교상 위원 아니, 그게요. 적정한 두수를 계속 유지를 해 나가고 해야지 소비자들도 그렇고 축산농가도 안정적인 수입이 되고 이래저래 되는데 들쑥날쑥, 들쑥날쑥 한번에 1년 몇 두 올라갔다가 없는 데는 그냥 확 주저앉고 전혀 안 되고 있잖아요. 그런데도 지금 계속 암소를 계속 이렇게 한다면 이것도 좀 문제 있는 거 아니에요? 그렇지 않습니까? 정부 정책에 의해서 계속 암소를 그렇게 이래서 도축을 계속한다면 송아짓값이 계속 올라가지 내릴 때가 어디, 안 그렇습니까? 그런데도 계속 이대로 가야 되는 거예요, 정책이?

○부위원장 한성희 거세 소를

○박교상 위원 참, 암소 잡는다고 우수한 유통하고 무슨 관계있어요? 여기 담당 계장들 누가 대답하시는 게 낫겠노?

○부위원장 한성희 거세 소로

○박교상 위원 그렇죠.

○박교상 위원 그런데 적정 두수가 지금은 맞지 않고 모자라고 그런데도 솟값이 그래 상승하고 있는데도 암소를 계속 두수를 적정공급을 해야 되냐 말이죠.

○박교상 위원 그거 앞으로 그러면 지금도 그래 이래 하고 있는데 이게 그래 맞지 않다는 거지. 그때그때 해 가지고 그러니까 지금 이래 가도 암소 또 싹 올라가가지고 또 그래 또 입식 또 막 해서 솟값 올라가니까 입식 또 시켜 놓고 나면 또 가격 또 툭 떨어지면 또 그때 가면 또 하고, 이게 적당하게 이렇게 저거 해 가지고 지표를 잡아놓고 이래 가야 되는데 중앙 정부에서 이거 막 해 놓으면 지침 내려올 때까지도 계속 이런 식으로 가고

○박교상 위원 도에서 검토만 하면 뭐하노? 지금 축산농가라든지 일반 소비자들은 솟값 올라 영 맞지 않다고 하고 있는데 예? 미리미리 보고 해 가지고 대충 해서 적정하게 이걸 해 나가야지 이런 데도 지금도 그렇잖아요. 검토하고 있는데도 지금 안전축산물 해 가지고 암소를 급식하겠다고 지금 나오고 있는데 이거 좀 맞지 않는 거 아니에요?

○박교상 위원 유통축산과라는 게 그렇지 않습니까? 전체적인 제가 항상 말씀드립니다마는 뭐 지원을 하고 이런 문제보다도 진짜로 유통을 하는 과정에서 적정하게 안정하게 소득이 항상 내가 소를 몇 마리 몇 두를 키운다면 어느 적두 저게 나온다, 소득이 있다 그래야 되는데 그게 계속 왔다 갔다, 이 소농 같은 데는 엄청 힘들지 않습니까? 그렇잖아요?

○박교상 위원 그런 걸 하는 게 유통축산과고 본연의 임무인데 지금까지 그렇게 이야기해도 그런 쪽에 전혀 되지 않고 있단 말입니다. 그렇지 않습니까? 지금도 한우 그거 한번 할 때마다 지원해 줘가면서 도축하는 거 아니에요?

○박교상 위원 그런데 그게 지금에요, 그래 솟값이 그래 송아짓값이 그렇게 올라가고 있는데도 그래 암소를 계속 그거 한다는 것은 도축을 한다는 것은 잘못된 겁니다. 그렇지 않습니까? 이거 도에다 하든지 우리 시라도 자체적 빨리 이걸 해 가지고 한번 해 봐야 될, 재고 해 봐야 될 문제입니다.

○박교상 위원 이상입니다.

○위원장 윤영철 자, 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 우리 과장님, 본 위원이 199회 임시회 본회의장에서 제가 5분 발언을 통해서 무슨 이야기를 했는지 혹시 들으셨어요?

○안장환 위원 우리 구미시가 뭐 인구도 사실 줄어들고 있는데 모든 요인이 학교급식 문제, 출산 문제, 집값, 물가 이런 부분에 대해서 일말의 그 빌미를 줬다고도 생각을 하거든요. 인근 지역이나 우리 국가적으로 볼 때 우리 올해 예산에 다음 연도 예산에 한 70억 정도 우리 급식비로 계획하고 있는 모양이잖아요?

○안장환 위원 그런데 우리 그렇게 되면 우리 학교 학생 무상급식 그 프로테이지가 초등학생 몇% 정도 됩니까?

○안장환 위원 아니, 전년도 하고, 전년도에서 연차적으로 해서 2019년도까지는 전면 무상급식으로 하기로 했는데

○안장환 위원 지금 이 수준이면 그냥 현재 수준 예산밖에 안 됐잖아요.

○안장환 위원 아니, 올해 그러면 뭐 좋습니다. 주요 업무계획에 안 올렸는지 몰라도 차기 연도에 예산을 얼마 올렸으며 몇%까지 더 하는지 더 줄어들었는지 그에 대해서.

○안장환 위원 연 수준인지

○안장환 위원 '18년도 얼마 안 남았어요.

○안장환 위원 '18년도 안 왔는데 연차적으로 예산을 좀 증감을 해 가지고 지금 실질적으로 전면 무상되는 게 초등학교 1학년 정도잖아요, 그죠?

○안장환 위원 그런데 실제 김천은 무상급식이잖아요, 그죠? 그리고 도량동은 1학년까지만 돈 안 내고 먹지만 신평 이런 데는 전면 다 무상이잖아요. 이런 게 실질적으로 빨리 이런 부분에 대해서는, 지난 계획은 2018년도까지 무상 전면 급식이라 했는데 계속 올해 예산 안 올리면 그대로 계속 가잖아요. 2018년도 되어 가지고 한꺼번에 배 증가해서 예산을 못 올리잖아요. 제가 지난번 과장님, 이 업무라는 것은 바뀌어 버리면 또 새로 시작하고 이러면 안 돼요. 연속성이 있어야 돼요. 나쁜 정책은 뭐 폐기할 수도 있지만 계속사업 같은 거는 계속적으로 연차적으로 충분히 해서 좀 늘려주는 게 맞지 않습니까? 실질적으로 제가 이 과는 아닙니다마는 이 모든 우리 출장소의 이 예산을 볼 때 정말로 아이들 이런 식으로 해 놔놓고 이런 사업하는 거는 순서도 맞지 않고 예산 집행에도 문제가 있어요.

그래서 우리 계장님.

○안장환 위원 김종성 계장님, 올해 정확하게 좀 많이 아실 것 같은데 간단하게 설명 좀 해 주세요. 여기 무상급식 계획 차기 연도에.

○안장환 위원 아, 200%라는 그, 200%가 그런 거는 그러면 연차적으로 하는 것이 아니라 현재 수준 그대로 유지한다 이 말씀인가요?

○안장환 위원 의회에서 누가 그랬어요?

○안장환 위원 위원장님, 언제 이런 의회에서 그렇게 했습니까?

○위원장 윤영철 다시 설명해 봐요. 무슨 말이에요, 그게?

○박교상 위원 특위에서요.

○위원장 윤영철 마지막 계수조정 할 때 그래 되었는가요?

○김재상 위원 맞아요.

○박교상 위원 그래 했습니다. 맞아요. 다 저거 하셨는데. 특위 다 계셨지 않습니까.

○임춘구 위원 자, 질의 끝났습니까? 질의 끝났습니까?

○안장환 위원 아닙니다.

아니, 의회에 저도 그때 있었는데.

○박교상 위원 그때 그랬어요.

○안장환 위원 저는 그 자리에 현장에 모르겠습니다. 잠깐 나가서 그런지 몰라도 이런 예산을 갖다가 아니, 의원님들이 이런 걸 가지고 왜 의회에서 왜 그런 식으로 했는지 참 저도 참 그렇습니다마는 이게 제가 이야기하는 것이 뭐 부당합니까? 우리 의원님들이 다 결정했다고 보는데요.

그래서 올해 그러면 그냥 이 수준으로 그대로 갑니까?

○안장환 위원 그러면 초등학교 1학년도 전면 무상급식이 안 된다는 거죠?

○안장환 위원 정말 부끄럽습니다, 제가 여기 앉아있기가.

(안장환 위원, 윤영철 위원장을 보며)

의원님, 여기서 예산 좀 더 편성해서 좀 할 수 있도록 그렇게 좀 할 수 없겠습니까?

○위원장 윤영철 그거는 이 뭐지, 끝나고 나서 추후에 우리 의원 다 모여가지고 다시 연구를 좀 해 봅시다. 이 자리에서 바로 예산 부분가지고 그런, 집행부의 소관인데 뭐 의회에서.

○안장환 위원 일단 알겠습니다. 예.

○위원장 윤영철 자, 다 하셨습니까?

○임춘구 위원 질의 다 했는

○위원장 윤영철 그럼 시간 좀 이따 하시고 임춘구 위원님 먼저 하시죠.

○안장환 위원 예, 예, 다 끝났어요.

○위원장 윤영철 예, 임춘구 위원님 하세요.

○임춘구 위원 553쪽에 우리 구미 쌀 소비 확대에 대해서 예산을 과장님이 세워 놓고 이랬는데 제가 지금 궁금한 게 올해 쌀 농사는 대풍이죠?

○임춘구 위원 대풍인데 제가 궁금한 게 하나, 우리 동료위원들도 조금 알아야 될 게 궁금한 게 지금 고정직불제 나가고 변동직불제 나가죠?

○임춘구 위원 지난번에 이동필 농수산부 장관이 오셔갖고 농민들 변동직불제 때문에 걱정을 안 하셔도 된다 이러는데 어제 그저께 27일 날 선산 장날 쌀 20킬로에 3만 5,000원에 차를 갖다놓고 막 팔아요. 그러면 지금 정부에서 우리 쌀 가격을 18만 6,000원 올해 잡았습니까?

○임춘구 위원 9,000원입니까, 6,000원입니까?

○임춘구 위원 18만 7,000원?

○임춘구 위원 18만 7,000원 이게 80킬로잖아요, 그죠?

○임춘구 위원 18만 8,000원, 18만 8,000원이면 20킬로에 3만 5,000원 받으면 4만 원이다, 그죠?

○임춘구 위원 그러면 차액이 4만 8,000원 생기는데 이 변동직불금을 농민들한테 어떤 기준으로 변동직불금을 지급을 합니까?

○임춘구 위원 아, 농정과에서 해요?

○임춘구 위원 아, 농정과장 오래 하셨으니까.

○임춘구 위원 아, 자, 이제 시장에 형성되는 가격이 15만 원이다, 지금 이거 어제 그저께는 14만 원에 파는데 어디 쌀을 14만 원에 파는지 저는 이해를 잘 못해서 그래요. 한 가마에 14만 원 파는데 그러면 우리 시중가격이 15만 원이 되었으면 3만 8,000원이 차액이잖아요.

○임춘구 위원 3만 8,000원의 90%를 준다 이 말이죠?

○임춘구 위원 그러면 농민들은 큰 걱정 안 하셔도 되네?

○임춘구 위원 그러니까 평균 전국 평균치를 내서 그래 제가 그게 15만 원 같으면 예를 들어서 3만 8,000원에 대한 90%를 보상해 준다, 변동직불제를 해 준다는 말 아닙니까?

○임춘구 위원 그래서 우리 쌀 소비 확대 방안 553쪽에 뭐 포장재, 소포장재 지원 이런 거 해 놨는데 이게 쌀 소비하고 촉진하고 관계되는 겁니까?

○임춘구 위원 그래 그게 쌀 소비 확대 하고는 좀 제가 사업 보조상 안 맞는 것 같아요. 쌀 소비 같으면 예를 들어서 우리가 지금 먹는 쌀이 소비량이 현격히 줄었잖아요, 전에보다.

○임춘구 위원 줄다 보니까 우리 제가 궁금한 게 대한민국 쌀을 생산량이 대한민국 국민이 먹으면 모자랍니까? 안 맞습니까?

○임춘구 위원 100% 안 됩니까?

○임춘구 위원 아, 쌀 자급률이?

○임춘구 위원 그러면 우리가 의무적으로 쌀을 수입해야 되죠? 수출하자면 FTA 체결하면서 우리가 휴대폰 팔면서 휴대폰 파는 나라에 쌀을 얼마 받아라, 이런 체결이 있다 보니까 쌀이 남는 겁니까?

○임춘구 위원 그래서 쌀 소비를 많이 줄었는데 쌀 소비하자면 쉽게 말해서 지금 국수라든지 이런 거 전부 밀가루로 하잖아요.

○임춘구 위원 밀가루 거의 98% 수입이죠?

○임춘구 위원 그럼 쌀은 우리가 자급자족이 100% 안 되고 98% 된다 하셨는데 저는 유통축산과나 농정과나 소장님, 우리가 쌀 소비할 수 있는 쌀국수를 맛있게 한다든지 이런 거를 소비 촉진해 개발해야 되는 거 아닌가 싶습니다.

○임춘구 위원 그냥 이래 포장재 지원하는 게 쌀 소비하는 게 아니고.

○임춘구 위원 여기에도 보니까 그런 예산을 세워 놨는데 그쪽으로 우리 동료위원들이 지적하셨는 가공공장 이런 거 지원하는데 그런 걸 한번 잘 연구해 갖고요. 우리 구미 대표브랜드 한다고 여기에 도개 토마토, 산동 메론, 수점동 밤고구마 이렇게 아까 여기 보고를 농정과에서 하셨는데 이게 수점동 밤고구마 면적이 200㏊ 이상 이렇게 하셨는데 실질적으로 그게 우리 구미 사람들 소비해도 될 정도 아닙니까? 일반 고구마 다 갈고 이래 하는데 메론도 마찬가지고 그게 구미 대표브랜드가 되겠어요? 우리 제가 생각하기는 구미에 그래도 재배면적이 제일 많은 게 쌀인데 쌀을 어떻게 한번 연구하는 방법으로 좀 해 주시고

○임춘구 위원 또 이걸 보고하는 데 전부 일회성이라요. 우리 기술센터 하고 같이 연계를 해서 중앙에 내려오는 사업계획을 다 따라 해요. 뭐 다 따라해 갖고 이게 계획을 세워 갖고 3년간 지원 예를 들어서 3년간 지원 3년 지나면 또 그건 법적 근거가 사라져 지원 못 하니까 또 서로 들고, 무을에 탑라이스 뭐뭐 여러 가지 우리 구미의 대표브랜드 몇 개입니까? 아니, 구미별미가 대표인데 쌀 이거 브랜드가 몇 개인지

○임춘구 위원 23개나 되죠? 그래 23개 돼 갖고 그래 이게 23개 되는 쌀 브랜드가 어제 그저께 장날 3만 5,000원, 20킬로 3만 5,000원 지금 구미 쌀은 얼마입니까?

○부위원장 한성희 4만 원씩 합니다.

○임춘구 위원 4만 3,000원, 비싼 거는 4만 5,000원까지 하는데 20킬로에 10,000원 차이나면 과장님, 80킬로 한 가마면 4만 원 차이나는 거 아닙니까?

○임춘구 위원 나 쌀 미실 그거 제가 그걸 못 샀는데 나중에 한번 받아갖고 먹어봐야 되겠어요. 20킬로 3만 5,000원짜리가 그래 사람이 괜찮으니까 사는지 이런 거를 우리 구미는 구미 쌀이 다 소비하면 구미시민한테 할 수 있죠?

○임춘구 위원 생산되는 양이.

○임춘구 위원 그래 그런 점을 집중을 해서 구미공단에 이런 데도 구미 쌀이 100% 들어갈 수 있도록 여기에 초점을 맞춰주셔야 되지 여기 좀 전에 해평하고 농정과에서 해평하고 옥관에 친환경 쌀을 무농약, 저농약이 폐지되니까 저농약에서 무농약, 무농약에서 친환경 이래 가는데 이 면적이 어느 정도 한정되어 있잖아요.

○임춘구 위원 선전용에서, 나는 선전용으로 봐요. 전시용으로 이렇게 보는데 진짜 우리 구미 전체에 이거를 한번 유통축산과 그거 판매를 해 줘야 되니까 쌀 소비하는 데 이런 거보다도 그런 쪽으로 더 연구하는 게 맞지 않나 싶습니다.

위원장님, 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

○안장환 위원 위원장님.

○위원장 윤영철 다른 분 혹시 없으십니까?

○김재상 위원 내가 하나 물어볼게요.

(윤영철 위원장, 안장환 위원을 보며)

○위원장 윤영철 예, 일단 여기 하시고 하십시오.

○김재상 위원 과장님, 정육점 관리는 어디서 합니까?

○김재상 위원 어제 그 뉴스 보셨죠?

○김재상 위원 그 3등급 외, 뭐 등외등급까지 해 가지고 줄을 서서 구매하는, 한정판매 소고기 그죠? 구미에도 있었죠?

○김재상 위원 아니, 구미역 앞에 줄 서가지고 팔고 했잖아요. 그것도 1주일에 3일인가 판매하는 그런 한정판매 해 가지고 구미시민이 등외품목을 아주 비싼 가격을 줄서 가지고 그거 한번 사려 하면 10분에서 한 20분 사이 줄을 서가지고 그래 판매하는데 그런 것도 좀 우리가 그렇게 저가로 공급이 되고 되는 것 같으면 우리 유통축산과에서도 사전에 그런 거 지도 감독 한 번씩 나가봐야 되는 거 아닙니까?

○김재상 위원 아니, 개중에 한 부분이 그 중에 한 부분이 구미역 앞에는 알다시피 그 정육점은 1주일에 화, 수, 목인가 3일간 판매하는 걸로 알고 있어요. 그런데 거기에 한 번씩 지나치다 보면 줄을 엄청나게 서서 있거든. 그래서 거기 가격이 일반 정육점보다 엄청 싸고 그러니까 사는데 실제로 거기 샀는 소비자들은 아주 저급의 질을 우리가 음식으로 해 먹었다는 이야기입니다. 그런 부분에 대해서는 유통축산과에서도 그런 부분에 우리가 시민한테 피해가 안 가고 또 우리 또 축산농가한테도 피해가 안 가도록 지도 단속을 해 주는 게 오히려 축산농가 도움에 활성화 안 되겠나 그런 생각을 가지고 있습니다.

○김재상 위원 예, 그리고 유통축산과에서 올해 여러 가지 우리가 의원들의 그 의견이 분분했던 부분 중에 민간자본보조, 사업보조, 시설물 보조 말입니다. 그런 거 지급이 다 되었는데 어렵사리, 그런 진행된 사항을 수시로 우리 의원님들한테 보고를 좀 하라고 전에 분명히 이야기했는데 보고한 적 있습니까?

○김재상 위원 그거를요, 이제 올해를 마무리하는 단계인데 지금까지 예산이 시설물입니다, 주로.

○김재상 위원 시설물에 대한 거 이 부분에 대해서 우리 의원님들이 어느 정도 진척이 되었는가 그리고 현장하고 전체적으로 해 가지고 우리 의원님들한테 자료 1부씩 주는 게 안 맞겠나 이래 싶은데 어떻습니까?

○김재상 위원 예, 예.

그리고 소장님, 요즘 우리가 보면 촌으로 보면 귀농이 있고 귀촌이 있죠, 그죠?

○김재상 위원 귀농은 시간을 많이 필요로 하는 부분이고 귀촌은 단기간에 와가지고 정착할 수 있는 게 귀촌이라고 하는데 맞습니까?

○김재상 위원 그렇죠, 그래 배우고

○김재상 위원 예, 예.

○김재상 위원 예, 예. 그래서 왜 본 위원이 묻는가 하면 소장님, 인근에 문경 같은 데라든지 충북 괴산이라든지 이런 데도 주로 이래 보면 밀양이라든지 청도라든지 이런 데는 보면 지자체 내에서 귀촌사업을 많이 해요. 그러면 인구유입은 물론이고 지역경제 활성화에도 도움이 되고 일부분에. 그래서 문경 같은 데는 그 귀촌사업을 하니까 전국에서 찾아와가지고 거기에서 문경시에서 주관하는 프로그램을 다 이수하고 그래 와가지고 택지개발 내지 아주 그 주변 경관하고 인프라를 구축해 가지고 그래 하는데 우리 선산 쪽에는 출장소 쪽에는 그런 조건이 좋은 곳이 많지 않습니까, 그렇죠? 그러니 자꾸 선산인구가 적어진다 그런 논리보다도 오히려 그런 좋은 곳을 선택해서 입지를 오히려 귀촌을 유도하는 것도 하나의 방법이 아니겠나 싶은데 소장님 생각은 어떻습니까?

○김재상 위원 귀촌을 아까 소장님 말씀 잘 들었는데 지가 상승으로 인해서 하는 것도 부분도 있겠지만 또 상대적으로 지자체에서 얼마든지 또 지자체에서 도 재무부 땅이라든지 뭐 우리 지자체 땅이라든지 이런 걸 잘 활용하면 될 것 같고요. 실제로 지금 우리가 선산을 보면 참 접근성이 아마 가장 좋습니다. 중부내륙고속도로부터 시작해 가지고 25번 국도로 지금 선산 주도로에서 또 33번 국도에 구포~덕산 간 도로 모든 도로의 중심은 지금 선산 쪽으로 향해 있습니다, 맞죠? 그러면 그런 인프라가 잘되어 있는 부분에 대해서 접근성이 용이하잖아요.

○김재상 위원 그런 부분을 최대한 활용한다면 오히려 귀촌사업에 좋은 비전과 성공이 안 되겠나 싶은데.

○김재상 위원 아니, 그래 귀농을 이야기하는 게 아닙니다.

○김재상 위원 귀농은 시간이 많이 필요하잖아요. 농사하는 기술도 배워야 되고 하니까 귀촌 쪽으로 한번 이래 관심을 둬보시라는 이야기를 전해 드리고 싶습니다.

○김재상 위원 예, 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 위원장님 그리고 우리 집행부 담당 저긴데 제가 한 말씀드리겠습니다.

제가 무상급식도 정책입니다. 정책인데 처음부터 시작할 때가 무상급식 의회에도 이렇게 보면 저소득층으로 해서 차상위층으로 우선적으로 시행을 해서 그러다가 읍면동 무상으로 또 들어갔습니다. 참, 읍면 무상급식 들어갔습니다. 그래서 또 점차적으로 나아가서 도시지역이지만 소규모 학교 중심으로 또 점차적으로 갔습니다. 그런데 어느 특정 그 정책이 그래서 점차적으로 해서 우리가 계획을 해서 2020년도까지 전면 무상급식으로 간다는 그런 계획으로 우리 구미시의회도 추진하고 계속적인 사업으로 해 왔습니다.

그런데 제가 특정한 뭐 의원을 이야기하기는 뭐 합니다마는 그게 예를 들어 저 차상위층 어려운 아이들에게 무상급식 준다면 그러면 동 지역에 올 때 전면 무상급식 소규모 할 때 그때 거기서 제동을 걸어야지 자기 지역 전부 무상급식 되니까 이제 무상급식 전부 시동 걸고 이런 정책이 어디 있습니까? 저는 깜짝 놀랐습니다.

위원장님, 그렇지 않습니까?

○위원장 윤영철 아니, 그게 무슨 말씀인지 모르겠는데 아니, 어느 의원이

○안장환 위원 급식정책이요.

○위원장 윤영철 예, 예.

○안장환 위원 급식정책이 원래는 그래 제가 이야기한 대로 그렇게 추진되고 점차적으로 전면 무상급식으로 가는 사업이었잖아요. 그런데 점차적으로 읍면 면 지역에는 전부 지금도 무상급식 아닙니까? 원호 그 대우아파트 사는 아이들은 무상급식입니다. 그러나 도량동 3주공 사는 아이들은 급식 돈 주고 밥 먹어요. 그래서 동 지역에는 학생들 인구가 많으니까 예산이 많이 되니까 점차적으로 하자는 그런 사업이었잖아요. 그래서 신평 같은 데는 소규모 학교들이 많다 보니까 도시지역이지만 전면 무상급식 혜택을 받고 있습니다. 그러면 예를 들어 갖고 근본적으로 200% 저 상위층으로 했으면 그때도 제동을 걸어서 더 이상 안 간다고 제동을 걸었으면 저는 더 이상 말하지 않습니다. 그러나 같은 지역에 동 지역에 있으면서 서민아파트에 사는 사람 그런 사람들은 돈 주고 밥 먹고 엉뚱하게 적다고 해서 같은 시에 살면서 전면 무상하고 이 정책이 잘못되었다는 겁니다. 집행부도 마찬가지입니다. 그런 정책을 수행해 왔으면 의회에 어느 누가 한 사람이 그렇다고 해서 바로 따라갑니까? 우리가 말사업 같은 거나 이런 거 예를 들면 말사업이 하나 모든 사업 우리가 그렇게 하지 마라 해도 정책적 일관성이 있기 때문에 집행부에서는 이런 사업을 해야 되겠다 해서 계속적으로 예산을 올리지 않습니까? 마치 제가 볼 때는

○위원장 윤영철 예, 예, 안장환 위원님. 자, 정리를 좀 하죠.

○안장환 위원 예, 잠깐만.

○위원장 윤영철 자, 일부 동에 무상급식 100% 받는 데가 어디 이야기하시는 건지 혹시

○안장환 위원 신평 지역에 신기초등 무슨 초등학교

○위원장 윤영철 자, 계장님.

계장님, 자, 어디 어디 우리 동에 100% 무상급식 받는 데가 어디예요? 동 지역에.

○부위원장 한성희 학교 작은 데.

○안장환 위원 그러면 이 정책이 잘못됐는 거예요.

○위원장 윤영철 그렇죠?

○위원장 윤영철 예, 그렇게 설명하셔야 되지 무슨 동이 아니고

○위원장 윤영철 250명 이하 학교만 100% 무상급식이죠?

○안장환 위원 그러니까요, 그러면 예를 들어 우리 정책 사업을 갖다 일관성 있게 쭉 가다가 예? 예를 들어 저는 그래요. 예를 들어 제가 도량동 지역에 전면 급식 받으면 나 이렇게 안 해요. 전부 표를 먹고 사는 사람들 아닙니까? 그리고 또 서민들 사는 데 사실 우선적으로 좀 해 주고 해야 되는데도 불구하고 뭐 전체적인 아닙니다마는 제 지역구에 학교들이 소수인원들이 있기 때문에 혜택을 받아요. 그러면서 더 이상 전진 못 하도록 가로막는다? 이거 잘못된 거 아닙니까? 실질적으로 읍면 의원님들은

○위원장 윤영철 안장환 위원님, 가로막는 게 아니고 예? 확대는 하되 쉽게 말해 가지고 확대는 하잖습니까.

○안장환 위원 확대가 중단되었잖아요.

○위원장 윤영철 아니, 그래도 저거는 간다면서요, 저거 뭡니까, 최저생계비

○위원장 윤영철 예, 그래 확대 아닙니까, 그런 것이.

○안장환 위원 아니, 그거는 뭐 그게 확대가 뭡니까? 그 예산 더 증액된 게 뭐 있습니까.

그러면 몇% 됩니까, 전체적으로?

○부위원장 한성희 전에 지난번에 제가

○위원장 윤영철 자, 저번에 우리가 예결위할 때도 그런 이야기 나왔었고 이 부분에 대해 가지고 조금 이따 우리 과장님 하고 안장환 위원님하고 안 그러면 저하고 같이 그 부분에 대해서

○안장환 위원 아닙니다.

○위원장 윤영철 별도로, 예?

○안장환 위원 나는 그래요. 정책을 수립했으면 점차적으로 해서, 제가 지난번에 뭐라고 했습니까? 지난번에 그럼 저하고 이야기했는 거는 정책에 수립 안 하고 어떤 특정한 사람이 이야기하면 그게 정책에 수립해서, 제가 볼 때는 집행부가 아, 의회에서 그러니까 아이구, 잘됐다, 그냥 가자, 이런 논리 아닙니까? 좋은 정책이면 의회에 소수의 의원들이 그렇게 해도 올해 아, 이거는 아니다, 이렇게 정책에 수립해서 올리고 또 다시 심의를 받고 이렇게 하는 게 맞지 않아요? 예를 들어 갖고 모든 집행에서 우리가 하지 마라 하는 거 예를 들어서 국제음악제 같은 거 의원들이 완강하게 해도 계속 올라오잖아요. 왜 이런 좋은 사업을 갖다가 어느 특정한 의원이 한다고 해서 싹 다 하고 지난번에 과장하고 이야기했던 거는 전부 무시해 버리고 이런 정책이 어디 있습니까!

예, 일단 이상입니다.

○위원장 윤영철 다 하셨습니까?

○안장환 위원 예.

○위원장 윤영철 자, 제가, 다른 분 혹시 없으시죠?

○부위원장 한성희 제가 한 말씀 드리겠습니다.

○위원장 윤영철 예, 예.

○부위원장 한성희 과장님 뭐 걱정이 많습니다. 저희들 구미 관내에 지금 현재 구곡이 각 농협별로 대충 얼마 정도 있는가는 파악하고 계십니까?

○부위원장 한성희 그래서 제가 왜 그렇게 묻노 하면 지금 각 농협별로 구곡 때문에 저희들 고마 농사짓는 사람들이 가장 큰 피해를 보는데 아까 동료위원님도 말씀은 드렸는데 구미 관내에 쌀 생산 소비가 약 우리 구미시에서만 다 처리를 한다고 하면 70%, 75%밖에 안 되는, 부족한데도 구미 쌀이 지금 약 한 3만 가마쯤 제가 남았는 걸로 대충 얘기를 들었습니다. 구곡이 3만 가마 남았으면 정부 수매미 하고 이래 전체적으로 치면 굉장히 상당한 수가 지금 창고에 잠을 자고 있다라는데 제가 저희들 지역구에 있는 LG에 공급하는 아워홈에도 장천지역의 쌀은 한 개도 사용을 안 합니다. 대화를 하면 제가 7년, 8년 동안 대화를 하면 “쌀을 써 줄게” 해 놔놓고는 가격에 들어가면 터무니없이 1가마니에 약 15,000원에서 3만 원씩 갭이 되는, 지금 그거뿐만 아니고 심지어 관내에 있는 학교도 전라도 쌀을 쓰고 있습니다. 왜? 가격 방금처럼 3만 5,000원 때문에. 저희들은 여러 가지 상황 때문에 4만 원에서 4만 5,000원 사이에 농협에서 팔고 있는데 관내에 있는 학교 이렇게 급식을 받으면서도 쌀은 일부를 전라도에서 가지고 와서 공급하는 이게 저는 하여튼 급식문제를 우리 시에서나 투자통상과나 전반적으로 한번 지금 우리 근로자나 시민들이 먹는 이 쌀만큼은 구미의 지역에서 방금 친환경도 많이 이렇게 농사를 짓고 합니다만 이 부분을 전체적으로 한번 이렇게 토론의 장을 가져서 기업이나 시민이나 우리 지역에서 자라고 있는 학생들한테 정말로 적정한 가격으로 판매를 한다면 지금처럼 이렇게 쌀을 걱정을 좀 덜하지 않겠느냐, 한번 걱정을 해 주시기를 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장 윤영철 수고하셨습니다.

혹시 계십니까?

○김인배 위원 예.

○위원장 윤영철 예, 김인배 위원님.

○김인배 위원 시간 되면 제가.

○위원장 윤영철 예.

○김인배 위원 우리 동료위원 말씀하신 것에 대해서는 저도 공감을 하는 바가 있고요. 저한테도 그런 이야기가 참 많아서 뭐 고아든 어디서도 우리 기업에서 쌀 소비를 좀 할 수 있도록 해 달라는 말씀이 있었어요. 동료위원님 말씀하시길래 잠깐 말씀드리면 이거는 행정이 노력을 해 줘야 됩니다. 그 시장논리에 의해서 싼 걸 사는 것을 갖다가 나무랄 수가 없어요. 다만 우리 지역에 기업이 있고 이래 있으니까 우리 지역에서 나는 농산물을 소비를 좀 해 주십사라고 이야기를 해야 되는데요. 너무 가격차이가 나면 안 되기 때문에 그런데 타 지방에서는 가격경쟁력으로 밀고 들어와요. 그래서 그런 문제점이 있는데 다소의 가격차이가 나더라도 우리 지역의 농촌발전을 위해서 우리 행정하고 기업체하고 같이 이렇게 하면 해결을 충분히 할 수 있다고 보고요. 지금도 아마 쌀 소비는 우리 농협을 통해서 LG 같은 경우는 구매를 하고 있는 걸로 알고 있습니다마는 그런 노력이 필요하다라는 말씀드리고.

말산업에 대해서 제가 한 마디만 하겠습니다. 이거 뭐 작년도 상임위할 때도 더 이상 이 말에 대한 예산 올리지 않겠다는 그런 말씀도 있었고 했는데 이게 과연 우리 도농복합도시에 신성장 동력산업이 맞느냐 이 관점에서 본다 그러면 진짜 정부의 정책을 그대로 받아가지고 추진을 하다 보니까 실제적으로 저변확대가 안 되고 있고 예산은 매년 수십억 투자를 하고 있지 않습니까. 하고 있음에도 불구하고 진짜로 해 가지고 우리 시민들이 이걸 갖다가 얼마나 이용을 하고 있느냐에 대해서는 의문점이 참 많습니다. 이걸 자전거, 자전거도시도 마찬가지지 않습니까. 우리 구미 ‘자전거도시’라 그러면 그거 별로 느끼는, 자전거도시로써의 느끼는 시민들이 별로 없습니다. 말도 마찬가지기 때문에 진짜로 해 가지고 이걸 갖다가 정부사업을 어쩔 수 없이 해 가지고, 가지고 온 것 같은데 계속 해서 이게 뭐 매년 아마 이렇게 될 겁니다. 그래서 여기에 대해서도 우리 공무원들도 진짜 해 가지고 이게 진짜 이 말사업을 해서 농촌에 진짜 크게 도움이 된다 그러면 해야 되겠죠. 그런데 제가 봐서는 이 저변확대도 안 되고 있지 않습니까. 이게 무슨 신성장 동력산업으로 이렇게 육성을 하겠다 이렇게 되어 있는데 그래서 제가 말산업에 대해서는 좀 궁금한 점도 많고 잘 지켜보도록 그렇게 하겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

다른 위원님?

○안장환 위원 위원장님, 참고로 한마디만 하겠습니다.

○위원장 윤영철 예, 이야기하십시오.

○안장환 위원 그 가격 그런 부분에 대해서는 시에서 그거 오히려 보전해 주면 됩니다. 쌀 그 정도로 뭐 팔면 그거 보전 얼마나 되겠습니까.

그리고요, 우리 농정과 급식에 대해서 조례 한번 보세요. 급식조례에 뭐 어떻게 되어 있는지. 점차적으로 확대하도록 되어 있습니다. 예?

○안장환 위원 조례가, 조례를 근거해서 우리가 모든 업무를 하는 거 아닙니까. 그래서 2020년도까지 전면 무상급식 될 수 있도록 준비하세요. 조례 한번 읽어보시고요.

○안장환 위원 그리고 동료위원들이 조례를 다 인지를 못 합니다. 그러면 예산을 수립해서 올리면 “우리 구미시 조례 근거에 의해서 점차적으로 하게 되어 있습니다.”라고 왜 못합니까? 어떤 특정의원이, 의원들이, 위원들이 10명, 12명 되면 개인 생각이 다 있어요. 조례도 인지도 못 하는 의원들도 있고, 예?

○김재상 위원 아니요, 그거 의원님들한테 왜

○안장환 위원 아닙니다, 들어보세요.

인지를 못 하는 의원들도 있을 수 있잖아요. 그래서

○김재상 위원 그래도 그런 발언하는 게 서로 간에

○안장환 위원 아니, 말을 아니, 들어보세요.

그래서 우리 집행부에서 “우리 조례로 이렇게 명시가 되어 있으니까 우리 점차적으로 하게 되어 있습니다. 여기 멈출 수 없습니다.”라고 왜 못 합니까. 이상입니다.

○김재상 위원 자, 위원장님. 이런 자리에서 동료위원 운운하는 거는

○안장환 위원 아니, 동료위원이 아닙니다! 무슨 동료 운운입니까!

○김재상 위원 동료위원이 이야기하니까 그래

○안장환 위원 아, 김재상 위원은 뭐 지역구에 그런 이야기 한마디도 안 하면서 오히려 두둔합니까!

○김재상 위원 뭐를 두둔 그래 안 해요?

○안장환 위원 그러면서 서민 지역구의 의원입니까!

○김재상 위원 어허, 참말로 지금

○위원장 윤영철 자, 자, 안장환 위원님, 자.

○안장환 위원 뭐를 동료위원이예요!

○위원장 윤영철 자, 김재상 위원님.

○김재상 위원 잠깐 좀 정회 좀 시켜 봐요.

○위원장 윤영철 예, 예, 자.

○안장환 위원 정회는 무슨 정회해요!

○위원장 윤영철 자, 자, 그만 하시고. 일단 우리 유통축산과만 하고 제가 정회하도록 그래 하겠습니다.

○안장환 위원 그에 대해서 뭐 말 한마디 하지 않으면서

○위원장 윤영철 자, 안장환 위원님, 자.

○안장환 위원 무슨 그런 이야기를 합니까!

○김재상 위원 지금 목소리만 크다고 되는 일이 아니잖아요.

○안장환 위원 뭐를, 목소리 적다고 됩니까!

○위원장 윤영철 안장환 위원님, 예? 제가 이야기하지 않습니까. 김재상 위원님 잠시만 좀 기다려 주시고.

제가 몇 가지만 제가 저도 여쭤볼게요.

○김재상 위원 잠깐만요, 위원장님. 내가 발언을 얻었잖아, 그죠?

○위원장 윤영철 예.

○김재상 위원 아니, 자기 발언을 하고 싶으면 자기 의사만 이야기하면 됩니다. 그리고 동료위원 운운할 건 없고, 자.

○안장환 위원 아니, 그런데 내 이야기하는데 왜 난 내 의견을 이야기합니까, 그러면!

○김재상 위원 이야기 안 들었습니까? 다 들어줬잖아.

○안장환 위원 아, 동료위원 뭐 하면서 저한테 이야기 했잖아요, 자기 이야기만 하세요!

○김재상 위원 방금 그랬기 때문에 내가 이야기하는 거예요.

○위원장 윤영철 자, 자, 그러면

○안장환 위원 이야기하세요!

○위원장 윤영철 잠시 정회토록 하겠습니다.

○김재상 위원 자, 그리고

○위원장 윤영철 자, 자, 김재상 위원님. 정회하도록 하겠습니다.

○김재상 위원 잠깐만, 잠깐만, 잠깐만요. 내 이야기 좀 마저 하고

○위원장 윤영철 아니, 저러면 자꾸 여기 또

○김재상 위원 잠깐만 내가 이야기할게요.

○위원장 윤영철 예.

○김재상 위원 아까 동료위원께서 우리가 뭐 우리 쌀을 구매를 못 하고 전라도 쌀을 산다 하는 그런 부분도 없지 않아 있는데 실제로 우리 여기 농가에 우리가 생산되는 쌀을 구매하는 게 맞습니다.

○김재상 위원 그거는 우리가 농가에 대해서 피해가 가고 또 전번에 또 우리가 전번 임시회 때 우리가 또 조례도 안 했습니까. 농가가 피해 가고 또 천재지변으로 인했을 적에는 또 50억이라는 기금을 조성해서 하는 방법이 있고 또 그거 아니라도 농가에 얼마든지 보전해 줄 수 있는 방법이 충분히 있는데도 불구하고 타 지역의 쌀을 구매해서 우리가 급식으로 사용한다, 또 기업체에 한다, 그런 부분에 대해서는 우리가 진짜 걱정할 필요가 있다. 오히려 그런 쪽에 오히려 더 실질적으로 예산이 지원되어야 된다, 그렇지 않습니까?

○김재상 위원 민간사업보조나 그런 거보다도 농가 전체를 위해서 소득을 또 소비를 일으켜 주는 게 맞지 않나, 우리 구미시 당연히 그래 해야 된다 그래 생각하는데 과장님, 맞습니까?

○김재상 위원 그런 식으로 정책을 한번 펼쳐 주시기를 부탁드리겠습니다.

○김재상 위원 예, 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 자, 잠시 정회할까요?

(「예」하는 위원 있음)

○임춘구 위원 아닙니다, 아닙니다. 위원장님 묻고 그런 문제는 나중에 간담회에서

○위원장 윤영철 아니, 정회 요청이 아까 와가지고 내가 하겠다 했는데 자, 정회 안 하고 그냥 할까요, 그러면?

○임춘구 위원 예.

○위원장 윤영철 이번에 그러면 유통축산과 하고 정회하도록 그래 하겠습니다.

○임춘구 위원 예, 그래요.

○위원장 윤영철 과장님, 제가 한번 여쭤볼게요.

558쪽 한번 보겠습니다.

신규사업 구미별미 브랜드 인지도 제고 이렇게 해 가지고 이 사업비가 2억 6,000이 있는데 전부 보니까 뭐 홍보네요, 그죠?

○위원장 윤영철 그런데 솔직히 우리 구미별미 34농가에서 총 매출액이 얼마 정도 돼요?

○위원장 윤영철 연 매출액이요?

○위원장 윤영철 아니, 34농가에 10억이에요, 연 매출액이?

○위원장 윤영철 자, 자, 계장님 설명해 보세요. 34농가에 연 매출이 얼마 정도 됩니까?

○위원장 윤영철 예, 맞습니다. 이거 제가 봐도 이거는 뭐 김천구미 KTX 해서 뭐 대구 삼성라이온즈 파크 광고하고 제가 볼 때 이거요, 무의미합니다.

○위원장 윤영철 그런 2억 하는 예산을 가지고 할 필요성도 없어요. 차라리 그거 할 돈 있으면 KTX 구미역사에 가가지고 시내버스 시간표라도 제대로 좀 크게 적어가지고 잘 볼 수 있도록 그게 낫습니다.

○위원장 윤영철 자, 좋습니다.

잠시 정회토록 하겠습니다.

원활한 회의진행을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까?

○임춘구 위원 위원장님, 여기 안 끝내고?

○위원장 윤영철 아, 예, 예.

자, 과장님 수고하셨습니다.

예, 자, 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

(11시18분 회의중지)

(11시37분 계속개의)

○위원장 윤영철 자, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다.

이어서 산림과 소관 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

산림과장님 예, 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤영철 예, 과장님 수고하셨습니다.

자, 산림과 소관 업무에 대하여 우리 위원님, 질문해 주십시오.

예, 임춘구 위원님.

○임춘구 위원 과장님, 575쪽에요. 구미산 종주길 조성 이래 갖고 예산이 1억이라요?

○임춘구 위원 200킬로를 1억에 할 수

○임춘구 위원 아, 이건 아주 잘하셨네요. 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 윤영철 참고로 혹시 정상에 부근에 이거 표지석은 다 했습니까, 정상에?

○위원장 윤영철 해발 얼마 이렇게 다 표식 다 해 놨습니까?

○위원장 윤영철 다 되어 있습니까, 지금 여기에요?

○임춘구 위원 이게 봉우리가 많은데 130개인데 참고로 이거를 다 종주하려 하면 시간은 어떻게 소요됩니까? 우리 구미시민이 구미 사람 다 돌아보려 하면.

○임춘구 위원 계장님, 계장님이 말씀 한번 해 줘요. 우리 시민들이 알아야지 며칠 걸리는지

○임춘구 위원 10일.

○임춘구 위원 우리 구미 사람 다 돌려 해도 50일 두 달 걸리네요?

○위원장 윤영철 그래 왜 제가 하냐면 우리 구미에 산악인이 굉장히 많지 않습니까? 그래 여기서 하기 좀 곤란하면 우리 산악연맹도 좋고 이런 데다가 우리 구미시에 있는 정상을 진짜 다 갔다 오신 분들한테 쉽게 말하면

○임춘구 위원 그러면

○위원장 윤영철 무슨 표지석을 찍어온다든지 사진 찍어오면 몇 개 이상을 봉우리를 갔다 오면 진짜 그에 대해 가지고 기념배지라도 주고 진짜 그런 걸 해 주면

○임춘구 위원 좋네.

○위원장 윤영철 이제 우리 많은 산악인들이 다른 데 안 가고 일단 우리 구미 관내부터 봉우리부터 전부 다 먼저 안 다니겠습니까, 그죠? 그런 거를 괜찮을 것 같아요. 산악회를 통해 가지고

○위원장 윤영철 그렇죠, 그렇죠.

○위원장 윤영철 구미산악인 하든지

○임춘구 위원 위원장님 좋은 생각인데 그런 걸 유도 한번 해 봐요.

○위원장 윤영철 칭호를 줘도 되고 뭐 있잖아요, 해 주면 아마도

○임춘구 위원 아주 좋은 생각입니다.

○위원장 윤영철 예, 예.

자, 다른 위원님 혹시? 예, 예. 정근수 위원님.

○정근수 위원 과장님, 574쪽에 산불감시 주변 정비인데 우리가 감시탑이 있죠, 그죠?

○정근수 위원 예를 들어서 우리 고아읍에 오면 접성산이 있잖아요, 그죠?

○정근수 위원 거기에 산불감시원이 그것만 보거든요. 계속 그것만 보는데

○정근수 위원 주위에 운동기구나 몇 개를 좀 설치해 가지고 할 수 있는 의향은 없는가요?

○정근수 위원 그 옆에

(정근수 위원, 권순형 선산출장소장을 보며)

그게 이 부서인가요?

○위원장 윤영철 감시가 잘 안 돼.

○정근수 위원 (웃으며) 예, 알았습니다. 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 다른 위원님 계십니까?

그런데 제가 볼 때는 저도 산에 자주 가 보는데 그래도 구미에 우리가 산악 이 코스가 그래도 타 시군보다는 굉장히 정비가 잘되어 있는 것 같아요.

○임춘구 위원 잘되고 있죠.

○위원장 윤영철 저뿐만 아니고 모든 분들이 그래 이야기하시더라고. 그래 갖고 제가 마음속으로 좀 이래 흐뭇했습니다, 솔직히.

○정근수 위원 인증서도 주면, 백두산에 한라산 올라갈 때 주는 식으로

○위원장 윤영철 예, 예.

○위원장 윤영철 좋습니다.

자, 더 없으시면

(「없습니다」하는 위원 있음)

자, 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 윤영철 예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림과 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

예, 다음은 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

소장님이 부재 중인 관계로 관리계장님께서 설명토록 하겠습니다.

계장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 윤영철 예, 계장님 수고하셨습니다.

자, 농산물도매시장관리사무소 업무에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없어요? 신규사업이 또 환경개선 사업이고 그러니까 다른 위원님 질의하실 거 없을 걸로 알고 예, 마치도록 하겠습니다.

계장님 수고하셨습니다.

예, 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농산물도매시장관리사무소 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다.

예, 소장님 수고하셨습니다.

○임춘구 위원 위원장님, 의사진행발언할게요.

○위원장 윤영철 예, 예.

○임춘구 위원 기술센터 과장 두 분 같이 하시죠.

○위원장 윤영철 아, 그래 합시다. 예, 예.

다음은 농업기술센터 소관 2016년도 주요 업무계획 보고를 청취하도록 하겠습니다.

○위원장 윤영철 예, 소장님 수고하셨습니다.

농촌지원과장님, 기술개발과장님은 앞으로 나오시기 바랍니다.

두 분 과장님, 하여튼 신규사업 위주로만 설명해 주시기 바랍니다. 예, 혹시 우리 위원님들이 질문하실 때는 주요사업 내용 포함 그렇게 답변해 주시기 바랍니다.

지원과장님.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

○위원장 윤영철 예, 두 분 과장님 수고하셨습니다.

자, 농업기술센터 업무보고에 대하여 질의하실 위원님 질문해 주십시오.

○임춘구 위원 제가 물으면, 하나 물을게요.

○위원장 윤영철 예, 임춘구 위원님.

○임춘구 위원 과장님, 마지막에 복숭아 수형개선 시범사업 이거 우산식 지주 하고 뭐가 틀립니까?

○임춘구 위원 아니, 그거는

○부위원장 한성희 즉 말해서 부목을 대는 역할이다 말이죠?

○임춘구 위원 제가 궁금한 거는 농정과에서 우산식 지주를 하는데 또 그거 하고 차이점 그래서 묻는 겁니다.

○임춘구 위원 그러면 원 수형 잡는 거는 농정과서 하고 중간에 잡는 거는 기술센터에서 하고

○임춘구 위원 아.

○임춘구 위원 이제 기술을 개발해서 출장소로 이관을 하면 출장소에서 하고

○임춘구 위원 아, 그렇습니까?

○임춘구 위원 그러면 하나만 더 물어봅시다.

농업지원과장한테 한번 물을게요, 제가.

656쪽에 쾌적하고 건강한 농촌마을 육성 이래 갖고 전부 다 뭐 5,000만 원, 500만 원 이래 쭉 있는데 장수마을 조성 1개소 이건 어디를 계획을 하고 있습니까?

○임춘구 위원 제가 왜 묻는가 하면 이거 지금 기술센터에서 이거 선정된 마을이 몇 개 있습니까? 지금 기 했는 사업 중에서.

○임춘구 위원 그 장수마을 하고 찜질방 이런 거 해 주면 같은 맥락입니까?

○임춘구 위원 그거는 무슨 사업이라요?

○임춘구 위원 농촌 건강관리실 하고 장수마을 하고는 틀려요?

○임춘구 위원 주무 계장님 답변해 보든지. 지금 그거 되어 있는 데가 지원을 몇 년간 해 줬죠, 혹시? 3년간 해 줬어요?

○임춘구 위원 2년간요?

○임춘구 위원 제가 왜 그러는고 하면 지금 그거 지원해 줬는데 모범적으로 되는 데가 어디입니까?

○임춘구 위원 황산에는 잘 되고 있어요?

○임춘구 위원 장수마을 말고 아까 찜질방 해 준

○임춘구 위원 건강관리

○임춘구 위원 몇 개 했어요, 그거요? 몇 개소

○임춘구 위원 그렇죠?

○임춘구 위원 제가 아까 2개소 하길래 많다고 생각하는데 지금 잘 안 되죠, 다른 데는?

○임춘구 위원 아니, 제 이야기는 예산부서에서 잘 안 주고 또 주민들이 어려우니까 잘 안 되고 이래서 잘 안 되는데 그런 거보다 기존 해 줬는 사업 사장되게 하지 말고 그게 활성화될 수 있도록, 자꾸 이래 새로운 거 자꾸 이래 하지 말고 농촌노인 그렇게 해 주이소, 계장님. 그거를 연구를 해 보세요. 그걸 기존에 있는 거 사장되어 갖고 예산 낭비할 필요 없고 그래요, 계장님. 그런 쪽으로 예산 부서하고 해서 해 주시고.

노후활동 프로그램 이거는 뭡니까? 농촌노인 노후활동 프로그램.

○임춘구 위원 그래서 과장님, 제가 지적하는 건데 노래교실 이런 거 기술센터에서 노래교실 이런 거 할 필요 뭐 있어요? 농업 연구해야 되지 노래, 기술센터에서 노래도 가르쳐, 농촌노래 따로 있습니까?

○임춘구 위원 예, 그래서 이런 거는 사업계획 잡으실 때 과장님 무턱 잡지 말고 평생교육원에서 지금 마을마다 하고 있는 겁니다. 이래 연계를 해서 장수마을이 육성이 되고 나면 소장님, 평생교육원 하고 수의를 해서

○임춘구 위원 평생교육원 하고 같이 해 줘갖고 활동 프로그램을 해도 체계적으로 전문성이 있는 데서 해야 되지 기술센터에서 이런 거까지 다 하시는 거는 바람직하지 않다고 생각합니다.

그리고 아까 건강마을 이런 거 다시 한 번 챙겨보시고 그래 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

예, 다른 위원님 혹시? 예, 김재상 위원님.

○김재상 위원 얼마 전에 우리가 산업건설위원회에서 조례를 하나 통과했는데 창업지원 농가 그거 하고 이게 657쪽에 농산물 가공창업 지원 하는 거 하고 그거 하고 연계가 됩니까?

○김재상 위원 그러면 그 조례 통과되자마자 바로 이거 올라오는

○김재상 위원 2개소 했는데 이건 정해졌습니까?

○김재상 위원 어느 쪽입니까?

○김재상 위원 딱 두 군데만 했습니까?

○김재상 위원 그걸 여러 사람 공모를 할 거 아닙니까?

○김재상 위원 예, 예. 난 또 한성희 씨 하길래 우리 동료 한성희 위원인 줄 알았네

(웃음소리)

○김재상 위원 예, 그래서 이런 걸 공모를 하게 되면 내가 봤을 적에 2개소만 신청을 하지는 않을 건데 다양하게 올 건데 아니면 여기서 지정해 가지고 우리 농업기술센터에서 해 보라, 해 보라 이래서 하는 겁니까?

○김재상 위원 그럼 2개소는 아직 도비는 확정도 안 되었는데

○김재상 위원 확정도 안 했는데 2개소는 이미 어느 정도 잠정적으로 지정되었네, 그죠?

○김재상 위원 참 빠르다, 그죠? 조례를 통과하자마자 바로 되고.

그 밑에 보면 도농교류 농산물 가공 체험장 조성 시범 1개소 해 가지고 아까 조금 전에 설명했는 무을이라 그랬죠?

○김재상 위원 아, 표고버섯. 산림과에서도 뭐 안 합니까? 밭에서 하면 농정과고 산에서 하면 산림과 아닙니까.

(웃음소리)

○김재상 위원 교육도 하고 체험도 하고

○김재상 위원 그러면 우리 위원님들, 546쪽에 보면 농정과에 농촌체험 확대를 통한 도농교류 촉진 해 가지고 관내 유치원, 초등학생, 중학생 등 농촌마을 종합개발권역 해서 여기 1억짜리가 있습니다. 이 사업하고 이 사업은 거의 유사한데 아까 우리 동료 임춘구 위원께서도 지적했다시피 이런 부분이 있으면 농업기술센터는 농업기술센터라고 해 가지고 신규사업 개발해 가지고 하고 농정과는 농정과 대로 하고 이런 것도 선산에서 서로 협의해 가지고 좀 이래 일목요연하게 하나가 예산이 가더라도 제대로 집중이 되어 가지고 효율을 높이는 게 안 낫습니까? 농정과 하고 업무협의를 부탁드리겠습니다. 예, 이상입니다.

○위원장 윤영철 예, 수고하셨습니다.

다른 위원님 혹시? 예, 김인배 위원님.

○김인배 위원 농촌지원과장님, 수고 많습니다.

첨단 농업기술 교육관 건립 계획 올라와 있네요, 그죠? 예산이 34억인데 360평(1,188㎡)에 34억 예산 지금 책정을 해 놓으셨는데 이게 뭐 어떻게 산출이 되었는지는 모르겠습니다마는 그러면 거의 평당 1,000만 원 정도가 드는 걸로 산술적으로 계산이 나오지 않습니까?

○김인배 위원 그다음에 이제 이게 설계 실시용역도 내년도 5월에서 10월 사이에 하는 걸로 되어 있고 이 360평에 34억이라는 이 산출이 어떻게 해서 나온 건지에 대해서 제가 좀 의문점이 있습니다. 아시는 대로 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.

○김인배 위원 다 해서 그렇습니까? 그래 이게 콘크리트로 잘 지어도 한 400만 원 하면 되지 싶은데 그래 봐야 11억 4,000 하고 20억이 그러면 기자재 이런 걸로 다 들어갑니까?

○김인배 위원 그래 34억 예산에 대해서 충분히 이 360평을 짓는데 충분히 검토가 되어 가지고 이렇게 34억 예산이 올라온 겁니까? 아니면 그냥 뭐 대충 추정해서 올라온 겁니까?

○김인배 위원 그래 100% 확정된 예산은 아니죠?

○김인배 위원 예, 알겠습니다.

농업기술 교육관이 없어가지고 건립을 하겠다는 데에서 제가 불만이 있는 게 아니고요. 예산을 이게 주먹구구식으로 올라왔지는 않느냐 싶어서 그 예산을 잘 점검을 하시고 해서 하여튼

○김인배 위원 제대로 좀

○김인배 위원 경산에 하고 벤치마킹을 가니까 이 정도 든다는 결론을 얻어서 올렸습니까?

○김인배 위원 알겠습니다.

○안장환 위원 잠깐만.

○위원장 윤영철 예, 다 하셨습니까?

○안장환 위원 잠깐만

○위원장 윤영철 김인배 위원님 다 하셨어요?

○김인배 위원 예, 예, 됐습니다.

○위원장 윤영철 예, 안장환 위원님.

○안장환 위원 우리 고구마 이거 무병묘 보급인데 10,000본 정도를, 10,000주네, 그죠? 10,000주를 보급하는데 예산이 1,000만 원 들어가잖아요, 그죠?

○안장환 위원 그런데 이거 그러면 해서 무상으로 보급합니까?

○안장환 위원 그거 제가 이해가 안 되는 것이 그러면 고구마를 보관해 가지고 거기서 싹입니까, 그거 났는 걸

○안장환 위원 고구마를요?

○안장환 위원 고구마를 보급합니까?

○임춘구 위원 고구마 순 아닙니까? 모종하는 거.

○임춘구 위원 고구마 순.

○안장환 위원 순을 모종, 그런 고구마에 나오는 순을 갖다 보급한다 이런 뜻이에요?

○안장환 위원 예.

○안장환 위원 그러면 고구마가 지금 아주 매끄럽게 그렇게 된다는 거죠?

○안장환 위원 그러면 이게 무상으로 보급합니까? 예?

○안장환 위원 아, 자부담.

○임춘구 위원 이거 과장님, 수점골 고구마가 지역특산 구미 대표브랜드로 한다고 산동 메론, 도개 방울토마토 3가지가 올라왔는데 아까 농정과에서

○임춘구 위원 이 고구마 수점골 고구마 재배면적이 얼마예요?

○임춘구 위원 아까 잘 모르면 수점골 고구마가 예를 들어서 산동이나 옥성이나 무을에 심어도 똑같이 그래 나와요? 그런 거 연구 한번 해 보지.

○임춘구 위원 토질에 따라서

○임춘구 위원 양이 수점골 고구마가 얼마 안 될 건데 그 골짝 얼마 되겠어요? 대표브랜드를 하려 하면 양이 하다 못해 구미시민들이 다 먹을 수 있는 거, 그 기후와 비슷한 수점골 하고 비슷한 옥성 산촌이라든지 또 산동 백현이라든지 이런 데 선정을 한번, 연구 한번 해 보셔갖고 무병묘를 보급한다는데 수점골 고구마를 연구를 해서 그거 같은 맥락에서 많이 나와 줘야지 그게 대표브랜드가 되지. 조금 조금 나와 갖고

○임춘구 위원 아니, 그래 비슷한 데 있을 거 아닙니까? 꼭 금오산에 옆에 있으면 딴 데도 비슷한 데

○임춘구 위원 안 돼요?

○임춘구 위원 그래 제 이야기는 기술센터서 대표브랜드를 만들면 재배농가에서 어느 정도 물량을 확보해서 이게 대표가 될 수 있다, 또 수점골은 밤고구마, 나머지 지역은 호박고구마

○임춘구 위원 이런 식으로 그래 연구를 해 달라 이 말입니다.

○안장환 위원 그런데 제가 묻는 거는 무병묘라는 그 뜻이 뭐예요?

○안장환 위원 고구마가 무슨 병이 잘 있어요, 모종이? 일반 시장에서 사오는데 제가 100포기 심으니 99포기는 살던데.

○임춘구 위원 크고 적고 이만해지고 요만해 지고 이러니까 그게 또

○안장환 위원 고구마 자체가 이제 일정하게 그 모종을 심으면 일정하게 큽니까? 굵기가

○부위원장 한성희 계장님 한번 설명 한번 해 주시죠.

○안장환 위원 아, 됐습니다. 됐습니다. 그 정도 하면

○임춘구 위원 이웅학 계장님 한번 해 보이소, 박사님.

○안장환 위원 박사님이세요?

○임춘구 위원 예.

○안장환 위원 예, 그러면 지금 그런 걸 가지고 일단 시험재배를 해 본 결과가 있어요?

○안장환 위원 예, 그런데 지금 시험재배 한 50평 했는데 제가 텃밭에 보니 고구마가 이렇게 굵어버리고 보기도 싫고 이런데 실험해서 하는 경우 진짜 보기 좋게 이렇게 나옵니까?

○안장환 위원 예, 모종 보급할 때 제가 일부 좀 사겠습니다. 한번 그렇게

(웃음소리)

○안장환 위원 알겠습니다.

○위원장 윤영철 자, 다른 위원님 안 계시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으면 저도 한 가지만 하겠습니다.

우리 김인배 위원님이 아까 짚으셨는데 첨단 농업기술 교육관 그런데 저도 이거 보고 이렇게 아, 좀 의아했는 게 120평(396㎡)을 가지고 한 층에 120평씩 해 가지고 대강당, 중강의실, 방송실, 창고 이렇게 들어가면 과연 대강당으로써의 그런 효과를 낼 수 있을는지 아니면 저는 차라리 지금 대강당 없앤 대강당처럼 가야 되는, 1년에 몇 번 씁니까? 혹시 강당 이용할 기간이 얼마 정도 되나요? 우리 농민들이

○위원장 윤영철 터는 충분히 있나요?

○위원장 윤영철 터는 충분히 되어 있습니까? 터는 확보되어 있어요?

○위원장 윤영철 그런데 내가

○임춘구 위원 과장님, 위원장님이 좋은 지적하셨는데 설계 이건 대충 나오거든요. 우리 산업건설위한테 자문을 한번 받아 봐요. 그러면 기술센터 생각하고 또 우리 의원들이 다양한 계층이 있으니까

○위원장 윤영철 제가 왜 이런 말씀드리노 하면 어차피 이게 물론 농민들이 주로 쓰지만 어차피 선산에 있는 시민들이 꼭 농민교육관이라 하는 인식이 아니고 아, 그냥 뭐 공연도 할 수 있는 공간이구나

○임춘구 위원 예, 맞는 말입니다.

○위원장 윤영철 그거 같이 넣어줘 버리면 굳이 별도로 쉽게 말해 갖고 공연장이 안 지어도 되잖아, 그죠? 하는 김에 평수를 좀 더 넓혀가지고 음향시설이라든지 무대 높이라든지 이거 한목에 들어가면

○임춘구 위원 좋은 지적입니다.

○위원장 윤영철 모든 사람들이 다 이용할 수 있거든요. 교육도 거기 하고 뭐 그거 경산하고 벤치마킹 했다 그러는데 혹시 그쪽에는 그렇게 했는지 모르겠는데 아마도 향후에 봐가지고 장기적으로 봐서는 그런 시설이 들어가야지만 이용도를 높일 수 있거든요. 교육만 시켜서는 지금 안 되잖습니까, 그죠?

○임춘구 위원 과장님, 제일 잘 되어, 벤치마킹 갔는 중에 제일 잘되어 있는 데 우리 위원장한테 보고해 주이소. 우리가 현장방문 한번 가게.

○위원장 윤영철 자, 다른 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 수고하셨습니다.

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농업기술센터 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

예, 소장님, 과장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분!

그동안 정말 수고 많으셨습니다.

지역구 의정활동 등 바쁜 일정 속에서도 내년도 시정에 대한 각별한 관심으로 좋은 의견과 시책건의 그리고 대안제시를 해 주신 데 대하여 감사를 드립니다.

아울러 열과 성을 다해 주요 업무계획(안) 보고에 최선을 다해 주신 집행기관 관계공무원 여러분에게도 감사를 드립니다.

위원님들의 의견이나 건의사항에 대하여는 시정에 적극 반영될 수 있도록 당부를 드립니다.

이상으로 제199회 구미시의회 임시회 제5차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시21분 산회)