○위원장 양진오 그럼 의사일정 제1항 2018년도 주요업무계획 보고의 건을 상정합니다.

먼저 출장소장님 발언대로 나오셔서 간단히 인사말씀 해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 소장님 수고하셨습니다.

그럼 민원봉사과 소관 주요업무 보고들을 청취토록 하겠습니다.

과장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

민원봉사과 업무 보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

○윤종호 위원 간단하게

○위원장 양진오 예, 윤종호 위원님.

○윤종호 위원 간단하게, 다른 것 때문에.

이번에 과장님, 수해에 관계되어 가지고 우리 면 단위 읍면 단위에 지금 복구비가 어느 정도 나와 있죠? 작년에 좀 올린 걸로 알고 있는데.

○윤종호 위원 아니, 그거 말고. 그거 말고

○윤종호 위원 전체적으로 장비 수해 관련돼 가지고 장비 임차할 수 있도록 긴급하게 쓸 수 있는 돈이요.

○윤종호 위원 옛날에 배정된 거 또 있죠? 읍면 단위.

○윤종호 위원 간단한 사례지만 토사 같은 게 흘러가지고 모 심어놓은 논에 아니면 수로가 막혀가지고 그런 사례들이 뭐 큰 건 아닌데 그런 게 좀 많이 있더라고요. 제 기억상에 읍면 단위 해 가지고 작년에 전체적으로 조금 올린 걸로 알고 있는데 실태파악이 좀 정확하게 안 되는 것 같아요. 안 돼가지고 아직까지 피해를 호소하는 분도 계시고 뭐 1년 농사 아닙니까, 그죠? 그런 거 긴급하게 현안에 대해서는 바로바로 좀 즉시 좀 처리가 좀 될 수 있도록

○윤종호 위원 협조를 좀 부탁을 드리는 의미에서

○윤종호 위원 면 단위에는 재량으로 쓸 수 있는 게 없습니까, 장비대는?

○윤종호 위원 500 정도인가 되어 있는 거 없습니까? 읍 단위하고 면 단위에. 혹시 알고 계시는 분 없습니까?

○윤종호 위원 제가 그래 기억하고 있는데 작년에 부족하다 해서 증액을 했는 걸로 알고 있는데 그 부분들이 안 되는 건지 아니면 안 되면 우리 선산출장소하고 연계를 좀 시켜 가지고요. 늑장 대응해서는 안 될 부분들이 많지 않습니까? 그런 부분들은 간단한 일이지만 조치를 바로바로 될 수 있도록 부탁 좀 드리는

○윤종호 위원 의미에서 말씀을 잠깐 드리는 겁니다.

○윤종호 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

○장세구 위원 위원장님.

○위원장 양진오 예, 우리 장세구 우리 위원님.

○장세구 위원 과장님 설명 잘 들었습니다.

저는 뭐 다른 것보다도 지금 특히 이제 선산출장소 같은 데는 전부 농촌지역이다 보니까 농민들이 많으신데 이게 민원봉사과 업무하고 관련 있는지 모르겠습니다마는 여름 혹서기에 온도가 지금 38도 체감온도는 거의 40도 육박하고 있습니다. 그래서 열사병이라든지 기타 온열질환 때문에 애를 먹고 있는데 실질적으로 그 온도 36.5도 사람 체온 이상 올라가면 사실은 젊은 사람도 버티기 어려운데 어르신들이 어느 정도 온도가 됐을 때 들에 나가지 말라 아니면 뭐 바깥에 외부활동을 자제하라, 이런 게 방송으로는 홍보가 되는지 혹시 민원실에서 그런 홍보를 하고 있는 게 있는지 그게 좀 궁금합니다.

○장세구 위원 그거는 특히 이제 농촌지역 같은 데는 통장님들 지금 계시니까 제가 봤을 때 우리가 섭씨로 온도를 받아보면 보통 38도, 37점몇도 이렇게 얘기를 하지만 그 뒤에 분명하게 사람이 느낄 수 있는 체감온도라는 게 따로 나오거든요.

○장세구 위원 체감온도가 거의 요즘은 40도 육박하니까 그런 시기에는 진짜 농촌 농민들 안전에 대해서 민원실하고 같이 연계를 해서 조금 관심을 좀 가져주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

다른 위원님들 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(응답하는 위원 없음)

예, 제가 한 가지만 좀 묻도록 그래 하겠습니다.

우리 381페이지에 보면 미지급 용지 보상 해 가지고 2억 정도가 나와 있는데

○위원장 양진오 우리 과장님 총무과 계시다 이번에 이리로 오셨는데 2억 가지고 이거 감당이 되겠던가요? 업무 파악해 보시니까요.

○위원장 양진오 이 부분은 재산권 피해 보시는 분이 사실 많이 있습니다. 우리가 현황파악이 안 돼서 그렇지. 이 부분 예산을 조금 더 잡으셔가지고 그런 애로사항이 있는 부분에 대해서 조기에 해결할 수 있도록 좀 해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 양진오 그리고 올해 아마 사업비 지출했는 중에서 휴게소 난간대 설치했는 게 있을 겁니다.

○위원장 양진오 저는 이게 참 좋은 사례라서 잠깐 말씀드리는데 이게 오랜 기간 동안 우리 휴게소 환승이 생기고 나서부터 민원이 계속 발생되었었는데 이것이 처리하는 방안을 몰라가지고 오랫동안 안 했던 사업입니다. 그런데 이번에 배창수 계장께서 잘 처리하셔가지고 마무리 다 되어 가는 것 같던데 행정이 직접 나서서 하려고 하는 의지만 있으면 전 된다고 봅니다. 이런 좋은 사례처럼 차후에라도 어려운 민원들이 있으면 잘 해결해 줬으면 하는 마음에서 말씀드렸습니다.

○위원장 양진오 더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 민원봉사과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농정과 소관 주요업무 보고를 청취하도록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

농정과 업무 보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

○윤종호 위원 제가 그럼 막간을 이용해서.

○위원장 양진오 윤종호 위원님.

○윤종호 위원 올해 이제 장마가 거의 끝난 것 같은데 작년에 아시다시피 우리 과장님 실은 가물어가지고 상당히 수해를 아, 피해를 많이 본 걸로 알고 있습니다. 그래서 지금 지구온난화로 인해 가지고 역시 봄, 가을이 없이 여름이 긴 그런 사항이기 때문에 작년에 실태조사를 토대로 해서 가뭄이, 낙동강을 자랑하지만 우리 강물이 무을까지도 일부 올라가지만 골짝, 골짜기 천수답이 있는 게 많지 않습니까. 그리고 이제 관정을 파는 사례가 많은데 결국은 관정을 파고 또 물을 끌어올리게 되면 이중적인 또 부담을 가져갈 수가 있어요. 그런 부분을 농촌 쪽에 전체적으로 그걸 좀 파악을, 작년의 데이터를 해서요. 용역을 줘서 꼭 필요한 곳에 급한 데 관정 파주고 또 내년 한 1, 2년 있다 계획을 잡아가지고 또 낙동강 물 끌어올리고 그런 사례보다도 장기적으로 볼 수 있도록 이번에 용역비를 마련해서라도 그런 계획을 좀 잡았으면 하는 생각이 좀 듭니다.

○윤종호 위원 예, 작년에 안 그래도 부탁을 한번 드렸었는데

○윤종호 위원 예, 이번에도 그거 어떤 토대로 해서 좀 잘 부탁을 드리려고 이런 말씀을 드립니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 윤종호 위원님 수고하셨습니다.

예, 우리 김재상 우리 위원님.

○김재상 위원 질문이 특별히 없는 관계로 내가 이야기하겠습니다.

뭐 농정과, 유통축산과, 농업기술센터는 농민들에게 거의 이제 예산을 보조하는 그런 부서입니다, 그죠?

○김재상 위원 직접적으로 하는데 예산을 지원함에 있어서 우리가 수없이 이야기를 했지만 예산이 지급되고 난 뒤에 그 확인절차가 제대로 되는지, 일부 농민들 입에서도 스스로 나옵니다. 물론 그렇지 않고 성실히 하는 분도 많이 계시지만 농가소득 외에 보조금은 특별수입이다, 이런 이야기가 공론화 되어 있는 상태이기 때문에 우리 집행부서에서도 면밀히 좀 이래 확인하고, 나는 이거 391쪽에 대표농산물 발굴 추진 하니까 ‘발굴’ 하니까, 가만히 냅둬도 되는데 또 발굴해서 또 지원하려고

(웃음소리)

그래서 이런 부분도 이제는 우리가 행정사무감사 때나 예산 때 이야기를 하겠지만 또 개인에게나 또 작목반 또 영농법인 통해 가지고 그냥 보조금만 받고 2～3년 뒤에 팽개치는 그런 사례가 일어나지 않도록 과장님 좀 특별하게 좀 관심 좀 가지면 안 되겠습니까?

○김재상 위원 그래 일부 우리 지역은 아닌데 일부 인근 지역에는 저온냉장고 같은 거 이래 지급 받아가지고 그 안에 들어가 있는 내용물은 소주병하고 막걸리병밖에 없다고 그래 이야기들도 많이들 나오는데 정말 진짜 우리 지금 어렵거든요. 지금 어쩌면 우리 기업하는 사람이나 자영업 하는 사람들이 지금 피를 토할 정도로 어려운데 이런 예산들이 이래 정말 효율적으로 쓰여져야 된다 그리고 지금 아까 예산에 보니까 귀농은 있던데 귀촌이 없는데 왜 귀촌은 빠졌습니까?

○김재상 위원 예, 귀촌이나 귀농이나 지방 텃새에 상당히 어려움이 많더라고요, 그죠? 들어와 가지고 거기 적응하기가 참 힘든데 그런 부분들도 우리가 한 번씩 좀 관계되는 부서에서 좀 이래 계몽도 하시고 귀농하고 귀촌해 가지고 농민들도 농촌에도 사람이 좀 북적거릴 수 있도록 살기 좋게 그래 만들어 가는 게 농정과의 업무가 아니겠나 이래 생각을 해 봅니다.

○김재상 위원 그렇죠, 예.

○김재상 위원 다른 궁금한 거는 행정사무감사 때 물어보도록 하겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

예, 송용자 우리 위원님.

○송용자 위원 예, 설명 잘 들었습니다.

송용자입니다.

이 업무를 보니까 고품질 쌀하고 여기에 또 대표농산물 발굴에도 쌀이 들어있는데 상당히 쌀에 중점이 많은 것 같은데 쌀이, 쌀을 먹는 소비량으로써는 앞으로 계속 줄 거라고 생각을 합니다. 왜냐 하면 현대인들은 쌀보다는 다른 방법으로 섭취를 하기 때문에 그런데 쌀에 있어서 지금 같은 경우 질은 거의가 저는 비슷하다고 생각을 해요. 선산쌀 뭐 흑두루미 이런 거 여러 가지를 먹어봤지만 쌀은 다 좋은데 제가 아쉽게 생각하는 것은 여기에 이 쌀 브랜드라고 해야 될까, 이름이라고 해야 될까 이런 것은 스토리텔링식으로 재미난 이름을 붙이고 이것을 소포장으로 하면 선물용으로 쌀이 상당히 인기가 있거든요, 소포장으로. 예, 1인 가족들이 많이 생겨나기 때문에 그냥 20킬로 쌀이 오면 감당이 안 되니까 안 받겠다 그런데 5킬로짜리 제가 3킬로짜리 이렇게 쌀을 보내보니까 너무 고맙다고 그런 얘기를 많이 듣고 그러면 쌀을 밥을 안 먹을 때 이 쌀을 어떻게 하느냐, 준 사람 성의를 생각해서 이거는 누룽지라도 해서 먹는다 이런 얘기를 참 많이 듣거든요. 그래서 쌀을 선산에서 쌀을 이렇게 중요한 대체작목으로 이렇게 발굴할 정도라면 그런 쪽에도 신경을 쓰셔서 좀 먹는 소비자들이 좀 편하게 쉽게 다가올 수 있는, 그렇게 쌀 판매전략 같은 걸 한 번 연구해 보시면 어떨까 하는 생각입니다.

○송용자 위원 예, 고맙습니다.

○위원장 양진오 예, 송용자 위원님 수고하셨습니다.

추가 더 질의하실 위원님?

○안장환 위원 질의라 하기보다 용어에 대해서 한번 물어볼게요.

○위원장 양진오 예, 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 390페이지에 일반농산어촌 개발 사업이라는 게 이게 뭐예요?

○안장환 위원 농업이에요? 뭐

○안장환 위원 이게?

○안장환 위원 일반농산어촌 개발 사업이?

○안장환 위원 꼭지가 이렇게 나와요?

○안장환 위원 그래서 나는 아, 이게 내용이 뭐라고요?

○안장환 위원 아, 이걸 이 꼭지로 이렇게 용어를 쓰네요?

○안장환 위원 그래서 용어가 이상하고.

그 밑에 보면 우리 사업내용에 구르미가 뭐예요? 구르미 공원조성 이게 뭐예요?

○안장환 위원 공원 이름이에요?

○안장환 위원 아, 구르미공원 조성이라는데 처음 들어보는 거라서 물어봤어요. 잘 알겠습니다. 잘 알겠어요.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

우리 최경동 우리 위원님.

○최경동 위원 과장님 하여튼 뭐 수고 많습니다.

우리 농민들의 기대치는 높고 또 행정적으로 지원하는 범위는 그런데 농산물 대표농산물 관련해서 제가 좀 한 말씀드리고 싶어서요.

지금 우리 구미시 대표농산물이 쌀, 감자, 멜론으로 지금 선정이 되었지 않습니까?

○최경동 위원 추진현황도 있고 추진계획도 있는데 지금 이런 식으로 우리가 이제 추진하고 지원해서 정말 세월이 좀 지나서 김천의 포도나 성주의 참외나 또 상주의 곶감처럼 이래 될 수 있을까요?

○최경동 위원 그런데 이제 대표농산물이라 하면 우리만의 대표가 아니라 정말 구미를 넘어서서 정말 경상북도에서 알아주는 아니면 전국에서 알아주는 쌀이 되어야지 우리 구미의 대표농산물이 되지 않습니까, 그죠? 그런데 이제 지원방법에서 저는 이런 생각이 듭니다. 정말 대표농산물 이게 뭐 단시간 내에 이루어지는 게 아니거든요. 뭐 참외나 곶감이나 그런 포도가 단시일 내에 이루어지는 거 아니에요. 그래서 행정에서도 대표농산물 하나 구미시를 대표할 수 있는 농산물을 만들려 그러면 정말 한 10년 정도쯤 그런 계획을 세워서 그런 어떤 밑바탕부터 나아가야 된다 생각하거든요. 정말 이 지역의 토양이라든가 기후라든가 그런 조건이 맞는 게 무엇인가 그거 선정하는 데도 시간이 저는 오래 걸린다고 봐요. 뭐 학계라든가 그런, 그래서 신중하게 그게 선정이 되면 정말 전폭적인 지원을 통해서 우리 목표가 그냥, 그냥 뭐 지금 이 상태로 그냥 10년 뒤의 모습도 저는 똑같지 않을까 생각이 들어요. 그래서 단 뭐 지금부터 1～2년 동안은 큰 어떤 변화가 없더라도 10년 뒤에는 정말로 전국에서 알아주는 농산물이 탄생할 수 있는 그런 걸음걸음을 해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 이거는 이거지만 저는 새로운 어떤 방금 말씀드린 것처럼 정말 정확한 품목을 선정해서 거기에 전폭적인 지원 거기에는 또 시간도 투여돼야 됩니다. 그럼 10년 뒤에는 그게 탄생할 그런 걸음걸음을 걸어줬으면 좋겠다는 그런 말씀을 우리 소장님 계시는데요. 소장님 이하 우리 과장님께 말씀을 드립니다. 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 최경동 위원님 수고하셨습니다.

○윤종호 위원 제가 연장선에서

○위원장 양진오 예, 윤종호 위원님.

○윤종호 위원 쌀, 구미쌀 하면 대표적으로 생각나는 게 뭐 있습니까?

○윤종호 위원 자, 그래서 문제가 조금 연장선에서 감자, 멜론 놔두고라도요. 유일하게 자급자족이 되는 게 쌀인데 저는 쌀 하는 브랜드를 가지고 구미에서 저도 사 먹기 힘들걸랑요. 문제는 브랜드 단일화 통합이 되지 않고는요. 아무리 해도 답이 안 나옵니다. 그래 단일화 된 그 브랜드를 가지고, 가지고 미질에 대한 어떤 질적인 향상을 높여서 구미의 쌀, 구미 시민들이 가가지고 농협 마트 가가지고 뭘 살지를 몰라요. 23개 브랜드 어떤 걸 삽니까? 그러면 해평면 사람은 흑두루미 사고 무을면 살면 탑라이스 사고 선산 사람은, 이거 안 맞잖아요. 누가 사더라도 이거는 구미의 대표적 브랜드다, 구미 사람들이 호응이 되고 아, 맛이 좋다 이래 돼야 되는데 구미 쌀 어떤 걸 추천해 줄까요? 알아서 고르이소, 어떻게 골라요? 제일 큰 거는 그나마 여기서 농사짓는 게 쌀이라고 자랑하시는데 이게 브랜드 통합에 대해서 강한 파워브랜드를 만들어 가지고요. 이것이 아, 구미 하면 대표쌀 이렇게 딱 나와야 되는데 지금 과장님조차도 자신이 없잖아요. 그래서 그 부분은 이 브랜드파워 게임에서 지면요. 강한 브랜드가 안 되면 살아남기가 저는 힘들다고 봐요. 그래 이 부분부터 작년에도 저 시정질문 했습니다마는 이 부분 단일화 안 하면요, 저는 영원히 답 안 나온다고 봅니다. 그러면 지원도 우리 해 줄 필요가 솔직히 없어요. 아까도 품목 하나 만들어 가지고 새롭게 이름 변경하고 이래 버리면 농민들이 자꾸 살기 힘들어지죠. 거기서 돈 가져가는 사람 자꾸 가져가, 이름 바꿔 가져가고. 진짜 이것을 우리가 농촌의 힘을 길러주고 자생할 수 있는 그런 방향을 안 틀어주면요, 우리 위원들 동참하겠습니까. 그래 이런 브랜드 이름 올리지 마시고요. 진짜 이것을 어떻게 해서 말 그대로 대표라 하는 말 쓸 수 있을는지 우리 과장님 고심 많이 하셔가지고요. 능력 있으신데 잘 부탁을 좀 드리겠습니다.

○윤종호 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

제가 한 가지만 말씀, 이건 지적해야 될 거 같아요.

우리 391페이지 보면 대표브랜드 발굴하고 용역비 설정해서 지금 용역하고 있죠?

○위원장 양진오 주무 과장님께서 대표브랜드를 쌀로 해야 된다 하면 용역 할 필요 있습니까?

○위원장 양진오 아니, 잠깐만, 잠깐만. 과장님 잠깐.

○위원장 양진오 우리 최경동 위원이 말씀하셨는 것처럼 우리가 정말로 신중하게 대표브랜드를 정해가지고 그 브랜드를 우리 정말 가까이에 있는 포도나 자두나 참외나 이런 것처럼 만들자고 우리가 시작했는 사업입니다요. 그런데 주무 과장님께서 대표브랜드를 쌀로 해야 되겠다 하면 이거 우리 용역비 잡았는 거나 지금까지 앞에 과장님들이 추진해 오던 2년간 추진해 오던 모든 사업들이 엉망이 됩니다. 정말로 조심해서 발언하셔야 됩니다요. 왜냐 하면 우리가 대표농산물을 만들어서 하자고 지금도 이제 용역비하고 회의 한 번밖에 안 했습니다, 그죠? 과장님 바뀌시고

○위원장 양진오 그래 중간 한 번밖에 안 했어요, 그죠?

○위원장 양진오 그런데 그래 지금 와서 대표농산물 쌀로 한다 이래 버리면 아무것도 할 필요가 없습니다요. 주무 과장님이

○위원장 양진오 예, 그거는 그 말은 좋아요. 대표할 수 있는 걸 쌀로 하면 좋은데 대표농산물 발굴하기 위해서 쌀, 감자 멜론을 예비품목으로 정해놨잖아요, 그죠? 세 가지를.

○위원장 양진오 이 중에 하나 하기로 했잖아, 그죠?

○위원장 양진오 그렇죠, 그건 용역결과에서 나와야 되지 과장님 입에서 나오면 안 된다는 말입니다요.

○위원장 양진오 그래요, 그런 일 없도록 하고 우리가 대표브랜드 정할 때는 우리 최경동 위원님 말씀처럼 신중하게 우리 10년을 바라보고 20년을 보고 그래 해야 돼요. 후세에게 부끄럼 없이 해야 됩니다, 진짜요. 그 부분은 사명감 가지고 좀 해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 양진오 예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 농정과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 유통축산과 소관 주요업무 보고를 청취토록 하겠습니다.

과장님 발언대로 나오셔서 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

유통축산과 업무 보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바라겠습니다.

예, 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 예, 우리 조석희 국장님.

○안장환 위원 우리 여기 축산과장님, 우리가 올해 우리 소장님 정책이나 뭐 한 데 대해서 보람 있었거나 참 매우 뜻 깊었다는 그런 정책이나 사업이 있으면 간단하게 한번 말씀해 보세요, 국장님.

생각이 잘 안 나십니까? 그럼 제가 한번 말씀드리겠습니다.

제가 사실은 우리 남유진 시장님께서 올해 예산을 잡지 못했던 우리 친환경 무상급식에 대해서 말 한마디로 해서 우리 실질적으로 실국장, 국장님이나 우리 과장님이 애를 많이 쓰셨습니다. 80억입니까, 90억입니까?

○안장환 위원 예, 90억 정도의 예산을 애초에 생각지도 않았던 예산을 던지고 가서 우리 국장님께서 의회라든지 이런 부분에 대해서 저하고도 많은 상의를 했습니다마는 또 예산확보 또 의회에 통과, 선거기간 동안에도 원포인트 추경을 또 만들어서 또 학교급식을 차질 없이 하도록 한 데 대해서 진심으로 감사를 드리고 그 공적에 대해서 박수를 보냅니다.

우리가 오랫동안 끌어왔던 그 친환경 무상급식에 대해서 올해 달성했는 거 아니겠습니까. 그래서 올해 지금 늦게 예산이 잡혔는데도 불구하고 초등학교 급식에 대해서 아무 무리가 없는지 그에 대해서 간단하게 한번 답변을 해 주세요.

우리 국장님이 답변 한번 해 보세요.

○안장환 위원 국장님, 마이크를 여기 대고 하시죠. 방송 나오게.

○안장환 위원 예, 국장님 제가 볼 때는 우리 국장님 큰 업적을 남겼습니다. 업적을 남겼고 또 제가 뭐 항상 질타하는 위원이 아니라 이렇게 잘하면 칭찬도 아끼지 않습니다. 하여튼 새로운 내년도 예산에 이제 전부 준비가 되고 하는데 새로운 좀 획기적인 예산, 예산도 잡고 뭐 매일 하는 뭐 쌀 브랜드 이런 거 뭐 농수산물 발굴 이런 거 발굴을 뭐 어떻게 합니까? 우리가 농민들이 여기 지역, 우리 선산 이 지역에 구미 지역이 대표적인 농토가 뭡니까? 논 아닙니까. 논인데 뭘 발굴을 자꾸 뭘 합니까. 논을 중심으로 해서 특수 쌀을 만드는, 그렇게 해야 되지 자꾸 없는 걸 만들어서 뭐 어디 산에 가서 뭘 합니까, 뭘 합니까. 그 지역 여건에 맞는 그 현실에 맞는 토지나 모든 이런 부분에 대해서 해야 되지 발굴한다는 것은요, 일정한 토지 면적이 있어야 됩니다. 일정한 토지 면적이 없는데 무슨 감자를 발굴해서 옛날에는 우리 낙동강 둔치 같은 데 감자를 대량으로 해서 이래서 뭐 구미감자라고 브랜드를 내세울 수도 있겠습니다마는 지금 뭐 솔직히 농토 좀 넓은 데 도개 말고는 거의 뭐 밭 수준, 거의 논 중심으로 하지 않습니까? 그런데 지난번에도 제가 사실 대표농산물 발굴에 대해서 용역비 안 주려고 노력을 했습니다. 그런데 지금도 특별하게 용역비를 가지려 하면요, 어떤 브랜드를 정해놓고 이 사업을 보다 더 현재 예를 들어 감이다, 이 감이 우리의 지역정서에 많다, 특수작물 이걸 한번 브랜드화 시키고 싶다, 이래서 그에서 새로운 재배 또 기술 같은 거, 이런 접목 같은 걸 해서 그에 대한 예산을 잡아야 되지 아무것도 없는데 우리 구미브랜드 뭐 만든다고 해서 예산 잡아 용역하고, 그 용역 어디 맡깁니까? 서울에 맡깁니까, 대구에 맡깁니까? 그 사람들이 이 지역 실정을 뭐 압니까? 그래서 이런 거는 저는 잘못되었다고 보고요. 올해 예산에는 그런 거 아예 생각하지 마세요. 그런 예산 올라오면 과감히 삭감하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 좀 창의적이고 정말 농촌에 발전적인 거 이런 예산을 좀 연구해서 그렇게 준비해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

우리 송용자 우리 위원님.

○송용자 위원 예, 저는 인수공통전염병에 관해서 질문 두 가지 드리겠습니다.

○송용자 위원 지역에서 인수공통전염병에 대한 사례가 있었는지와 두 번째는 지역에서 발생한 가축전염병이 어떤 전염병이 인수공통전염병으로 발전할 수 있는지 거기에 대해서 좀 대답해 주십시오.

○송용자 위원 예, 알겠습니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

우리 다른 예, 우리 마주희 위원님.

○마주희 위원 예, 이형근 과장님 보고 잘 들었습니다.

저는 이번에 무허가 축사 적법화 문제에 대해서 조금 말씀드리고 싶은데요. 적법화시키는 과정에서 이번에 제가 보니까 퇴비사가 가장 문제가 예전하고 다른 점이 있더라고요. 그게 이제 퇴비사를 발효조하고 보관사하고 2개를 분리시켜 가지고 보관을 하라 이렇게 내려왔죠?

○마주희 위원 1개로 썼는데

○마주희 위원 예, 그런데 지금 퇴비사 같은 경우는 예전에는 축분을 업자나 아니면 우리 축협에서 가져가기 때문에 큰 문제가 안 됐습니다. 그런데 지금은 퇴비사를 이용하지 않고는 축분을 바로 퍼서 논밭에는 퇴비로 하지 못하게 되어 있죠?

○마주희 위원 예, 그렇게 되어 있음으로 인해 가지고 앞으로는 퇴비사를 활용을 하지 않고는 안 되는 그런 시점에 와 있습니다. 그런데 지금 퇴비사를 2개의 퇴비사하고 발효사하고 2개를 분리시켜서 보관을 한다면 어떻게 해야 되시는지 아시잖아요. 처음에 보관사에 들어갔다가 다시 꺼내서 발효가 되면 다시 꺼내서 발효장으로 넣어야 하는 그런 불편사항이 있습니다. 그러면 과연 그렇게 축산에 종사하는 사람이 과연 보관했던 분뇨를 퇴비사로 옮길 사람이 누가 있겠나, 그 부분에 대해서 고민을 한번 생각해 보신 적이 있습니까?

○마주희 위원 그렇죠.

○마주희 위원 예, 건폐율이 많이 남는 농가에서는 그거 과장님 말씀하신 대로 크게 지어가지고 활용하면 기계가 들어갈 수 있는데 건폐율이 딱 맞는 농가들도 많습니다. 그러면 크게 지을 수가 없을 때 가장 문제점이 뭔가 하면 기계가 들어갈 수 없다는 것입니다. 그러면 퇴비하고 보관조하고 발효조를 따로 분리해야 된다면 벽을 반만 치고 기계가 왔다 갈 수, 할 수 있도록 만들어야지 실제적으로 활용할 수 있는 방법이거든요. 그러면 환경부에서 그렇게 내려왔기 때문에 할 수 없지만 우리가 축산농가와 행정에서 제도개선을 위해서 노력을 해 주셨으면 해서 제가 드리는 말씀입니다.

○마주희 위원 예, 예, 그건 정말 필요한 일이거든요.

○위원장 양진오 마주희 위원님 전문가답습니다. (웃음)

○마주희 위원 예, 감사합니다.

○위원장 양진오 더 질의할 위원님 안 계십니까?

○최경동 위원 제가 한 가지만 물어볼게요.

○위원장 양진오 예, 우리 최경동 위원님.

○최경동 위원 무허가 축사 관련해서 제가 뭐 다른 건 아니고 하여튼 우리 소장님이나 과장님 특히 또 우리 손이석 계장님 이 관련해서 정말 고생하셨고 거의 박사 수준까지 다 되신 걸로 제가 알고 있는데 우리 구미시가 특별히 타 시군보다 이런 이행률이 낮은 이유가 뭡니까? 뭐라고 봅니까?

○최경동 위원 그러니까 이제 그거를 포함해서, 포함해서 아까 우리 과장님 보고에서 이제 이행률이 좀 낮다고 말씀하셨거든요. 그러니까

○최경동 위원 전국적? 아, 전국적 전체적으로?

○최경동 위원 상대적으로 우리 구미시가 낮지 않아요?

○최경동 위원 아, 그래요?

○최경동 위원 아까 이제 이것도 저도 이렇게 낮은 이유가 아까 우리 마주희 위원님께서도 말씀했습니다만 그 다른 부분이지만 그런 어떤 행정적인 어떤 그런 뭡니까, 틀 그거 때문에 실제적으로 필요 없는 틀 때문에 현장에서는 전부 애로사항이고 또 그렇지 않아도 되는 부분들인데 그거 때문에 그런 것 같아요. 그래서 그런 걸 좀 아쉬움이 있습니다.

○최경동 위원 그래요.

○위원장 양진오 예, 우리 마주희 우리 위원님.

○마주희 위원 우리 축산업이 지향하는 축사 관리 시설지원이 여섯 가지가 있는데 구체적으로 어떤 거를 지원하는지 좀 여쭤보고 싶습니다.

○마주희 위원 예, 제가 말씀드리고 싶은 거는 축사 관리시설 지원에 송풍기를 많이 보급했으면 하는 바람이거든요. 그게 이제 송풍기가 일단은 가축이 시원해지기 위해서도 하지만 분뇨 양을 굉장히 감소시키는 역할을 합니다. 그게 이제 일단은 수분을 날려버리기 때문에 송풍기 지원을 좀 많이 해 주시라고 좀 부탁을 드리고 싶습니다.

○마주희 위원 예, 아직까지 안 됐는 농가들이 많습니다.

○마주희 위원 예, 송풍기를 많이 활용하면 분뇨의 3분의 1은 절감할 수 있다고 저는 생각하거든요.

○마주희 위원 그래서 드리는 말씀입니다.

○마주희 위원 그리고 한 가지 더 질문하겠습니다.

○위원장 양진오 예, 하셔도.

○마주희 위원 아까 액비 저장조를 이번에 뭐 4개 정도 지원을 하던데 이게 매년 있었습니까?

○마주희 위원 예전에도 계속 있었습니까?

○마주희 위원 그런데 이제 제가 말씀드리고 싶은 거는 예전에도 꾸준히 액비저장 탱크를 있었는데 양돈농가에서 액비를 저장조에 보관하지 않고 하수처리장으로 다 가버리더라고요. 그런데 실용성이 없는 거를 왜 양돈농가에 그만큼 투자해 가지고 지원하는지 저는 이해할 수 없거든. 지금 양돈농가에서 액비 저장조를 활용하고 있는지 그거 확인해 보셨습니까?

○마주희 위원 예, 너무 많이 살포해서

○마주희 위원 예, 제가 알기로는 양돈농가에서 액비를 보관하기가 불편하니까 하수처리장으로 바로 가고 하수처리장은 운반하는 데 8,000원만 주면 되고 우리가 액비를 활용하려 그러면 13,000원인가 이래 들죠? 그러니까 그거를 활용할 수 있는 방법을 자원화 시킬 수 있는 방법을 찾아주셨으면 합니다.

○마주희 위원 예, 감사합니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

○김재상 위원 잠깐만 하나만

○위원장 양진오 예, 우리 김재상 우리 위원님.

○김재상 위원 과장님 수고 많습니다.

지금 여러 가지 단계로 봤을 적에 우리 지금 축산 농가가 지금 현재 운영되는 상태가 손익 분기점에서 이익이 난다고 생각을 합니까 아니면 손해가 난다고 생각합니까? 그거 한번 말씀해 보세요.

○김재상 위원 그래 과장님, 왜 그걸 물어보는가 하면 이게 안에 내용이 사업내용이 다 좋은데 무차별적인 계획 없이 그저 농가소득을 위해서 지원한다, 이러한 부분을 좀 선별해서 즉 말해서 이익이 나는 곳에서는 지원이 좀 자제가 되고 이익이 나지 않고 농민이 정말 피를 보고 어렵다 하는 데 그런 부분에 집중적으로 투자를 해 줘야 되는 게 맞다 그래 생각을 합니다. 그래 생각을 하고 그런 부분을 사업을 집행을 하면서 좀 유념해 주시고.

낙동강 승마길 지금 이번에 2020 전국체전 때문에 다시 뭐 보강해 가지고 한다는데 승마길은 뭐 어떻게 지금 계획을 하고 있습니까?

○김재상 위원 그래 우리가

○김재상 위원 그러면 최소 경비로 해 가지고 한다?

○김재상 위원 그래 지금 사실 우리가 이거 승마장에 처음에 개관할 때부터 상당히 이게 참 문제가 많았는데 사실 과장님 이거 해 가지고 우리가 시설투자를 많이 해 가지고 우리가 그 월드컵 하고 난 뒤에 월드컵 주경기장이라든지 이런 데 그 시설유지 보수관리비가 엄청나게 해 가지고 지자체마다 골머리를 앓았거든, 그렇죠?

○김재상 위원 예, 그래서 전국체전이 끝이 나고 옥성 승마장도 그런 사례가 되지 않도록

○김재상 위원 정말 효율적으로 뭐 좀 이래 계획을 해 가지고 하는 게 맞다라고 이야기하고 진짜 옥성 승마길 그 낙동강 승마길 그 부분은 예산 투입에 비해서 너무 지금 효율이 떨어지고 있다 하는 거는 너무 기정사실이에요, 그거는. 그래서 뭐 깨놓고 이야기해 가지고 승마길 했지만 하루에 말 한 마리 지나가는 걸 못 볼 정도인데 그래 우리가 돈이 십몇억 들어갔죠? 예, 십수 억 들어갔는데 그런 부분을 진짜 앞으로 시설투자 할 적에 무턱대고 하지 말고 물론 뭐 과장님들 정말 체계적으로 다 노력해서 하겠지만 좀 더 신중을 기해라 이런 뜻으로 제가 한 말씀을 드리겠습니다.

○김재상 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

○마주희 위원 제가.

○위원장 양진오 예, 우리 마주희 위원님.

○마주희 위원 한 가지만 더 여쭤보겠습니다.

우리 직거래장터 운영하고 있는 금요장터도 유통축산과에서 관리합니까?

○마주희 위원 금요장터에 지금 거기에 운영하는 거를 조금 개선을 했으면 하는 바람입니다. 그게 무엇이 문제인가 하면 금요장터에 나오시는 분이 실제적으로 우리 농사를 짓는 사람이 거기에 없다고 저는 봅니다. 회원 가입조건이 있죠?

○마주희 위원 조건이 있는데 그 조건이 부부 두 사람 중에 한 사람이 판매를 해야 된다 이런 조건이 있다고 저는 알고 있는데 확실하지 않은지 모르겠지만 과연 그러면 우리가 뭐 과일을 따야 할 수확기라든가 이런 때 농사일 하기도 바쁜데 누가 거기 와서 판매를 하고 하루 종일 앉아있겠나 이거를 생각해 봐야 되거든요. 거기에 운영체계에 누가 이제 그거를 뭐 관리하는 방법을 다르게 개선을 해야 되고 또 두 번째는 같은 게 너무 많습니다. 똑같은 뭐 과일이라든가 아니면 채소들이 똑같은 거기 판매하시는 분이 굉장히 많다는 거예요. 조금 다양하게 만들어서 정말 이렇게 금요장터에 오면 우리가 농사짓는 사람하고 직거래 할 수 있다는 이런 인식을 가질 수 있도록 하고 운영체계를 좀 바꿔보셨으면 하는 그런 부탁을 드리고 싶습니다.

○마주희 위원 예, 예, 관리체계를 조금 바꿔서 운영을

○마주희 위원 예, 운영하는 방법을 조금 다시 우리가 검토를 하고 논의를 했으면 좋겠습니다.

○최경동 위원 저 위원장님, 저 좀.

○위원장 양진오 아, 거기 있습니까? 아, 예, 예, 최경동 위원님, 예.

○최경동 위원 과장님, 과장님이 유통축산과장님 오시기 전에 농정과장 계셨고 이제 김종성 농정과장님이 계실 때 제가 방금 우리 마주희 위원님께서 말씀하셨던 말씀 금요장터 굉장히 인기가 있죠?

○최경동 위원 거기에 막 회원이 되려고 막 노력들 많이 하지 않습니까?

○최경동 위원 그러면 그런 거를 선산 쪽에 한번 그런 제2의 금요장터를 한번 개설해 보는 게 어떻습니까? 지난번에 얘기가 됐었고 한번 그래 검토, 긍정적으로 검토한다는 얘기까지 내가 들었었는데 그게 우예 진행되고 있는지 모르겠네요, 지금.

○최경동 위원 예, 예.

○최경동 위원 그래요, 실질적으로 그만큼 그런 회원이 되려고 하는 사람이 많다는 거는 그게 사실은 생산도 하지만도 사실은 생산가지고는 소득을, 좀 넓은 면적 생산보다는 작은 점포에 시장에 나가서 판매하는 사람들이 소득이 높거든요. 그런 걸 이제 아는 분들이 거기에 참여하려고 하는데 그런 수요를 충족시키기 위해서 선산도 충분히 저는 시장이 된다고 보거든요. 그래서 하여튼 긍정적으로 검토해서

○최경동 위원 하여튼 추진을 해 주시기 바라겠습니다.

○최경동 위원 그래요.

○최경동 위원 예, 예.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 유통축산과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

우리 휴식을 위해 10분간 정회코자 하는데 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 이의가 없으므로 10분간 정회하겠습니다.

(11시05분 회의중지)

(11시24분 계속개의)

○위원장대리 권재욱 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개를 선포합니다.

다음은 산림과 소관 주요업무 보고를 청취하도록 하겠습니다.

산림과장님 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 권재욱 예, 과장님 보고 잘 들었습니다.

산림과 업무 보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 장세구 위원님 질의해 주십시오.

○장세구 위원 예, 과장님 설명 잘 들었습니다.

지금 407페이지에 처음에 보고하신 돌배나무 특화숲 사업 관련해서 지금 장기 프로젝트로 이게 지금 공유되고 있는데 혹시나 이 돌배숲이 조성이 되고 향후에 여기에 대해서 기대효과는 어느 정도로 지금 보고 계십니까?

○장세구 위원 지금 소요예산이 상당한데 돌배라 하면 사실 저희들이 뭐 사실 상품화 된 어떤 뭐 브랜드를 본 적이 없어서 이게 어떻게 방금 말씀하신 대로 어떤 경제성을 따지기 이전에 그냥 숲길 아니면 돌배나무 숲길 조성이 되었을 때 그 꽃길을 목적으로 하는 건지 아니면 거기에서 생산되는 어떤 돌배를 가지고 경제성을 지금 노리고 이 사업을 추진하는 건지 그걸 좀 명확하게 해 가지고 향후에 관리가 좀 될 수 있도록 부탁을 드리고.

○장세구 위원 과장님한테 한 가지만 더 좀 말씀을 드리고 싶은 거는 사실은 이제 저희들이 지금 뭐 아까 축산 관련해서도 보고가 되었고 농어촌 관련해서도 보고가 되었는데 향후에는 지금 저희들이 어떤 경제성을 저희들이 추구하기 위해서 산림에 굉장히 의존을 해야 될 가능성이 있습니다. 저희들이 국토의 한 70%가 산림이고 한데 그쪽 부분에 지금 전혀 전무하다고는 말씀을 드리기가 어렵겠지만 개발이 안 되고 있어요. 왜냐 하면 과거에 한 2～3년 전에, 지금 산에 올라가 보면 사실 사람이 안 다니기 때문에 산이 굉장히 지어 있습니다. 그러니까 잡목들부터 시작을 해서 어마어마하게 지금 산림이 방치가 되고 있는데 그런 부분들을 지금 조금 관심을 가지셔가지고 이것도 어떤 전문가 용역을 통해서 검토를 해 보시든지 해 가지고 향후에 우리가 산림에서 산에서 얻을 수 있는 어떤 특수한 경제활동을 할 수 있는 부분들이 있는지 그런 것도 좀 선제적으로 좀 했으면 좋겠고 또 아까 산불예방 관련해서도 보고를 들었는데 지금 산불예방도 중요하지만 산에 올라가 보면 폐목들 있지 않습니까?

○장세구 위원 고사된 폐목들 오래 돼서 이게 쓰러져서 고사된 폐목들이 있는데 그 폐목들이 무슨 역할을 하는가 하면 산에 올라가 보면 이래 협곡 같은 데 이게 쌓여요. 쌓여 있다 보면 이게 물막이를 형성을 합니다. 그래서 한 3년 전쯤에 고아 예리 쪽에 산 위에서 이게 한번 쏟아져 내려서 굉장히 좀 피해가 좀 그쪽 산소들하고 이렇게 피해가 굉장히 심각하게 한번 발생을 한 적이 있는데 그것도 산불 뭐 예방하고 감시활동을 하면서 그것도 부수적으로 만약에 고사된 나무들이 어느 한쪽에 이래 집중해 갖고 이렇게 물막이 역할을 하고 있으면 그건 제거를 해 줘야 됩니다. 왜냐 하면 지난번처럼 비가 뭐 하루에 100밀리 이상 이렇게 오면 바로 산 위에 간이 저수지가 생겨 버리거든요. 그런데 이게 둑을 만들어 놓은 게 아니고 죽은 나무가 막고 있기 때문에 그 힘을 못 이겨서 쓸려 내려옵니다. 그런데 그게 민가 주변 같으면 상당한 피해가 그거 예상이 되거든요. 물 양이 어마어마하기 때문에 한꺼번에 둑이 터져 버려서 내려오는 현상처럼 그렇게 되니까 전체적으로 이거는 뭐 당장 뭐 어떤 사업계획을 내서 시행을 하기보다가는 전체적으로 우리 관내에 어떤 산림 현황을 정확하게 좀 진단하고 거기에서 앞으로 관리하고 개발할 것 같으면 개발을 좀 하고 그리고 어떤 폐목들이나 이런 것도, 소나무 재선충은 지금 계속적으로 관리가 되고 또 재선충이 발생을 하면 그걸 벌목을 해서 모아서 이렇게 처리를 하는데 일반적으로 이제 잡목들이나 아니면 오래 돼서 산림관리가 안 되다 보니까 오래 돼서 고사하는 나무들에 대해서도 과장님께서 관심을 가지시고 향후에 관리가 좀 되었으면 하는 바람에서 그런 부분들에 대해서 관리방안에 대해서 좀 고민을 해 주십사 부탁을 드리겠습니다.

○장세구 위원 이상입니다.

○장세구 위원 덧붙여서 지금 과장님 말씀하신 게 이제 조림이나 아니면 숲 가꾸기 사업을 하게 되면 그 주변을 일단은 정리를 하고 들어가더라고요. 그런데 지금 저희들이 봤을 때는 자연 상태로 놔둔 산림이 거름이 굉장히 좋습니다. 퇴비가 지금 뭐 사람들이 손을 안 대다 보니까 20～30년씩 퇴적된 퇴비가 있기 때문에 산에서 조경수를 하나 가지고 와서 조경회사에서 그러니까 일반적으로 여기 이제 조경을 하고 계시는 조경회사에서 나무를 키우는 속도보다가 산에서 자연적으로 그 자리에서 크는 나무들이 더 훨씬 더 빨리 큽니다. 그건 조사해 보시면 아시겠지만 조경회사에서 10년 키우는 거 자연 상태에서 그냥 그 자리에 두면 한 7년 정도만 하면 똑같은 크기가 나오더라고요. 그런데 그게 이제 무슨 얘기냐 하면 우리가 뭐 이렇게 사업을 하려고 하다 보면 주변을 그냥 싹 긁어내 버립니다. 그러니까 거기에 자연적으로 가지고 있는 자연이 가지고 있는 어떤 좋은 거름을 퇴비를 싹 정리를 해 내고 거기에 숲을 가꾸고 나무를 심고 하니까 이게 잘 안 커요. 그런데 실질적으로 그냥 지금 있는 그 퇴비나 아니면 거름을 잘 활용을 해서 다 치우고 뭐 이렇게 비용 들여서 그렇기보다는 그냥 수종만 잘 개발을 해서 그 자리에 대체로 이렇게 심어만 줘도 제가 봤을 때는 훨씬 좋은 어떤 숲이 나올 수 있을 것 같고 또 지금 옛날에는 저희들이 이 인근에서 송이를 참 구경하기가 어려웠습니다. 그런데 지금은 웬만한 산에 올라가면 송이가 다 나옵니다. 그런 것도 제가 봤을 때는 특화시킬 수 있는 충분한 소득원이라고 보고 하여튼 그런 부분들 종합적으로, 오늘내일 안 됩니다.

○장세구 위원 그러니까 과장님 종합적으로 한번 산을 쳐다보고 종합적으로 이렇게 그림을 한번 그려서 언젠가는 우리가 거기에 또 의존해서 먹고 살아야 되니까 그런 부분들을 좀 같이 고민해 보자는 의미에서 말씀드렸습니다.

○위원장대리 권재욱 더 질문하실 위원님 안 계십니까?

○마주희 위원 제가

○위원장대리 권재욱 예, 마주희 위원님.

○마주희 위원 예, 무을에 돌배나무 숲길을 조성하는데 여기서 무을까지 가려면 그래도 최소한 30분은 소요되는데 돌배나무 숲만 보기 위해서는 가기가 조금 힘들 겁니다. 그러면 같이 연계해서 관광지라든가 무을에서 갈 수 있는 그런 곳이 있습니까? 같이 관광지로 개발할 수 있는 곳.

○마주희 위원 예, 잘 알겠습니다.

○위원장대리 권재욱 예, 송용자 위원님.

○송용자 위원 예, 송용자입니다.

설명 잘 들었습니다.

저는 구미에코랜드에 관해서 한번 여쭤볼게요. 구미에코랜드가 구미지역에서 가족들과 유아들이 함께 할 수 있는 좋은 장소라고 생각합니다. 생각하는데 그 입구에서, 입구에서 올라가는 데 보면 대리석 계단이 굉장히 많더라고요. 그래서 어제 같이 만일에 온도가 높을 때는 그 대리석으로 올라가는 애들 같은 경우는 굉장히 힘들 것 같다라는 생각이 들었어요. 그래서 앞으로 여기에 보니까 시설확충을 하신다고 하는데 그 지역은 어른들이 이용하기보다는 아이들이 이용할 가능성이 더 많은 곳이니까 시설 확충하실 때 친환경적으로 해 주십사 하는 부탁을 드립니다.

○송용자 위원 예.

○위원장대리 권재욱 다른 위원님 안 계십니까, 질문 질의하실?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안 계시면 제가 한 말씀 드리겠습니다.

이 숲이라 그러는 것은 꼭 산에 필요한 것은 아니잖아요. 제가 어제 어떤 질의를 했는데 지금 우리 낙동강 지산들에 보면 낙동강체육공원이 조성되어 있지 않습니까? 그 위로는 뭐 골프장이라든가 이런 거 하려 그래도 허가가 안 난다 그러더라고요. 그런데 산림을 만약에 그쪽에 수목을 심는 데는 문제가 없죠?

○위원장대리 권재욱 오늘 그게 항상 이제 저는 궁금한 게 많아서 그러는데 경기도 강릉숲 얘기 많이 들으셨죠?

○위원장대리 권재욱 제가 거기 삼십몇 년 전에 갔었을 때도 굉장하더라고요. 나무들이 우람하고 했는데 지금 가보면 정말 그 자체, 그 자체가 관광지입니다. 그렇다고 해서 나무 심어놓고 크게 관리하거나 관리비도 별로 들어가지 않는 것 같아요. 그래서 뉴질랜드 가면 그 숲을 가보면 그 아름답고 옆에 뭐 에코랜드 같이 뭘 설치를 해 놓고 이런 게 아니고 그 산림 그 자체, 나무 그 자체 숲 자체가 그냥 휴식공간이고 관광지가 되더라고요. 그래서 그 낙동강체육공원 위로 어떤 것이 개발이 안 된다면 거기 멋진 수종을 심어가지고 식재를 해 가지고 10년, 20년, 30년 뭐 100년 후를 보고 그렇게, 그렇게 한다 그러면 굉장히 좋은 어떠한 관광지 내지는 체험 학습할 수 있는 그런 장소가 되지 않을까 싶어가지고 말씀드렸습니다. 이상입니다.

○위원장대리 권재욱 아, 예.

○위원장대리 권재욱 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림과 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 농산물도매시장관리사무소 소관 주요업무 보고를 청취하도록 하겠습니다.

소장님 발언대로 나오셔서 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 소장님 보고 잘 들었습니다.

농산물도매시장관리사무소 업무에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「예」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 농산물도매시장관리사무소 소관 주요업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

소장님 수고하셨습니다.

○위원장 양진오 우리 기술센터 마치고 식사하도록 그래 하겠습니다.

(「예」하는 위원 있음)

자리 좀 준비해 주십시오.

(회의장 정리)

다음은 농업기술센터 소관 주요업무 보고를 청취하도록 하겠습니다.

먼저 농업기술센터소장님 발언대로 나오셔서 간단한 인사말 해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 소장님 수고하셨습니다.

농업기술센터는 부서 간 업무 연관성이 많으므로 2개 부서 동시에 주요업무 보고를 청취코자 하는데 위원님, 이의 없으시죠?

(「예」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 농촌지원과장님, 기술개발과장님은 발언대로 나오셔서 주요업무에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 양진오 예, 두 분 과장님 보고 잘 들었습니다.

농업기술센터 업무 보고 사항에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

예, 우리 마주희 위원님.

○마주희 위원 농기계 임대사업에 대해서 농업의 특성상 같은 시기에 같은 농기계가 많이 필요하더라고요. 예를 들면 파종시기에는 많은 농가들이 또 파종기가 필요하고 이런데 그거를 어떻게 융통성 있게 대여를 하시는지 그걸 한번 여쭤보고 싶습니다.

○마주희 위원 예, 신청을 해도 활용하기가 어렵다고

○마주희 위원 민원을 많이 얘기하더라고요.

○마주희 위원 예.

○위원장 양진오 예, 우리 최경동 우리 위원님.

○최경동 위원 그거 연계해서 제가 한 말씀 드릴게요. 우리 마주희 위원님 말씀처럼 같은 시기에 같은 기종이 많이 이제 수요가 있으니까 그거를 사실은 기종을 대수를 늘려가지고 그 수요에 맞추기는 사실은 무리입니다. 무리인데 운영에서 지금 예를 들어서 어떤 특정기계를 하루 쓰려 그러면 그 전날 12시 이후에 빌려가도 되죠? 그리고 하루를 쓰고 그다음 날 12시 전에 반납하면 되죠?

○최경동 위원 그러면 기계를 하루 쓰려 그러면 3일에 걸쳐있는 거예요, 예? 그러면 그다음 사람이 그거를, 그런데 이제 우리 특성상 사실은 빌려가는 사람 특성상 그거를 쓰는 날 하루 끝났다고 그 다음날 갖다 주는 사람이 없잖아요, 예? 그럼 결론적으로 두 사람이 하루씩 쓰려 하면 6일이 걸리는 거예요, 6일이. 그것은 좀 개선되어야 되지 않을까요?

○최경동 위원 그런데 이제 수리하는 거는 그런데 이제 수리할 것도 있지만 수리 안 하는 게 더 많잖아요.

○최경동 위원 그러면 이거는 회전율이 너무 이게 안 맞는 거예요. 아까 방금 우리 과장님 답변은 기종 그 대수를 더 늘려서 우리 답변하셨는데 그거는 바른 방향이라는 생각 안 들고 그걸 좀 개선해야 될 것 같아요, 제 생각에는. 예를 들어서 빌리는 걸 좀 세분화 해 가지고 뭐 반나절 할 수도 있고 하루로 해 가지고 빌려가는 것을 반날까지 하루로 구분한다든지 그러면 회전율이 좀 높지 않을까 싶어요.

○최경동 위원 차차가 아니고 이거는 뭐 깊이 생각할 것도 아니에요. 하루만 생각하면 충분히 개선될 수 있는 문제입니다, 예?

○최경동 위원 예, 그거를

○최경동 위원 그러니 그렇지, 굉장히 회전율이 굉장히 낮아요. 이거는 좀 바꿔주시고.

그리고 또 옥수수 수확기 때문에 참 작년에 우리 축산농가들 고생했고 또 담당 부서에서도 고생하셨는데 지금 새로 구입이 됐죠?

○최경동 위원 그거는 어떻게 운영할 겁니까?

○최경동 위원 잠시만, 잠시만요. 이거는 농기계 임대사업장은 정말로 우리 농업인들이 그 기계를 살 수 없어서 행정에서 사서 임대를 해 주는 거거든요. 절대로 행정에서 우리가 위탁하는 거 한우협회 기금이니 뭐니 그런 건 절대, 그거는 개념 밖이에요. 생각 밖이고 정말 우리 임대농기계를 샀는 이 농기계가 이거를 농업인이 사서 하려 하면 불가항력이잖아요. 사실은 몇억 되는 기계를 사준 거에 대해서 굉장히 사실은 농업인들 감사해야 되고 운영을 그러니까 지난번에 문제점이 있었던 걸 완전 개선돼서 시행이 되어야 됩니다. 제가 지난번에 어떻게 운영되었어요? 임대료 얼마 받았어요?

○최경동 위원 그거 뭐가 변화가 있어요, 지난번하고?

○최경동 위원 그 3억 5,000만 원 기계가 하루 나가면 작업량이 얼마인지 압니까, 작업하면? 그리고 그 기계를 운용하는 사람이 수익을 얼마나 올리는지 혹시 아세요? 그렇게 운용하면 안 됩니다, 이거는, 예? 그거는 그렇게 운용하면 안 돼요. 제가 누차 말씀을 드렸잖아요. 지난번 전철을 밟으면 안 된다고. 결과적으로 그 기계를 임대하는 사람들이 엄청난 수익을 올리고, 그러면 그 기계 사후는 어떻게 되는 거예요, 사후 관리는?

○최경동 위원 거기 그거를 왜 우리가, 우리가 그렇게 그거까지 신경을 써줍니까, 예? 우리는 그 고가의 장비를 사가지고 그걸 가져가는 사람들이 하루 일할 수 있는 물량을 대비해서 수익 같은 걸 대비해서 그에 걸맞은 임대료를 받으면 되는 거예요. 우리가 장사를 하자는 얘기가 아니고. 그게 정상적으로 진행이 되면 수백만 원 수익이 납니다, 하루에. 그러면 결과적으로 우리 과장님께서 수익 임대하는 협회에 대한 기금까지도 말씀하시는 거 보니까 엄청난 그건 하매 알고 계시네. 이거는요, 그렇게 운용하면 안 됩니다, 이거는, 예? 그거 그 부분에 대해서 새로 계획을 짜가지고 한번 보고를 한번 해 주세요. 그거는 그렇게 운용해서는 안 됩니다.

○최경동 위원 예, 예.

○최경동 위원 계약은 몇 년? 정당한 임대료가 그래 10만 원입니까, 그게?

○최경동 위원 이거를요, 정말로 우리 행정이 아니라 개인이 이 기계를 사서 누군가 임대한다 하면 몇백만 원을 받아도 되는 수익이 나는 거예요.

○최경동 위원 제가요, 우리가 행정이잖아요. 우리가 장사꾼이 아니잖아요. 그러면 자, 그러면 우리가 뭐 요율 방금 계장님께서 요율 말씀하셨는데 요율 하면 150만 원을 받아야 되지만 150만 원 받자는 얘기가 아니잖아요. 그런데 그 3억 5,000만 원 되는 기계를 하루에 수익, 그거 한번 모르세요? 그거 하루 가져나가는 작업량? 제가 알기로는 그거 몇백만 원 됩니다, 하루 운용하면. 그럼 150만 원 내도 사실은 괜찮아요. 특히 그 기계가 새 거일 때는. 그렇다고 그렇게 하자는 얘기 아니에요. 그래도 거의 걸맞은 임대료는 받아야 된다는 얘기죠. 그래 제가 누차 개인적으로 그래 그런 전철을 밟으면 안 된다고 얘기했는데도 결국은 임대료 10만 원 똑같잖아요, 지금.

○최경동 위원 그래 방금 수리비가 삼천몇백만 원밖에 안 들어갔습니까, 그게?

○최경동 위원 아니, 지난번 그 기계가 출고가 되고 그거 끝날 때까지요?

○최경동 위원 몇 년, 몇 년 계약했습니까?

○최경동 위원 그러니까 한 3～4년까지는 그냥 그 사람들 수익만 내는 거예요. 그러니 고장 나기 시작하면 그때

○최경동 위원 어허, 참. 행정에서 적립 얘기는 꺼내지 말라니까요.

○최경동 위원 우리는 본연의 업무를, 본연의 업무를 해야 된다 이 말이에요.

○최경동 위원 계장님.

○최경동 위원 계장님.

○최경동 위원 우리는 임대사업장에 임대 정말, 정말 좋은 취지에 농업인들이 그런 모든 기계를 갖춰서 농사를 지으려고 그러면 사실 안 되잖아요. 그래서 농기계를 갖춰놓고 적정 비용을 받아서 그거를 이용할 수 있게끔 또 1년 내 쓰는 것도 아니니까 정말 좋은 취지의 임대사업장인데 방금 그 기계에 대해서 그런 운용은 문제가 심각한 거예요. 그래서는 안 됩니다. 안 되고 그 부분에 대해서는 새로운 계획을 짜세요. 그렇게는 안 됩니다, 이거는. 그렇게 운용해서는 안 돼요.

○최경동 위원 그리고

○윤종호 위원 자.

○최경동 위원 아, 잠시만요.

그 기계에 대해서 임대하는 임대자, 임대협회라든가 회의에 거기에 무슨 기금을 주는, 그건 전혀 관여하지 마세요. 우리는 본연의 업무 정말 그 기계를 사서 그 기계를 농민들이 빌려서 쓸 수 있게끔 거기까지만 업무를 하면 되는 거예요.

○최경동 위원 우리가 전례가 있잖아요. 그 기계를 사서 10만 원 임대료 줘가지고 초창기 기계 고장 안 날 때 그 기계를 운용했던 사람들은 많은 수익을 올렸고 그 이후에 이제 노후화 되어 가지고 막 고장 나기 시작할 때 떠안은 사람은 그거 고치느라고 애먹었고 똑같은 전철을 밟아서는 안 되잖아요. 그러니까 거기에 대해서 새로운 운용계획을 짜가지고 그렇게

○최경동 위원 운용하도록 그래 좀 해 주기 바랍니다. 이상입니다.

○윤종호 위원 추가로 연장선에서

○위원장 양진오 예, 우리 윤종호 위원님.

○윤종호 위원 우리 조례 아, 임대사업을 하는 목적이 뭡니까?

○윤종호 위원 자, 과장님 잠깐. 제가 묻는 이유는 그걸 몰라서 묻는 게 아니고 그 목적성에 위반이 되면 안 된다는 이야기예요. 그리고 농민들을 위해서 해 주면 이 사람이 수익사업 구도로 바뀌어서 되겠습니까, 안 되겠습니까? 안 되걸랑요. 있을 수가 없는 일이에요. 아까 지적하는 대로 수익사업 구도로 바뀌면 지금 있는 조례에 이걸 기준을 세우면 안 되죠. 작년에 같은 경우 우리 현장방문까지 해 가지고 이게 아픔을 덜어준다 했는데 이것이 이렇게 쓰이는 걸 바라지 않습니다, 저희도. 아까 감가상각비에 대한 부분을 3억 5,000 투자를 해 가지고요. 10만 원 365일 다 빌려준다 해도 내구연수 몇 년 한다고요?

○윤종호 위원 자, 그래서 쓰는 1년 동안 쓰는, 365일로 옥수수 되는 게 아니잖아요. 1년간 쓰는 일수하고요. 그래 되면 6년간 쓸 수 있는 내구연한에 대한 거 그리고 아까 0.5%에 대한 부분 이걸 갖다가 통합적으로 해 가지고요. 조례에 개정을 별도로 해서따나 이거는 그분들의 수익사업 하라고 샀는 게 아니에요. 편리성을 제거해 줄 수가 있는 거지, 제공하는 거지 수익사업을 절대로 저는 동의할 수 없으니까 이 부분에 대해서 그걸 새롭게 기계를 사용하기 전에, 지금 아직까지 하고, 안 하고 있죠? 하고 있습니까?

○윤종호 위원 하기 전에 우리 최경동 위원 지적한 부분에 대해서 조례 개정을 다시 해서라도요. 절대로 어떤 특정인 단체에 가서 수익사업으로 전환 되는 거 없도록, 향후에 그래 됐을 경우에 우리 감사 요청해서따나 그건 우리가 우리 시에서 그 부분에 제가 특별히 관리할 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.

○윤종호 위원 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

송용자 우리 위원님.

○송용자 위원 예, 송용자입니다.

임대사업에 관해서 농민들은 기대가 참 많고 특히 배달서비스까지 한다고 그래서 기대가 참 많은데 여기 배달방법을 보니까 5톤 트럭이 진입할 수 있는 곳까지만 유료 배달한다라고 되어 있어요.

○송용자 위원 그런데 사실 농촌에 보면 5톤 트럭이 들어갈 수 있는 농가가 뭐 부자동네 같으면 구획정리가 되어 있어 그런다지만 그렇지 못한 곳은 어떤, 어떻게 되나요?

○부위원장 권재욱 그렇지, 5톤 트럭 하면

○송용자 위원 아.

○윤종호 위원 기계 자체가 그래요.

○송용자 위원 아, 예, 알겠습니다.

○안장환 위원 예, 제가 한번 하죠.

○위원장 양진오 우리 안장환 위원님.

○안장환 위원 예, 우리가 조금 전에 우리 선산출장소에서 농업 대표브랜드 발굴육성을 하고 있는 사업이 있어요. 그런데 우리 센터에서도 대표농산물 발굴육성 사업하고 있죠?

○안장환 위원 그래서 제가 본 위원이 묻고자 하는 것은 과연 대표브랜드를 발굴 육성하는 부분에 대해서 우리 센터가 하는 것이 더 바람직한가, 농정과에서 하는 것이 바람직한가에 대해서 한번 물어보고자 합니다. 우리 센터에서 제가 전문성으로 봐서는 우리 센터에서 하는 것이 맞다고 보고 또 전체적인 우리 상황파악이나 이런 것을 봤을 때는 농정과나 여기 출장소에 하는 것이 맞다고 생각하는데 제가 보기에는 같은 유사한 법을 가지고 스스로가 우리가 그래서 업무공조가 우리 구미시에서 특히 출장소와 센터의 업무공조가 전혀 안 되는 것 같아요. 전혀가 아니라 많이 안 되는 것 같이 보여지고 또 대표브랜드 발굴에 있어서도 센터는 센터대로, 출장소는 출장소대로 하는 부분에 대해서 문제가 있고 또한 우리가 그런 부분에 예산을 통해서 올라오면 시에서도 그런 부분이 이중이다 이렇게 해서 제재를 하는 방법도 있고 또 우리 의원들도 소정의 뭐 문제는 있겠습니다마는 한 가지 물어볼게요.

대표브랜드를 발굴하기 위해서 어느 부서에서 하는 것이 더 효과적이고 더 업무가 맞다고 생각하는지 우리 소장님 한번 말씀해 보세요.

○안장환 위원 예, 그래 업무 분야가 솔직히 같은 건데도 예를 들어 우리 출장소에서는 이제 개발해서 이제 또 시험재배도 해 보고 하는 부분이고 이 부분을 가지고 브랜드화 시켜야 되는 부분이 농정과 이런 데서 해야 될 부분이다 이렇게 보는데 그래서 그 큰 틀로 봐야 되는 거 아니겠습니까. 그래서 우리가 같은 구미시 산하에 있는 그 기관에서 자기 스스로가 그냥 같은 걸 가지고 하는 부분에 대해서 굉장히 저는 부정적으로 보고요.

○안장환 위원 공동

○안장환 위원 아니요, 브랜드 발굴 육성 사업을 하고 있잖아요, 센터에서.

○안장환 위원 센터에서는 하잖아요?

○안장환 위원 없어요?

○안장환 위원 알았어요, 알았어요. 저 혼자 자꾸 오래 하기가 뭐 하고. 제가 하는 걸로 알고 있습니다. 알고 있고 조금 전에 과장님께서 “합니다.”라고 했는데 뭐 자꾸, 알았어요. 그거는 그 정도는 내가 개인적으로 자료 요청해서 서로 이야기하도록 하고요.

저는 그렇습니다. 이번에 우리 새로운 시장이 오고 해서 실질적으로 선산 이 농촌지역에 대해서는 조직개편이 필요하다고 봅니다. 뭐 농촌지역의 출신들 위원님들 다소 그렇겠지만 이 기회에 조직개편을 통해서 일관성 있는 농정정책을 하기를 바랍니다. 그래서 그에 대해서 좀 건의도 하고 스스로가 이렇게이렇게 했으면 좋겠다 하는 건의도 좀 내고 그렇게 하세요. 저는 그렇게 시장님한테 조직개편에 대해서 집행부에 내 건의도 하고 그렇게 한번 해 보겠습니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

추가로 더 하실 위원님?

○김재상 위원 아, 내가 한번 할까요.

○위원장 양진오 예, 우리 김재상 위원님.

○김재상 위원 예, 예, 그거 뭐 농기계 임대사업이라든지 이런 거 전부 농민 경비부담과 소득증대를 위해서 하는 거죠?

○김재상 위원 또 고루 혜택을 봐야 되고, 좋습니다.

여기에 488쪽에 고품질 포도 생산 사업비가 6,000만 원이네, 그죠?

○김재상 위원 도비 25%, 시비 58%, 자부담 17% 그래 이 계산을 해 보니까 사업비 6,000만 원에 자부담이 1,000만 원, 1,020만 원 정도 돼요, 자부담이. 지금 선산 일원에 포도 농사하는데 여기 우리 김정배 씨 외에는 없습니까?

○김재상 위원 그럼 어떻게 김정배 씨만 여기에 해당이 되었습니까?

○김재상 위원 그럼 이분은 혜택 받으신 분인데 그러면 이 사업은 또 내년도도 진행이 됩니까?

○김재상 위원 어허, 그러면 너무 억울하잖아. 다른 농민들도 고루 혜택을 봐야 되는데.

○김재상 위원 지금 뭐 거의 내가 보니까 내 집 앞에도 하우스 포도 농사를 재배하고 있어요.

○김재상 위원 농기계 사업은 뭐 전부 다 고루 농민이 혜택 보도록 하듯이 이 포도 농사도 뭐 이왕 주는 거 다 주세요. 포도 농사짓는 사람 포도 농사짓는 대로 다 주고 또 가축 하면 가축 하는 대로 다 주고

○안장환 위원 돈이 어디 있노.

○김재상 위원 소장님, 따로 내가 질문할게요.

그런데 그래서 왜 그런가 하면 이런 또 특정인이 받게 되면 또 자부담 17%가 너무 적지 않나, 17% 이거는 매칭비율이 딱 나와 있는 겁니까?

○김재상 위원 그래 위에서 하면 매칭비율이 막 우후죽순이라요. 어떤 거는 뭐 30%도 있고 20%도 있고 이것 또 17%고 이런 것도 자부담을 좀 비율을 높여서 내가 뭔가 성의 있고 열성적으로 할 수 있도록 해야 되지 거의 6,000만 원 중에 5,000만 원을 보조받고

○김재상 위원 예.

○김재상 위원 아니, 그래도 5,000만 원 주는데 손해 볼 일이 뭐 있겠습니까. 그러면 우리도 시범적으로 자영업자도 한번 시범적으로 한번 해 봐야 되겠다. 자영업자들도

(「술도 한 개 해 봐」하는 위원 있음)

카페 같은 거 하는데 시범적으로 해 가지고 그래 선정해 가지고 그래 한번 해 봅시다, 기업도 마찬가지고. 그래 생각하시면 안 되고요. 이게 왜 그러냐면 자부담 비율을 좀 높여야지 내가 참 거기에 그 부분에 대해서 내가 참 진짜 관리라든지 그런 게 철저하지 이게 뭐 거의 공짜다시피 하면 이게 너무 마음 자체가 흐트러질 수 있는 부분도 있고 시범 아무리 시범사업이라도, 그래서 그런 부분에 앞으로 좀 신경 좀 써 달라는 이야기고.

○김재상 위원 그리고 본 위원이 7대 때 후반기에 기획행정위로 갔는데 7대 때 전반기에 구미시민 농사에 종사하시는 분들이 고루 혜택을 받기 위해서 농기계 임대사업소가 산동에 또 하나 했죠?

○김재상 위원 좋습니다. 산동은 지금 뭐 공단이 들어서고 택지가 개발이 됨으로 인해서 농지가 많이 줄어들었죠? 산동 일원은, 그죠? 그런데 지금 원평지역에 지산동, 우리 도량동, 선주원남동 여기에 농기계 임대사업소가 없다고 분명히 7대 초에 그 지산동 거점으로 농기계 임대사업소를 설치계획을 한다라고 했었는데 그 이후에 진행된 사항이 있으면 말씀 좀 해 주십시오.

○김재상 위원 그래 우리가 7대 초에는 지산에도 임대사업장을 분명히 한다라고 이야기했었고 준비하는 걸로 우리 지역민들이 알고 있었는데 그 이후에 이제 뭐 배달서비스를 해서 하는데 사실은 도량동이나 우리 지산동이나 선주원남동에서 오태동이나 이런 데서 만약에 임대기계를 빌리러 간다면 정말 오전 내 꼬박 가야 되지 싶어요, 그죠? 그러한 부분도 있는데 하여튼 그런 부분이 나는 어떻게 진행이 되었는가 궁금했고 하여튼 그 부분에 대해서는 나중에 소장님, 기회가 되면 저한테 말씀 좀 해 주십시오.

○김재상 위원 예, 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 우리 마주희 위원님.

○마주희 위원 예, 고품질 포도 생산 스마트팜 조성에 대해서 여쭤보겠는데요. 제가 알기로는 포도는 우리나라 기후조건이 일조량이 적기 때문에 수입산 포도에 비해 가지고 경쟁력이 없다고 해서 예전에 폐업을 많이 시킨 걸로 아는데 이 포도 새로 하는 것은 기존 포도하고 많이 다릅니까?

○마주희 위원 그러면 기존 포도하고 품종이 다른 품종을 그러면 하고 있습니까?

○안장환 위원 과장님, 그 질문하는 의도의 이야기를 안 하시고 다른 이야기를 자꾸 하셔요. 어떤 품종을 하느냐 묻는데 누가 원한다고 하고 그런 이야기만 자꾸

○안장환 위원 새로운 거

○안장환 위원 그래 그렇게 설명을 하면

○마주희 위원 예, 잘 알겠습니다.

○안장환 위원 그래 그럼 청포도를 하는 거네요?

○안장환 위원 그런데 뭐 품종이

○안장환 위원 그런데 우리 과장님은 뭐 새파란 것도 좋아하고 까만 것도 좋아하는데 뭐 이래 설명하면 우리가, 질의하는 위원들이 헷갈리잖아요.

○위원장 양진오 자, 우리 마주희 위원님 답변 됐습니까?

○마주희 위원 예, 감사합니다.

○안장환 위원 그것도 안내, 어떤 품목을 그렇게 하고 있습니다라고 그렇게 명확하게 대답을 해 줘야지.

(「없습니다」하는 위원 있음)

○위원장 양진오 다른 위원님들 질의하실

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 두 가지만 잠깐 질의하도록 그래 하겠습니다.

(「위원장은 가만 놔둬야지」하는 위원 있음)

우리 농기계 임대사업에 대해서 우리 위원님들 뭐 궁금한 점이 많은 것 같습니다. 제가 7대 때 농기계 임대사업에 몰리는 사업에 대해 서 대책을 좀 내달라고 해 놨는데 오늘 마주희 위원님이 질의하는데 지난 제가 질의했을 때와 똑같은 답이 나와요. 이건 보니 내 보니 말이 안 되는 얘기 같아요. 우리 지금 임대하는 게 오후 2시에 해 가지고 다음날 그다음 날 오전 11시까지잖아, 그죠?

○위원장 양진오 그러면 한 40시간이 넘거든요. 우리 굴착기라든가 논두렁 조성기 이런 것은 조기에 필요한 리스트를 뽑아가지고요. 이런 리스트에 대해서는 조례를 개정하더라도 24시간 이내에 반납하는 걸로 조정하면 되잖아요. 어려운가, 그게요? 내가 봐서 어려운 일 아닌 것 같던데 이거를 이렇게 오래 끕니까?

○위원장 양진오 예, 이거는 빨리 조절하도록 그래 좀 해 주십시오.

○윤종호 위원 지금

(혼잣말 하는 위원 있음)

○위원장 양진오 그리고 잠시만, 잠시만요.

그리고 우리 기술

(혼잣말 하는 위원 있음)

잠깐만요.

우리 기술과장님, 제가 투자통상과 할 때 전자정보기술원과 농업기술센터가 업무협약을 맺어서 우리가 지금 IT기술이라든가 스마트기술을 농업에 접목하자는 얘기를 했었습니다. 아마 그쪽에서는 긍정적으로 평가하고 아마 준비를 할 걸로 생각됩니다. 우리 기술센터도 같이 노력을 해 가지고 우리 말로만 하는 업무가 아니라 업무협약을 맺어서 서로가 어떤 것이 필요한지를 깊이 있게 한번 고민해 보는 그런 시간을 가졌으면 하는 바람에서 말씀드렸습니다.

○위원장 양진오 예, 예.

○위원장 양진오 그래요, 소장님. 선제적으로 해 주는 모습에 감사드리고 우리 농업도 IT가 접목된 정말로 어른들만 농사짓는 것이 아니라 젊은이들도 농사지을 수 있는 그러한 구미로 꼭 만들어 주시기 바라겠습니다.

○안장환 위원 위원장, 잠깐만.

○위원장 양진오 더 질의하실 위원님 계십니까?

○안장환 위원 잠깐만, 잠깐만.

○위원장 양진오 아, 예, 예.

○안장환 위원 그 부분에 대해서, 전자정보기술원하고 MOU도 체결하고 어느 정도까지 진행이 된 것 같은데요. 모든 거 하는데 그냥 해 주는 겁니까? 그냥 정보 제공해 주고 기술제휴 해 주는 겁니까?

○안장환 위원 그런데 정보기술원은요, 돈을 받고 하는 그러한 사업을 위주로 하는 거예요, 과제를 따서. 그런데 그러면 우리 구미시가 그렇게 된다면 MOU까지 체결했다면 우리 예산을 가지고 그렇게 정보원에 줘야 되지 않겠습니까? 그런 거까지 생각 한번 해 보셨습니까?

○안장환 위원 아니, 그거는 농업과제가 아니에요, 그거는. 기술개발 그건데 농업과제를 우리가 센터하고 정보원하고 하면요, 기술원에서 그냥 제공해 주고 그냥 연구하는 게 아니에요. 그래 근본적으로 어떻게 되는지를 알고 해야 되지 거기 정보원은 본연의 취지 업무가 있는데 또 흐트러지게 하면 안 돼요. 그래서 이런 분야에 대해서 협약을 할 때 어떻게 하는지 그런 걸 제대로 알고 해야지.

위원장님.

○위원장 양진오 예.

○안장환 위원 뭐 좀 제 말이 다릅니까?

○위원장 양진오 아니요, 아니요, 그 말씀 맞는 말씀입니다.

○안장환 위원 웃고 이러길래

○위원장 양진오 아니요, 고개가 아픈 것에 대해서

○안장환 위원 예?

○위원장 양진오 말씀하십시오, 예, 예.

○안장환 위원 그래서 정보기술원의

○안장환 위원 본연의 취지가 뭔지

○안장환 위원 그리고 우리가 MOU 체결하고 기술협약을 할 때 어떻게 되는 조건이 어떤지를 알아야 되지, 괜히 시간 낭비하고 정보기술원 일도 제대로 안 하고 센터 일도 제대로 안 되고

○안장환 위원 정확하게 확인을 하세요.

○안장환 위원 제가 들어보니까 전부 필요 없는 시간 낭비입니다. 이상입니다.

○위원장 양진오 예, 수고하셨습니다.

더 추가로 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

예, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 농업기술센터 소관 업무 보고를 마치도록 하겠습니다.

두 분 과장님 수고하셨습니다.

○부위원장 권재욱 수고하셨습니다.

○위원장 양진오 위원님 여러분!

그동안 정말 수고 많으셨습니다.

2018년도 주요업무 보고가 위원님 여러분의 의정활동에 도움이 되기를 바랍니다.

아울러 열과 성을 다해 주요업무 보고에 최선을 다해 주신 집행기관 관계 공무원 여러분께도 감사를 드리며 위원님들의 의견이나 건의사항에 대하여는 시정에 적극 반영될 수 있도록 당부를 드립니다.

내일 7월 19일 오전 10시에는 동락 파크골프장 조성 사업 현장과 국도 대체 우회도로 건설현장에 방문이 계획되어 있습니다.

이상으로 제224회 구미시의회 임시회 제3차 산업건설위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

(12시38분 산회)